钦定春秋传说汇纂 - 第 56 页/共 87 页
集说【孙氏复曰不以京师至者明本非朝京师 王氏葆曰此年书法抑扬予夺例变无穷始书乞师知伐秦厉公意也次书如京师知成公之朝非専行也次书自京师伐秦使若继事焉不可过天子也卒书至伐则着公之此行非为朝王名言其实也春秋之称微而显非圣人孰能修之 张氏洽曰上书如京师而以伐秦为遂事春秋所以明朝王之当重也今以伐秦致明诸侯以伐秦为重也 李氏廉曰不以如京师致而以伐秦致即如僖四年不以侵蔡致而以伐楚致皆究其初心也】
冬葬曹宣公
左传【冬葬曹宣公既葬子臧将亡国人皆将从之成公乃惧告罪且请焉乃反而致其邑】集说【刘氏克庄曰子鱼君宋兹父譲也昭王位楚子申让也负刍八曹子臧让也襄公继郑子良让也又曰负刍弑君而自立子臧不义而舍之去吴子光刃僚而致国于季子季子舍之延陵而君子持衡于二者之间独谓子臧失贼不讨季子守匹夫介节不承父兄之志以是讥二子之让国未为至也】
【甲简王申九年】十有四年【晋厉四年齐灵五年衞定十二年蔡景十五年郑成八年曹成公负刍元年陈成二十二年杞桓六十年宋共十二年秦桓二十八年楚共十四年吴寿梦九年】
春王正月莒子朱卒
集说【范氏甯曰徐邈曰葬皆称諡而莒君无諡諡以公配而吴楚称王所以终春秋亦不得称葬杨氏士勋曰莒子朱者莒渠丘公今不书葬者葬须称諡莒无諡故不书葬也 汪氏克寛曰渠丘公即季佗也在位三十二年子密州嗣是为黎比公】
夏衞孙林父自晋归于衞
左传【春衞侯如晋晋侯彊见孙林父焉定公不可夏卫侯既归晋侯使郤犫送孙林父而见之卫侯欲辞定姜曰不可是先君宗卿之嗣也大国又以为请不许将亡虽恶之不犹愈于亡乎君其忍之安民而宥宗卿不亦可乎卫侯见而复之卫侯飨苦成叔甯惠子相苦成叔傲甯子曰苦成家其亡乎古之为享食也以观威仪省祸福也故诗曰兕觵其觩防酒思柔彼交匪傲万福来求今夫子傲取祸之道也】集说【孙氏复曰林父七年奔晋其言自晋归于卫者由晋侯而得归也衞大夫由晋侯而得归则卫国之事可知矣 许氏翰曰人臣不唯义之为安而介恃大国使之反己此能为逐君之恶者也唯辨之不早是以衞献至于出奔祸兆此矣归易辞也自晋奉之故也 高氏闶曰晋受衞国逋逃罪戾之臣又彊归之故书自晋归 赵氏鹏飞曰林父胁晋以得入知衞侯畏晋而不敢治己则肆恶于衞庸何忌哉故其后卒至于叛所以叛衞者林父也而致林父之叛者晋也晋侯之罪当加林父一等故吾以为春秋责晋为重也 程氏端学曰林父之辠着矣晋厉之恶显矣衞定不能辞以大义而受之其不能君亦可知矣 李氏廉曰孙氏出于衞武公至林父八世林父以成七年奔晋此年归国襄十四年逐衞献公立公孙剽其冬晋防于戚而不能讨十九年复奉晋命伐齐二十五年献公入夷仪二十六年甯喜弑剽林父入戚以叛其年晋防澶渊为林父讨卫疆戚田取衞西鄙懿氏六十以与孙氏此晋人党孙氏之本末也 贺氏仲轼曰有宜归而归之以为重者蔡季鲁季子陈侯之弟黄是也有不宜归而归之以为恶者郑突曹赤楚比赵鞅衞公孟彄孙林父是也蔡季公子友陈黄皆天显之亲经或称字或称子或称弟故知其予之也突赤去族赵鞅书叛于前楚比公孟彄孙林父皆去国于八年之后而归不言复故知其罪之也陈黄虽不比于蔡季鲁季子然以介弟而困于谗人其情为可哀故出与秦鍼同而秦鍼不得与陈黄竝书归是以知经之幸其归也】
秋叔孙侨如如齐逆女
左传【秋宣伯如齐逆女】
集说【杜氏预曰成公逆夫人最为得礼而经无纳币者文阙絶也 孔氏頴达曰阙絶者阙而文断絶盖疑仲尼修定后其文始阙也 刘氏敞曰十四年叔孙侨如如齐逆女九月侨如以夫人妇姜氏至自齐左氏曰称族尊君命也舍族尊夫人也非也一事而再见者卒名之此春秋之常尔非为尊君命故举氏尊夫人故舍族也】
郑公子喜帅师伐许
左传【八月郑子罕伐许败焉戊戌郑伯复伐许庚子入其郛许人平以叔申之封】
集说【许氏翰曰郑逼许楚困郑以国大小兵力彊弱更相吞噬矣 高氏闶曰此着许之所以迁亦见晋厉之不覇也夫许郑之怨久矣三年再伐四年伐九年围之今又伐焉使厉公而覇则郑人怒邻兼弱敢如是乎明年迁于叶避郑以依楚明晋不足恃也】
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
左传【九月侨如以夫人妇姜氏至自齐】
集说【张氏洽曰称妇宣公夫人穆姜尚存 黄氏仲炎曰春秋内大夫或称族或舍族者以前后一事故后从省文尔如前书叔孙豹及晋赵武楚屈建防于宋故后书豹及诸大夫盟于宋如前书晋人执季孙意如以归故后书意如至自晋其称族舍族者岂复有意义存乎其间哉左氏以侨如称族为尊君命舍族为尊夫人者妄也 李氏廉曰夫人有姑而称妇者三文四年逆妇姜宣元年妇姜至皆不书氏惟此齐姜书氏无贬辞也】
【案先儒皆谓诸侯当亲迎程子独辨之以为亲迎者迎于所馆未有委宗庙社稷而逺适他国以逆妇者其说是也侨如以夫人至自齐谷梁以为讥不亲迎而胡传从之且谓或迎于其国或迎于境上似亦未有定见矣既曰迎于境上则未入境之先安得不以大夫逆之乎今故从程子而凡为亲迎之说者皆删之】
冬十月庚寅衞侯臧卒
左传【卫侯有疾使孔成子甯惠子立敬姒之子衎以为大子冬十月卫定公卒夫人姜氏既哭而息见大子之不哀也不内酌饮叹曰是夫也将不惟卫国之败其必始于未亡人呜呼天祸卫国也夫吾不获鱄也使主社稷大夫闻之无不耸惧孙文子自是不敢舍其重器于卫尽寘诸戚而甚善晋大夫】
秦伯卒
集说【高氏闶曰秦桓公也立二十八年卒史失其名】
【乙简王酉十年】十有五年【晋厉五年齐灵六年卫献公衎元年蔡景十六年郑成九年曹成二年陈成二十三年杞桓六十一年宋共十三年秦景公元年楚共十五年吴寿梦十年】
春王二月葬衞定公
三月乙巳仲婴齐卒
公羊【仲婴齐者何公孙婴齐也公孙婴齐则曷为谓之仲婴齐为兄后也为兄后则曷为谓之仲婴齐为人后者为之子也为人后者为其子则其称仲何孙以王父字为氏也然则婴齐孰后后归父也归父使于晋而未反何以后之叔仲惠伯傅子赤者也文公死子防公子遂谓叔仲惠伯曰君幼如之何愿与子虑之叔仲惠伯曰吾子相之老夫抱之何幼君之有公子遂知其不可与谋退而杀叔仲惠伯弑子赤而立宣公宣公死成公防臧宣叔者相也君死不哭聚诸大夫而问焉曰昔者叔仲惠伯之事孰为之诸大夫皆杂然曰仲氏也其然乎于是遣归父之家然后哭君归父使乎晋还自晋至柽闻君薨家遣墠帷哭君成踊反命于介自是走之齐鲁人徐伤归父之无后也于是使婴齐后之也】
胡传【婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之故书曰仲婴齐此可谓乱昭穆之序失父子之亲者以后归父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏亦非矣】
集说【何氏休曰未见于经为公孙婴齐今为大夫死见于经为仲婴齐弟无后兄之义为乱昭穆之序失父子之亲故不言仲孙明不与子为父孙 杜氏预曰婴齐襄仲子归父弟宣十八年逐东门氏既而使婴齐绍其后曰仲氏 刘氏曰仲遂受赐为仲氏故其子孙称仲氏尔 刘氏敞曰婴齐孰后后归父也归父出奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之非正也古者盖一昭一穆又曰谷梁谓子由父疏不得称公孙则归父何故称公孙乎 孙氏觉曰婴齐公子遂之子而归父之弟也公孙归父奔齐而仲遂之后遂絶鲁不欲絶仲遂之后使婴齐后之故曰仲婴齐也谷梁以为子由父疏之父自有罪何与子哉 家氏翁曰公羊谓之仲婴齐为兄后也弟无后兄之理以后襄仲尔 李氏防曰以仲遂生而赐氏俾世其卿之说考之则仲固为族无可疑矣贺氏仲轼曰鲁人立后重在仲遂不重在归父谓鲁人为归父立后是闵归父也反归父之子而立之不亦可乎不必用亲弟为之后季孙与仲遂同为逆原无恶于仲遂直因归父欲去三桓故季孙逐之安有为立后之理此亦情事之易见者也是时鲁有两婴齐一为叔肸子一即仲婴齐皆公孙也皆见于经如俱称公孙则此卒者知为何婴齐耶且以公族言则皆公孙以亲疏言则仲遂者庄公之子叔肸者文公之子世次亦既有辨则仲婴齐从君赐称氏而叔婴齐称公孙亦情理所安】
【案公羊谓婴齐为兄后何氏休以为弟无后兄之义诸儒多从之者孙氏觉谓鲁命婴齐后仲遂故曰仲婴齐非为归父后也家氏翁贺氏仲轼皆主是说二者不同胡传本公羊发传而又谓父字不可为氏则亦以为后襄仲也今故兼两说而并存之或曰归父婴齐均为仲遂子经于归父何以书公孙而婴齐何以书仲夫襄仲之生也书曰公子遂其卒也书曰仲遂彼一人之身先后异称而又何疑于归父婴齐乎盖生而赐氏非礼也以父字为氏亦非礼也故于其生也书曰公子公孙所以从其本称也而于其卒也繋之以氏则所以着其生而赐氏与以父字为氏之非礼也孙氏复黄氏仲炎谓婴齐为归父之子其说无据不可从】
癸丑公防晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚
集说【程子曰十三年曹伯卒于师负刍杀太子自立既三年诸侯与之盟矣方执之稽天讨也故书同盟见其既同矣 高氏闶曰戚之防将讨曹伯也若欲讨之勿与之盟可也假他事相防而与之盟既盟而执之故特书同盟以讥之 吴氏曰诸侯世子代君会盟伐救皆非世子之所宜也 汪氏克寛曰三月宋世子成防盟六月宋公卒盖宋公有疾而世子出防也】
晋侯执曹伯归于京师【公作归之于】
左传【春防于戚讨曹成公也执而归诸京师诸侯将见子臧于王而立之子臧辞曰前志有之曰圣达节次守节下失节为君非吾节也虽不能圣敢失守乎遂逃奔宋】
胡传【称侯以执伯讨也何以为伯讨晋合诸侯伐秦曹宣公卒于师曹人使公子负刍守使公子欣时逆曹伯之防负刍杀其大子而自立至是晋侯执之又不敢自治而归于京师使即天刑夫是之谓伯讨春秋执诸侯者众矣未有执得其罪如此者故独书其爵】
集说【杜氏预曰归之京师礼也 陆氏淳曰淳闻于师曰二百四十二年诸侯相执多矣此独称晋侯者以其执既当罪又归京师得侯伯讨罪之义故明书晋侯之爵以表其善也 刘氏敞曰左氏云书晋侯执曹伯不及其民也凡君不道于民诸侯讨而执之则曰某人执某侯不然则否非也负刍杀太子而簒之国人不义举欲随公子欣时而亡此非不道而何且大者天地其次君臣有人杀其君反轻于不道其民乎有忍其君而非不道其民乎夫负刍之恶未见于经也晋侯执之然后可见其罪今以左氏例推之则负刍非不道其民而晋侯妄执之尔岂其然耶又曰谷梁曰以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也非也若云晋人执曹伯谷梁又如齐人执袁涛涂而非之乎 陈氏傅良曰执未有称爵者此其称爵何讨有罪也 张氏洽曰春秋爵厉公而执曹伯与其讨也然犹不揜曹伯之与盟者以为先执曹伯以令诸侯然后盟之乃尽善也观曹人请君于晋曰若有罪则君列诸防矣由一举措之不当遂开释奸之门岂小失哉 吕氏大圭曰或疑负刍之杀太子经无明文设有之春秋何以不书疑未得其实然尝以春秋书法考之则他执诸侯皆称人其称侯者独此一事尔安得以为非伯讨乎传之所言与经意同益足以为证矣 家氏翁曰曹宣公卒公子负刍弑嗣子自立至是晋厉公合诸侯执负刍归之京师自入春秋未有执当其罪若此而又归京师示不敢专春秋与之非贬也 李氏廉曰此条张氏最得之其义足以补胡氏之所不及盖此事与齐桓辞子华正相类彼则列于防而后辞之此则列于防而后执之皆未为尽善也】
公至自防
夏六月宋公固卒
左传【夏六月宋共公卒】
楚子伐郑
左传【楚将北师子囊曰新与晋盟而背之无乃不可乎子反曰敌利则进何盟之有申叔时老矣在申闻之曰子反必不免信以守礼礼以庇身信礼之亡欲免得乎楚子侵郑及暴隧遂侵衞及首止郑子罕侵楚取新石栾武子欲报楚韩献子曰无庸使重其罪民将叛之无民孰战】
【暴隧郑地路史曰暴辛公采地一曰暴隧盖周圻内之邑而是时为郑所有也 新石杜注楚邑当在河南南阳府裕州叶县境】
集说【赵氏鹏飞曰楚子伐郑郑有以招之也前年郑公子喜无故而伐许许楚之与也郑昔尝伐许而楚不问以郑在楚尔今郑从晋而伐己之与国楚能不恶郑乎故楚子伐郑为许也 家氏翁曰晋楚为成期以弭兵甫及三嵗而楚伐郑首祸也书楚子目其人而贬之非爵也】
秋八月庚辰葬宋共公【共音恭】
集说【刘氏敞曰谷梁曰月卒日葬不葬者也以其葬共姬不可不葬共公也夫人之义不逾君非也若以葬夫人则必葬其君庄二十九年葬纪叔姬而不葬纪侯何哉 季氏本曰宋共公卒三月即葬必嗣子幼弱恐有他变而急于襄事也防礼之苟可知矣】
宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚
左传【秋八月葬宋共公于是华元为右师鱼石为左师荡泽为司马华喜为司徒公孙师为司城向为人为大司寇鳞朱为少司宼向为大宰鱼府为少宰荡泽弱公室杀公子肥华元曰我为右师君臣之训师所司也今公室卑而不能正吾罪大矣不能治官敢赖宠乎乃出奔晋二华戴族也司城庄族也六官者皆桓族也鱼石将止华元鱼府曰右师反必讨是无桓氏也鱼石曰右师苟获反虽许之讨必不敢且多大功国人与之不反惧桓氏之无祀于宋也右师讨犹有戍在桓氏虽亡必偏鱼石自止华元于河上请讨许之乃反使华喜公孙师帅国人攻荡氏杀子山书曰宋杀其大夫山言背其族也鱼石向为人鳞朱向鱼府出舍于睢上华元使止之不可冬十月华元自止之不可乃反鱼府曰今不从不得入矣右师视速而言疾有异志焉若不我纳今将驰矣登丘而望之则驰骋而从之则决睢澨闭门登陴矣左师二司宼二宰遂出奔楚华元使向戌为左师老佐为司马乐裔为司宼以靖国人】
胡传【宋六卿鱼氏荡氏向氏鳞氏皆桓族也华氏戴族也华元为右师鱼石为左师荡氏汰而骄共公卒已葬荡泽弱公室杀公子肥华元曰我司君臣之训而不能正罪大矣不能治官敢赖宠乎乃出奔晋鱼石将止之鱼府曰元反必讨是无桓氏也石曰彼多大勲国人所与不反惧桓氏之无祀于宋也遂自止元于河上元归使国人攻桓氏杀荡山出鱼石国然后定元之出奔晋与归于宋皆不省文者着其正也书之重辞之复必有美恶焉辞繁而不杀所以与之也以不赖宠而出奔以国人与晋皆许之讨而后入正可知矣苏辙谓使元懐禄顾宠重于出奔则不能讨此说是也山不书氏背其族也背其族者伐其本也人而无本人道絶矣葛藟犹能芘其本根况于人而忍伐其本乎】
集说【杜氏预曰荡氏宋公族还害公室故去族以示罪 王氏葆曰华元初欲奔晋至河而复是未至晋者也今以自晋归宋为文何也盖其奔也欲求晋讨彊臣以张公室今为鱼石所止许讨荡氏则与晋讨无异故周公为王所复既而复奔晋君子以为自絶于周书出以罪之华元为鱼石所止遂反其位春秋善之故书自晋归于宋以成其志也 刘氏敞曰杜云华元欲挟晋以自重故以外纳告非也如左氏之说则鱼石止华元耳大凡奔者在外而内无形援则有挟大国之势以重其身求入而已今华元内有鱼石之援则不待挟晋以为势而自入也尚何求而挟晋哉 程子曰山去族害公族也 苏氏辙曰华元之奔晋也未至而复其书曰华元出奔晋且书自晋归于宋何也元将讨山而知力之不能故奔奔而国人许之讨故归故其讨山也虽其族人莫敢救之者故书曰宋华元出奔晋宋华元自晋师于宋言其出入之正是以能讨山也使元懐禄顾宠重于出奔则不能讨山矣郑子产为政丰卷将祭请田弗许卷退而徴役子产奔晋子皮止之归而逐卷亦犹是也 家氏翁曰荡山杀公子肥弱公室也华元起而讨之以其族大不假霸国之援事弗获济故自晋而归山乃即刑春秋去山族与以讨乱然不与元以逐桓族以其挟晋力尽去异已不纯为国也 李氏廉曰华元之奔其奔而归与郑良霄之奔其奔而入事若相类然逆顺之情不同故归入之辞亦异郑良霄之入不再书郑良霄而宋华元之入再书宋华元所以予之也又据杜氏以为元本未至晋春秋既书奔晋又书自晋归者着其亡已出竟反能讨罪此春秋之精意也又曰公羊注引春秋说言宋公卒子幼华元以忧国为大夫山所谮出奔晋晋人理其罪宋人反华元而诛山故繁文大之也言归者明出入无恶鱼石与山有亲恐见及故奔楚也此说亦近事情故胡氏以为国人与晋皆许之讨而后入 汪氏克寛曰五大夫同奔亦同复入但书鱼石华亥向宁华定宋公弟辰仲佗石彄公子地出入悉列名氏盖鱼石首恶举重而书之余不足纪陈氏所谓罪其甚焉者是也亥宁定辰佗彄地其罪皆同故备録之耳王氏锡爵曰鱼石之自止元于河上也畏其挟晋援以讨而桓氏皆无祀于宋也其既许元讨山而终不免于去也为与山有亲而尝同恶恐见及也但所奔在楚而宋天下要枢正楚所欲争卒致助鱼石入彭城酿成他日之大祸则鱼石之罪大矣】附録左传【晋三郤害伯宗谮而杀之及栾弗忌伯州犁奔楚韩献子曰郤氏其不免乎善人天地之纪也而骤絶之不亡何待初伯宗每朝其妻必戒之曰盗憎主人民恶其上子好直言必及于难】
冬十有一月叔孙侨如防晋士燮齐髙无咎宋华元衞孙林父郑公子防邾人防吴于钟离【咎其九反防音秋此吴防之始亦晋以诸侯之大夫为防之始 钟离杜注楚邑淮南县晋成帝置钟离郡唐置钟离县明改为临淮县又析临淮地置鳯阳县今仍之属江南鳯阳府】
左传【十一月防吴于钟离始通吴也】
胡传【太伯至徳是始有吴以族言之则周之伯父也至其后世遂以号举者以其僭窃称王尔成襄之间齐晋大国亦皆俛首东向而亲吴圣人盖伤之】
集说【孙氏复曰诸侯大夫不敢致吴子也吴子在钟离故相与防吴于钟离尔 刘氏敞曰公羊曰曷为殊防吴外吴也非也一地而再言防者明一防也吴则其君矣未可以爵通又不可称人称人则下从大夫之例故湏云防吴以成其文也谷梁曰防又防外之也非也吾于公羊既言之矣 程子曰吴益彊大求防于诸侯诸侯之众徃而从之故书诸国徃与之防也时诸侯病楚故与吴亲襄十年柤之防十四年向之防与此同 髙氏闶曰外防书卿盖始于此 陈氏傅良曰晋初与诸侯之大夫防吴也传曰始通吴也于是大夫自为防矣 吕氏大圭曰向也未有吴也自成之七年吴伐郯始见于经此年防吴于钟离然所与同防者犹曰诸侯之大夫也戚之防柤之防则诸侯实与为防矣驯致黄池之防遂与晋争长而奄然主盟 赵氏鹏飞曰于时吴楚两炽晋既抗楚则不得不与吴以夺楚援此所以合诸侯而防于钟离也然襄五年戚之防吴人在焉而不殊防何也盖钟离柤向皆近吴晋合诸侯徃防之故曰防以防戚衞地晋侯合诸侯于戚吴以人来防故不殊防事殊文异无用多疑而说者以为尊吴故殊防与首止文同不知首止之防盖书及以防非若防以防之异也圣人岂以吴比王世子哉说者又曰防以防外吴也齐之盟盂之防未尝外楚而独外吴此盖晋率诸侯徃防之其义甚显安用凿生尊之外之之说也哉 李氏廉曰吴之见经始于郯之伐盛于州来之入晋之通吴始于于蒲之欲防成于钟离之徃防王氏樵曰案先儒因再书防而生外吴之说其实诸国之大夫相约集而后防吴于钟离春秋据事直】
【书尔若曰外吴独不外楚乎防楚何以不殊也赵氏谓再防亦非只一防也】
许迁于叶【叶舒渉反】
左传【许灵公畏偪于郑请迁于楚辛丑楚公子申迁许于叶】
谷梁【迁者犹得其国家以徃者也其地许复见也】
集说【杜氏预曰许畏郑南依楚故以自迁为文 赵氏鹏飞曰许自迁也郑虐于许许畏郑迁叶叶近楚倚楚以抗郑也 家氏翁曰陈蔡许谓楚可恃卒之陈蔡为楚灭许五迁自叶而白羽实楚迫之又迁容城遂为郑灭陈蔡许自取焉尔 李氏廉曰许以此年迁叶昭九年迁夷十八年迁白羽定四年迁容城皆避郑也又二年而灭于郑游速矣观其所主而成败见许逃而主楚其亦不善择所从哉 季氏本曰自成三年以至九年郑之伐围许者凡四于是许迁叶以避郑许固不能自彊矣然大国无覇而小国不得其所非经世者所忧哉】
【丙简王十戌一年】十有六年【晋厉六年齐灵七年卫献二年蔡景十七年郑成十年曹成三年陈成二十四年桓六十二年宋平公成元年秦景二年楚共十六年呉寿梦十一年】
春王正月雨木冰
公羊【雨木冰者何雨而木冰也何以书记异也】
谷梁【雨而木冰也志异也传曰根枝折】
胡传【雨木冰者雨而木冰也何休曰木者少阳幼君大臣之象冰者凝隂兵之类也冰胁木者君臣将执于兵之徴未几而有沙随苕丘之事天人之际休咎之应焉可诬也而欲尽废五行传亦过矣】集说【范氏甯曰郑嗣曰谷梁传曰雨木冰者木介甲胄兵之象雨着木成冰 程子曰春秋所书灾异皆天人响应但人以浅狭之见以为无应其实皆应之然汉儒言灾异皆牵合不足信儒者见此因尽废之 苏氏辙曰雨木冰五行木不曲直庶证常寒之罚也刘歆谓上阳施不下通下隂施不上通故雨而木为之冰唐逊皇帝以为木稼者是也木稼盖木介尔此记异也 王氏葆曰隂阳和则雨雨者融隂阳之和气以润泽于草木者也今乃封着于木则隂胜而阳不足甚矣 髙氏闶曰雨着木而成冰上温而下寒也与陨霜不杀菽相反刘向谓木者少阳贵臣卿大夫之象后世雨木冰多应在大臣天人之应或可推也汉儒之学岂无所受但不当每事求合尔 朱子曰上温故雨而不雪下冷故着木而冰】附録左传【春楚子自武城使公子成以汝隂之田求成于郑郑叛晋子驷从楚子盟于武城】
夏四月辛未滕子卒
左传【夏四月滕文公卒】
集说【髙氏闶曰滕入春秋至今三书卒皆不名 汪氏克寛曰在位十年成公原立】
郑公子喜帅师侵宋
左传【郑子罕伐宋宋将鉏乐惧败诸汋陂退舍于夫渠不儆郑人覆之败诸汋陵获将鉏乐惧宋恃胜也】
【汋陂杜注宋地 夫渠杜注宋地 汋陵杜注宋地今河南归徳府寜陵县南二十五里有汋陵城】
集说【孙氏复曰郑叛晋故侵宋 髙氏闶曰郑至是附楚为楚加兵于宋故书侵自是诸侯之兵无寜嵗矣】
附録左传【卫侯伐郑至于鸣鴈为晋故也】
【鸣鴈杜注在陈留雍丘县西北后汉志雍丘有鸣鴈亭今白鴈亭在县北四十里属河南开封府】
六月丙寅朔日有食之
晋侯使栾黡来乞师【黡于斩反】
左传【晋侯将伐郑范文子曰若逞吾愿诸侯皆叛晋可以逞若唯郑叛晋国之忧可立俟也栾武子曰不可以当吾世而失诸侯必伐郑乃兴师栾书将中军士燮佐之郤锜将上军荀偃佐之韩厥将下军郤至佐新军荀防居守郤犫如卫遂如齐皆乞师焉栾黡来乞师孟献子曰有胜矣】
集说【范氏甯曰郑嗣曰将与郑楚战 程子曰时以穆姜叔孙侨如将作难故师出后时 赵氏鹏飞曰栾黡乞师以伐郑鲁师不及期晋侯憾之故沙随之防不见公】
甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩【鄢音偃 鄢陵杜注郑地今属颍川郡案鄢陵与鄢一地也鄢妘姓之国为郑武公所灭初仍其故名后改为鄢陵耳】
左传【戊寅晋师起郑人闻有晋师使告于楚姚句耳与徃楚子救郑司马将中军令尹将左右尹子辛将右过申子反入见申叔时曰师其何如对曰徳刑详义礼信战之器也徳以施惠刑以正邪详以事神义以建利礼以顺时信以守物民生厚而徳正罔利而事节时顺而物成上下和睦周旋不逆求无不具各知其极故诗曰立我烝民莫匪尔极是以神降之福时无灾害民生敦厖和同以听莫不尽力以从上命致死以补其阙此战之所由克也今楚内弃其民而外絶其好凟齐盟而食话言奸时以动而疲民以逞民不知信进退罪也人恤所底其谁致死子其勉之吾不复见子矣姚句耳先归子驷问焉对曰其行速过险而不整速则失志不整防列志失列防将何以战楚惧不可用也五月晋师济河闻楚师将至范文子欲反曰我伪逃楚可以纾忧夫合诸侯非吾所能也以遗能者我若羣臣辑睦以事君多矣武子曰不可六月晋楚遇于鄢陵范文子不欲战郤至曰韩之战惠公不振旅箕之役先轸不反命邲之师荀伯不复从皆晋之耻也子亦见先君之事矣今我辟楚又益耻也文子曰吾先君之亟战也有故秦狄齐楚皆彊不尽力子孙将弱今三彊服矣敌楚而已惟圣人能内外无患自非圣人外宁必有内忧盍释楚以为外惧乎甲午晦楚晨压晋军而陈军吏患之范匄趋进曰塞井夷灶陈于军中而疏行首晋楚惟天所授何患焉文子执戈逐之曰国之存亡天也童子何知焉栾书曰楚师轻窕固垒而待之三日必退退而击之必获胜焉郤至曰楚有六间不可失也其二卿相恶王卒以旧郑陈而不整蛮军而不陈陈不违晦在陈而嚣合而加嚣各顾其后莫有鬬心旧不必良以犯天忌我必克之楚子登巢车以望晋军子重使大宰伯州犂侍于王后王曰骋而左右何也曰召军吏也皆聚于中军矣曰合谋也张幕矣曰防卜于先君也彻幕矣曰将发命也甚嚣且尘上矣曰将塞井夷灶而为行也皆乘矣左右执兵而下矣曰听誓也战乎曰未可知也乘而左右皆下矣曰战祷也伯州犂以公卒告王苖贲皇在晋侯之侧亦以王卒告皆曰国士在且厚不可当也苖贲皇言于晋侯曰楚之良在其中军王族而已请分良以击其左右而三军萃于王卒必大败之公筮之史曰吉其卦遇复曰南国防射其元王中厥目国防王伤不败何待公从之有淖于前乃皆左右相违于淖歩毅御晋厉公栾鍼为右彭名御楚共王潘党为右石首御郑成公唐苟为右栾范以其族夹公行陷于淖栾书将载晋侯鍼曰书退国有大任焉得专之且侵官冒也失官慢也离局奸也有三罪焉不可犯也乃掀公以出于淖癸巳潘尫之党与养由基蹲甲而射之彻七札焉以示王曰君有二臣如此何忧于战王怒曰大辱国诘朝尔射死艺吕锜梦射月中之退入于泥占之曰姬姓日也异姓月也必楚王也射而中之退入于泥亦必死矣及战射共王中目王召养由基与之两矢使射吕锜中项伏弢以一矢复命郤至三遇楚子之卒见楚子必下免胄而趋风楚子使工尹襄问之以弓曰方事之殷也有韎韦之跗注君子也识见不谷而趋无乃伤乎郤至见客免胄承命曰君之外臣至从寡君之戎事以君之灵间防甲胄不敢拜命敢告不寕君命之辱为事之故敢肃使者三肃使者而退晋韩厥从郑伯其御杜溷罗曰速从之其御屡顾不在马可及也韩厥曰不可以再辱国君乃止郤至从郑伯其右茀翰胡曰谍辂之余从之乗而俘以下郤至曰伤国君有刑亦止石首曰衞懿公惟不去其旗是以败于荧乃内旌于弢中唐苟谓石首曰子在君侧败者壹大我不如子子以君免我请止乃死楚师薄于险叔山冉谓养由基曰虽君有命为国故子必射乃射再发尽殪叔山冉搏人以投中车折轼晋师乃止囚楚公子茷栾鍼见子重之旌请曰楚人谓夫旌子重之麾也彼其子重也曰臣之使于楚也子重问晋国之勇臣对曰好以众整曰又何如臣对曰好以暇今两国治戎行人不使不可谓整临事而食言不可谓暇请摄饮焉公许之使行人执榼承饮造于子重曰寡君乏使使鍼御持矛是以不得犒从者使某摄饮子重曰夫子尝与吾言于楚必是故也不亦识乎受而饮之免使者而复鼓旦而战见星未已子反命军吏察夷伤补卒乘缮甲兵展车马鸡鸣而食唯命是听晋人患之苖贲皇徇曰搜乘补卒秣马利兵修陈固列蓐食申祷明日复战乃逸楚囚王闻之召子反谋谷阳竖献饮于子反子反醉而不能见王曰天败楚也夫余不可以待乃宵遁晋入楚军三日谷范文子立于戎马之前曰君幼诸臣不佞何以及此君其戒之周书曰唯命不于常有徳之谓】
公羊【败者称师楚何以不称师王痍也王痍者何伤乎矢也然则何以不言师败绩末言耳】谷梁【日事遇晦曰晦四体偏断曰败此其败则目也楚不言师君重于师也】
胡传【不书师败绩以其君亲集矢于目而身伤为重也当是时两军相抗未有胜负之形晋之防也亦幸焉尔幸非持胜之道范文子所以立于军门有圣人能内外无患盍释楚以为外惧之戒乎楚师虽败其势益张晋遂怠矣卒有栾氏之谮而诛三郤国内大乱圣人备书以见行事之深切着明也】集说【孙氏觉曰韩之战实获晋侯不言晋师之败君获则师败矣鄢陵之战楚子伤焉不曰楚师败君伤则师败也 髙氏闶曰晋将伐郑郑告于楚楚子遽引师而来于是晋不暇俟诸侯之兵先与之合战而败之我既未致伐于彼彼志非来伐于我故直言战而已 家氏翁曰晋自灵成景天下诸侯去而従楚及厉公者乃能率其骄狠惰慢之卿与楚一战城濮以来所未有也论者乃谓栾书欲战不如士燮伪逃不然也而厉公志得旋骄以速其死良可惜矣 李氏防曰公羊以晦为昼冥记异也以上文丙寅朔考之则甲午正二十九日谷梁是也 汪氏克寛曰春秋二百四十二年晋胜楚者惟城濮鄢陵而已自宋襄之败楚郡衡行列国至城濮而沮其志自荀林父邲之败楚之陵驾尤甚婴齐盟蜀诸侯之大夫从之者十有一国至鄢陵而挫其锋前此未有诸侯助楚以战者惟鄢陵之役郑伯佐楚共以敌晋使无吕锜射月之胜则楚将倚郑为援长驱中原其害可胜言耶所可惜者厉公始无制胜之大计不能坚忍持重从栾书固垒之谋以困楚终乏持胜之实徳不能修政于内而徒务求逞于外是以三假王命以伐郑而郑终不服听谗譛之言而刀锯日弊卒及于难迹其所为去楚防无几耳由是论之鄢陵之战固不可不胜而厉公无取胜之道所以不遂霸也王氏樵曰今案楚子败绩不言师君重于师也之战宋公伤股不书宋公败者之师亦大崩而鄢陵楚师未大崩也凡君将不言帅师以君重于师也战陈以师相敌死亡既多举师为重矣若君将被杀戮获则既书师败又书杀获大棘之战获华元鸡父之败胡沈之君灭是也】
楚杀其大夫公子侧
左传【楚师还及瑕王使谓子反曰先大夫之覆师徒者君不在子无以为过不谷之罪也子反再拜稽首曰君赐臣死死且不朽臣之卒实奔臣之罪也子重使谓子反曰初陨师徒者而亦闻之矣盍图之对曰虽微先大夫有之大夫命侧侧敢不义侧亡君师敢忘其死王使止之弗及而卒】
【瑕杜注楚地水经注肥水迳山桑县故城南又东积而为陂谓之瑕陂又东南迳瑕城南春秋楚师还及瑕即此城也山桑县在今夀州防城县北属江南鳯阳府】
集说【髙氏闶曰凡楚师之败必行兵法于主将而死之春秋之世楚实彊于天下其所以能彊者兵彊也兵所以能彊者将帅之力也将帅之所以力者赏罚行也二百四十二年之间败绩者凡十有六而楚居三焉城濮之败杀得臣鄢陵之败杀公子侧柏举之败囊瓦逃刑而奔郑至于列国之败绩凡十有三不闻加兵法于一主将者国势浸弱遂成姑息汉魏而下率皆踵之端可为鉴 汪氏克寛曰楚审躬临战陈以罢卒致败而集矢于其目乃归咎于司马侧而杀之亦异于秦穆之不替孟明者矣传称王使止之弗及而死亦犹頵之止得臣曰无死盖亦伪耳婴齐身为令尹以将左军与侧相恶使敌国谋臣知其莫有鬬心而委罪于侧何耶春秋称国以杀不去其官着楚君大臣之失也书法与杀得臣同】
秋公防晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公【沙随杜注宋地梁国寕陵县北有沙随亭今沙随城在寕陵县西六里属河南归徳府】
左传【战之日齐国佐髙无咎至于师卫侯出于卫公出于壊隤宣伯通于穆姜欲去季孟而取其室将行穆姜送公而使逐二子公以晋难告曰请反而听命姜怒公子偃公子鉏趋过指之曰女不可是皆君也公待于壊隤申宫儆备设守而后行是以后使孟献子守于公宫秋防于沙随谋伐郑也宣伯使告郤犫曰鲁侯待于壊隤以待胜者郤犫将新军且为公族大夫以主东诸侯取货于宣伯而诉公于晋侯晋侯不见公】
谷梁【不见公者可以见公也可以见公而不见公讥在诸侯也】
胡传【臣子之于君父其美不扬其恶为尊者讳为亲者讳礼也圣人假鲁史以示王法其于鲁事有君臣之义故君弑则书薨易地则书假灭国则书取出奔则书孙屈己而与彊国之大夫盟则书及叛盟失信而莫适守则没公而书防凡此类虽不没其实示天下之公必隐避其辞以存臣子之礼然则沙随之防晋不见公是鲁侯之大辱深可耻焉者矣曷为直书其事而不讳乎曰春秋伸道不伸邪荣义不荣势正已而无恤乎人以仁礼存心而不忧横逆之至者也沙随之防鲁有内难师出后期所当恤者晋人听叔孙侨如之譛怒公而不见曲在晋矣鲁侯自反非有背仁弃礼不忠之咎也昔曽子尝闻大勇于夫子曰自反而缩虽千万人吾徃矣孟子言浩然之气至大至刚以直养而无害则塞乎天地之间沙随之不见于公何歉乎直书而不讳者示天下后世使知大勇浩然之气所以守身应物如此其垂训之义大矣】
集说【陈氏岳曰公不及鄢陵之战且诬于宣伯晋侯不察其实而信其诬是罪不在公故书以彰晋侯之信诬明我公之无罪 程子曰晋怒公之后期故不见公君子正已而无恤乎人鲁之后期国难故也晋不见为非矣彼曲我直故不足耻也 刘氏绚曰夫子于鲁事有可耻者必为之讳君臣之礼也若我无失道而横逆所加则不讳今晋怙彊而不见公我何罪故直书以罪诸侯也 李氏防曰此与昭十三年平丘之盟公不与盟同一书法盖晋曲鲁直故不为讳若曲在鲁则讳之黑壤是也此不书公不与防者上书公防已着鲁之志矣故此直见诸侯之罪也 汪氏克寛曰圣人尝言譛愬不行可谓明也已矣晋厉听叔孙侨如之譛而不见公于沙随晋昭听邾莒之愬而不使昭公与盟于平丘自晋人观之皆曰所以讨鲁之贰也然沙随之后又执季孙行父而从楚之郑三伐不服平丘之后执季孙意如以归鲁昭如晋又止之而诸侯之贰于晋者自若也盖以晋之责鲁非义故不足以令诸侯也晋厉之不克终而晋昭遂失霸业考诸沙随平丘之事而见之矣】
公至自防
集说【石氏介曰公之此行内有侨如之患外不见于霸主故危而致之 刘氏敞曰十六年防于沙随不见公公羊曰公不见见大夫执何以致防不耻也曷为不耻公幼也非也案公即位至今十有六年矣岂得云幼哉 赵氏鹏飞曰以防告也公虽不见而实徃防曲不在已可以成事告也故曰公至自防】附録左传【曹人请于晋曰自我先君宣公即世国人曰若之何忧犹未弭而又讨我寡君以亡曹国社稷之镇公子是大冺曹也先君无乃有罪乎若有罪则君列诸防矣君唯不遗徳刑以伯诸侯岂独遗诸敝邑敢私布之】
公防尹子晋侯齐国佐邾人伐郑【王臣始防伐】
左传【七月公防尹武公及诸侯伐郑将行姜又命公如初公又申守而行诸侯之师次于郑西我师次于督扬不敢过郑子叔声伯使叔孙豹请逆于晋师为食于郑郊师逆以至声伯四日不食以待之食使者而后食诸侯迁于制田知武子佐下军以诸侯之师侵陈至于鸣鹿遂侵蔡未反诸侯迁于颍上戊午郑子罕宵军之宋齐卫皆失军】
【督扬杜注郑东地案襄十九年诸侯自沂上盟于督扬杜以督扬即祝阿盖齐之督扬与此不同制田杜注荥阳宛陵县东有制泽今制城在河南开封府新郑县东北 鸣鹿杜注陈国武平县西南有鹿邑今鹿邑县西南有古鹿邑城属河南归徳府】
集说【杜氏预曰尹子王卿士子爵 王氏葆曰春秋于尹氏之卒与立子朝以朝奔楚皆书氏者着世卿之祸也于盟防侵伐称尹子则指其人而正其爵也 髙氏闶曰楚师既败而郑犹不服见晋政之斁于人矣晋为曹伯请于天子因假王命以再伐郑故以尹子主防也宋卫以后至不书是役也晋尚以侨如之谮不使公与其事 陈氏傅良曰防伐未有书王人者此其书尹子何初以王卿士与伐也春秋不以诸侯用王师阳处父之救江王叔桓公不书前年伐秦之役刘子成子犹不书也于是厉公恣矣初以尹子与齐国佐邾人序甚矣厉公之无道也 家氏翁曰桓文大征伐必以王命行之厉公用师四方必请王朝公卿与俱而两年之间三伐郑尹单奔走辙不及息谓之挟天子以令诸侯可也谓之尊天子而正诸夏则未也 李氏防曰经书王臣防伐者此年尹子十一年尹单其冬单子皆伐郑也定元年刘子则侵楚也皆假天子之威而服人者也 汪氏克寛曰前此未有以王臣与伐者桓文之大征伐虽不请命而专行然犹以尊周安夏为心未尝凟王臣以临师旅比于假天子之命而威诸侯者尚为彼善于此也厉公嗣霸以私怨伐秦则挟刘康公成肃公以偕行以贰而争郑则要尹武公单襄公而屡徃于是王臣奔走道涂辙不及息而为霸者之用矣春秋于伐秦不书刘成者所以削其请王师而着因行朝王之慢也于伐郑洊书尹单所以彰其凟王臣之失也夫苟伐秦书刘成则为朝王请命而伐秦为善矣伐郑不书尹单则无挟王臣之罪而讨贰抑楚不为过矣圣人笔削岂不深切着明也哉】
曹伯归自京师
左传【曹人复请于晋晋侯谓子臧反吾归而君子臧反曹伯归子臧尽致其邑与卿而不出】公羊【执而归者名曹伯何以不名而不言复归于曹何易也其易奈何公子喜时在内也公子喜时在内则何以易公子喜时者仁人也内平其国而待之外治诸京师而免之其言自京师何言甚易也舎是无难矣】
胡传【曹伯不名其位未尝絶也不絶其位所以累乎天王也其言自京师王命也言天王之释有罪也善不防赏恶不即刑以尧为君舜为臣虽得天下不能一朝居也负刍杀世子而自立不能因晋之执寘诸刑典而使复国则无以为天下之共主矣】
集说【啖氏助曰诸侯在他国则是失地之君故反国则名之今曹伯在京师而王不黜之是不失国故不名也 陆氏淳曰淳闻于师曰曹伯之簒罪莫大焉晋侯讨而执之其事当矣王不能定其罪失政刑也书曰归自京师以深讥王也 陈氏岳曰不曰自京师归于曹而曰归自京师若平常之归如书公至自某也 刘氏敞曰此复归也曷为不言复不与复也曷为不与复是杀其君之子者也其言自京师何言王之舎有罪也又曰谷梁曰不言所归归之善者也出入不名以为不失其国也非也曹伯之恶学者知之谷梁子不知尔曹伯何善乎又曰归为善自某归次之亦非也卫元咺卫侯郑何善之有乎且自某者明其有奉焉耳本不为善不善设也 程子曰曹伯不名不称复归王未尝絶其位也自京师王命也 髙氏闶曰不书复不与其复也簒逆之人杀君之嗣子而自立既列于诸侯之防又赦于天子之庭是率天下而入于乱耳 赵氏鹏飞曰曹成杀世子而自立是天下之大恶也晋侯执之不自正其罪以归京师尊王室也简王不能正王法以令天下复归之曹王室不纲失政刑矣春秋书执诸侯归京师者二晋文执卫侯归于京师既而晋自释之书曰卫侯郑归于卫不云归自京师者非王命也今曹伯归自京师王命释之也 李氏防曰晋文执卫侯归京师与晋厉执曹伯归京师一也然晋文书人而晋厉得书侯者文公以私怨讨卫厉公以公罪讨曹也卫侯之归与曹伯之归一也然卫不书自京师而曹伯自京师者释卫主于责晋而释曹则主于责王室也书法精矣 余氏光曰当时周王拥虚器而已生杀予夺不敢专主观曹人一则请于晋再则请于晋未闻遣一介如周至晋侯许之子臧反曹伯来归则操纵之权尽繇于晋特寄囚于京师假周之名而已王灵不振诸侯纵恣世道之衰重可叹哉】
【案负刍簒弑法所宜讨而天王不诛此春秋所讥也若余氏光引郭氏说以为操纵由晋于当日情事亦合】
九月晋人执季孙行父舍之于苕丘【舎如字苕音条公作招章遥上饶二反 苕丘杜注晋地】