读左日钞 - 第 17 页/共 32 页

宋之盟君实亲辱 　　注君谓郑伯　按宋之盟郑伯不在君实亲辱谓盟时约言如此即所谓晋楚之从交相见者也 　　嵗弃其次而旅于明年之次以害鸟帑周楚恶之注嵗星弃星纪之次客处在枵失次于北祸冲在内南为朱鸟鸟尾曰帑鹑火鹑尾周楚之分疏子午之位南北相冲淫于枵冲当鹑火南方为朱雀之宿帑者细弱之名于人则妻子曰帑于鸟则鸟尾曰帑子为人之后尾为鸟之后鹑火周分鹑尾楚分 　　使诸亡人得贼者以告而反之 　　注亡人辟崔氏难出奔者　邵寳曰亡人庄公之党崔氏名之为贼者也得贼以告犹今律所谓能自捕得 　　癸言王何而反之 　　家翁曰卢蒲癸王何庄公之幸臣也杀庆舍逐庆封而崔杼之党尽殪庄之弑也幸臣与之俱死者十人今为之讨贼亦幸臣也卿大夫无能为君讨贼复讐而幸臣乃能之亦卿大夫之耻也 　　去其肉而以其洎馈 　　疏説文洎灌釜也周礼士师祀五帝则洎镬水注云洎增其沃汁也葢添水以为肉汁遂名肉汁为洎此卢蒲癸王何之谋欲以激公族之怒 　　对曰得庆氏之木百车于庄【六轨之道】文子曰可慎守也已邵寳曰此陈氏父子为隐语以相谕也知祸将作而以何得问其子既得得木之对则知其知所从违矣故以慎守坚之守谓守志非守其木　愚按庆封本与崔杼同恶积木百车于逵道葢储之为武备也陈无宇对以得木则是空其储胥与后济水而戕舟梁意同故文子戒之以慎守慎守者恐其复为庆氏所得也旧解都未及杜注谓喜其子不志于货财谬甚 　　姜曰夫子愎莫之止将不出我请止之 　　凌稚隆曰卢蒲姜与雍姬正相反姜为其夫谋则善矣而忘其父姬为其父谋则善矣而忘其夫不若嬴氏之于晋懐不敢言亦不敢从为善处夫与父之间 　　卢蒲癸自后刺子之王何以戈击之 　　陆粲曰齐人此举曰讨庆封之贼也似矣顾释庆封弗诛而独肔解其子则非罪之在也亦何以伸大义乎　孙琮曰庆封一酒色妄男子耳舍之愎又甚焉然以陈鲍而畏其强以平仲而为中立向非癸为之主何为之辅事防不济矣释甲束马饮酒观优适逢其防诸庆授首诛乱贼者贵有其人尤贵有其时哉 　　庆封汜祭 　　注汜祭逺散所祭不共疏公食大夫礼云祭铏羮于上铏之间祭饮食于上豆之间是祭食之礼各有其处 　　吴勾余子之朱方 　　注勾余吴子夷末也疏服防云勾余是余祭史记索隐曰余祭以襄二十九年卒则二十八年赐庆封邑者不得为夷末也勾余夷末音字各异或别是一人 　　崔氏之乱丧羣公子 　　按襄公二十一年传齐侯讨公子牙之党执公子买于句渎之丘公子鉏来奔叔孙还奔燕此又以三子之逐归之崔氏之乱传文前后相乖如此 　　与子雅邑辞多受少与子尾邑受而稍致之 　　按子雅子尾所谓二恵竞爽者也二子亦与讨庆之役以鉴于败辙故辞多受少然实因晏子不受殿为之倡耳晋栾黡让羣帅莫敢不让况重以晏子之名徳哉 　　武王有乱臣十人崔杼其有乎 　　陆粲曰儗人必于其伦武王崔杼可比同而论乎此非叔孙穆子所宜言齐东野人之语尔君子曰北宫氏之宰能灭齐豹以定衞国则其主用免于恶名且受上赏崔杼而有臣也亦将辅之以谊使生为良臣没为永举如是一而足矣奚待十人而后葬耶 　　季兰尸之敬也 　　注季兰季女之服兰草者尸之谓为祭主　按召南诗谁其尸之有齐季女是此句法所祖 　　读左日钞卷七 <经部,春秋类,读左日钞> 　　钦定四库全书 　　读左日钞卷八 　　吴江朱鹤龄撰 　　二十九年祓殡而襚则布币也 　　疏先使巫祓除殡之凶邪而行襚礼陈其衣物与行朝之时布陈币帛无异言俱无咎患也　檀弓説此事同所异者此言请襚彼言请袭此言祓殡彼言祓柩耳礼死而浴浴即袭袭后始小殓小殓乃殡 　　使巫以桃茢先祓殡 　　注茢黍穰疏茢是菷葢桃为棒也杜云黍穰者今世所谓苕菷或用薍穂或用黍穰二者皆得为之穰禾茎也　陆粲曰説文□黍穰也□防也二字自别防亦作苕尔雅谓之薍祓殡者以苕为菷非黍穰也杜误以□为□疏因传防之愚按郑注周礼云茢苕菷也杜注诚误　啖助曰左氏言楚使公襚云云夫以楚之强僣岂受鲁辱者又言楚人悔之则楚非不知礼何以无讨乎葢鲁以亲襚为辱故妄为此説史因妄记之耳王樵曰楚康之卒公尚在途及汉闻丧欲反可证也迨公至楚则殡已久矣安得亲袭及柩在地而祓之乎 　　射者三耦 　　燕礼有射疏周礼射人云诸侯之射以四耦此三耦者彼是畿内诸侯或臣与君异 　　不尚取之 　　注不尚叔侯之取货疏服防云不尚尚也尚当取女叔侯诛之下文无宁夫人而焉用老臣无宁宁也宁自取夫人将焉用老臣乎杜氏以其言太悖故改之刘谓夫人愠而出言其悖固宜服氏之解未必非也 　　虞虢焦滑 　　注焦在陜县括地志焦城在陜州城内东北百步因焦水为名愚按史记武王克商封神农之后于焦则非姬姓也岂有两焦国乎 　　始基之矣犹未也 　　注犹有商纣未尽善陆粲曰贾逵云未有雅颂之成功是也二南周诗何关商纣乎 　　险而易行 　　注险当为俭字之误也愚谓魏风俭啬作俭为是但杜云大而约则俭节易行合解二句反不明白 　　其周徳之衰乎 　　注衰小也疏服防云此叹变小雅也周徳衰谓幽厉之时先王遗民谓文武也刘以服言为是愚谓杜解僻甚当从服説无疑 　　其文王之徳乎 　　愚谓乐工所歌未必全诗大小雅篇什甚多疑只科举数十章以示大略故于小雅则歌其变者大雅则歌其正者闻歌变小雅则叹周徳之衰闻歌正大雅则美文徳之盛三复文义本自了然杜氏以小雅不应偏歌不善者故其解难通　叶梦得曰札以小雅为周之衰大雅为文之徳者当时所歌之诗小雅皆变雅大雅皆正雅也如楚庄王言武王克商作颂亦与今诗次序不同葢雅以正变为小大颂以所作为先后者诗未删之序也论政事之废兴而以所陈者为大小推功徳之形容而以所告者为先后孔子删诗之序也 　　五声和八风平节有度守有序 　　按此四语方以颂言以上皆言作颂之本葢颂告成功故先推其本言之 　　见舞象箾【音朔】南籥者 　　疏乐以舞为主歌在堂上舞在庭郊特牲云歌者在上匏竹在下贵人声也乐贵人声先歌后舞故鲁为季札先歌诸诗而后舞诸乐其实舞时堂上歌其舞曲也　按周颂维清奏象舞也即此象箾之舞南籥者二南之籥即小雅所谓以雅以南以籥不僭者也箾是舞竿舞者所执下文韶箾与此象箾音义皆同书称箫韶乃舜乐之名辨详余尚书埤传 　　辨而不徳必加于戮 　　注辨犹争也疏争谓孙林父愬卫君于晋 　　书曰出奔罪髙止也 　　注实放书奔所以示罪疏窘迫而奔以礼见放俱去其国春秋变放言奔以止为重也夫立功立事者国之厚益而身之表的也表髙的明虽妇人犹欲弯弓而况当涂是以君子慎之 　　三十年其季于今三之一也 　　邵寳曰季谓四百四十五甲子之末也三之一谓三分六十日之一实二十日也葢自甲子厯甲戌尽癸未又曰綘老既为隐语师旷史赵因之旷以故事赵以字画皆隐语也 　　有二首六身下二如身是其日数也 　　注下亥字上二画竪置身旁如身当爲□字疏按字书古之亥字体殊不然葢春秋之时亥字有二六之体异于古制其説文是小篆之书又异于此　愚谓古文亥字上二画象一男一女下从三人字其形如算之六下二谓以上二画移而下之如身者即如其三六之身也葢算法必横视故杜以竪置身旁为言依本文解之自成二万六千六百六旬矣刘待制邵文庄之説太迂曲故不録 　　然则二万六千六百有六旬也 　　林注此説四百四十五甲子其季于今三之一也之日数四百四十五甲子合得二万六千七百日以其末三分六甲之一故少四十日实得二万六千六百六十日也 　　赵孟问其县大夫则其属也 　　注属赵武疏诸守邑之长公邑称大夫私邑称宰此县大夫綘县之大夫也綘非赵武私邑而云其属者葢诸公邑国卿分掌之而此邑属赵武也 　　废其舆尉 　　疏服防云舆尉军尉主众使民以綘县舆尉役使孤老而废之 　　鸟鸣于毫社 　　疏此鸟鸣于鲁国之毫社也服防云殷宋之祖也故鸣于其社伯姬鲁女欲使鲁往悟伯姬也 　　待姆也 　　注姆女师疏成公九年伯姬归于宋至襄公三十年伯姬卒凡三十九年伯姬亡年葢防六十矣犹待姆而逮于火吁其贤哉　王应麟曰先儒以宋伯姬为妇人之伯夷左氏谓女而不妇非也陆淳又以为非可继可传之道胡文定讥之淳党叔文而不知羞固宜有此论 　　降【户江反】娄中而旦 　　注降娄奎娄也周七月今五月降娄中而天明疏降娄奎娄释天文孙炎曰降下也奎为沟渎故称降也月令仲夏之月旦危中者据夜有长短及星度有广狭是细计之数传据大略而言故与月令不同刘以月令之文而规杜失非也 　　取我衣冠而褚之 　　説文褚衣之槖也 　　三十一年缮完葺墙 　　李涪曰墙壊葺之而已何云缮完当是缮宇葺墙宇字误为完也　按此説是释文屋四垂曰宇 　　寡君使匄请命 　　疏匄士文伯名也晋宋古本及释例皆作丐解者曰文伯是范氏之族不应与范宣子同名作丐是也按士文伯字伯瑕古人名字多相配楚令尹阳丐字子瑕与文伯名字正同又郑有驷乞字子瑕匄与乞义同则作匄者是又按鲁有仲婴齐是庄公之孙又有公孙婴齐是文公之孙仲婴齐与公孙婴齐为从祖同时同名郑有公孙段字子石又云伯石印段字伯石传谓之二子石印段即公孙段从父兄弟之子尚同名字伯瑕与宣字何废同乎 　　展舆因国人以攻莒子 　　赵氏伯循以经不书展舆弑疑传文误以之字为以字辨见集説 　　书曰莒人弑其君买朱鉏【注疏作鉏】言罪之在也 　　刘敞曰言罪在鉏则是父有罪子得而弑之也乱天地之性莫甚焉 　　延州来季子其果立乎 　　公羊公子光弑王僚季子去之延陵终身不入吴国札封延陵号延陵季子而左传每称延州来季子史记注云季子本封延陵后复封州来故曰延州来季子愚按成七年吴入州来杜预云州来楚邑淮南下蔡县是昭十三年传吴灭州来二十三年传吴伐州来则州来本楚邑吴伐灭以封季子也然襄三十一年传赵文子问屈狐庸曰延州来季子其果立乎襄公时已称延州来季子又疑前注未的所以春秋释例土地名云延州来阙以愚臆之州来与钟离隣接皆吴楚边邑吴封季子必在昭定间是时吴楚日寻干戈岂州来反覆借季子以镇抚之欤抑季子知夫差将亡吴故逺去之而徙州来欤若赵武时不应早称延州来恐后人追述之耳 　　昭公 　　元年其敢爱丰氏之祧 　　注祧祖庙按公孙段是穆公之孙子丰之子其家惟有子丰之庙不应有祧此祧字当从魏鹤山庙外兆域之説 　　楚公子围设服离卫 　　注设君服离陈也陆粲曰离犹礼记离坐离立之离两相丽也疏云两人一左一右相丽而行故称离卫 　　吾代二子愍矣 　　注二子谓王子围及伯州犂按杜解偏于楚服防曰代伯州犂忧王子围代子羽忧子晳汉五行志引应邵解与服同当从之 　　卫而恶之吾又甚焉