春秋通说 - 第 2 页/共 17 页
州吁阻兵而修怨则伐郑者卫尔而首宋公者推宋公主兵且序爵也卫有弑逆之恶诸侯不加讨而反助其逞兵是党逆也党逆之君有不导其臣以逆者鲜矣他日宋督之祸非兆于此哉
秋翚帅师防宋公陈侯蔡人卫人伐郑
翚帅师助卫翚党逆也党逆之臣必自爲逆者也他日寪氏之变非兆于此哉
九月卫人杀州吁于濮
春秋书卫人杀州吁齐人杀无知有二义焉天子在上闻天下弑逆之贼而不能讨也于是卫齐之臣子愤而讨之以见天子之失刑也然州吁弑而卒杀于卫无知弑而卒杀于齐以见世虽丧乱而弑逆之人犹无所容其身也故曰作春秋而乱臣贼子惧
冬十有二月卫人立晋
卫公子晋者非有天子之命先君之传徒以卫人推而立之故卫人立晋言下人得置君也下人置君者大乱之道也后世如唐肃宗以平卢节度使卒遣使抚慰就察军中所欲立者授以旌节自是方镇废立出于士卒非卫人立晋之类乎
五年春公矢鱼于棠
矢鱼者射鱼也何以知其射鱼也观左氏载臧僖伯之谏其专及于搜田狝狩治兵振旅末云鸟兽之肉不登于爼皮革齿牙不登于器则君不射古之制也以是知其爲射鱼也隐于当时必驱役兵徒逺至于棠之地如韩愈氏驱鳄鱼文所谓选才技吏民操强弓毒矢与鳄鱼从事者是也然韩子志于除害而棠之役何爲哉恣情纵欲极于乐而已矣后世如秦始皇幸琅琊候大鱼出而射之汉武帝自寻阳亲射蛟江中皆鲁隐之爲也
夏四月葬卫桓公
秋卫师入郕
九月考仲子之宫
晋武帝追崇庶母宣太后或谓宜配食中宗臧焘建议曰春秋之义母以子贵故仲子成风遂称夫人经言考宫若配食惠庙则宫无縁别筑前汉孝文孝昭太后并系子爲号祭于寝园不配于髙祖太宗之庙义同春秋又汉立寝于陵其制非古宜逺准春秋考宫之义别建寝庙议者从之盖臧焘之论虽明庶母不得祔庙然以仲子成风遂称夫人与考宫爲礼则诬春秋矣春秋妾母之称夫人者自成风始盖上僣也仲子未甞称夫人也仲子之不称夫人者是隐公犹不敢以夫人称妾母也隐公不敢以夫人称妾母而亦不敢以妾母祔姑于是别宫以之自以爲得礼矣不知妾母之子爲君则得立别庙子祭孙止仲子虽是桓公之母然在隐公时桓未爲君岂得筑宫以祀之哉今隐公考仲子之宫而用备乐焉是犹僣夫人也臧焘之议但当言庶母于礼不祔庙不必以春秋书考宫爲得礼可也自此义不眀而后世人主溺于嬖妾之爱如宋武帝爲宣贵妃立庙都中亦以爲春秋所与岂不可恨也哉
初献六羽
献六羽言初者见前此僣用八佾今始杀而用六也虽始杀而用六然荐之仲子之宫则僣矣且六羽之杀止于仲子之宫而羣公之庙僣乐如故也何以知羣公之僣如故也子家羁谓昭公曰诸侯僣天子乆矣设两观乗大路朱干玉戚以舞大夏八佾以舞大武此皆天子之礼也以是知羣公之僣如故也
邾人郑人伐宋
螟
大田之诗曰去其螟螣及其蟊贼毛氏注云食心曰螟食叶曰螣食根曰蟊食节曰贼此四种皆蝗也观汉循吏治民有道蝗不入境则知蝗之爲灾非不道所致乎夫民火耕水耨终歳作苦禾稼垂成而虫蝗败之则饥馑流亡之祸至矣此春秋所以书也
冬十有二月辛巳公子彄卒
宋人伐郑围长葛
六年春郑人来输平
输者有所输也委送财币之辞也如左氏载晋饥秦输之粟是也郑人厚财币以求平于鲁故曰输平输者盖释怨争爲和好也释怨争爲和好美意也何以书盖郑方仇宋而求得志焉圜视列国如鲁之望者可与爲援而不可与争故来输平而非诚于爲迁善也
夏五月辛酉公防齐侯盟于艾
古者天子合诸侯故谓之防传云穆有涂山之防是也春秋诸侯始私相防盟矣盖上僣也
秋七月
冬宋人取长葛
七年春王三月叔姬归于纪
春秋内女爲诸侯之嫡夫人者则书其归余侄娣不书也伯姬归于纪则旣爲嫡夫人矣叔姬娣也何以书盖鲁不以叔姬爲伯姬之娣而以纪夫人之礼归之纪侯亦不以叔姬爲娣而以嫡夫人之礼纳之也辛伯曰内宠并后乱之本也故书
滕侯卒
春秋于外诸侯卒凡赴告无大小悉书之一视同仁之义也左氏谓不书名未同盟也凡诸侯同盟于是称名故薨则赴之以名赵子非之曰岂有君薨在殡臣子正当创巨痛深之日乃忍称其君父之名哉又曰凡诸侯同盟名于防书朝防名于要约聘告名于简牍故于卒赴可得而纪此説得之攷诸春秋凡十人卒不书名皆当时并无朝防聘告事迹所以不知其名尔余皆有徃来事迹则知而名之然亦不必同盟但甞徃来亦书名也或曰成二年公及秦人盟而十四年秦伯卒不名十三年公防滕人伐秦而十六年滕子卒不名何也曰是与其大夫防盟尔非其君也非其君犹不知其名也
夏城中丘
易称设险守国而城中丘何以书盖城郭沟池虽有国者所必有而非古人所恃以爲固者也楚子囊城郢沈尹戌曰子常必亡郢茍不能卫城无益也古者天子守在四夷天子卑守在诸侯诸侯守在四邻诸侯卑守在四竟谨其四竟结其四援民狎其野三务成功民无内忧又无外惧国焉用城北魏朝羣臣请増京城世祖曰古人有言在德不在险屈匄蒸土筑长城而朕灭之岂在城也今天下未平方须民力土功之事朕所不爲故楚不以城郢而安魏不以城小而危是知春秋诸侯不修德政以爲结人心之本而区区倚城郭沟池爲固轻用民力者皆非也谷梁子曰凡城之志皆讥此説得之矣如近世城筑之患抑有甚焉者守牧之官类以治城郭爲能事徃徃悉取办于民力而声于人曰吾能不费县官而了此役也是以城堞虽美而政无以得民其不资寇者幸尔然则春秋之教其可以不明哉
齐侯使其弟年来聘
礼縁人情则诸侯之交于邻国宜有徃来聘问之礼也齐使弟年来聘何以书左氏云结艾之盟也盖爲郑人植党以仇宋也
秋公伐邾
冬天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚丘以归
王使至鲁而戎伐之是敢于蔑王章也戎伐王使而鲁不救是敢于藐共主也至于敢于蔑王章藐共主此所以爲东周之乱也
八年春宋公卫侯遇于垂
三月郑伯使宛来归祊
春秋诸侯相伐取地者多有之矣未有捐地以与人者也捐地与人以惩争利之习宜圣人必与也郑伯使宛来归祊何以书恶谲也盖郑方有宋之争而求得志焉顾已力之不能逞也则资鲁以助之惧鲁之不尽力也则归祊以饵之鲁受今日之饵则他日爲己役者宜不得辞焉此其用术殆与晋献公以璧马赂虞而假道伐虢者不异也然晋之力足以亡虢而取虞郑之力不足以亡宋而取鲁
庚寅我入祊
非其所有而取之非义也受人饵己而不知人之将役己非智也庚寅我入祊岂复有羞恶是非之心哉
夏六月己亥蔡侯考父卒辛亥宿男卒
秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
易曰履霜坚冰至盖言顺也其作始也简其将毕也必巨春秋之初有三国相与私盟而后有诸侯之参盟有诸侯之参盟而有诸侯之羣盟诸侯羣盟则天下有霸而无王矣
八月葬蔡宣公
九月辛卯公及莒人盟于浮来
不相信而后有盟不辨礼而后公及大夫盟莒人者大夫也
螟
冬十有二月无骇卒
九年春天王使南季来聘
据周礼有天子聘问诸侯之礼而与诸记传不合谷梁子曰聘诸侯非正也言天子不当聘诸侯也左氏载晋叔向云明王之制使诸侯歳聘以志业间朝以讲礼盖聘朝者皆诸侯事天子之礼尔戴礼聘义天子制诸侯比年小聘三年大聘亦是使诸侯交聘而非天子聘诸侯也当周之盛时诸侯未相吞并而四方之国固多矣若如周礼所称天子必时聘以结诸侯之好殷頫以除邦国之慝间问以谕诸侯之志归脤以交诸侯之福贺庆以賛诸侯之喜致禬以补诸侯之灾则频歳之间当尽出王朝之士使奔走于四方亦恐不暇给也又案左氏僖二十四年宋成公如楚还入于郑郑伯将享之问礼于皇武子对曰宋先代之后也于周爲客天子有事膰焉有丧拜焉盖膰焉者即归脤也王室归脤乃是賔先代之特礼岂例用于诸侯哉举此一事他可知已汉承秦灭学之后五经立博士皆有师授独周礼晩出王莾时刘歆爲国师始建立其间容有可疑者故不得不以诸传记爲定也或谓古者天子尚有聘士之礼如汉世用羔鴈元纁蒲轮玉帛下聘岩穴之布韦者况诸侯乎曰不然此爲有道者屈故以特礼聘召之非以时聘问也当春秋之世诸侯僣礼窃权蔑视王室纵不能讨而反加聘问焉以上谄下乱之道也故书
三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
周之三月夏之正月也阳气未力而震电若盛阳之月雷雨旣动而雨雪若凝隂之时况大而非常则隂阳之错缪甚矣春秋书之以眀当时人事乖戾皇之不极至于干隂阳而召灾异者如此其影响也有国家者可无畏哉
挟卒
无骇翚挟之不称族氏何也赵子曰隐不爵命大夫是也或谓隠桓之世大夫多不称族氏盖未命于天子者也未命者犹有待于命也庄以后大夫皆世爲之不待命于天子而称族氏矣不知隐桓之时亦岂待天子之命耶
夏城郞秋七月冬公防齐侯于防
十年春王二月公防齐侯郑伯于中丘
夏翚帅师防齐人郑人伐宋六月壬戌公败宋师于菅鲁之君臣悉力以翦宋者盖爲郑役也爲郑役者盖为郑人归祊之利也
辛未取郜辛巳取防
左氏工于载事而谬于释经其叙郑师入郜辛未归于我庚辰郑师入防辛巳归于我未爲不得其实至谓郑庄公以王命讨不庭不贪其土以劳王爵爲得正之体何其无识之甚哉郑庄者当时诸侯之至奸黠者也爲王卿士而际王室之衰徧视侯国如齐鲁宋卫之君皆庸琐不足以有爲也于是奋其诈力隂有霸诸侯之志方宋人伐郑围长葛而取之郑庄乃待之以不校岂眞不校也哉正兵法所谓鸷鸟将击必敛其翼当不校之时莫非深爲计之日也故其始以祊田饵鲁而鲁辄附之因鲁连齐而后用师于宋以泄已忿焉于王命乎何有旣败宋师而求逞其所大欲者未已也于是又取宋二邑以与鲁揜人之有而爲己惠旣以报鲁又将以终役鲁尔其与晋文公分曹卫之田以赐宋人使之纳赂于齐秦而借以济城濮之师者同一诡道也春秋方恶其谲而左氏乃以正之体称之岂不悖哉然春秋不书郑归郜防而以鲁自取爲文者眀鲁隐之贪也贪得于外而不知丧身之祸伏于萧墙也
秋宋人卫人入郑
宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之
宋殇不惩其败而兴伐戴之师郑庄必乗其敝而收取戴之利盖成宋殇之祸者在好兵稔郑庄之恶者在用谲
冬十月壬午齐人郑人入郕
伐宋入郕入许皆郑爲谋主而书首齐者郑推齐主兵也
十有一年春滕侯薛侯来朝
古者诸侯有因相见无私相朝何谓因相见古者诸侯旅见于京师与羣至于方岳行役以王事而因得以相见也自周辙旣东天子无廵守方岳之事诸侯无朝觐京师之礼于是弱爲强所制小爲大所役而后有私相朝者矣如鲁之类弱于齐晋则畏事齐晋而朝齐晋滕薛杞邾之类弱于鲁则畏事鲁而朝鲁故春秋书诸侯来朝与公如他国者皆所以见其慢上行私非礼焉尔三传妄以诸侯相朝爲得礼而世儒多从之不知诸侯之职爲天子守民社者也寜有天王在上而诸侯非奉王命而荒弃民社以朝事敌己之国哉
夏公防郑伯于时来秋七月壬午公及齐侯郑伯入许冬十有一月壬辰公薨
左氏载羽父请杀桓公将以求大宰公曰爲其少故也吾将授之矣羽父惧反谮公于桓公而弑之盖隐之祸隐之自取也夫天下之恶一也乱臣贼子譬诸蝮蛇无徃而不螫也人望而疾之岂必其螫己哉隐有逊桓之志而翚请杀之絶人兄弟之亲此其用谋何减蝮螫使隐公于此亟谋诛翚而逊国于桓则虽夷齐之让无以加矣不知虑此而坐遭反噬故曰隐之祸隐之自取也苏轼氏引秦氏论此谓李斯闻赵髙废立之谋非其本意初惧防恬之夺其权故勉而听髙使斯闻赵髙之言召百官陈六师而斩之其有徳于扶苏岂有旣哉何防恬之足忧释此不爲而具五刑于市非下愚而何信矣隐之纵翚犹斯之听髙也而皆不免焉故太史公曰爲人君而不知春秋者前有谗而不见后有贼而不知此之谓也爲内讳故不言弑眀臣子之义痛悼其君父而不忍言也然不曰薨于某寝某宫则弑自见矣其不书葬者公谷谓君弑贼不讨不书葬非也蔡景许悼弑而贼未讨皆书葬也盖不书葬有二或仇人当国或国内乱不以礼葬之与在外之国方有变虽葬而不暇赴故不书尔隐之不书葬仇人当国不以礼葬之也是皆摭其实而已矣
春秋通说卷一
钦定四库全书
春秋通説卷二 宋 黄仲炎 撰桓公
元年春王正月
古者嗣君逾年而后改元者盖君丧在殡縁臣子之心不忍遽改且先君之终年不可爲嗣君之元年也故虽以臣弑君弟继兄如桓公者亦必逾年而后改元鲁史载之故孔子述之爲万世训眀矣是以秦汉而下皆由之虽汉安帝继殇帝亦终延平而爲永初桓帝继质帝亦终本初而爲建和唐宣宗以叔继侄亦终防昌六年而爲大中独本朝太祖以开宝元年十月上僊太宗嗣位是年十二月改爲太平兴国元年异乎逾年改元之义盖当时必有其故而史或阙之不然岂当时宰相如薛居正沈伦卢多逊辈不攷诸春秋也哉
公即位
书公即位言非礼也古者旧君旣殁嗣子必以君命即位于柩前如尚书顾命成王崩康王麻冕黼裳尸天子位大诰诸侯讫王乃释冕服反丧服盖君臣父子之义于此两得焉即王者之事可以知诸侯之事矣鲁之隐庄闵僖成襄皆合此礼故春秋不复以即位书之若夫桓文宣成昭旣于君薨之日立爲君矣又复于明年歳首行即位之礼以夸于众执丧而冕此春秋所以书也三传者不得其説妄以爲摄不书文姜出不书乱故不书公出不书是何多岐也又谓继故不书继正则书之至于继故而书者则曰此成其志焉尔旣以书爲善又以书爲恶使观春秋者何所攷信哉故曰例穷而无以通之而曲爲之解是也胡氏亦惑于其説谓国君逾年改元而后行即位之礼何其未之思也夫即位与改元事体不同国不可旷时无君岂待逾年也哉如乙丑成王崩癸酉康王即位相去才九日尔若君薨嗣君未立必待逾年改元之后则何以系民人之望絶窥伺之萌哉至疑丧服不可入庙则以爲冢宰摄行朱氏因之又爲权宜借吉之説皆失之矣
三月公防郑伯于垂
陈恒弑其君孔子沐浴而朝告于哀公曰请讨之明上无天子而天下有弑逆之贼而列国之君大夫皆所当愤疾而讨之也使列国之君大夫皆有愤疾而讨之之心则弑逆之人当无所容于世而其祸息矣惟当时列国之君不惟不能疾之又爲其党与以成之如郑庄防于垂以定鲁桓四国防于稷以立宋督而后乱臣贼子之祸始接踵于天下矣故春秋书公防郑伯于垂公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱明党逆之罪以教天下后世治乱臣贼子之狱者必治其党也治其党则爲恶者孤矣故曰作春秋而乱臣贼子惧
郑伯以璧假许田夏四月丁未公及郑伯盟于越许田者许之田犹言邾田非鲁之旧也鲁隐末年从齐郑入许得是田于许邑春秋虽不书鲁取许田而书郑假许田于鲁者则知许田非鲁有而鲁取之许明矣然许郑之邻也郑之欲许田尤急于鲁之欲许田也当鲁隐爲郑庄所饵悉力以佐其兵锋故许田入鲁而郑不敢争也今郑庄因鲁桓有篡立之事知其情方臲卼而可以撼动之也遂持璧以假之而婉致其直取之意于是鲁不敢靳焉此可以见郑庄谋利之巧又以见其党桓之恶者由有所利而爲之也其盟于越者申固假田之约也
秋大水
春秋于水旱螽螟雨雹凶饥之变悉书者所以谨天戒忧民生着人事乖戾所致明有国者所不当讳隐也此义行则爲人君者必有引咎自责侧身修行如殷汤周宣者矣必有称朕过失诏羣臣议如汉文帝者矣爲人臣者必有取四方水旱灾变入奏言之如魏相之于宣帝李公沆之于眞宗者矣若夫人君以灾变爲讳而不乐于听闻人臣揣摩君意而不敢以闻于是奸谄之术行欺蔽之害起或天下水旱而曰不爲灾或海内虫蝗而曰不伤稼或谓圣徳已至而天变不足惧或谓气数偶尔而非人事所关遂使弊政不除黎元受害者岂非不讲春秋之罪哉雨不止则爲大水汉儒多以爲至隂之沴杀气之应也而苏轼氏则谓阳极爲水繇政事缓弱所致盖以春夏川泽洋溢秋冬水脉收缩见之是皆未爲的要之政事失中即干隂阳之和而致旱干水溢之变不必泥一方之説也
冬十月
二年春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父荀子有云肉腐生虫鱼枯招蠧自古人君受乱臣贼子之祸者未有无其故者也左氏载宋殇公立十年十一战民不堪命孔父嘉爲司马督爲太宰督因民之不堪命先宣言曰司马则然于是杀孔父而弑殇公由此观之殇公之祸盖在于屡战而民不堪命者爲之故也夫数战则疲民阻兵则失众计其屡战之时国人苦之行者死于锋镝居者敝于诛求肝脑涂地六亲不能以相保必有疾视其上者矣此督所以得肆其逆也故书曰宋督弑其君以爲兵火弗戢之戒明矣孔父与夷之傅也位爲大臣职主兵事当亟战疲民之日不能諌正其君遂使督借以声众归罪于己而杀之以及其君故以不能谏正其君则不忠以不能先觉其乱则不智不忠不智其杀身祸君宜也公羊子乃以贤目之岂不谬哉茍以孔父爲贤则凡败乱其国之臣卒死于败乱者皆贤矣胡氏袭公羊之説至以孔父比汉汲黯孔融盖未之思尔夫猛兽在山藜藿为之不采朝有君子固奸邪所惮而不敢乗也若使不免为奸邪所乗则无贵乎君子矣汲直在汉淮南寝谋此岂孔父所能望哉孔融仕于垂亡之汉权位不足以行其志当曹操雄奸兵柄在手征伐四克羽翼既成孔融虽有忠愤之心而不得施者势也岂若孔父身居要职而不能格其君之非使至于乱哉盖孔父之罪当与从君于昬死于私昵者同科而以比肩于正直忠良之士失之甚矣
滕子来朝
先儒论滕侯爵而书子凡有数説一曰以其朝篡逆之鲁桓故贬而书子不知春秋凡书外国来朝鲁桓者即明其党恶之罪不待降爵也茍以降爵为贬则凡不降爵者皆无贬乎郑伯防桓而犹爵以伯也侯朝桓而犹爵以侯也何滕之独见削哉且滕终春秋称子者岂圣人因罪滕子之朝桓遂并及其子孙而不赦耶一曰去公侯之爵而从子男者杀贡赋也如平丘之盟郑子产争承曰郑伯男也而从公侯之贡惧不给也是亦不然当时五等爵贡在人耳目者实不可掩如郑伯男也而从公侯之贡亦其实不可尔岂得实爲公侯之爵而自贬以从伯子男之贡其谁信之且晋以霸强诛求小国故小国争承贡赋以求杀焉固其宜也今滕于鲁皆列国尔虽滕小于鲁畏而朝之亦何至争承贡赋如事霸国者而自降其爵哉辟此二説则知杜预云侯降而子为时王所黜者盖得之矣或谓周室衰弱岂能黜陟诸侯不知周之失政正在此尔王朝刑罸不能略施于强大之邦而区区用于杞滕之小国故春秋从其实而书之以见吐刚而茹柔畏强御而侮鳏寡者非王政也
三月公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
公防郑伯于垂盖郑成鲁乱也而不书成乱非讳之也旣书公防即知其爲成鲁乱矣稷之防宋不与焉不特言成宋乱则无以明其所爲也或曰宣十七年晋灵公爲扈之盟亦成宋乱尔襄十三年晋平公爲夷仪之防亦成齐乱尔虽防盟无宋齐之文何以不特举其所爲耶曰宋昭无道不能其大夫至于君祖母以及国人盖弑贼者众而晋不能讨犹有説也晋平公伐齐以报朝歌之役齐人以弑庄公説是敌怨而不讨亦有説也未有受赂以成宋督之乱如四国者故举其尤者也
夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
鲁桓篡弑之贼也其党弑逆以取赂器固其常习不足罪已而经书取郜大鼎于宋戊申纳于太庙者所以深悲鲁先公之庙而爲赂器之藏也左氏载防于稷以成宋乱爲赂故立华氏也以郜大鼎赂公齐陈郑皆有赂春秋举鲁而言则三国之得赂可知矣甚哉利赂之爲害也君臣天地之大义也弑逆天下之大恶也齐陈郑之君一蔽于利赂之欲至于叛大义党大恶而不顾况其他乎是以自古有道之君必清心寡欲不殖货利有道之臣必奉公洁已务絶包苴故能使朝廷清明政刑不缪不然则上下征利贿赂公行而有罪者得以赂免不贤者得以利进赏罸必至于僣滥礼义必至于消亡国家必至于危乱矣可不戒哉可不戒哉
秋七月杞侯来朝
蔡侯郑伯防于邓
主防者郑而先书蔡者序爵也于邓邓与防也于是荆楚寖强谋害中国蔡郑邓逼近于楚故惧而防焉当时中国惟齐爲大不求以爲主顾与二小国谋之此乃郑庄自恃其琐琐之智旣败宋入郕取戴入许定鲁桓之位成宋督之乱谓人莫己若故挟蔡以诳邓不知其力之不足而欲以长诸侯御大患难矣孟子有言王不待大霸必有大国盖王者以德霸者以力以徳服人则凡有知者莫与之较以力服人而力之所不胜则殆矣若郑庄者无大国而求霸者欤
九月入杞
或谓隐伐邾称公此不称公者恶公以不正入人之国故削公以示贬也信斯言也则隐伐邾无贬乎盖春秋据实纪事其称公者公亲将也不称公者非公亲将也然其爲陵虐小国之罪均尔
公及戎盟于唐冬公至自唐
隐盟戎不至此何以至谷梁子曰危之也是不然等盟戎尔危桓而不危隐其説不通矣盖春秋之义中国与戎盟耻也隐不至隐犹有不得已之意焉桓防勲于庙是不耻其所耻故即其实而至之也此义明则中国不得以和戎爲功矣故富郑公弼奉使契丹増币以讲好而终身耻道其事岂非有得于春秋之义哉凡公返行而防勲饮至则书否则不书
三年春正月
何休谓桓三年以后有月无王见桓无王而行也如休之説则桓元年二年书王者岂以桓爲有王哉圣人正以诸侯之无王故修春秋以明尊王之教若诸侯有王则春秋可无笔矣杜预又谓周室不班歴故不称王不知周室之衰天子不班歴诸侯不奉朔乆矣使如杜之説则昭二十三年以后子朝之乱王室无君而春秋书王正月者岂亦班歴也哉胡铨氏又谓桓元年书王以端其本二年再书王以待天王之诛至是三年矣天王不能讨故去王以示义抑不思春秋之时乱臣贼子之祸接踵于天下而天王皆不讨也若以天王不能讨而去王以示义则二百四十二年经皆当去王矣信斯説也则孔子修春秋不但行法于诸侯大夫而禠夺其爵氏又将加讨于天王而禠夺其称号也不亦僭哉且天下之恶无大于篡逆者洿宫壊室杀之无赦当不俟终日何待二年之后耶此皆不通之论也然则桓三年以后无王者葢如夏五阙文尔
公防齐侯于嬴