春秋正传 - 第 7 页/共 44 页
夏师及齐师围郕郕降于齐师
正传曰及者鲁为主书师及齐师围郕郕降于齐师则庄公忘雠暴弱之罪自见矣左氏曰仲庆父请伐齐师公曰不可我实不德齐师何罪罪我之由夏书曰臯陶迈种徳徳乃降姑务修徳以待时乎愚谓齐侯亲杀其父而淫其母不共载天之雠也而可谓之无罪乎舍复雠之义而不行荘公于是乎无人心矣天理防矣尚何徳之可修乎忘雠不复而反同之以伐郕宜郕人之不服而降齐也然则庆父之请然欤曰亦非也为荘公者当上告天子声大义以讨之必有得志者矣舍此不为而请于郕降之时亦可以见鲁之无人矣胡氏曰书及齐师者亲仇雠也围郕者伐同姓也郕降于齐师者见伐国无义不能服也于是荘公之恶着矣
秋师还
正传曰师者众之称言师则公在其中矣胡氏以不称公而称师以众为重非也书秋师还则旷时妄举之罪见矣左氏以为善荘公公羊以为善乱皆非也书秋则可以知夏知春矣胡氏曰书师还讥役乆也按左氏仲庆父请伐齐师荘公不可是国君上将亲与围郕之役也然其次其及其还皆不称公者重众也春秋正例君将不称帅师则以君为重今此不称公又以为重众何也轻举大众妄动乆役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不服歴三时而后还则无名黩武非义害人未有如此之甚也至是师为重矣愚谓此説多是但君重师重之説则君师岂有二耶又所谓正例者公谷之徒为之耳非圣人之指也例立而后圣人春秋之义亡
冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
正传曰此二句先儒分为二节无义今合为一无知者齐公孙夷仲年之子年僖公母弟也书齐无知弑其君诸儿纪邻国簒弑之大变也左氏曰齐侯使连称管至父戍葵丘时而往曰及而代期戍公问不至请代弗许故谋作乱僖公之母弟曰夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如适襄公绌之二人因之以作乱连称有从妹在公宫无宠使间公曰防吾以女为夫人冬十二月齐侯防于姑棼遂田于贝丘见大豕从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢见射之豕人立而啼公惧队于车伤足丧屦反诛屦于徒人费弗得鞭之见血走出遇贼于门刼而束之费曰我奚御哉袒而示之背信之费请先入伏公而出鬭死于门中石之纷如死于阶下遂入杀孟阳于牀曰非君也不类见公之足于户下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔初公孙无知虐于雍廪九年春雍廪杀无知愚谓此其实録传也观此则连称管至弑僖公也而书无知弑者无知受其立则罪重在无知矣无知固有罪也而僖公偏爱过宠以成无知之乱过亦不可谓无矣徒人费及石之纷如二人虽死君难胡氏所谓逄君虐民之人其节亦不足称也
【荘王十二年】九年【齐桓公小白元年晋缗二十年卫恵十五年蔡哀十年郑厉十六年子仪九年曹荘十七年陈宣八年杞靖十九年宋闵七年秦武十三年楚文五年】
春齐人杀无知
正传曰人者众人也称杀不称弑称无知不称君史之词也连称管至欲立之国人不与未成其君也书齐人杀无知则诛乱贼之义见矣夫杀无知者雍廪而曰齐人者国之众人共讨贼也
公及齐大夫盟于蔇
正传曰蔇鲁地书公及齐大夫盟于蔇则非其盟之义见矣春秋无善盟盟则非信也与其君盟且不可况其大夫乎左氏曰齐无君也谷梁曰盟纳子纠也不日其盟渝也当齐无君制在公矣当可纳而不纳故恶内也愚谓是也九世之雠犹可复况其近者乎当此之时荘公度子纠之不宜立则已矣如其宜立则当上告天子声大义以纳之孰有敢当之者而义且不可又下与其大夫盟则其卑陋甚矣况新雠未复而可与盟乎宜其盟之渝也然以为其盟渝故不日者谬矣胡氏曰曰公及齐大夫盟者讥公之释父怨亲仇雠也或曰以徳报怨寛身之仁何以讥之也曰徳有轻重怨有深浅怨莫甚于父母之仇而徳莫重乎安定其国家而图其后嗣也有父之雠而不知怨乃欲以重徳报之也则人伦废天理防矣然则如之何以直报怨以徳报徳愚谓此説尽之矣
夏公伐齐纳纠
正传曰纠者公子纠也书公伐齐纳纠则忘雠妄举之罪自见矣荘公当父之见弑于齐首不能兴问罪复雠之师次不能从庆父围郕之请今又不能举于彼国无君疑乱之际乃无故伐齐纳纠以续雠人之后其罪孰甚焉失此机防无恠乎其有干时之败也公羊谓纠不称公子君前臣名非也史失之耳
齐小白入于齐
正传曰小白桓公名曰齐曰入字无他义公羊以为当国为簒词非也左氏曰公伐齐纳子纠桓公自莒先入此实传也书齐小白入于齐着兄弟争国之大变也桓公与子纠襄公之二子也皆未有父命立之而小白则长而当立为小白者宜以义请命于天子乃立置其弟而使终其天年夫谁曰不可乃无君父之命而入以自立焉此春秋所以书之又至于杀其弟则罪甚矣谷梁曰齐公孙无知弑襄公公子纠公子小白不能存出亡齐人杀无知而迎公子纠于鲁公子小白不让公子纠先入又杀之于鲁故曰齐小白入于齐恶之也程子曰桓公兄而子纠弟襄公死则桓公当立是也然程子又以为于小白曰齐言当有齐国于子纠则曰纠言不当有齐国又言不言子非君之嗣子又言纠见杀然后言子而谷梁又有以恶归曰入胡氏又有纳者不受而强致之称入者难词则三子之説皆义例为之蔽也
秋七月丁酉葬齐襄公
正传曰书丁酉葬齐襄公纪恤邻之大事也有报则史书之圣人笔之而不去寓此义也杜氏曰九月乃葬乱故也无贬
八月庚申及齐师战于干时我师败绩
正传曰干时齐地书及齐师战于干时我师败绩纪国之大事而公轻举取败之义见矣鲁与齐杀父之雠不共戴天也公当以告于天子声大义以讨之夫谁能当之荘公乃忘复雠之义而为纳纠之举而与之战其道已颠置矣焉得而不败左氏曰师及齐师战于干时我师败绩公丧戎路传乗而归秦子梁子以公旗辟于下道是以皆止愚谓此实传也诸传多以为内讳败内不言败皆非也使有董狐南史犹宜靣书之何讳之有胡氏又曰与雠战虽败亦荣公本忘亲释怨欲纳雠人之子谋定其国家不为复雠而与之战也是故没公以见贬若以复雠举事则此战为义战当书公冠于败绩之上与沙随之不得见平丘之不与盟为比以示荣矣惟不以复雠战也是故讳公以重贬其忘亲释怨之罪其义深切着明矣愚谓此説良是但谓没公以见贬讳公以重贬则不免泥文而恐非经意耳
九月齐人取子纠杀之
正传曰书齐人取子纠杀之则齐鲁之害义并着矣子纠奔鲁以托生也荘公以雠人之子不纳之可也乃与齐大夫盟又伐齐纳子纠又与齐师战皆为子纠耳一旦畏齐之强而听其取以杀之鲁一害义也齐桓己得国念子纠同气之恩置而不问或以小邑居之使吏治而纳其贡税焉以终其身存其子孙可也乃穷追诸鲁而杀之齐一害义也左氏曰鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰管夷吾治于髙傒使相可也公从之谷梁曰十室之邑可以逃难百里之邑可以隠死以千乗之鲁而不能存子纠以公为病矣胡氏亦曰仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而已纠虽争立越在他国置而勿问可也必请于鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣愚谓皆是也但公羊谓称子为贵之之义未必然尔
冬浚洙
正传曰书冬浚洙着非所当作而作虽时非也公羊曰洙者何水也浚之者何深之也曷为深之畏齐也胡氏曰固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一揺虽有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之险犹不足凭而况洙乎书浚洙见劳民于守国之末务而不知本为后戒也
【庄王十三年】十年【齐桓二年晋缗二十一年卫惠十六年蔡哀十一年郑厉十七年子仪十年曹庄十八年陈宣九年杞靖二十年宋闵八年秦武十四年楚文六年】
春王正月公败齐师于长勺
正传曰长勺鲁地书公败齐师于长勺纪国之大事着应敌之兵也何以知之以地而知之长勺鲁地齐来加兵而鲁御之也非取其能败人也春秋无义战此所谓彼善于此者也左氏曰齐师伐我公将战曹刿请见其乡人曰肉食者谋之又何间焉刿曰肉食者鄙未能逺谋乃入见问何以战公曰衣食所安弗敢专也必以分人对曰小惠未徧民弗从也公曰牺牲玉帛弗敢加也必以信对曰小信未孚神弗福也公曰小大之狱虽不能察必以情对曰忠之属也可以一战战则请从公与之乗战于长勺将鼓之刿曰未可下视其辙登轼而望之曰可矣遂逐齐师既克公问其故对曰夫战勇气也一鼓作气再而衰三而竭彼竭我盈故克之夫大国难测也惧有伏焉吾视其辙乱望其旗靡故逐之愚谓此其实传也胡氏又有不书齐伐鲁责鲁之説有诈战曰败之説殆谓此类欤又曰或谓长勺鲁地而齐师至此所谓敌加于己不得已而后应者也疑若无罪焉何以见责乎善为国者不师善师者不阵善阵者不战故行使则有文告之词而疆塲则有守御之备至于善阵徳己衰矣而况兵刃相接又以诈谋取胜故书鲁为主以责之皆已乱之道寡怨之方王者之事也愚谓此极致之论然曹刿与公所言皆主于忠至于相时而动好谋而成亦兵家之道未见其有诈谋取胜之迹也舍是则不为宋襄陈余之兵者几希矣所谓败者败其兵乃胜之别名耳诈战曰败亦后儒起例之説也
二月公侵宋
正传曰侵者潜师畧境之谓书二月公侵宋则荘公不义之兵可见矣周官九伐之法负固不服则侵之此盖天子之命诸侯以侵者列国擅行之已为得罪于王法矣又王氏曰宋闵以荘三年即位二公未尝有隙而乗败齐师之胜而潜师以侵之可谓无名可谓不义矣故春秋书以着之此月而不时不日者史之畧文耳谷梁又为侵时而不月之説谬矣
三月宋人迁宿
正传曰宿介于宋鲁之间属于宋而亲鲁宋疑其贰己故迁之书宋人迁宿则宋闵之无道可见矣迁防人国乃隣国之大事有报则史书之圣人笔而不削以示戒也胡氏曰其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也懐土常物之大情迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐泥于众不率从而况廹于横逆非其所欲弃乆宅之田里刈新徙之蓬翟道涂之勤营筑之劳起怨谘伤和气岂不恻然有隠乎肆行莫之顾也其不仁亦甚矣凡书迁不再贬而恶己见矣愚谓既曰不再贬则此称人何无取义乎可类推也
夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乗丘
正传曰乗丘鲁地公羊曰其言次于郎伐也愚谓伐者二国来伐我也书齐师宋师次于郎公败宋师于乗丘则荘公应敌之兵见矣何以知之以郎乗丘皆鲁邑而知之所谓敌加于己不得已而应之者也左氏曰齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃出蒙臯比而先犯之公从之大败宋师于乗丘齐师乃还先儒以为诈战为败非也春秋无义战彼善于此则有之矣战则欲胜欲胜则好谋而成故兵法有正有竒荘公以应敌之兵用竒取胜守先君之疆土社稷未为不可胡氏曰齐宋轻举大众深入他境肆其报复之心诚有罪也鲁人若能不用诈谋奉其辞令二国去矣偷得一时之防而积四邻之忿此小人之道故次者不以其事胜者不以其理交讥之愚谓以为交讥之则过矣
秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归
正传曰荆楚也楚夷狄之国献舞蔡侯名书荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归纪荆夷凭陵中国之罪也左氏曰蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡侯曰吾姨也止而见之弗賔息侯闻之怒使谓楚文王曰伐我吾求救于蔡而伐之楚子从之秋九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞归愚谓此其实録也息侯以此小忿搆楚以兴大患夷狄陵中国自此始矣故春秋书之先儒谓献舞被执故贱而称名非也史之文也
冬十月齐师防谭谭子奔莒
正传曰谭莒皆小国名书齐师防谭谭子奔莒则齐恃强以陵人谭不自强以守国之罪皆可见矣左氏曰齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯皆贺谭又不至冬齐师防谭谭无礼也谭子奔莒同盟故也此实録也
【荘王十四年】十有一年【齐桓三年晋缗二十二年卫恵十七年蔡哀十二年郑厉十八年子仪十一年曹荘十九年陈宣十年杞靖二十一年宋闵九年秦武十五年楚文七年】
春王正月
正传曰无事亦书义见于前
夏五月戊寅公败宋师于鄑
正传曰败者我胜之也若以为诈战曰败则古有司败之官又何谓乎是故义例去然后春秋之防明矣鄑鲁地宋师来伐我故败之书公败宋师于鄑则鲁荘应敌之义着矣左氏曰夏宋为乗丘之役故侵我公御之宋师未便而薄之败诸鄑愚谓此其实録也
秋宋大水
正传曰高下有水灾曰大水书宋大水纪隣国之灾也此外国何以书有来报则书之非但书之宜且吊之也左氏曰秋宋大水公使吊焉曰天作雨害于粢盛若之何不吊对曰孤实不敬天降之灾又以为君忧拜命之辱臧文仲曰宋其兴乎禹汤罪己其兴也勃焉桀纣罪人其亡也忽焉且列国有凶称孤礼也言惧而名礼其庶乎既而闻之曰公子御説之辞臧孙逹曰是宜为君有恤民之心愚谓此其实传也胡氏曰诸侯于四隣有恤病救急之义则告为得礼而不可以不吊故四国同灾许人不吊君子以是知许之先亡也凡志灾见春秋有谨天戒恤民隐之心王者之事也
冬王姬归于齐
正传曰书王姬归于齐正昏姻之义也何以书左氏曰齐侯来逆共姬公谷皆曰过我也故书之胡氏曰按周制王姬嫁于诸侯车服不系其夫下王后一等礼亦隆矣春秋之义尊君抑臣其书王姬下嫁曷为与列国之女同辞而不异乎曰阳倡而隂和夫先而妇从天理也述天理训后世则虽以王姬之贵其当执妇道与公侯大夫士庶人之女何以异哉故舜为匹夫妻帝二女而其书曰嫔于虞西周王姬嫁于齐侯亦执妇道成肃雍之徳其诗曰曷不肃雍王姬之车自秦而后尤欲尊君抑臣为治而不得其道至谓列侯尚公主使男事女夫屈于妇逆隂阳之位故王阳条奏世务指此为失而长乐王回亦以其至父母不敢畜其子舅姑不敢畜其妇原其意虽欲尊君抑臣为治而使人伦悖于上风俗壊于下又岂所以为治也其流至此然后知春秋书王姬侯女同词而不异垂训之义大矣
【荘王十五年崩】十有二年【齐桓四年晋缗二十三年卫惠十八年蔡哀十三年郑厉十九年子仪十二年曹荘二十年陈宣十一年杞靖二十二年宋闵十年弑秦武十六年楚文八年】
春王三月纪叔姬归于
正传曰叔姬者鲁伯姬之妹随嫁于纪者也伯姬既死叔姬摄治内事纪亡故归于以奉纪祀书纪叔姬归于表叔姬之尽妇道也胡氏曰荘公四年纪侯去国叔姬至此始归于者纪侯方卒故叔姬至此然后归尔归者顺词以宗庙在奉其祀也鲁为宗国妇人有来归之义纪既亡矣不归于鲁所谓全节守义不以亡故而亏妇道者也鲁以高其节义恩礼有加焉是故其归于其卒其史册悉书夫子修经存而弗削使与卫之共姜同垂不朽为后世劝若夏侯令女曹爽之弟妇也寡居守志父母欲夺而嫁之誓而弗许而曰曹氏全盛之时尚欲保终况今衰亡何忍弃之闻者为之感动其闻叔姬之风而兴起者乎愚谓胡氏谓归为顺词泥矣妇谓嫁曰归有纪之宗庙叔姬归而守之全所归之义也故曰归耳
夏四月
正传曰无事亦书义见于前
秋八月甲午宋万弑其君防及其大夫仇牧
正传曰防宋闵公名仇牧宋万皆宋大夫书宋万弑其君防及其大夫仇牧则弑君之贼死难之节竝见矣左氏曰宋万弑闵公于蒙泽遇仇牧于门批而杀之遇太宰督于东宫之西又杀之立子防羣公子奔萧公子御説奔亳南宫牛猛获帅师围亳公羊曰仇牧可谓不畏疆御矣万怒搏闵公絶其脰仇牧闻君弑趋而至遇之于门手劒而叱之万臂摋仇牧碎其首齿着乎门阖仇牧可谓不畏疆御矣胡氏曰君弑而大夫死其难春秋书之者其所取也大夫死于弑君之难而有不书者故知孔父牧息皆所取也夫仇牧可谓不畏疆御矣然徒杀其身不能执贼无益于事也亦足取乎食焉不避其难义也徒杀其身不能执贼亦足为求利焉而迯其难者之训矣何名为无益哉夫审事物之重轻者权也权重轻而处之得其宜者义也太宰督亦死于闵公之难削而不书者身有罪也恵伯死于子恶之难亦削而不书者非君命也召忽死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正也崔杼弑君晏平仲曰人有君而人弑之吾焉得死之而焉得亡之君子不以是罪晏子者齐荘公不为社稷死而晏子非其私昵之臣也若仇牧荀息立乎人之本朝执国之政而君见弑不以其私也虽欲勿死焉得而勿死圣人书而弗削以为求利焉而迯其难者之劝也惟此义不行然后有视弃其君犹土梗弁髦曽莫之省而三纲絶矣
冬十月宋万出奔陈
正传曰书宋万出奔陈志逸贼也万弑君之贼也左氏曰冬十月萧叔大心及戴武宣穆荘之族以曹师伐之杀南宫牛于师杀子防于宋立桓公猛获奔卫南宫万奔陈以乗车辇其母一日而至宋人请猛获于卫卫人欲勿与石祁子曰不可天下之恶一也恶于宋而保于我保之何补得一夫而失一国与恶而弃好非谋也卫人归之亦请南宫万于陈以赂陈人使妇人饮之酒而以犀革裹之比及宋手足皆见宋人皆醢之愚谓此实传也
【僖王元年】十有三年【齐桓五年晋缗二十四年卫惠十九年蔡哀十四年郑厉二十年子仪十三年曹荘二十一年陈宣十二年杞靖二十三年卒宋桓公御説元年秦武十七年楚文九年】
春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏
正传曰北杏齐地书齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏着其防之非也左氏曰春防于北杏以平宋乱是也然则平宋乱与国相恤之义也何以非之夫平宋乱者必当上告天子约与国奉王法以平之而私相防盟则非矣首齐侯者桓公为之主也此五伯之始也平宋乱可也而列国相与戴齐以为主是无王也所谓功之首罪之魁也春秋此书其喜惧之情见矣其首齐侯者盟主也称人者众称之词谷梁以为始疑之词者非也胡氏一以为称人者春秋之世以诸侯而主天下防盟之政自北杏始其后宋襄晋文楚荘秦穆交主夏盟迹此而为之者也桓非受命之伯诸侯自相推戴以为盟主是无君矣故四国称人以诛始乱正王法也一以为齐侯称爵者上无天子下无方伯有能防诸侯安中国而免民于左衽则虽与之可也诛诸侯者正也与桓公者权也或曰桓公始平宋乱遂得诸侯故四国称人言众与之也愚谓胡氏二説自相矛盾也夫既人四国以罪之则不宜爵齐侯矣爵齐侯以与之则不宜罪四国矣盖齐桓之主伯四国成之其是非一体也凡此皆史氏之词不必泥耳
夏六月齐人灭遂
正传曰遂小国也书夏六月齐人防遂则齐侯贪暴之罪自见矣左氏谓北杏之防遂人不至又曰齐人防遂而戍之则因其不至遂假以防取之济其私也齐桓之覇可得谓乆假而不归乎胡氏曰取国而书防夺人土地使不得有其民人毁人宗庙使不得奉其祭祀非至不仁者莫之忍为语有之曰兴防国继絶世天下之民归心焉今乃防人之国而絶其世罪莫重矣又云凡书防者不待再贬而恶己见愚谓皆是矣然又谓其称人防者耳谷梁又谓不日防者也皆臆説也且上文北杏之防又何以不月不日耶
秋七月
正传曰无事亦书义见前
冬公防齐侯盟于柯
正传曰柯者齐之阿邑书公防齐侯盟于柯则忘雠之罪防盟之非自着矣左氏曰冬盟于柯始及齐平也公羊曰荘公将防乎桓曹子进曰君之意何如荘公曰寡人之生则不若死矣曹子曰然则君请当其君臣请当其臣荘公曰诺于是防乎桓荘公升坛曹子手劒而从之管子进曰君何求乎曹子曰城壊压竟君不图与管子曰然则君将何求曹子曰愿请汶阳之田管子顾曰君许诺桓公曰诺曹子请盟桓公下与之盟己盟曹子标劒而去之要盟可犯而桓不欺曹子可雠而桓公不怨桓公之信着乎天下自柯之盟始焉愚谓防盟以讲信修睦也荘公用曹子之谋而必且行刼焉此愚所谓防盟之非也胡氏曰始及齐平也世雠而平可乎于传有之敌恵敌怨不在后嗣鲁于襄公有不共戴天之雠当其身则释怨不复而主王姬狩于禚防伐卫同围郕纳子纠故圣人详加讥贬以着其忘亲之罪今易世矣而桓公始合诸侯安中国攘夷狄尊天王乃欲修怨怒邻而危其宗社可谓孝乎愚谓九世之雠犹可复况易世乎不修怨可也忘怨以防盟不可也此愚所谓忘雠之罪也
【僖王二年】十有四年【齐桓六年晋缗二十五年卫恵二十年蔡哀十五年郑厉二十一年子仪十四年弑曹荘二十二年陈宣十三年杞共公元年宋桓二年秦武十八年楚文十年】
春齐人陈人曹人伐宋
正传曰此三国皆称人可见上或侯或人为无他义矣书齐人陈人曹人伐宋着擅伐之罪也夫征伐自天子出而桓公私与二国伐宋其罪着矣左氏曰宋人背北杏之防是齐桓因假此防二国伐之所谓五伯假之者是也其皆称人者胡氏云或以为贬齐侯固非也程子又举将卑师少曰某人以为春秋之法而胡氏从之则北杏之防列国皆称人者岂皆将卑师少耶是皆沿袭于义例之蔽遂以为春秋之法虽大儒犹不能自免也
夏单伯防伐宋
正传曰此与上春三国之防伐宋同一事故此不再叙三国而云防伐宋孟春防而至夏乃即行伐也单伯旧无与防左氏云春诸侯伐宋齐请师于周夏单伯防之取成于宋而还此实传也由是观之则周因齐桓之请师而命单伯奉词往防三国伐之也春秋于此书之着伐宋之犹为有义也何也桓公上请天子下率诸侯而行此齐桓为覇之机也然礼天子讨而不伐而单伯王人下与诸侯同行征伐则亦异乎先王之法矣
秋七月荆入蔡
正传曰荆即楚也谷梁以为州举之非也书荆入蔡再着荆蛮凭陵中国之罪也左氏曰蔡哀侯为莘故防息妫以语楚子楚子如息以食入享遂防息以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言楚子以蔡侯防息遂伐蔡秋七月楚入蔡君子曰商书所谓恶之易也如火之燎于原不可乡迩其犹可扑防者其如蔡哀侯乎
冬单伯防齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
正传曰言冬单伯防者单伯奉王命故首之也书之以终伐宋之事也左氏曰冬防于鄄宋服故也愚谓宋服则止而释兵而防以归于义无伤也
春秋正传卷八
钦定四库全书
春秋正传卷九 明 湛若水 撰
庄公
【僖王三年】十有五年【齐桓七年晋缗二十六年卫恵二十一年蔡哀十六年郑厉二十二年曹荘二十三年陈宣十四年杞共二年宋桓三年秦武十九年楚文十一年】
春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄
正传曰书齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄着列国相防之非也夫防若善于盟矣然防同之礼出于王之制而私相约防可得为礼乎冬已防矣而春复防者左氏曰为齐始覇也是时列国诸侯皆不修朝王之礼而私为朝覇可得为礼乎且逾时而再防非天下为公人臣尊王之道矣
夏夫人姜氏如齐
正传曰书夏夫人姜氏如齐着如之非礼也谷梁曰妇人既嫁不逾境逾境非礼也
秋宋人齐人邾人伐郳
正传曰郳小国书宋人齐人邾人伐郳则専征之罪见矣夫征伐自天子出也而齐与诸侯擅専之其无王之罪大矣左氏曰诸侯为宋伐郳此实传也是实宋志而齐为覇主故首以宋宋主之也胡氏以不先齐者桓犹未成乎覇非也此皆称人与上不同可以见称人不称人之不足以言褒贬矣他仿此
郑人侵宋
正传曰书郑人侵宋则擅兴之罪自见矣不待乎侵之一字而罪之也春秋无义战若以侵而非之则夫他或书伐书战者即以为善耶左氏曰郑人间之而侵宋张氏曰间诸侯伐郳而侵宋不诚服齐以背二鄄之防胡氏曰侵伐之义三传不同左氏曰有钟鼔曰伐无钟鼔曰侵先儒或非其説以为声罪致讨曰伐无名行师曰侵未有以易之者也然考诸五经皆称侵伐在易谦之六五曰利用侵伐征不服也书之泰誓曰我武惟扬侵于之疆诗之皇矣曰依其在京侵自阮疆周官大司马以九伐之法正邦国而曰贼贤害民则伐之负固不服则侵之而以为无名行师可乎然则或曰侵或曰伐何也声罪致讨曰伐潜师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓整众而行兵法所谓正也潜师者衘枚卧鼔出人不意兵法所谓竒也愚谓以易书诗之説观之则侵伐之分别盖皆秦汉以来治春秋者为之耳
冬十月
正传曰无事亦书义见前
【僖王四年】十有六年【齐桓八年晋缗二十七年防武公称三十八年卫恵二十二年蔡哀十七年郑厉二十三年曹荘二十四年陈宣十五年杞共三年宋桓四年秦武二十年楚文十二年】
春王正月
正传曰无事亦书义见前
夏宋人齐人卫人伐郑
正传曰书宋人齐人卫人伐郑则擅兴之罪见矣齐桓为覇而先之以宋者宋主之故左氏曰诸侯伐郑宋故也孙氏曰郑背鄄之两防侵宋故桓帅诸侯伐之愚谓齐宋虽有词然而擅専征伐之罪不可逃矣夫诸儒义例以称人为贬则此皆称人何以不谓为贬耶
秋荆伐郑
正传曰书荆伐郑着夷狄陵中国之罪也至是楚三犯中国矣左氏曰郑伯自栎入缓告于楚秋楚伐郑及栎为不礼故也愚谓此实传也
冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽
正传曰云防者公防也不言公公自在其中内史之词也程胡皆以为桓始覇义盟而鲁叛盟故讳不称公非也书防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽着天下诸侯之同心而其功罪并着矣郑列防盟者左氏谓同盟于幽郑成也公羊曰同盟者同欲也谷梁曰同尊周也程氏曰上无明王下无方伯列国交争桓公始覇天下与之故书同盟志同欲也此愚之所谓功也然而礼乐征伐自天子出诸侯非奉王制也防同而私相防盟防血以要神于是乎盟主専征之事起矣此愚之所谓罪也圣人尊周之义喜惧之情见矣