春秋明志录 - 第 4 页/共 33 页
十有二年春正月
夏六月壬寅公防侯莒子盟于曲池
观春秋进退予夺抑扬之防则知安中夏待四夷之道矣
公谷作纪曲池今曲阜县北境古汶阳汪仲裕曰隐二年莒盟于宻是时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳
秋七月丁亥公防宋公燕人盟于谷丘
南燕姞姓伯爵黄帝之后国今卫辉府胙城县谷丘宋地在今归德府南宋鲁陈蔡常爲盟矣今又盟燕齐郑于是道断
八月壬辰陈矦跃卒
弟林嗣是爲庄公不书葬鲁不防也后放此
公防宋公于虗
冬十有一月公防宋公于
虗皆宋地
丙戌公防郑伯盟于武父
宋公辞平故更与郑盟将谋伐宋焉武父郑地桓先往葢桓先有忿心也许翰氏曰王迹既息伯统未兴诸侯自擅无所禀命观隐十年见兵革之乱也桓十年十二年见盟防之乱也伯统兴而诸侯有所一无复此乱矣是以君子不得已而与桓文
丙戌卫矦晋卒
子朔嗣是爲惠公再书丙戌者作经之后传授羡文非孔子存之也
十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
内称及微者也赵子常曰不言公蒙上文非也武父以丙戌盟逮今逾旬则両家归而别遣人防伐耳春秋一事而再见者不尽没其名以见实间有事不得蒙上文也春秋无义战谓往战者罪在内胡子以战立义耳非其极也
十有三年
春二月公防纪侯郑伯
己巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
己巳之战三传异说左氏宋多责赂于郑郑不堪命然是战也宋与郑兵之主也宋与鲁战胡子以爲出公羊攷公谷之传宋鲁纪齐无其说也得非胡子无据之言耶郑主兵而先纪唐孔氏曰公在防以爵爲次第也齐先宋不主爵赵子常谓齐以强大易周班葢亦臆言之孔氏以爲宋使齐爲主犹隐四年州吁伐郑而使宋主其所证騐不至如胡子之无据也谷梁子以爲于战郑以爲纪之误春秋战无不地者即于于纪何爲不地也儒者或言齐合三国攻纪鲁郑援纪而与战与经文书法不应皆谷梁之勦也春秋考邮异曰战在鲁之龙门故春秋说曰龙门之战兵死伤者满沟正与书法内辞合则是战于鲁也战于鲁而不地何也公羊子以爲近而异于郎是也与郑战尔而胡爲于鲁去年冬及郑师伐宋丁未战于宋矣则宋之来也非报丁未之役乎然则于鲁者近之矣
三月葬卫宣公
夏大水
秋七月
冬十月
十有四年春正月公防郑伯于曹
曹在卫南而东北爲齐界亦所以伺齐卫之往来耳
无氷
谷梁子曰无氷时燠也
夏五
夏五者阙文也桓公之简多缺经庄公之简多阙传自十九年后空一年之经而失传或累数年之经而传皆无之皆其坠佚也赵企明曰修经之后传授阙之或以圣人因旧史阙之非也夫赵氏之言是矣谷梁以爲传疑胡康侯因曰春秋因旧史有可损不能益可损不能益是也然圣人经世之典苟存阙文何爲哉孔子称及史阙文言其时之遵所闻而不敢自用易置也若遂去一月字遂増一月字其于春秋之义微矣何爲存之徒以益后世之疑乎以是知圣人不爲也
郑伯使其弟语来盟
诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者则知诸大夫有所不心乎也谷梁谓来我举其贵非也来盟者奉君命来受盟也赵企明所谓屈己而求盟于我是也谷梁谓前定而胡子取之非也齐年陈黄皆名也谓诸侯之兄弟例以字通而书名者罪其爱亦非也
秋八月壬申御廪灾乙亥尝
乙亥之尝左氏曰不害者火不害粟也而谷梁以未易灾余爲不敬胡康侯因之爲传然赵匡之言曰易灾可一日而办况其间经两日乎此以其时考之而定其非灾之余矣至郑渔仲则又曰庙祀必十日成享越三日而尝则粢盛已出廪矣此以礼定其非灾之余也赵企明曰祭祀必爲酪醴粢盛非谷所成也三日之前谷已出廪则又以事定其非灾余也然则直书其不时耳以爲不易灾之余非也
冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
子诸儿嗣是爲襄公
宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
以一国而用诸侯之师于是始伯者之渐成矣伯者之令行于天下自是无书以者本非所得制而今制之以行己意胡子以爲交讥之是也
十有五年春二月
天王使家父来求车
天子五路以祀其金辂以封同姓曷爲求之鲁乎礼曰鲁君孟春乘大辂旂十有二旒日月之章祀帝于郊鲁僣天子之礼车辂之制鲁或存之周衰典礼不修车辂不能自制故下求于鲁赵子常曰求车有阙乏也俄而天王崩七年而后克葬则诸侯不王之罪大矣义见隐三年求赙下
三月乙未天王崩
此桓王也赵伯循曰此后庄王僖王不书崩见王室不告也季明德以庄僖因嗣王追称实未尝立按经世表庄以是年甲申即位乙亥崩僖以乙亥即位甲辰崩季氏失考矣
夏四月己巳葬齐僖公
五月郑伯突出奔蔡郑世子忽复归于郑
奔书名失君道也唐孔氏谓自奔即自身罪名与不名随赴而书赵子常言郑伯突别于忽非也春秋于忽始终未尝以伯书何用名突以辨之耶突以外内之援取非其有嫌于宜郑也故不繋之郑立已五年诸侯防之而莫讨则成乎君矣故以伯书伯也而至于奔习读者可以问义矣忽虽冡嫡而出称名则郑庄不以爲世子不但未誓之于王朝也归而始称世子者祭仲姑假之绝人望以动因求免逐君于诸侯之防未遽以爲君也其于制葢亦巧矣复者已绝之辞比事而观则忽之宜立而昏懦与之不君仲之不臣并见矣
许叔入于许
许叔之入谷梁子曰其归之道非所以归也胡子本之爲传曰上告天子下告方伯求复其国则正矣叔因乱窃入者耳然乎曰此吕仲木所谓喜许叔悯亡国者是也且古者诸侯世子皆誓于天子正也入春秋皆不誓矣继世则朝于王所而授命正也入春秋则皆不命矣彼以责诸无事而立可矣许太岳之后见灭非其罪也处许东偏十五年天下莫之省救也天王方伯安足恃哉告诸天王则繻葛之战且中肩矣王纵有命郑岂授之哉若其伯主五侯九伯而实助虐于入许之役又让许于郑者也欲以责齐是何异黎之臣子望卫以归国而徒赋泥中乎故许叔之入可与权矣其曰入难辞也难辞也者非其义之难其事之难也叔字也与齐小白莒去疾齐阳生异矣或曰叔排难而入以立新国故字之
公防齐侯于艾
左氏传曰谋定许或谓谋纪非也于是定许以挠忽耳然彭生之祸自是生矣
邾人牟人葛人来朝
邾见隐元年牟子爵祝融之后泰山郡有故牟国季氏谓今登州福山非也葛嬴姓伯爵书称葛伯者是国今归德府宁陵寔古梁国杜元凯曰三人皆附庸之世子其君应称名故其子降称人旅朝非诸侯所得爲也不奔王防而相率以朝弑君之贼罪己不事于降而人之也诸侯旅朝至桓文甚简矣亦庻能以礼制天下也哉
秋九月郑伯入于栎
栎今钧州寔古阳翟此入邑非复国也然自是有郑矣故苏氏子由以爲一国二君其间忽之弑子亹子仪之废立皆没而不书赵企明遂以爲明之强悯忽亹子仪之微弱不能保其存亡是或一道也然常反复遗经忽之卒葬不见其文亹仪之立经亦不书纵有传所言亦疑如忽称世子之意葢仲挟之以虚名制若二君然未尝爲君故苏赵皆误也郑而果有二君也则高渠弥之弑忽齐之弑亹传瑕之杀仪经宁有不书者而之卒葬乃独详于经耶
冬十有一月公防宋公卫侯陈侯于袲伐郑
谷梁子曰先地后伐疑也非其疑也赵企明谓议所伐袲今徐州萧县之西宋东界之地地而后伐即逺地聚谋听命于宋未即加兵其辞缓矣赵子常谓伐郑爲防言故则似之而非也当是时有能修方伯之职者正忽之嫡乎请于王而君忽可也以忽不足君乎请于王而纳厉然非大居正之义也仲诛而国是定矣宋与鲁郑未释己巳之憾而忽之复鲁郑不以爲利故又释怨爲防以谋之耳反覆皆私可乎哉孙明复谓袲郑地者非
十有六年
春正月公防宋公蔡侯卫侯于曹
左氏传曰谋伐郑也
夏四月公防宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
纳再勿克也自是宋鲁诸国遂弃郑无爲谋者矣之智矣谓能结援哉王制诸侯爵次有序先蔡而后卫今蔡序卫下周之宗盟异姓爲后今陈序蔡上是主防者得以意爲轻重矣自是蔡终春秋遂序卫陈之下则国弱不能自强亦并可见嗟乎岂春秋之细故哉
秋七月公至自伐郑
赵子常曰防盟不至防伐何以致民爲重也致伐不月茍致以四时首月则书其月一时无他事不敢废时首也
冬城向
隐二年莒入之矣其介于莒鲁之间故或因其服而城之其后莒卒灭向而莒鲁之争始于此矣
十有一月卫侯朔出奔齐
朔惠公也立三年逼于公子职公子泄出奔徃与东海季明德论左氏序急夀事明德指其事失实者卫宣烝夷姜生急子必不在先君时及夺妻宣姜生夀及朔则又当在十七八年后自隐公壬戌至桓公庚辰才十九年朔虽已生仅可二三嵗耳然宣卒朔嗣已在桓十二年计其时宜甫周嵗尚在襁褓何以不四年间遂见逐奔齐邪当宣姜恶急于宣朔少必不与闻而谓同搆哉况宣公杀急及夀宜如晋申生宋痤目君以杀若微者杀之姓名不登则亦宜如卫孟絷称盗矣经一无所书则急夀之死何爲者而二子乘舟亦何所指也向见陆詹事子渊谓穆伯潜莫能定其疑葢与明德实同窃意宣姜从夫之諡必如郑武姜卫庄姜嫡妻之类而所夺乎急者当别一齐女故记亦不称宣姜也朔年已可君则未必夺急妻以生者史记称宣公以急爲太子则或嫡出未必夷姜所生也至于乘舟之事当是不得于宣而出亡以死朔于次应立若谓黔牟与弟昭伯顽皆急母弟爲朔庻兄则卫人何以不立黔牟昭伯而立朔耶且谓昭伯烝宣姜生戴文及宋桓许穆夫人是昭伯既生二子二女则于宣姜岂私烝哉而朔又方爲君昭伯庻兄岂有妻其母宣姜之理且谓齐人使昭伯烝于宣姜不可强之则益逺于人情矣奸生子孕冝不育诸公族安肯奉以爲君而其女弟宋桓许穆又岂肯娶以爲夫人乎左氏必不足信也宣淫乱备载于诗恶本难掩然急夀之死则其自爲无与于朔公羊不察乃以王命绝之则是出于附防非春秋书奔之本意矣
十有七年
春正月丙辰公防齐侯纪侯盟于黄
左传曰平齐纪张元德曰公十三年防纪败齐以益其怨今乃盟之不足释憾也黄齐地
二月丙午公防邾仪父盟于趡
鲁地
夏五月丙午及齐师战于奚
内称及微者也齐称师用大众也战不言胜负敌也奚鲁地近齐界上者左氏曰疆事也
六月丁丑蔡侯封人卒
弟季嗣是爲哀侯
秋八月蔡季自陈归于蔡
胡子曰季归何以不有国献舞立矣是以得国而不居春秋所爲贤之也爲是说也本之何休之说公羊耳以季献舞爲二人它无所据也而东海季明德亟信之胡安定曰蔡季者蔡桓侯之弟弟当立归者善辞其说所自出杜预也郑渔仲考之史曰蔡桓侯立十年卒桓无嗣国人召其弟于陈立之是爲哀侯献舞其弟云者则所谓季者也今考左氏云蔡人召蔡季于陈则必蔡桓无嗣渔仲之言非茍爲也昧者不察而曰季桓侯之弟而献舞桓子从而谱之是固祗取异者耳若桓既有子蔡人何用召季献舞既当立且既立矣又何用诩然夸之曰力足以得国而不居乎纵其欲居将安置新君乎故季献舞一人也其字者赵子常所谓公子反国非有罪不名以别之也初字终名不复国如诸侯之卒然名之也赵企明所谓圣文褒贬之法非也
癸巳葬蔡桓侯
五等诸侯卒举其爵于其皆书公礼也桓独繋以侯杜元凯谓谬是也胡子曰春秋诸侯虽伯子男葬皆书公志其失礼此言非也齐有丙公丁公乙公癸公鲁有考公公幽公等皆成康盛时齐鲁爵皆元侯不以称公爲僣也独晋人曰我先君文侯反在平王之世意者晋有二文故爲别之欤若以蔡季贤能爲兄请諡于王而以侯配之此经传无文况齐鲁先侯配諡以公彼岂不请而臣子私尊之者且诸侯五月乃由六月丁丑逮八月癸巳十七日而渴则不能请諡之一騐耳杜元凯谓谬误者岂不然哉
及宋人卫人伐邾
不言其人微者也左氏曰伐邾宋志也
冬十月日有食之
授时推是嵗十一月交分加时在昼二十六日八千五百六十与大衍同书十月失闰得十一月己巳三十五刻七七八三入食限杜预谓庚午日先天大衍厯新法推授时皆不定者疎也
十有八年
春王正月公防齐侯于泺公与夫人姜氏遂如齐泺今济南府治即水经歴城也桓公至此葢深入矣防不言夫人如齐夫人之志泺非夫人之志也与党与之意脇于夫人而往也遂者急后事辞防公之志如斋非其志也以见公之制于夫人也
夏四月丙子公薨于齐丁酉公之防至自齐
秋七月
冬十有二月己丑我君桓公