春秋公羊传注疏 - 第 81 页/共 140 页

君放之，非也。曰无去是，非也。大夫待放，正也。听君不去卫正也。 　　[疏]“君放之，非也。大夫待放，正也”。 　　○解云：此二句皆是今事，非古法。 　　古者臣有大丧，则君三年不呼其门。重夺孝子之恩也。礼，父母之丧三年不从政，齐衰、大功之丧三月不从政，故孔子曰“夏后氏三年之丧，既殡而致事；殷人既葬而致事；周人卒哭而致事。君子不夺人之亲，亦不可夺亲也”。 　　[疏]注“礼父”至“不从政”。 　　○解云：《礼记?王制》文也。此政，谓税矣。 　　○注“故孔子”至“卒哭而致事”。 　　○解云：《曾子问》文。郑云“致事者，还其职位於君”是也。 　　○注“君子”至“亲也”。 　　○解云：亦《曾子问》文。彼云“君子不夺人之亲，亦不可夺亲也，此之谓乎”，郑云“二者恕也，孝也”者是。 　　已练可以弁冕。此说诗衰正失，非谓礼当然。弁，礼所谓皮弁、爵弁也。皮弁，武冠。爵弁，文冠。夏曰收，殷曰冔，周曰弁。加旒曰冕，主所以入宗庙。 　　○冔，况甫反。 　　[疏]注“夏曰”至“曰弁”。 　　○解云：即《郊特牲》云“周弁、殷冔、夏收”是也。 　　○注“加旒曰冕”。 　　○解云：何氏以为弁冕之形制一耳，但加旒为异矣。注“主所以入宗庙”。 　　○解云：以其文冠故也。 　　服金革之事，谓以兵事使之。君使之，非也。非古道也。臣行之，礼也。臣顺为命，亦礼也。此与君放之非，臣待君放正同，故引同类相发明。闵子闵子骞，以孝闻。 　　[疏]注“闵子骞以孝闻”。 　　○解云：出《论语》也。 　　要绖而服事。礼，已练，男子除乎首，妇人除乎带。 　　○要，一遥反。 　　[疏]注“礼已”至“乎带”。 　　○解云：间传文。 　　既而曰：“若此乎，古之道不即人心？”既，事毕。言古者，不敢斥君。即，近也。退而致仕。退，退身也。致仕，还禄位于君。孔子盖善之也。善其服事，外得事君之义；致仕，内不失亲亲之恩。言古者，又孙顺不讪其君也。不言君子者，时贤者多以为非，唯孔子以为是。 　　○孙，音逊。 　　[疏]“孔子盖善之也”者。盖，犹是也。言於此三事，孔子皆善之。其三事者，初则要绖而服事，次则谓君为古者，后则退而致事是也。 　　公会齐侯于平州。 　　公子遂如齐。 　　六月，齐人取济西田。外取邑不书，此何以书？据曹取之不书。 　　○济，子礼反。 　　[疏]注“据曹取之不书”。 　　○解云：即僖三十一年“取济西田”，传云“恶乎取之？取之曹也。曷为不言取之曹？讳取同姓之田也。此未有伐曹者，则其言取之曹何？晋侯执曹伯，班其所取侵地于诸侯也。晋侯执曹伯，班其所取侵地于诸侯，则何讳乎取同姓之田？久也”，何氏云“鲁本为霸者所还，当时不取，久后有悔，更缘前语取之，不应复得，故当坐取邑”。其济西田本鲁物而曹取之，不书之矣。 　　所以赂齐也。鲁所以赂遗齐，故称人，共国辞。 　　○遗，唯季反。 　　[疏]注“鲁所”至“国辞”。 　　○解云：谓一“人”字，齐、鲁共有，何者？鲁人篡弑，以地赂人；齐人失所取篡者之赂，皆合称人故也。 　　曷为赂齐？据上无战伐，无所谢。 　　[疏]注“据上”至“所谢”解云：正决哀七年“秋，公伐邾娄。八月，巳酉，入邾娄，以邾娄子益来”，八年“夏，齐人取讙及僤”，传云“外取邑不书，此何以书？所以赂齐也。曷为赂齐？为以邾娄子益来也”。然则此文之上，不见战伐之文，应无所谢，曷为以也赂齐乎？故难之。 　　为弑子赤之赂也。子赤，齐外孙，宣公篡，弑之。恐为齐所诛，为是赂之，故讳使若齐自取之者，亦因恶齐取篡者赂，当坐取邑。未之齐坐者，由律行言许受赂也。月者，恶内甚于邾娄子益。 　　[疏]注“子赤，齐外孙”。 　　○解云：文公四年经书“娶于齐”而生也。 　　○注“未之”至“受赂也”。 　　○解云：十年“齐人归我济西田”，传云“齐已取之矣，其言我何？言我者，未绝于我也。曷为未绝于我？齐已言取之矣，其实未之齐也”，何氏云“齐已言语许取之，其人民贡赋尚属於鲁，实未归於齐。不言来者，明不从齐来，不当坐取邑”，是以知其未之齐矣。 　　○注“月者”至“子益”。 　　○解云：哀八年“夏，齐人取讙及僤”，传云“外取邑不书，此何以书？所以赂齐也。曷为赂齐？为以邾娄子益来也”，彼注云“邾娄，齐与国，畏为齐所怒而赂之，耻甚，故讳使若齐自取”。然则彼为侵夺小国而赂齐，此为篡適而赂齐，罪重於彼，是以书月以讳其恶，故云月者，恶内甚於邾娄子益矣。 　　秋，邾娄子来朝。 　　○楚子、郑人侵陈，遂侵宋。微者不得言遂。遂者，楚子之遂也。不从郑人去遂者，兵尊者兼将。 　　○将，子匠反。 　　[疏]注“微者”至“之遂也”。解云：正以遂者，专事之文也，是以僖二十五年注云“微者不别遂，但别两称耳”是也。其大夫例不合遂，若其竟外有利国家之事，亦权许之，即庄十九年“秋，公子结媵陈人之妇于鄄，遂及齐侯、宋公盟”下，传云“大夫无遂事，此其言遂何？聘礼，大夫受命，不受辞。出竟有可以安社稷，利国家者，则专之可也”是。 　　晋赵盾帅师救陈。宋公、陈侯、卫侯、曹伯会晋师于斐林，伐郑。此晋赵盾之师也。据上赵盾救陈，微者不能会诸侯。 　　○斐，芳尾反。 　　[疏]注“微者”至“诸侯”。 　　○解云：谓若是微者，即不能为会主，以致诸侯于斐林而会之。 　　曷为不言赵盾之师？据公子遂会晋赵盾于衡雍，伊雒戎盟，再出名氏。 　　[疏]注“据公子”至“名氏”。 　　○解云：即文八年“冬，十月，壬午，公子遂会晋赵盾盟于衡雍。乙酉，公子遂会伊雒戎盟于暴”是。 　　君不会大夫之辞也。时诸侯为赵盾所会，不与卑致尊，故正之。去大夫名氏，使若更有师也。殊会地之者，起诸侯为盾所会。 　　[疏]注“殊会”至“所会”。解云：言殊会者，正谓先序诸侯讫，乃言会晋师是也。所以不言宋公、陈侯、卫侯、曹伯帅师伐郑，而先言会晋师于斐林，乃言伐郑者，若以赵盾之师先在是，致诸侯来会之然也，故曰起诸侯为盾所会耳。 　　冬，晋赵穿帅师侵柳。柳者何？天子之邑也。天子之閒田也，有大夫守之，晋与大夫忿争侵之。 　　○閒，音闲。 　　[疏]“柳者何”。 　　○解云：欲言是国，又复未闻；欲言是邑，文无所系，故执不知问。 　　曷为不系乎？周据王师败绩于贸戎系王。 　　○贸音茂 　　[疏]注“据王”至“系王”。 　　○解云：即戎元年“秋，王师败绩于贸戎”是也。 　　不与伐天子也。绝正其义，使若两国自相伐。 　　[疏]注“绝正其义”。 　　○解云：谓绝柳不使系之於王，所以正君臣之义也。 　　晋人、宋人伐郑。 　　二年，春，王二月，壬子，宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘。宋师败绩，获宋华元。复出宋者，非独恶华元，明耻辱及宋国。 　　○华，户化反。 　　[疏]“宋华”至“华元”。 　　○解云：宋、郑皆言帅师者，其将皆尊，其师皆众故也。 　　秦师伐晋。秦称师者，闵其众，恶其将。木秦之忿，起殽之战，今襄公、缪公已死，可以止矣，而复伐晋，恶其构怨结祸无已。 　　[疏]注“秦称”至“其将”。 　　○解云：正以文十二年“秦伯使遂来聘”，始有大夫，宜见将之名氏。若其贬之，宜称人。称国而言师者，正以闵其众，恶其将故也。 　　○注“本秦”至“之战”。 　　○解云：在僖三十三年夏。 　　○注“今襄”至“已死”。 　　○解云：即文六年“晋侯讙卒”，文十八年“秦伯罃卒”是也。