春秋公羊传注疏 - 第 78 页/共 140 页

○解云：欲道僖元年“救邢”、“城楚丘”之经，悉是实与而文不与，文与此同。其传皆云“上无天子，下无方伯，天下诸侯有相灭亡者，力能救之，则救之可也”，今此不复言之，故云尔。言诸侯本有锡命征伐忧天下之道故者，正谓保五连帅，本有共相存恤之义，是以上无天子，下无方伯之时，容有存恤之道，是故异於大夫耳。 　　○注“明有”至“专也”。 　　○解云：言大夫若有专废置君者，即是乱义，故曰明有乱义，大夫不得专也，正由大夫不得专废置故也。 　　○注“接菑”至“缺也”。解云：据僖二十五年纳顿子系顿也。 　　○注“不氏者”。 　　○解云：据宣十一年“纳公孙甯、仪行父于陈”皆言氏也。 　　○注“本当”至“当国也”。 　　○解云：即隐元年传云“段者何？郑伯之弟也。何以不称弟？当国也”，注云“欲当国为之君，故如其意，使如国君，氏上郑，所以见段之逆”是也。 　　九月，甲申，公孙敖卒于齐。已绝，卒之者，为后齐胁鲁归其丧有耻，故为内讳，使若尚为大夫。 　　[疏]注“已绝”至“大夫”。 　　○解云：言已绝者，即上八年公孙敖奔莒是也。《春秋》之例，大夫出奔之后，即绝於大夫之位，不复书其卒，即公子庆父、臧孙纥之属是，是以於此怪其书卒矣。言为后齐胁鲁归其丧有耻者，即下十五年夏，“齐人归公孙敖之丧”，传云“何以不言来？内辞也，胁我而归之”是也。 　　齐公子商人弑其君舍。此未逾年之君也，其言弑其君舍何？据弑其君之子奚齐也。连名何之者，弑成君未成君俱名，问例所从也。 　　[疏]注“据弑”至“齐也”。 　　○解云：即僖九年“冬，晋里克弑其君之子奚齐”，传云“弑未逾年君之号”是也。 　　已立之，已杀之，商人本正当立，恐舍缘潘意为害，故先立而弑之。 　　[疏]注“商人本正当立”。 　　○解云：正以弑舍不书日，见不正遇祸，则知商人本正明矣。 　　成死者而贱生者也。恶商人怀诈无道，故成舍之君号，以贱商人之所为。不解名者，言成君可知。从成君不日者，与卓子同。 　　○恶，乌路反。卓，敕角反。 　　[疏]注“从成君”至“子同”。 　　○解云：即僖十年春，“晋里克弑其君卓子”，彼下注云“不日者，不正遇祸，终始恶明，故略之”是也。 　　宋子哀来奔。宋子哀者何？无闻焉尔。 　　[疏]“宋子哀者何”。 　　○解云：欲言宋君，经书子哀；欲言大夫，文不言氏，故执不知问。 　　○“无闻焉尔”。 　　○解云：即隐二年注云“言无闻者，《春秋》有改周受命之制，孔子畏时远害，又知秦将燔《诗》、《书》，其说口授相传，至汉公羊氏及弟子胡毌生等，乃始记於竹帛，故有所失也”是也。 　　○冬，单伯如齐。齐人执单伯。齐人执子叔姬。执者曷为或称行人？或不称行人？此问诸侯相执大夫所称例。 　　称行人而执者，以其事执也。以其所衔奉国事执之，晋人执我行人叔孙舍是也。 　　[疏]注“晋人”至“是也”。 　　○解云：即昭二十三年，“晋人执我行人叔孙舍”是。 　　不称行人而执者，以巳执也。巳者，巳大夫，自以大夫之罪执之。分别之者，罪恶各当归其本。 　　○别，彼列反。单伯之罪何？道淫也。恶乎淫？淫乎子叔姬。时子叔姬嫁，当为齐夫人，使单伯送之。 　　○恶，音乌。然则曷为不言齐人执单伯及子叔姬？据夫人妇姜系公子遂。 　　[疏]注“据夫”至“子遂”。 　　○解云：即宣元年“三月，遂以夫人妇姜至自齐”是也。 　　内辞也，使若异罪然。深讳使若各自以他事见执者。不书叔姬归于齐者，深讳以起道淫。书单伯如齐者，起送叔姬也。齐称人者，顺讳文，使若非伯讨。 　　[疏]注“不书”至“姬也”。 　　○解云：言此者，欲决隐二年“冬，十月，伯姬归于纪”之属书归也。言深讳者，正以子叔姬有罪故也。言以起道淫者，谓深讳不言其归，即是以起道淫之义，何者？若更为小事而见执，何须讳其归于齐？今不言归于齐，而与单伯俱见执，明其在道与单伯淫，于归事不醒醒矣。或日不书归于齐者，深讳其起道淫故也。何者？若言叔姬归于齐，齐人执单伯，齐人执子叔姬，即有道淫之理也。 　　○注“齐称人”至“伯讨”。解云：即僖四年夏，“齐人执袁涛涂”之下，传云“称侯而执者，伯讨也。称人而执者，非伯讨也”是也。 　　十有五年，春，季孙行父如晋。 　　三月，宋司马华孙来盟。月者，文公微弱，大夫秉政，宋亦蔽於三世之党，二乱结盟，故不与信辞。不称使者，宋无大夫。官举者，见宋乱也。录华孙者，明恶二国，非以月恶华孙也。 　　○华孙，户化反。见，贤遍反。恶二，乌路反，下皆同。 　　[疏]注“月者”至“秉政”。 　　○解云：即公子遂是也。 　　○注“宋亦”至“之党”。 　　○解云：即上八年传云“曷为皆官举？宋三世无大夫，三世内娶也”是也。言为三世内娶之故，三世妃党皆强，而为君之所蔽，故云蔽于三世之党矣。 　　○注“故不与信辞”。 　　○解云：正以《春秋》之例，凡莅盟、来盟例皆书时，所以然者，欲见王者当以至信先于天下故也，是以桓十四年夏，“郑伯使其弟语来盟”，注云“时者，从内为王义，明王者当以至信先天下”是也。今而书月，故言不与信辞耳。 　　○注“不称使”至“大夫”。 　　○解云：正决“郑伯使其弟语来盟”之文也。 　　○注“官举”至“孙也”。 　　○解云：大夫之义，例不官举，而此言司马者，正以见宋之乱，是以详录华孙，明其书月不与信辞者，不由华孙之故也。 　　夏，曹伯来朝。 　　齐人归公孙敖之丧。何以不言来？据齐人来归子叔姬。 　　[疏]注“据齐”至“叔姬”。解云：在此年十二月。 　　内辞也。胁我而归之，笋将而来也。笋者，竹箯，一名编舆，齐、鲁以此名之曰笋。将，送也。为叔姬淫，恶鲁类，故取其尸置编舆中，传送而来，胁鲁令受之，故讳不言来，起其来有耻，不可言来也。不月者，不以恩录，与子叔姬异。 　　○笋将，音峻，竹箯也。将，送也。竹箯，婢绵反，一音步贤反，服虔音编，韦昭音如频反。编，必绵反，一音篇，郭璞音步典反。舆，音馀。为叔，于伪反，下“父为”、“子为”、“若为”、“实为”同。传，直专反。令受，力呈反，下同。 　　[疏]注“故取其尸”。解云：谓取其死尸矣。 　　○注“不月”至“姬异”。解云：正以下“十有二月，齐人来归子叔姬”，书月故也。 　　六月，辛丑，朔，日有食之。鼓用牲于社。是后楚人灭庸，宋人弑其君处臼，齐人弑其君商人，宣公弑子赤，莒弑其君庶其。 　　[疏]注“是后楚人灭庸”。 　　○解云：即下十六年秋，“楚人、秦人、巴人灭庸”是也。 　　○注“宋人弑处臼”。 　　○解云：在十六年冬。 　　○注“齐人弑商人”。 　　○解云：在十八年夏五月。 　　○注“宣公弑子赤”。 　　○解云：即十八年冬子卒，传云“子卒者孰谓？谓子赤也。何以不日？隐之也。何隐尔？弑也”者是也。 　　○注“莒弑其君庶其”。解云：在十八年冬。 　　单伯至自齐。大夫不致，此致者，喜患祸解也。不省去氏者，淫当绝，使若他单伯至也。 　　○解，户买反。省，所景反。 　　[疏]注“大夫不”至“祸解也”。 　　○解云：正以内大夫出聘，例不书至故也。 　　○注“不省”至“伯至也”。解云：正以昭十四年“春，隐如至自晋”，彼是被执而归，省去其氏，今单伯存氏，故解之。 　　晋郤缺帅师伐蔡。戊申，入蔡，入不言伐，此其言伐何？至之日也。其日何？据甲寅齐人伐卫日伐也。 　　[疏]“入不言伐”。 　　○解云：庄十年师解云尔，故此弟子据而难之。 　　○注“据甲”至“伐也”。 　　○解云：即庄二十八年“春，王三月，甲寅，齐人伐卫。卫人及齐人战，卫人败绩”是也。 　　至之日也。嫌至日伐，不至日入，故曰入也。主书，与甲寅同义。 　　[疏]注“主书”至“同义”。 　　○解云：即彼云“伐不日，此何以日？至之日也”，何氏云“用兵之道，当先至竟侵责之，不服，乃伐之。今日至，便以今日伐之，故日以起其暴也”是也。然则令此郤缺亦今日至便以今日伐之，故书以日起其暴也。 　　秋，齐人侵我西鄙。 　　季孙行父如晋。