马氏文通 - 第 43 页/共 114 页

[992]左哀七：宋百牢我，鲁不可以后宋。——「百牢」双名，亦假为外动。 [993]公哀四：其言归乎楚何？子北宫子曰：‘辟伯晋而京师楚也。’——「京师」亦双名，同上。 [994]庄庚桑楚：今以畏垒之细民，而窃窃然欲俎豆予于贤人之间，我其杓之人邪？ [995]榖僖八：言夫人必以其氏姓，言夫人而不以氏姓，非夫人也，立妾之辞也，非正也。夫人之，我可以不夫人之乎？夫人卒葬之，我可以不卒葬之乎？⑥——「夫人」「卒」「葬」四字，用如外动，奇创。 [996]公僖三十三：其谓之秦何？夷狄之也。 [997]韩原道：诸侯用夷礼则夷之，进于中国则中国之。 [998]史魏其武安侯列传：何为首鼠两端？⑦ [999]又：魏其武安俱好儒术，推毂赵绾为御大夫。⑧ [1000]又：及魏其侯失势，亦欲依灌夫引绳批根生平慕之后弃之者。⑨ [1001]又货殖列传：故齐冠带衣履天下。 [1002]又田单列传：王蠋布衣也，义不北面于燕。——所引「俎豆」「夫人」「卒」「葬」「夷狄」「首鼠」「推毂」，皆双名而假为外动。至「引绳批根」四字，及外动与其止词，合之用如外动。而「冠带衣履」四名，并之亦为外动。「北面」则一静字一名字，合成而为内动。古人用字之神，有味哉，有味哉！ [1003]孟滕下：引而置之庄岳之间数年，虽日挞而求其齐也，不可得矣。——「齐」本名也，而假为动字。 [1004]左定一：尔欲吴王我乎？——「吴王」偶字本名，假为外动。 [1005]庄德充符：彼兀者也而王先生，其与庸亦远矣。——「王先生」三字名称，假为外动，由是「尧舜其君」等句，所用之本名，皆此志也。 ○1「年」既等于「自言其年」，就不可能再有止词，应该说是假为内动。 ○2章云：左传作‘吴其亡乎’，「亡」非名词，马引误。 ○3「国」作「不成为国」讲，非受动字。 ○4章云：汉书作‘学土咸称焉’，「称」非名词，马引误。 ○5「螫」本为动字。 ○6「卒」「葬」本为动字，只是此处活用作「称之为卒，称之为葬」讲。 ○7「首鼠」为连绵词，本动字。 ○8「推毂」是动宾短语，引伸为「推进」「举荐」之意，非双名假为外动者。 ○9「引绳批根」由两个动宾短语组成，作用与一个动词相同，引伸为「追究」的意思。非假公名为动字之例。 【5.10.2】有假代字为动字者。 [1006]庄大宗师：且也相与吾之耳矣，庸讵知吾所谓吾之乎？——「吾之」者，「各成为吾」也，「吾」代字也，而外动矣。 [1007]又列御寇：夫造物者之报人也，不报其人而报其人之天，彼故使彼。——「彼故使彼」者，犹云「彼本有为墨之根气，故使之成为墨耳」，第二「彼」代字也，视作「成彼」之解，则为受动矣。① [1008]汉陈项传赞：信臣精卒，陈利兵而谁何。——「谁何」者，呼叱来者之「为谁为何」也。又云「势强则不必惧其为谁何而皆可谁何之也」。②「谁」「何」本询问代字，今用如外动矣。师古云：‘问之为谁，又云何人，其义一也’。 [1009]韩董府君墓志铭：由我者吾，不我者天。——「不我」者，「不以我为我」也。「我」代字而用如外动也。 ○1「彼」应是假为内动，非受动。 ○2‘「谁何」者……「为谁为何」也’与‘势强……可谁何之也’皆非旧注，‘又云’二字无着。 【5.10.3】有假静字为动字者。 [1010]礼大学：大学之道，在明明德。——「明」本静字，而第一「明」字，注云：‘明，明之也。’「明之」者，使之明也，朱注用以解为外动也。 [1011]又：上老老∣上长长。 [1012]孟子梁惠王上：老吾老∣幼吾幼。 [1013]又告上：彼长而我长之∣彼白而我白之。——诸句，所有「老」「长」「幼」「白」诸字，本皆静字，而诸句中第一「老」字「长」字「幼」字，与「长之」「白之」之「长」「白」两字，则用如外动矣。 [1014]左桓十三：莫敖狃于蒲骚之役，将自用也，必小罗。君若不镇抚，其不设备乎！——「小」本静字，「小罗」则用如外动矣。此与 [1015]孟子梁惠王下：匠人斫而小之。——义异而法同。 [1016]左昭十二：齐君弱吾君，归弗来矣。 [1017]又哀十六：其徒微之。] [1018]又襄二十六：上其手曰：‘夫子为王子国，寡君之贵全弟。’下其手曰：‘此子为穿封戍，方城外之县尹也。谁获子？’ [1019]又昭十三：大福不再，祇取辱焉。 [1020]又昭二十四：寡君以为盟主之故，是以久子。 [1021]又襄十九：公曰：‘在我而已，’遂东太子光。 [1022]又成十三：楚人恶君之二三其德也，亦来告我曰。 [1023]榖僖十：国，子之国也，子何迟于为君？ [1024]又僖二十二：过而不改，又之，是谓之过。 [1025]左昭二十六：其御曰：‘又之。’ [1026]榖僖四：齐人者，齐侯也。其人之，何也？于是哆然外齐侯也，不正其踰国而执也。 [1027]庄逍遥游：众人匹之，不亦悲乎？ [1028]又大宗师：彼近吾死而我不听。 [1029]又秋水：然则吾大天地而小毫末，可乎？ [1030]又达生：必盛卒徒而后敢出焉。 [1031]墨子尚贤篇：譬若欲众其国之善射御之士者，必将富之贵之，敬之誉之，然后国之善射御之士将可得而众也。 [1032]齐策：臣窃度之，下户三男子，三七二十一万，不待发于远县，而临淄之卒固以二十一万矣。 [1033]史魏其侯列传：叫此，上必多君有让。 [1034]又李斯列传：丞相岂少我哉，且固我哉？ [1035]汉赵充国传：时充生年七十余，上老之。 [1036]史屈原列传：卒使上官大夫短屈原于顷襄王。 [1037]汉贾谊传：况莫大诸侯权力且十此者虖！——所引诸句，「弱」「微」「上」「下」「再」「久」「东」「二三」「迟」「又」「外」「正」「匹」「近」「大」「小」「盛」「众」「三」「多」「少」「固」「老」「短」「十」诸字，本皆静字，今皆假为外动字矣。 【5.10.4】有假状字为动字者，无定例。惟状字所以貌动字之容，用如动字，则止言其容，9故以为内动字者为常。① 重言。 [1038]孟尽下：贤者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。——两言「使人昭昭，「昭昭」重言，本状字也，今用如内动字，以貌起词之容。夫然。 [1039]孟子尽心下：说大人则藐之，勿视其巍巍然∣其志嘐嘐然。 [1040]又：行何为踽踽凉凉。——诸重言，皆用如内动字矣。 [1041]庄马蹄：故至德之世，其行填填，其视颠颠。 [1042]又在宥：至道之精，窈窈冥冥，至道之极，昏昏默默。 [1043]又寓言：而睢睢盱盱，而谁与居？ [1044]史平原君列传：公等录录，所谓因人成事者也。 [1045]韩重答张籍书：吾子其何遽戚戚于吾闻所为哉！ [1046]又与孟东野书：以吾心之思足下，知足下悬悬于吾也。 [1047]又房公墓碣铭：征拜虞部员外，在省籍籍。 [1048]又祭十二郎文：吾年未四十，而视茫茫，而发苍苍，而齿牙动摇。——诸句重言，皆假为个动，以貌起词之容。 其非重言者，亦有然矣。 [1049]庄天道：老子曰：‘在容崖然，而目冲然，在颡頯然，而口阚然，而状义然，似系马而止也。——「崖」「冲」诸字，助以「然」字者，本状字也，今假为内动矣。 [1050]韩与柳中丞书：洛汝襄荆许颍淮江为之骚然。 [1051]后汉崔实传：海内肃淸，天下密如。——「密如」本状字上，「如」与「然」字同功，今假为内动。 至[1052]论语泰伯：巍巍乎其有成功也，焕乎其有文章。——句中「乎」字与前文「然」字「如」字同一用法，皆以助状字也。而「巍巍乎」「焕乎」今皆假为内动，犹云「其有成功也巍巍乎，其有文章焕乎」，以其为叹美之辞，故先置。 [1053]韩送权秀才序：寂寥乎短章，舂容乎大篇。——两句亦此例也。 [1054]史刺客列传：太傅之计，旷日弥久，心惛然恐不能须臾。——「须臾」迭韵状字，亦假为内动。 [1055]又司马要如传：威武纷云，湛恩汪濊，羣生沾沾，洋溢乎方外。 [1056]后汉蔡邕传：连衡者六印磊落，合从者骈组流离。——诸所引状字，或双声，或迭韵，今皆假为内动。文选古赋，类此者比比也。 ○1重言和「×然」「×乎」等均应为静字，本节所举之例，多是静字作表词。马氏解作假状字为内动，不免迂曲。 【5.10.5】其假为外动者鲜矣，而用如表词者则习见也。 状字假为外动。 [1057]庄应帝王：吾与汝既其文，未即其实。——「既」者，言时之状字也。「未既其实」，则「既」字用如外动，然与本字异解。有状字假为外动而所解亦同者。 [1058]榖隐元：何甚乎郑伯？甚郑伯之处心积虑，成于杀也。——「甚」本状字，极至之辞，今假为外动，同义。 [1059]韩文释言云：伤于谗疾而甚之之辞也。——所用「甚」字，原于榖梁。 状字用如表词。 [1060]孟离上：暴其民甚。 [1061]又梁下：王之好乐甚。 [1062]又告下：鲁之削也滋甚。——诸「甚」字皆假为表词，「暴其民甚」者，犹言「暴其民至极处」也，盖「甚」字所以表暴民之境也。他「甚」字同解。 [1063]公宣六：灵公闻之怒，滋欲杀之甚。 [1064]史魏其侯列传：丞相言：‘灌夫家在颍川，横甚。’ [1065]又游侠列传：然其自喜为侠益甚。——诸「甚」字用法同上。 [1066]又万石君列传：事有可言，屛人恣言极切。——「切」本状字，今亦用如表词。夫然， [1067]论语述而云：甚矣吾衰也。——「甚」字合「矣」字，其为表词也明甚。而「夫然」「所以然」与「同然」诸「然」字，亦皆然矣。 动字辨音五之二 【5.11】同一字也，有因异韵而为名字、为动字者，已略于名字篇内。更有以音异而区为静字与动字者，或区为内、外动字者，或区为受动与外动者，且有区为其它字类者，散见于书，难以遍举，爰举如干以为例。