中论 - 第 17 页/共 19 页

无四圣谛故,亦无有法宝;   无法宝、僧宝,云何有佛宝?   行四圣谛得涅槃法,若无四谛则无法宝。若无二宝,云何当有佛宝?汝以如是因缘,说诸法定性,则坏三宝。   问曰:汝虽破诸法,究竟道阿耨多罗三藐三菩提应有,因是道故名为佛。   答曰:   汝说则不因,菩提而有佛,   亦复不因佛,而有于菩提。   汝说诸法有定性者,则不应因菩提有佛,因佛有菩提,是二性常定故。   复次,   虽复勤精进,修行菩提道,   若先非佛性,不应得成佛。   以先无性故,如铁无金性,虽复种种锻炼,终不成金。   复次,   若诸法不空,无作罪福者,   不空何所作?以其性定故。   若诸法不空,终无有人作罪福者。何以故?罪福性先已定故,又无作、作者故。   复次,   汝于罪福中,不生果报者,   是则离罪福,而有诸果报。   汝于罪福因缘中,皆无果报者,则应离罪福因缘而有果报。何以故?果报不待因出故。   问曰:离罪福可无善恶果报,但从罪福有善恶果报。   答曰:   若谓从罪福,而生果报者,   果从罪福生,云何言不空?   若离罪福无善恶果,云何言果不空?若尔离作者则无罪福,汝先说诸法不空,是事不然。   复次,   汝破一切法,诸因缘空义,   则破于世俗,诸余所有法。   汝若破众因缘法第一空义者,则破一切世俗法。何以故?   若破于空义,即应无所作,   无作而有作,不作名作者。   若破空义,则一切果皆无作无因。又不作而作,又一切作者不应有所作,又离作者应有业、有果报、有受者,但是事皆不然,是故不应破空。   复次,   若有决定性,世间种种相,   则不生不灭,常住而不坏。   若诸法有定性,则世间种种相,天人畜生万物,皆应不生不灭常住不坏。何以故?有实性不可变异故。而现见万物,各有变异相生灭变易,是故不应有定性。   复次,   若无有空者,未得不应得,   亦无断烦恼,亦无苦尽事。   若无有空法者,则世间、出世间所有功德未得者,皆不应得,亦不应有断烦恼者,亦无苦尽。何以故?以性定故。   是故经中说,若见因缘法,   则为能见佛,见苦集灭道。   若人见一切法从众缘生,是人即能见佛法身,增益智慧,能见四圣谛苦集灭道,见四圣谛得四果灭诸苦恼。是故不应破空义,若破空义则破因缘法,破因缘法则破三宝,若破三宝则为自破。 观涅槃品第二十五(二十四偈)   问曰:   若一切法空,无生无灭者,   何断何所灭,而称为涅槃?   若一切法空,则无生无灭;无生无灭者,何所断、何所灭而名为涅槃?是故一切法不应空,以诸法不空故,断诸烦恼灭五阴,名为涅槃。   答曰:   若诸法不空,则无生无灭,   何断何所灭,而称为涅槃?   若一切世间不空,则无生无灭,何所断、何所灭而名为涅槃?是故有无二门,则非至涅槃。   所名涅槃者,   无得亦无至,不断亦不常,   不生亦不灭,是说名涅槃。   无得者,于行于果无所得。无至者,无处可至。不断者,五阴先来毕竟空故,得道入无余涅槃时,亦无所断。不常者,若有法可得分别者,则名为常,涅槃寂灭无法可分别故,不名为常。生灭亦尔,如是相者名为涅槃。   复次经说,涅槃非有、非无、非有无、非非有非非无,一切法不受内寂灭名涅槃。何以故?   涅槃不名有,有则老死相;   终无有有法,离于老死相。   眼见一切万物皆生灭故,是老死相。涅槃若是有,则应有老死相,但是事不然,是故涅槃不名有。又不见离生灭老死别有定法而名涅槃。若涅槃是有,即应有生灭老死相;以离老死相故,名为涅槃。   复次,   若涅槃是有,涅槃即有为;   终无有一法,而是无为者。   涅槃非是有。何以故?一切万物从众缘生,皆是有为,无有一法名为无为者。虽常法假名无为,以理推之,无常法尚无有,何况常法不可见、不可得者?   复次,   若涅槃是有,云何名无受?   无有不从受,而名为有法。   若谓涅槃是有法者,经则不应说无受是涅槃。何以故?无有有法不受而有,是故涅槃非有。   问曰:若有非涅槃者,无应是涅槃耶?   答曰:   有尚非涅槃,何况于无耶?   涅槃无有有,何处当有无?   若有非涅槃,无云何是涅槃?何以故?因有故有无,若无有,何有无?如经说,先有今无则名无,涅槃则不尔。何以故?非有法变为无故,是故无亦不作涅槃。   复次,   若无是涅槃,云何名不受?   未曾有不受,而名为无法。   若谓无是涅槃,经则不应说不受名涅槃。何以故?无有不受而名无法,是故知涅槃非无。   问曰:若涅槃非有非无者,何等是涅槃?   答曰:   受诸因缘故,轮转生死中;   不受诸因缘,是名为涅槃。   不如实知颠倒故,因五受阴往来生死。如实知颠倒故,则不复因五受阴往来生死;无性五阴不复相续故,说名涅槃。   复次,   如佛经中说,断有断非有,   是故知涅槃,非有亦非无。   有名三有,非有名三有断灭。佛说断此二事故,当知涅槃非有亦非无。   问曰:若有若无非涅槃者,今有无共合,是涅槃耶?   答曰:   若谓于有无,合为涅槃者,   有无即解脱,是事则不然。   若谓于有无合为涅槃者,即有无二事合为解脱,是事不然。何以故?有无二事相违故,云何一处有?   复次,   若谓于有无,合为涅槃者,   涅槃非无受,是二从受生。   若谓有无合为涅槃者,经不应说涅槃名无受。何以故?有无二事从受生,相因而有,是故有无二事,不得合为涅槃。   复次,   有无共合成,云何名涅槃?   涅槃名无为,有无是有为。   有无二事共合,不得名涅槃。涅槃名无为,有无是有为,是故有无非是涅槃。   复次,