鲒埼亭集 - 第 9 页/共 73 页
乾隆六年正月二十四日前提督贵阳学使翰林九沙万公卒于家先是公尝自葺年谱谦词令身后不必求志表之文至是公之妇弟钱君中盛谓终不可废也长君承天属予序次之余于公为十世通家子弟少陪杖履又叨同馆后进况生平知已之感至深且重其曷敢辞但考之今制墓道之礼五品以上用碑五品以下用碣此唐宋以来故制莫之易也而馆阁诸臣自明以来资望最隆五品以上其仪视尚书五品以下其仪视侍郞而今制直省学臣其仪视督抚称三院则其得用碑无可疑者故予于公丽牲之石特令准五品以上之仪按公讳经字授一别署九沙先世为凤阳府定远县人明初从龙功臣斌之后斌之子锺以世袭始为宁波卫人锺子武武弟文相继袭指挥死王事世所称四忠者也又四世而为中府都督同知淮安总兵表以儒将私淑新建之学世所称鹿园先生者也又二世而为左府都督佥事福建总兵邦孚是为公曾祖生戸部主事泰是为公祖始丧其世职为宁波府鄞县人戸部八子并有名而殊尤者三人其一为公择先生斯选其一为充宗先生斯大其一为季野先生斯同公为充宗先生子初鹿园先生二世葬于杭之西溪及充宗先生开讲于杭遂以守墓定居故公长于杭少随诸父读书南雷黄子方移证人书院于鄞申明蕺山之学公择先生兄弟最称高座公剑负侍于席末豫闻格物传心之敎诸父著书满屋公不假外求耳濡目染已成学海一切世俗之占毕不得至前此固非下戸小生之所能望也于是受三礼说数十万言春秋说数十万言于充宗先生又受三礼说数十万言于季野先生受易说数十万言于世父正符先生斯祯受尚书说数千言于从兄言又受辟佛之说数万言于公择先生此其经学也受明史纪传三百卷及列代史表数十种于季野先生受明史纲目及崇祯长编于从兄言此其史学也而公又叩性理之学于应征士嗣寅求汉隶原委于郑君谷口参考通鉴地里笺释于阎征士百诗其博且精也公成康熙癸未进士选入翰林是年公高弟今大学士海宁陈公亦同与省试且同馆衣冠以为盛事寻授编修前侍郞桐城方公时以株连之祸被禁莫敢保出之者公奋然送状西曹遂释之此其友朋急难之义也寻主山西试事今尚书太原孙公嘉淦从公问学公一见推挹卒成魁儒此其知人也寻视学黔中廪奉稍优九宗五族之中随分施之此其仁也及报政还京忌者中之遂有通州修城之役此其不因人热因以取戾者也公之归也家旣罄萧然如布衣卖所作隶字得钱给朝夕于是增补充宗先生礼记集解又数万言春秋定哀二公未毕又续纂数万言少尝取从兄尚书说辑成一编至是又整顿之以成万氏经学从兄明史举要未毕续纂二十余卷又重修季野先生列代纪年以成万氏史学又辑九沙分隶偶存此其晚年著述之目也公虽布衣疏食而见义必为未尝少衰苍水张公墓道将圯公竭力修之苍水固充宗先生所葬公于上巳重九必为设祭此其继志之孝也雪窦山人之集为人所得冐以为其先人之作公购而正之并访其南屏埋骨之所此其表章先正之苦心也呜呼公之立身本末如此而吾读年谱所载嗛嗛不肯尽及也此非予表而出之其谁更表而出之公年七十有八而其同年戸部侍郞仁和赵公殿最以公应辞科之辟格于部议然公亦本无意出山已而三礼开局宫詹临川李公又欲荐公使之成其父书予知公必不能就代为止之顾公之抱恨以卒则予更有大痛者公虽笃老而神明淸吉步履康强飮酒尚可数斗犹时时为人作隶字自去冬家遭大火靡有剰遗充宗先生未刻之书如礼记集解春秋明辨皆烬焉其它秘抄之本不可数也公于是终日涕洟眠食俱减自以为负罪先人拟之夷伯之震而驯至大病不可起生于顺治十有六年正月十有三日得年八十有三娶钱氏封安人明山东学使启忠孙女也子承天选拔贡生山西盂县知县承式举人四川万县知县承烈尚幼孙六人曾孙三人葬于西溪祖墓之旁公为人舂容大雅不激不随尤喜引掖后进其于杭人物色今编修杭君世骏于髫年以为郑渔仲之流荒落如予公引为忘分忘年之契吹嘘不啻口出晩年大火之后家无儋石而故人沈峙公之死贫无以殓公为之遍告于有力者以赙之其古道若此呜呼老成凋谢枌社黯然又岂仅哭其私而已哉其铭曰
西溪之渚万树古梅昔年从公秦亭徘徊今年哭公古梅同哀邹施秦许半巳蒿莱(皆西溪耆宿也)先茔八叶世泽未衰暗香疎影旧德所培
鲒埼亭集卷第十七 鄞全祖望绍衣譔 余姚史梦蛟竹房校
碑铭
○前侍郞桐城方公神道碑铭
古今宿儒,有经术者或未必兼文章,有文章或未必本经术。所以申毛服郑之于迁固各有沟浍。唯是经术文章之兼固难,而其用之足为斯世斯民之重,则难之尤难者。前侍郞桐城方公庶几不媿于此。然世称公之文章,万口无异辞,而于经术巳不过皮相之。若其惓惓为斯世斯民之故,而不得一遂其志者,则非惟不足以知之,且从而掊击之,其亦悕矣。公成进士七年,以奉母未释褐,巳有盛名,会遭奇祸论死。安溪方倾倒于公,力救之,幸荷圣祖如天之仁宥死,隶旗下,以白衣直禁廷,共豫校雠,令与诸皇子游。自和硕诚亲王下,皆呼之曰先生事出破格,固无复用世之望矣。然公虽朝不坐燕不与,而密勿机务多得闻之。当是时安溪在阁,徐文靖公元梦以总宪兼院长,公时时以所见敷陈某事当行、某事害于民当去,其说多见施行。虽或未能尽得之诸老而能容之,故公之苦口不一而足,不自知其数也。或欲荐公,则曰:仆本罪臣,不死巳为非望,公休矣;但有所见,必为公言之,倘得行,拜赐多矣。世宗卽位,首免公旗籍,寻欲用公为司业,以老病力辞。九年,竟以为中允,许扶杖上殿以优之,再迁为侍读学士。孙公嘉淦以刑部侍郞尹京兆兼祭酒,劲挺不为和硕果亲王所喜,有客自朱邸来传王意授公急奏,令劾之,当卽以公代之。公拒不可,其人以祸怵之,公以死力辞。不数日竟有应募上劾者,孙公下狱,公谓大学士鄂公曰:孙侍郞以非罪死,公亦何颜坐中书矣。于是孙公卒得免。人多为公危之,而王亦不以是有加于公也。寻迁内阁学士公,以不任行走为辞,诏许免上直,有大议得卽家上之。公感激流涕,以为不世之恩,当思所以为不世之报。然日益不谐于众矣。今上卽位,有意大用公,时方议行三年之丧,礼部尚书魏公廷珍,公石交也,以谘公,公平日最讲丧礼,以此乃人伦之本,丧礼不行,世道人心所以日趋苟简。谆谆为学者言之。而是时皇上大孝,方欲追践古礼,公因欲复古人以次变除之制随时降杀定为程度,内外臣工亦各分等差以为除服之期(此说本之桴亭陆氏最为有见)。魏公上之,闻者大駴,共格其议。魏公亦以此不安其位,寻迁礼部侍郞。公又辞诏,许数日一赴部平决大事。公虽不甚入部,而时奉独对,一切大除授并大政往往谘公,多所密陈,盈庭侧目于公。初公尝董蒙养斋,河督高君方在斋中,公颇言其必贵,故河督最向往公。及其违众议,开毛城铺,举朝争之不能得,外而督抚争之亦不能得,而台省二臣以是下狱。公言于徐公元梦,令为上言,不应;以言罪谏官,上卽日出之。于是公独具疏,力陈河督之愎,上颇心动。河督自请入面对,上以其平日素向往公也,以疏示之,河督大恨,亦思倾公。礼部共议荐一赀郞入曹,和硕履亲王莅部已许之矣,公以故事:礼部必用甲科,不肯平署。王亦怒,会新拜泰安为辅臣,而召河间魏尚书为总宪,朝廷争相告曰:是皆方侍郞所为,若不共排之,将吾辈无地可置身矣。是后凡公有疏下部,九列皆合口梗之,虽以睢州汤文正公,天下之人皆以为当从祀者,以其议出于公,必阻之。公尝陈酒诰之戒,欲禁酒而复古人大酺之制,以为民节用;又言淡巴菰出外番,近日中原遍种之,耗沃土以资无益之产,宜禁之。其言颇近于迂阔,益为九列中口实。于是河督言公有门生在河上,尝以书托之,上稍不直公。而礼部中遂有挺身为公难者。公自知孤立,密陈其状,且以病为请,许以原官致仕,仍莅书局。众以上意未置公也,适庶常散馆又以公有所私发之,遂被削夺,仍在书局行走。而荆溪人吴绂者,公所卵翼以入书局,至是遂与公为抗,尽窜改公之所述,力加排诋,闻者骇之。然上终思公,一日吏部推用祭酒,上沉吟曰:是官应使方苞为之,方称其任。旁无应者。呜呼,温公退居留台,神宗方改官制,以为御史大夫非光不可,其亦古今所同嘅也。夫于是公自以精力倍衰求解书局,许之,特赐侍讲衔,归里,杜门不接宾客。江督尹公踵门求见,三至,以病辞。乾隆十有四年八月十有八日卒。春秋八十有二。公讳苞,字灵皋,学者称为望溪先生。江南安庆之桐城人。桐城方氏为右族,自明初先断事公以逊志高弟,与于革除之难,三百年中世济其美。明季密之先生,尤以博学称。近始多居江宁者,公亦家焉。三世皆以公贵赠阁学,公之成进士也,宗人方孝标者,故翰林失职,游滇中,陷贼而归,怨望语多不逊,里人戴名世日记多采其言,姓而不名。事发,吏遂以为公也。及讯得知为孝标,吏议以其已死,取其五服宗人将行房诛之刑。长系公以待命,赖安溪而免难。故公自谓宦情素絶,非有心于仕进。每得一推擢必固辞,而三朝之遭遇实为殊絶,不得不求报称。岂知势有所不能也。伯兄舟,以高才而不寿,公伤之,推恩其子道永,得官顺天府通判,而道永之罢官颇遭罗织,亦以公故。公又于故相为同籍,公子道章亦得罪于故相之子,故累上计车,卒不得一售。公少而读书,能见其大,及游京师,吾乡万征君季野最奇之,因告之曰:勿读无益之书,勿为无益之文。公终身诵以为名言。自是一意穷经,其于通志堂徐氏所雕九经,凡三度芟薙之,取其粹言而会通之。不喜观杂书,以为徒费目力,玩物丧志,而无所得。其文尤峻洁。未第时,吾乡姜编修湛园见之曰:此人吾辈当让之岀一头地者也。然公论文,最不喜班史柳集,尝条举其所短而力诋之。世之人或以为过,而公守其说弥笃。诸经之中尤精者为三礼,晩年七治仪礼,巳登八秩,而日坐城北湄园中,屹屹不置。次之为春秋,皆有成书。间读诸子,于荀管二家别有删定本,皆行于世。其在京师,后进之士挟温卷以求见者,戸外之履,昕夕恒满。然公必扣以所治何经、所得何说、所学者谁氏之文,葢有虚名甚盛,而答问之下,舌桥口噤、汗流盈颊、不能对一词者。公辄愀然不乐,戒其徒事于驰骛。故不特同列恶公,卽馆阁年少以及场屋之徒,多不得志于公,百口谤之。是则古道所以不行于今日也。公享名最早,立朝最晩,生平心知之契,自徐文靖公后,曰江阴杨文定公,曰漳浦蔡文勤公,曰西林鄂文端公,曰河间魏公,曰今相国海宁陈公,曰前直督临川李公,曰今总宪宣城梅公,曰今河督顾公。其与临川,每以议论不合有所争,然退而未尝不交相许也。雅称太原孙尚书,曰:殆今世第一流也。及太原进冡臣,而公稍疑之,尝叹曰:知人之难谅哉。履邸虽恶公,而知公未尝不深,一日鄂文端公侍坐,论近世人物,文端叹曰:以陈尚书之贤也,而自闽抚入京,闻其进羡余金六万。人固未易知也。王曰:其方侍郞乎,其强聒令人厌,然其尧舜君民之志,殊可原也。而前此力扼雎州从祀之尚书,垂死悔恨,自以为疚心。呜呼,大江以南,近日老成日谢,经术文章之望公与临川,实尸之,虽高卧江乡,犹为天下之望。去年公卒,今年临川继之,葢无复憗遗矣,岂不悲夫!予之受知于公,犹公之受知于万姜二先生也。其后又与道章为同年,且重之以婚姻。予之罢官也,公豫见其兆,讽予以早去;及予归,而公又以为惜,欲留予,而不知公亦从此被撼矣。公之密章秘牍,世所未见,唯道章知之。而道章先公卒,故予亦不能举其十一也。西州之痛,言不敢私亦不敢讳,安得以铭为辞。其铭曰
经说在筩,文编在笥。虽登九列,依然赍志。强聒而言,何补于事。适招多口,成兹顚疐。悬知耿耿,百年长视。老成凋丧,嗣子又逝。孰知公者,靑蝇仅至。墓门片石,秦淮之涘。
○翰林院编修赠学士长洲何公墓碑铭
国初多稽古洽闻之士至康熙中叶而衰士之不欲以帖括自竟者稍廓之为词章之学已耳求其原原本本确有所折衷而心得之者未之有也长洲何公生于三吴声气之场顾独笃志于学其读书茧丝牛毛旁推而交通之必审必核凡所持论考之先正无一语无根据吴下多书估公从之访购宋元旧椠及故家抄本细雠正之一卷或积数十过丹黄稠叠而后知近世之书脱漏讹谬读者沈迷于其中而终身未晓也公少尝选定坊社时文以行世是以薄海之内五尺童子皆道之而不知其为刘道原洪野庐一辈及其晚岁益有见于儒者之大原尝叹王厚斋虽魁宿尚未洗尽词科习气为可惜而深自欿然以为特不贤者识小之徒而公之所得自此益远则世固未之能尽知也顾公一生遭遇之蹇则人世之所絶少者公天性最耿介取与尤廉苟其胸中所不可虽千金不屑晨炊未具不计也每面斥人过其一往厄穷葢由于此初受知于昆山徐尚书昆山之门举世以为靑云之藉所以待公者甚沃而为忌者所中失欢戊辰校文之役至讼之于大府遂有下石欲杀之者昆山谓何生狂士不过欲少惩之耳夫何甚事乃得解已而常熟翁尚书亦延致之翁之子妄人也公又忤之大为所窘及尚书受要人指劾雎州汤文正公满朝愤之莫敢讼言其罪独慈溪姜征君西溟移文讥之而公上书请削门生之籍天下快焉然公竟以是潦倒场屋不得邀一荐最后始为安溪李相所知相与发明大义脱落枝叶醇如也于是圣祖仁皇帝闻其姓名召见侍直南书房寻特赐甲乙科入翰林兼侍直皇八子府中然忌者滋多三年散馆置之下等而斥之天下之人骇焉寻得恩旨留浮沉庶常间洊歴内外艰又十年始复以安溪荐得召授编修然不复直南书房忌者终无巳时箕斗交构几陷大祸幸赖圣祖如天之仁兼以知人之哲得始终曲全然亦悕矣方事之殷校尉缚公马上驰送狱家人皇怖公入狱眠食如故及所司尽籍其邸中书籍以进圣祖乙夜览之曰是固读书种子也而其中曾无失职觖望之语又见其草稿有辞吴县令馈金札而异之乃尽以其书还之罪止解官仍参书局公出狱卽趋局校书如故是时诸王皆右文朱邸所聚册府多资公校之世宗宪皇帝在潜藩亦以困学纪闻属公笺疏康熙六十一年六月九日病卒时圣祖方有用公之意闻之轸悼特赠超坊局诸阶为侍读学士公之卒踰二十余年而其门人陆君锡畴谓予曰吾师遭遇之详子旣熟知之矣其身后之蹇亦知之乎予曰未之闻也曰吾师最矜愼不肻轻著书苟有所得再三详定以为可者则约言以记之积久遂成道古录如干卷葢亦厚斋困学纪闻之流乃同门有荷吾师嘘拂之力而晚背之者窃其书去因干没焉今遂不可得是一恨也年来颇有嗜吾师之学者兼金以购其所阅经史诸本吴下估人多冒其迹以求售于是有何氏伪书而人莫之疑又一恨也吾师之殁时値诸王多获戾者风波之下丽牲之石未具近幸得常熟陶穉中太常许为之而太常遽死又一恨也子能为补太常之一恨否予曰诺乃综述其门人沈彤所为行状而序之公讳焯字屺瞻晚字茶仙江南苏州府长洲县人也先世曾以义门旌学者因称为义门先生康熙癸未进士曾祖思佐祖应登父栋皆诸生娶王氏卒年六十有二子一寿余诸生葬于某乡之某原其所著惟困学纪闻笺行世而书法尤为时所传云公与桐城方侍郞望溪论文不甚合望溪最恶口口之文而公颇右之谓自口口后更无人矣葢公少学于邵僧弥僧弥出自口口故也望溪争之力然望溪有作必问其友曰义门见之否如有言乞以告我义门能纠吾文之短者呜呼前辈直谅之风远矣其铭曰
天子知之宰相知之而竟坎壈以尼于时穹窿山上带草丝丝
○阁学临川李公神道碑铭
乾隆十有五年,阁学临川李公卒于家。公以病退已十年,然海内士大夫犹时时探公起居,以为斯道之重。公卒,而东南之宿德尽矣。呜呼,公扬歴三朝,负重望者四十余年,以为不遇,则亦尝受特达之知,荷非常之宠,内而槐棘,外而节旄,至再至三,有具臣所不敢望者;以为遇,则乍前而遽却,甫合而已离,磨蝎苍蝇,旁午中之。何造物之顚倒斯人一至此也!累蹶累起,卒不得志,终于肮脏以没,是则可谓痛心者矣!公以己丑进士入词馆,授编修,卽受圣祖不次之擢,超五阶为庶子,自来词馆所未有也。主试滇中浙中,凡再迁而至阁学,摄吏部侍郞兼副都,且大用矣。以辛丑校士之役,被论罢官,视永定河工,葢未及一年而已黜。世宗在潜藩,雅知公,旣嗣位,召还,尽复其官,时时赐独对,参豫大议,时有密勿,重臣二人,礼絶百僚。亲王亦折节致敬,而公平揖之。重臣言公赋性刚愎,难共事,乃解阁部二官,但领副都,寻复以为兵部侍郞直讲筵,视漕归称旨,旋令塡抚广西。重臣终心忌之,因作四巡抚论,皆加丑诋,以为乱政之魁。四巡抚者,江抚杨文定公,时为滇抚;今大学士海宁陈公,时为东抚;其一则公,而蔡尚书为川抚,亦豫焉。重臣又令其私人污公以赃,卒不得。不二年,世宗思公,召为直隶总督,盻睐倍隆。公力言河东总督田文镜之殃民,旣面奏之,漏三下犹未退,又连章紏之。河督亦劾公以朋党袒护属吏之岀自科第者,且举动乖张。世宗始颇直公言,将斥河督,巳而稍犹豫,于是封事狎至,公虽互有所持而不胜。当是时,世宗方痛惩庙堂朋比之习,蔡尚书者素负才而专已,顾独倾心于公,会其失眷,忌公者因谮之,以为是其死友,歴指其踪迹。公益诎,召入为工部侍郞,其在事方九月也。则新任直督及广抚交章劾公。初公在广抚任中,尝安插一罪苗,至是逃去,新广抚不自引咎,追劾公从前措置不善,诏使公只身前往捕贼自赎,不得携广中一吏卒。人皆危之,公至,而叛苗束身自归。有司讯之,曰:吾不可以负李公。其事得解。时公巳削夺官爵,旣归,下刑部听讯。大臣议公罪应绞者十有七,应斩者六,共应得死罪二十有四;凡属吏于官项有亏者,皆令公代赔,籍其家,取其夫人之簪钏,视之皆铜器也。狱成,世益为公危,顾公处之泰然,在囚中日读书,昼饱啖,夜熟眠,若不知有忧患者。时故甘抚胡君期恒亦以事在系,叹曰:眞铁汉也!内外诸臣,方以全力罗织公,必欲置之死,世宗始终念公,特以其性刚,意欲痛有所摧折,而后湔洗之而复用之,乃大召廷臣,并召公,亲诘责之。公正色无所挠,但言:臣罪当诛,乞卽正法,以为人臣不忠之戒。无乞怜语。是日也,天威甚厉,近臣皆惊悸,汗出浃背,恐有大处分,而公自若(郑侍讲篔谷在班中,最为予详言之)。寻奉诏恩赦公,令纂修八旗志书。敝车羸马,即日赴局,杜门不接宾客,重葺平生所著书,如是者八年。今上卽位,召见,谕曰:先帝固欲用汝。卽日授戸部三库侍郞,寻改左侍郞。时颇有阻公之起而不得者,顾不一年,竟左迁詹事。公平生以行道济时为急,用世之心最殷,故三黜而其志未尝少衰,而浩然之气亦未尝少减。然而霜雪侵寻,日以剥落,菁华亦渐耗矣。会以丁太夫人忧归,服除,又左迁光禄,寻迁阁学。时方主试江寜,一旦忽大病,神气遂支离,与人语健忘,一饭之顷重述其言,絮絮数十度不止。扶疾还朝,诏在京调治,竟不痊。许以原官致仕,赐诗以宠其行。归而稍愈,优游里社,曾一至黄山。葢公先世,自王父以上皆休宁产也。然非复前此之伉壮矣。呜呼,公自释褐时,新城王尚书称其有万夫之禀;及中年百炼,芒彩愈岀。岂知血肉之躯,终非金石,竟以是蕉萃殆尽,而要其耿耿赍志以终者,世人亦或未能尽知也!世之论公者,谓公之生平良蹇于遇,顾亦颇咎公之不能善用其才。公以博闻强识之学,朝章国故如肉贯丳,抵掌而谈,如决溃堤而东注,不学之徒巳望风不敢前席,而公扬休山立,左顾右盻,千人皆废,未尝肯少接以温言。故不特同事者恶之,卽班行中亦多畏之。尝有中州一巨公,自负能昌明朱子之学,一日谓公曰:陆氏之学非不岸然,特返之吾心,兀兀多未安者。以是知其于圣人之道未合也。公曰:君方总督仓场而进羡余,不知于心安否,是在陆门五尺童子唾之矣。其人失色而去,终身不复与公接。然其实公之虚怀善下,未尝以我见自是。予以晩进,叨公宏奬,其在讲座,每各持一说与公力争,有时公亦竟舍其说以从予;卽其终不合者,亦曰各尊所闻可矣。故累语客,赏予之不阿。而世方以闭眉合眼、喔咿嚅唲、伺察庙堂意旨、随声附和,是为不传之秘,则公之道宜其所往辄穷也。计公在九列,共事者曰年大将军羮尧、曰隆太保科多、曰桐城、常熟二相公;及为直督,勷营田之役,曰和硕怡亲王,公皆一无所附丽,而卒困于河督。然其终得保全者,则圣天子有以呵护之也。西崦暮齿,尚遭侧目,可悲也。夫公之好士,岀自天性,故校士则蒙关节之谤,察吏则又遭钩党之诬,然而词科之役,公方待罪书局,犹谆谆问予以天下才俊,各取其所长,登之簿录。是以丙辰复受荐举过多之罚。偶取放翁诗题楹曰:远闻佳士辄心许,老见异书犹眼明。葢实录也。予之罢官也,徐相国言于朝曰:今日李詹事必大作恶。或问之,张尚书从旁答曰:此乃具体而微之李詹事也。呜呼,予亦何足以望公,而辱诸君之推毂乎。其经术皆足以经世务,指挥所至,迎刃而解。曾一岀视漕,卽为淸运丁积年之害,至今遵行。而惜其所至,皆未有三年淹也。生平学道,宗旨在先立乎其大者,陆子之敎也。间谓予曰:吾苟内省不疚,生死且不足动其心,何况祸福;祸福且不足动其心,何况得失!以此处境不难矣。予于诸生请业,多述公此言以告之,则泰山岩岩之气象,如在目前。一念及之,足使顽廉而懦立。今老成徂谢,后学其安所依归乎!公讳绂,字巨来,学者称为穆堂先生。其居临川仅二世,少贫甚,读书五行并下,落笔滚滚数千言。而无以为生,尝自其家徒步负幞被之徽,又之吴。吴人或异其才,然未能振也。或言之江抚郞君,一见曰:非凡人也。始资给之,遂魁其曹。三世皆以公贵,累赠戸部侍郞。娶某氏,封夫人。子四,孝源、孝泳、孝游、孝洋,并登乡荐,而孝源为县令。孙友棠,进士,翰林今改御史。公春秋七十有八,葬于某山之某原。所著有穆堂类稿五十卷、续稿五十卷、别稿五十卷、春秋一是二十卷、陆子学谱二十卷、朱子晩年全论二十卷、阳明学录若干卷、八旗志书若干卷,皆行于世。公于雍正癸丑之冬,见予文而许之,遂招予同居。时万学士孺庐亦寓焉,紫藤轩下,无日不奉明诲,谆谆于义利之戒。公以丁忧归,予以罢官归,学士亦以丁忧归,是后一见公于江宁,则公已病甚,犹惓惓以予出处为念。旣归,不复相闻矣。公之歴官事迹不能悉述,且亦有事秘不能直陈者,然而予苟不言,世且无知者,乃略陈其梗槪,然终不能百一也。尝谓公之生平,尽得江西诸先正之裘冶;学术则文达文安;经术则旴江博物,则道原原父;好贤下士,则兖公。文章高处逼南丰,下亦不失为道园。而尧舜君民之志不下荆公,刚肠劲气大类杨文节。所谓大而非夸者,吾言是也。其铭曰:
用则大受,否则卷怀。曰亨曰屯,我何有哉。所可惜者,用世之才,困顿而死,志士所哀。名山大川,千古昭回,英灵之气,长表劵台。
鲒埼亭集卷第十八 鄞全祖望绍衣譔 余姚史梦蛟竹房校
碑铭
○工部尚书仁和赵公神道碑铭
乾隆四年工部尚书仁和赵公以祀太庙庆成灯不当上意左迁计公所应降之阶犹得回翔宗正奉常之间以需休复而公不吿于寮属不谋于戚友蹇驴一乗竟岀国门公卿闻之追送莫有及者旣抵浙西小舟竟向湖上谒先墓遂居丙舍不入城子弟固请仅一造影堂絶不与当路达人相还往有来见者尽以疾辞巳而竟入山幽居五年而薨遗命不用赴状不备仪物闻者以为近世大臣所未有也公之诸从弟于予为文字交最笃公尝荐予应词科属在门下诸从弟以埏道之文为属义不敢辞公由康熙癸未进士授礼部膳曹郞迁仪曹郞再迁刑部郞三迁为刑科给事中四迁为湖南按察使五迁为少詹事六迁而至内阁学士其在掌科也奉命使盛京宁古塔督视船厂其在詹尹也奉命使四川打箭炉之噶达督视庙工兼塘泛东西车马万里口不言劳东行则劾奏勋卫驻防之为士卒害者积年盘根错节之巨蠧一旦拔去三军如挟纩焉西行则直陈抚臣徇蔽私人阻挠兴筑之失而后大工以集诸番以之大和于是世宗宪皇帝始有意大用公贰工部迁贰戸部其时政事尚综核和硕果亲王尢凛不可犯百寮习为骏厉公以朴诚自矢循分守职在班行中粥粥断断不求赫赫名又孤立无津援退食杜门委蛇时对一尊自斟酌虽有附热之徒不得至前或未能无望焉世宗宪皇帝独深知之尝有荐公足任铨衡者则曰三司重地朕方倚之昼日三接恩宠日渥然公之自守泊如也一日燕见九卿侍坐竞进谈禅世宗顾而问曰汝亦能之否对曰臣未之学也世宗笑曰曷试之卽拈一语公以儒言对世宗顾谓诸臣曰眞钝根也临川李公早贵不甚悉公之为人已而今上特起之与公同官因问予曰右农何如人也予曰其人厚重如汉丙吉如唐娄师德如宋杜衍葢庶几焉临川讶曰其然岂其然乎不数日谓予曰子之言然明年由吏部侍郞长工部故事内务府有营造率资经费于工部然府员滥支冐销以为习惯工部莫敢谁何也公独正色裁抑之会重筑郊坛驰道公庀材数工核减府员所估之十九而事集内务府诸郞羣聚而谋所以去公者始有庆成灯之谴又以旧尙书诖误之案加公而并罪之故工部大小官吏俱被议乃独解公任方公之被眷也上尝问公年以七十对公齿发甚丰而泽望之神明盎然甚且有以为未及艾者上亦意以为避事而故增之以冀引年之泽于是忌者得中之或劝公自白于上公曰七十老翁又何所求吾归已夫且吾昔官湖臬总藩徐聚伦百方排我而不克及官戸部亦累见厄于长沙陈侍郞而无恙命也今日之罢亦命也葢未尝有几微之见于辞色焉予虽与公诸弟善然在京时未始一通谒及词科之役公枉车骑见过予皇恐谢曰昔伊川入汴吕申公为中丞先过之伊川报笺以为后世絶无之礼顾末学不足充伊川洒埽之役何以副公之盛意乎公曰士有因举主而重者举主亦有因士而重者子何让焉予为之悚不自安者久之然予踈慢性成虽衔知已之感而过从甚简旣免官归甬上更不能时通候问而公之惓惓于予者无间焉呜呼冲襟雅度其可及哉凡公服官之详其事甚繁具详行状墓志不能尽录但取其大者着之于篇公讳殿最字奏公一字铁岩先世故宋宗子居绍兴之上虞迁杭之仁和者三世曾祖某祖某父某皆以公贵累赠光禄大夫经筵讲官吏部侍郞其三世妣赠如阶夫人陈氏公之丧偶葢三十年而旁无媵侍其淸静乃天性也尝渡江展先墓小肩舆行萧山道中与县尉遇呵之避道从者怒公遽下舆避之颇似魏文靖公故事子二长淸国子生次世玉丁酉举人孙六长复元以任子恩补工部主事公生于康熙某年某月某日卒于乾隆某年某月某日春秋七十有七葬于西湖五老峰之阳所著诗集如干卷奏议如千卷其铭曰
三朝之完人歴试之劳臣知足知止翩然引身他年国史视予此文
○刑部侍郞管礼部侍郞事坦斋王公神道碑铭
公讳兰生字振声别字坦斋直隶河间府交河县人安溪相国督学畿辅公时方试童子安溪一见奇之拔冠其曹敎以穷经巳而文贞以吏部尚书兼抚直隶檄公入保阳书院为都讲及入正揆席招公入京安溪之学留心律吕歴算音韵有发前人所未及者公皆得其传时庙堂方开书局旁求哲士圣祖仁皇帝神明天纵自六经外于诸家皆能洞探其窔奥疏决其障碍而安溪之学适与有合然以阁务繁不能任编纂乃荐三人其一今礼部尚书景州魏公其一卽公其一今顺天府丞宁国梅公同入直昼日三接以膺顾问遂得时受天语指示校审周易折衷以至纂辑律吕正义数理精藴卜筮精藴音韵阐微诸种又编朱子遗书公皆与焉而律吕音韵二者公之力尤多公于律吕少有夙悟安溪尝以朱子琴律图说雕本流传多误令公正之公为之抉发证明遂可推据旣得承圣祖所授御制律管风琴诸解乃本明道程子之说以人之中声定黄钟之管积黍以验之展转生十二律皆与古法相应又至郊坛亲验乐器而后知管音有长短巨细之差故有黄钟积八倍者或四倍者而匏笙之管反有黄钟积八分之一者至损篪之数亦皆以黄钟积实加减而得其应声至弦音则但争长短或用倍或用半其声巳应葢立方者用体平方者用面有不同也其说弗尽符于朱蔡而与管子淮南合音韵则公得之安溪之说者大略与昆山顾氏同而较密又承圣祖之诲知国书与古法合并外蕃诸国韵书亦有合者今人皆疑歌麻支齐微鱼虞七韵无头不知七韵乃声气之元能生诸部切诸部而不为诸部之所生所切宜居部首卽国书第一头喉音五字也等韵之易错皆由淸浊之不分乃卽用国书五字头为声音之元以定韵又用连音为纽切之法以定等皇极经世韵图详等而略韵顾氏则详韵而略等互有异同是书出较若列眉而万音毕举矣是时翰詹宿老容有未尽通其义者公以布衣诸生亲接君相之绪言披却导窽厘为一代石渠大制作诚遭际之极隆也圣祖以癸巳秋特赐公同与礼闱试寻丁外艰许以所纂书自随辛丑春特赐公同与殿试改翰林院庶吉士世宗宪皇帝嗣位授编修乙巳迁司业丙午主广东秋试事还京诏督学浙江浙中素称多士公未尝稍徇物望也而高材生俱列甲选在浙三迁至侍读学士移节安徽得士如浙中晋阁学是秋卽主江南试事以学臣而主试亦前此所未有也再移节陜西得士如初会所贡举士挂吏议连及左迁需代吏部推翰詹诸人入见世宗熟视良久曰恐皆非旧学臣之继也乃留公俟期满而以少詹莅事今上嗣位仍晋阁学还京公以浙江铜政大坏长吏之任事者辄困请变通其旧例陜中流民旧皆令土人养之宜令有司别为安插皆仁心仁术也适诏修三礼以公同总其局是冬晋刑部侍郞寻调管礼部公之治事缜密而周详毫发未至不敢卽安渐以积劳致病顾为受恩重不敢言世宗梓宫发引公扈从出行次涿州从者前有所白则危坐卒于肩舆中上闻轸悼赐帑金五百督臣为治丧赐祭一坛论者惜以为未竟其用焉生于康熙十有八年正月初六日卒于乾隆二年二月二十三日得年五十有八曾祖某祖某父某皆以公贵赠阁学娶何氏封淑人无子以族子諴为后荫生女三予追随幕下公所以陶铸疎野者甚至及入京又以邸舍相近得时见今而后叹撰杖之无从矣諴于是年十月大葬公于东原而以埏道之文为请又曷敢辞铭曰
扶风布算康成登楼建安定律季通其尤峩峩先生孤诣淸修爰登虎观以襄校雠乃以冰心而持玉镜人物权衡文章司命乃以淸卿而佐新政夙夜惟寅典礼攸定桥山在望有号其弓凡在百尔其孰不恫胡公之出遽以告终穹碑八尺长护幽宫
○故甘抚复翁胡公墓碑铭
复翁登秋赋之年而予始生及其自甘抚罢官以宥岀狱于是识予行辈阔絶然甚相契遂为忘年交临川李公不甚许可人语及复翁则曰斯其为督抚之选矣桐城方公亦曰干才也然而世之不甚知其本末者总以为年大将军之党而疑之复翁之卒五年耆老日丧谁为发其沈屈者江都闵君{山华}以诗社之旧乞予为铭予何敢辞复翁为湖广之武陵人一迁而无锡再而江都前院长侍郞统虞之孙江苏布政献征之子家世膴仕而方伯故与年都宪遐龄为异姓兄弟故复翁少而于大将军相亲昵也而复翁之才亦殊絶其通晓朝章国故谙悉流品此巨室子弟所优尚不足恠至于酬应世事如理茧丝而不棼挽决河而不驶此则天赋之奇耳目中所未易遇也大将军故才高少当意乃独善复翁初复翁困于孝廉滞于翰林典籍之任蕉萃甚海宁陈文简公为院长而君以属吏走庭下因投以诗有舂容绛帐横经日辛苦靑衫执简时之句闻者悲之会大将军出为川抚而君以久次出判夔州甫半年迁知重庆踰年而分守川东大将军兼督关中移之分守陜东又踰年而为布政使未几遂跻甘抚计君扬歴西陲其席皆未暖大将军用人素挥霍不免以所好骤进之而当时幕府之才亦未有抗手者无惑乎其日益倾倒也乃一旦失势何能以党自解矣然复翁在大将军寮客中正自有不可没者大将军挟贵而汰又其才足以凌厉人故见之者辄自胆落而复翁处之坦然每能以约言挽其失大将军之豪奴挫辱咸阳令于辕下君为巡道尝面斥而扑之奴哭诉于大将军而大将军勿问也自是诸奴稍稍畏君守令仗之得自振刷又尝微言劝大将军以持盈向使能用其言可以免祸而无如其日亢而不返也然君之周旋其间固非唯阿咳唾之流所可同年而语者矣迨大将军事败门下猬起攻之以求免祸世宗宪皇帝尚未遽罢君密勅累有所询而君唯连章引咎自甘逮讯是则尤可以见君之不负故旧为末俗所难能者今上登极得归且令给还田宅逍遥里社与予辈为吟伴凡十年而始卒享年七十有八方君荷世宗眷睐时尝令荐士以为鹤禁之用时蔡文勤公家居力荐之遂得召甘盘旧学遂成今上嗣统之盛斯其功在天下而人不知予不言之不几湮没爰铨次之以复闵君盖不敢有一语之阿私也复翁讳期恒字符方一字复斋累官甘抚侍郞都御史夫人汪氏无子以其从子为后复翁尝曰谢山有用之才今置之荒江寂寞之滨而渠亦遂不肯一出不能不为国家惜每逢所知官浙中必语之曰谢山固穷甚矣诸君幸勿恝置之呜呼是则复翁之于予可感者也其铭曰
与君忘年而克知心酹君楚些故国之音
○翰林院学士南昌万公墓碑铭
予以雍正癸丑春试报罢,束装欲归,前侍郞临川李公固留予,使之应词科。其时侍郞居宣武门南故合肥李相国邸也,西有紫藤轩,割以居。万公孺庐又割其东以居予,每日高舂,必相聚一室,或讲学,或考据史事,或分韵赋诗,葱汤麦饭,互为主宾。临川尝曰:是杨诚斋所谓三三径者也。顾二公皆宿老,为予丈人行,而略侪辈以下交,予窃媿之。临川性刚毅,其所持辨,万夫环而攻之,莫能屈。尝主张陆文安公之学过甚,遂于朱子有深文。公生平亦主陆学,然其论戒偏重多从容以解临川连环之结。临川下笔千言,睥睨一时,罕有当其意者,公之诗文出,临川未尝不心折也。予尝谓江西文统,自欧阳兖公后,如平园,如邵庵,如东里,皆以和平雅洁嗣其瓣香,而公其世适也。临川以为知言。临川最爱士,士之赴之者,如百谷之趋海,门戸旣大,不无饰诈之徒夤缘以入,故甲乙之目,必待公而定。葢二公之交好,其道同,其志同,间有输攻墨守之不谐者,未移时而水乳卒合。顾临川荷三朝特达之知,以伉直不容,累蹶累起,计其所居九列重地,久者不满二年,或仅数月淹;公则浮沉词馆,累遭忧患,垂老始以文章见知,得殊迁而终不得有所发纾,何其穷也。按公讳承苍,其字曰宇光,江西南昌府之东埂人也。刑部侍郞虞恺六世孙,光禄卿汝言五世孙,再世皆讲学于阳明念庵之门,称硕儒。祖象师父兴主,再世赠翰林。太宜人李氏,贤母也,方孕公时,每嘿祝于影堂曰:不愿生儿为高官,但愿负荷先世之学统。故公少而喜读宋人讲学之书,论者以为得之胎敎。公以康熙癸巳进士入翰林,益与临川讲学相淬厉。临川骤贵,左右要人畏其芒角,百计挤之,以公为临川所厚,恐其援之为助,因并侧目焉。临川辛丑主试之谪,庙堂流言藉藉及公,以为梁肃之有韩愈,皆其所通榜也,百口同词,几莫能白,仅而得免。世宗卽位,雅知公,而临川亦赐环,将引公,未及施行,则临川已出为广西巡抚,忽奉严旨,追举辛丑流言以罪公,罢其官并左迁其弟。葢当局者皆以临川之故。然临川特以学术厚公,而公实未尝藉以求进,及其因之以谪,则亦恬然受之。于是归而杜门益讲学,无复出山之志。世宗徐察公之诬,特召入京,补原官,尝与同院旅见,见其须髪尽白,曰:汝老矣,然终不见用。今上嗣位,有荐公者,稍委以制诰,置之讲筵。又七年,临川已病废,始超五阶为学士。是时三馆诸臣,苟以文章邀圣眷者,类得取不次之擢,立至槐棘间,天下争为公喜,谓公之足以报国者不仅在文章,殆自此得大受。乃不三年而公卒矣。生于康熙某年某月某日,卒于乾隆某年某月某日。子四,皆以乡贡进士荐。葬于某乡之某原。所著有万学士易传,其论互体最精妙,自汉儒荀虞以来未有如此之核者,而一埽宋元林吴诸子言互之谬。又有万学士集如干卷。予之别公也,岁在丁巳。临川与公先后以奔丧归,予以罢官归,亦居忧。辛酉临川主试江南毕,病甚,由水道还京,过扬,予亦适在扬,而公至以临川之疾也,相向攒眉。踰年,公有学士之擢,又踰年,公主试闽中归。故人有见之于杭于苏于扬者,皆言公念予不置。未几公贻书曰:穆堂归里门,子又不来,老生孤另,何如矣!岂意是书遂成死别,紫藤花下旧雨,更无再聚之期,其可恫也!诸子以临川所作墓志来属予以窆石之文,为流涕而序之。其铭曰:
嗟承明之耆旧,从此不憗遗兮。况予生之知已,更舍公其谁兮。上以为斯文恸,下以哭其私兮。
○郑侍读篔谷先生墓碑铭
篔谷先生郑氏讳江字玑尺浙之杭州府钱塘县人由康熙戊戌进士改庶常授检讨同修明史再叅一统志局事迁赞善提督江安学政迁侍读以足疾乞解官先生读书务心得不从事于辞华貎寝又不喜事威仪望之无足动人然胸中粹然醇然不设城府待人以忠信有一得之善好之不啻自其口岀三馆储材之地多皈依当路以求速化先生淡然无求回翔书局者廿年未尝有积薪之憾见于词色门巷萧然客至烹茶相对而已和硕果亲王尝欲延宾客同官求之者如云桐城方学士望溪以先生荐力辞不赴及持节江介归方将进用而蹇不任行韩大夫之患堕车葢有命焉初先生官京师尝欲纂注春秋至是遂成之矻矻不舍时扶杖出与诸故人为诗社倡酬极盛不谓其遂卒也先生平日自视欿然其在侪辈似不能言者故未尝轻与人言学然而知学者莫如先生未尝轻与人岀其诗古文词然而知诗古文辞者莫若先生尝与予私论诸儒之学谓康节实出老庄之绪余饰之以焦京之术数世特以二程推之遂列之六先生之目宋史登之道学可一笑也谓陆王宗旨岂可妄诋世之拥戴朱子者攻之耳东莱尚不敢斥陆泾阳非王而未尝不有取于王而蚍蜉之撼何为乎不谓顾亭林亦蹈此习又谓蔡虚斋固善人然惜其学之陋也因文见道巳属肤廓岂有因帖括讲章之文而见道者使今世横目二足之徒挟兎园册以论学则蔡氏为之厉也先生向从义门何公游义门墨守朱学者予意其不岀师席之储胥不料其岳岳不肯苟同如此其所作诗古文词称情而岀一任时风众势之上下确然莫能溷其本色然细读之正不轻下一字大类宋范正献公淳夫而世之以险语僻文相尚者所弗知也临川学士穆堂尝谓予曰今馆阁人物渺然如篔谷者眞正始之遗葢确论也予陪先生杖履之末几二十年辱待以忘年之契尝一日数过予引为畏友及里居贻书告予约同事于春秋辛酉之秋予至杭开樽话旧自是不复再见矣生于康熙某年月日卒于乾隆某年月日曾祖某祖某父某累赠赞善宜人某氏二子长为乡贡进士所著有篔谷诗集巳行世葬于西湖之某峰予之为斯文也以所独知于先生者序之逝者如可作也其许我乎其铭曰
予于同馆前辈之交方李谢万曁先生而五年来睽隔强半老病山河道阻生者不可见死者巳矣郁郁予怀其谁与吐
○吏部侍郞兼翰林掌院学士巡抚江苏思蓼邵公神道碑铭
同里吏部侍郞邵公与予家相隔仅一湖水其赠公兄弟与先君兄弟为文字交予十四岁为诸生犹及肩随公未几公贵丙辰南宫之役为予座主然公仍以故人之礼待予初公尝欲荐予入词馆寻为今太傅相国福公所先而止后有谗予于太傅者公急以告予令释言焉予卒不自白太傅亦未尝信其谗而公之为予则尽矣是年公卽出塡抚江苏未及期而卒公子铎于大葬时属予以埏道之文予以在忧中废业请俟除服为之而公子又卒其可悲也夫公以康熙辛丑进士改庶常授编修再改御史巡视京西复入为御史改给事中侍直皇子书房副鸿胪遂参匦司改祭酒侍经筵仍副匦司再迁副都御史侍直南书房为少宰兼院长累主文字之任公素小心谨畏雅不喜驰骛声气及其出入禁廷尤凛凛以温室之树为讳而世之趋公者累及门而被辞以是遭众怨卽有谅公者要不过以为汉石建一流耳及其持节塡抚谠言三上毅然义形于色虽古之称骨鲠者莫能加焉则甚矣知人之难也公之将赴江苏也所部方祲于是乐善好施之例岀公力争之以为天下方传皇上新政首罢捐例今之所请是开蠲而巧更其名也此例一开罢捐成虚论矣周官荒政十二未闻乞灵于赀郞以振之也上瞿然是之亟命停止而计臣深不以为然乃复行予窃叹以为公自是失内援矣河督议开毛城铺以泄水淮扬士大夫官于京者公疏争之不得台省争之则下吏九卿亦有争之者不得最后直督彭城李敏达公力争之几胜而复绌公陛辞诏与江督漕督共相视会议以闻江督等皆与河督议合独公以为不可江左大吏遂莫与公谐者会劾苏州守白嵘已下吏河督反请释而用之而公益不自得公又言苏俗汰侈无度请禁止伶人之宣淫者勿令流播上国世皆迂而莫之是也公自以累年侍直素得豫亲臣之列实心报効而不知事之难径行未几竟奉严旨以所荐吏非同年则同乡为有阿私公之平昔以不肯徇其故旧得罪于人天下莫不闻及旣为大府属城守令相望不能揜其同年同乡之善者亦势也而乃坐是得咎公亦不敢辨也公素羸至是积劳乃得疾天子终眷公驰令太医诊视并令公子南归侍疾而公已不起遗奏至京赐恤如制并谕江左大吏助其丧公之在苏日浅旣为同事者所牵制跋前疐后有戒心故其所设施不能十一昔人之论姚崇以为不过积谷作米把缆放船之人呜呼是不知任事之苦者也方公盛时妻不衣帛旁无姬侍客至鱼菽萧然多拟之三公布被之故习及谕祭使者至门隘巷不足容肩舆则步以入矮屋不足以容广筵则毕事于檐澑之下人始信之公子旣不永年茕茕一孙王夫人亲抱持之夫人向予速前诺予不敢有溢词亦不敢没其实也公讳基其字学址世为浙之宁波府鄞县南社坛人生于康熙某年某月某日卒于乾隆某年某月某日曾祖某祖某父某三世皆以公贵赠如公官娶王氏封夫人子铎予同年生翰林院检讨孙某葬于西山之某峯其铭曰
曾是鲁男子目为登徒三人一口市虎非诬我作斯文足以慰冥魂
○太常晚闻陶公神道碑铭
乾隆四年工部尚书景州魏公罢官巳而天旱四月十有二日新授太常寺卿陶公入谢上特召见问以时政得无有阙失者当陈之以为修省之助其无有所讳公猝未及有所陈上曰尔尚有直气试据实言之公言近日庶政修举惟魏廷珍负淸望无大过近日放还天语峻厉非所以优老臣尚望申求旧之礼上霁颜听之且曰尔朕所特简尚当进用公辞谢出相去再旬突奉严旨申饬下部议部议左迁公遂南归贫甚无以为生则授徒自给先是上之罪公也独申前谕谓朕方欲用正靖以侍郞学士之选不料其妄言至此世乃知公邀上眷尚未衰劝入京补官公笑而不荅凡六年以病卒其家未及赴予也逾年予至吴始知而哭之又踰年其故人长洲陆君茶坞属予以表阙之文又踰年始克诠次其事呜呼予序公父子兄弟而更重悲之公之烈考元淳学者所称紫笥先生者也以古文雄于吴下时论比之范蔚宗昆山徐尚书雅重之延之书局其后以奡兀致失欢而同里翁尚书排之尤烈及成进士不能入词馆知广东之昌化县孤羁穷岛竟卒于官公之兄正一亦以古文世其家成进士为翰林矣顾落落莫莫不见知于世竟未获迁一阶以老公承其父兄之传晚而得第浮沉中秘者八年改为御史以进经史讲义称旨再赐对不一年累迁至左佥都御史改长奉常然公生平坦夷性成不屑与时逐逐又疎略不治威仪古心古貌葢父兄之余风当路者素不喜而事出意外忽膺盻睐无如之何公尝上言学校科举之坏为方今世道人心所关第一在官者旣无昌明正谊之心在下者遂无淬厉束修之志时风众势不过侥幸进取以为富贵利达之地斯其可忧不少急宜有所振起上是之又言近日在廷诸臣似寛裕而实纵弛似详密而无关体要至乐因循而畏改迁尤其膏肓之病如一切条奏下部议者其说在可否之间行之无益不行亦无所害而一纸空文可以塞责则姑议行以称上求言之心以示不拒人言之意若稍难行者则置之矣夫事但论是非岂论难易今之便文自营朱子所谓架漏牵补过日者也上以公言宣付阁臣知之此论出闻者以为切中时弊
而公之不安其位始于此又尝言设官太多则案牍文移日烦足以耗任事者之气不独廪禄之难周也宜详为合并而沙汰之又尝草谏开捐疏力言赀郞之进先自居于货取安能洁身以报主下以货投上以货授美其乐善好施之名而实则怀利以相接其弊也至有贷倍称之息期以到任而还斯其心为何如心其俗为何如俗岂可以汉有张释之卜式漫思解嘲乎会去国不果上然竟属其门生奏之呜呼以公之扬歴虽亦尝登三品陪独座签书柏台膺次对校之父兄似足稍吐盐车之气而岂知其不得少有发舒赍志以死则固多此扬歴者为也公讳正靖字穉中一字晚闻江南苏州府常熟县人也生于康熙某年月日卒于乾隆某年月日春秋六十有四娶某氏葬于某乡之某原子四所著有晚闻集如干卷公于经术最喜说诗其独到处范逸斋严华谷不能过也古文淡简有法尤熟于明史予之交公也其初相赏以文辞旣而以子之疎略有相近者遂成莫逆乃十年去国竟无再见之期谅亦重泉之所同怅也惟茶坞为故人之笃于存没者其铭曰
吾近接东狩之邸抄兮天子诏魏公而复之官言竟行于身后兮孤臣定欣然于九原海虞之山苍苍兮以表兹遗直之阡
鲒埼亭集卷第十九 鄞全祖望绍衣譔 余姚史梦蛟竹房校
碑铭
○郑芷畦窆石志
予少得见芷畦于万编修九沙座上其后见萧山毛西河集中盛称其治经又见秀水朱竹垞所为作石柱记笺序兼知其博物益思见之而芷畦以贫故游幕府家居之日少其后病风而归不复出门而予奔走南北卒个得遂请益之志未几而芷畦死矣予从其族孙振铨求其遗书知其子先亾寡妇弱孙甚可念踰三年始得其礼记缉注葢以续卫正叔之作也四礼参同则集杨信斋之绪者也湖录则苕中文献之职志也因叹芷畦之学如此而一生连蹇寄鼻息于高牙大纛之间与所谓刑名钱谷之辈旅进旅退糊口代耕视当世槐棘间人物仅仅以数首制举文字弋获功名高坐危言晏然自以为千佛名经中尊宿可为恸哭偶尝与临川李侍郞言而叹之侍郞曰是也吾于前二十年曾识其人知其所学而惜其不再入京也及诏求大科之士侍郞辄叹曰如郑君之博物眞其选也而不幸死未几又有诏开礼局侍郞又叹曰如郑君之治经眞其选也而不幸死但予闻前此中州张淸恪公亦雅重芷畦欲荐之而未得则又叹士生天地之间求一二知已非易事而所谓知已者未必皆有引援之力卽有其力又未必値其时旣値其时而其人或不及待斯其所以伏枥盐车长鸣于日暮途远之际而无可诉也振铨因言其将葬乞予为其幽宫之志予方欲谋之有力者开雕君书而未能卽以窆石之文为募疏焉未知其克逮予志否也芷畦生平著述尚有行水金鉴为河道傅君所开雕盛行顾罕知其岀于芷畦也并附载于志中诗文集若干卷藏于家芷畦讳元庆湖之归安人其铭曰
康成之邃密渔仲之瑰奇如此人才而刀笔卑栖谁为司命呜呼噫嘻
○周穆门墓志铭
穆门以诗名天下五十余年平生尝徧歴秦齐晋楚之墟所至巨公大卿皆为倒屣顾终于蹭蹬不遇而死其人渊然湛然莫能窥其涯涘浑沦元气充积眉宇葢古黄叔度陈仲弓之流也士无贤不肖皆曰周先生长者乃其中则有确乎不可拔者而不以形迹自见大科之役姚侍郞三辰荐之穆门力辞不得应征至京徘徊公交车门下数日称疾卒不就试以归莫能测也已而始服其高杭之诗人为社集羣雅所萃奉穆门为职志诗成穆门以长笺冩之醉墨淋漓姿趣颓放或弁数语于其端得者以为鸿宝湖社风流百年以来于斯为盛皆穆门之所鼓动也尤笃于人伦之谊其娶妇也贤而颇不得于其姑穆门戒之曰黄涪翁之姊文城君困于洪氏虽有三令子莫能申也汝其善事姑矣妇卒以是困悴而死穆门事其母益孝不敢有几微见于颜色然私怜其妇终身不更娶以报之有弟巳析产乗穆门之岀游而鬻其居穆门归更僦屋不以一语及之故人王袁许三子者死有女皆流落穆门赎之归并其二从女皆抚之如女择壻而嫁之以是晩景益穷然其敦古道益挚穆门故鄞产前明右副都御史莓崖先生相之后其迁杭五世副都于先司空公为石交副都之孙观察于先宗伯为婣家故余于穆门尤相爱也近副都之后居鄞者微不可问穆门睠念大宗形之寤寐余尝为穆门言莓崖墓在太白山上廿年以来神道荒芜石马眠草中寒食麦饭恐无举者穆门泫然流涕曰吾当东归买墓田复置墓戸以守之是后岁岁相见必及此然诎于力竟未能也暮年别自署东双桥居士东双桥者副都所居鄞城北坊第也昨年予病于杭几死穆门昕夕访视予稍进食穆门频赍榼来过次年余在越中而穆门吴淞之讣至矣穆门死湖社诸人一若失其凭依者其为人可想见也穆门姓周氏讳京字西穆一字少穆曾祖某祖某父某娶某氏生于某年某月某日卒于某年某月某日得年七十有三葬于湖上之某山子宸望诸生穆门之卒也吾友杭堇浦为之传序其事甚悉厉樊榭施竹田论定其诗山阴令舒堃畆为之开雕而宸望又以幽室之文属予是不可以辞也乃更为之铭曰
重湖黯然丧我祭酒白云封之其骨不朽
○沈东甫墓志铭
世宗宪皇帝之举词科也先后应召至者二百余人予皆得与之修同谱之好以故其人之学术文章约略识之而著书之多莫如归安沈东甫归安之沈为吾浙西阀阅世家第一自明时恭靖襄敏父子二尚书称名卿近则阁学宫坊兄弟父子祖孙称名侍从而尤以风雅领袖东南双溪唱和之盛读其书足以想见其门材东甫兄弟三人固其中之碧梧翠竹也东甫笃志古学穷年著书其最精者有新旧唐书合抄共二百六十卷折衷二史之异同而审定之而莫善于宰相世系表之正讹方鎭表之补列拜罢承袭诸节目是皆予读唐书时有志为之而未能者尝语东甫可援王氏汉书艺文志考证之例孤行于世者也九经辨字则小学之膏粱也读史四谱则三通之羽翼也其余尚有唐诗金粉等书则亦骚人之鼓吹也增默斋集其古今体诗也予皆尝受而读之叹其不徒博而且精也然而一生志力罢疲于考索之间而古貌古心不为时风众势之人所喜其所著书祗堪自得终不能一当于场屋之役又不善问家人生产年运而往日以丧失顾落落自如大科旣开东甫与季弟幼牧并登启事庶几盘洲厚斋伯仲之风予取东甫诸书以呈戸部侍郞临川李公临川惊喜曰不意近世尚有此人亟欲推挽之而临川左迁不竟其志东甫兄弟亦并放还抵家尚以书寄予不一年而遽卒非所料也东甫没之六年而嘉善钱侍郞陈羣次对之际以东甫唐书奏于天子有诏付书局时方令史馆校勘唐书诸公得之大喜尽采之于卷中呜呼东甫生不得附刘向荀朂之徒审正七略中经之籍而身后犹得邀采掇之余以肩随于应劭如淳薛瓒之后著录四部俯视窦苹董冲一辈其亦稍可瞑目于重泉矣方予之南归也道闻东甫之赴厉兄樊榭出挽诗以示予且曰子亦当有文以传之予为之略草检之而未就也又十有二年予从其叔弟绎旃求其所释水经绎旃之释水经亦东甫所曾有事而后以授之者也至是载书晤予于钱唐因读其所作东甫行略为之流涕绎旃再以志事为属亦何敢辞东甫讳炳震字寅驭世居归安之竹墩以明经贡太学襄敏公五世孙曾祖锺元以明经注籍知县未上而卒祖角诸生父雍平阳敎谕娶姚氏子七孙十四曾孙二生于康熙己未正月十四日卒于乾隆丁巳十二月初三日享年五十有九葬于某乡之某原绎旃又以双溪倡和续集令予论定予病未能及也先以志复之其铭曰太乙寒芒护兹幽宫穿中之石亦复熊熊东林东老蜕笔所封