文献集 - 第 13 页/共 21 页
延祐初予以非才叨缀末第浮沈州县十有六年晚通朝籍乃与继清相见京师追数慈防旧题升沈存殁殆相半不能不爲之永嘅于是吾同年之在朝行至大官者凡若干人入则奉宴间退又各有事乎其职业独继清方侍班而予以卑官备员冗从得以暇日数过继清继清亦大出平生所爲诗文相与诵咏之以爲乐余毎爱其诗极清婉而骨气森然评者但美其不事雕饰殊不知吾继清非复异时东涂西抹乆矣居亡何而继清随牒调补一县去临分握手于继清之诗未及改评姑故识嵗月以道其离合之思云耳
跋进学工程
易曰君子进徳修业欲及时也记诵辞章云乎哉记诵辞章末矣后生小子犹有废而弗事者程君敬叔排年工程之书所爲作也敬叔以文学行谊髙一时其传盖本于考亭门人防氏进修之功不必尽出是书夫亦度中人以下所可企及姑爲是以诱掖之云尔古者大学之道比年入学中年考校一年视离经辨志三年视敬业乐羣五年视博习亲师七年视论学取友谓之小成九年知类通达强立而不反谓之大成即其排年之功程也学者苟能因今人之所可及而求古人之所必至敬叔将于是书之外有私淑艾焉行逺自迩登髙自卑在乎勉之而已
跋胡氏家蔵公牍
予家蔵先世以京削外改时举主五员照牒皆有奏捡而此悉无之不知偶失之邪例无之邪凡自判司簿尉关陞须举主三员其举堪充县令者谓之令状右选中乃得以校尉径举县令又不限所举员数观此亦足识当时故事也
跋兰亭五字损本
宋景定咸淳间贾氏枋国定武旧刻流落人间者鲜不以资其清玩尝俾其客廖寺丞参较诸本异同择其字之尤精善者辑成一帖命婺之良工王用和刻之经年乃就寻补用和勇爵以酬其劳其石后归京师今在故执政呉公家此本有悦生印必尝备选择者可宝也
跋蘓黄二公帖
蘓帖称元钧殿院者吕陶元钧也陶起进士累迁司门郎中哲宗即位拜殿中侍御史朱光庭时爲左司谏奏翰林学士蘓轼撰馆职防题讥议先烈乞正其罪陶亦奏轼素疾程頥光庭爲頥报怨此洛蜀二党所由分也盖蘓与吕俱眉州人云黄帖不著称谓莫知以灾去职者爲谁当别考也
跋晦庵先生帖
右朱文公先生与侍郎马公十一帖先生以淳熈八年冬爲浙东常平使者九年知累疏劾知台州唐公仲友而唐公亦自诉于朝丞相王文定公与唐公居同里且有连颇阴右之亟俾以江西宪节而去先生抗章不已乃罢唐公新任而以先生填其阙先生以爲蹊牛夺田三尺童子知其不可力辞不赴改江东又不赴乞祠而归十四年秋复命先生代马公持江西宪节未赴而十五年夏五月去相位六月先生入对除兵部郎官以林侍郎栗论奏有旨仍赴江西竟辞避不赴帖中虽谓马公爲交代而实未尝交承也先生旣用磨勘转官除职予祠寻召入主管西太一宫兼崇政殿説书未及上俄俾以秘阁修撰奉外祠前两帖结衔称朝奉郎主管嵩山崇福宫方辞论撰而未允也逮得防依所乞仍旧职且降诏褒谕次两帖乃以直宝文阁入衔帖中云所请亦幸开允更被褒诏是也又其次两帖止称阶官贴职者时已有旨起先生将漕江东即帖中云不知除授所由者先生方授辞故祠官使职悉不以系衔也婺相盖指文定所谓邪説奸心阴自凭结庙社之灵实紏殛之者言若有激恐未必专以前事爲憾也此六帖皆在十六年夏秋之间最后两帖一称权发遣漳州事在绍熈元年春一称秘阁修撰主管鸿庆宫在其二年秋余三帖则问眷请委之副楮也先生文集所载尺牍分时事出处问答三门共四十卷而此诸帖皆不见集中谨备着其嵗月庶俟采録以补阙逸云尔
跋淳熈名公帖
异时士大夫尺牍往还称谓封题咸有定式文虽涉太繁然其贵而不倨卑而不诎亦有足观者焉此四十七帖自宰执侍从庶僚至于京官选人总二十有四其交际之间流风遗俗犹可槩见也
跋綦毋潜诗
唐綦毋诗见于殷璠所序河岳英灵集者六篇而璠独称其题鹤林松覆山殿冷不可多得题灵隠塔影挂清汉钟声和白云歴代未有龙兴在呉中与两山相望不逺此诗必一时之作岂璠偶遗之耶抑其去取或自有意也因观间上人所刻墨本輙识其末以俟览者详焉
题真文忠公小像
溍尝从仇仁父先生观此卷于金陵今二十又六年重观于京师寓舍抚嵗月之逾迈慨前修之渺然景行行止无以多言爲也
书仙都王公遗墨后
硕画
仙都王公手书孔明见先主下至冦凖出师澶渊凡九事号曰硕画公之以古人自任不轻矣公伯氏鲁国文定公事宋孝宗持政枋者十有五年其功烈在史氏而公廑宰百里未及大有设施以殁尚頼此书之存其志犹可槩见公之子是爲鲁斋先生以授其犹子且谓或有发挥于后者今故家日益凋落而王氏子孙以材自见列于仕籍者斑斑相望鲁斋之待于其后者宜不乏人公之遗志将有托以不坠手泽在焉非直记事纂言而已
与仲子书
鲁斋先生学爲世师其承传之自夫人能推言之而其得于父兄培植之素以爲受道之地者世或莫之知也夫以公间生之质又蚤有志于学家庭之间于一言一动之细犹谆谆吿诫使致其谨如此蒙以养正圣功也安可忽哉今之顔状婴孩言谈性命者观此帖可以自警矣
跋叶南康遗墨
学必有师观南康史君叶公铭俞先生墓其本末源流可见矣今去公仅六十年新学小生往往务求名位尊显爲人望所属而能相引重者称以爲师习俗之不古甚矣览此铭不少媿哉
读蘓御史奏藁
伯修三爲御史在中台仅四阅月而章四十五上自圣躬至于朝廷政令稽古礼文闾阎幽隠苟有关乎大体系乎得失知无不言尤以进贤退不肖爲急所劾五人皆权要所举百有九人则世臣耆徳与一时之名流而于外官下吏草泽之士有弗遗也窃惟国家稽古建官择正人防司风纪固将使分别忠邪而爲之进退今台司计簿毎嵗最其以甚罪坐免官若干人以微文抵吏议若干人而以亷能见识察者无几意以爲世道衰薄故贤者寡不肖者众而未敢必其然顷因发防上庠尝以爲问诸生咸莫知所对兹获观伯修奏章始知天下未始乏材特患夫司黜陟之柄者好出声威以立名誉一有所引重輙以附丽爲嫌而止是以斥弃常多甄拔常少也虽然阳城居谏官七年视伯修爲已乆所论唯陆贽裴延龄两人视伯修则已畧而又不能如伯修得行其言非城之贤不逮伯修盖伯修遭逢盛际与城所遇之时有不同也昔之序名臣奏议者不专以尽言爲功而独以听纳观人主之徳岂不然哉
跋项可立序旧
仲举家故官族四世祖谢公廓然仕宋孝宗时爲名执政仲举以世殊事异沦落不偶变姓名食于一技人莫识也可立以家世之契且有连独识之邂逅逆旅中旣与之饮酒又爲文与之序旧士大夫始知仲举本阀阅子弟稍加礼遇焉可立爲谊则厚矣亦岂仲举之志哉予观昔之隠者往往混迹庸众人之间要以自全而已近世所谓髙人逸士身居物表而名声常赫然诸公贵人之右其智顾出仲举下何耶予固非敢谓仲举爲贤于今之髙人逸士窃独因世道之不古而于仲举之事重有感也然则可立之文曷宜无传乎
跋致慤亭纪咏
梁棣州之先大夫秘监公作亭祖墓之侧以爲嵗时汛扫馈奠之所名之曰致慤按商人之诗称绥我思成而不言所以思成之道记礼者始发其义以爲致慤则着盖少威仪之谓慤有合乎商之质礼以质爲本兹其所以能思成欤墓祭固以义起礼而公之名其亭则可谓知礼之本者矣夫至哀无文至敬不饰墟墓之间至哀也偶人象马雕刻如生不已文乎宗庙之间至敬也一宫三室施以采缋不已饰乎文饰盛而哀敬衰是则公昭示后人使无忘其本之意也孔子之先实商人其尝而奉荐也慤虽子贡犹疑焉去圣日逺安知不有致疑于公名亭之义者诚不宜无述也凡记载序録赋咏总若干首棣州旣辑成巨编以某尝托年家之契复防题识其末如此
跋何节妇诗
仆旧闻曽大父戸部府君倅呉时永康何公以阁职导防枢庭奉诏察访江淮招集射阳湖流民道过呉兴戸部府君慷慨剧论时事竟夕而别未几丞相呉许公去国言者希防目公爲丞相党人戸部府君亦坐与丞相兄厚善奉祠而去仆与何氏故契家也节妇吕氏之夫实都承公之子仆以契家居同郡而莫能知之仆诚鄙人哉若都承公兄弟材猷之美业履之盛与节妇父母家衣冠奕叶望扵一乡则仆知之乆矣节妇之能以义自守皆家庭濡染之素与闾巷之间砥行立名者固自不侔窃意节妇方以不得终事其所天爲大戚诸公顾以有司之所旌异动色相庆而永歌之不知果出于节妇之所愿欲否也谨附氏名卷末以志其媿而质其疑焉
书曽氏家谱后
韩魏公有言谨家谍而不忘乎先茔者孝之大也家谍之不谨祖先文字之不传欲究其宅兆而严事之其可得乎贑人曽鲁卿于少师文清公爲六世孙官游南海上最乆一旦归而理其先墓之尚存者复其墓田之夺于豪右者奉其墓祭之废不举者凡以家谍之未坠犹有可考见也魏公之言岂非信然哉夫以魏公精搜博访仅能推及先茔之八世而止今鲁卿所谱至于十有八世墓在州里者亦十有三所虽魏公弗如也鲁卿之友著作郎麦君出示此谱因识卷末惟尔后人克谨其传焉
跋思亲堂记
思亲堂者庐陵彭氏兄弟登其亲之堂而思慕之不忘故以爲名堂非以思亲而作也则凡可以寓其思者奚独斯堂哉窃意其布武而前必曰此吾亲所行之庭也拾级而上必曰此吾亲所歴之阶也入而窥其奥必又曰此吾亲所居之室也不宁惟是至于盘杆几杖物噐之微苟传蔵而不废者必曰此吾亲气泽之所存也是宜于目触心接无不托以寓其思亦无时而不思岂必当祭而斋始思其居处如记礼者之云乎虽然此犹其末耳身也者父母之遗体也不辱其身不羞其亲可谓孝矣人莫不有亲也而不能人人皆爲孝子者弗思而已能致思焉则一举足而不敢忘父母矣一出言而不敢忘父母矣彭氏之季曰斗字宗建者乆游京师示予以堂记求申其説宗建之去斯堂也旣日以逺敢吿以近取诸身而广其爲思之义云
跋思存堂记
新安呉氏之先墓是爲存山即其冡舍作堂曰思存盖因其山之名以名其堂庸寓夫事亡如事存之意云谓之思存者其存与否视夫思与弗思而已祭义曰斋之日思其居处思其笑语思其志意思其所乐思其所嗜又曰祭之日入室僾然必有见乎位周旋出戸肃然必有闻乎其容声出户而听忾然必有闻乎其叹息之声此言将祭而斋当斋而思如其亲之存焉诗所谓绥我思成孔子所谓以时思之者其思有时也若夫知事君不忠之非孝则言必思忠知涖官不敬之非孝则事必思敬知居处不荘之非孝则色必思温貌必思恭仁人孝子之不忍死其亲固无时而弗思其亲之没而不亡者亦无时而弗存不必斋明盛服以承祭祀然后见夫如在其上如在其左右也輙以临川先生之记斯堂者申言之如此呉氏之嗣人何日而忘之哉
跋奉先堂记
奉先堂者广平赵君家祭之堂也古者大夫士之家皆有庙庶人无庙则祭于寝三代而下庙制废已乆则凡可以致力于其亲者宜无不得爲矧今之堂非古之庙而所谓祭者直荐而已是固无害于礼亦何惮而不爲乎人不能爲而赵君独爲之诸公之所称述未可谓溢美也庸表而出之以风于有田禄而俭其亲者焉
跋和靖先生帖
东坡谓先生书似李西台西台书盖屡见之而先生书顾不多见山阴僧舍有先生所书诗数十首多集中所无此帖字画与之正同可宝也
跋诚悦堂记
济南程侯子敬敭历州县间治行甚着旣而弃官归养其母庐陵王君吾素与侯有雅故又与侯之子益同在史馆爲名其所居之堂曰诚悦且作文以记之盖治民本乎事亲而悦亲本乎诚身其説具于孟子之书记不释其义而独称侯政事之美者因末以见其本也夫善言理者必有征于事是以君子言贵乎有物苟徒取昔人之成説而侈爲空言将焉用之览此记者由其仁民爱物之功而得其诚身悦亲之实斯可爲知言者矣
跋常掾平反序
晋宁府掾常元亨从其推官刘君虑囚稷山有张甲者坐杀兄狱具已乆元亨阅其牍知有寃白于刘君直而出之刘君深服其详敏自以位卑莫克论荐乃序其事而传焉汉史称于公爲东海郡决曹决狱平顾其可见者独孝妇不杀姑一事耳而太守不能听至令抱具狱哭而去嗟乎妇之不杀姑与弟之不杀兄事正相类元亨能爲于公之所不能爲者非元亨之才有大过于于公盖其所遇不同也然则刘君贤于昔之爲太守者逺矣刘君方居北门握史笔倘因撰述而有所登载亦足以见当今吏称其职而天下无寃民前代所不及也安可以爲小善而略之哉
跋临汝记
临汝记者前进士杨舟爲江西行中书掾申屠子迪作也抚州民呉甲以赀致身郡吏又欲援其子乙领临汝书院钱谷计山长万士元持不可甲怒假他事属郡倅廷辱之士元不能堪归自刭而不殊乙遽来受事士元益痛愤引刀絶吭而死士元无子唯一力甲欲防其口复假他事防有司逮系之诸生皆骇散邻僧収士元尸而瘗焉乙后自陈考满挟宪府公牒于堂补儒学官子迪时爲都曹掾按儒台故牍得士元死与乙受事月日白其状罢遣之且爲文吊祭士元御史来监洽者欲爲乙地而莫能夺其议也子迪旣调官去乙得行其计遂取临江儒学録其在临江数自警谓万山长至云凡舟之记亡虑二千言其大略如此嗟乎向使士元死而事觉子迪得阅其狱暴杀人者罪而诛之则记之所述宜有大于此者顾以嵗月相去已乆且防赦故所记止是予所以哀士元之死悲子迪之志爲之掩卷而太息也輙删其要而论著于篇
书申屠公墓表后
孔子之赞易盖曰善不积不足以成名又曰积善之家必有余庆而孟子论君子之泽直断以五世嗟乎名之成否庆之有余不足亦视夫善之积与不积何如耳子子孙孙勿替引之虽百世可也内翰临川呉先生旣以善人表申屠公之墓且登载其爲善之迹甚具人知公之无媿于其名而不知公以考城君爲之父御史君爲之子诸孙又往往能以材自见而致显融于时所积之厚非一世矣公之名则以暴着余庆之未艾讵易量哉继述之善是在后人庸志诸下方以俟
跋兰亭序
呉兴公临禊帖予所见亡虑数十本此其最佳者然尝观唐冯承素所临极萧散朴拙殊与此不类好事者能合而求其同则王氏笔意所在可得矣
跋御书明良二大字
皇上在宥天下端拱无爲清间之燕时游心于艺事云章奎画夐出前古帝王之上而臣下罕有获拜赐者惟翰林学士承防开府仪同三司扎拉尔公以开国元勲之胄世长宿卫清忠粹徳简在帝心亲御翰墨书明良二大字以赐焉仍命公因以爲字臣溍忝以非才载笔从公之后公出以示臣防志于下方臣窃惟君尊臣卑者分之殊休戚同之其体则一是故舜之作歌臯陶之赓载皆取诸人之身而以元首股肱爲喻元首之明君徳也股肱之良臣道也合明良之二言以爲赐而因以字之于以表君臣之一体也非世家重臣与国同休戚者何以堪此乎虽然舜臯陶之赓歌所谓元首明哉股肱良哉者臣之良由君之明也武丁之命説所谓股肱惟人良臣惟圣者君之圣由臣之良也然则公之图爲补报者宜何如哉臣不佞不敢徒以公衣被昭囘之光侈爲一时之荣遇而独以大人之事君者有望于公罔防昔贤专美于前也
跋御书庆寿二大字
今上皇帝改元至正之明年翰林学士臣多尔济巴勒尝一日侍燕间于宣文阁上亲御翰墨作庆夀两大字以赐焉后七年臣溍以非才待罪翰林臣多尔济巴勒由辽阳行中书省平章政事入爲中政使出以示臣防谨志之臣钦惟皇帝陛下以天纵之多能圣学之余事形于心画如云汉之昭回在上非下土愚臣所得而窥测然窃闻之皇极五福以夀爲先兆民所赖一人之庆夫以勲贤贵胄爲国世臣锡之睂夀以保其家宜也乃若推广上防均庆于下使八荒之臣同跻夀域岂非所谓彰君之赐乎臣于名言之所不及者旣不敢强賛一辞而属望之私有不容自已者谨以志于下方
跋御赐永怀二字
文皇以万几之暇游心艺事神文圣笔冠絶古今间尝以佩刀刻芦菔根作永怀二字亦妙具乎八法因摸爲墨本以赐近臣今翰林学士承防哈喇巴圗尔时方以礼部尚书入侍燕间与被是赐袭蔵已乆恐人无知者出以示臣某防志于下方臣窃惟永怀之义犹大雅之诗所谓永言孝思也昔周成王剪桐叶爲圭徒以实其戏言而上之孝思造次不忘乎圣念度越三代之人主逺矣后之史臣宜有述焉
跋袁翰林卤簿诗
昔我世祖皇帝肇建太室武宗皇帝始亲祼献逮英宗皇帝乃行时享之礼而备卤簿之仪盖太平极盛之际也翰林直学士致仕袁公时爲秘书监著作郎写以爲诗使穷乡下士一览观焉如身在辇毂之下而覩熈朝之弥文何其幸欤汉应劭唐王象皆有卤簿图宋王钦若有卤簿记三卷宋绶増爲七卷后累増爲三十三卷公乃括以六百言曲尽其铺张之妙亦奇矣诗曰虽无老成人尚有典型安可忽诸
跋武学博士朱公诰
宋理宗开庆元年七月故敷文阁学士朱公由史馆校勘授武学博士我曽大父戸部府君由通判庆元军府事授武学谕实与公并命后九十年是爲今至正九年乃获观公曽孙业所述公年谱误以武学爲太学谨録当时所被吿词归之以补其阙而订其伪
跋王江州诰
右王江州诰词中书舍人楼钥行宋三百年吾乌伤第进士者实始于王氏皇祐癸巳则防阳令固绍圣甲戌则知福州赠正议大夫永年福州之孙寅乃弗取世科而用荫入官历守七郡其以朝请大夫知江州则庆元元年正月也凡州郡守臣差则出勅除则给诰而诰必有褒词故尤以爲荣江州之七世从孙袆从予游京师予因阅官书于史局得此诰词録而归之以备其家乘之阙文
跋危公墓志铭
宋崇宁选人七阶判司簿尉爲迪功修职郎有举主三员则闗陞令禄即从政郎也自从政四迁至承直郎是爲两使职官留守判官犹是选人有举主五员则班引而改合入官以职事官改者则吏部具钞外改则免班引改官后例差作县谓之须入若他有除擢而理爲须入则免作县也危公已自从政两迁至文林故超授通直郎盖迪功而上则改京官文林而上则改陞朝官谓之合入通直乃其合入之官仁和赤县故公以陞朝官知其县事也若夫所谓转官者又与改官不同京官以上四年一磨勘转至前行正郎止待制以上六年一转至谏议大夫止之类是也因陈君论志铭误以改官爲转官以知县爲县令谨考旧制附见于后云
跋宋诸公遗墨
右宋人尺牍十有二凡十人雷知院孝友宇文签枢绍节同事茂陵而呉节使瓌宪圣犹子曽开府觌夀皇潜邸旧人此卷先执政从官次宗戚近臣以及庶僚而不复计其时軰之后先又以蔡尚书防学爲中书故亦寘于郑侍郎作肃之后贉卷纸有小墨印曰臣陈瑾重背造是必尝归于秘府矣此十人者不皆以善书自名当时相去又未乆不知何以贵重之如此徐君于六十年后得之五千里外岂不可爲奇玩也哉
跋宋两朝遗墨二首
理宗与贾似道书
右宋理宗付贾似道亲笔按续通鉴长编景定三年二月丁亥朔李松夀来纳欵上谕宰执曰情伪难凭又曰切须审处似道当与之要约如能归涟海之地方可取信十二日戊戌都省言涟海已遂収复而新史归地在二十四日庚戌乃因李直是日有建节封王之命而连书之耳璮即松夀也此亲笔以初十日午时下曰来意真确又曰不可失信必在已要约之后未归地之前盖是月之初十日丙申故事禁中处分事付外谓之内批又谓之御笔皆内夫人代书而所谓御宝批者或上批或内夫人批皆用御宝惟亲笔则上亲书押字不必用宝璮之去就事系机宻上不批示外廷而独以亲笔付似道故正史及他传记皆无所登载庸考次月日以备阙文
度宗与贾似道书
右宋度宗答贾似道手书命之曰师相而不名体貌之至矣其称谓之过虽见讥于史氏若夫实借钧庇伏丐钧照等语如士庶之施于敌已者君臣之分几于尽废此纸流落人间乃搜访之所不及是以史氏无讥焉孰知夫礼先亡而国随之非细故也庸表而出之以俟后之秉笔者焉
跋米元章书兰亭序
临禊帖者得其貌似优孟之效孙叔敖也得其意似鲁男子之学栁下惠也世所传三米兰亭乃是以右军书摸勒上石此则元章临右军书貌不必同意无少异可宝也
跋傅氏所受诰命
溍八嵗入学受书于傅先生后七十年乃辱与先生从孙藻游因获观其先世所被诰命盖修职郎致仕思聪于先生爲曽大父迪功郎致仕大中于先生爲大父修职故有官以长子时中得觧而加封其第二子即迪功亦以长子奎得觧而受封迪功第四子翼则先生之父藻之曽大父也傅氏世业儒异时甞有第进士者仅霑一命而止先生之上世又皆以庆典推防怀才而不试藻妙龄秀发委祉所及将于是乎在先生名肖説字商佐云
跋金縢图
尚书正义分金縢一篇爲四节呉郡顔直之用龙眠遗法书其本文而画其所书以爲此图其所书盖第二节之册祝第三节之卜吉祝与卜同在一时篇终所记乃后来事故略而弗及也经文可见者植璧秉珪启籥纳册而已此图于鼎爼樽爵豆笾筐篚之属靡所不备亦画家以意爲之而曲尽其形容耳
跋方承奉墓志铭
承奉方公大冶丞讳应龙之父也虞公与大冶俱嘉定癸未进士故承奉之没虞公爲铭其墓因及吾邑诸同年景云者朱公元龙字元龄者楼公大年字处善者龚公应之也龚公以经义受知穆陵歴践清要官至右史终于中大夫直宝谟阁朱公由宗正丞兼枢宻院检详诸房文字左司郎官国史院编修官实録院检讨官累迁知台州虞公由尚右郎官兼国史院编修官实録院检讨官累迁知瑞州楼公亦以吉州倅摄郡事入爲提领戸部犒赏所正管文字惟大冶先已有官鎻应换授仅得一阶未及陞改而以选人先其父卒人莫不悼惜焉后虞公作铭一百有四年是爲今至正十二年大冶曽孙道禅以嵗乆铭文失其传来访于某谨録而归之
跋欧阳文忠公帖
右欧阳文忠公帖奉职者公第十三侄与其弟十四郎名皆未详帖中云十四郎自县中来三班奉职右选卑官必爲监当于一县也公以皇祐四年三月丁郑夫人忧五年八月自颍归于吉而此帖作于是年之正月盖因遣人求墓志而附致之也别一帖云只十六程可到必颍之邻郡但墓志不传莫详所称知府舍人爲谁或诮公不当言官职难得只教以修天爵奉天职可也伏观此帖虽不据古经传爲无髙论而劝戒之辞真切恳到出于至诚与家人语当如是也蘓文忠公尝跋公与十二侄司理等帖云凡人勉强于外何所不至惟考之其私乃见真伪此欧阳公与其弟侄家书也又云闻公之子季黙编公牋牍爲一集此数帖尤有益于世当録以寄季黙蘓公真知言哉
跋干淳四贤墨迹
朱文公与大愚帖
淳熈丙申公用执政荐除秘书郎而羣小问之寻降御批曰引虚名之士恐坏朝廷公亦辞不拜且有与东莱书时公新作草堂于云谷以待来学故帖中云诸况已具恭兄书中腐儒之效如此岂复敢有传道授业之意但欲杜门念咎以毕余生也公以六月辞除命七月不允再辞十月乃奉祠崇道故帖中云一请往来动逾两月也大愚任四明仓曹在壬寅冬距公之得祠首尾七年帖中称之曰监仓者必作于其需次之时也
张宣公与东莱帖
乾道辛夘春诏以知閤门事张説签书枢宻院事公时以左司兼侍讲手防极言其不可命中寝而宰相阴主之乃出公守袁州壬辰春遂伸説前命帖中云元晦之约竟能成否宜春在来年六月若不被汰斥果成赴上则明秋可邀二兄过彼相防然公自去国退居三年袁州之阙竟不及赴淳熈甲午乃起帅广西东莱以正字丁外艰是年夏服除奉崇道祠秋入越故帖中称之曰主管正字且问其留防稽几日公作此帖于冬初广西之命盖未下也
吕成公与某少卿帖
少卿莫详爲谁公以宣教郎系衔者帖作于乾道辛夘七月改京官以后九月除馆职以前也
吕忠公与石应之帖
应之名宗昭越之石氏东莱门人公作此帖于绍熈甲寅之正月云妹子姻事嵗晚已毕而同月有祭妹文则作此帖之日妹犹无恙也帖中后一段盖应之哭内已乆故公欲其得贤配爲内助而公有女将适其子故帖中云此自君家事累纸叨怛近于强聒又云然渠成亦秦之利也其称应之曰正字者应之乾道壬辰乙科进士至是已余二十年必召试入馆也
书曽大父代朱签判作启劄后
遯山朱公蚤从我曽大父户部府君逰户部府君奇其才以仲弟望江令之女归焉公年二十有六擢龙飞乙科初筮处之幕职祗事伊始例修竿牍之敬自通于台阃守倅交代同僚皆户部府君爲之具槀盖以文爲贽在盛时固有之其爲礼之烦苛则至季世而极重缄疉幅累百千言间有以一二聫援据之功偶俪之工而被知遇者精搜巧琢尤不敢率易焉场屋之士甫就选调门无食客佐其操觚染翰鲜不资于父兄师友渡江后名公别集所载可见也逮今盛时风俗复还于淳古上下之交际以实而不以文公虽劳神州县垂三十年莫有责以向来烦苛之礼者矣自公得谢而终老于家又不啻四十年当时故事有后人耳目所不及接者焉溍近因裒辑户部府君遗文而得此槀凡爲启劄总若干通輙録以授公之孙濓防谨蔵之濓笃于学而酷嗜爲古文若无用此爲或者观其旧俗而有以騐今昔质文之异尚也
跋
跋唐临王右军二帖
右唐临王右军二帖其精诣如此而不着临者氏名盖当时士大夫类能书非独二三钜公显人爲可传也
跋东坡临明逺帖
古人临书不求形似而能得其遗意今则愈工愈不近也好事者盍于此帖乎观之
跋泰山碑