庄子集释 - 第 50 页/共 100 页

【释文】《泉涸》胡洛反。《相呴》况付反,又况于反。《相濡》如主反,又如瑜反。《以沫》音末。   【一0】【注】斯乃忘仁而仁者也。       【疏】此总结前文,斥仁义之弊。夫泉源枯竭,鱼传沫以相濡;朴散淳离,行仁义以济物。及其江湖浩荡,各足所以相忘;道德深玄,得性所以虚淡。既江湖比于道德,濡沫方于仁义,以此格量,故不同日而语矣。       【释文】《相忘》并如字。       【校】(一)阙误引张君房本重杰字,赵谏议本同。(二)愤愤依后汉书改。(三)赵谏议本秉作乘。(四)放疑当作仿。   孔子见老聃归,三日不谈【一】。弟子问曰:「夫子见老聃,亦将何规哉【二】?」   【一】【疏】老子方外大圣,变化无常,不可测量,故无所谈说也。      【释文】《不谈》本亦作不言。   【二】【疏】不的姓名,直云弟子,当是升堂之类,共发此疑。既见老子,应有规诲,何所闻而三日不谈说?   孔子曰:「吾乃今于是乎见龙!龙,合而成体,散而成章【一】,乘云气而养乎阴阳【二】。予口张而不能嗋(一),予又何规老聃哉【三】!」   【一】【注】谓老聃能变化。      【疏】夫龙之德,变化不恒。以况至人隐显无定,故本合而成妙体,妙体窈冥;迹散而起文章,文章焕烂。   【二】【注】言其因御无方,自然已足。      【疏】言至人乘云气而无心,顺阴阳而养物也。   【三】【疏】嗋,合也。心惧不定,口开不合,复何容暇闻规训之言乎!      【释文】《嗋》许劫反,合也。      【校】(一)阙误引江南古藏本嗋下有舌举而不能讱六字。   子贡曰:「然则人(一)固有尸居而龙见,雷声而渊默,发动如天地者乎(二)【一】?赐亦可得而观乎?」遂以孔子声见老聃【二】。   【一】【疏】言至人其处也若死尸之安居,其出也似龙神之变见,其语也如雷霆之振响,其默也类玄理之无声,是以奋发机动,同二仪之生物者也。既而或处或出,或语或默,岂有出处语默之异而异之哉!然则至人必有出处默语不言之能,故仲尼见之,口开而不能合。      【释文】《龙见》贤遍反。   【二】【疏】赐,子贡名也。子贡欲(至)观至人龙德之相,遂以孔子声教而往见之。      【释文】《赐亦》本亦作赐也。      【校】(一)关误引江南古藏本人上有至字。(二)阙误引张君房本乎作哉。   老聃方将倨堂而应,微曰:「予年运而往矣,子将何以戒我乎?【一】」   【一】【疏】倨,踞也。运,时也。老子自得从容,故踞堂敖诞,物感斯应,微发其言。「予年衰迈,何以教戒我乎?」      【释文】《倨堂》居虑反,跂也。   子贡曰;「夫三王(一)五帝之治天下(二)不同,其系声名一也。而先生独以为非圣人,如何哉?【一】」   【一】【疏】浇淳渐异,步骤有殊,用力用兵,逆顺斯异,故云不同,声名令闻,相系一也。「先生乃排三王为非圣,有何意旨,可得闻乎?」      【释文】《夫三王》本或作三皇,依注,作王是也。余皆作三皇。      【校】(一)阙误王作皇。(二)阙误引江南古藏本天下下有也字。   老聃曰:「小子少进!子何以谓不同【一】?」   【一】【疏】「汝少进前,说不同所由。」   对曰:「尧授舜,舜授禹(一),禹用力而汤用兵,文王顺纣而不敢逆,武王逆纣而不肯顺,故曰不同【一】。」   【一】【疏】尧舜二人,既是五帝之数,自夏禹以降,便是三王。尧让舜,舜让禹,禹治水而用力,汤伐桀而用兵,文王拘羑里而顺商辛,武王渡孟津而逆殷纣,不同之状,可略言焉。      【校】(一)敦煌本此六字作尧与而舜受。   老聃曰:「小子少进!余语汝三皇(一)五帝之治天下【一】。黄(二)帝之治天下,使民心一,民有其亲死不哭而民不非也【二】。尧之治天下,使民心亲,民有为其亲杀其杀(三)而民不非也【三】。舜之治天下,使民心竞,民孕妇十月生子,子生五月而能言【四】,不至乎孩而始谁【五】,则人始有夭矣【六】。禹之治天下,使民心变,人有心而兵有顺【七】,杀盗非杀【八】,人自为种而天下耳【九】,是以天下大骇,儒墨皆起【一0】。其作始有伦,而今乎妇女【一一】,何言哉【一二】!余语汝,三皇五帝之治天下,名曰治之,而乱莫甚焉【一三】。三皇之知,上悖日月之明,下睽山川之精,中堕四时之施【一四】。其知憯于蛎虿之尾,鲜规之兽,莫得安其性命之情者,而犹自以为圣人,不可耻乎,其无耻也【一五】?」   【一】【疏】三皇者,伏羲神农黄帝也。五帝,少昊颛顼高辛唐虞也。治天下之(治)〔状〕,列在下文。      【释文】《余语》鱼据反。下同。   【二】【注】若非之,则强哭。      【疏】三皇行道,人心淳一,不独亲其亲,不独子其子,故亲死不哭而世俗不非。必也非之,则强哭者众。      【释文】《则强》其丈反。   【三】【注】杀,降也。言亲疏者降杀。      【疏】五帝行德,不及三皇,使父子兄弟更相亲爱,为降杀之服以别亲疏,既顺人心,亦不非毁。      【释文】《为其》于伪反。《杀其杀》并所戒反,降也。注同。◎家世父曰:杀其杀者,意主于相亲,定省之仪,拜跪之节,凡出于仪文之末者,皆可以从杀也。郭象云亲疏有降杀,误。   【四】【注】教之速也。      【疏】舜是五帝之末,其俗渐浇,朴散淳离,民心浮竞,遂使怀孕之妇,十月生子,五月能言。古者怀孕之妇,十四月而诞育,生子两岁,方始能言。浇淳既革,故与古(之)乖异也。      【释文】《孕》以证反。   【五】【注】谁者,别人之意也。未孩已择人,言其竞教速成也。      【疏】未解孩笑,已识是非,分别之心,自此而始矣。      【释文】《孩》亥才反。说文云:笑也。《别人》彼列反。下同。   【六】【注】不能同彼我,则心竞于亲疏,故不终其天年也。      【疏】分别既甚,不终天年,夭折之始,起自虞舜。   【七】【注】此言兵有顺,则天下已有不顺故也。      【疏】去道既远,浇伪日兴,遂使蠢尔之民,好为祸变。废无为之迹,兴有为之心,赏善罚恶,以此为化。而禹怀慈爱,犹解泣辜,兵刃所加,必顺天道也。   【八】【注】盗自应死,杀之顺也,故非杀。      【疏】盗贼有罪,理合其诛,顺乎素秋,虽杀非杀。此则兵有顺义也。   【九】【注】不能大齐万物而人人自别,斯人自为种也。承百代之流而会乎当今之变,其弊至于斯者,非禹也,故曰天下耳。言圣知之迹非乱天下,而天下必有斯乱。      【疏】夫浇浪既兴,分别日甚,人人自为种见,不能大齐万物。此则解人有心也。圣智之迹,使其如是,非禹之过也,故曰天下耳矣。      【释文】《为种》章勇反。注同。◎家世父曰:人自为种类以成乎天下,于是乎有善恶之分,是非之辨。兵者,逆人之性而制其死生者也。既有善恶之分,是非之辨,而兵之用繁矣。于是据之以为顺,而杀盗者谓之当然,因乎人心之变而兵以施焉,而人之心乃日变而不可穷矣。   【一0】【注】此乃百代之弊。       【疏】此总论三皇五帝之迹,惊天下苍生,致使儒崇尧舜以饰非,墨遵禹道而自是。既而百家竞起,九流争(鹜)〔骛〕,后代之弊,实此之由也。       【释文】《大骇》胡楷反。   【一一】【注】今之以女为妇而上下悖逆者,非作始之无理,但至理之弊,遂至于此。       【疏】伦,理也。当庄子之世,六国竞兴,淫风大行,以女为妇,乖礼悖德,莫甚于兹。故知圣迹始兴,故有伦理,及其末也,例同斯弊也。◎家世父曰:荀子乐论,乱世之征,其服组,其容妇,杨倞注:妇,好貌。此(今)〔云〕而今乎妇女,言诸子之兴,其言皆有伦要,而终相与为谐好以悦人也。   【一二】【注】弊生于理,故无所复言。       【疏】从理生教,遂至于此。世浇俗薄,何可稍言!论主发愤而伤叹也。       【释文】《复言》扶又反。   【一三】【注】必弊故也。       【疏】夫三皇之治,实自无为。无为之迹,迹生于弊,故百代之后,乱莫甚焉。弊乱之状,列在下文。   【一四】【疏】悖,逆也。睽,(乎)〔乖〕离也。堕,废坏也。施,泽也。运无为之智以立治方,后世执迹,遂成其弊。致星辰悖彗,日月为之不明;山川乖离,岳渎为之崩竭;废坏四时,寒暑为之叙。       【释文】《之知》音智,下同。《上悖》补对反。《下睽》苦圭反,又音圭,乖也。《中堕》许规反。《之施》式豉反。   【一五】【疏】僭,毒也。蛎虿,尾端有毒也。鲜规,小貌。言三皇之智,损害苍生,其为毒也,甚于蛎虿,是故细小虫兽,能遭扰动,况乎黔首,如何得安!以斯为圣,于理未可。毒害既多,深可羞媿也。       【释文】《憯于》七感反。《蛎》敕迈反,又音例。本亦作厉。郭音赖,又敕介反。《虿》许谒反,或敕迈反。或云:依字,上当作虿,下当作蝎。通俗文云:长尾为虿,短尾为蝎。◎王引之曰:释文云,蛎,敕迈反,又音例,本亦作厉。郭音赖,又敕介反。虿,许谒反,或敕迈反。或云,依字,上当作虿,下当作蝎。案陆读蛎为虿,读虿为蝎,皆非也。□,音赖,又音例。陆云本亦作厉,即其证也。虿,音敕迈反,蝎,音许谒反。□,虿,皆蝎之异名也。广雅曰:虿,□,蝎也。(今本广雅脱□字。一切经音义卷五引广雅,虿,□,蝎也。集韵引广雅,□,虿也。今据补。)□,音卢达反。虿,□,皆毒螫伤人之名。虿之言□。(□音哲,一切经音义卷十引字林曰:□,螫也。僖二十二年左传正义引通俗文曰:蝎毒伤人曰□。)□之言瘌也。(瘌,音卢达反。郭璞注方言曰:瘌,辛螫也。字或作刺。左思魏都赋曰,蔡莽螫刺,昆虫毒噬(也)是〔也〕。)广雅释诂云:毒,□,瘌,痛也,是其义矣。□与□,古同声。庄子作□,广雅作□,其实一字也。(史记秦本纪厉共公,始皇纪作剌龚公。剌之通作厉,犹□之通作□矣。)《鲜规之兽》李云:鲜规,明貌。一云:小虫也。一云:小兽也。      【校】(一)世德堂本皇作王。(二)阙误引江南古藏本黄上有昔字。(三)唐写本其杀作其服。   子贡蹴蹴然立不安【一】。   【一】【注】子贡本谓老子独绝三王,故欲同三王于五帝耳。今又见老子通毁五帝,上及三皇,则失其所以为谈矣。      【疏】蹴蹴,惊悚貌也。子贡欲(救)〔效〕三王,同五帝;今见老子词调高邈,排摈五帝,指斥三皇,心形惊悚,失其所谓,故蹴〔蹴〕然,形容虽立,心神不安。      【释文】《蹴蹴》子六反。   孔子谓老聃曰:「丘治诗书礼乐易春秋六经,自以为久矣,孰知其故矣;以奸者七十二君,论先王之道而明周召之迹,一君无所钩用。甚矣夫!人之难说也,道之难明邪?」   老子曰:「幸矣子之不遇治世之君也!夫六经,先王之陈迹也,岂其所以迹哉【一】!今子之所言,犹迹也。夫迹,履之所出,而迹岂履哉!【二】夫白鶂之相视,眸子不运而(一)风化;虫,雄鸣于上风,雌应于下风而风化【三】;类自为雌雄,故(二)风化【四】。性不可易,命不可变,时不可止,道不可壅【五】。苟得于道,无自而不可【六】;失焉者,无自而可【七】。」   【一】【注】所以迹者,真性也。夫任物之真性者,其迹则六经也。      【释文】《奸》音干。三苍云:犯也。《钩用》钩,取也。《甚矣夫》音符,篇末同。《难说》始锐反。《治世》直吏反。   【二】【注】况今之人事,则以自然为履,六经为迹。   【三】【注】鶂以眸子相视。虫以鸣声相应,俱不待合而便生子,故曰风化。      【释文】《白鶂》五历反。三苍云:鸧鶂也。司马云:鸟子也。《之相视眸》茂侯反。《子不运而风化》司马云:相待风气而化生也。又云:相视而成阴阳。《虫雄鸣于上风雌应于下风而化》一本作而风化(三)。司马云:雄者,鼋类;雌者,鳖类。   【四】【注】夫同类之雌雄,各自有以相感。相感之异,不可胜极,苟得其类,其化不难,故乃有遥感而风化也。      【释文】《类自为雌雄故风化》或说云:方之物类,犹如草木异种而同类也。山海经云:亶爰之山有兽焉,其状如狸而有发,其名曰师类;带山有鸟,其状如凤,五采文,其名曰奇类,皆自牝牡也。《可胜》音升。   【五】【注】故至人皆顺而通之。      【释文】《可壅》于勇反。   【六】【注】虽化者无方而皆可也。   【七】【注】所在皆不可也。      【校】(一)阙误引张君房本而下有感字,下句而下同。(二)阙误引张君房本故下有曰字。(三)今书而化作而风化。   孔子不出三月,复见曰:「丘得之矣。乌鹊孺,鱼傅沫,细要者化【一】,有弟而兄啼【二】。久矣夫丘不与化为人!不与化为人,安能化人【三】!」   【一】【注】言物之自然,各有性也。      【疏】鹊居巢内,交尾而表阴阳;鱼在水中,傅沫而为牝牡;蜂取桑虫,祝为己子。是知物性不同,禀之大道,物之自然,各有性也。      【释文】《复见》扶又反。下贤遍反,又如字。《乌鹊孺》如喻反。李云:孚乳而生也。《鱼傅》音附,又音付。本亦作传,直专反。《沫》音末。司马云,传沫者,以沫相育也。一云:傅口中沫,相与而生子也。《细要》一遥反。《者化》蜂之属也。司马云:取桑虫祝使似己也。案即诗所谓螟蛉有子,果蠃负之是。◎庆藩案列子释文上引司马云:稚蜂细要者,取桑虫祝之,使似己之子也。视释文所引为详。   【二】【注】言人之性舍长而(视)〔亲〕(一)幼,故啼也。      【疏】有弟而兄失爱,舍长怜幼,故啼。是知陈迹不可执留,但当顺之,物我无累,〔郭云,〕言人性舍长视幼故啼也。      【释文】《舍》音舍。《长》张丈反。   【三】【注】夫与化为人者,任其自化者也。若播六经以说则疏也。