画学集成 - 第 77 页/共 129 页
写画亦不必写到,若笔笔写到便俗。落笔之间,若欲到而不敢到便稚。唯习学纯熟,游戏三昧,一浓一淡,自有神行,神到写不到乃佳。至于染,又要染到。古人云:宁可画不到,不可染不到。
皴法
赏鉴之家,近访名公,远寻前迹。汉魏以前名画,即不易见,如宋元至今名笔,代不乏人。人各一家,各一皴,即不能备家收藏,亦岂有不经见之理。但仿其皴法,切不可混杂,如书家写鍾繇者又兼黄庭,写二王者又兼过庭,便不妙矣。皴法有可相兼者,一二样耳。若乱云皴止可兼骷髅皴,披麻皴止可兼乱柴皴,斧凿皴止可兼矾头皴,自非然者未有不杂者也。虽然,尝见郭河阳而带斧凿,解之者曰蚤年笔;黄子久而带卷云,解之者曰戏墨真耶讹耶
丘壑藏露
画叠嶂层崖,其路径村落寺宇,能分得隐见明白,不但远近之理了然,且趣味无尽矣更能藏处多于露处,而趣味愈无尽矣。盖一层之上更有一层,层层之中复藏一层,善藏者未始不露,善露者未始不藏。藏得妙时,便使观者不知山前山后,山左山右,有多少地步,许多林木,何尝不显总不外躲闪处高下得宜,烟云处断续有则。若主于露而不藏,便浅薄;即藏而不善,藏亦易尽矣。然愈藏而愈大,愈露愈小。画家每能谈之,及动笔时,手与心忤,所未解也。此所以不可无圆之一字。
笔法
丘壑之奇峭易工,笔之苍劲难挥。盖丘壑之奇,不过警凡俗之眼耳。若笔不苍劲,纵使摹他人丘壑,那能动得赏鉴若人物花鸟,便摹画相去不远矣。
忌纤巧
纤巧之习,世多矜趋,岂于画反不崇尚但巧矣而容或不庄重,非畸邪无理,则安放不牢,每有石上砌石,树根浮寄,楼宇倾压,路径难通之病。是巧与庄易相妨处,落笔时须商之。
冗与杂不同
画家笔路要清,而冗、杂俱与清相反者也。如林木丛密,一幅中塞满,屋篱庙观,水阁舟车,或三四见,谓之冗。至于杂,则以巨然规格而杂叔明,李唐笔法而杂李成。即米家父子,相同而实有异,不可杂也。苟为不分,虽极文极妙,终是野路。
碎石
。古人画大山,必山之轮廓向背并耸,意已先定,然后皴之。其山脚下必不可无,亦必不可多今人从碎石起手,积成大山者多矣。虽古书云:崔嵬不崩,赖此峡啤。然以之论画,最是病。古人大画中虽多细碎处,要之取势为主耳。
树木
画树不拘曲直,各有妙处。是在安放处,少不得一株、多不得一株为佳。大抵树一曲,乃有迎风探水垂荫之势。然则诸家岂无直树乎盖树直而生枝发叶处必不都直,即董北苑树尽是劲挺之状,然向背俯仰未尝无也。若郭河阳、李营丘则干屈万曲矣。
树石所宜
林木山石各有分配,若重山叠嶂与单山片景,其树石大不相同,苟或相同,则经营位置,非僻涩便板结矣。如园亭景乃可作巧石梧竹及巧桧巧松,若以园亭树木移之大山大景,便不相称。
枯树
写枯树最难苍古,然画中最不可少,即茂林盛夏,亦须用之。诀云:画无枯树,则不疏通。此之谓也。但名家枯树各各不同,如荆、关则秋冬二景最多,其枯枝古而浑,乱而整,简而有趣。到郭河阳则用鹰爪加以细密,又或如垂槐盖仿关、荆者多也。如范宽则其上如扫帚样,亦有古趣。李成则烦而琐碎,笔笔清劲董源则一味古雅简当而已。倪元镇则此数君可以兼之。要皆难及者也,非积习数十年妙出自然者,不能仿其万一。今人假古画,丘壑山石,或能仅似,若枯树便骨髓暴露矣。以是知枯枝求妙最难。
柳与松柏
尝云:画工不画柳,画柳便妆丑。非柳难画也,多因欠工夫耳。宋人多写垂柳,又有点叶柳。垂柳不难,只要枝分得势。点叶柳之妙,在树头圆铺处,只以汁绿渍出,
又要萧森不结滞、不板实,有迎风摇扬之意。又蚤春柳未垂条,深秋柳已衰败,不可混。设色亦须体此意。若松柏之法,则笔法记与纯全集详言之矣,故不赘。
水口
一幅山水中,水口必不可少。须要峡中流出,有旋环直捷之势,点滴俱动,乃为活水。盖水比石不同,不得太硬,不得太软,不得太枯。软则无势,硬则板刻,枯则干燥,故皆所忌然既有水口,必有源头,源头藏于数干丈之上,从石缝中隐见,或有万丈未可知。此正画家胸襟,亦天地之定理。俗子辄画泉石竟从山头挂下,古人谓之架上悬巾。
云雨风烟
画云要得流动不滞,或锁或屯,或聚或散,飘飘欲飞意象。画雨要得深树云翳,带烟带风,无天无地,点点欲滴意象。画风要得万物鼓动,不可遮盖意象。今画家只知树叶向一边便是风景,至于人物,全若无风,那得一毫生动。甚有树向一边,更无从分三面者,又有并石亦顺风势者,殊可笑。盖风景山石当用逆势,乃显得风大。此古人秘传,非臆说也。画烟要得昏昏沉沉,矇胧不明意象,其墨色宜淡,近处略用显明,是在染之功,不在落墨之力也。然而晚景微似之,只亦为晚烟断续耳。若月景则与烟不异,而清朗处过之。若烟月又与月不异,而浑沌处过之。
此语闻之李仰怀述钱罄室云。
烟云染法
凡画烟雾,有内染外染之分。盖一幅中非有四五层屯锁,定有三层断灭。若内外不分,必有谬理之病;纵使出没变幻,墨色丰润,无足观也。画云亦须层层斡染,不然纵如盖如芝如带,终是板刻。古人惟其有此画法,学之者易涉于俗。惟董北苑不用染,而用淡墨渍出,在树石之间,此生纸更佳也。松江派多用此法。
雪景
画雪最要得蹙发栗烈意。此时虽有行旅探梅之客,未有不畏寒者。只以寂寞为主,一有喧嚣之态,便失之矣。其画山石,当在凹处与下半段皴之,凡高平处即便留白为妙。其画寒林,当用枯木。冬天亦有绿叶者,多是松竹,要亦不可全画,其枝上一面须到处留白地。古人有画雪只用淡墨作影,不用先勾,后随以淡墨渍出者,更觉韵而逸,何尝不文!近日董太史只要取之,不写雪景,尝题一枯木单条云,吾素不写雪,只以冬景代之,若然吾不识与秋景异否。此吴下作家有干冬景之诮。
楼阁
画楼台寺屋,须宗前人旧迹。今人不能画楼阁中析拱。‘
窗棂,而徒以青绿妆成,藉口泥金勾钿等语,殊为谬甚盖一析一拱,有反有正,有侧二分正八分者,有出梢飞梢,有尖头平头者,若差之毫厘,便失之千里,岂得称全完。
凡写一楼一阁非难,若至十步一楼,五步一阁,便有许多穿插,许多布置,许多异式,许多析拱楹槛阑干,周围环绕,花木掩映,路径参差,有一犯重处,便不可入目。
学画楼阁,须先学九成宫、阿房宫、滕王阁、岳阳楼等图,方能渐近旧人款式。不然纵使精细壮丽,终是杜撰。
古人画楼阁,未有不写花木相间、树石掩映者盖花木树石有浓淡大小浅深,正分出楼阁远近。且有画楼阁上半极其精详,下半极其混沌,此正所谓远近高下之说也。聪颖者当自得之,岂笔舌所能尽哉。凡画楼阁,一图幛须得八九人或三四人点缀,方有生动。及画寺楼庙宇,便不妨寂然无人,或一二古僧,亦须有安静之象,更得古木苍然为妙。盖未有古寺而无古松古柏乔枝封干者,是在画家下笔安放妥帖,其一种天然点染之趣,岂必在粉本中一一摹写。
远山
远山用染不用皴。画家以为易事,岂知安放高下妥帖,正一幅之眉目,其间宜尖宜平,不可紊也。其染处亦须一面染到一面染不到,乃无板痴之病。又古人画淡墨远山之外,复画浓墨远山,后人往往笑之,不知日影到处之山则明,不到处之山自然昏黑,于晚景落照时更易了然。若不信,请于风雪天色或晴霁薄暮时高眺,留意审察,方
信古人不谬。
点苔
画不点苔,山无生气。昔人谓苔痕为美人簪花,信不可阙者,又谓画山容易点苔难,此何得轻言之。盖近处石上之苔,细生丛木,或杂草丛生,至于高处大山上之苔,则松耶柏耶未可知,岂有长于突兀处不坚牢之理近有率意点擢,不顾其当与否,观之浮寄如鸟鼠之粪堆积状,那得生气必要点点从石缝中出,或浓或淡,或浓淡相间,有一点不可多、一点不可少之妙,天然妆就,疏密得宜,岂易事哉!古画横苔直苔不点苔皆有之,要未有一点不中竅者。此必画山石无一笔颓败破坏之处,故临点苔,自然加一点一点好看,少一点容亦无妨也今妄谓山石丑处须以苔掩之,此所以愈遮愈丑,且石骨既成,不识果能遮盖否,是以浮寄烦肿之病,都坐于此。然则山石果然画得有转折态度,何难于点苔耶!
蓄画
凡图画在宇宙间,岁日既久,名人艺士不能复生,可不珍重乎一入俗手,动见屈辱,卷舒失所,操揉燥裂,真画之厄也。故有收藏而无识鉴、无阅玩、无装褫、无铨次,皆非真能蓄画者。又蓄聚既多,妍媸混杂,甲乙次第,毫不可讹。若使真赝并陈,新旧错出,如入贾肆中,有何趣味!所藏必有晋唐宋元名迹,乃称博古,若徒取近代纸
墨,较量真伪,心无实赏,以耳为目,手执卷轴,口论贵贱,真恶道也。
赏鉴
看古人书画如对鼎彝,如读诰诫,不可毫涉粗浮之气。盖古画纸绢皆脆,舒卷不得法,最易损坏。风日须避之,灯下不可看,恐为煤烬烛泪所污,饭后醉馀,须涤手展玩,不可以指甲剔损,诸如此类,不能枚举。然必欲事事勿犯,又恐强作情态。惟遇真能赏鉴及阅古甚富者,方可与谈;若对伧父辈,惟有珍秘不出耳。
看画诀
山水第一,竹树兰石次之,人物花鸟又次之。人物顾盼语言,花果迎风带露;鸟兽虫鱼精神逼真,山水林泉清闲幽旷;屋庐深邃,桥杓得宜;石老而润,水淡而明;山势崔嵬。泉流洒落;云烟出没。野径纡迥;松偃龙蛇。竹含风雨;山脚入水澄清,水源来历分晓。有些数端,虽不知名,实是妙手。若人物如尸如塑,花果类粉捏雕刻,虫鱼鸟兽但取皮毛,山水布置遍塞,楼阁模糊错杂,桥梁强作断形,径无夷险,路无出入,石止一面,树少四周,或大小不称,或远近不分,或浓淡失宜,点染无法,或山脚无水源,水源无来历,虽有名款,定是俗笔,为后人填写。至于临摹赝手,落墨设色,自然不难辨也。
识画火候
有火候兮方识透,笔眼若有天生就。若使火候欠工夫,满纸云烟如朦瞍。品画高低有十程,一程不到九难明。若使十程都走到,世间无复画欺人。写画高低有百般,般般俱中世人看。但得名公一点化,方知趣不在毫端。世人评画俱任耳,不会动笔志妍媸。画得一分识一分,到了十分微若丝。若使一分有不到,纵使聪明那得知。
古今优劣
书学必以时代为限,书则六朝,首推晋魏,宋元不及晋与唐远矣。画则不然,佛道人物士女牛马,后代不及古人,山水林石花鸟,前人不及后人。
名家收藏
凡收藏不必错杂,大者悬挂斋壁,小者则为卷册置几案间。邃古如顾、陆、张、吴,必不有亲笔矣,唯历代铮铮有名者,所宜收藏,其不甚著名者,非所宜蓄。若郑颠仙、张复阳、鍾钦礼、蒋三松、汪小村、张平山、汪海云,皆画中邪学,尤非所尚。
绢素
古画绢色墨气自有一种古香可爱,惟佛像有香烟熏黑,多是上下二色,伪作者其色黄而无精彩。古绢自然破者必有鲫鱼口,须连二三丝,伪作则直裂。唐绢丝粗而厚,或有捣熟者,有独梭绢阔四尺馀者。五代绢极粗如布。宋有院绢,匀净厚密,亦有独梭绢,阔五尺馀,细密如纸者。元绢及明内府绢俱与宋绢同。元时有密机绢,松雪子昭画多用此。又嘉兴府宓家以绢得名,今此地尚有佳者。董太史笔多用砑光白绫,未免有晋贤气。
古画不入常格
画有法,则不拘拘如时人先落墨后染套子。盖亦有先染三四层,后以浓淡积成者,不但规模宏远,而意象毕新,虽近时名公见之,亦若不知其所以成者。此法在晋唐已有之,不直宋元也。金陵朱状元府中有李成夜景,淡墨如雾,石如云动,树色隐现不一。又有范宽雨景,深暗如暮夜晦暝,土石不分,虽绢素深古,而笔气仿佛可探。今人未见古人真迹,虽说亦不解也。
古画无价
画有价,时画之或工或粗,时名之或大或小分焉。此相去不远者也,亦在人重与不重耳。至古人名画,那有定
价。昔有持荆浩山水一卷售者,宋内侍乐正宣用钱十万购之,后为黄伯鸾所见,加三十万得之,犹以为幸。伯鸾曾为翰林待诏,诠定院画优劣,故一时画家都以黄氏爱憎为宗,以其能赏识也。又王酉室得沈启南直幅四轴,极其精妙。吴中有一俗宦闻其美而谋之,愿出二百金,王终不与。后王西园一见,坐卧画间两日,酉室谓画遇若人,真知己也,因述二百金之说,西园以一庄可值千金易焉。又兴化李相公失谢樗仙画一轴,曾帖招字,报信者五十两,则画价可知。诸如此者,不得尽言,请瞽目不得执画求价也。
院画无款
宋画院众工凡作一画,必先呈稿本,然后上其所画山水人物花木鸟兽,多无名者。明内画水陆及佛像亦然,金碧辉煌,亦奇物也。唐伯虎常笑人以无名入画辄填写假款,如见牛必戴嵩,见马必韩幹之类,岂非削圆方竹,重漆古琴乎!
金碧山水
画院有金碧山水,自宣和年间已有之。汉书不云有金碧气无土砂痕乎盖金碧者,石青石绿也,即青绿山水之谓也。后人不察,于青绿山水上加以泥金,谓之金笔山水。夫以金碧之名而易之金笔,可笑也。以风流潇洒之事而同于描金之匠,岂不可笑之甚哉!一幅工致山水加以泥金,则所谓气韵者能有纤毫生动否且名山大川有此金色痕
迹否后即有一二名家为之,亦欺人而求售耳。乃观者不察,一闻李将军之笔,遂不惜千金以购之,将自己实有赏心者乎,抑炫人以博识者之赏乎请问之好事家。
画塵
明沈颢撰。颢一作灏,字朗倩,号石天,苏州人。生子万历十四年(工)。性豪放好奇。王诗文,书法能精诸体,山水近沈周。深于画理,所著除《画麈》外尚有《枕瓢》、《焚砚》诸集。画麈
表原
正明]沈颢
世但知封膜作画,不知自敗首始。客曰:惜此神技创自妇人。予曰:敕首脱舜于瞍、象之害,则造化在手,堪作画祖。
分宗
禅与画俱有南北宗,分亦同时,气运复相敌也。南则王摩诘,裁构淳秀,出韵幽淡,为文人开山。若荆、关、宏、璟、董、巨、二米、子久、叔明、松雪、梅叟、迂翁,以至明兴沈、文,慧灯无尽。北则李思训,风骨奇峭,挥扫躁硬,为行家建幢。若赵干、伯驹、伯骗、马远、夏珪,以至戴文进、吴小仙、张平山辈,日就狐禅,衣钵尘土。
。
定格
少陵云:高简诗人意。今人刻意求简,便落倪迂;不刻意求简,欲为倪迂不可得也。
赵大年平远,逸家眼目,剪伐町畦,天然秀润,从辋川叟得来。然昔有评者谓得胸中干卷书更奇古,则无书可以无画。
予创作十笔图,以闻同社,尚繁者芟洗日净,颓林断渚,味外取味,如经所云霹雳火中清冷云也。
十笔法如石内之皴,树上之纹,屋宇之介,俱不必拘,犹古之有两笔兰,则花数不计,三笔之大士,则耳目鼻口诸相不计也。
挹之有神,摸之有骨,玩之有声。唐人云:漫漫汗汗一笔耕,一草一木栖神灵。恍疑画中有物,物中有声。此仅为智者道,吁,嘉隆而后,神骨且乏,况声乎!
层峦叠嶂如歌行长篇,远山疏麓如五七言绝。愈简愈入深水。庸史涉笔,拙更难藏。
董北苑之精神在云间,赵承旨之风韵在金阊。已而交相非,非非赵也董也,非因袭之流弊,流弊既极,遂有矫枉;至习矫枉,转为因袭,共成流弊。其中机袱循迁,去古愈远,自立愈羸。何不寻宗觅派,打成冷局,非北苑,非承旨,非云间,非金阊,非因袭,非矫枉,孤踪独响,尤然自得。
辨景
山于春如庆,于夏如竞,于秋如病,于冬如定。
笔墨
笔与墨最难相遭。具境而皴之,清浊在笔;有皴而势之,隐现在墨。米襄阳用王洽之泼墨,参以破墨、积墨、焦墨,故融厚有味。予读天随子传悟飞墨法,轮廓布皴之后,绡背烘漫,以显气韵沉郁,令不易测。题曰:磅然鼓毫,瞪目失绡,岩酣瀑呼,或腮所都。一墨大干,一点尘劫,是心所现,是佛所说。