义门读书记 - 第 18 页/共 134 页

桓公元年春　齐桓公也 　　管仲病桓公问曰【至】三子专权　钝吟云举隰朋亦见管子然管子云鲍叔不可按鲍叔先管仲死不得管仲病时尚存也太史公不以为然故不载举朋语耳桓公十有余子二句　钝吟云一总以下叙五公子争立其事棼如乱丝太史叙之条理秩如也 　　避齐乱故在衞　五公子事至此完 　　阚止有宠焉　陈完世家以为二人 　　太史公曰吾适齐云云　一賛只论齐所以强 　　鲁周公世家　前据诗书后据春秋 　　武王克殷二年　已下事诗书所载注家参错不同此书又不同 　　卜居焉曰告　告作吉 　　初惠公适夫人无子一段　与左传不同 　　賛词　妙在先引孔子二句　钝吟云鲁有春秋经故所论止此其后得失不复言 　　管蔡世家　叙事鍼线甚密 　　与车予乗徒七十人　予作十 　　曹叔世家桓公三十五年鲁隐公立　钝吟云世家书鲁隐公立春秋之始也 　　衞康叔世家　叙庄公处不同毛传 　　晋世家十年代千亩有功　代作伐 　　自献公为太子时重耳已成人矣　重叙起 　　十六年楚将子反怨巫臣【至】族灭之　钝吟云微与左氏传不同此略也左氏云赵武畜于公宫与赵本纪亦相同 　　韩厥曰赵襄赵盾之功岂可忘乎【至】为赵后　钝吟云此言事后耳立赵后非在此年也 　　魏武侯韩哀侯赵敬侯灭晋后而三分其地　敬侯当是烈侯 　　楚世家楚东侵广地至泗上　春秋止此 　　郑世家于是与惠惠王归　当作周惠王 　　故不听襄王请而囚伯犊　犊作犕 　　楚反郑晋兵来救　反作伐 　　赵世家　钝吟云太史公叙事事有抵牾者皆两存如周本纪依古文尚书齐太公世家又载今文泰誓所谓疑以传疑也有大事而纪载不详难叙者缺之史阙文也夏本纪不详有穷后羿事而于吴太伯世家见之赵世家言杀赵同赵括赵婴齐左传颇略然此赵氏之大事必别有所传赵之亡去太史公近文献必有可考太史公时书不存者多矣遂谓之妄可乎如此事赵氏所由不絶得以大于后世茍有其文何得削之后世之轻议古人可恨也按程婴公孙杵臼之事最为无据疑战国时任侠好竒者为之非其实也定翁谓太史公去春秋不逺赵国亦必有史是固可信吾谓不尽然自始皇焚书列国典籍皆已荡然太史公虽去春秋不逺然传闻之误亦必已多如王文恪明宪宗以后人其记宣室为惠宗之子略无足据者事之有无当断之以理不在歴年之逺近也　初疑载秦穆公赵简子梦之帝所诸事似乎可略后思之要非无谓飞亷恶来之后昌炽如此天道岂可问耶载之以见事有不可知也史家妙用亦难为防行数墨者道矣 　　周宣王时伐戎为御及千亩载　载作战 　　赵盾弑其君　史家之书法也 　　晋国之政卒归于赵武子　武作文 　　奉邑俟于诸侯　俟作侔 　　财王所以赐吏民　财作听 　　卿秦将而攻伐　伐作代 　　魏世家襄王元年与诸侯防徐州云云　苏秦合从不载世家 　　两地无罪而再夺之国　地作弟 　　賛魏虽得阿衡之佐曷益乎　则此嗟惜深痛之词讥之者俱非 　　韩世家公子咎公子虮虱　虮虱国策作几瑟 　　田敬仲完世家　以田完制名所以别于太公之齐也故陈桓不得立　桓作完 　　田常成子与监正　正作止 　　田常于是尽诛鲍晏监正及公族之彊者　按前已云杀监止此疑衍 　　田常乃选齐国中女长子七尺以上为后宫　长子作子长 　　救韩赵臣击魏　臣作以 　　孔子世家　论来孔子只合作列传太史公自据素王之说　三晋田常至战国始列于诸侯孔子则变例也往日所见谓孔子祖述尧舜宪章文武而终于素王三晋田常以盗簒传世此生民之不幸而战争至秦楚之际也意太史公序论之防若此不免凿矣 　　已而去鲁【至】由是反鲁　总提 　　孔子生鲤【至】末　世家 　　陈渉世家　钝吟云陈渉起自谪戍半载而败可与张耳陈余并为传不当为世家者也然亡秦之侯王将相多渉所置自项梁未起以天下之命制于一人之手升为世家太史公之防也 　　外戚世家　钝吟云通卷皆言命　又云先本六艺言妃匹之际系天下之兴亡此正言也而汉之诸后或不由徳特言命以志感慨文有烟波 　　盖难言之也　钝吟云妙在此句不然与上文不相顾矣 　　太史公曰秦以前尚略矣二句　此处似不宜断汉兴吕娥姁　钝吟云已作吕后本纪此只略叙与班书不同意 　　非天命孰能当之　自前叙至此是一篇文字 　　皇后母子母宠　下母字作毋 　　长公主欲子王夫人　子作予 　　荆燕世家泽以将军击陈陈狶　衍一陈字 　　令其子求事吕后所宰大谒者张子卿　宰作幸太吕欲立吕产为吕王　太吕作太后 　　代王亦从代至四句　与齐世家不同 　　齐悼惠王世家齐王使路中大夫告于太子　太子作天子下太子复令亦作天子复令 　　留侯世家有一老父【至】乃太公兵法也　钝吟云使欧阳公叙此直云遇一老父授以太公兵法二句便完矣安能如此娓娓 　　賛学者多言无鬼神然言有物　昌黎原鬼因此生意绛侯周勃世家此怏怏者非少主臣也　立武帝条侯争之故疑其不能事少主 　　续绛氏后　氏作侯 　　义门读书记卷十三 <子部,杂家类,杂考之属,义门读书记> 　　钦定四库全书 　　义门读书记卷十四 　　翰林院侍读学士何焯撰 　　史记 　　伯夷列传　此七十列传之凡例也本纪世家事迹显著若列传则无所不录然大防有二一曰徴信不经圣人表章虽遗冢可疑而无徴不信如由光是已一曰阐幽积仁洁行虽穷饿岩穴困顿生前而名施后世者如伯夷顔渊是已 　　太公曰此异人也　异作义 　　管晏列传仓廪实而知礼节【至】因而去之　一部管子数行尽之 　　事齐灵公庄公景公　钝吟云以一心事三君晏子之节也此一句大有闗系 　　賛　钝吟云传内事亦出管子但不叙其书直撮略其行事文甚有裁制 　　老子韩非列传　震川云太史公列传或数人合传皆聫书不断今合读之尤见其竒近时刻本每人界断必小司马之陋也　钝吟云道徳之言流失有二庄子放荡晋人尚虚浮而亡申韩劖刻秦人尚刑名而亡太史公以庄子申韩同传有防哉小司马不知也 　　谥曰聃　此谥曰聃亦谥曰洞箫之谥非易名也廼遂去至闗　抱朴子云遇尹喜于散闗或以为函谷闗 　　申不害篇本于黄老而主刑名　刑作形 　　韩非篇喜刑名法术之学　刑亦作形 　　人或传其书至秦　传作得 　　孙子吴起列传孙子武者齐人也　吴越春秋云武吴人也 　　吴起篇以事鲁君鲁君疑之　二鲁字衍 　　伍子胥列传　钝吟云孟子疏有西施事引史记今本无之知此书已为宋人删削矣按孟子疏乃南宋一邵武士人伪作非北宋孙宣公为之恐不足据或所引者他书误以为史记亦未可知也 　　彼见求之并禽　求作来 　　仲尼弟子列传顔回者鲁人也字子渊少孔子三十嵗阎云三十下当脱七字盖生于鲁昭公二十八年丁 　　亥卒于哀公十二年戊午方合三十二嵗之数 　　曾蒧字晢　震川云按蒧古字圣门有三蒧曾蒧公西蒧奚容蒧也 　　月离于毕俾滂沱矣　震川云月离于毕他书有明言其故者此不明言盖妙处正在不说破 　　商君列传事魏相公叔座为中庶子　座诸本俱作痤苏秦列传城方二千余里　城作地 　　据衞取巷　巷作卷 　　臣窃以天下之地图【至】岂可同日而论哉　震川云所以言从之利实择交而得之意 　　夫衡人者【至】愿大王孰计之　震川云所以言衡之害实择而不得之意 　　当敌则斩坚甲铁幕　案索隐幕字絶句顾朗仲云斩字絶句谬也 　　今王秦仇讐以伐援国　秦作奉 　　封曰凡天下战国七　封作对 　　张仪列传秦西有巴蜀【至】此其势不相及也　得蜀则易于举楚古今形势同也 　　陈轸篇主以其言为然　主作王 　　穰侯列传白起者穰侯之所任举也　此武安与应侯不平之根 　　王翦传始王闻之　王作皇