殊域周咨录 - 第 15 页/共 16 页
五年秋八月，北虏寇井坪。乃西路地也。中路参将李瑾曰：“是可视为两家事邪？”驰兵赴之。时西路参将刘铠、游击李鉴兵先至，惶惧不知所出。瑾为申令戒众，合兵置阵，先据荷叶山。虏数冲突，不为动，最后以大炮击其中坚，而自督劲骑驰下击之。虏披靡引去。
按李瑾奋于决机，不以人已介意，有古名将风矣。
六年春正月，北虏寇葛峪。参将关山、王经死之。虏大举由毛家沟入寇葛峪时，诸营兵未至。山独将所部不满千人直前突战。虏见兵少，合围数十重，矢下如雨。会风霾，两军混战，山遇害。经，西路参将也，闻寇率兵援山，至华家营，遇虏，亦力战而死。
按山、经之死，其忠义之激乎！盖至是则正德之滥功尽革，边塞之赏罚大明，行伍浸浸生气矣。而力不从心，竟至陨没，可惜也哉！且李瑾、王经皆赴同事之难，而一死一全，亦有命夫。
命刘源清为宣府巡抚都御史。六年，虏酋锁合儿伯通复以一千七百余骑折边墙九十九处，入犯花马池，将犯固原。总制尚书王宪豫调延绥、宁夏、固原官军共二万七百人，分路按伏。贼过铁柱泉、小盐池、韦州、镇戎平虏二所，至八营攻门。固原参将刘文等击败其众，追至细沟营，斩首九十五；贼奔溃至哲思沟，榆林副总兵赵英等伏发，斩首二十二；贼过平虏所青杨岭，榆林游击卜云伏发，斩首九十五；贼回，遇宁夏总兵杭雄等邀击之，斩首复九十五。前后诸将斩首三百余，获马五十三匹。锁合儿伯通死于阵，余贼由故道遁出境外。自来三镇御虏，未有若是克捷者也。
七年秋九月，滴水崖军人贾鉴、钱保等与市商讼，不胜。因激怒众曰：“我辈出死力捍地方，商非土著人，坐肆纲利，反蔑我辈邪！”遂聚围商居，掠其货，纵火焚仓场婴城。且曰：“兵至即走胡。”时官兵在境外烧荒。巡抚都御史源清闻之大骇，密遣人至境外，檄副总兵刘渊、参将李彬曰：“事已，无归镇，便可出间道至滴水禽诸恶也。”渊等驰赴之。故作乱之二日，兵即至城下。彬部卒飞石坠其陴，众遂附登。已而渊至，呼曰：“兵一入所，杀岂止乱者邪？又能止焚掠耶！”众乃止。于是令城中曰：“抚台已得情，所禽止鉴等十八人耳，余不问也。”鉴等多自杀。门开，渊整兵入禽未死者数人，送镇斩之，一堡悉定。
分巡冀北道佥事田承、胡瓒调整粮草，从阳和起马前往浑源州公干。行至离城一百余里，前到大同县地名瓜园儿迤南，遇潜伏达贼约有五百骑，骤马前来，当将田承并抬轿军人俱各砍死，将田承身尸移在本村龙王庙内停放。上命与祭一坛，护送丧柩。
镇守宁夏总兵种勋谋欲更调镇守地方。檀起符验关文，节次遣人驰驿，藏带金银并金银器皿及各色五彩织金蟒龙麒麟云鹤等件绒疋，用使图书书柬礼帖记事赍执至京，投托近侍官李镗引领打点送铨选衙门。先是有孙昂、赵凤将种勋原干更调地方金银壶盏并银两寄王文进家，盖御史王官之父也。东厂太监芮景贤访获，奏请将选法人等连赃并书柬礼帖记事及批文等件通行拿送究问。上诏：“王官、李镗等下锦衣狱，种勋差官校拿解来京问理。”给事中解一贯疏曰：“廉耻者国之大维，清介者士之大节。种勋猥以一介武夫，谬膺一方重寄，不思体国戮力以为忠，却乃纳贿买官而罔上。计此财物，若非剥削军士，必是侵盗官钱。再照李镗、王官，一则以近侍之职，不知戟陛为何地，而甘为败鼓之皮；一则以风宪之官，罔思激扬为何事，而自处粪秽之下。但知营充囊橐，不顾贻诮士林。一时之清议难逃，千载之污名莫涤。若不痛加惩治，何以警戒将来。且有书柬分明，可以知所与为何人，有礼帖开写，可以知所馈为何物。又有记事簿籍，中间已馈者某人，未馈者某人，必一一条其明白。若不备细查究，中间恐在夤缘作弊，侥幸漏网者。伏望照数稽查，褫其衣冠，削其士籍，以为钻剌贪饕无耻之戒。”于是宁夏缺总兵官。推举得南京后军都督佥事杨宏、后军都督府杭雄。给事中郑一鹏疏曰：“国家之败由官邪民，官之失德宠赂章也。近年以来，兹弊复生。幸而种勋事败。杨宏有勋之夤缘而济之以狡猾，有勋之贪婪而饰之以文墨，有勋之奔竞而辅之以羽翼。若果见用，边鄙之害当有不可胜言者。伏望将杨宏亟赐罢黜，仍敕该部从公再推老成廉静将官，取自上裁。”
按各边参总其以贿赂为功级，以钻剌为韬略，往往皆然。是以将不得人，武事不饬。且此馈送之物，果奚自来？非侵渔士卒之饷粮，则克减朝廷之赏赐。是以军不得饱，勇气不扬。其敝已久，岂特一种、宏哉！姑纪此以例其余云。
七年四月，御史张恂按临保定府。知府屠侨在于官厅伺候。忽有保定等卫旗军千余人拔剑开弓，喊声动地，高叫：“屠知府何在？今日与你有个死活！”屠侨见势凶恶，逾垣逃遁。各军赶寻不见，将把门快手用刀砍伤，一齐拥入察院。喊称知府欠我月粮，悭吝不与，你叫他出来，我们与他说话。张恂再三慰谕，各军不肯出门。后有分守保定副总兵陈谨到院，张恂将伊责让。谨用手一麾，各军方才散去。恂访得陈瑾与屠侨素有嫌隙，诸军之横皆出陈谨之谋也。
都给事卫道疏曰：“窃惟天下之政莫大于纪纲，纪纲之立莫严于名分。爰自甘肃戍卒倡乱，戕害都御史许铭。既而大同叛军继之，杀害都御史张文锦、参将贾鉴。自是而后，强犷之军每挟其骄悍之气而陵犯上官，塌茸之官每畏夫反侧之祸而姑息下士。纪纲因之而大坏矣。追纪祸源，至今有识者所以犹轻李隆之死也。保定之事颇与甘肃相类，犹幸屠侨得生，故变乱未成耳。向使屠侨之遁不急，诸军之怒得逞，锋刃之下，死生未保。地方祸变，今日又不知何如也。《易》曰：‘履霜坚冰至。’盖言慎也。今日之事可以言冰，不可方霜矣。若不通行究治，窃恐天下之强军悍卒闻而效尤，犯分凌节，无所不至。纪纲既坏，将有不可收什者矣。参照副总兵陈瑾，存心凶狠，守已贪婪。先曾被劾而罢官，后乃夤缘而复起。坐观军士殴骂守臣，若无主使之情，亦有纵容之罪。保定府知府屠侨轻人傲物，志广才疏，拖欠军粮，久不处给，横被殴辱实其自取。倘激成变，罪将谁归？再照前事，臣等风闻已久，以事欠真切，不敢上闻。意者抚按等官必来奏报，经今将及一月，事颇得实，报久不至。又况张恂亲经事变，稽缓未言，虽得静以弥乱之方，似非见恶必击之义。乞敕兵部马上差人赍文，着落巡抚都御史王应鹏作急查勘。”上诏：“这地方军士激变，各该官员既不能禁制，又隐匿不奏，兵部参看了来说。”
七年夏六月，北虏寇朔州。由火石梁入。
八年冬十一月，虏酉小王子纠套虏七万余骑，由井坪入，遂掠朔州。至偏头关，乃退套虏，北虏居河套者八年。
宣府都御史源清上言：“彰往所以劝今，表忠所以励俗。本镇为国后门，捍御北虏。历年以来，将帅士卒宣力效忠，伏节死者不可无祠也。”诏从之。于是源清毁淫祠为褒忠祠。祀将臣谭广、薛禄而下，军士穆得海、王羊儿而下若干人。近时如关山、王经辈皆在列。
各边御史毛凤韶极言宦官出守之非，且曰：“兵不额增，饷不廪实，而使刑余不任之人坐食其上。既不可责其战功，又不可属之吏事，一职数人，一城数职，是坐困也。而况依阻为奸，渔猎所部，其为罪状又可胜言邪！”兵渐韪之，因覆议曰：“塞粟一石，中土数钟，边军一人，供户百辈。此省节边方对症之药也。”乃罢各边监枪分守诸宦官。宣、大各留镇守一员。
九年夏六月，虏以三万骑入马营。参将兵被围。赤城守备刘傅闻传炮，即率所部仅百数十骑赴援，中途逢虏，直前搏战。虏围之数重，传令士皆下马步斗，引满四射，箭无空发。最后射杀其酋长，虏咬指引去。传身中矢如猬毛。先是虏酋阿尔秃斯渡河，由宁夏北境入庄浪住牧。九年二月，至青海与亦不剌和亲，亦不剌女先许嫁小王子，至是更嫁阿尔秃厮之子。阿尔秃厮子领众二娶亦不剌女归，复自宁夏入河套住牧。
十年，虏寇大同。夹镇城西下，总兵官彭英坚壁南山，不敢战。虏遂入怀仁山阴，至广武，大掠而退。初议罢诸宦官，独留镇守，至是虏深入，总兵官彭英获罪。言官因并论之，遂罢诸镇守宦官。九月，以李瑾为大同总兵官。
十二年春二月，北虏寇大同右卫，由双城入。冬十月，镇兵杀总兵官李瑾以叛。大同近胡地，寇时至。旧将令宽慢，诸军追虏有不至者，失期者咸置不问。墩卒惧虏攻围，或歇役，烽燧屡失，甚有受虏遗为缓其逢者，比兵出则无及矣。又朱振之罢，仍寓镇城代将，有大区画必与之谋。振以示惠于诸军，结其雄长，伍中诸有心计及异能若织组技艺者，班下恒役于其家，时时巷议新政。瑾至军，申令戒严。有警，鼓于军曰：“期某刻至某境，径以亲近往。”虏退，索诸失期后至者，刑之塞下，乃归。烽燧失传，虽微必治。置革鞭鞭之曰：“异于挺伤骨也。”又不咨询朱振，于是伍中及墩卒时出怨言。振因以微言动之，诸来役者泣诉法太严。则曰：“李瑾生长右卫小城，无长人度。彼信知伊小城中军伍易制也，岂知镇城多杰者邪！”又曰：“往年张文锦之变，军人岂独于总兵官不敢发邪！”于是旧杀文锦脱漏未诛如王福胜辈，咸偾曰：“必杀之。”及是有二边之役，诸军以给犒暂还，既给犒，瑾令曰：“来日黎明至工所。”其夜有大星陨西北方，众星随之如雨。瑾自见之，嗟叹就寝。夜二鼓，王福胜等喊噪集众，得三四十人，共围烧瑾廨门。始瑾与诸将吏约，有急举炮，则各以兵至。闻变举炮，凡三举，将吏不至，而诸凶悉集矣。瑾知事急，率弟月执弓矢登门拒战。比明，尽矢数房，所歼十余人，伤者数十人。至辰力疲，叛者一从傍剌其弟坠，诸凶杀之。瑾知不免，免胄掷地曰：“恶狗！吾为大将，岂死汝手邪！”遂自刎。因坠门下，诸凶共毙之。遂共劫库出仗，执都御史潘仿，诸为桂勇、蔡天所用禽捕首恶者悉杀之。夺门钥，陈火器婴城以叛。遣人以金币女伎会遗北虏，乞援曰：“中土富乐，可来自帝，胜沙漠也。”远近大震。
尹耕曰：“此大同再变也。其所以致此者有三，而李瑾不与焉。世之论瑾者曰：‘赋性严刻，刑罚过施，犯众之怒，以戕其身。’噫！此未考其素者也。尝闻瑾之为将矣，劳不偏安，贫不殖货。其至大同也，与士卒共甘辛。斩敌首者亲为露布其门，死战者设坛祭，伤者为傅药，勤恳抚之，未尝或懈。独于追寇失期，烽堠失警者不少贷。革鞭虑伤生，匪以为虐也。夫卫青为将称仁慈，不擅诛于外；而李广之后期，至于自刎，不敢对簿。广为将极简便，士以此乐从，而亦严斥候，远要害，失期之无罚，烽燧之不慎，无所事将矣。瑾严于失期烽燧者，非以虐于军也。昔宋太祖斩此例登闻者四十余人，昔人称其善振五代之颓。而顾以此责瑾乎！故曰未考其素者也。又曰：‘法行有渐，骤施则骇。瑾不审夙昔，一旦以严加之，所以致败。’噫！此未致其详者也。尝稽瑾之为将矣，自壬辰建节至是，巳逾一年。追奔屡出，若干卒伍之不肃，清野数令，失于传报之不审。每每抚髀叹曰：‘兵将尚不相识邪！我思用右卫人，申饰既至，鞭朴继施。夫子产惠人，以为为政莫如猛；子仪长者，以为私不可受，舍法而受私，无所事将矣。’瑾用法于一年之后，亦可谓有渐也。昔孔明以严治蜀，先正以为善救刘璋之弊。而顾以此责瑾乎！故曰不致其详者也。然则瑾奚以死？曰，有三：瓒、纲处置之失宜。朱振怂恿之不已，巡抚方与诸将吏环视而莫救也。何者？礼以严君子，刑以惩小人，惟名与器不可假人。夫巡抚者，藩镇之司命，上古之所谓得与天子立殿陛相可否者也。一旦执杀之，此其人自分有获生理邪！桂勇甫诛而未竟，朱振继事以弥缝。刑典不明，兵车亟反，抗章朝堂，谓为已定，而复为朱振请节钺，使奸雄俾倪，旁视者饱其欲而谁何！彼塞垣强悍之资，素无知方礼义之教，观此操纵，孰不荷戈效尤也乎！故曰瓒、纲处置之失宜也。龙蛇见血，本性自张。朱振罢柄以来，觖望殊甚。前以乱军拥己，执桂勇以坚其援，焚廨门以文其奸，此其人更复为盛德事邪！事宁更置，不谨绦笼，夜议晓诽，反覆交乱，遂使诸悍结怨公庭，怀恩私室，彼久逸凌节之凶，而鼓之以兴戎起衅之口，值是多事，有不奋然思逞者乎！故曰朱振怂恿之不已也。又瑾之约曰，有急举炮，咸以兵赴。岂不以处荆棘之丛，驭反侧之众，缓急人之所时有也，即有不讳，则五步之内不得施其众乎！夫总兵可以援巡抚，则巡抚可以济总兵矣。而况镇城之中，有协守，有两游击，有都指挥僚属。凡诸为长者，固数十百人也。举炮登门，间关射拒，意以为必有援之者矣。而自夜及辰，为时久矣，矢尽数房，为力疲矣。巡扶潜避，僚佐不前，掷胄自残，此其心能无憾于群公邪！夫江桓不至抚台而文锦死，天肩舆戈甲中而桂勇生，顾不有明证乎！又往时父老谓予曰：诸逆攻围瑾，久不能胜。天渐晓，可辨人，稍稍引去，独始侣者二十余人，念姓名已为人知，攻不置。於戏！此时而有人乎！其侧急之可以禽诛，缓之可使离散矣。故曰巡抚方与诸将吏环顾而不救也。是三者有一焉，足以死瑾矣，而况其夥邪！若瑾者死可矣，独惜夫论者不致其讨于诸人，而顾喋喋于瑾也。”
总督侍郎源清、都督永来讨叛兵。叛兵复推朱振主军事。初变闻，廷议以大同再变，士卒骄肆，不有大惩，终鲜戒心。诏源清进兵，且命永为提督。源清乃檄问变故，兵驻聚落堡；永师趣镇城南，宣声诛杀总兵者。诸叛复拥振为主，出库仗火器，列置陴，婴城拒命。日劫掠诸富家，搜杀诸定变有功者，一言不相入及素睚眦者，咸灭族矣。后永攻南关，破之，杀戮亦众，然皆愚痴守里不去者。永乃为长围守之。天既寒冻，官兵皲疲，贼乘间突战，数不利。初官兵始至也，辽东兵乘胜入其南城门，以永未至，令未下驰而出，至是咸惜之。十一月，朱振既主军事，上言乞救叛者请斩首恶以献，缚乞丐者十余人以至。源清乃檄召振计事。先是诸叛遣人赍金帛使北虏，逻徼获其二人，源清簿讯之。具得振受诸叛拥立，及为规画城守拒命使为已请节钺诸奸谋，振不知也。及至，源清诘之，不服，出逻获者证之。振震惧，是夜饮药死。
十三年春正月，叛兵以北虏入寇。初，诸叛使人以金币啖北虏，有邢通事者，素盗马徼外，颇知虏驻牧所，率数人往。虏初疑之，既而知戕总兵是实。虏酋吉囊、黄台吉、青台吉等以五万骑至。宫军坚壁不敢战，而饷道断绝。源清兵驻聚落堡，与虏角不利。永屯城南，不能相援也。中外大震。诸叛以虏使十数人入城，指代王官示之曰：“此与汝王子居。”虏使咬指称死，扣头去。诸叛欲尽纳虏入城。城中人不听，乃止。已而虏自解去。或曰有陕西游击某者，潜出塞袭其辎重，虏闻之乃退。
尝论十三年之役有三失焉：主兵不睦；几断不早；进攻太逼也。夫二卿相恶，楚师以败；将相交欢，汉祚斯安。源清号称忠正，而遇事颇疏；永则阴险贪婪之资，而济之以弥缝钻剌之奸者也。二人共事，同执兵权。则举动何能无掣肘，臂指何能悉如意乎？且永曾建节上谷矣，源清两疏论罢之，则相为猜忌也深矣。夫以阴险贪婪之人而重之以夙昔猜嫌之深，此其人能如李临淮、范文正忻然相得戮力平贼也邪！是故羽檄甫驰于诸道，而科索已闻于四境，校佐未谒其牙纛，而贽货已满其私囊。殆夫进兵无谋，辽阳尽锐而无继，驭军失律。南关纵戮以邀功，则源清已不能制永。而付之浩叹矣！古曰将帅不睦，其兵可禽，此之谓也。裴度平蔡，惟断乃成；亚夫制楚，从天而下。方大同之初变也，建议盈庭，莫能适主。然究其指归，不过二端：曰抚，曰剿而已。乃若抚矣，而首恶之诛必严剿矣，而胁从之罪宜宥，则适中之说也。夫蔡天者，世所谓应变之才，大同人深信而诚服之者也。使决于抚矣，则天可用也。匹马叩关，无不解甲，首恶可以渐禽，余党可使解散，盖不特免朱振之纷扰，缚乞丐以希恩，亦且无聚落之仓皇，挟腥膻以危众也。又大同一城生齿甚庶，爨薪食米仰给他方，神器火药发自内帑，居常推挽输之辙结毂系尚且不支，而绝源俟涸，断哺待饥，彼鸟能与我持久邪。况初变之时，人心摇抗，事势未一，首恶未敢讼言以主谋，肋从未至一心以效力。盖闻十日之外，且犹未断行旅，亲藩宗室相继逊奔，诸司吏长往返省视，使决于剿矣，则间可用也，或募人入城以烧其仓廪，或购中伺便以焚其戎揣，刻日齐发，百炬并热，比其戒严，灰烬遍矣。而众论纷舛以莫定，主者观望以徘徊，则虽源清辈亦莫有一定之见，而况其他乎！古曰当断不断，反受其乱，此之谓也。又用兵之道，量敌而后进，虑胜而后战，胜于战先，谋于事始。夫大同为西北之极徼，自韩信、陈倚外援以中陵，卢绾、卢芳视穷荒为逋薮，不待今日始知之也。彼变一闻，则我备宜预。连精骑于塞下，而重募逻徼之人，申守备于三关，而大严出入之禁。夫大同之边有限，通虏之使微行，付心膂于忠诚，重恩赏于捕获，彼岂能飞越邪！外备既严，内间用命，徐以偏师壁其四面，去城二三十里不必造郊，连营十四五屯不必合网，巡哨则骑兵递相往来，设伏则步卒互为耳目。夫锡腊沟之炭不入则爨釜不鸣，诸城堡之米不继则枵腹莫赈，军器火药焚于内，楼橹阵毁于外，然后县格军门，射书城上，束手者皆为良民，斩级者必书上绩，严首恶则询访必实，谨根蔓则缉捕必尽，名姓有定稽，形貌有定识。逮夫凶恶尽诛，然后恩宥大布。诸军解严以旋镇，抚臣建节而入城。除彼苛烦，与之更始，已前之事置不复言。斯或抚剿之中庸，恩威之极致也。而乃议未成谋，备未周险，仓卒配发，轻用大众。五六万骑顿之坚城，欲战不能，欲攻不克。夫未有陷坚之议也，而云梯冲车罗列于阵前；未有悉屠之说电，而婴孩白首横戮于南郭。坚肋从之心，实狂之口，卒之虏骑再南，人情忄匈惧，举天下精兵几尽歼于一旦，所失岂细故邪！古曰“急而走险，将失厥鹿”，此之谓也。
辽东巡抚吕经委指挥武勋、经历郝人英审编定辽左等二十五卫均徭。武勋妄将老幼一概编役，又将原帮壮丁拨出徵银。吕经又听广宁中军都指挥袁、刘尚德修筑城墙，栽柳种田，不得休息，月粮失期，众军怨愤。有左所马军赵憨儿倡乱，众军拥入都察院喊叫，先将刘尚德捉打。吕经越墙走苑马寺避之。憨儿等遂放火劫狱，将肃清等九门关闭，仍在狱中劫出高大恩。寻至苑马寺围经采打，抬送都司霸住。时巡按御史曾铣在栾古驿，闻变即趋辽阳。出示晓渝本城军人等各安生业，毋得惊疑，各官旗依旧操防，及将经所行不便事件尽行除革。憨儿等听信散讫，铣疏参经激变，乞为罢黜，另选练达边务者代任。及言开端鼓祸者容查究，胁从者暂宽斧钺。上乃命吕经革职闲住，以都御史仟洛巡抚辽东。经离任行至广宁，取原留衣服书厢。袁传称经要办毡扛，将草价每石扣除二分，收买军人于蛮儿等欲乘机劫掠，鼓惑众军，遂打开院门，将经剥衣拔须，拉送卫监。蛮儿等将迎恩等五门关闭，又将袁赤身头带草圈上插小旗肘镣，同经抬在车上，执旗呐喊，推游五门。游毕仍送在监。太监王纯、总兵刘淮、游击史俊见经被蛮儿等打伤沉重，央浼保出分司存住。蛮儿等又与管粮郎中李钦昊讲要粮赏。李钦昊每军放草七束，银一钱一分外，又多加银一钱二分，及添银一分作袁克扣之数。曾铣闻之，遣武举韩承庆宣谕众军，暂依宁息。蛮儿等又胁逼刘总兵奏讨旧巡抚周、都御史总兵前来安抚。事闻，上遣官校蔡玺赍捧驾帖将吕经拿解来京，总兵刘淮等俱往会府迎接开读。蛮儿等疑说既来捉经如何无敕书黄榜，止用一片白纸，必是经家人诓他脱身。遂一拥将蔡玺扯打送监。曾铣乃差指挥柯玺执案验告示晓谕。蛮儿等方将经送交蔡玺赴京。上命工部侍郎兼都御史林庭昂往辽东勘问。赵憨儿乃潜至广宁与蛮儿谋同拒勘。诈称林侍郎领兵要将两城追究，以惑众军。谋于六月二十五日夜刘准进表会府，纠各摆队军人杀淮，将各官关在城外，逼他顺从，并掠各衙钱粮人家财物。刘淮知觉，时值天雨，命各军散讫，至天明方拜表。蛮儿不得间。乃造妖言紫微星下界，真人出世，白龙驹出现，二十八宿扶助，天兵百万，要从开原杀起，直抵山海关。有顺从者升用，不顺者全家不饶，用黄纸写成贴各门。又谋劫狱。铣闻之。密计行副总兵李鉴、参议高登、韩承庆等，督令官军杨世禄等将憨儿七名擒获；史俊、刘淮复密计命郎山、金镇擒陈羊儿。羊儿亦贼首也，宿于娼妇张大儿家。金镇往擒，羊儿执刀迎敌。郎山用铁尺打倒，拖至猪市街杀死。铣乃遣百户崔捷传示辽阳，首恶已擒，即分布官军擒蛮儿等。奏乞依法处决，其余胁从俱免究。上诏：“这悖乱军人，有名首恶，既都擒获，地方已宁，不必查勘。法司从重拟罪来说。林庭昂取回，曾铣升大理寺右寺丞，赏银二十两。林廷昂、任洛各十两。”
时抚顺城守御指挥刘雄刻减军士月粮，士兵王经等不忿，纠众乘夜打入雄宅，劫掠家财。明日，众军缚雄各上楼，呜钟吹号，将城关闭。铣闻之，即遣指挥胡承恩代雄备御，晓谕众军照旧操守。经等见事不谐逃躲。铣行胡承恩捉获经等斩决。城中始安。
按三城之变，起于一时，亦甚危矣。况各镇之变，相循于数年，抑何故哉？盖上有假借之法，则下多放荡之情。往者，宁夏之军曾一变矣，未几，而后有大同之变。说者谓所以处宁夏者启之也；大同杀参将，杀巡抚，既变于前矣，未几，而又有杀总兵李瑾之变。说者谓所以处张文锦者启之也。然则，辽东之变谓非生尤于处大同者乎？蠢兹小丑，习于耳目，自谓陵辱命臣、贼杀主帅，其祸不过如彼。而我等纵一为之。料无远害。此所以倡之即应诱之无忌尔。今铣不动兵奉，潜消大乱，其功足多。而鉴往惩来，尚刚制以法云。
初（十三年），大同叛贼未伏辜，朝中犹有难于用兵者。岳伦请早定大计，疏曰：“大同军士往年尝杀都御史张文锦，继又执总兵官桂勇矣，今此举则三变也，其进兵征讨必矣。臣独虑抚巡乡宦在利害中为生死所迫，鲜不为彼陈乞。而在廷之臣主利害者计难易，较钱谷者计劳费，保全宗室者计俱焚，有一于此皆足误事。万一复蹈往年故辙，杀无干乞丐以缓王师，将诸边效尤，纲纪大坏矣。所愿锐意进兵，务在必剿。夫处利害之内者，其谋论不足采；除蛟龙之害者，其网罟不足惜；制坚城之敌者，其攻取不可急。今时当隆寒，官兵不必顿之城下，只于聚落堡、怀仁县诸处环而攻之，使锡腊沟之炭一月不入，四方之米二月不至，可以坐待其毙。或宥或诛，威福之柄在我矣。昔澶渊之盟。寇准谓以战盟则盟在我而可坚，以和盟则盟在彼而易叛。今切不可使朝廷之赦在彼也。”又曰：“大同一隅，九边观望。今日以诸边讨大同为力易，他日以天下讨诸边则为力难。是今日之讨大同所以为诸边地也。今日之举，当以理势论，不当以难易论；当为异日计，不当为目前计。”又曰：“近见邸报，以鲁纲镇守大同，督其赴任。使纲一入大同，使为彼所牵制，不若别给符印，令驻阳和，使得便宜调遣。则各城之兵有所仰望，系属不敢携贰观望。仍别置管粮郎中一人共驻阳和，以供军饷。以明示置大同城于度外，则进退伸缩在我矣。”
初，户部郎中詹荣以理储至镇，有父丧，值变作，不克去。荣素允于出纳，且为诸军计供饷诚恳，故不为所怨。至是闻官军战数不利，诸叛复构将至，乃止哭离苫，奋然曰：“君亲并急，予何敢自附于执礼，矧父丧母氏俱在此乎！”遂潜使镇抚王宁者，诣军前呈储牒。宁至，既呈牒，督府三麾之，跽不去。督府悟，屏人与语。宁悉陈荣意，且曰：“荣言不敢爱死以忘君父。今兵屯已久，外寇且复来。主上宽仁，德音屡布，罪止渠魁，而为凶恶所遏，城中人弗闻也，即闻弗信也。得片札为徵约，内应图之，不数日可辨。夫渠魁不数十人，而城中生齿且数万，军门忍尽残之乎！”督府曰：“善。”给印札。临行戒宁曰：“为我谢詹君。忠孝，臣子事也，勉为之！”宁还。荣乃以札示游击戴廉。时诸叛推指挥扬麟、马主军事。廉曰：“马亦治世能臣也，必得与谋。”荣曰：“然。”遂召告之，曰：“公生死骨肉我也，不敢避。”荣复欲有所计议，军前使扬言曰：“自兵断炭路，城中冻甚，詹中郎有信义，盍浼之一出。”乞军门，诸叛不疑也。荣至军计事毕，出遇兵部主事楚书于途。手荣曰：“大事可就，愿与君共之。”于是荣复与书定谋。且曰：“城中不知德音，吾谋就公以天使赍诏入，一省慰之，则事济矣。”书曰：“诺。”荣入城，绐曰：“炭路许通，然闻有天使赍赦至，阖城或可生也。”及复密与及素忠愤者二十余人共盟于廨。升泣曰：“有如图事不谐而死，其以百口累公。”荣许之。升乃复扬言：“天使至。”众迎书入。宣慰毕，书出。是夜升与同盟者擒诸首恶二十余人，斩之。函首军前。次日，大军退舍，诸胁从登城望见之，惧且喜。呼曰：“是真活我也。”荣令开诸城门，去备具，迎巡抚都御史樊继祖以入，遂定。
按边父老曰：“官军顿城下，战不利。督府令为地道垂城，为贼所觉。后引水灌城，城土坚不隳。传言虏复至，人情忄匈惧。更五日不下，有他虞矣。於呼！有他虞则国势危，虏再至则镇人左衽矣。若詹公者，功真再造也哉！”又尹耕《九宫私记》曰：“十二年，耕为藁城令，藁有张尚书子麟者家居。一日乡人至，报大同之变。耕走谒张，因言下城策。张曰：‘此事只要朝廷主张定，果欲大惩之，乘其未备，募人入城纵火为善。’又曰：‘闻大同如浑河水，去城近，可灌也。’后闻用兵时穴地道，决水注之，城不隳。耕因思《宋史》有‘太祖灌太原，契丹使臣讥其不知俟涸’之语，疑之。庚子，耕改官归，父老谓耕曰：“兵已退数日，水涸城乃隳。”于是知古今事势不远，而人之知识才力有逮不逮也。乙亥，耕过东平，谒故总督刘公源清，语及灌城俟涸事。刘曰：“彼时实思不至此。”
夏四月，礼部侍郎黄绾来赈。时大变甫定，城中饥饿。代王以为言，绾抚视赈济，于是诸被杀者家稍稍来告。绾与抚镇官复密谋，禽斩王福胜等二十余人。
梁震为大同总兵官。震，陕西人。素著战功，善用人，家丁辈乐为效死。尤长于出塞捣营。时大同乘两变之后，悍卒纵肆，主将每每甘言煦之，稍不如意则反唇瞪目，或为飞章讹语相摇撼。震素知其态，命下率所亲家丁三百辈驰至，申严约束，禁治私聚，一军大惊。其家丁辈时时向镇兵语曰：“乐敢蔑主将者，恃其众耳。儿郎辈在此，无不一当百，五步之内，恐尔不得用其众。”镇兵皆昨舌。
或言家丁之弊始于震。夫震之家丁，有家丁之利者也。今之家丁，利去而害存者也。夫震，西产也；其家丁，亦西产也。结发从震战，颐指色授，无不如震意者。今将臣建节，始募家丁，市井狡伪，呶呼四集。甚至藉军中之锐号为家丁，损伍额以张恶党，增游惰恣而暴横，若震者羞之矣。
十六年，梁震出塞击虏，战于玉林川，斩首百四十。
按迩来边尘日警，小惩则大戒，近劳则远逸。若震者功何如也，而论者以为出塞起衅，误矣。
虏由阳和入寇。震及副总兵戴廉、游击王升督兵赴之。既而虏由野狐岭直犯大同镇。巡抚都御史史道率都指挥徐珏等，以步卒陈于城东东塘坡。虏遂南掠至怀仁乃退。是役也，虏先以偏师诱我兵东出，而以大众向镇城。过城下呼曰：“尔梁太师何在？”盖觇知震东矣。时骑兵尽出，止存老弱。微道出阵，几致不测。然虏所残破亦不胜计。
按梁震擅时名而不能识虚实之势，东塘虽结阵而不能遏驱掠之锋。声东举西，凶志必惩，虏何人斯而能有成算也！虽然，诱兵东致，以震在也，能为有无亦庶几哉！
虏寇宣府。总兵张镇、参将张辅国败绩。虏伏兵右卫城东柳沟，而以数骑近城。辅国新进，甫任兵事，不审虚实，遽驱兵追之。至柳沟伏发，兵大败，死者千余人，辅国亦没。由是右卫军锋顿挫，报至，宣府大震。时镇亦初总兵事，闻之色丧。驰见巡抚都御史登庸曰：“祸至矣，奈何！”登庸怒曰：“尔妇人邪？闻败不提兵往援，而但忧祸至邪！”镇不得已，出兵至水关，惧不敢前，辄报虏退而还。其次日，右卫人咸出收葬死者，虏复至，仍驱之去。于是巡按御史阎邻劾奏镇缓追逸贼，轻退失关。械系京师，罢宣府镇守宦官。前罢宦官镇守杨诚，颇勤慎，留之。至是以虏入，亦罢。
十七年六月，北虏入寇宣府。总兵官郝镗败绩。虏至宣府，比时镗代张镇，素无望，且将由赂授，军士轻之，莫有斗志。镗复不身先，令坐营指挥周镗以本营精锐往。至姚家庄未阵，虏纵骑蹙之，兵遂溃，周镗没。比镗出师，虏去远矣。事闻，械系京师。
八月，北虏寇隆庆。参将丁璋败绩。虏潜师夜入，抵州城入。郭璋闻之，仓卒出战。时部曲逸散，所率不过家丁，战又不利，城中大惧。会虏自解去。璋身被数创，然素有勇力，亦手斩八级。军中之论边将曰：“徐珏整而有谋，纪律素定；丁璋勇而玩寇，斥堠不施。”及是乃信。
十月，北虏寇深井。杀掠甚众，掘窑搜藏粟，载以革囊。至清水河，总兵江桓将宣府兵及所调大同游击毕集列河上，凡九营。时天寒甚，河冰新合，滑不可渡。虏望见大惧，刃囊弃粟如丘。诸将共议曰：“我乘其半渡，击之，蔑不胜矣。”桓素怯懦，且业以隆庆之役获愆，无战情。令诸军曰：“但坚壁，有罪老仆自当也。”会游击章镇、参将李彬等喧于帐下，固请以家丁出。桓拔刀曰：“诸君不哀怜老子，欲重其辜邪！即桓死，于诸君何有！”镇等叹惋而退。虏见我壁不动，分劲骑掠前营。前营者，桓营也。营脚动，诸军方议援之，虏已鱼贯而渡。毕渡，劲骑亦引去。初虏至，被驱妇女千余人在营，见官军自分得生，及渡，皆南向痛哭，声闻数里。
按此清水河之设也，论者以为自景泰以来得胡之便，无逾于此。虏深入马疲，一也；近塞欲遁，无斗志，二也；河冰初合，滑不可遁，三也；我兵大集，九营同列，四也；纵之前驱，邀其半渡，五也。吁，桓罪深矣。
十八年三月，命兵部尚书翟銮往劳九边将士。时车驾巡幸承天府。特命銮宣布德意，劳赏将士。
五月，城弘赐五堡，置分守。北路参将张文锦之遇害也。水口诸堡悉废。是后虏寇无岁不警，警无不至大同城下者。时论惜之。尚书毛伯温既总军务，行边至大同。北望大漠叹曰：“国初置镇于此，以北无山险，独当虏冲也。是故可以藩蔽雁门、紫荆矣。然镇北属堡不立，斥堠鲜施，则何以遏驱追奔相犄角邪！”乃上疏力言之，且曰：“时不可苟失，言不可人废。文锦昔画不为不伟，但其作事不识通变，重拂人心耳。后来主者遂以为讳，今臣修复之。地置不必仍旧，但求要害；土田不必起科，但令开垦；戍卒不必摘发，但取乐从。”及条上诸设官添仓事宜。诏下巡抚。于是巡抚史道奋然曰：“吾事也！”与总兵官梁震同出塞规视之，以镇胡地险，移置稍西名镇边堡；水头地僻，移置稍东名镇川堡；沙河地沮洳，移置河南名镇河堡；红寺仍旧，改名弘赐。又于弘赐西置镇虏堡，号曰北路。置分守参将，驻弘赐堡。诸堡各置守备，募人垦田。为军三日而伍实，三月而工就，期年而田尽垦。
按此之谓经略也。方当戕筑之时，且犹多口；迄于工就，乃始帖然。夫仁愿三城，文正环庆，古人以为美谈，胡今时举事之难也。然尝论五堡之事，伐斫伤手，文锦之谓矣；而因噎废食，则继事诸君有焉。夫桀纣以女色亡天下，而汤武不屏内御，势不可也。自甲午之变，继事诸君言及五堡，摇手闭目，深恶痛绝。甚至曰：“此为复修文锦之旧也，何以安反侧？”夫文锦以五堡召祸，将遂废五堡；然则文锦以巡抚败，遂将废巡抚乎？伯温此举可谓破群惑而铮铮者矣！
闰七月，北虏由石窑沟入，寇大同。时五堡初就，兵戌新合，且垣堑为险可据。总兵梁震督兵御之。虏退。此五堡之功也。秋九月，兵部尚书翟銮行边还。上疏曰：“宣府生齿日繁，供费日广，方面臣止有分巡佥事一员，恐不暇给。夫国家置守巡于诸道，所以督粮储理狱讼，不可偏废者也。宣府独置分巡臣，愚以为非制也。”乃诏置分守布政司参议一员，给敕行事视分巡。
十九年，虏号十万，一入宣府右卫，掠顺圣城、蔚州、广灵县。一入弘赐东口，掠怀仁、浑源、灵丘、马邑、朔州，复由弘赐东口而出。杀戮甚众。游击将军戴升承调援广灵，至红山遇虏，兵败，死者千余人。
按是时梁震死。祝雄代镇，失良将，捍御隳绩，然自是山西之祸成矣。闻之父老，震建节时，虏亦无此大举。所谓畜谋日深，发之一旦也。近年边将负才名者三人：李瑾、梁震、祝雄也。三人之中，瑾为上，震次之，雄复次之。夫世之称瑾者曰：“性孝友，勇而有智，料敌多中，治人不敢于以私。”称震者曰“巧于袭营，善用人，下乐为死。”称雄者曰：“循循如书生，与人信，士卒同甘苦。”瑾以行法遇害，可深惜也；震数立功境外，其时鲜失事；而雄则败衄偏师，戕艾生齿。且弘赐之外捍不严，而全镇疮痍，西路之中坚失据，而山西蹂践。将所值之异邪？胡名实之不副乃尔！噫，震、雄同事者，巡抚史道也。道之疏曰：“震刚愎骄横，虽称难处，而壮勇多机，闲习戎务，臣与矢心，少答恩眷。今之将帅未可倚恃，臣诚傍观无以自宁，则又安可委之所值邪！”
十九年秋七月，虏由宣府右卫红糖口入。总兵白爵将镇兵一接战不利。虏遂大掠而南，逾十八盘渡口，过蔚州，进薄广昌，杀戮极惨毒。又欲循山而东，犯保安、怀来诸处。爵尾其后，不复进。参将镇计曰：“虏众，尾之无益也。”乃分精骑伏蔚东山下。时参将徐珏已遣兵断美峪口。于是虏不得东，先驱入山者，多弃马步返。镇因邀击之于大比庄，败之，斩七十余级。虏引去。
秋，虏酋吉囊拥众数万，由偏头等关入寇太原，大掠居民。而出零贼为乡兵所歼。既而又犯延绥西路，从定边营毁墙入境。是日雷雨大作，连旬不止，泥淖深陷，马足不能驰逐。总制刘天和豫往花马池，调集都御史杨守礼、尹嗣忠、赵廷瑞，各镇参游守备官军分布城堡及隘口，按伏夹攻。九月朔，虏至硝河城结营自固，不敢纵掠。逾五日，陕西总兵魏时兵至，遏其南；黄恩兵阻其西；崔嵩、杨琮环其北；郑东、王升、高、陈爵等兵联络以击其背；庐瞻等所统庄浪、凉州、西宁、永昌援兵接踵渡河，军声大振。任杰、周尚文皆在行督战，斩首四百余。吉囊次子曰小十王者及其妻弟、一大将皆被杀。十一月，虏众恐慑，皆出河套，离为二地以居：其一驻旧东胜，大同兵邀击之，斩首九十一；其一驻贺兰山外，庄浪、宁夏兵互击之，斩首一百八十一。时套中俱无虏矣。
二十年，吉囊入寇报怨。不敢犯延绥，复由山西偏头关入，犯岚石等州。杀一参将，大掠，直抵平定州。窥井陉诸关，欲犯畿甸，以冰滑岭峻，不能攀援渡马而止。然山西自来被虏，杀人之多，未有过此者。入朔州等处而去。是时所在居民无避者多受祸，有备居城中者皆得免。
二十六年夏六月，虏酋俺答阿不孩者，小王子别部也，机诈，雄于沙漠。至是遣所虏汉人石天爵与虏使一人至大同，言：“累年犯塞，兵刃残伤，所得诸畜出塞辄死失。且北部素通中国，进贡不绝，后因小失乖异。今愿入贡，献马驼，贡道得通，则两不猜忌。中国可出二边，垦田北部。自于碍北畜牧。请饮血为盟，以示诚信。”于是抚臣史道、总兵官王升以闻。诏购斩俺答阿不孩，且令不得私释石天爵还。时石天爵已去，于是抚镇咸获罪。后石天爵复至塞，为墩卒诱擒斩之。诏备北虏。俺答求贡，抚镇许为疏请。后俺答亲自塞下邀戍官相见，席地传饮，又归近时别虏所驱墩卒。于是抚镇复以为言，且曰：“求我愈深，则望我愈厚，倘无许贡之期，应有诘兵之令。”诏申严守备。
都御史杨守谦论曰：“壬寅夏，俺答叩边通款，杨职方博过谦曰：‘俺答求贡，今当如何？’谦曰：‘宜许。’杨意亦同。及兵部疏上，当道驳之。再上，而议论异矣。既而斩石天爵，又购斩俺答。夫兵交使在其间，况求贡乎！杀一天爵何武？借曰不许，亦当善其辞说；乃购斩之，此何理也？横挑强胡，涂炭百万，至今无一人知其非者。巡抚史道乃以交通外夷拟死刑，虽释不诛，当事者惧矣。夫今之以贡为疑者，必曰宋以和议误国。不知此贡也，非和也。九夷八蛮皆许其贡，何独北虏而绝之。
秋七月，虏寇大同。由左卫猪儿お入，掠马邑、朔州，遂入阳武峪，抵太原，复掠灵丘诸处而出。
此二十年之役也。督军者惧获罪，于是始有寻功抓级之事矣。
是年九月，宣府叛贼张雄伏诛。雄与僧人王姓者结庵隆庆之青风砦。州人刘伯川、赵天禄辈尊礼之。聚众既多，遂谋不轨。雄衣黄，出铁印，署伯川辈伪职，谋潜使人约胡。守备丘陵、知州辛住闻变，使军人徐龙往从之，潜为内应。陵随以兵至，擒雄等送镇伏诛。
●卷二十二 鞑靼
二十一年夏四月，虏自大同由左卫吴家入掠马邑、朔州，历太原、汾州，抵平阳，复掠平虏诸处而出。先是，虏寇宁武。偏头关副总兵李瑾战于刘海庄不利（十八年）。时警报迭至，以为虏议掠太原以南。于是巡抚都御史陈讲上议曰：“西北边镇莫重宣大、三关。国初，急宣大而缓三关，以大同足蔽三关也。今时则异矣，故必急三关。急三关必增戍，增戍必先设险。夫雁门有勾注之险，偏头、上老营之扼，故增戍必自宁武始。阳房口者，朔州之大冲也，往年虏寇由之。臣愿籍山西民壮夫力，而济以郡县赎金，城是大险，不三月可就。”从之。于是起阳房口经温岭、大小水口、神池、荞麦川，至八角堡悉城，凡百八十里，且筑且，土石相半（二十年）。虏寇宁武，由朔州入，至王野梁。副总兵丁璋、游击周宇以兵御之。时璋已得疾，乘板舆督战甚力，与宇俱死于阵。
以樊继祖虏总督宣、大、偏、保军务，与银九十万两。又起翟鹏总督京城南面山东、河南军务。继祖至不出，纵其深入山西，遂至省城。又越而南，杀掠人畜万万。吉囊才出关，未至塞上，俺答复入，又越太原而南至石州，杀掠益甚。十一月，令侍郎张汉赈山西被虏郡县。
二十二年二月，言官交章劾继祖，竟不罪得归田。陈讲、史道为民。宣府、大同总兵王陛、白爵仅罢官。鹏亦召还京。是月，虏掠兰州。
三月，边臣言虏且至。又以鹏总督宣大偏保及山东、河南军务。五月，时宰恶鹏直，遂会鹏乞兵粮，内批罢鹏，革总制官，专责大同、宣府、山西、保定龙大有、楚书、刘臬、刘隅四巡抚。五月，右清纪郎周铁言：“虏必再至，乞早为防御计。”谪铁庐州府知事。六月，虏吉囊病死。其子板不孩居套中，小王子驻威宁海上。俺答纠数酋经朔州破雁门掠太原，京师戒严。七月，复鹏提督宣大偏保山东河南军务（旧总督止节制宣大，今三关不支，诏雁门、偏头、宁武悉听节制）。上出赏格擒斩俺答，银千两，升不次。他酋三百两，升三级。时俺答清台及叛人高怀智、李天章各拥万众越太原列营汾河东西，散掠上党、平阳、下邑。时鹏未至，我师连营莫相摄，观望不肯战。纵贼深入，杀掠人畜万计。且归，偏帅张世忠等自侯城村起营，盟约诸将，蹑虏力战。诸将闭营不相援。贼见世忠军壮，战又力呼，集精骑三千余合围世忠。世忠被箭伤，裹疮下马，四面步战。贼亦窘，会矢火药尽，世忠愤呼曰：“我军被围战苦，诸将竟不相援，后宪天刑，宁汝逭耶！”复上马往来督短兵血战，自己至酋。贼见我无援力竭，遂屣我营。世忠头中二矢，坠马死。张宣、张臣等痛世忠死，犹率旗军曾五等力战，宣、臣并死。虏自代州从广武站出关去。虏自六月丁酉入塞，至七月庚午，凡掠十卫三十八州县，杀虏二十余万，牛马羊猪畜二百万。赠世忠右都督，与银十斤；宣臣各四十两。仍祠祀。时羽书急议筑京师罗城，兴役九月。给事中刘养直力言不可，遂止。
按《吾学编》云：“十八年二月，虏酋青台吉、哈剌台吉、那林台吉皆屯牧塞外，时时掠宣府。总兵江桓竟不出，劾罢。十二月，虏入宣府深井诸堡。逮总兵江桓下诏狱。十九年三月，虏入榆林塞，破清平堡，入米脂，杀掠人畜万计。总兵周尚文驻兵青秋原，虏退，以捷告。虏又入宣府塞，破北路马营诸堡，得我神枪铳炮千计，刍粟牛羊万计，掠一妇人往。时虏多掠妇女，近数年乃掠谷畜火器，遇妇女辄杀不掠。四月，风霾，旨下兵部，议防边方略。言官交章劾兵部尚书张瓒贪鄙误国。不听。七月，虏入宣府塞，大掠，至蔚州，尽破其关厢堡塞，杀人盈野。总兵白爵遇虏于水泉儿，大败。副总兵云冒遇虏于马连堡，又败。先是大同叛卒逐出，尽走虏中。虏择便捷辈多与牛羊帐幕，令为僧道乞丐人调我边，西至甘、凉，东出山东，或入京师。凡地理险易、兵马强弱、抚镇将领勇怯利害，尽告虏酋吉囊、俺答。至是二酋分进入塞。大同军顾与虏约，无掠我人畜，我亦不复阻若。虏喜，啮指折箭去。至秋，竟越大同抵雁门，度宁武入岚静、交城，掠杀人畜万计。大同军有得虏掠我辎畜，名买路钱。大同巡抚史道、总兵王升幸无事，若不闻，闻亦不问。大同军亦骄悍不用命。宣府总兵白爵调援亦不肯战。虏益无忌顾，且欲攻雁门。山西抚臣陈讲告急，大同抚臣史道竟匿不以闻。是月陕西总制尚书刘天和率精兵九千驻花马池。虏数万入安边、定边塞，大掠固原。抚按羽书沓至，天和为虏隔，逾月奏不至。既而告捷，言‘斩虏首五百，卒张奴儿杀吉囊之子，虏诸酋大哭遁去。’加天和太子太保，叙一子锦衣正千户，升赏三镇文武吏士千余人，张奴儿升世指挥佥事。内阁以谋谟帷幄，夏言加少师，翟銮少保。本兵以曲尽方略，坐收全功，张瓒加少保，叙一子锦衣卫副千户。观此则各边之驰兵养寇，非一日矣。皆由朝廷之赏罚不明耳，噫（此所纪与前稍异）！
初，偏头关置副总兵官，宁武隶焉。论者以偏头数警，副总兵权轻，改总兵官。时山西抚臣虞于内突又请移驻宁武，以便援应宁、雁。从之。铸印建节，于是三关称镇，峙于宣大矣。
尹耕曰：“夫国初之经略边镇也，以宣大偏头为极边。是故宣大置总兵，偏头置副总兵，所谓重之也。以雁门、宁武、平刑为内边，故但设守御所守备官，视彼为稍缓焉。宁武之数扰，则大同之失守为之也。而乃移偏头之兵将于宁武，斯不为全算矣。於戏！京东之外镇，营、蓟、辽阳也；京西之外镇，宣大、偏头也。京东之内险，山海也；京西之内险，居庸、白羊、紫荆、倒马、雁门、宁武、平刑、龙泉也。外镇以屯重兵，进与之战；内边以严隘塞，退为我宁。斯其画一之论乎！”
翟鹏言：“大同有五堡，北边少事。五堡能御患者，以恃沟垒也。则五堡而东而西顾不可乎？今讥自镇边堡而东至阳和后口，镇何堡而西至老营堡，凿为长堑。其间山险不可凿处不过三十余里，量为堑崖修墙。”从之。乃凿长堑。
按设险有三道：曰垣；曰堑；曰窑而已。筑土为防曰垣；凿地横亘曰堑；间凿间否形如品字，有隆有伏互相倚伏曰窑。夫设险以止虏驱，其仿于秦皇乎？秦王起辽东至临洮为长城，所谓垣也。而曰堑山烟谷，则亦堑窑之始也。夫天作高山，以为华夷之限。人于其有余不足者，少损益之，斯亦裁成辅相之一端也。而论者惩于秦失，执不肯举是，非胶柱之谈也邪。
置分守大同南路参将驻应州。属以浑源州、怀仁、山阴、广灵、灵丘县六城，城靖虏诸堡。长堑既成，总兵官周尚文议于堑内城灭虏、靖虏、破虏、威虏、宁虏五堡，招募边人为军。垦地资养，堡置把总指挥统之。后复城灭胡、破胡、残胡、败胡诸堡，布列堑内。
秋七月，宣大二镇兵乘塞。旧镇兵皆团操，镇城有警出战。后虏患渐炽，亦往往夏秋之间分驻边堡，谓之暗伏。至是总督鹏及抚镇建议，入秋悉令赴塞，画地分守，谓之摆边，入冬而罢。
七月，郡兵乘雁门塞。国初，设有大边二边，俱于西北极境。故宣大建大将，屯重兵，号曰镇。三关惟偏头与大同接，置副总兵老营堡游击。其雁门、宁武比于内地，虽设防戍步卒，而无马兵，亦不置参游将臣。至是以虏连南下，大同不能捍蔽，于是山西建议掣回大同协守班军，增置参游将臣，徵集内郡太原、平阳、辽、沁民壮，借倩屯夫弓兵，悉集三关。以次步列，分地画守。按此所谓内边之戍也。岂惟山西、河南、山东俱有班戍，真、保、顺、广之间塞役不休矣。于是大河以北无息肩之期，而两镇连百数十城有弃置之恐矣。其时复有筑堡之役，杵声遍于中原，农事废于南亩。於戏！不以战为守，而以守为守；不以塞为塞，而以内地为塞。斯画也失之远矣。使大同失守，山西内边八百里之间，弱兵仅四万余，其能遏虏之入否也！虏所垂涎多在山西，不在大同，三四年来大同幸不溃防，山西方有宁宇。是故守大同者，守山西也。
虏寇大同。总兵周尚文御却之。斩五十余级，内一人金带锦裘，其酋首也。
十月，北虏寇膳房。总兵官欲永督参将祁勋御之。永既素无纪律，勋复贪纵，士不用命。虏遂溃垣而入。永惧，合五战锋：一副总兵、两游击、三参将之兵，尾虏后。虏过蔚州，声言南下。遂抵广昌，攻破三家村堡，杀摅三千余人。紫荆震动。会虏马疲，拔营归，而五战锋之师值之。战锋官李彬战死，余奔山陈师，自绕获免。初，虏以太原残破，平阳涂远，又连年入寇皆于秋初，虽旧牧田野而不利霖雨，故谋东入。且于冬深，又用马驮草绳长数丈，曰嚼马，而饮之水可支数日。既至蔚，叩南山，见峻隘不敢入，乃西出红沙坡。路坦而远，凡五日乃至广昌，虏酋怒，欲斩乡导者。乃急攻三家村，会食而退。时紫荆初掣备，故论者以为非蔚南山峻隘，几致大失云。或曰乡导者，即叛贼王三也。五战锋官：李彬、董肠、李塘、张忠、江瀚，皆以罪人拔用（时设有战锋营）。
按永以镇兵九营从红沙超尾虏后。虏五日甫达广昌，人马饥疲，乃急攻三家村。镇兵在后，无能救也。村破，尽杀所获，食之才一饱而已。乃拔营还，而战锋兵值之。独李彬搏见杀。余四营登山以避，虏亦决去不之顾。故土人曰：“不斩永，则三家村之愤不消；不斩四战锋官，则李彬不暝目也。”
二十三年，三关既设官增戍如两镇，于是巡抚曾铣建议大城雁门长城，自老营堡丫角山至平刑关东八百余里。铣又以雁门新塞高厚过于宁武，于是复增筑宁武者如雁门。调各镇兵至大同防秋。时虏酋遣我叛人至京师入兵仗局习伏郎机铳，获诛之。遂散各镇防秋兵。
叛贼王三，大同人。犯罪逃虏中，以中国虚实告虏，且教之深入。数为虏乡导，连岁犯太原、平阳，及声言入寇真定、临清，皆其谋也。诏县赏购之。是年寇回，虏众过东城。三以数十骑叩水地堡，自呼其名曰：“我大同人也。速饮我酒！”时大同参将张凤，兵驻堡中，驻人刘伏者老矣，私谓其子曰：“即禽是。张在堡，必不破也。”乃具酒匍匐以献。时三已醉溃矣。顿首示惧。三麾其骑令却。复恳以畏刃。三见其诚，且已老易之，解所佩掷远地，稍前就。佯酌酒，拉之入堡。堡人皆鼓噪登陴，凤亦令士卒举炮。虏骑立视良久去。于是抚镇槛三致京师伏诛。
二十四年二月，兵部侍郎翁万达督大同军务。时边方多故，军政废驰，总督之任值者推避万端。达闻命即至，其谢疏曰：“方今地方边事之故，借箸难详。将来设施措注之方，掣肘是虑。覆车当鉴，易辙乃行。欲持永安，必略近效。”识者传诵，以为名言。三月，并民堡。边方村落多民堡，缘役起闾阎，谋鲜周密，亦有一乡数堡，一堡数家者。又素无弓弩火器，虏入，守空陴坐视。恒有陷失，杀戮动千数百人。至是总督军门下令合并，其孤县寡弱度不可守者废之，编其民于附近大堡，协力拒守。每堡择才力者为堡长，次者为队长，堡长得以制队长，队长得以制伍众。立法曰：“守陴之众每五十名为一队，每队奇正各半。队长二人，一统其正，一统其奇。居常则人守一陴，奇正相间，一方有急，则三方应援。奇者赴之，正者摄守。每队为红黄二旗，队长执之，以分其众。为方圆二牌，堡长收之，以调其奇。又多造火锐，飞炮，佛朗机之类，分给堡寨。
按此督府经理民堡，使自为守也。盖尝闻虏之攻堡矣，声其诸处，而掩其一隅，诱之策应，而乘其不备。乡民无远识定守，往往搅乱以堕其计，奇正相间，一调一守，规画密矣。
六月，翁万达以近岁偷玩，盘诘鲜实，奸细得行为虏耳目。虏入道里必知，至有杀掠时呼人姓名者。于是下令诘边，且督诸将分遣间谍，往来塞外，多方巡徼。于是境上始严，虏莫能窥我虚实矣。
七月，大同宗人充灼谋反伏诛。充灼者，和川王府奉国将军也。素淫纵，不事产，乐与诸里市恶少酣饮呼庐，以夜继昼，禄入恒不给，生计转难。然敢为大言，诸恶少复谀和之。且曰：“岂有雄侠如三将军而贫者邪！”灼行三，称三将军，或谓之和三。时奉国将军俊桐、俊{临木}、俊{临木}及中尉俊振、充ㄦ、充ㄦ亦酗酒无行。灼皆与之善，为恶号相眩吓，有大雷公、二雷公、大六十、小六十、八肥头、道大、稀毛诸称。禄给入则群饮于市，使酒刃人，不给则时时劫掠民间。于是大雷公诸名闻者蹙额矣。每为人所陈诉，当道以其宗人也，启代王戒治之，不悛，以此亦怨代王。二十三年，知府刘永以忧归，灼辈御之于门，劫其装。抚镇以闻，诏夺禄，由是益横肆。已而灼怏曰：“丈夫举大事则富贵由己，而以掠数钱为罪邪！”俊桐辈皆应曰：“善。”时有罗廷玺者，与汾州民王廷荣相友善，素以左道惑人。而癸已之变，诸叛兵所遣入虏曰卫奉者，尚漏未诛。或告灼曰：“罗廷玺有神术，移天拆地，卫奉知虏中要领，有急可使。”于是灼使人召罗廷玺、卫奉。皆至。与俊桐辈软血盟。罗廷玺见灼，伪大惊，伏谒称臣。喧于众曰：“吾夜伺其息，晨望其光，贵不可言。”乃复纠二狂生造飞语危言，刻天师将军通侯印，相署置议。遣奉使虏曰：“兵分三道，一入阳和、天城，一入左右卫。”令酋长至镇城下，而已开门应之。徐以兵下平阳，自立为帝。既又曰：“必燔诸刍场，使兵马不易集，我举事可万全。”遂遣卫奉赍金币使虏。诸里市恶少以火箭燔刍场。于是浑源、山阴右卫、平虏诸刍场同日火。
先是总督侍郎万达以大同素反侧，时时驻节安集之。一日暮，抵应州。有书生叩马曰：“愿有谒。”及间曰：“大同宗人可虑也。”问其详，不对。督府扬言曰：“生狂妄语邪！”既而至镇城，私与都抚詹荣定计。荣曰：“此地易摇，今反侧子甫贴席，一有所问，则呶喧矣。惟静定以计禽之。”督府曰：“吾意也天镇兵迩来无不感国恩者，吾辈又日教阅抚循之，可用也。即宗人有草泽谋，易与耳，但当虑其北走。”于是召总兵官尚文喻之曰：“君知虏谍能入吾境乎？”曰：“知。”曰：“然岂无我不逞者入虏乎？天象人事殊可畏也。且君不以私人密布境上，而但求于案牍叱咤之间，误矣！”尚文乃县赏曰：“得虏谍或私出塞者，国典外给百金。”不三日，而诘边之令偏矣。
时卫奉辈自虏中返，语灼曰：“已见虏酋察罕儿，令制旗往北，兵至城下，揭旗为信。”灼大喜，制旗。又令狂生为表，许以大同为赂，且曰：“吾有天下，自居平阳，大同以畀北胡，不设兵戍也。”付奉使与其党刘大济、王儒复往。奉曰：“当道何故诘边？”灼曰：“六刍场同日火，彼安得不诘边求奸细邪？”决计遣行，而令罗廷玺至汾州约王廷荣为内应，使潜为火器诸不轨物以俟。奉等至塞，遇墩军诘，则曰：“总兵官遣哨料者。”咸不之疑。次日，至镇河墩，诘对如前，遂出塞。抵榆树湾，遇雨，出诸物暴之。而尚文所遣逻徼周现辈至镇河墩，诘墩卒近出塞者。曰：“咋有数人当未还。”现等私谓曰：“无遣人而曰遗，岂虏谍邪！”群走追之，至榆树湾。奉等尚未行，即反接之，得其旗表诸物。于是总督万达具论灼等反形己具，无可矜疑。且言：“近时虑患殊异，往昔所以不能大得志者，以无内应耳。充灼欲为内应，悖慢不臣。使其谋获售，祸且滔天。将不啻若钅番之于宁夏，宸壕之在江西也。”诏械系京师。初，上意不忍置法。逾年廷议再具，遂伏诛。狂生张文博、李款皆镇城人。
按此大同三变也。籍重地以畜不轨，非觊比于陈；援外寇以肆中陵，致毒同于韩信；而许赂重藩，称臣丑类，又敬塘之遗凶也。狐踪未布，雷断即施，是固天佑圣朝。若或启之，而督府之思患预防，抚镇之矢心戮力，功真不细也哉！夫以明宗御世，而敬塘有赂地之谋，敬塘在河东而张彦朝有蔚州之叛，盖自信、以来，畜异谋而不获逞。边塞之人，垂虎口而得更生。作谋之功，止见今日也。
秋七月，颁宣大乘塞。节度总督侍郎翁万达疏曰：“当今之急，宣大宜以战为守，择要而屯兵。诸关宜以守待战，画地而联戍。数年以来，各镇将臣力主摆边，已成故事。骤焉更之，百为未备，群志未同，譬若理绳，急之则乱。故因事而稍为之通，补偏而聊救其弊，下惜劳费，兼用恩威，庶先声可以慑人，伐谋足以制敌。”乃下令分布诸将，定所将多寡，摆守远近，及诸摆守节度使有实效。盖至是边兵始知军令云。八月，犒宣大乘塞兵。往岁，乘塞兵必有犒，然罢役始给，颇称后时，总督万达具奏曰：“赏以酬劳，亦以鼓勇。方其入境，将有事于战斗之时，因而劳之役，当怀挟纩之恩，思敌忾之义，设有谩期，及兵羸弱，则靳勿全给，固亦寓激劝之微权也。若役终畀之，则恩先之意疏，风劝之机昧矣。”又曰：“均一赏也，与其后时而无益，孰若先时以劝勤。”从之。
虏寇宣府膳房堡。总兵官赵卿御却之。铁裹门、鹁鸽峪之役，虏败衄出塞。督府乃驰檄喻总兵官赵卿曰：“是必移兵东，寇不可不备。”已而虏果至膳房堡，卿督兵御却之。虏益东，卿亦益东，至张家口，复仰塞攻，不利去。
九月乘塞兵还镇。二十三年，乘塞兵甫罢，寇至。于是当事者不敢主罢戍边塞。塞苦秋深凛烈，总督侍郎万达奋然曰：“明主可为忠言，要之虽噎无废食也。”乃上疏曰：“国家御虏，四时不辄备，而独曰防秋者，以秋高马肥，虏时深入，特加严耳。然往者罕调客兵且不乘塞，近因贼势纵横，二议遂作，劳费数倍，已觉不堪，又自夏徂冬，聚而不散，是非用武之经，可继之道也。夫客兵承调，去家一二千里；主兵摆边，远者京不下三四百里。朔风凄肌，馈饷不给，鹑衣野处，龟腹徒延，设有脱巾之诉，何以应之！夫使之不以其时，散之不由其旧，虽有不可测度之恩威，而窜者逸者自一而十，十而百，百而千万，将不可禁也。彼时尽制之法则太苛，遂释其辜则启玩，万一不忍饥寒，不俟命令，哄然解去，所损岂其微哉！故乘塞兵入冬不可不罢也。然臣所谓罢，谓罢异镇客兵及远地主兵耳。至于本路士兵，则仍其旧。边事有常，存警不废，前岁一报掣兵，诸防悉解，事起仓卒，束手无措。臣以为未可与今日同论也。”于是乘塞兵罢远镇。
十月，劳宣大总督侍郎万达。敕旨有“铁里门、鹁鸽峪、阳和川诸役，尔万达躬环甲胄，督厉将士，始伐虏谋，继收战绩，尽心体国，功可嘉尚”诸语。先是归正人至境上，墩军以为奇货，往往执杀伪首功。遂有南望号泣不敢近塞，及间窃入被执，抵为虏谍者。总督万达曰：“首功赏重，招来赏轻。小人惟利是趋，其势必至杀降以邀重也。”乃议定招降赏格曰：“远哨人于太边外招降人至者，壮男子与五金，幼弱妇女三金，同行人众壮男子每一人递加三金至三十金，幼弱妇女每一人二金至二十金；墩卒帮送者壮男子三金，幼弱妇女一金，同行人众亦递加有差。”颁布诸镇路行之，于是一年得降口数千百。边人曰：“是不惟全生命而革伪级，惜官禄亦钜万也。”
按被虏之人本我赤子，一陷遐荒，永隔天日。万死为谋，窃命南窜，此其残喘惊魂，可为流涕者也。登我垣塞，如睹所生，而凶悖墩卒杀之以规利，贪淫将校纵之以邀功。夫祸莫大于杀已降，而况妇正人乎！逆天招灾，亏仁干宪，至是极矣！督府赏格一颁，咸保生活，其斯为阴德与！
城镇羌四堡。弘赐诸堡既立，镇城赖以藩障。至是巡抚大同都御史詹荣、总兵周尚文，复议于弘赐诸堡之北添设军堡，以相犄角。城废，水口堡改名镇羌，废宣宁县改名拒墙，废乱草营堡改名拒门。又于灭胡堡北增筑拒马堡，各募军屯守。镇羌、拒马设守备，拒墙、拒门设把总指挥统之。
按此所谓塞外四堡也。险以渐增，地因时辟，善矣。然守塞之道，长城以为守，而必资敌台之助，敌台以为助，而必赖内堡之援，故台必丽城，堡必近塞。防秋则步卒登城，骑兵饲饣未于内堡；掣警则戍军还镇，墩卒望于墩台。今四堡置于外，屯戍己自孤县，长城限于内，矢石不相援救。故近时虏不能穴城，则每每垂延于四堡也。然则如何，曰我力不足则移四堡以近垣，我力有余则城外边如内制，斯当有从宜之画乎。
初，自十九年至二十一年之寇，率由朔州南逼雁门。当事者遂以朔州为要冲，总督开府其地。侍郎万达至，乃曰：“朔州虽虏故道，今大同重屯兵，三关新筑垣，虏知之矣。且太原诸邑己残破，虏必舍置，是夫二十三年之寇虏不利紫荆，不及掠洪蔚。故今有犯必阳和，志洪蔚也。且总督以宣大为名，朔州倚于一偏，驻朔州是不恤宣大也。阳和居宣大中，其铁裹门、水峪口、鹁鸽峪非得勇将守之不可。”乃移府阳和以翼蔽宣大，又增设铁裹门诸隘戍兵。至是报虏骑近塞，督府曰：“是必先阳和也，宜急之。”
守将张凤者，故大同西路参将。刘伏禽叛贼王三，凤时驻其堡。后与伏争功获罪，发督府立功自赎。磁人王邦直生而奇异，骈肋多力，号千钧。慨然有请缨之志，以台涑荐兵部檄送督府。时复有罢任总兵官张达、总兵官王升子国顺、生员成谐、张霆，儒士尹秉衡、降者火力赤、勇士王万臣辈，咸以自效至督府，皆厚遇之。知凤、达有立功志，数言激之；又知邦直忠孝人也，待以殊礼。引与共坐论边事，至夜分乃罢。于是诸人咸大说，邦直时时语人曰：“自邦直之至军门也，谒使相三人矣，无如翁公推赤心者，邦直不难一死以报知己，兹其所哉！”及是报有警，督府分诸人为二部：达将左部，尹秉衡、张霆佐之，火力赤及千户乌马勋辈为之锋；凤将右部，邦直、谐佐之，国顺、国臣、千百户李瓒、刘钦、李尚伦辈为之锋。檄曰：“达、秉衡援铁里门，凤、邦直援鹁鸽峪。”且曰：“二者可守，虏不足忧矣。”二部以其夜至隘。既而虏果寇铁裹门。达、秉衡挽强弓射却之。虏益攻尽日，达、秉衡力战不为挠，多发毒火炮。秉衡善神箭，袖箭长尺许，发以竹筒，剽疾而深入，中人骑皆没羽。虏即得箭，箭短不及弦，无反也。相骇颜以为神，乃益合众攻鹁鸽峪。凤、邦直亦射却之。虏复至，众欲稍前，凤不听。成谐呼曰：“尔自守死地，虽足拒敌，而难以获功。有如虏至绕山下绝汲道，不坐困乎！虏锋已扎，直前搏之可走也。”遂跃马而进，邦直等继进，凤语邦直曰：“前有不虞柰何？”邦直曰：“虏如可畏，虽不前，能舍我乎！且成生行矣，当如之何？失成生无以面军门也！”既而虏大合。凤、邦直分众结方阵拒之，射皆命中。虏初突围，顺发七矢，毙其七骑，后又毙其一酋。虏痛哭，谋解去。已而愤曰：“南军不数百，我以数万返，何以复军！”乃益合围。而凤为所杀。于是有劝帮直溃围出者，邦直抚膺曰：“吾誓以腔血报军门，有奔北乎！且凤死矣，吾不忍独生！”会夜，复冲突十余阵。比曙，皆困惫不能战，而死者且半。邦直绕营视叹曰：“得至午，援兵当至，虏虽倾国来，吾足御之矣。”会虏以马相联击，驱之前而步继之。邦直奋击已数十百人，而马至者死者拥遏于前，不能远奋，乃弃其大力，提铁简四面击，渐击渐困惫。一虏自马腹下匍匐至手其膝，邦直知不免，大呼曰：“天也！”拔佩刀自刎。虏群斫之，于是死者百余人。虏愤所杀伤多，皆剖腹实之以石。是役也，凤、邦直虽死，而虏杀伤几五六百人。归正者言虏共举大刀羡叹之，每食必祭曰：“大刀那颜”云。国朝自永乐北伐之后，勇奋中坚，威震北虏，推是举云。
虏得入鹁鸽峪，遂南下列营阳和川。总督万达闻虏入曰：“噫，邦直死矣！”乃自督诸军出阵，而遣劲骑伏白登村。白登村者，虏掠洪蔚必由之路也。檄总兵官周尚文曰：“急捉兵自二边遮其归，吾拒其前，尔邀其后，虏可缚也。”是日，虏以精锐向我军置阵锐首。督府今开壁门，中军振鼓作乐不之顾，而潜伏死士于两腋。令曰：“虏叩壁，炮发两翼，横冲断之，左翼拒外，右翼拒内，而又偃诸炮及毒火铳数重于壁门。”虏不敢犯，移阵还营。两翼追之，几造其垒。周尚文得檄驰至阳和山后，计曰：“此去阳和六十里，夜不可进，须晓恐不及。虏连战疲矣，可先声惧之。”令喊于军者三。时静夜风猛，声闻山前，于是虏大惧。虽我军亦以为尚文兵即至也。四鼓，虏拔营遁。我兵追出塞，不及而还。于是阳和一禾一畜无所失遗。盖虏战铁裹门、鹁鸽峪已有惧心，而中军之坚壁，应兵之时至，几成大捷。故论者犹以尚文先声为漏机；然死寇不遏，亦兵法也。
按是役也，策之于数月之前，应之于瞬息之际，虏即倏然宵遁矣。於戏！谓伐谋非上策可乎？或疑督府亲驻战场与虏角，为非大帅之体，则又未审于事势缓急，大臣不避艰险之义矣。
诏劳巡抚大同都御史詹荣。阳和之设，饬备发援，镇人赖之。总督万达上言，诏赐敕奖励。
二十五年春三月，筑大同长城。初，总督鹏议凿长堑，后抚镇渐筑城垣。及增筑靖虏五堡、灭胡九堡、镇羌四堡，大同西北号为重障。至是，总督侍郎万达集都御史荣、总兵官尚文议曰：“堑可填渡，且不利拒守，故必城长城。长城必有台，利于旁击。台必置屋，以处戊卒。近城必筑堡以休伏兵，城下数留暗门，以便出哨。”且曰：“自阳和至宣府李信屯旧无城者也，自丫角山至阳和旧有堑，或城而不固者也。”于是议通筑，补故创新，凡三百余里。敌台暗门称是，增筑保安堡，设兵戍守。又多筑土堡于内，以屯伏兵。
按近来边患，大同为剧。弘赐五堡未立之前，十之八九；丫角以东筑垣之后，十之五六；阳和天城悉垣之后，十之一二。且大同地形平直，山险少于宣府；又无孤县突出受敌之所，若独石然者。夫地平直则道里易通，策应便宜；少山险则城以土筑，不虞剥削；无孤县受敌之所则旋折逶逦，不相辽邈。此大同之边所以可守，而并守之议为有真见也。但城必有台，而诘察之令当严；堡必近塞，而占著之画宜讲。诘察稍失严，则秋深休戍之后，窥伺可虞；占著无定画，则连年征戍之劳，无时获已。於戏！可遂以为已安而不之虞邪！
宣府长城岁久倾圯。先巡抚都御史楚书、王仪奏靖修缮西中路者，然未详酌事宜、审画形势，又规制不定、督验失严，间有要而见遗，缮而复坏者，戍守病之。总督万达既建议筑大同长城，敌台暗门悉有定制。复自计曰：“宣府西中路与大同西路接境，若举此失彼则遗虏入矣。且宣府诸路地形夷险，邻虏远近者各半。今纵未能一举大成以全形势，而于其夷且近者，安故守常，莫之事事，几何不厚误军机邪！”乃具议曰：“西路张家口、洗马林、西阳河诸处，宣府最急者也；中路葛峪、常峪、青边、羊房、赵川，东路永宁、四海冶诸处，宣府次急者也；其余北东路诸处，则又稍缓者也。最急者宜督军夫举役，次急者以待乘塞之兵，又援者留候他举。审明量力，期于有成而已。”又曰：“版筑之役，全在得人。经营得失之间，非止费用省滥，视以为差，而稽其成功，相去且十百千万矣。臣一人兼总四镇，戎务殷凑，簿领烦猥，耳目心思多所不逮。乞敕抚镇诸臣暂辍他务，注意边防，必期费省功倍，一劳永逸也。”从之。
按此宣府长城之筑，为始条理也。何始于此？曰：“子俊往年之役为制颇疏，书、仪近日之举不称其实，盖至是始以地险为戍守之资，城台为地险之实。西路之塞举矣。
夏四月，定西路戍援节度。时长城之役，宣大并举。西路洗马林、西阳和者，两镇接境也，始大同长城议自高山遵山麓而东，至水磨口，又至李信屯，以与宣府接。虽土地平坦易城，而界西阳和于外。巡抚都御史孙锦曰：“是弃西阳和也，堡中生齿数千家，膏腴地且千顷，推而远之，无乃不可乎！”然使大同边北出不界西阳和于外，则山险中断，应援不便，大同以为争。持议不决，于是总督侍郎万达下教曰：“地不可弃，兵必有援。徇宣府疆域而置大同戍卒于绝地，是不恤大同也；便大同应援而置宣府西阳河于境外，是不恤宣府也。若地徇宣府，兵便大同是为两得。”乃修边自水磨口而东北逾山，至马头儿地，又度沟而北，至宣府镇口台边戍，属之大同，而以应援责之宣府。著令曰：“居常戍不备，罪大同；有警而宣府西路不以兵至墙下应援者，罪宣府。”议乃定。由是西阳和人喜不见摈，歌舞称庆。而大同戍卒知宣府应援之兵密迩，亦恃以无恐。是举也，微军门纡谋，几两失之。
五月，大抡各边将领。给事中李文进、御史赵炳然上言：“将必得人，斯无偾事，宜下总督巡抚考察将校，上自参将，下至把总官人加品题，定其黜陟。”于是大抡。六月，宣大被虏人回，多言虏忿于铁裹门、鹁鸽峪之役，行且入寇，俺答不孩已悉众渡河而东。于是复征客兵凡五营至。总督侍郎万达上言曰：“残虏游魂不忘南牧，民贫费侈，势不获已。乞罢河南、山东防秋兵，省其财力，以给边镇。”时论然之。
城松树、君子堡。宣府北路，号称孤县，北路诸城，马营为要。马营北旧有二堡：东曰君子，西曰松树。在两山之间，南通马营，土极平饶，多警以来，堡弃不守。先年翟鹏会议修不果，至是万达城之，置把总官。
游击将军吕阳、北路参将董麒出塞袭击李家庄诸虏，败绩。初，督府议曰：“宣府所急者西中路，北路虽邻李守庄，鼠窃虏耳，故边役始西路，次中路。今岁分布储将，署阳屯新河口，麒留本路。阳比发，请于抚镇曰：“必立功以报国。”抚镇壮之。至是阳与麒出塞，袭击李家庄虏，斩三十余级而还。会大雨，虏追及，兵不能战，遂败。麒惧，先入塞；阳亦间关获免。守备陈勋死焉，诸骑兵死者百余人。于是军门论阳作俑贪功，废谋轻举；麟见虏先回，不援后拒。悉抵罪。
八月，虏寇云州、赤城。守备易纲、戴纶及陕西游击将军陈言击却之。时西中路长城成，虏莫能犯，乃伺北路。会北路兵集西偏助役，虏遂由青泉堡入寇。纲，云州守备也，闻警，以家丁数十骑驰至永镇堡据险虏对射，虏疑有伏不进。先是，督府令延绥游击陈言以一军北路近地，曰备北路缓急。至是督府所遣督阵官赵升呼曰：“北虏不通，大举者恃山险也，稍缓，虏出险矣。”言乃介而驰。虏望见兵至，少却。纲因驰入言军，请身为先率。言喜，遂同进战，凡数合，虏皆北。纶，赤城守备，亦以家丁邀虏，夺被虏人口牛马。同言、纲追虏出塞还。是役也，纲、纶皆以数十骑赴战，而言兵与虏人合者数，故土人称纲、纶二校勇，延绥兵喜野战云。