殊域周咨录 - 第 14 页/共 16 页
成化初，阿罗出结加思兰，孛罗忽结毛里孩，各为党，出入河套。我汉人被虏去及罪人走塞外者，又为之乡导，遂攻堡围墩，深入内郡，杀掠人畜。加思兰故居哈密北山，至是杀阿罗出，并其众，而结满鲁都。满鲁都替称可汗，以加思兰为太师，住牧河套。延绥、宁夏之间骚然。于是宣大兵至秋悉赴延绥策应，逾春乃还西援。至九年方已，后不备纪。
置分守宣府东路参将。东路旧有将臣驻怀来城，或称镇守，且罢置不常。至是定置参将，称分守。驻永宁城，属为阴庆、永宁、怀来、保安、保安新城五城堡，后增属四海冶堡。置大同游击将军，立营选锋，与宣府同。陕西巡抚马文升奏：“陕西三边，榆林最为要害。河套山泽之利，足以资虏，是以侵犯我边，曾无虚岁。请敕该部每岁秋初，遣主事一员督军计办粮草，事竣还京。务使常有十数年之积，则军民免转输之劳，地方无惊疑之患。”事下户部议。以为：“陕西岁徵税粮，及部运银布三百十九万八千三百三十二石，彼处岁支粮料并银布折支俸粮，及冬衣布花折收止用二百一十六万六百八十三石，尚余一百三万一千六百四十九石。此外，又有开中监粮之类，以三年计之，可足年半之用，以十年计之，可足四年有余。其所不足者，有司不能依期完纳耳。乞移文巡抚并布按二司，总督粮储官预计各边所用之数，酌其地里远近，量为派拨。秋收征完，则足以供用，不须借拨他省，别行措置。”从之。
八年，敕都御史王越总关中军务。议搜河套，复东胜。越言：“欲得一爵位崇重威望素著者，统制诸军，往图大举。”乃命武靖侯赵辅充总兵官，总制各路军马搜套。未几，辅以疾还，搜套亦不复举。又命吏部侍郎叶盛往视，归奏以为套地不可耕种，且事势所难，遂止。陕西都指挥董缙失机，巡抚马文升械之至京。上曰：“缙既临阵先遁，本当处死。姑从宽典，降三级，令当先杀贼。今后失机将领，监候奏治，不必解京。著为令。”刑部主事张鼎上疏言：“臣生长陕西，比见边务日殷，谨陈事宜以备探择。其一曰：陕西八府三边，腹里俱有镇守、总兵、巡抚、都御史等官，不相统一，遇事各为可否，有警不相援救。宜推文武兼济者一人总制三边，副将以下悉听调遣，事体归一。其二曰：顷年军法不行，为将者纵贼杀掠，出入自由。后有失机，宜从律例科断。其三曰：腹裹官军素系怯弱，惟土兵骁勇，而边将多侵夺其功，故多畏避。宜立法召募，特加优恤，有功不得隐蔽，则土兵效勇而乡导可得矣。其四曰：今边将上下相蒙，遇虏入寇，闭门不出。或有失机，多归罪于下。古之为将者与士卒同甘苦，而今之为将者每以供馈饷，劳人千里之外，宜禁绝之。”
九年，虏酋脱脱遣使四十余人，至大同贡马。
十年，置分守宣府西路参将。旧亦时置将臣称镇守，至是定置参将驻柴沟堡。属以柴沟、万全左右卫、新河、新问口、怀安、洗马林、西阳河、张家口九城堡。
延绥都御史余子俊上疏言：“陕西有三边，三边之中，延庆为内地。国初逐出残虏，远遁黄河之外。至正统初，虏始渡河来犯。近边守将于缘边立界石，创置榆林诸营堡，外又筑墩台以嘹望。天顺以来，虏知我东西诸边各据险，难物于窥伺。惟延庆地无险阻，可以驰突，屡来犯边，掠我边人以为向道，遂知河套所在，入屯其中。自是虏硕居内，而我列屯守反在其外。请于缘边一带墩台中筑墙建堡，其旧界石一带多高山，宜依山形随地势，或铲崖，或累石，或挑堑，延引相接，以为边墙。”于是东起清水营之紫城砦，西至宁夏之花马池，延袤二千里，每二三里则为敌台，营砦连比不绝。又于中空筑短墙横一斜二，略如黼月状，以为侦敌避箭之所。凡为堡十二，营砦八百有奇，墩九十有五，两月而功毕。虏过城下者啮指相顾，号为骆驼城。子俊又请即榆林堡置卫，取逋丁之当勾者及戍南土者之子孙，益兵以实之。凡内边旷地悉令垦为屯田，岁获数万石。又奏立卫学以教军中子弟。凡军中器用皆范铜铁为之。俗初不习艺圃，求种教之植，自是蔬果与内地等。榆林遂为重镇。士马精壮，雄于诸边，子俊之力也。
敕边军遇贼，如曾率众对敌，有众寡不敌者，虽失利不罪；其闭门坐视，见贼先退者，乃坐失机。
按我朝达贼所以敢深入无忌者，正以损军之罪重而坐视之罚轻耳。今先退之令韪矣，然玩偈成习，令后不行，所以边患无已也。
兵部侍郎马文升奏：“辽东地三百受敌，中东西路遇有警报，彼此应援。切见辽阳之西一百六十里，广宁迤东二百里，有辽河一道，分界辽之东西。冰结则人马可行，易于应援；或遇冰开，贼先据之，我兵虽有渡船，不能径济。彼此势孤，误事非小。请造大船十数，横列河中，下联铁索，上加木板，以为浮桥。遣兵护守，以便往来。设或有警，则东西声势相连，不致误事。”从之。
大同巡抚李敏等奏报，大同三路计修墙壕堑墩台共九万三千七百七十九丈。
十三年二月，虏酋满都鲁、加思兰遣使桶哈剌阿忽平章等三千余人至大同贡马驼。诏许一千七百人，余省谕还。虏告饥，镇抚官廪之而去。时虏中相猜，加思兰女妻满鲁都，欲代满鲁都为可汗。恐众不服，又欲杀满鲁都而立干赤来为可汗，满鲁都知之，索干赤来。加思兰匿不与，遂相仇杀。
十五年，满鲁都寇榆林。山西巡抚何乔新奏：“缘边军民潜出境外伐木捕兽，猝遇虏拘执，冀得免死。遂为向道犯边。宜严禁防，凡守关之人知情故纵，俱谪发烟瘴地方充军。有能捕获者，给赏犯人财产。”从之。
十九年，镇守大同太监汪直奏：“小王子欲大举复仇，乞将直旧所统达官头目卢深等兼程赴援。”下兵部议。尚书张鹏等谓：“大同各边士马数及四万，兵亦足用，直所请姑勿许。宜敕守将合兵御虏。仍令水平、山海、辽东各边严谨提防。且言京师武备所以控制四夷，必须养威蓄锐于间暇之时，方能折冲御侮于有事之日。趁来困于差役，锐气消沮，恐一旦警急，难以调用。宜悉停其役。”诏可。
虏寇大同。总兵许宁、巡抚郭镗、镇守内官蔡新以失机下狱，命锦衣卫三法司会鞫具奏。诏宁等轻率进兵，折损官军，本当处死，姑从轻。宁降羽林卫带俸指挥，镗降射洪县知县。复命余子俊往宣大等处总督军务仓场。宣府巡抚李岳等奏：“连岁兵荒，恐言者仍以修边为事，未免动众妨农。乞暂停止，以待丰年。”事下兵部。尚书张鹏等以为差官修边已有成命，请自圣裁。诏令余子俊至彼酌量处之。
二十年，置分守宣府南路参将。顺圣川旧为牧场，其东西城未有官守。子俊以其军匠杂居，恐生他变。又十九年虏寇二城，罹害甚惨。乃请招募新军千余，设分守南路参将，驻西城。属以东西城、蔚州卫、广昌所、五城堡。
二十一年夏四月，筑宣大长城，起大同至偏头关界六百里。尚书子俊上言：“臣先巡抚延绥时曾筑长城。或斫山为墙，或立墩挑堑，西人至今赖之。今宣大地势平漫过于延绥，筑城为险，尤不可缓。欲朝廷不惜小费成此大功，使两镇之间雄峙足备。”又曰：“每城二里须墩一座，墩设县楼，以施炮石。夫炮石所及不下里余，今以两墩共击一空，为守不难。其修筑工算则一万人十日可成墩二十，为役亦不为久也。”从之。五月，京营兵来助役。子俊复言：“山西荒旱，无所须力。乞发京营兵助役。”于是都指挥顾纲率二万人至。子俊分万三千余役宣府，六千余役大同。城井坪。子俊又言：“威远至朔州百七十里，寇入，兵力不相救。且山西转运必经之路数为虏断，宜于适中置所筑城，以通警急。”诏从之。子俊乃置井坪所，调朔州军百名为十百户，而以诸州县土兵千人戍之，边塞称便。井坪城而大同之右翼全。二十二年，子俊言：“工役既兴，必得宪臣二人督理军饷，稽察奸弊。”乃命副使毛松龄、佥事周宁来宣大理军饷。此两镇有分巡之渐也。
始赋垦宣大，田子俊令庆阳府同知郭智检校宣大垦田。凡二万三千七十余顷，请每亩赋粮三升，得粮六万一千一百石，草二万七千六百束。
按是时边土尽辟，而顺圣川马房复罢，是故垦田出而粮额增也。於戏！塞下粟一石内境数钟上也，塞田垦则边储增，边储增则转输省，所关非细也。然塞田薄，每亩粮三升则似过重矣乎！
户科都给事中刘昂等劾奏：“子俊取民无度，用财无节。国家赋有定制，今则创为预征；边有常供，今则索于额外。借漕运而京储因以不充，急扌穴运而京民为之扰动。乞逮至京，明正其罪。以为大臣妄费边储之戒。”御史朱钦等奏：“子俊于凋弊之余，辄兴城堡之筑。事不酌其可否，功惟幸其必成。遂致边备空虚，群情嗟怨。”疏并入。上命工部侍郎杜谦等勘报还奏。以为子俊在边未及二年，费用官银一百五十万余两，粮料二百三十万石。虽出公用，然亦劳民伤财，不为无罪。上曰：“子俊处置乖方，费用数多。姑置不问，革太子太保，令致仕去。”
按延绥故老咸曰：镇城旧在绥德，余公迁出榆林，军民役死不下万计。至今榆林孤城悬于荒漠，劳师戍守，岁费万千。绥德藩篱竟失锁钥，虏骑长驱直闯内地，其贻谋盖不审矣。
二十三年，西番王罕慎来贡，言瓦剌有克舍太师、革舍太师。克舍死，其弟阿沙赤为太师。革舍弟阿力阿古多兀与阿沙赤相仇杀，遂西走据哈密。时北虏大抵瓦剌为强，小王子次之。二种反复相残，并阴结朵颜，伺我塞下。即贡马二种亦相继往来，恐中国有所左右。以故虽深入，彼自相猜忌，不能久留内地。未几满鲁都衰弱，不知所终。而把秃猛可王、太师亦思马因、知院脱罗干屡遣人贡马。
弘治初，把秃猛可死，阿歹立，其弟伯颜猛可为王。虏中以太师官最尊，王幼，恐太师专权，遂不复设太师。伯颜猛可及其酋长与瓦剌酋亦遣人贡马。时马文升在兵部，许进巡抚大同。进数条边事，戎政修明。中朝大臣知进，进疏至，辄允下。进尝贻书小王子言通贡之利。小王子、瓦剌二种闻进威名，遣具酋长哈桶察，察等少保贡马，三年三贡。每贡多至三千人，少不下二千，皆猫儿庄入。比至塞，皆下马脱弓矢入馆，进亦严兵待之。诸虏留塞外者亦时与酒肉，华人盗虏马请斩徇。大同、宣府、河曲皆无虏患。
四年正月，刑部尚书何乔新乞禁胡服胡语。
五年，毛松龄、周宁督理宣府军饷，事竣辄去。至是始议置分巡，岁差山西佥事一员，号口北道，后专除。
九年，虏由羊房堡入寇宣府，北至龙王堂。总兵庄鉴、副总阮兴出战，斩七十余级。
十三年，虏火筛本小王子部落，强盛跋扈；又有脱罗于之子大节亦雄黠，为部众所服。小王子不能制。六月，火筛、大节分道自小同东西路入。西路历威远左卫，驻营朔州；东路历天城、阳和，驻营蔚州城西暖泉。散掠马邑、怀仁、应州、广昌。副总兵姚信、游击陈广、李祥拥众坚壁不敢战（或曰火筛乃虏别种，号鹅掌鞑靼）。诏督平江伯陈锐、户部侍郎许进击贼，亦不敢前。虏纵掠数日引去。巡按御史赵鉴疏论信、广、祥罪。诏信等立功自赎。
初，兵出，中贵子弟踵故弊求报效。旧例留之帐前为参谋，待升赏。进至大同，悉编入行阵，中贵子弟皆怨。暨班师，交谮进在军中作威无状。语闻于上，进致仕去。时论为之不平。进著《九边论》甚悉云。
十四年，虏酋火筛复拥大众寇榆林。命保国公朱晖、都御史史琳调集诸军，号十万，分布韦州等处。户部侍郎李钅遂总饷，挽八郡之粟，随军供给御之。觇虏酋所在，潜师河套，乃急捣其巢穴。会夜大务，虏闻炮惊遁。仅毁其庐帐，斩老弱百余首。晖军归。以南鸿胪卿陈寿巡抚延绥。时火筛侵犯剧甚，边堡失事，镇城昼闭。寿兼程赴任，先恤阵亡官军。随易诸路将领，两旬间与虏战三胜。虏知有备，遂渡河北遁。同事者讽寿注子弟姓名战籍中，当有功赏。寿曰：“我子弟皆不谙弓马。”竟不许。时论贤之。
时虏逼塞下，中官苗逵力请出兵。刘大夏议不可。上曰：“永乐问，频年出塞破虏，今何不可？”对曰：“皇上圣武固同于太宗，奈今将士远有不逮。不若且令各边料敌战守。”上曰：“朕几为人所误。”事乃寝。
甘肃副总兵鲁麟，自先世归附，居庄浪之西。其大同部落甚众，麟结纳嬖近，求为挂印总兵不得，遂弃官归大同。不臣之风渐闻于京师。上问刘大夏何以处之，对曰：“亦听其归耳。闻麟贪酷失下心，去其兵权，无能为矣。”麟家积黄金数十万，遣人贿大夏，愿竭赀取挂印。大夏曰：“麟苟笃忠贞，且为国家名将，何挂印之足言！今归未旬月，遽求起用，不可。”麟竟殃殃病死。
罢雁门参将，置协守副总兵官，行事视镇守。兵部奏准各边应禁林木，不许军民砍伐。违者发烟障地面充军，武职降级。
按国初建节，偏头屏蔽全晋。后来罢置，议论不常，重虏患则以罢之为非；惜戎费则以置之为冗。亦彼此殊也。夫西北之形势，战守之便，宜有定形有成算也，胡如是其舛邪？故尝曰：“蓟州、辽东，京师之左翼；宣大、偏头，京师之右翼。宜重其防。太原、泽、潞所以给，宣大、山东、河南所以供，辽蓟宜宽其力。论者曰：‘偏头倚大同为蔽，夫丫角之西，牛湾之东，偏守自为边也。大同何得蔽之？’晋溪王公曰：‘国家屯兵大同，固足为太原之蔽。然虏自西北马邑而入，则大同路远不能相援。’意亦谓此也。”
十五年，提督都御史史琳言：“雁门楼子营去关七十余里，宜储饷以备客兵。请城之。”诏可之。乃城楼子堡。诏升平凉府开城县为固原州，设大臣总制夹西三边军务。命尚书或侍郎兼宪职领敕书镇治于此。
《固原边论》曰：“固原，开城县地也。成化以前，河套虏未炽，平、巩之间得以休息，所备者北西黄河一面耳（有靖虏卫，以陕西巡抚总兵进领北边，与三关事体相同）。自弘治十四年，火筛入掠之后，开城遂为虏冲。于是始改州立卫，设总制大臣领参游等官屯驻，屹然一巨镇矣（固原所辖则有黑木、镇戊、平虏，红古、板井、彭阳等城，西安州、海剌都等营。环庆则有走马川、青平山、城西水等城堡，靖虏、兰州则有乾甜池、打剌赤、一条城、十字川、西古城、积积滩等堡，处处可以通贼。弘治十五年，兵部议设总制于固原后，总兵亦住此城。以固靖、兰，四卫专隶。嘉靖十八年，命总制镇花马池，陕西巡抚总兵移镇此边）。镇与宁夏为唇齿，花马池一路边人谓之大门。若并力坚守花马池，则固原自可无虞。而响石沟至靖虏卫边墙修筑，又在所缓，盖力分则势弱。寇已入门，主人难御。若总制不驻花马池，固原未可息肩也。靖虏卫侧每岁黄河冰合，一望千里皆如平地。若贺兰山后之虏踏冰驰踔，则兰，靖安会之间，便为祸阶。何者？调兵此时为防虏，而西凤、临巩之卒多未经战，岂能捍御？然则不添缘河之堡，不屯常戍之兵，固原又未可息肩也。徵调客兵在他镇，有事则然，无事则已。若固原防守之戍，则每岁凡四阅月而粮刍不为之预处支给，如之何其不告乏乎？小盐池批验旧在固原，盖欲来商旅纳货贿填实此地。而王琼移置下马房，其见偏矣。然此特一隅之论耳，若夫任将任官足食足兵之汁，孰不能言之！所以体权尽变，则存乎其人焉耳！（固原在宁夏之南，实关中要害之地。东向可以顾榆林，西向可以顾河西。弘治间，总制秦筑内边墙自饶阳界起，至徐斌水，三百余里，又自徐斌水起，至花儿岔，长六百余里。至今二八月，修筑之为内地重险，犹室家之有堂奥也。有故则总制运筹于中，总兵参游提兵会各镇折冲于外，处置得宜，全陕可恃以无忧矣）
十七年，小王子遣使求贡，意甚恳。大同镇抚以闻，诏二千人入贡。既而不至，谍报虏中说欲抢黄里（谓京城也）。又云朵颜卫头目可儿乞蛮通和，小王子引诱入寇。内阁议户部侍郎顾佐往宣大督理军务。上御暖阁，指佐名曰：“力量颇弱，恐不了此。”众举左侍郎王俨。上曰：“俨好须掌印。”又留佐与俨议事。次日，内批阎仲宇赴宣府。（详具《兀良哈传》中）
按廷臣之才知之必真，督军之任用之必慎。故副使李梦阳谓上晚年益明习天下事，是类也夫。
十八年秋七月，虏由新开口入寇宣府，至虏台岭。副总兵白玉、游击张雄合参将李稽及大同副总兵黄镇、游击穆荣御之。虏纵数千骑尝我军，玉置营土阜，虏望见指笑曰：“彼自落乾地，可立伺其败也。”乃合兵围我军数重，绝汲道，止留隘地一隅。时总兵张俊别营在外，不知其计。以兵来援，因与玉合营。虏复断隘道，于是内外不相闻，粮水俱绝。命军营中掘井深十余丈，不得泉，遂大困，争饮马溲咀马矢。至七日，天大雨雹。贼乃解去。士卒死者八千人，马畜甲仗尽为虏有。诏杨一清经略陕西边务。
按此汉虏胜衰之候。我国家养兵百年，极盛而よ一大变也。合宣大之良歼于一旦，至今六十余年，而疮痍之疾，呻吟之声，往往在人耳目。边军缘此逡巡畏敌，无复迎战矣。
正德元年，改杨一清为总制。一清奏：“请修筑边墙，自宁夏花马池，东至延绥定边营，西至宁夏横城堡。绵亘四百余里，所费才二三十万。而人民有耕牧之地，官军省往戍之烦。”报可。兴役克期而完。中官刘瑾憾一清矫诏，沮之。仅筑四十余里而罢，边人惜之。瑾又逮一清下狱，李东阳营救得释归（其后二十年，一清再临，又当轴柄，国迄不能再举也）。
初，弘治中（六年）。户部尚书叶淇奏改商人赴边纳米种盐之法，令其纳银运司解户部，分送各边籴米。淇，准人。天下盐课独淮为盛，在淮商人多淇亲识，欲便之，故轻变法。自后各边始有年例银之送，人忘其即种盐商米折色，自各运司转归户部而来者。至正德三年，户部奏送各边年例银时，中官刘瑾擅政诘之，尚书顾佐不能答。瑾怒命捡旧例。佐阿意曰：“捡无之。”瑾大怒，谓户部通同边方，共盗内帑。悉追问，矫诏停送各边年例银，并禁盐商报纳粮米。边储遂大匮乏。因询国初如何足饷？议者以为国初屯田修，故能足饷。后屯田为势家所占，故军食不给耳。（此亦正论，但少分绥急之势）瑾遂遣御史胡汝砺、周东、杨武、颜颐寿等分往各边丈量屯田。侍郎韩福总理之，以增亩数完逋租多寡为功罪。于是使者诣各边行督责之政，增屯田数百余顷，悉令出租。人心怨愤（后瑾败，汝砺自杀。乃罢）。
宁夏镇将何锦、周昂等遂杀都御史安惟学，伪立安化王钅番，边地大扰。钅番性素放悍，多不法。见瑾擅政，常怀不轨之念。至是丈田官夺其素业地，益不忿，因众乱遂为之主，移檄数瑾恶，兴师问罪。上闻变，命提督都御史杨一清、太监张永会兵讨之。都指挥仇钺先被钅番威胁同事，及闻天兵将至，乃计擒宾馆及其党何锦等。八月，张永献俘。瑾不欲一清入朝，乃留为陕西总制。永与一清定谋，与宦侍张雄等乘问共诉瑾流毒海内，激变宁夏，阴谋不轨，宜早擒之。上犹豫未决，永等曰：“少迟我辈皆齑粉矣，陛下安所之乎！”上乃亲至瑾第观变。时漏三鼓，禁兵排闼入。瑾惊起，曰：“事可疑矣。”趋出户，遂被执。坐以谋反，凌迟三日，诸被害者争取其肉啖之，悉诛其家属。论宁夏功，封仇钺为咸宁伯。召一清为户部尚书加太子太保。王恭襄公曰：“成化间，开设榆林卫，增置城堡，以陕西民供不继，奏送江南折粮银补其不足，然亦依原折银旧例，每银二钱五分准米一石，支与军士。其后大同等边缺粮，亦暂送银往补。然皆不多，未有以万计者。至弘治间，户部分送各边，始有年例银多至数万两。其实不过以补商人赴边上纳之米耳。然送银各边籴米，而边方米价涌贵，市籴甚艰。不如商人报数上纳，本色之犹为得实利也。今并革罢之，边储安得不缺乏乎！使当时顾佐于瑾问之时，答曰昔盐课在各边上纳米，故无送银之例，后改银解京，故不得不分送各边买米。如此则瑾必不怒而反正盐法，边储利益矣。”
《宁夏边论》曰：“宁夏亦朔方地也（秦为上郡河西之地，即古夏州。舆甘肃东西相连，国初立宁夏府。洪武五年废之，徙其民于陕内地。九年，设宁夏等五卫于此，其地有汉、唐二渠，引水灌田，足称富庶，盖乐土也）。贺兰山据其西北，黄河环其东南，险固可守。又汉、唐旧渠皆在，厥田上上，引水可以灌稻，人易为生。成化以前，虏患常及河西，自虏据套以来，河东三百里乃更为敌冲，是故窥平固则直犯花马池，掠环庆则由花马池东入灵州等处，则花马池西清水营一路所必经行者。至于贺兰山后虏寇出没无时，而花马池、盐川东西三百里，地势平漫，与兴武营、灵州一路则又套贼内侵所必由之径也。筑墙画守，则始自巡抚徐廷璋，此千古卓然之见。而总制杨一清、王琼、唐龙皆尝增筑，更益敌台，足御窃发矣。顾兵寡势分，难当大举之寇，岂人谋地利有未尽耶！今之论者，以固原为堂奥，响石沟至花儿岔比之前门，花马池、定边营一路比之外门，谓有重险矣。不知贼已入门，则堂奥虽隔，风雨飘忽之所及。内地村聚人畜满野，一闻寇至，急欲收保而无由也。弘治以前，虏住河套不常，间有连岁不入者。我边每岁于河冻时，候其出入，入则戒严，出即解散，至冰泮后则不复能出入矣。今虏军脱飞渡，数万立济。经年住套，安为巢穴，逋逃教诱，尽知我内地虚实，此岂可以往日例论哉！花马池东河津适其利涉之境，游骑出没，无日无之。宜乎延宁、固靖终岁不得少息也。试尝筹之，若择花马池便利之地，大建城堡，添设参游，移总制居之，分屯重兵于清水、武兴等营，使三百里旌旗相望，刁斗相闻，其有水之处，水草大路亦如近日尽建墩堡（虏依水草为居。花马池东南一带，惟铁柱泉有水，又东南梁家泉有水，又东南甜水、红柳、榆树等泉，史巴都、韩家、长流等处有水。总制刘天和奏请筑城铁柱泉，筑堡梁家泉，筑墙甜水泉、史巴都等处。一时水各据守殆尽，贼无饮马之处，诚百世之利也）。此不惟得扼吭先制之计，东援榆林，西援宁夏，亦常山蛇势也。又洪武以来，虏出入河套，往来甘凉，皆由贺兰山后取道。总兵杭雄败后，遂以山前为通衢。赵瑛、周尚文御虏皆败，由此不已，愚不知宁夏所终也。或曰，旧墩望直出，山外有警即闻，易于遏绝，今皆废矣。或曰赤木、黄峡等口，旧皆叠石固塞之，防守有人，今亦不然，是以莫之御虏也。夫败军法重，背水阵同也。尝闻先襄毅云，成化中，败军法重，无苟免者，是以边臣知畏，地方获宁。弘治中，太平滥觞，稍已懈弛。至正德，则一空案虚狱耳。今宁夏失机屡矣，而旧将晏然无事，求之各边无不然者，此不可为边民痛哭哉！镇城南北仅百里，东西止二百余里耳，王琼废镇远关，而筑边城弃地，盖八十里一何易也。今虏患愈近而民利益窘，善谋者一至是乎！若山前作堑，以遏西来之寇则得之，至于中卫，僻在西隅，虽地狭易守，顾山后之虏窥靖虏者数数寻计。故事云，自贺兰山直西至镇番内，皆洪武旧地，今弃之矣。果如所论而城守之，则庄、凉、靖、固中卫俱安枕矣。”
九年秋七月，北虏由膳房堡、野孤岭入掠宣府及蔚州，复由顺圣东西城以出。游击将军张勋、倪镇出战，兵败死之。时复有顺圣西城守备廉彪、东城守备田倚俱没于战。虏大入塞。陕西总制尚书才宽亲督兵御之。都督宁夏总兵曹雄倚其子谥连姻刘瑾，不出兵为援。宽败殁，瑾反庇宽，匿边臣奏，论功封雄泾阳伯（未几瑾败，雄坐诛）。九年，整理陕西粮储，户部侍郎冯清奏西安、延绥、庆阳等府粮草皆改征折色，以银解边。
陈建曰：“轻边旧法，自古所难。前此叶尚书既变储米为送银，于兹冯侍郎又改粮刍为折色。作俑之罪，乌可逃乎！”
十一年七月，虏由岔道怀来入。分兵虏掠，东至隆庆、永于，西至保安。六日而镇兵始出阵。兵部劾奏总兵官潘浩怯懦。诏立功自赎。八月，宦官张忠、都督刘晖来屯宣府，一时军需至六十余万计。
按宦官镇守，宣德末事也。其出将，则正德间事也。一则宣皇弥留之际，一则权奸用事之时。可慨也夫！
拣阅宣大镇兵，总兵朱振以军中司伍强弱相杂。会抚臣检阅精壮者为前营，次者为后营。前营出战，后营为援。自后前营恒统于总兵，后营则隶于镇守，出战为援之画寻失之矣。
十二年，虏寇洗马林。守备张杲以五百骑御之。至馒头山，虏四面合围。呆一矢毙其铁骑略阵者。虏渐引去。
十三年二月，颁宣大应援节度。兵部尚书王琼建议曰：“十年，虏寇延绥，兵调固原，分部不明，遥制不审，以致失事。乞著令行宣府、大同、延绥三镇抚镇，各先整饬奇游兵马。虏不渡河，则延绥听宣大调用；虏如渡河，则宣大听延绥调用。无得先期，以费储备后骑，以失事机。”从之。
江彬，蔚州卫指挥也。性权谲，仪丰伟，骑射优长。祖父时，尝调阅镇城，因徙家焉。正德壬申，畿内流贼刘宠讧甚，上诏边将讨之。彬从游击将军许泰战于淮扬，身中三矢不退。泰以上闻。及凯旋，引见内殿。上迎谓曰：“若果强勇尔耶！朕用若，若必无朕负也！”即日拜都指挥，充大同游击。时近幸献计言：“京都军不能战陈，宜调宣大军各三千卫京都。而以京都军充数出戍，岁春秋两番行，如宣德初班操事例。”上深然之。彬遂得留京。屡召见论戎事，辄当意。彬掌宣大、辽、陕四镇兵，谓之外四家营。彬与诸将俱为义子，赐姓。彬宠特甚，上呼曰彬儿。进左都督，食与联几，寝与联榻，行与联镳，差后无一时不在左右也。岁丁丑六月，上猎近郊，问彬边计。彬指画山川险易道路直纡，状甚明审。上曰：“信若此，朕何难擒黠虏耶！”即下令出师。度居庸，历怀保，驻跸宣府。数月，大学士杨廷和等疏请回銮。给事中孙懋疏请除奸恶安宗社，皆不省。彬又劝上建镇国府于宣镇，谓之外宅。及营安乐堂以居侍从，开皇店积货征商谓之宫市。上幸阳和卫城，方猎，天雨冰雹，军士有死者。其夜又有星陨之异，上惊怪久之。天甫明，即移驾大同镇城。又明日，虏众八万遂围阳和，转掠应州。上命彬等领诸将往击，虏寻引去。闰十二月还京，封彬平虏伯，赐诰券焉。戊寅四月，大行太后王氏丧。山陵甫毕，诏出关，幸宣府，自称为总督天下军马威武大元帅。国公廷和等再谏不从。十月，幸榆林。三月，有旨南狩。时宸濠将起兵江藩，朝臣惧有不虞，俱以死谏。彬方纠诸将各献擒濠策，谏者俱被罪谴。庚辰正月，上在南京，彬统边兵数万扈从，恃恩跋扈犭敖狠，无人臣礼，下视公卿，潜怀不轨。时晋人乔宇为南京兵部尚书，独任留守机务，诸司皆倚为重。宇镇静，每事稍裁抑之，彬亦敬惮不敢肆。一日，彬遣兵官索各城门锁钥，城中惊骇。督府徐魏公遣人来与宇谋，宇曰：“守备正以谨非常耳。城门锁匙孰敢擅取与乎！纵出天子诏，且柰何！”魏公乃以宇言拒之，竟寝。十月，上自南京班师。三月晏驾。皇太后懿旨族诛彬，散各边兵归镇。
詹氏涛曰：“昔司马光以天地生财止有此数，不在官则在民。然自今日观之，不在官不在民，皆在权贵贪黩之家也。如正德末年抄没江彬，家产黄金七十柜，每柜一千五百两；银二千二百柜，每柜二千两；金银杂首饰一千五百箱。此一人已尔，况其他辈合计之哉！”
●卷二十 鞑靼
嘉靖元年，诏正各边军功。正德间，阉宦用事，诸报效奏带人往往籍名各边，伪上首功。或一人数处，或一时数名，并功授职，极为滥冒。又赐姓人荫录，爵衔者众，至是悉革正。其旧有军门办事皇后掌理诸名称者，仍置之法。初各镇人徼幸于此者，率贵盛，一旦权行，阊里道路以目。至是边人始有生乐，合掌叹服，以为天道难欺，国法有在云。
初，成化、弘治间，胡虏远遁，粮饷及时，二镇颇称富庶。后饥馑荐臻，寇复数拥，又值武宗巡边，贼臣乘机科索，军马往来，支费无纪，边储日耗。正德十六年，宣府管粮郎中冯曾缴送本年秋季文册，内开见在本色粮五万四千八百六十石；料五万一千六百五十八石；草一千三百五十九万七千三百五束；银二十八万三千五百三十五两。大同管粮郎中陆杰缴报本年秋季文册，内开见在本色粮十四万五千四百二十三石；料六万四千六百三十五石；草一千二百四十六万四千九百余束；银九万六千六百三十九两。俱仅可为平常之用，一遇有儆，遂不能给。
及宣大走回人口张小儿、王成（俱正德七年被小王子部下达贼抢去）报称，达贼在于西北住牧，要来边上抢杀。宣府巡抚李铎疏言：“所报虏贼众多，必须调取主客兵马，分布紧要城堡，按伏防虞。即今仓库空虚，主兵月粮尚欠，客兵从何处给。乞查照原讨挖运粮米数十万石，速发来边，以救目前之急。惟复先发银五七十万两，听管粮郎中设法籴买，以备客兵之用。”事下户部。议得太仓官库收贮抄没犯人银内，动支六万两。内四万两准作嘉靖元年年列之数，余作例外补给。遂命主事孙仪运送。又户部前因大同巡抚右佥都御史杨志学疏，缺边饷，乞给银开中引盐改纳本色，以救济窘迫。议将两淮运司嘉靖元年分额盐二十万引，每引价银五钱五分，开中仍于太仓动支抄没银四万两正，诏从其议。复榜谕各关守备等官，不许仍前遏粜，致误边储。遂差进士端廷赦运送。
吏科给事中杨秉义奉敕往宣大等处散赏还朝。复上疏曰：“臣等比出居庸，过岔道，但见去关渐远人烟渐疏，以为沙漠之区，固如是不足异也。行经旧榆林向水铺处，昔皆有名村堡，今鞠为故墟，屋壁倾圯，烟不黔突。及入宣府，市肆嚣然，斗米二钱。食粮仅千数官军，旧粮尚欠十月，而频圣川等处至有无米可买者。又至大同，穷苦与宣府相当，而仓粮不及其半。去至应州，盘得见在仓粮止有一斗七升。而其余城堡，颗粒无存者尚众。又井堡等处，调到按伏参将郑彻等呈称，欲去则达贼在境，欲往则日食无粮，进退甚为狠狈。臣等惊异，以为宣大京师之门户，如此室家，其何以宁处哉！又访得真、定、保三府及山西等处，秋收颇丰，米价视二镇不啻减半，移粟之计未必不可为今日急务也。伏望将内库户部收贮银两内更发三四十万，选委廉能部属官于居庸、紫荆、雁门等处，分投招买粮米。令二镇就于附近拨人挖运，则此可省脚价，彼可多致米。无事则可给官军月粮，有事则可以应客兵支用。可为经久至计，缓急有资，战守皆利。”诏户部议。尚书孙交题称：“差官召买，重遗劳费。及查本部粮草折银。因各处拖欠蠲免，解到甚少，俱难议动，乞请再于太仓库收贮抄没犯人银内动支二十万两，内宣府十万两，大同十万两。宣府六万两，大同七万两，准作嘉靖元年年例之数，余作例外补给。行咨各该巡抚并管粮郎中会同计议，将先今解送并彼处见在支剩各项银两，查照地方丰歉道里远近，从公估计定拟斗头数目，趁时召商籴买粮米。严立限期上纳，于紧要城堡收贮，以备支用。待米完之日，就将前银照数挨次支给。其主兵月粮量留折色银两，相兼放支，急听从宜区处，籴米在仓，先将旧欠俸粮，官军量给一二月以济春荒。仍行镇守内外官员斟酌边情缓急，非有重大声息，不许轻调官军。按伏浪费粮草，致损边储。”上悉行其议。以陈九畴为都御史，巡抚甘肃。
先时，甘州五卫旗军月粮每一石折放白银七钱。正德十六年，年丰米贱，巡抚许铭欲照时估折与银三钱三分。本年十二月初二日，铭与镇守太监董文忠、总兵李隆等俱在会议厅议事，五卫旗军二千余人赴告，要照旧价支放。铭不允，各军忿怒，打毁大门，一时拥入。铭喝令军牢将为首数人缚打数十。众军稍退不散，待至起更时分，各军齐声呐喊。董、李二人先行躲避。各军投掷砖石拥入，将铭打死，用火烧毁。及烧厅房，又将分巡西宁道佥事刘经搜拿，要行谋害。经潜避肃府田承奉宅内，越墙走脱。又将都司广盈库并军器库打开，劫出银两布疋盔甲。又烧断事司，并中前卮三卫镇抚司，打开囚犯出狱。至晓，太监总兵再三抚谕，众人方退。后将解到兰州未交官民运银五千三百余两，令太仆寺卿李炫同副总兵李义给散每军银七钱，折作十二月月粮一石。又令监枪太监申永下甘肃仓，每军给麦一石，亦作嘉靖元年正月分月粮。太监总兵会出告示，晓谕军民舍余人等内有被其胁从者，就便改过作为良民，入队听候操调，并不坐罪，悉便遵听。随假报有虏寇声息，齐军分布于各街口扎队，军威振作。初三日晚，差出巡视官军底十九等，擒获元恶王礼、罗月、屈伏、高乞儿等四名，斩首示众。同颗贺保儿等三十余人下狱，由是余党渐息。
二年正月初八日，董文忠、李隆上其事。以为：“许铭自渡河西，每行酷刑，打死西宁范百户等。又行文各司查审，不分久近商人号为流民，纳银公用。又抽减商人纳过粮草原价，又将此银纳豆者，每石加增三斗。革除夜不收月粮，审取三等九则，人户办纳银两，滥受革前词讼，良善惊疑，一次写匿名帖子绑在箭上射入都察院，一次帖于臣门，言地方事情不便，要将三堂改正。臣等闻之，甚为寒心，累次劝谏，未蒙听允。似此酷克，致生此变。即今变乱已平，内患已缉，边境获安。实仰仗我皇上威福所致，臣等不职之罪责亦难辞。乞敕兵部计议，将臣等提获。余党亦照例问拟如律，以示将来。”
于是陕西巡按御史喻茂坚疏曰：“都御史乃朝大臣，亲承上命，巡抚一方，任用非轻。及查许铭条约俱系除革宿敝，报国筹边至计。但锐意坚执，不无大急。夫何各军倚恃平素骄横，辄肆穷凶，聚至千数，肆行残杀，焚其尸首，极其惨毒。劫去库银，擅放狱囚，悖逆已极，大骇人心。及照李总兵、董太监各操统率军马之权，岂有不能救正之理。况彼时会议同在一处，乃任其作变，束手先避，罪岂容逭！及戕害已极之余，虽称擒获为首四名，为从三十余人，未审是否真正原谋同恶之人？虑恐尚有主使，元恶未获，冤愤何由而泄，国法何由而彰！乞速选风力老成练达都御史一员，星驰前去，巡抚与同镇守总兵官同寅协恭戮力边务，庶重镇无不制之兵，而衅孽可弭矣。”
陕西御史许翔疏曰：“甘肃为西陲臣镇，人杂，夷虏少知礼义之化。数年以来，上下剥削诛求，军民困苦已极。许铭锐意事功，除奸清敝，惊骇人心。不无太急，一时无知小民有不堪者，讹言繁兴，遂相媒孽，构成大患。其首从恶逆死有余辜。镇守总兵将领等官，亦有不得辞其责者也。”事俱下兵部议，乃会推九畴为甘肃巡抚。
兵部尚书彭泽疏称：“镇守董文忠、总兵李隆统领官军在彼，既不能设法调度，为预防于未然，又不能极力拯救，消祸乱于临事，顾乃假以劝谕为名，以致怨归巡抚，自脱罪愆。迹其所由，固许铭欲振肃风纪于初任，而未免抚驭少恩，亦缘切禁总镇官员沿集之宿弊，而寅恭未洽，各官虽无故纵主使之情，难免嫁祸苟全之罪。其副总兵李义、陕西行都司并各卫等官，平时既已失军士之心而无约束，临难又疾视长上之死而不救，援论法通合拿解来京，追究重治，但地方缺官，干碍人众，请行彼处巡按会勘拟奏发落。其总兵太监乞降敕切责，令各戴罪管事，务要与新任巡抚同心协力，修举边务。不许仍分彼此，失机误事，贻患地方，自取重罪。”上从其议。诏有罪人犯着巡按御史会同守巡兵备等官从公查审，拟议情罪。其余军士人等不曾同入帮恶，情有可原，俱免追究。许铭着以礼棺殓，照例祭葬，并伊家小差官护送还家。
时三边传报紧急声息。兵部尚书彭泽请设总制官以御虏患。上乃命侍郎李越兼都御史巡视经略，遇有达贼侵犯，即便调兵防御剿杀。陕西三边镇巡等官俱听节制，京营大宁等处官军不必带去，宣大、山西官军有警，急调应援，事宁具奏回京。越既拜命，即上疏曰：“御戎之道，守备为本，守备所资，钱粮为急。陕西三边地方广阔，年来将不择人，守备全废。兼以剥削日甚，索取百出，以致衣粮不得给散，军士因而逃亡。缺伍粮草，托故扣除，马匹因而瘦损倒伤，积弊之极，言不能尽。各该镇巡总兵等官连章奏主讨拖欠年例等项银两，虽已经户部奏准辏解应用，但所解之数不能尽偿所负，及已解去计今亦恐费尽。臣品识凡庸，当此巡视经略之责，敢不罄竭心力，仰副简命。念惟事须预图，庶克有济。臣即日起程前去，到彼之日，贼尚住牧在套，必须调度人马分布要害，先为防守。仓卒应变，钱粮最为紧急，若不早为计处，临期方行奏讨，不无缓不及事。乞敕户部于太仓及内府抄没犯银内动支三十万两，兵部于太仆寺常盈库动支马价银一十万两，各委的当官员管解军前，听臣分派各镇籴买粮料草束，买补征骑。”
事下兵部议。彭韶上疏曰：“陕西三边地方十余年来，虏患侵扰不时，债帅贪官剥削尤甚。京运民运之粮银拖欠数多，修边买马之劳费徵派未息，甚至月粮布花经年不得关支。祗因贫苦之极，遂萌悖逆之谋，将巡抚重臣杀害。虽其逆理戕上，自取极刑，而饥寒困迫亦当轸念。且延绥巡抚姚镆奏要修理边墙；宁夏巡抚王时中奏要招募军士，用银不下十万，俱未给发。所据见差巡视经略李越奏讨粮饷马价银两，殊不可缺。请行太仆寺常盈库及敕户部于内府抄银并太仓收贮银两俱如数给发，以救三边倒悬之苦，用舒皇上西顾之虑。所属应解各边民运粮料本色折色及布花一应拖欠侵盗之数，一并查究，督发施行。其户部并本部累次解去粮料马价银两支销出入的确数目，行李越逐一清查明白。甘肃见监并未获人犯仍咨行巡按御史从公勘问，查议明白，奏请。”上乃命动支内府并太仓银两各十万两，前去支用马价。太仆寺动支十万两。甘肃勘问罪人、各边清查钱粮等项事情，俱依拟行。新任巡抚陈九畴着上紧去。
御史王应鹏疏曰：“朝廷之所恃以控制海内者惟威与福耳。威福不行，则朝廷不尊，不尊则人心不葺。于是有畔涣不轨者，无忌而肆行矣。今天下承平日久，言治者每病其恩之多、威之不足也。近见甘肃都御史许铭被旗军杀死，何以有此？往年闽阃作乱，其祸起于镇守太监罗钥，未几钥亦不免。盖乱不可启，祸不可长，可以犯彼则可以犯此矣。固理势之必至也，李隆等独不鉴欤！《易》曰：‘履霜坚冰。’至若今日之事，则可以言冰不可以言霜矣。切恐天下之强军捍卒闻而效尤，斯不为之寒心耶！”
兵科都给事中许复礼疏曰：“唐臣兵部侍郎许孟容上宪宗之言曰：‘自古未有大臣横死路隅而盗不获者，此朝廷之辱也。’宋太宗亦谓宰臣曰：‘五代诸侯跋扈，有枉法杀人者，朝廷置而不问，姑息当如是耶！’我国家自正德以来，政教号令不大行于天下，而姑息苟且之政足以废法度而攵纲常。况甘肃穷荒极鄙之隅，亦常有需求征调之扰，人心玩揭，思变久矣。请以往事陈之：昔年都御史才宽被害不明，竟未查究；都御史安惟学被乱军杀死，未正典刑；”都御史屈锐被军众因禁，亦未伸法。至于福建效尤福州卫，则拥入布政司打碎屏风，要将布政伍符杀害；郡武卫则群呼攘闹，将教谕洪鼐捉锁遂行；建宁卫则将通判张鸿乱打辱骂；宣府则于三堂教场演武，传示呐喊，无一人应之，几至成变。此皆以缺粮为由，倡乱梗化，目中已无法度矣。而地方之官常隐忍而不报，朝廷之上每每视为泛常。但以招抚为名，反加酬劳之典，养其骗横狂悖之气，良可慨也。故曰封建非能弱周，周自弱也；藩镇非能亡唐，唐白亡也。臣等读董文忠、李隆等章奏，反覆玩味，事有可疑。都御史、太监、总兵号称三堂，同功一体之人也。古称将相调和，则士豫附。今都堂受害，而太监、总兵安全无恙，有是理乎？为各官者正宜引罪自责，以俟朝廷之处分为当。且罗织事端，妄行参效，欲脱己罪而归咎于人，末复称变乱已平，内患已弭，夸张自是，不以为罪，而反以为功。盖谓天高可欺，诚诬罔也。伏望痛惩往事之愆，大奋乾刚之断。乞敕该部议处选差三法司堂上官各一员，前去甘州地方从公查勘，追究根由，细分等第，奏请处治。以剪削渠魁，屈此群丑，以伸朝廷之法，以泄九原之冤。
六月二十六日，达贼一万七千余骑自平凉府一带泾河、阳保二州原拥进。尘土蔽天，直抵窑店等处地方扎营。三日至七月朔起营，通共五日联接老营五十余里，四散锁牵汉人指引掏挖抢杀。陕西巡按俞茂坚疏称：“宁夏中路住扎小盐池参将杨义、陕西住扎固原卫总兵官刘淮胆丧魄夺，百千生灵被其糜烂而官军不闻有一矢之或遗，此其故何哉？实由亏折官军，难于回护，则各将之罪难逃。杀抢人民，难以查考，则各将之罪易掩。故为将者每每坐视，宁杀万姓，不折一军。夫民以供军，而民反为军而死。军以卫民，而军却倚将而生。吾民何辜，一至此极！乞敕将杨义等提问如律。”
御史黎贯等疏称：“陕西总兵官刘淮、延绥副总兵朱銮、宁夏副总兵刘玉、宁夏游击周尚文、固原游击陶文丧师辱国，巡抚陕西都御史王羽、镇守陕西太监晏宏、总制陕西、延宁、甘肃侍郎李钺覆将败军。乞敕兵部议拟，即将失事将官刘淮、神揖等拿解来京，从重治罪。王羽、晏宏取回究治。李钺亦乞降敕严加戒责，令其戴罪备御。”或者又谓：“临敌易将，兵家所忌，只宜姑记其罪。然赵用廉颇而易之以赵括则败；秦用王羽而易之以白起则胜。盖临敌易将顾所易何如耳！”上诏：“这套贼为患，先因守土官员调度失宜，堤备不谨，彼此推托，节次误事。朝廷特简素有才望大臣前去总制军务，各该镇巡等官不行协谋共济，合兵追剿，以致虏寇深入，肆行杀掠。本当拿解来京，从重治罪，但有事之际，刘玉、朱銮、神揖、周尚文、陶文、时陈，且着戴罪杀贼。着巡按御史查勘有无后功，并各官失事情罪，明白奏来定夺。各该巡抚镇守宫都着从实回将话来。刘淮革回原卫，带俸还。写敕与李钺，着展布四体，加意规画，先事如何遏截，临事如何追剿，查照你部里节次题奉事宜，议拨方略，处置停当，严督各属同心戮力，以责后效。再有互相观望阻坏军情的，指实奏来处治。”
五月，大同镇城军士因出教场演试武艺，各军虑恐生疏比较，张的祥等遂以边粮修边为词，哄然呐喊。回到四牌楼将卖米蒋彪等在市粮米或抢或撤，拥众到于巡抚门首。时都御史杨志学因病不曾开门，各军呐喊嗔言，不与主张及不讨粮，将告示牌面打毁。又到管粮郎中巡按御史门首，因见各官闭门，将门前照壁折取砖瓦抛打门外，排栅告示牌面俱各打毁。提督侍郎臧凤上其事。上诏：“张的祥等骄纵狂悖，渐不可长。著臧凤再审为首及情重的，即于军前斩首示众。为从的调发极边卫分常川哨守。其余旗军人还出榜晓谕，令各安心护守城池，再有违犯，不饶。镇巡官节制欠严，张钦简阅欠处，本当究问，且都饶这遭。”
御史俞集疏曰：“宣府乃京师巨蔽，大同亦西藩。先帝往来巡幸，而江彬诸党席宠怙权，颐指抚臣殆若下吏，下之人见宁呆辈忍耻屈辱，遂有轻亵抚臣之心，滋寝成俗。虽有巡抚都御史如杨志学之镇静养士，李铎之振起颓弊，风犹未殄。伏望特降中敕，得以专断外阃。人或干纪，许以军法从事。使人皆知抚臣之威，凛然有不可犯。朝廷之势，隐然日益以尊，岂非所以奸宄之心乎！两镇频岁荒歉，而权家势要耗损边储，军士衣粮亏欠，未支者约有数十余万之多。伏望轸恤穷军，诞敷渥泽。旧欠者将臣等查出银两照数追补，新支者悉得以按月关给，无令乏匮。否则宣大之患不在夷虏之远，而在镇城之近矣。宣府地方有屯田团种地亩等，粮岁不下十余万石。有椿朋尖丁团种马价等银，岁不下五万两。郎中总粮储，分巡理刑名，固未遑于催督也。例该属之都司。往者甯杲侵渔数多，悉焚都司案卷，以致漫无稽考，侵克蠹费。伏望该部议处，添设分守参议一员，专以督司各项出纳，庶事体归一。宣府一镇分东西南北中五路，大同一镇分东西中三路，其土：马之供应，钱谷之出入，责皆萃于郎中也。迩来拘于资格，往往多不得人。且以正德年来郎中观之，宣府仅有解经一人操守，深为可称人才，诚为难得。今后差遣总理母得拘泥常资，郎中乏人，即于员外内选差，员外乏人，即于主事内委用。取其操履清修，而不在年限之深浅。求其才识端敏，而不在爵序之崇卑可也。”
老营堡地方旧规，游击将军俱在本堡住扎。窦钅訇畏惧边境，擅自呈请回关，扇摇各军。后在教场操练，有管队步军四千余人执旗，齐声说称先年拖欠月粮通未补给，去年五月至今，虽每月阙支银陆钱，米价腾贵，止买米三斗，父母妻子不能相顾。一齐拥入，要赴巡抚衙门诉告。镇守山西太监张景昌、提督都御史胡锭各参称：“窦钅訇回家旬余，各军未应便迫于饥苦，当放军点卯之际，即为下操溃乱之举，纵军虏掠，事殊狂悖。夫指缺粮为由，倡乱胁逼之事，其来已久。自福建军士打入布政司，要将伍符杀害，七卫同风相继而起。在先朝姑示薄罚，未及议处，是以前日又有甘州之变。甘州杀害抚臣，宜早正典刑，以辑人心，迄今未见归结。是以前日宣府、大同又有拥众呐喊，打毁公廨之变。宣大未久，而此又继之。识治体者岂不寒心！”上命窦钅訇革任，提问为首人犯，体勘情罪。上请定夺。
八月二十四日，三山堡境外达贼约有五万前到本堡西安等墩掏开边墙七处，陆续行走径往宁夏地方去讫。总制侍郎李钺疏曰：“看得前项套虏拥众拆墙，进入延绥地方，志欲向东，先行奔西。既而迂绕东入琵琶等城，随遣轻骑侵扰固原边境。盖欲缓我延绥地方不及为备，牵制固原兵马不能应援。踪迹诡秘，向往难测。今虽被官军设伏冲击，斩获首级九十五颗，夺获战马一百四十一匹。及照延绥总兵官武振亲临本镇地方调度兵马，并游击将军彭英、参将周伦料敌设伏，以寡击众，酉虏颇挫。请先以礼奖犒，用示激劝，仍俟巡按御史查勘，至日照例升擢。”御史黎贯、给事管律疏曰：“三边地方虏势猖獗，必须耆德重望诸练边务，如致仕大学士杨一清，久住奉省，总制军务，威名素著。要将本官查照古昔大臣，出将入相者，特赐起用，径赴陕西总制。及将侍郎李钺改委甘肃，自河以西听其经略。”上诏：“是近年以来权奸乱政，边方推用将官多非公举，功罪不明，赏罚不当，以致边备废弛，军威不振。李钺承积弊之后，渐次经画，今已有功。着展布心力，益竭忠勤，内修外攘，以副朝廷委任至意。杨一清先已有旨起用，待有缺用他。”
巡抚甘肃都御史陈九畴疏曰：“臣至庄浪到任，五月始到甘州。即与太监董文忠、兵备姚文渊等相会，密访得都御史许铭凡事严肃。旧例三堂到任，皆有贺礼，许铭弗受。李隆不悦。许铭颁出禁约严密，该载镇守总兵之事独多。正德十六年十一月分月粮，许铭照依时估折与银三钱三分，众军嫌少，再四缠告。许铭恼怒，将为首二人责治逐出。李隆闻知，欲邀人心，数为固请。许铭坚执不与。隆令亲信中军指挥杨淮、苏秀分付各军务具三日乾粮，待十二月初三日下操告粮。他若坚执不添，你们只在城外扎营三日，看他慌也不慌。每月初二十六三堂该于公议府会事。其日李隆天明先到，许铭方赴，将到土主庙，众军拥遮栏扰告添粮价。许铭怒喝不允，遂喧呼嚷骂，砖石抛打。董文忠将丢石五人拿住，带到公议府打至四十。李隆厉声曰：‘这是军不是贼，怎么这等打！’军士喧呼：‘只要打杀都堂。’左右劝许铭越墙避难，铭曰：‘今日之事，有死而已。避难而生，何面目以临其下！’已而日落昏黄，众军拥入后堂，将许铭一棍昏迷倒地。移时方起，将面上血首抹洒洒墙上，至今血迹犹存。外又偶有一人来问：‘许都堂在那里？’一人应曰：‘已打倒在地。’其人曰：‘事已到此，若不做个了当，我们终久是死。’用火点烧，将许都堂抬丢火上。许都堂犹挣起欲走，众军拿住，用门扇压于火上。须臾腹破声向如鼓。初李隆之鼓众军也，实欲困辱许铭，以挫其威重而已，初无致死之心。但日暮人多，军士酒醉，莫如之何。诸军见许铭已死，知事已不可收什，遂为谋叛之举。许铭次子剥去衣服，裸体跟随门子走出，藏于董太监处。数日后，李隆收殓许都堂余骨，分散孝布。董太监曰：‘许二歌也，与他些。’李隆愕然曰：‘何在！”太监曰：‘在我家里。’李隆色变不语者移时。许铭既死之明日，太监拨军人三十余名，每夜守护尸灵。一夕漏才初下，军人未寝，偶见堂上一人着红服据案而坐，大声曰：‘小二歌子，不知今在谁家，谑杀他了！’军人皆伏俯不敢仰视。俄而不见，说者以为许铭魂见。夫庶人疆死犹能恁依以为淫厉，况许铭平昔博学深造，忠肝义胆，足对鬼神，而又剔历中外，节操清苦，其钟天地之异气，与夫所资藉者厚矣，宜其强死而能为鬼。此李隆至今不敢一至死所者，实畏其威灵而有惧心也。乞将李隆枭首藁街以谢许铭。”
兵部尚书彭泽奏称：“李隆捏词装点许铭贪酷激变等情，会奏遮饰，显是李隆主谋，猖乱杀害，巡抚跋扈擅权，阴蓄异志。将李隆牢固监禁听候。仍咨甘肃监察御史会同巡抚陈九畴见今各劾奏情由，逐一查勘，奏报。”上从之。
二年，陈九畴奏：“许铭之死，实由李隆狱具上请。”上诏：“这事情重大，还于午门前会同多官从公再问明白来说。”于是府部科道等文武诸臣集于午门前覆审，众奏：“李隆法虽罹于谋杀，情又涉于谋叛。”上乃诏：“差三法司锦衣卫堂上官各一员前去彼处从公勘问，明白来说，各写敕与他。”给事中陈时明疏曰：“尝读《易贲》之大象曰：‘山上有火贲，君子以明，惧用刑而不留狱。’言狱未具者当求以情，狱已具者当致其罚也。今李隆罪状已明，乃复远勤有司，窃以为此举或过矣。况陛下平日所托以为股肱耳目者，在内则世勋三公九卿台谏诸臣也，在外则地方抚按也。今抚按已勘而不信，则抚按之臣不胜任矣。甫于阙前覆番，乃复差官勘问，则举朝之臣亦不胜任矣。抚按不胜任使则抚按当罢去，举朝不胜任使日日随行朝著，此何人哉！向也萃数十百人于阙廷之前参订其狱，犹不称圣意，今独以二三人于数千里之外探求巨猾秘缩鬼蜮之情，又安知其果足以当圣意否耶！此臣之所谓不必差官而复差者也。非独此也，前日逆濠江西之变，其为谋非一日，说者犹以为差官勘问有以激之。近闻巡按御史刘种将及甘州，五卫之众亦尝疑曰：‘刘御史领凉州人马来洗甘州。’遂溃上山。都御史陈九畴仓皇肆出抚安，众疑稍释，实以前日之变诖误者众，故畏罪者多。勘官之往彼，必自疑曰：‘首谋已擒，勘官复来，无乃搜索余党乎？’万一激成他变，谁执其咎！李隆既笼中之鸟，必无复纵于山林之理。勘官之往，不与俱至甘州，谁则对理？若与偕行，彼岂不自知恶极罪大，终难掩饰。万一萌侥幸之心，同恶相助，图为邀劫之谋，不西走哈密则南走亦不剌矣。异日诱引外患，如唐之仆固怀恩，于时悔之其能及矣！盖事久则变生，势穷则虏易，固其理也。伏望陛下收回差官之命，早置李隆于法，于以释中外之疑。”不从。于是大理寺卿郑岳、锦衣卫指挥使王佐奉敕前往陕西，会同巡抚王羽勘照杀害抚臣事。还奏同前。上诏：“李隆运谋鼓众，杀害巡抚，构成大乱，几危边镇。李自当等首为不道，情罪深重，各依律处决枭示。董文忠著照旧用心镇守，李隆降二级调用。”
密云参将霍汝愚修理石塘，领北关。虏入寇，杀死把关指挥殷隆、千户刘臣、百户梁玉、旗牌崔通，重伤三名。兵部尚书彭泽疏曰：“看得前项地方密迩京师，甫及百里，被贼拥众深入，失事情重。被处镇巡衙门将及一月不见奏到，若非霍汝愚展转遮饰不行呈报，必是镇巡官曲为回护不即以闻。如此因循，地方何赖？相应究治。转行直隶巡按御史先将汝愚行提问罪，员缺推补。其镇守总兵官马永等、巡抚都御史孟春俱著令从实回话。”上从之。御史许宗鲁疏曰：“洪惟祖宗定鼎北都，宣大二镇实惟重地，故各宿重兵，特严警报。中间独石一路虽尝暂失，不旋踵而辄收复。百有余年，边鄙有宁辑之庆，军民无争战之苦。自弘治十八年以来，与虏失好，贡献道绝，于是乎兵争日繁。加以正德年间权奸柄用，债帅纵横，平居则剥军纳贿以自固，临事则丧师失地而无罚。宣府之兵首覆没于虞台岭，继而西海子、千家荣、贾家湾败衄迭见。而大同应州落岸桥之役，虏骑骋于野，我军连营数万，寂不敢动，兵威士气消折尽矣。自是虏患日侵，制御无策，于是弃边之议兴。有谓野有稼穑，实足招寇，则大同城北膏腴良田始鞠为茂草矣；有谓大边地卑，墩台难守，则宣府龙门所等处望处所始荡为虏穴矣。自边地不耕，民用斯困；险要已弃，我守无据。于是宣宁水谷关、头黑山等堡日渐抛弃，视为境外。大同左右二卫危如垒卵，独石、马营、云州、赤城、雕鹗堡、四海冶等城堡侵犯日深，田土抛荒，沿边军余终年无糊口之计，月粮陪屯田之租，仓库空虚，而兵力不振矣。揆厥颓废岂无所由哉！然当时守臣不以闻，朝廷不之知。祗云边警告急，发兵发财，终无济事。竟不闻追究弃守招寇之因，致使彼时守臣得以逭诛戮而全首领，不亦大幸矣乎！间有都御史文贵修复大同诸堡守备，指挥韩雄整理龙门边备。然皆挠于时势，限于才力，卒不能复国家之旧疆，以慰边人之期望。臣闻古人之论防边者，或募民以实塞下，或屯田以充边储，末闻赤地废耕可以绝寇之来也；可筑受降叁城以扼其喉吭，或立河西伍郡以断其右臂，亦未闻弃险内徙可以缓寇之侵也。兴言及此，痛恨何如！臣近巡历其地，目睹其弊，咸谓二镇修复旧边，诚有不可缓者。盖大同地方屏蔽山西、北直隶、真定等处，实中原之门户。宣府地方龙门、四海冶等处密迩都城，拱卫山陵，实京师之肩臂。门户不固则家室易窥，肩臂婴疾则心腹失荷，此有识者所为寒心也！先该巡按史张钦奏要修复大同边堡，一向会议未见施行。近该巡抚都御史张文锦奏议自近及远，限以数年期完旧疆，此亦审时量力不得已之论，正恐建议兴作，用财用力，朝廷不之从耳。总而论之，大同之边弃久地远而功难，宣府之边弃近地少而功易。方今大同镇巡等官锐意修复，若将内帑太仓钱粮作急给发二三十万两，先济其急用，然后徵前项各色钱粮以补其数，更调延缓、宣府游兵一营同备其不虞，责成于镇巡等官，令其远采文贵之规画，近参张钦之建白，酌量参议韩邦靖之估计，折衷都御史张文锦之议处，审时度地，乘虏远遁，日夜并工一齐修理，边墙务令完固，墩台务令相接，严设望，兴筑弃堡，安插耕种，以为良久之计。不可因陋就简，苟完一时以偷目前之安。其宣府龙门等处工用，本镇游兵一营会同北路参将张镇，令其相机度力，参酌本官近日修复之议，防护兴作，稍给工食银数千两，俟至来春土和风暖，乘时修理各堡。务以恢复旧疆图取实效为期，毋得妄费工财，徒事虚饰。务使弃地尽复，荒田尽垦，使在我有可据之险，虏无可乘之隙，无致他日追悔犹今之于昔焉。再照大同北路诸堡险远难守，若非兵卫，终恐有失。先年曾议添设参将一员，分守其地。臣看得大同原设兵马数少，益分益孤，分守参将未易得人。本镇见有协守左副总兵杨贤部下奇兵三千员名，合无比照辽东、甘肃事例，行令分守前项地方，常川住扎。则兵不改聚，将不添设，事体简便，亦似相应。然举大役而无劝惩，则偷惰者无所警，而勤力者或以隳。再乞悬重赏以待有功，明大法以警不恪。一有功过，施行不爽，则激劝之下，趋事争先，而工可成矣。但动众者怨易作，用财者谤易生。发言盈庭，作舍道傍，皆古人之所忌也。更望陛下始谋惟审，断以必行；终谋惟坚，断以必成。毋惑他议，废此大图。唐臣韩愈有言曰：‘凡此蔡功，惟断乃成。’臣请以是为今日颂。”
先是，大同北无亭障，又长城岁久浸坏，虏入即至城下。巡抚都御史张文锦议曰：“虏入即至城下者，烽堠失也。失烽堠则解屯戍。墩卒惧攻，匿警不报。且镇城下即战场，何以示武？虏倏忽往来，何以耕牧？且宣大咸镇也，虏犯宣不数日，不屡战不能至城下。以葛峪、白阳诸堡为之外蔽也，大同何以独否？于是城红寺、胪圈、窑山墩、水尽头、沙河堡，议设屯守。”文锦之治大同也，愤正德末戒令驰废。用法深严，及城五堡将就，遂议屯戍事曰：“发军须二千余，即于镇兵内摘拨。”或劝文锦招募，不听。指挥贾鉴者，故西路参将。以言事得幸文锦，立赞之。会总兵官镇守太监咸以为言，文锦怏曰：“是令不行也，夫令行自近始，三标下者非镇抚亲兵部曲乎？先以是往军中服矣。”三标下皆素游惰，有良室家宅业者，闻当发大恐。于是伍豪郭鉴、柳忠、陈浩、吴雄、郭疤子等百余辈聚谋曰：“五堡虏穴也，非人所居。我辈宁死不往。”
时文锦荐贾鉴为参将督工，而即以当发者兵护役。鉴为人多欲行，视美好水泽土田可禾稻确者私之。役护役军垦田穿渠，且督工急。郭鉴等号于军曰：“都府城成，即置我辈于死地。首画是策者贾鉴也，而又多自私，重役困我。即杀之役可也。”因大呼曰：“同谋噪而面不拥声不疾者杀之。”夜二鼓，拥至帐杀贾鉴。遂叛出寨，营于焦山。使人请曰：“必宥擅杀之罪，不然即北走胡。”文锦闻变，不知所措。令指挥徐辅、大同县知县王文昌出塞抚之。两往诸叛，乃还。张文锦乃奏称：“焦山营中帖内闻贾监统领马步官军三千五百员名，前往水口堡，修筑披塌堡墙券门盖房。本官不时将官军用意虐害，差心腹主文识字李义传说贾鉴，言语每队要银五两，各军委的艰难，无从辏办。贾鉴怒恨，说称你们这里做工，我一面行大同前后二卫起车送各堡官军家小，我明日上工，每官军各加一捆，定打四十大棍。各官军畏惧，人心慌乱。望乞早请示下奏讨赦文，以安地方，赦我等入城，庶得下情便益。续据原差都指挥徐辅等回称，各官军坚执惧罪，不肯回城。臣会同镇守太监王觐、总兵官江恒、副总兵时陈，议照前项官军变起狂谋，几非得已，事情之重大，不可干休，次焦山而请明，仰祈宽宥。臣等切念夤夜祸生，诚难指摘，干连人众，岂可胜诛。若臣等抚按无方，调度失策，罪咎诚当万死。伏望圣明早赠宽恩，宁靖疆场，止将臣等提究罢黜，惟复别有区裁。除再出示选差的当人员赍执至彼，抚谕入城另行外，为此具奏。”
时诸叛相约曰：“不可解散，闻炮声则聚而坚壁。”由是率数十百人党行衢市中，时横劫不可制。既而文锦下令迹首谋杀贾鉴者。郭鉴等即夜举炮聚众攻都院。火其门，杀文锦，劫府狱兵仗库，出罪人，夺诸城门自守之。且间使走胡求附（此大同初变也）。叛兵推朱振主军事。朱振者，山阴指挥也。旧任宣大总兵，素机诈，敢大言，失事怨望，时以赃罪系府狱。诸叛既杀文锦，劫狱出之，推以为主。振因上言，不得已为众所迫。乃以三事约束诸叛，令不得犯亲王宗室、损仓库军资及劫掠闾里。且为诸叛乞贷。自后纷梗多其画云。
巡按王官曰：“疏臣看得大同极边地方，军士作变。杀死将官，又杀抚臣，烧毁官府，劫放重囚，内有宗室，俱被震惊，居民人家多被扰害。见今聚众动静不常，十分危迫。伏望皇上轸念西北重镇，急敕该部会集廷臣，从长议处。一面查先该镇巡官并臣奏讨宽宥事理，早为泽赐；一面合无俯顺群情，或令原任大同巡抚今养病都御史杨志学星夜前来，照旧巡抚，以安人心，则凶焰可暂熄矣。”上诏：“这地方事情已有旨宽宥。巡抚都御名李铎便差人马上赍敕，上紧前去，协同差去内外官员用心抚处。”
尹耕曰：“朱振为叛兵所迫，然乎？曰，非也。振自失职以来，心怀邑怏，貌著倔疆，霸栖镇城，起衅乐因变，自利其宿心也灾。夫牙校拥克用，而段文楚之死无所逃刑；泾原推朱Г，而段秀实之击名其为贼。彼虽藉口拥迫，其孰贷之然！尝谓籍茅求安，饲虎遗患。故凡罢将之贪纵奸黠，刚而犯上者，不可使居镇城，以迩戎器。一则代者难于更革，有掣肘之虞；一则行伍藉其威声，为倚车之势。近来永居宣，亦颇类此。附耳反唇，识者寒心。於戏！此督府所以有听勘京师之议也。”
时诸叛屯结，不解人情，益伺惧。乃命桂勇为总兵，蔡天为巡抚，往抚处之。天闻命就道。或沮之曰：“城中不可测也。”天曰：“蔡人尚吾人，况云中乎？”疾驰至镇。勇亦入城，与天共议，密捕首恶二十余人诛之。既而参将李贤兵征回夷，过镇止宿郊外。诸叛复噪曰：“屠城兵至矣。”聚众杀知县王文昌。于是天密疏请兵曰：“事已至此，法不可不讨，威不可不行。幸亲藩业已出城，无以臣为虑也。”上乃诏：“这叛逆军士先次已曾从宽赦宥，却又不知悔悟，益肆骄纵，反覆无常。近闻别处征调，辄行啸聚，难再姑息。”便写敕与大同镇巡官著宣布朝廷恩威，明白晓谕，决要惩治造意下手、罪恶深重的数人，其余一切不问。胡瓒着兼左佥都御史，总制宣大等处事务。鲁纲着充总兵官，一面统调官军前去大同近地住扎。“若无罪军士能擒缚造意首恶及真正下手助恶之人送官，即日奏请班师。其擒缚首恶的，赏银五百两，升受三级。擒缚助恶的，赏银二百两，升授二级。胁从无罪的，事毕也各赏三两。”
巡按御史王官疏曰：“用兵之道，贵密贵速。此等叛卒先后二次作乱，辄敢啸聚人众，守把四门，内外之人俱不得出入。镇巡等官亦束手无为，恐惧宗室，扰害军民。今若敕遣文武大臣提督兵马，自京师压境而来，又在近处住扎，震惊之余，未免反侧知备，扇惑之际，难保人心不摇。在外者劳师费财，在内者受惨被祸。纵使朝廷恩威之隆，从何而宣布之，恐非万全之计也。臣巡按二镇，往来有名，彼不甚嫌。自叛卒反侧之后，亦尝与诸将议擒捕之法。臣闻兵难遥度，巧迟不如拙速。机不密则祸先至矣。伏望皇上将侍郎胡瓒等暂且留住，不必着令前来。先密降敕旨一道与臣，容臣择用宣府兵将与大同镇巡等官密约定计，里应外合以图之。所有赏功银两先于万亿库借支若干，责令分巡官押解眼同应用。事宁之日，将有功官军奏请定夺。仍将罪人过恶行法司刊刻大字榜文，晓告天下，以彰国法。如其不效，治臣以罪。方遣胡瓒等前来亦未为晚。”
上下兵部议。左侍郎李昆疏曰：“御史王官请密擒叛卒，具见本官临事效忠，固为良策。但其建白稍迟，师已出关，势难中止。请王官就彼协力同心赞决机宜，纪劾功罪诚为便益。”上乃诏：“王官既欲定计擒捕叛卒，如何不及早具奏。今师已出关，军士首恶尚未献出，国法具在，决难姑息。着胡瓒等统兵在宣府驻扎。催督大同镇巡等官设法擒获有名人犯。如有他变，即便拥兵前进，相机抚剿。王官就彼协同赞决，纪劾功罪，不许狐疑观望。”
先是兵部左侍郎李昆奉敕前往大同抚安，乱军一至，宣诏毕即还。疏曰：“臣会同司礼监左监丞王敏于嘉靖三年八月初九日赍敕前往大同开读，及抚谕前项军士宁妥。但大同一镇极临边境，且宗室众多，士民繁庶，军伍作乱关系匪轻。而朱振等乃能临难效忠，披诚化暴，遂使凶乱军士敛手待命。卒致宗室无恐，居民安业，转危为安之力卓然可称。若不据实上陈，原功请录，何以慰答人心。况臣等访得朱振监追赃银，系当武宗巡边驻跸之日，正群奸横索钱货之时，所犯罪谴亦有可推。如蒙乞或宥其追徵，或加以录用，庶可慰大同一镇人心酬报之公，为天下臣子忠尽之劝。”
桂勇见诸叛复杀王知县，乃奋然曰：“古人不以贼遗君父，吾辈己任事而坐视贼子戕命吏乎！”乃伪召郭鉴等与计事，赐之食。令家丁桂全胜等即令所斩之。乃伪为有所遗失，遣执旗官索于民舍，各即其家图之。凡斩三十余人，函首以献。其余党喧曰：“镇府卖我也，始言见原而今尽杀之。”邪噪而攻勇。勇登门拒之，从旦至暮，失尽被执。时天在病闻变，舆至，斥诸余党曰：“尔辈戕都堂，宁有不讨之理！得首恶以献则余者免矣。桂实活汝，仇之邪！”乃噪而解勇，因留宿故总兵叶氏宅。诸余党数窥门。且曰：“叶氏为我留桂公，不可使脱去也。”会有诏召勇还。勇问行赴京师。于是瓒、纲以兵进驻阳和。诸余党仍推振为主。瓒、纲亦自军中上书为之言。诏以振为总兵，旧犯一无所问。
按节度使由军容废立，此唐之所以衰也。朱振包藏祸心，窥伺旌节，叛卒业共推之矣。首恶之禽斩，若罔闻知；桂勇之攻围，无能为救。则振之情见矣。瓒、纲恳请立之，比天朝于晚唐，寻逆迹于河朔，其罪可胜诛哉！
胡瓒等至宣府，闻桂勇已诛郭鉴等，即奏称：“大同地方今幸按堵如故，此桂勇、朱振先后戮力剪除凶恶之功。郭鉴等敢谋叛乱，罪不在赦。命臣等兴师问罪，止及敕内有名首恶，其余不问。痛念大同军民本皆良善畏法，胡为不幸生此妖孽。今已明正刑诛，遗寇延喘朝夕。计料朱振才足捕处，以此遵奉敕旨，于嘉靖四年正月初四日班师回京。臣望陛下任贤勿二，去邪勿疑，广用忠直，开通言路。如桂勇等奋义立功者，用之不疑；靳英等怯懦保身者，黜之必速。如此庶庙堂收明良之誉，疆场获保障之功，而陛下中兴大业重光无穷矣。再照臣力绵福薄，旧患热病，行至宣镇，前病既作，容臣径归原籍调理。设若大同余孽复肆乱逆，朱振等身负委用不能靖恭，朝廷不得已议再兴师，虽臣在籍，岂敢辞难！上命一临，当即赴镇。”
上乃命差官往勘叛军事。御史萧一中疏曰：“迩者大同军士叛逆，皇上特敕侍郎胡瓒假以提督之权，统兵擒剿。而瓒往逾月，怯懦寡谋，未见有功。仅赖总兵桂勇奋不顾身，擒斩郭鉴等十数人。而首恶郭巴子等尚未得获，余党仍旧守把城门。稔恶不悛，以此廷臣会议兴师。方奏请施行，而瓒已班师还矣。方且论功议赏，曰某俱宜量加恩典。臣与鲁纲宣布恩威，不足多录。臣意瓒之厚颜无耻，欺罔君上，一至此也。前此李昆抚安未定而辄还，是以有今日之举。今者瓒行糜费无功而班师，是以劳体勘之官。二臣之不忠，皆可罪也。瓒前谓朱振足以了事，臣窃料已有规避之心，不知朝廷遣彼此行谓何，而乃欲以未了之事属之朱振耶？顷闻差官体勘，知事有不妥，遂陈乞休之疏。乞将瓒先赐罢黜，待各官体勘至日，与鲁纲等另行议处。庶人知所警而忠于所事矣。”给事中郑鹏疏曰：“臣闻大君御天下之柄莫重于纪纲。纪纲立则法令行，则体统正而朝廷尊。大同叛卒戕杀主将，剖割抚臣，逼挟亲藩，抗拒朝命，陛下不忍加诛，开其自新之路。而乃不思悔误，弥造凶残，赫然徂征，瓒、纲专阃，轻忄寡谋，刚愎自用，重劳大众，未弘庙谟，隐匿贼情，辄拟奏凯。敕旨有曰，禽斩首恶，及真正下手之人早正天诛，解散余党。则杀参将贾鉴、都御史张文锦及执总兵官桂勇之首恶助恶，是在必诛者也。今郭鉴等之诛，出于桂勇。在瓒、纲未至之先，徐毡等之党率皆逃匿，实系未获之数，而瓒、纲辄尔班师，且为朱振请命。夫以桂勇谋略，不能尽斩首恶，以速报复之祸，朱振受叛卒拥立之恩，而能制其死命邪。陛下以讨贼付瓒、纲，瓒、纲乃欲付之朱振，盖自料其力不能办，无以解脱，援立朱振。则振必为叛卒掩覆弥缝而已，因之以粗了前事，其为不忠甚矣。伏乞将胡瓒、鲁纲等削夺官爵，拿送法司，俟勘回之日，处以失误军机重罪。”不从。时辅臣已建招抚之议，每人赏银三两。众叛始定，而其渐不可长矣。
十一月，盗杀山海关主事王冕。先是邓三、陆雄（正德十一年四月）闻知游方人自称活祖，习学白莲教术，夜放毫光惑人。雄与李真等投跟习学年久，每人与迷惑黑色药丸一包，各带在身，要行迷人（正德十四年五月）。活祖故遗传李真，有君王天分，沈淮为军师，雄等俱是臣宰。雄等假乞白赍，讲道为名，各处扇惑，广集人众，将雄为局头，管领人马（嘉靖三年十二月）。有李伯川写立帖文，调雄等约在本月二十六日早到山海关取齐，开门突入，先杀守关主事，入城就杀守备官，把关门城池锁钥夺了，内外召兵为王，以阻绝东西兵马。至日早，雄等赴约。主事冕坐堂开关验放商人。雄等暗藏兵器，李成骑马悬带弓箭，假充商人，执赍文引混入众商人内进关。雄等上主事前堂，大叫：“李王到此，主事接驾。外有三千人马在后，本处多人接应。”冕不从。雄等当将冕赶至后堂杀死，将伊母砍伤。当有守门军人走报守备官田登，率领官军将雄等擒获，及将雄等随身各带李真原散会兵妖言号帖符讠兄药包等件收获。提督侍郎李昆上闻。上诏：“这妖言贼余党着各该镇巡官多方访察，严限捕拿。仍出榜晓谕，但有习学邪术惑众之徒，即便举首，不许互相容隐。田登虽防御欠严，但当时能擒斩贼犯，不必查参。王冕着措置优恤，护送还乡。”
四年正月，镇守蓟州、山海关太监李能题称：“本镇所属山海关递年各处诸色买卖客商往来经过把截关口照验文引，但是出入货物俱有分例门单使用，准令臣收受按季交割本镇修理边墩。”
兵部侍郎李昆疏曰：“切照前项山海关系临要害去处，原设初意止是盘结往来奸细，原无征税之例。如近日妖贼入关，为因盘结，辄杀主事。若复加以征税，则行旅阻滞，商贾嗟怨，其害有不可言者。诚孟轲氏所谓今之为关者，将以为暴也。候命下本部行令太监李能安静行事，不许轻信下人生事图利，扰害地方。”上诏：“这该关往来客商著镇守巡抚官会委公正官员公同兵部主事，从宣抽取门单使用收贮在官，以备修理边墩等项支费，不许侵欺。”
御史刘颖疏曰：“我太祖、太宗奄有寰宇，法古出治。内而两京则有宣课司之设，外而府州县则有税课局之设，鱼课有河泊所之设，盐铁有场冶之设，至于竹木，有工部抽分厂之设，舟船有户部钞关之设。其取利于民极为纤悉而周密矣。顾于沿边诸关，则未始有商货之征也。今太监李能阳假修筑边关之邪谋，阴济渔猎罔利之私计，事若出于至公，心实怀夫规利。夫商贾弃父母离妻子，正欲图锥刀以为生耳。且经过税务部厂验税抽分屡矣，今复抽取门单使用，何重病之也。乞重念边关干系，毋规小利。”不从。
按前山海主事之死，不由于虏，特书重关也。重关所以重虏防也。至于内官抽分，果御暴哉，为暴哉，毋乃内虏之伏也。噫！
初，瓒、纲班师，余恶及执勇者皆漏纲。都御史蔡天付耳目于诚朴者，间以他事弊之。至是逋逃郭雄辈见事宁渐归。天捕斩得四十余人。随下令曰：“杀巡抚之首恶未尽，执总兵之再犯未究，虽尔辈可遂以为安乎！今兹尽已究矣，其安生理！此后以变中事来告言者罪。”于是大定。
尹耕曰：“是变之定也，则惟天之功。盖其镇静舒徐委曲详慎者，至矣。而或者每每究之以为酿祸，於戏！桂勇奋谋而被执，瓒、纲未捷而班师，庙谟重难，于用兵反侧日有所腾吠，斯何时敢，而可易谈之邪！或曰，是举也，朱振不有力乎？曰：振曲庇余党，危言时发，微天为所摇矣。然予又闻之父老云，事所宁、诸恶以次诛。振时出危语憾天，天不为动。振益不自安。及大诛余党，乃令人火其门曰，余党憾予如桂勇也。噫！斯其得振之心乎。然知之者鲜矣。”
张文锦妻李氏奏称，伊夫被边将挟谋纠害，乞为辩雪。上以文锦处事乖方，激成边患，李氏如何又捏词奏辨？诏追究主使抱本之人。巡抚江西都御史陈洪谟乃上疏曰：“大同叛卒既贼虐将官，复戕害抚官。皇上震怒，命将出师，不旬日间，闻就擒斩者五十余人。此诚服奸雄、易危为安之机也。近睹邸报，侍郎胡瓒掣军宣府驻扎，总兵桂勇行取回京别用。第以今日之事，有进无退，王师所指，必令歼厥渠魁，搜捕首恶，而后眚灾肆赦，肋从罔治，庶几威令可行，纪纲可振。否则奸{宀九}犹昔，而欲国体之尊，世道之理，盖亦难矣。又张文锦叨膺重任，致兹大患，诚宜深加谴责，以为付托不效之戒。然事在朝廷，虽诛夷之可也，若因假手士卒，又从而怂恿之，传之四方，群小皆得以藉口，而寝生陵替之阶，其紊国家纪纲之大，岂细故也哉！矧自正德年来，江彬用事，诱置边卒出入禁庭，后虽分遣归镇，此辈犹怀怏怏，稍不如意，辄敢抚剑疾视，仇其长帅，渐成骄横难制。甘肃之变，已为之先矣，然则可独归咎于文锦乎！查张文锦、贾鉴修复水口，果为公无私。或量赐优恤，庶名分可全而纪纲为之稍振矣。”上诏：“陈洪谟受命巡抚一方，当理职务，来必修举，如何又出位妄言，欲尽理天下之事！况大同之事情，朝廷处置得宜，恩威并著，边境已宁。张文锦家属薄示惩戒，有何重究？乃特出意见，轻率奏扰，好生不知事体。著从实回将话来。”
提督雁门都御史毕昭疏曰：“山西全省地方极临边境，除大同一镇外。其所以保障军民，豫防虏患，惟在雁门、偏、宁三关而已。而雁门一关相临应、朔，稍近腹里，隘堡联络，有险可恃。若偏、宁二关地方平旷，虏骑要冲，两关相距约有一百八九十里，若虏从中路突入，两关人马急难会合。老营堡人马亦难卒至。惟八角堡北至偏头关、老营堡各九十余里，南至宁武关亦九十余里。固虏骑累犯之冲，亦我兵会合之总，若于此处建官设所，积众兵粮，诚保障之至计，经略之远图也。但移旧更新，事情重大，各职未敢轻议。久访彼处军民，皆称堡北四围俱镇西卫屯地，若于此处立所，则屯种之人便矣；又称镇西卫之军见在偏头关备御，若于此处立所，则镇西之军便矣；又谓八角常年守堡，俱系镇西卫官员，若于此处立所，则镇西之官便矣。揆之人情，上下称便，于此立所防边，诚为相应。”上从之。准改调八角守御千户所。
北虏由许家冲入寇。龙门守备马骥以兵少不敢战。度虏必由旧路出，乃率兵断其路。路在两山间，骥浚壕深二丈许。虏闻之大惊，以精甲拒后，绳牵蚁渡而去。土人曰：“是时行官军一营至，则虏可歼也。”
按闻边人之谈虏情者，曰：“百骑不越城，千骑不越路，万骑不避镇。”言虏骑愈多则所入愈深也。又曰：“镇守战，原野撼；分守战，山谷断；守备虞，溪岸ツ。”言所统既寡，则相机其宜也。若骥者，其足以知此乎！纪之以为小校法。
●卷二十一 鞑靼