台案汇录庚集 - 第 37 页/共 41 页
乾隆五十二年十二月二十四日，内阁奉上谕：昨据福康安等奏：统领官兵攻克中林、大埔林等庄后，乘胜疾驱，四面进攻，剿杀贼匪，将斗六门收复。即日统兵直捣贼巢，擒拏逆首等语。业经明降谕旨，将将军、参赞及在事出力之侍卫、章京、镇将、官弁等，分别加赏，并交部议叙矣。此次福康安等统领将弁，剿捕台湾北路逆匪，奋勇打仗，所向克捷，将贼匪屯占要隘各处，先后收复，屡着劳绩。其随同打仗兵丁，奋勇力战，不避鎗炮，踊跃争先，甚属出力，自应一体加恩赏着。除湖南、贵州二省派往兵丁，虽已配渡，尚未前抵该处外，其四川屯练降番，及广西等省兵丁，随同将领，前抵嘉义杀散贼匪，及攻克斗六门等处，均能打仗出力，自应一并加恩，用奖劳勚。着福康安查明此次随同打仗兵丁，其实在出力者，每名赏给一月钱粮，其出力稍次者，每名赏给半月钱粮，以昭鼓励。钦此。
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月二十四日奉上谕：昨据福康安等奏到攻克斗六门，沿途打仗杀贼情形，已明降谕旨，将福康安、海兰察等，并在事出力之巴图鲁侍卫章京及镇将员弁等，加赏翎顶，并交部议叙。其打仗出力之兵丁等，现亦降旨令福康安查明，分别赏给钱粮，以示鼓励。计福康安等由斗六门进攻水沙连、大里杙一带贼庄，自已屡次克捷，攻破贼巢，擒获首逆，蒇攻奏绩。此时捷音定已在途，不过日内即可奏到矣。
惟阅福康安等所奏折内，节经派委镇将等分路攻剿，而柴大纪、蔡攀龙二人祗令其在嘉义县防守，及招安李七等项细事，并未派令打仗一次。自系福康安于柴大纪、蔡攀龙二人，意存不满，是以不加委任。但伊二人如果狡猾难信，亦必实有劣迹可据。柴大纪力捍围城，已及半载。细思伊平日居官，如果贪残剥削，实有取怨于民之处，则当县城被围紧急时，柴大纪素昔统辖之兵，纵未必敢生他变，而百姓平日被其残虐，自必深为怨恨，任其委之贼手，或竟从贼擒献，以泄积忿，焉肯为之出力死守。即如前此台湾被贼戕害各员，其平素贪黩敛怨，已非一日，及至为贼所困，并未见有民人等不力为捍卫。而柴大纪尚能督率兵民，同心协力，保护全城。可见平日尚无贪劣实迹，即此可为一证，此人终不可弃也。况地方官吏侵渔百姓，亦系在文职衙门津肥为多，而武职不过十之一、二。即柴大纪果有贪迹，亦系合郡文武效尤成习，未可归罪于柴大纪一人。而伊于保守县城，不辞劳瘁，其功岂可尽泯？至蔡攀龙援救县城，虽未能杀透贼围，打通道路，但伊在台湾将弁中，尚为出力能事，亦属可用。且伊前此不过游击，尚非若柴大纪之职司专阃可比，自更难肆其贪虐。而伊打仗杀贼，素为奋勉。前据孙士毅奏，粤省之人亦知蔡攀龙为贼所畏。即使其才具中平，原可核其功罪，两不相掩。今福康安于伊二人独不加以委任，置之不齿，不独柴大纪、蔡攀龙自觉无颜，即其所辖弁兵，见将军于两提督大员，毫不假以颜色，恐致呼应不灵，殊有关系。着传谕福康安于柴大纪、蔡攀龙二人，仍宜量加委用，令其自效，以励众心。况福康安等督兵打仗，屡战屡捷，朕业经懋赏酬庸，加封公爵，四团龙褂宝石帽顶，岂朕于福康安等之功，褒嘉格外，而福康安竟不能以朕之心为心，于柴大纪、蔡攀龙之功概行抹煞耶？福康安现在远涉重洋，宣劳着绩，固深为朕所嘉许，但于此事乃冒昧陈奏，似属闻言偏见，朕不得不加以训诫。福康安惟当化其成见，勿为人言所惑，休休有容，以期毋负任使。况二武夫亦不值福康安留心偏见也。
再恒瑞自驻札盐水港，坐拥多兵，株守不进，并未援应柴大纪，而转以贼多兵少，率请添调数万大兵。是其畏葸无能，实无可解免。是以屡经降旨严饬，并将伊革去将军，令福康安查参，将应否留于军营，以备效用之处，据实具奏。今阅福康安奏到之折，不但不将伊参劾，且折内声叙伊带兵打仗之处，颇似露其奋勉。此时福康安等统领大兵，乘锐深入，岂少恒瑞一人？且恒瑞若再不一同前进，逐队随行，岂复尚有人心？倘恒瑞果能奋勇，则当福康安未到之前，带兵赴援，何以并不见其鼓勇寸进？今祗系因人成事，即小有斩获，亦何足为功？乃福康安于恒瑞颇留地步。看来福康安于柴大纪等过事吹求；而于恒瑞又不免因系亲戚，曲为瞻徇。其何以服众心，而示公正耶？
至现在台湾剿捕事务，即日告竣，所有该处地方官平日废弛扰累酿成事端之处，亦应确切查办。即如永福在台湾府城协同防守，虽有微劳，但系道员，在彼数年，该管地方致有逆匪肆扰，伊本不能辞咎。其防守府城，原属伊分内之事。且贼匪攻扰时，有常青在府城督率兵民竭力堵御，永福不过随同守御。伊身系满洲，于贼匪滋扰之际，岂有不帮同常青御贼而转委城从贼之理？即云逆匪滋事，由于府县激成，而府县等皆系永福所属，平日何以漫无管束，以致酿成巨案？永福在台湾道任内，有无贪黩劣迹，着李侍尧确切查访，据实具奏，不得姑息。即从前被贼戕害各员，如孙景燧、董启埏、刘亨基、长庚、汤大奎等，虽俱为贼所害，但其平日居官实在有何贪纵不职劣迹，以致激变之处，亦应仍将其实在款迹，逐加查究。且孙景燧等皆系永福属员，其在任劣迹，永福自无不知，安有任其激成事端，置之不问之理？李侍尧当严加查访，据实参奏。又柴大纪、蔡攀龙守城力战，其功固不可泯，但伊二人在任，如果有别项款迹，以致激变实据，李侍尧亦当查明参奏，候朕酌量情节，原可录其功而宥其过，李侍尧亦不必因柴大纪、蔡攀龙系属有功之人，曲为容隐，惟当详查确访，秉公陈奏。朕于诸人功过，务期得实，从不肯颟顸了事。李侍尧总须核实查明办理，以儆贪劣，而示彰瘅。将此由六百里加紧传谕知之。仍着福康安将于何日擒获贼首之处，迅速驰奏。钦此。遵旨寄信前来。
六九、乾隆五十二年十二月二十五日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月二十五日奉上谕：前因福康安奏柴大纪为人狡诈，不可深信，朕意福康安或系偏听人言，于柴大纪意存不满。且所奏并未指出确据，是以节经降旨详悉开示，令福康安不可拘泥成见，仍当加以委任。并谕李侍尧确切查访，如有实在款迹，以致激变之处，即行据实具奏矣。本日德成自浙江差竣回京召见，偶询及柴大纪平日居官声名如何，德成在浙有无传闻。据奏风闻柴大纪自复任台湾总兵以后，纵恣自大，且居官贪黩，较之地方文职尤甚，并将所辖台湾守兵，私令渡回内地，贸易牟利，驻守之兵，所存无几。上年逆匪林爽文等滋事不法，其始不过会匪党伙，听从附和人数不多。因存城之兵无几，不能实时搜捕，贼匪纠众肆扰，距府城止三十余里。而柴大纪尚不思前往堵御，经永福催令出城，始与贼打仗。又因兵少败恤，以致贼匪益肆猖獗，不可复复等语。如果所奏，是柴大纪在总兵任内贪纵不职，于法牟利，于贼匪起事之初，任意玩视，使贼匪得以鸱张，蔓延日久，竟由柴大纪贪纵废弛，酿成激变。其平日劣迹，已属确有可据。浙江既有声闻，福建自更有议论。而福康安前此奏到之折竟未言及，祗含糊其词，实大不是矣。柴大纪自驻守嘉义县城后，贼匪屡次攻扰，守护无虞，经朕降旨，设力不能支，不妨率众出城，而柴大纪始终固守，其功固不可泯。但伊于总兵任内，似此藐视法纪，贻误地方，则其罪亦难诿卸。朕用人行政，从无适莫之见，有功必赏，有罪必惩，断不肯稍涉颟顸，为息事老人。福康安于到彼后，柴大纪种种劣迹，自必有所闻见，即应访查明确，将其实在款迹，据实参奏。乃仅称其沾染绿营习气，狡诈难信。而于柴大纪平日如何侵贪激变之处，并未逐款指出，祗含混具奏，岂欲待朕自为揣度耶？试思柴大纪系守城有功之人，若止凭含糊无据之词，岂能将伊治以无名之罪？今朕于召见德成，无意中偶然询及，始悉此等情节。而德成于朕询问时，初犹以柴大纪屡次邀恩懋赏，未肯遽行陈奏。经朕再四开导，始据伊一一直陈。福康安受恩深重，非他人可比，乃于柴大纪平日罪状，并未列款入告，福康安岂德成之不若耶？着传旨严行申饬，并着将柴大纪实在款迹详悉查明，并询之永福等，果否实有前项骫法营私之处，即行据实参奏。
至李侍尧自调任闽浙，驻札厦门，于柴大纪平日居官声名及废弛玩误之处，岂无属员禀报，来往传闻？且德成现在浙江，已人言籍籍，款迹多端，岂有李侍尧近在本省为总督，转无闻见之理？况柴大纪籍隶浙江，而其乡评如此，更非荒唐，其事自属确实。李侍尧自应据实劾参。即因柴大纪守城有功，朕亦自有裁夺。乃李侍尧见柴大纪经朕屡加恩奖，辄思容隐不言。殊不知朕于臣下功罪，从不肯丝毫假借。即如李侍尧从前历任总督，素能办事，受朕恩眷最优，后因在云贵、陕甘任内两次获咎，即将伊按例治罪。今于办理台湾军务颇能奋勉，朕仍迭次加恩。可见朕于黜陟予夺，一秉至公，初无成见。即李侍尧所身受者而言，已可共证。今李侍尧于柴大纪有心瞻顾徇隐，实属辜恩昧良。前因李侍尧此次派拨官兵、接运粮饷各事宜，经理妥速，已迭次加恩，晋锡宫衔，赏戴双眼花翎。即日大功告竣，本欲给还原袭伯爵，以示优奖。虽未明发谕旨，已先寄信谕知李侍尧矣。今伊似此心存欺隐，看来竟系不深知朕之一切秉公赏罚明断，伊无福承受朕恩，岂可再膺懋赏，给还伯爵耶？
朕临御以来，励精图治，五十二年如一日，如福康安、李侍尧此等存心行事，或在朕九旬百岁之时，妄思朦混耳。今清明在躬，无远勿瞩，即归政以前，犹日孜孜，不敢宁息，岂肯于一切政务，稍涉含糊。即诸臣中，小有过失，朕非不曲加宽假。至于用人行政，以及关系地方吏治，军国大事，则是非曲直，从来核实办理，赏功罚罪，权衡至当，安能任臣下之颟顸了事耶？所有德成指出柴大纪各款，及此外有何别项劣迹，并着福康安、李侍尧各行严查密访，据实参奏，毋得再有瞻徇，致干重咎。此旨到厦门，着李侍尧先行开看，即仍封寄福康安，皆令即行覆奏。将此由六百里加紧各密行传谕知之。仍即迅速覆奏。钦此。遵旨寄信前来。
七○、乾隆五十二年十二月二十六日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、福州将军常、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月二十六日奉上谕：据常青奏府城南路情形各折内称：南路被胁民人，闻知大兵痛歼贼匪，渐次归庄。十一月十七、十八、二十等日，尚有贼匪一、二千在府城小南门、大北门外两路前来骚扰，经官兵分投迎剿，毙贼甚多等语。前据常青奏南路贼匪已有解散之势，俟内地兵调到，即前往搜剿。数旬以来，总未据常青奏报打仗杀贼情形。本日常青奏到之折，尚无取胜消息，不过接奉谕旨，敷衍塞责，亦何颜为此奏耶？看来常青一路兵力本觉单弱，李侍尧由内地调往之兵，亦属无多，又尚未到，而府城原有官兵，未免师老力疲，其气已馁。今贼匪尚在郡城各门分路滋扰，常青此时应酌量情形，若有机可乘，自当带兵将附近贼匪悉力搜捕，收复凤山，擒拏贼目庄大田，廓清南路。若自揣兵力不敷，仍应遵照前旨，固守府城。现在福康安已攻克斗六门，并有攻破大里杙贼巢之信。逆首林爽文定可即日就擒。其南路贼匪闻北路官军屡次克捷，自必闻风胆落。且经常青晓谕各庄民人，如遇贼党入庄，即行拏解。并踪迹庄大田藏匿处所，共相擒献，给予重赏。当此贼首溃窜之时，其余党羽日就解散，或其伙匪自谋生路，竟将庄大田缚献，亦未可定。且逆首林爽文之次，即系庄大田，均为渠魁首恶。即日福康安拏获林爽文后，断无将庄大田竟置不办之理。自应乘屡胜兵威，于北路贼匪搜剿净尽之后，前往南路与常青会合一处，并力剿捕，务将贼目庄大田及党伙各要犯，悉数拏获，方可谓之蒇事。其洋面一带，仍着常青严饬将弁实力巡缉，截其逃窜之路，勿令贼人得以夺船入海。现在常青处兵力不多，即未能拏获庄大田，朕亦不加之深责。若于海口要隘，不能督饬将弁，严密巡防，实力查缉，或致庄大田及他要犯得以乘间由海路逃逸，令常青自思，伊当得何罪耶？
至昨据德成奏，伊在浙省风闻柴大纪前在台湾总兵任内，贪纵营私，废弛营务，并令兵丁私回内地贸易，激变贻误，复玩视贼匪，酿成巨案，业经降旨密谕福康安、李侍尧将柴大纪各项款迹，逐一据实查明参奏。本日又令军机大臣提讯任承恩，据供我自四十九年到任，柴大纪已在台湾，曾听见人说柴大纪操守平常，声名狼籍，并不管束兵丁，任其游荡。上年十一月，柴大纪巡阅各营，本应由彰化至淡水等处查阅，因闻林爽文滋事，并不前往查办，转回至府城。后来林爽文攻扰府城时，闻柴大纪尚在城内，经永福催令打仗，始带兵出城，在城外十余里地方驻札等语。与昨日德成所奏大略相同，似无虚假。因反复思之，福康安、李侍尧二人实大误矣。柴大纪种种劣迹，德成在浙省尚有风闻，而任承恩于四十九年到提督任时，亦已闻其声名狼籍，废弛营伍，可见人言籍籍，已非一日。福康安现在台湾见闻自确，何难就近访查得实，列款入告，而徒以虚语入闻耶？然尚可云打仗无暇，李侍尧驻札厦门，以本省总督岂无往来传闻及地方官禀报？乃李侍尧于柴大纪贪劣款迹，容隐不言。福康安虽经陈奏，不过含糊其词，仅称柴大纪为人狡诈，沾染绿营习气，不可深信，而于其平日侵贪废弛、纵兵渡回牟利、激变贻误之处，并未一一指出。试思为人狡诈、不可深信之语，不过笼统虚词，即督、抚似此参劾州、县，亦难凭以究办，况柴大纪身任提督，且有守城之功，朕岂肯据毫无指实之词，遽治以无名之罪耶？福康安、李侍尧现在办理军务，经朕迭次加恩，至为优渥，乃伊二人受朕重恩，于此等事含糊徇隐，并不据实直陈，即将伊等治罪，亦所应得。今经朕严行训饬，福康安、李侍尧务将德成指出柴大纪各款，及任承恩所供各情节，并此外尚有何劣迹，一并据实查参，候朕裁酌。朕于福康安、李侍尧恩眷素优，今因此事竟不免烦劳朕心，为朕所憎。然朕之憎伊二人，亦有轻重。福康安虽未将柴大纪实在款迹指出参劾，但究已具折陈奏。且福康安甫到台湾，为时未久，或未能访查确实，又正值追捕贼匪之际，无暇详细声叙，尚可原谅，然已属非是。至李侍尧调任闽浙总督，已及一年，柴大纪种种劣迹，久已物议沸腾，传播邻省，即任承恩前在陆路提督任内，台湾非其所辖，亦早有所闻，而李侍尧并无一字奏及。朕之待李侍尧恩施格外，乃伊如此瞻徇欺隐，实属昧良负恩，无福永受优眷。此事虽徐嗣曾亦系该省巡抚，未经具奏，但伊系汉人，平日信任亦非李侍尧可比。而李侍尧尚然如此，朕亦难怪徐嗣曾之不奏矣。着李侍尧即将因何并不据实参奏、有心徇隐之处，明白回奏。将此由六百里加紧传谕知之。仍着各行覆奏。并着福康安将于何日擒拏贼首林爽文，廓清北路，及常青在府城带兵剿捕，曾否拏获庄大田、收复凤山之处，各行迅速驰奏，以慰廑注。此旨李侍尧看毕，着封固即发交福康安阅看。钦此。遵旨寄信前来。
七一、乾隆五十二年十二月二十七日上谕（二道）
乾隆五十二年十二月二十七日，内阁奉上谕：据福康安奏：台湾剿捕逆匪，即日大功告竣，所有抚恤难民及添建城垣等事，亟须大员董率经理，请旨令徐嗣曾速渡台湾办理，现已札令该抚即行起程等语。现在台湾剿捕事宜，克日蒇功，所有一切善后事务，俱须大员筹办，徐嗣曾现在省城并无要务，即湖南官兵计期已可料理过省，而厦门、泉州一带有李侍尧在彼驻札，足资经理。徐嗣曾此时计已前赴台湾，着将抚恤难民，估计城工，及清查叛产，搜拏贼属等事，悉心筹办，务期妥协。所有巡抚印务，着伍拉纳暂行护理。钦此。
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、福州将军常、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月二十七日奉上谕：本日福康安等奏攻克大里杙贼巢及筹办搜捕情形各折，均已于折内详悉批示。据称此次官兵进捣贼巢，原即拟筹划攻围，生擒首恶，无如连夜打仗，营垒未立，不及层层进逼，林爽文遽已乘夜入山。若不探明贼踪所至，仍前冒险轻进，转恐构衅生番，欲速反迟，于事未便。现已晓谕各社生番，购以重赏，令官兵、番社协力搜拏，林爽文断不能远扬漏网各等语。数日已来，盼望福康安等捷音，正深焦切。今据奏到，已将大里杙贼巢攻克，为之略慰。所有在事出力官弁，已节经降旨交部议叙，并将兵丁分别赏给钱粮矣。至逆首林爽文逃入内山，未能实时擒获，实深愤懑。福康安等折内称，晓谕生番，悬立重赏，令将逆首林爽文献出一节。所谓知其一，未知其二。况此等生番顽犷性成，贪利而无信。福康安当大兵攻克贼巢，声势百倍，逆首穷窜之际，正当趁此兵威及锋而用，即勒兵直压生番地界，谕以祸福，则生番等震慑兵威，贪得奖赏，自必将林爽文实时献出，实为此事紧要机宜。从来用兵之道，惟以威胜。历观前史御敌之道，无不全资兵力。即至讲和、修好、纳降，亦必陈师压迭，使敌人畏威惧伏，然后盟约可坚，操纵自我。即如近来擒获燕起一事：前者，燕起已为布鲁特叶尔体拜所获，因彼时见无官兵，遂仍将燕起释放。此次老格带领官兵前往，直压要隘，始据布鲁特部落将伊擒献。可见兵力强盛，办理易于完事。此即近事之明证。福康安宁未之知？何以擒拏林爽文，转不乘得胜兵威镇惧番众？今祗差人晓谕生番，悬立重赏，则生番等惟利是视，设林爽文穷窜该处，将所掠财帛，广为贿结，较悬赏之数更多，生番等利其重赂，或竟将林爽文私行藏匿，不肯擒献。福康安等岂将委之不办？且现据福康安所奏招集社番，止有屋鳌等十六社。其水沙连等二十四社外，尚有无数社番。若皆购线往招，设生番等私将林爽文放逸，而以逃往他社借口，此数十番社中，互相推卸，既不能不予以重赏，又仍不能藉生番之力擒获贼首，有何裨益？岂有官兵在彼久驻，经年累岁，候其缚献之理？且似此展转稽延，倘林爽文暗中勾结，复从内山潜行煽惑，别滋事端，岂不更费兵力？若生番等受其贿赂，捏称已死，亦将信其诳诈，遽为完事乎？总之，福康安等剿捕贼匪，虽已攻破巢穴，尚未足为功。此案逆首林爽文罪大恶极，为覆载所不容，岂可任其漏网稽诛？必须将首逆生擒，解京尽法处治，方可谓之蒇事。前曾有旨令福康安等于剿捕完竣，将善后事宜交常青等接办。福康安、海兰察等于明春赶赴天津加以宴賷。今逆首林爽文尚在潜逃，搜捕不免多需时日。计明岁巡幸天津时，福康安等断不能赶赴行在，竟毋庸遵照前旨急于前来。如将逆首林爽文拏获，即令海兰察押带先行进京，福康安于擒获贼首、廓清北路后，仍当统领官兵，驰赴南路会合常青，将贼目庄大田及党伙各要犯悉数擒拏，扫除余孽，收复凤山。将一切善后事宜，酌定章程，再行起程回京，亦未为迟。
至福康安等折内称：将擒获贼目四犯，派侍卫额尔登保押解进京审讯一节，尤属无谓。此案总以林爽文、庄大田为巨魁首恶，一经拏获，自应迅速解京。若此等贼目并非紧要重犯，有何可究讯之处？又何必派令额尔登保解送？况现值搜拏逆首之时，正须巴图鲁等在彼奋力追捕，乃令其解送此等无关紧要之犯，该处岂不转少一奋勇得力之人？今既已起程，即令其迅速押解来京，以备询问一切。此后如拏获林爽文、庄大田、应于海兰察、鄂辉二人内酌定一人押带前来。其余并非首逆正犯，止须于审明后即在该处正法，毋庸派员解送，以省烦扰。
至恒瑞前此带兵赴援，于驻札盐水港后，毫无寸进，竟系一无用之人，已有旨将伊革去将军。并屡谕福康安切实查明参奏，令其自备资斧回京候旨。今福康安不但不将恒瑞据实劾参，令其回京，转于屡次折内将恒瑞列名在鄂辉之前，并于声叙打仗之处，屡将恒瑞露名，以见其出力，为恒瑞免罪见功地步。看来竟系瞻顾亲戚，有心为之开释，非曰爱之，其实害之矣。福康安不应如此。着传旨严行申饬。并着于接奉此旨后，即饬令恒瑞来京候旨，无庸留于军营，以免瞻顾。
又据福康安等奏，贵州官兵陆续到营。其湖南官兵尚无到鹿仔港之信。现在正须兵力扫除，未便将楚省兵丁遽行停止等语。此时逆首林爽文尚在潜逃，内山地方路径丛杂，贵州、湖南之兵皆系生力，素称趫捷，正可资其搜捕。现已陆续渡洋，前抵军营，自不应停止也。
柴大纪前在台湾总兵任内贪劣各款，远近传闻，已非一日。如柴大纪止系小有侵渔，私图肥橐，此等劣迹，台湾原任现任文武官吏，皆所不免，亦不止柴大纪一人。朕于他人尚不加深究，况柴大纪系有功之人，岂独将伊究治？朕因柴大纪力捍围城，不辞劳瘁，经朕谕令酌量带兵出城。而柴大纪不肯将城内生灵委之贼手，犹复激励兵民，忍饥御贼。览其所奏，为之堕泪。是以迭次加恩，优予封赏。初不知其种种劣迹一至于此。今柴大纪在总兵任内，废弛营伍，甚至私令兵丁渡回内地贸易牟利，以致存营兵少。而于贼匪起事之初，柴大纪正值巡阅各营，并不实时前往查办，转回至府。此三事是柴大纪最重之案。是贼匪日渐猖獗，蔓延滋扰，竟由柴大纪酿成。则伊虽有守城之功，而其激变贻误之罪，断难轻贷，将伊按律正法，亦所应得。即将来核办时，念其不肯带兵出城一节，尚堪怜悯，亦祗可如黄仕简、任承恩贷其一死。而于朝审勾到时，仍应绑赴市曹，以示惩儆，断不能置之不办，颟顸了事。福康安、李侍尧如查明柴大纪款迹属实，即严行参奏，降旨拏问，送交刑部治罪。至于勾到时，应从末减之处，候朕临期酌量施恩。此时福康安、李侍尧毋得先将此旨漏泄。至福康安、李侍尧二人，平日受恩深重，朕待之不啻股胘心膂，乃于柴大纪种种款迹，并不据实直陈，伊二人此事实为朕所深憎。而朕之憎伊二人，亦有轻重。福康安虽未将柴大纪实在款迹指出参劾，但究已具折陈奏。且到台湾未久，又正值追捕贼匪之时，或无暇及此，尚可借口，然已属非是。至李侍尧以本省总督驻札厦门，到任已及一年，柴大纪在任劣迹，浙省已经传播，即任承恩前在提督任内，已早有所闻，李侍尧岂无来往传闻及属员禀报？设李侍尧早将伊贪劣各款据实奏闻，则朕于柴大纪何至加以殊恩，迭颁茂赏？乃李侍尧有心徇隐，并无一字奏及。而柴大纪于守城御贼，屡有劳绩，朕又岂能不录其功，加之奖赏？是李侍尧缄默不言，其咎更无可解免。福康安、李侍尧俱受朕厚恩，非他人可比，乃似此含糊徇隐，实属大谬，均再着严行申饬。仍着福康安、李侍尧将柴大纪各款迹，逐一查参。并令李侍尧将因何不及早参劾、有心欺隐之处，明白回奏。
又据常青奏到晓谕广东庄民及府城、东港情形一折，止系接奉谕旨敷衍陈奏，并未能带兵剿杀匪党，擒拏贼目。现在福康安等已将贼匪巢穴攻克，军威丕振，常青正宜督兵进剿，肃清南路。乃折内所奏情形，仅能自守，殊觉无谓。即日福康安等擒获贼首，自北而南，即可合兵搜捕。常青此时既不能带兵奋剿，竟当固守府城，督饬将弁，于各海口严密巡防，预截贼人逃窜之路。此事即专交常青办理。将来贼匪如窜入内山，不涉常青之事。倘竟由海道逃逸，则惟常青是问，试令伊自思当得何罪耶？将此由六百里加紧各传谕知之。仍即将于何日擒获剿首及南路搜剿情形，各行迅速覆奏，以慰廑注。此旨李侍尧阅看后，再着封固发交福康安阅看。钦此，遵旨寄信前来。
七二、乾隆五十二年十二月二十八日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福：乾隆五十二年十二月二十八日奉上谕：昨据福康安等奏攻克大里杙贼巢，逆首林爽文已逃入内山，现在晓谕生番，购以重赏，令其献出等语。已降旨详悉指示。今反复思之，福康安办理此事，殊失机宜。福康安等当大兵攻克贼巢、逆首穷窜之际，正当趁此全胜兵威，直抵生番地界，谕以即欲领兵进山拏贼，但虑惊汝等生番，故勒令擒献。若不擒献，即行兵直入搜贼。如此传谕，方中窾要。今阅奏到情形，福康安等竟顿兵大里杙，欲待生番将逆首自行擒献，实属过于持重。殊不知此等生番贪利而无信，惟当慑以兵威，方可使之畏惧用命。若仅差人晓谕，悬立重赏，令其遵檄来营，生番等或以得林爽文重赂，私行藏匿，断不肯自行投到。其遵檄来营者，不过贪得赏项之人，或伪为听从，前往查孥，仍将林爽文藏匿他社，于事何益？况该处番社甚多，不下数十万众，焉能遍行赏给，令其出力？若生番等私将林爽文或藏匿，或放逸，而以逃往别社为借口，互相推却，岂有官兵在彼久驻，经年累月，候其缚献之理？且昨据福康安奏称，面谕屋鳌等社生番，在内山分投堵截。令于搜过之处，在山顶举放烟火为号。连日见大里杙东北及东面山上烟焰甚多等语。所办亦未妥协。生番等于搜过地方，举放烟火为号。设林爽文亦仿其所为，自行举放烟火，有何办别？福康安所见烟焰，安知非即林爽文所放？是此种号记仍属有名无实。且行兵之道，全以气胜。福康安等当官兵直捣贼巢，锐气方盛，即令其一鼓作气，直抵番境，擒拏贼首，则官兵等乘此全胜之势，踊跃直前，自无难将贼首实时擒获。今顿兵不进，则将士等屡胜之后，一经歇息，未免心存散懈。再令其鼓勇振奋，其锐气已不如前，岂能得力？福康安等自应亲统大兵，直压番境，并声言官兵即日入山搜捕。一面遗人前往晓谕，以林爽文现在逃入内山，官兵不难直入山内，分路搜捕，将逆贼立时擒缚。特以生番等俱系无罪之人，若官兵即往搜山，恐致蹂躏扰累，是以稍缓进剿，先行晓谕。该生番等若能将逆首林爽文擒献，即当予以重赏。倘助逆党恶私行藏匿，并不实时献出，天兵一到，四路搜剿，生番等必致同罹诛戮。如此明白晓示，谕以祸福，俾生番等既贪得重赏，复震慑兵威，自必将逆首擒献，可期迅速完事。若似此瞻顾迟徊，此等顽犷生番不知礼法，官军久驻，何日始能将贼首孥获耶？
至福康安此时惟当专以擒拏逆首为要务。其柴大纪种种劣迹，不妨从缓查办。柴大纪如果有实在款迹，一经查访，无难得实，伊将何所逃罪？且此事于福康安亦有关系。若查办太急，或致柴大纪闻知，畏罪自戕。转似福康安忌其有功，有心逼迫，岂不使造言生事之人，妄生议论，以为屈害有功之人耶？福康安惟当熟筹妥办，惟以擒拏逆首为急务。俟拏获林爽文后，再办不迟。即询问林爽文，彼亦当有词也。朕因此事昼夜思维，有所见及，不得不随时指示，想福康安等自己在彼设法筹划，岂能等候朕此旨到时始行办理。日内或已将林爽文擒获，早晚奏到，亦未可定。将此由六百里加紧谕令知之。
仍着福康安一经拏获林爽文，即行迅速驰奏，以慰廑注。钦此。遵旨寄信前来。
七三、乾隆五十二年十二月二十九日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、闽浙总督李：乾隆五十二年十二月二十九日奉上谕：据李侍尧奏，接据厦门同知刘嘉会禀称，本月十二日，有侍卫和隆武、额尔登保等押解逆犯杨茂等四名进京，自鹿仔港放洋，因风驶至厦门登岸。询知福康安攻破大里杙后，本月初五日移营水沙连地方，有贼目陈泮前来投诚，并将妻子入质，自愿带同生番，限初八日以内擒拏林爽文来献等语。前因福康安于攻克大里杙后，逆首林爽文逃入内山，未即勒兵直抵番境，祗悬立重赏，谕令生番擒献，未免过于持重，已屡经降旨详悉指示。今据李侍尧奏，有贼目陈泮自愿带同生番，勒限擒拏逆首林爽文之信，实为极好机会。贼目陈泮向助林爽文为逆，固属党恶不法。今见官兵攻克贼巢，声威壮盛，首逆已潜逃内山，陈泮自谋生路，到营投诚，并将妻子为质，情愿勒限擒拏林爽文，自系实情。如果陈泮能将逆首林爽文实时擒献，以完此案，将来查办逆党时，陈泮尚可宽以一线，免其死罪。但不可仍留台湾，应酌量发遣新疆。陈泮与林爽文同恶相济，必知林爽文逃窜踪迹。今既请限擒献，自必易于拏获。福康安正当加以抚谕。以陈泮如能拏获逆首，即可免死之处，详悉晓示，今其急思自效，以图免罪，自更为得力。至陈泮向与吴领同在斗六门、虎仔坑一带助逆首保护巢穴，屡出滋扰。今陈泮业已投出，其吴领一名，现在何处？是否业经官兵歼戮，抑系同林爽文逃往内山？陈泮、吴领俱为贼匪头目。看其光景，似在庄大田之次。现在陈泮已经投诚，恳求自效，而吴领尚未有下落，福康安务须严密踪迹，将吴领一并拏获，不可令其漏网。至陈泮自限于初八日以内擒拏林爽文，计此时自早已生擒献出，想福康安奏报之折，业经在途。福康安于廓清北路、擒获贼首之后，即可统兵前赴郡城南路一带，擒拏贼目庄大田，收复凤山，蒇功奏绩。日夕盼望擒渠喜音速至。将此由六百里加紧谕令知之。仍即迅速覆奏。李侍尧如续得地方官禀报拏获首犯捷音，亦即驰奏，以慰廑注。钦此，遵旨寄信前来。
七四、乾隆五十三年正月初四日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、两广总督孙：乾隆五十三年正月初四日奉上谕：据孙士毅奏：十二月二十二日，欣闻船户进口，据称福康安带兵搜山，分派将弁各路齐进，已于十二月初十日前，将首逆林爽文擒获，询系拏住活口等语。前据李侍尧奏，闻得贼目陈泮恳请限于十二月初八日以前，将林爽文献出。日内盼望福康安奏报擒获逆首之信，正深悬注。今据孙士毅询问进口船户，有十二月初十日前生擒首逆林爽文之语。此信得自洋面往来商客，自属确实。览奏为之欣慰。计福康安奏报之折自已在途，不过日内即可奏到实信。孙士毅一得信息，先行驰报，甚为迅速，深慰朕怀。现将亲佩小荷包一个解赐，以示优眷。
至折内称询之船户，据称十月间贼匪攻扰诸罗时，元长庄等处营盘见贼利害，不敢带兵前进，自属舆情公论。幸福康安一到，即亲身统兵，痛剿贼匪，杀进诸罗，救了几万百姓。福康安进县城时，见两旁百姓跪迎，在马上为之堕泪等语。其所称情节，自系该处百姓被围日久，庆获更生，福康安目击情形，为之悯恻。真是乃心国家之良臣，与朕同心。至元长庄等处营盘，见贼势利害不敢轻进，自系恒瑞、普吉保二人畏葸观望，其咎均难解免。前屡经降旨令福康安将伊二人贻误之处，据实查参。但普吉保自到元长庄后，虽未能带兵直达县城，尚屡次打仗移营。而恒瑞在盐水港驻札，拥有多兵，未能寸进。虽伊于福康安到后，亦随同打仗，不过因人成事，岂足为功？着福康安将恒瑞、普吉保二人罪状，分别轻重，据实具奏。并遵照前旨，令恒瑞即行回京候旨。将此由六百里各谕令知之。伫望擒渠喜音速至。钦此。遵旨寄信前来。
七五、乾隆五十三年正月初九日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂、闽浙总督李：乾隆五十三年正月初九日奉上谕：本日据福康安等奏拏获林爽文家属一折内称：林爽文家属潜匿水里番社，前遣义民、社丁令其擒献。今据社丁杜敷来营禀称；业将林爽文家属拘留，约于十三日诱令出山，官兵即可拏获。福康安因林爽文潜匿内山，恐其在中途邀夺，杜敷等人数无多，难以抵御，随派令副将张芝元等带兵前往番社，于十三日黎明遇见社丁杜敷带同生番百余人，将林爽文之父林劝、母林曾氏、弟林垒、妻林黄氏，在途中围守，官兵到后，即按名拏获等语。连日以来，盼望擒获逆首之信甚为焦切！兹接到奏报，祗系拏获林爽文父母家属，未足为快。且折内称林爽文家属潜匿水里番社，福康安等遣义民、社丁令其擒献，曾经缮折具奏之处，此折亦尚未递到。而本日折内亦未详细声叙，殊未明晰。此等逆首亲属，均系罪不容诛。今业经擒获，自应解京办理。但林爽文罪恶贯盈，性同枭獍，既不知尊君亲上，岂复顾其父母家属？现虽将伊全家拏获、而林爽文尚未就擒，自仍在各番社潜藏，希图奔窜他处。林爽文系首恶渠魁，若不生擒解京，尽法处治，何以彰宪典而快人心？此事福康安等办理，殊属失之迟缓，业经有旨饬谕。前此大里杙贼巢既经官兵攻克，即应趁官军全胜之势，统兵直压番境，勒令生番等将林爽文擒献。生番等畏惧兵威，自必不敢将逆首容留，立时献出，此乃紧要机宜。乃福康安等转在大里杙、水沙连等处驻札，惟招致番社，悬示重赏，令其擒获，实属过于持重。况现在所带巴图鲁等及官兵，如四川屯练及贵州等省兵丁，最为骁健，于登山履险，更属趫捷。如林爽文逃入内山，生番等竟敢将伊潜匿，何难勒兵直入内山，分路搜捕？生番等见官兵已入番境，益加震慑，岂有不争先擒献之理？且据福康安奏，接梁朝桂等禀报，十二月初一、初六等日，南路麻荳、茅港尾等处，俱有贼匪数千攻扰，又大武陇有贼匪千余搭寮居住等语。是郡城道路虽已开通，而该处贼匪尚在窥伺滋扰，实属可恨可恶。此等贼匪，必系庄大田伙党。现在常青在府城驻守，兵力不多。看其光景未必能肃清南路，擒拏贼目。此时福康安等既经攻克贼巢，正当乘胜深入，速将林爽文克期拏获，即移兵南路搜捕庄大田，歼除逆党，自成破竹之势。若似此旷日持久，安知林爽文潜匿不出，思欲于北路牵缀官兵，仍令其伙党在南路肆扰。即现在番社等擒拏林爽文家属，或亦系藉此搪塞，以为缓兵之计，仍私将林爽文放逸，令其潜行逃窜。设林爽文又从内山逃往南路，与庄大田会合，狼狈为奸，复行煽聚，更复成何事体耶！总之，此事非生擒林爽文、庄大田不可谓之蒇事。而擒拏首逆，总以兵威振迅，妥速办理，方可克期就获。若似此稽延时日，不但不足快意，转增烦闷。
至福康安另折覆奏台湾民人搬眷居住，毋庸禁止、附近村庄难以迁徙、及裁减义民饬令归农等事，皆系不急之务。漳、泉、广东民人，前原有酌令分庄居住之旨，既而思之，其事似属难行。其禁止携眷一节，亦因旧有成例，是以询及。但台湾地方户口甚繁，即内地民人，不准其携眷前往，而民人到彼后，即在台湾另置家室，亦难禁止。比等事祗须于剿捕完竣后，将是否可行之处，归入善后酌量妥办。今林爽文尚未就擒，何暇办理及此？至现在台湾官兵为数甚多，足资剿捕堵截之用，又何须该处义民帮助声势？看来福康安等，一经解诸罗，连得胜仗，破贼巢，未免心满意足，于擒拏逆首既属延缓，且不免心存怯懦。前因福康安、海兰察打仗出力，特加恩晋封公爵，赏给红宝石帽顶四团龙补褂，以示优奖。福康安等既膺殊恩茂赏，尤应倍加感奋，速图蒇绩。今功在垂成，转心存懈弛，试令福康安等自思受朕如此重恩，乃并不出力自效，岂以朕有赏而无罚耶！现届新正庆节，正值重华宫茶宴联句之期，已将平定台湾命题，专俟擒渠信到举行。乃待之旬日，未据奏到。今日紫光阁筵宴外藩礼毕，例应在重华官联句，乃接到福康安等奏折，又祗系拏获逆首家属，而林爽文尚在潜逃，阅之转增愤懑。今年例联句已难如期举行，于春朝令典，殊不称意。福康安久值内廷，岂此等处亦不留意，宁不有负任使耶？将此由六百里加紧传谕知之。仍着将于何日拏获林爽文，前赴南路搜捕余匪，擒拏贼目之处，速行驰奏。至近日李侍尧亦久无奏报。孙士毅驻札潮州，系属隔省，尚有风闻，岂李侍尧近在漳、泉，转无信息，何以并未具奏？着李侍尧一得擒获逆首实信，亦即随时速奏，以慰朕早夜廑注。钦此。遵旨寄信前来。
七六、乾隆五十三年正月初十日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、闽浙总督李：乾隆五十三年正月初十日奉上谕：昨据福康安等奏拏获伪军师僧悟天讯问，供称：林爽文大约逃在栅栏山后一带地方藏匿。适有贼目陈泮等带同眷属自行投出，随面加开导，留其家属在营，发给执照，仍令扮作贼党入山跴探等语。前据李侍尧讯据获犯杨茂等供称：贼目陈泮前来投诚，并将妻子为质，自限十二月初八日以内擒拏林爽文来献。今福康安奏到之折，系十二月十三日拜发，而陈泮并未将林爽文擒拏献出。是陈泮自请勒限之语，不过信口混供，并不能立功自赎，即应将该贼目拏解来京究办。此等贼人头目，当逆首溃败奔窜之时，惟知偷生逃死，保全躯命，岂能顾其家属？即如林爽文之父母妻弟俱经拏获，而林爽文仍复逃匿不出。可见此等逆匪性同枭獍，自知罪恶贯盈，虽自行投出，难逃显戮，即其父母妻弟亦不能免死，岂尚有所系恋，欲为孝子慈孙，自行投到，希图保其父母家属身命之理？是陈泮虽将其家属留营为质，亦不过故为掩饰，自图逃窜之计。福康安等岂可深信，即听其入山跴探，置之不问？设使陈泮逃入内山，寻获林爽文，转狼狈为奸，告以军营实情，同行逃窜，则既不擒拏逆首，适以助其羽翼，岂不大错？此事福康安所办，前既失之迟缓，继复失之怯懦。当前此大里杙贼巢既经官兵攻克，福康安等若即趁官军全胜之时，直压番境，勒兵要隘，令生番等将林爽文擒献，则生番等震慑兵威，自不敢私自容留，必将逆首立时献出。乃福康安等不于此时进兵勒献，转在大里杙、水沙连等处驻札，惟事招致番社，悬示重赏。岂不知生番等与禽兽无异，可以威慑，而不可以德化？今官兵并不乘胜深入，临以兵威，生番等岂因有赏格即肯助官兵出力，将逆首擒献之理？况官兵自攻克斗六门、大里杙以后，声威正盛，生番等望风生畏。若彼时即令擒献，自必有所震慑，争先效命。今乃顿兵不前，旷日持久，则生番等见官兵声势伎俩，不过如此，又何所畏惮，转恐为其所轻，岂肯将逆首林爽文实时擒拏献出乎？况昨据福康安奏南路麻荳、茅港尾等处，仍有贼匪数千在彼攻扰，大武陇一带亦有贼匪千余搭寮居住。是南路贼匪尚在窥伺滋扰。设使林爽文逃入内山潜匿不出，于北路牵缀官兵，私行乘间逃逸，窜往南路，与贼目庄大田等合为一处，即不能复行煽聚，肆其不逞，而贼首等辗转奔逃，官兵不能实时擒获，似此迁延迟缓，不特擒贼蒇事无期，且为日既久，兵力渐老，更复成何事体耶？是福康安办理失之懦缓，实难辞咎，着传旨申饬。此时福康安惟应倍加奋勉，力图奏绩，不可因奉旨饬谕，心怀畏惧，转致中无把握。福康安系朕股肱心膂之臣，今膺此重寄，本应一力担当，确有定见，方为不负任使。若既不能办理妥速，而因有申饬之旨，更致遇事游移，则其不是更大。
本日据琅玕覆奏风闻柴大纪在任劣绩一折内称：柴大纪纵兵内渡，防守乏人，以致刁民毫无顾忌。并闻有逆匪起事之时，柴大纪因百姓怨恨，不敢出御，永福不依，曾向其争闹之说。又柴大纪私令守兵渡回内地贸易，有传说每月勒缴限钱。又驻守诸罗后，亦有传说柴大纪系因畏贼不出，并非实心守城之语，实属大奇。看来福康安清字奏折内，隐缮其言，或即谓此等事。然何不明奏？而李侍尧竟置之若无事然，则更奇矣。柴大纪种种劣绩，浙省远近俱有传闻，是贪劣各款，并非无据。已节次有旨令福康安、李侍尧确切查明参奏。福康安等访查得实，即应列款严参，不必因此时尚在用兵，稍为容隐。现在剿捕事务，虽尚未竣，岂办一柴大纪，即虑其去而从贼乎？福康安等惟应据实参奏。朕即不肯没其守城微劳，亦自另有裁夺也。琅玕折并着抄寄福康安、李侍尧阅看。
同日又据李侍尧奏查办漳浦匪徒抢劫一案，据称现在获犯一百四十余名，起获红绸令旗，并盖有「顺天将军」字样伪印。讯据获犯供称：原拟于十二日预伏匪伙在城，夜间放火，乘势抢劫仓库等语。该犯等纠集匪徒，预谋乘间窃发，抢劫修库，可恶已极。且起出贼旗所盖「顺天将军」字样伪印，即系林爽文伪造，此非林爽文逆党而何？幸蒙上天佑护，于贼匪等未经起事之时、先行败露。镇、道、总督陆续前往，将匪犯实时拏获，不致滋生事端。倘非及早拏获，致贼匪有内外响应滋事之案，更复成何事体。李侍尧务须严行查究。一经审讯明确，即迅速完结。其未获首犯张南一名，此时是否擒护，并应多办数人，勿留余孳，以儆奸宄，而靖地方。至漳、泉等处，素称刁悍，李侍尧仍当随时留心稽察为要。
又昨日福康安奏到拏获贼首家属一折外，有红旗一面，上写「紧急军务」字样，随折递到，林爽文不过么■〈麻上骨下〉草窃，即经官兵擒获，亦不值驰递红旗。况现在尚未就擒，亦何得混用红旗驰报？此项红旗，自非台湾军营所发，必系沿途驿站所为，实属冒昧。昨已降旨令沿途各督抚查参治罪。并着福康安、李侍尧一并查明参奏。将此由六百里加紧传谕福康安等，并谕琅玕知之。仍着福康安将何日擒获贼首之处，迅速驰奏。李侍尧一得擒拏贼首实信，亦即行驰奏，以慰廑注。钦此。遵旨寄信前来。
七七、乾隆五十三年正月十一日上谕（二道）
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、福州将军常、成都将军参赞鄂、闽浙总督李：乾隆五十三年正月十一日奉上谕：本日福康安奏到各折，系十二月初七日拜发。在前日奏到十三日所发奏折之前，无甚紧要。但其所奏将恒瑞革职留于军营效力之处，实大不是，已明降谕旨，将福康安严行申饬矣。至所奏攻克集集埔贼营、并筹截贼首情形一折。据称贼人于集集埔临溪设卡，据险固守，在陡磡上垒砌石墙，横塞道路。并于北山草岭安设贼卡，防守极为严密。官兵分路进攻，贼匪约有万余人，在墙内连放鎗炮。我兵排鎗前进，兼用大炮轰击，已毙多贼，犹敢恃险抵御。海兰察等浮马过溪，各官兵奋勇泅水径渡，攀援而上，推倒贼垒，一齐拥入，将贼营全行剿洗，直追至生番隘口，始行停止等语。此次剿杀贼匪官兵，实在出力可嘉，已于折内批示。至福康安办理此事，实未免失之迟缓。该处贼匪阻溪自固，垒砌石墙，安设贼卡，聚至万人，非一朝一夕所能为。福康安于攻破大里杙贼巢后，若即统大兵乘胜进剿，贼匪纷纷逃窜，将救死不暇，岂尚能收合伙党，聚集万人，从容垒砌石墙，设卡拒守。即使攻破大里杙贼巢后，或有堵拏余匪、抚缉弹压事宜，祗应于将领中酌留数人，带领弁兵在彼妥办，尽资料理。其时福康安即当亲统大兵，乘胜深入，搜捕贼首，或即将逆首擒获。即或逸入内山，生番等慑于军威，亦必及时擒献。乃官兵于十一月二十五日攻破贼巢，直至十二月初四日始由平林仔发兵前进。计期已阅十日，使贼匪得以乘暇收合余党，于集集埔预为布置，临溪设卡，迭墙迭路，据险死守。此非迟进而何？幸而众兵奋勇出力，攀援直上，推倒贼迭，将集集埔内贼营全行剿洗。而首逆林爽文又经乘间逃窜，此皆福康安等办理迟缓，与贼以暇。若早至生番隘口，则并可不需此战，或竟将林爽文实时擒获。乃失此机会，实属可惜。前次福康安、海兰察迅解围城，连战克捷，即晋封公爵，赏给红宝石帽顶四团龙褂，格外优异。原因伊等奋勉出力，是以不次加恩。今乃如此迟缓，以致旷日持久，未能实时蒇事。现虽据奏设法搜拏，并传知生番等反复开导，令其不得容留匪犯，但措调亦未严切。设逆首乘间逃窜，岂非迟缓误事？总之，此时若能将林爽文生擒，则福康安等前此种种迟延，朕俱不加追究其既往之咎。万一林爽文远窜潜逃，日久不获，试令福康安等自思，朕能奖伊等之功，独不能治伊等之罪耶？
至另片奏贼目陶乌、吴匣等陆续投出，现择其稍有才干者，派令擒拏贼党，其余即行散遣归庄等语。此等从贼匪徒，虽经遵示投出，现在自不得不从宽贷其一死。但究非良善，将来总未便仍留该处，应于办理善后事宜，酌量将此等投出之贼目伙党，分别迁徙他省内地安插，方为妥善。前曾有旨令福康安于剿捕事竣，将应办善后事宜，立定章程，交常青接办，福康安先行起程来京。今福康安办理诸事，既失之迟缓，不能将逆首迅速擒获，而于恒瑞又复瞻顾亲戚，曲为袒护，姑念其远涉重洋，带兵打仗，奋勉攻破贼巢，姑从宽免其治罪。但福康安受恩深重，今自蹈愆尤，岂可不知愧惧，勉图自赎？将来剿捕完竣，福康安应酌量留兵三千名，以资弹压。务将台湾一切善后事宜，悉心筹划，办理周密，全行完竣，可以一劳永逸后，方可奏闻回京。即在台湾多住一、二年，亦所应得也。
又另折奏总兵李化龙禀称，番仔挖海口拏获偷渡民人康节等男妇十九名口，内孙两、陈昌、李福等讯系曾经从贼，其为林爽文伙党逃窜无疑。至总兵陆廷柱禀称在鹿耳门拏获无照船一只，共载男妇二百四十四名口，讯系自内地偷渡来台湾，欲到北路五条港入口，遇风飘到鹿耳门等语。此事可疑。向来闽省民人于无事时偷渡台湾寻觅生计，原所常有。现在台湾逆匪滋事，若内地民人前赴该处，不惟口食无资，且恐身罹残害，岂有转携眷口偷渡前往之理？恐即系贼人伙党溃散奔逃，思欲潜回内地，或竟欲窜逸海洋，诡称来自内地，冀图漏网，俱未可定，不可不严切深究。除已明降谕旨，令将疏防各员弁查参外，并着福康安、常青、李侍尧于沿海内外各口岸所派巡查员弁，严行查询明确，据实参奏。现在正值贼党纷纷逃窜，贼首尚未擒获之际，所有各海口尤当加意防范。着福康安、常青严饬防守各员弁实力巡查，毋得稍有疏懈，自干罪戾。其内地海口，着交李侍尧饬属一体严密防范，毋使匪徒漏网。将此由六百里加紧传谕知之。仍着福康安将何日擒获贼首之处，迅速驰奏。李侍尧一得擒渠信息，亦即速奏，以慰廑注。钦此。遵旨寄信前来。
乾隆五十三年正月十一日内阁奉上谕；据福康安拏获偷渡人犯一折内称：据总兵李化龙禀报，都司陈邦光等在鹿仔港附近番仔挖海口，拏获谢胡船一双，并无执照，内载康节等男妇一十九名口，内孙两、陈昌、李福三名头上皆有伤痕，谢牛一名供认曾经从贼。又据总兵陆廷柱禀称；汛弁在鹿耳门外，拏获李淡无照船一只，共载张桃等男妇二百四十余名口，讯系系自内地偷渡台湾，遇风飘到鹿耳门等语。此事甚属可疑。台湾地土膏腴，素称沃壤，向来内地民人，或私渡谋食，亦所不免。但现在台湾逆匪滋事，该处民人遭其扰累，生计维艰，尚或无地可耕，纷纷迁避。若内地民人前赴该处，则不惟口食无资，且恐身罹残害。是此时断不应有此偷渡台湾之事。自必系鹿仔港等处沿海贼匪伙党，现经官兵剿捕，势已穷蹙，思欲偷生逃死，或将入内地潜匿，或将由海道远扬，因诡称内地民人，私载船只，以为兔脱之计，不可不严行究办。福康安现在该处搜捕逆首，所有此项偷渡各犯，务须严行讯鞫，根究得实，从复位拟。仍一面分派兵弁在鹿仔港、鹿耳门沿海各口岸严密稽查，毋使贼匪伙党私自窜逸。并着李侍尧查明此等私渡船只，系从何处口岸逸出，即将该地方官及防守各员弁一并查明参奏。钦此。
七八、乾隆五十三年正月十二日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海：乾隆五十三年正月十二日奉上谕：昨据福康安奏攻克集集埔贼营、并筹截贼首情形一折，皆觉过于迟缓，已属降旨饬谕矣。福康安自十二月十三日拜发折后，迄今未据续奏首逆擒获之信，朕心甚为悬切。因思福康安办理此事，实属失之迟缓。即就福康安昨日奏到之折而言，已自露其短。如福康安等于攻破大里杙贼巢后若即统领大兵乘胜进剿，则贼匪纷纷逃窜，救死不暇，岂尚能收合伙党，聚集多人，从容迭砌石墙，设卡拒守？即或攻破大里杙后，或有堵拏余匪及抚辑弹压事宜，尚需料理，但福康安等若止耽延一、二日，即行前进，则贼匪亦无暇预为布置，至于如此周密。乃官兵于十一月二十五日攻克贼巢，直至十二月初四日，始由平林仔发兵前进，计期已阅十日，明系与贼匪以暇，使其得以预备。虽经官兵奋力剿杀，将集集埔贼营全行剿洗，而贼逆林爽文业已乘间逃窜。此非福康安办理迟缓，咎将谁归？看来竟系福康安于攻克大里杙后，或见贼巢已破，功在垂成，不无心存自满，以为首逆无难弋获，祗须晓谕生番，悬立重赏，自能实时擒献。否则，福康安惟恐生番野性难驯，心存畏怯，不敢领兵直入内山搜拏贼首，是以在大里杙、水沙连一带驻札，惟事招徕，迁延时日，以致逆首得以乘间脱逃。福康安办理迟误，总不出此二者。殊不思林爽文、庄大田等罪恶贯盈，为渠魁首恶，非若大名案内之段文经可比。段文经不过一无籍奸民，即使窜匿稽诛，不至虑其复行滋事。然日久不获，已属不成事体。况林爽文肆行不逞，罪大恶极，今以如许重兵前往剿捕，必应设法生擒解京，极刑处治，方足以快人心，而申国典。岂可容其漏网，遽得谓之完事耶？若此时不行速获，或至首逆窜往他处，将来大兵撤后，复潜出煽聚，更复成何事体？总之，福康安等若已将林爽文擒获，于上元前后奏到，即系伊福分，自可承受恩眷。倘此数日内，竟无擒渠报到，朕即因伊等打仗奋勉，不深究治迟误之罪，伊等自思亦何颜仰邀懋赏耶？计此旨接到之前，福康安等自已设法擒拏，断不至俟此旨到日，始行上紧搜捕首逆。但朕宵旰廑悬，倍深焦切，不得不谆谆告诫。福康安等务须益知愧奋，勉图奏绩，以期不负任使。将此由六百里加紧再行谕令知之。并着将添写明发谕旨一并发寄阅看。钦此。遵旨寄信前来。
七九、乾隆五十三年正月十四日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂：乾隆五十三年正月十四日奉上谕：据福康安等奏报攻剿小半天贼匪，筹办围截贼首情形一折内称：十二月十八日，福康安、海兰察、鄂辉、普尔普等分为三路统兵，绕过大山到小半天山麓，该处路径逼窄，贼人在山顶竖立木栅，迭石作墙，搭盖草寮，以为久居死守之计。官兵不避鎗炮，蚁附而上。普尔普率领广东及屯练官兵攀倒木栅，奋勇先登。贼匪登时溃散。探闻逆首林爽文在埔里尾等处潜匿。现于各山口要隘分路堵截，俟各路官兵会齐，福康安即带领大兵由埔里社西南隘口进山搜剿等语。并据绘图进呈，所办仍未免失之迟缓，已于折内批示。前比福康安等于攻克大里杙贼巢后，若即带兵前进，追捕逆首，自可将林爽文实时拏获。乃自十一月二十五日攻破贼巢，迟至十二月初四日，始由平林仔发兵前进。使贼匪得以乘暇收合余党，于集集埔预为布置，据险抵拒，已属办理迟缓。迨官兵攻克集集埔后，于十三日在水里社拏获逆首家属。福康安等若能及早带兵直往小半天一带搜捕，则贼匪穷蹙奔逃，救死不暇，岂能收集党伙二千余人，于山顶竖栅垒墙，搭寮拒守？且官兵进攻山隘时，贼匪投石放鎗，抵死抗拒，彼时林爽文自必尚在该处潜匿。若福康安等于贼匪未经布置之先，即已统兵前抵该处，林爽文岂能据险抵御，乘间逃逸？乃福康安等又不实时前进，延至十八日始带兵分路攻剿，距十三日在水里社拏获逆首家族时，中间又隔五日，使贼匪预为扼险死守之计，此非与贼以暇而何？是福康安不但有失机宜，且使贼匪得以乘暇设备，又须带领官兵到处攻剿。即福康安自为计，岂非舍易而就难耶？着再传旨严行申饬。
再披阅图内于山外各路口安设营盘，上下二十余处。计每处派兵四、五百名，已不下万余。似此于无甚紧要处，零星分派，置之无用之地，岂不如从前恒瑞、普吉保于盐水港、笨港一带分兵零星堵御，致兵力以分见单乎？况福康安等在东埔纳驻札，距逆首逃窜之埔里社尚远，何不前至舒亮驻札之归仔社扎营？且现在分兵堵截，自应酌留一、二通内地隘口，毋庸设兵，使林爽文见此数处无兵防堵，或由该处仍逸入内地，不难四路围截，立就擒获。今将各隘口悉行设兵堵截，是转恐其入山不深，驱之使入，岂不失计？福康安此时应将图内朱笔点出各隘口酌量将官兵撤去，合兵一、二万，福康安竟当亲自统领，直入埔里社内山，跴探林爽文潜匿处所，跟踪追捕。务将逆首克期擒获。即该处生番语言不通，与禽兽无异，今林爽文潜匿内山，亦难与生番通语联络。其所带伙匪仅止一、二千人，尚可四处窜逸，不畏生番，岂福康安带领大兵数万，转虑生番野性难驯，有所畏怯乎？若生番等震慑军威，将林爽文擒献，固属甚善。设使生番冥顽助逆，即趁此兵力，亦无难将生番等痛加歼戮，入山搜捕。总之林爽文逃匿何处，福康安即带兵向该处跟踪追捕，以期必获。此皆福康安节次办理迟缓，自贻伊戚。其跋涉劳苦，皆所自取。现届年例茶宴联句之期，因擒渠信息总未奏到，已屡次改期，尚未举行，朕心深为烦闷。福康安务须奋力速进，生擒逆首，以副委任，毋得再有延误，致干咎戾。将此由六百里加紧谕令知之。仍着于何日带兵直入内山、拏获林爽文之处，即行迅速驰奏，以慰朕宵旰悬注。至于大兵裹粮而进，后路一切军需为要务，派兵妥运，毋为贼所窃获断路，此为最要。勉之，慎之。并将朱笔原图发往阅看。钦此。遵旨寄信前来。
八○、乾隆五十三年正月十六日上谕
大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、四川成都将军参赞鄂、福州将军常：乾隆五十三年正月十六日奉上谕：连日盼望福康安等擒获逆首之信，尚未据有奏报。节经降旨饬谕。因反复思之，福康安办理此事，实属失之迟缓。前此派令福康安前赴台湾办理剿捕逆匪事务，福康安于奉命时即不免有畏难之见。行至中途，辄屡次奏请派兵。经朕再四降旨，详悉开道。彼时朕深虑福康安未必能迅速蒇功，已谕令奎林星驰赴京，原欲令其前往台湾帮同福康安带兵剿捕。并欲令阿桂赴闽驻札厦门，调度一切，以资策应。及至福康安带兵渡洋，由鹿仔港进兵，数日之间，即能直抵嘉义县城，杀贼解围，打通道路，并即攻克斗六门，直捣大里杙，摧破贼巢，痛歼匪众，屡奏捷音。朕初不料其办理如此迅速，为之喜出望外，是以不次加恩，将福康安、海兰察俱晋封公爵，赏给红宝石帽顶四团龙褂，以示优奖。福康安荷此殊恩，自应倍加感奋，乘兵威全胜、锐气正新之际，统兵直抵番境，迅速搜捕逆首林爽文，自可实时拏获。即或因大里杙贼巢须人经理，或于鄂辉、舒亮二人内酌留一人，足资办理。福康安等即应乘胜深入，贼首必能迅就生擒。乃福康安等于攻破贼巢后，即已心存满足。自十一月二十五日攻克大里杙，迟至十二月初四日，始由平林仔发兵前进。使贼匪得以乘暇收合余党，于集集埔预为布置，据险抵拒，已属办理迟缓。迨官兵攻克集集埔后，于十三日在水里社拏获逆首家属。福康安若能及早带兵直往小半天一带搜捕，则贼匪穷蹙奔逃，救死不暇，岂复能收集党伙二千余人，在小半天山顶竖栅垒墙，搭寮拒守？乃福康安延至十八日始带兵分路攻剿。距十三日在水里社拏获逆首家属时，中间又隔五日，使贼匪得预为扼险死守之计。此皆福康安办理迟缓，屡与贼人以暇，致失事机。今林爽文业经窜入内山，恃险潜匿。此等贼匪，性同枭獍，虽其父母家属现被拏获，伊亦无所顾恋，断不肯自行投出。而林爽文日久尚未就擒，仅其家属拏获，岂得谓之蒇事？又焉有官兵始终旷日持久，在彼等候搜捕之理？且生番等顽犷性成，直与禽兽无异，祗可慑以兵威，不可徒事招致与之讲解。福康安若于攻破贼巢后，即统兵直入内山地界，严谕生番等，若将林爽文实时献出，自当加以奖赏，倘敢有心助恶，将逆首藏匿，则大兵立即入山搜剿，必将生番等一并歼戮。如此明白晓谕，一面勒兵直入其境，生番等自必畏惧，立将逆首擒献。乃福康安惟悬立重赏，好言开导，生番等岂复有所畏惮？况各社生番不下数万，岂能一一感化、一一赏着？设伊等贪图官赏，面为听从，暗中仍将林爽文纵逸，而各社生番甚多，辗转藏匿，何时方能蒇务？看来福康安等竟不免畏怯生番，于大里杙攻克后，延缓日久，不过带兵隘口防堵，并未敢直入番境。昨奏到攻剿小半天贼匪情形，虽似已抵番境，亦尚未深入。殊不思用兵之法，全以气胜。若于官兵攻克贼巢后，乘胜深入，则彼时兵气正盛，众心鼓舞，番众闻风生畏，自不难直抵内山，将逆首一鼓生擒。今节次迟缓，不独生番等心存玩视，即我兵亦不免因日久生懈，振作较为费力。且搜捕机宜，全贵迅速。不独擒拏逆匪为然。即如寻常追捕逸贼，亦须趁势及早擒拏。若稍涉延缓，往往乘间远扬，卒致漏网。上年直隶大名案内首犯段文经，亦因该督等不实时查拏，以致该犯远遁，至今未获。而林爽文一犯，更非段文经可比。段文经祗系亡命匪徒，只身潜逸，即日久不获，亦不致别生事端。若林爽文系逆匪渠魁，肆扰不法，实为罪大恶极。今穷蹙之际，尚敢率领伙党二千余人，窜入内山。前曾据奏南路屡有贼匪滋扰，设不将林爽文实时拏获，伊于逃窜后，或复行纠合南路贼匪，煽聚滋扰，或绕出大兵之后，仍在大里杙断掠军粮，皆不可知。尚成何事体？尔等亦曾思及此否？总之，林爽文一日不获，剿捕之事一日不完，而大兵亦一日不能遽撤。福康安等受朕如许重恩，若再不奋力搜捕，克日蒇功，不但无颜承受恩赏，试令伊等自思当得何咎戾耶？福康安着再传旨严行申饬。
本日又据常青具奏：南路贼目庄大田，前闻匿迹在大武垄山内，近又访闻在南仔坑一带地方潜匿。现令副将丁朝雄带领官兵，会同广东，泉州庄义民相机前进，开通凤山道路，设法擒获庄大田等语。所奏不过敷衍塞责。常青在府城驻兵日久，并不能督率将弁将南路贼匪痛加剿杀，廓清道路，竟至一筹莫展，实属无能。常青亦着传旨严行申饬。看来常青力量不过如此，亦难望其振作有为，止可委以防守府城之事。常青惟当于府城一带悉心防御，并严饬将弁于各海口实力巡缉，不得稍有疏懈。若庄大田等将来逃窜入山，尚可不加以责备；若贼目等竟由海道乘间窜逸，则惟常青是问，恐常青不能当此重咎也。至现在福康安带兵搜捕逆首，尚无擒获信息，而常青一路又仅能自守。庄大田尚潜匿未获。且据奏附近贼匪尚时出抢掠，福康安惟当倍加奋勉，深入内山，将林爽文迅速拏获后，再赴南路扫除贼匪，收复凤山，擒拏贼目庄大田，蒇功奏绩，方为不负委任，成朕用人颜面。