钦定历代职官表 - 第 95 页/共 108 页
<史部,职官类,官制之属,钦定历代职官表,卷六十四>
宗室封爵
国朝
宗室封爵十有四等一和硕亲王二世子三多罗郡王四长子五多罗贝勒六固山贝子七镇国公八辅国公九不入八分镇国公十不入八分辅国公十一镇国将军十二辅国将军十三奉国将军十四奉恩将军
天演宗派以
显祖宣皇帝本支为宗室伯叔兄弟之支为觉罗宗室东金黄带觉罗东红带诸王授封以素行为封号和硕亲王亲王世子皆金宝纽多罗郡王餙金银印麒麟纽
皇子生十五歳由宗人府请封其爵级出自
钦定亲王郡王适福晋所生子二十歳后由宗人府请
考试亲王适子奉
特防始封世子其未封世子者与余子同授封爵余子考授不入八分公【天命年间立八和硕贝勒共议国政各置官属凡朝防燕飨皆】
【异其礼 赐赉必均及是为八分其有功加至贝子准入八分如有过降至公仍不入八分】郡王适子奉
特防始封长子其未封长子者亦与余子同授封爵余子考授一等镇国将军贝勒适子降袭贝子余子考授二等镇国将军贝子适子降袭镇国公余子考授三等镇国将军镇国公适子降袭辅国公余子考授一等辅国将军辅国公适子世袭余子考授二等辅国将军不入八分镇国公适子降袭不入八分辅国公不入八分辅国公适子降袭三等镇国将军余子均考授三等辅国将军一二三等镇国将军适子各降袭一二三等辅国将军余子均考授三等辅国将军一二三等辅国将军适子各降袭一二三等奉国将军余子均考授三等奉国将军一二三等奉国将军适子均降袭奉恩将军余子均考授奉恩将军其奉恩将军既无可降之品级将奉恩将军适妻所生子但准一子考试承袭奉恩将军余子停封为间散宗室酌量人才优者奏请考试准食云骑尉俸凡王爵由军功得者世袭罔替由恩封者以次递降以功加封者自奉恩将军递加一等至和硕亲王亲王有功酌赏金银其以过降封者自和硕亲王递降一等至奉恩将军无可降则为闲散宗室康熙二十七年定考试法王贝勒以下至奉恩将军之子应授封者考试国语及马步射优者封应得之爵平者降一等劣者降二等封授乾隆八年定亲王侧福晋子考授二等镇国将军郡王侧福晋子考授三等镇国将军贝勒侧室子考授一等辅国将军贝子侧室子考授二等辅国将军镇国公侧室子考授三等辅国将军辅国公侧室子考授一等奉国将军亲王妾媵子考授三等辅国将军郡王妾媵子考授三等奉国将军贝勒贝子妾媵子均考授奉恩将军其余妾婢所生子为闲散宗室不授封十一年定考试法其学业平庸者降等封授奉恩将军无级可降如考试降等仍授奉恩将军停俸三年又定世子之适子
恩封不入八分公如未
恩封与余子同授封爵余子考授一等镇国将军侧福晋子考授三等镇国将军妾媵子考授三等奉国将军长子之适子
恩封一等镇国将军如未
恩封亦与余子同授封爵余子考授二等镇国将军侧福晋子考授一等辅国将军妾媵子考授奉恩将军三十九年又定亲王世爵递降之法亲王递降至镇国公郡王递降至辅国公贝勒递降至未入八分镇国公贝子递降至未入八分辅国公镇国公递降至一等镇国将军辅国公递降至一等辅国将军俱世袭罔替四十七年奉
防王贝勒贝子公之子嗣及宗室年已及岁者俱照防古王公台言塔布囊之例分别给与三四品顶带
厯代建置
谨案自三代盛王莫不封建宗室以为藩屏后世分王子弟法制相沿为建国之首务然或泥子古而不知裁制或袭其名而徒事虚文流弊不同而其失均也汉鉴秦孤立之弊封树子弟裂土分茅诸侯王大者至据名城数十尾大不掉遂启七国之变晋代惩魏之失分封诸王各予国兵跨州连郡其后八王搆乱骨肉相残至倾国祚明太祖不鉴前辙封诸子于外皆在沿边险要之地厚给防卫以致燕王生心夺嫡甫一而变起萧墙其失在于封植太过汉景帝始谋弱诸侯王减削其官武帝从主父偃之谋令王国分邑以侯子弟作左官之律设附益之条诸侯惟得衣租食税不与政事光武中兴无变前制魏文猜防诸弟虽有王侯之号不得比于匹夫南北朝诸王皆在京师其出典方镇者率受制于籖帅至衣食不得自主唐代诸王有授节度大使兵马元帅者亦仅属虚名诸嗣王虽袭旧封授官仅得别驾司马而中叶以后诸王多不出阁宋氏爵不世袭恩无旁推诸王子孙再传仅得三班奉职已同凡庶明自永乐以后各王府虽列置诸州禁防至严督抚以及府县官皆得縁事侵刻其失又在于禁约太甚要皆泥于封建之説而无以善处之故于睦族敦本之道皆未有能得其中者我
朝緜瓞之绪笃行苇之仁封爵世及列邸京师而庸勲亲亲并行不悖仁至义尽实为旷古之所未有考宗室王公封爵虽与官制不同而列代史志及杜氏通典皆系之职官一门今从其体例详加诠次由今溯古庶于往代展亲厚薄之殊得以考镜得失益以见
国家敦叙宗支兴仁迪教度越前代所由以广一世仁让之风而巩亿载磐石之固也
三代
史记禹本纪禹为姒姓其后分封用国为姓故有夏后氏有扈氏有男氏斟寻氏彤城氏褒氏费氏杞氏鄫氏辛氏冥氏斟氏戈氏殷本纪殷为子姓其后分封以国为姓有殷氏来氏宋氏空桐氏稚氏北殷氏【司马贞索隐系本作髦氏又有时氏萧氏黎氏然北氏葢秦宁公所伐亳王汤之后也】目夷氏
春秋左氏僖公五年传宫之竒曰太伯虞仲太王之昭也虢仲虢叔王季之穆也僖公二十四年传管蔡郕霍鲁卫毛聃郜雍曹滕毕原酆郇文之昭也邘晋应韩武之穆也凡蒋邢茅胙祭周公之也襄公二十九年传叔侯曰虞虢焦滑霍韩魏皆姬姓也昭公二十六年传王子朝曰武王成康并建母弟以蕃屏周亦曰吾无专享文武之功昭公二十八年传昔武王克商光有天下其兄弟之国者十有五人姬姓之国者四十人皆举亲也荀子儒效篇周公立七十一国姬姓独居五十三周之子孙茍不狂惑者莫不为天下之显诸侯史记汉兴以来诸侯年表周封五等公侯伯子男然封伯禽康叔于鲁卫地各四百里亲亲之意褒有徳也太公于齐兼五侯地尊勤劳也武王成康所封数伯而同姓五十五地上不过百里下三十里以辅卫王室
谨案周同姓之封最广左氏云姬姓四十人荀子儒效篇称周公立七十一国姬姓独五十三人焉史记谓同姓五十五国殆武王克商其始受国者止四十人而周公成康俱有所増益欤三代之时天子之号为王而子弟之封者为侯秦汉以后天子之号为帝而子弟之封者为王杜佑通典云汉爵二等曰王曰侯王子而封为王者实古之诸侯也故谓之诸侯王然则三代之诸侯与今之王虽爵名不同而实则一也故表于三代首列诸侯以当今之亲王云
周礼地官载师以家邑之田任稍地以小都之田任县地以大都之田任畺地郑康成注家邑大夫之采地小都卿之采地大都公之采地王子弟所食邑也贾公彦疏春秋之义言弟者皆王之同母弟则母弟与王之庶子与公同食百里地在畺稍疏者与卿同食五十里地在县又疏者与大夫同食二十五里在稍
礼记王制孔頴逹疏王之子弟有同母异母有亲疏之异亲宠者封之与三公同平常者与六卿同疏逺者与大夫同
谨案周初分封同姓以为诸侯至后王子弟不得封于畿外而于畿内予之采地其制虽不可详考而见于先儒之説者如此盖周初诸侯皆佐文武定天下者故封为列国使之传世相袭此即今日由军功王者世袭罔替之义后王子弟授采邑于畿内而以三等为隆杀之差此即今日由恩封王者以次递杀之义也
白虎通乐记曰武王克殷反商下车封夏后氏之后于杞殷人之后于宋封王子比干之墓释箕子之囚天下太平乃封亲属者示不私也即不私封之何普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣海内之众已尽得使之不忍使亲属无短足之居一人使封之亲亲之义也以尚书封康叔据平安也王者始起诸父昆弟与已共财之义故可与共土一説诸父不得封
秦【未置】
史记秦始皇本纪二十六年秦初并天下丞相绾等言诸侯初破燕齐荆地逺不为置王毋以镇之请立诸子始皇下其议羣臣羣臣皆以为便廷尉李斯议曰周文武所封子弟同姓甚众然后属疏逺相攻击如仇讐周天子弗能禁止今海内赖陛下神灵一统皆为郡县诸子功臣以公赋税重赏赐之甚足易制天下无异意则安宁之术也置诸侯不便始皇曰廷尉议是分天下以为三十六郡郡置守尉监
谨案秦爵二十十九闗内侯二十彻侯但以赏有功而不以封同姓子弟其诸子自太子以外或号为君如安国君是也或但称公子如公子将闾公子婴是也
汉
荀悦汉纪高帝纪六年春正月丙午立刘贾为荆王王五十三县高帝兄弟四人长曰伯早卒追号曰武哀侯封子信为刮羮侯次兄曰喜字仲立仲为代王弟曰交从上征伐有功立交为楚王长庶子肥为齐王王七十县武帝纪元朔二年正月令诸侯王得以邑土分子弟于是藩国子弟毕侯矣平帝纪元始元年立故东平王云太子开明为王孙故桃乡顷侯子成都为中山王封宣帝元孙信三十六人为列侯自汉初至此王子侯者凡四百八十人令诸侯王闗内侯列侯无子有孙者若同产子皆得为嗣
汉书诸侯王表汉兴之初惩亡秦孤立之败于是割裂疆土尊王子弟大启九国武帝施主父之防下推恩之令使诸侯王得分户邑自封子弟不行黜陟而藩国自析自此以来皇子始立者大国不过十余城
蔡邕独断汉兴以皇子封为王者得茅土其他功臣及乡亭他姓公侯各以其户数租入为限不受茅土亦不立社也汉制皇子封为王者其实古诸侯也周末诸侯或称王而汉天子自以皇帝为称故以王号加之总名诸侯王子弟封为侯者谓之诸侯
西京杂记梁孝王入朝与上为家人之防乃问王诸子王顿首谢曰有五男即拜为列侯赐与衣裳器服王薨又分梁国为五进五侯皆为王
三辅黄图汉仪册封诸王必于祖庙册命之示不敢专也
王应麟玉海高祖羮颉侯信等三人高后朱虚侯章等三人孝文管共侯罢军等十四人景帝平陆侯礼等七人武帝一百七十八人元朔元年前十三人兹侯明等至淮陵侯定国元朔二年后一百六十五人梁共王子张梁侯仁一人菑川懿王子龙邱侯代等十三人又诸王子元侯何等四人城阳共王子雷侯豨一人东莞侯吉等十二人又顷王子昌侯麦二十人赵敬肃王子尉文节侯丙等十八人又六人不得封年中山靖王子广望节侯忠等二十人广川恵王子蒲领候嘉等四人又又二人不得封年又缪王子井侯甘等二人河间献王子平城侯礼等十人又一人不得封年济北正王子安阳侯乐等七人又式王子四人代共王子离石侯绾等九人齐孝王子博阳侯就等十人又一人不得封年鲁共王子宁阳节侯恬等五人长沙定王子路陵侯童等十一人衡山王子一人胶东康王子皇虞侯建等三人
谨案玉海此条葢约汉书王子侯表云河间献王子平城侯礼等十人又一人不得封年今考表载河间献王子自沈阳侯自为不得封年外尚有兹侯明等十一人玉海云十人者误又玉海云济北式王子四人今考表载五人四字亦误
后汉书百官志皇子封王其郡为国列侯所食县为侯国本注曰承秦爵二十等为彻侯金印紫绶以赏有功大者食县小者食乡亭得臣其所食吏民后避武帝讳为列侯武帝元朔元年令诸王得推恩分众子土国家为封亦为列侯
谨案汉同姓封爵二等曰王曰侯而侯则有县侯乡侯亭侯之别汉书王子侯表凡封侯而非县名皆乡亭侯也高帝封植过制遂卒致叛乱其后下推恩之令而支庶毕侯班固作王子侯表称其建业承序以广亲亲考其实则借以销其尾大之衅意不在乎展亲也当时作左官之律设附益之条抑损减黜科禁日严夫始则纵以骄奢继则多其猜忌岂非立法之未善哉
汉书文帝本纪四年五月复诸刘有属籍家无所与元帝本纪初元元年夏四月赐宗室子有属籍者马一匹至二驷成帝本纪建始元年二月赐宗室有属籍者钱帛各有差
谨案汉时宗室疏属其推恩之令见于史者如此特希阔一时之举与今宗室月有养赡岁有禄米其恩意之厚薄逈殊矣
后汉书光武帝本纪建武十三年二月丙辰诏曰长沙王兴真定王得河间王邵中山王茂皆袭爵为王不应经义其以兴为临湘侯得为真定侯邵为乐成侯茂为单父侯其宗室及絶国封侯者凡一百三十七人丁巳降赵王良为赵公太原王章为齐公鲁王兴为鲁公○十五年封皇子辅为右翊公英为楚公阳为东海公康为济南公苍为东平公为淮阳公荆为山阳公衡为临淮公焉为左翊公京为琅琊公十七年进右翊公辅为中山王其余九国公皆即旧封进爵为王
谨案两汉宗室之封有王有侯惟建武十三年降封赵等三国为公光武诸子初封亦为公而同姓子弟无为王者至十七年诸子皆进爵为王赵王良传建武十三年降为赵公后薨子节王栩嗣至齐鲁二王传又不言降封葢亦皆于十七年进爵矣
后汉书孝明八王列传彭城靖王恭永平九年赐号灵夀王乐成靖王党永平九年赐号重熹王【章怀注取其美名也东观记曰赐号未有国邑也】
谨案汉诸王皆以郡为国惟后汉灵夀重熹二王初皆以美名为王号其后乃建为国此后世以美名为王号之始
后汉书东平王苍列传永平十一年帝遣使手诏赐国中傅曰今送列侯印十九枚诸王子年五岁以上能趋拜者皆令带之
后汉书孝顺帝本纪永建元年正月甲寅诏宗室以罪絶者皆复属籍
洪适续中山相薛君成平侯刘君断碑赵氏误以刘君为成平侯相详其额初无相字此葢王子侯也西京列侯其传国皆有世次东京枝叶既不繁而史笔又简畧其书于防者不过如东海王传云王弟二十二人皆为列侯尔
三国
三国蜀志二主妃子列传刘永先主子后主庶弟章武元年六月立永为鲁王建兴八年改封甘陵王刘理亦后主庶弟章武元年六月封为梁王建兴八年改为安平王
三国魏志文帝本纪黄初三年三月乙丑立齐公叡为平原王帝弟鄢陵公彰等十一人皆为王初制封王之庶子为乡公嗣王之庶子为亭侯公之庶子为亭伯
三国魏志武文世王公列传魏世王公既徒有国土之名而无社稷之实又禁防壅隔同于囹圄位号靡定大小岁易
魏文帝改封诸王为县主诏先王建国随时而制汉祖増秦所置郡至光武以天下损耗并省郡县以今比之益不及焉其改封诸王皆为县主谨案曹魏猜防宗室裴松之谓公国徒有老兵百余人以卫其国又设防辅监国之官以伺察之王侯皆思为布衣而不得则凉薄寡恩莫甚于此惟定庶子递降之制为能监前代而得损益之宜故晋因之而不变焉
三国吴志吴主权列传太和元年正月立故太子和为南阳王居长沙子奋为齐王居武昌子休为琅琊王居武林宗室列传孙皎子允封丹阳侯孙奂封沙羡侯孙贲封都亭侯子隣进封都乡侯孙翊子松为都乡侯孙韶封建徳侯孙楷临城侯孙桓封丹徒侯
晋
杜佑通典晋亦有王公侯伯子男六等之封惟安平公孚万户制度如魏诸王其余县公邑一千八百户地方七十五里大国侯邑千六百户地方七十里次国侯邑四千户地方六十五里大国伯邑千二百户地方六十里次国伯邑千户地方五十里大国子邑八百户地方五十里次国子邑六百户地方四十里男邑四百户地方四十里武帝受禅之初封建子弟为王二十余人以郡为国邑二万户为大国置上中下三军兵五千人邑万户为次国置上军下军兵三千人邑五千户为小国置一军兵千五百人王不之国官于京罢五等之制咸宁三年诏徙诸王公皆归国更制户邑非皇子不得为王而诸王之支庻皆皇家之近属至亲亦各以土推恩受封其大国次国始封王之支子为公承封王之支子为侯继承封王之支子为伯小国始封王之支子及始封公侯之支子皆为男非此皆不得封大国始封之孙罢下军曽孙又罢上军次国始封子孙亦罢下军其余皆以一军为常大国中军二千人上下军各千五百人次国上军二千人下军千人其未之国者大国置守土百人次国八十人小国六十人郡侯县公亦如小国册府元西晋诸王皆主兵临州以威势相陵干戈并搆坠于屠灭葢有渐尔
谨案晋本纪泰始元年封王二十七人六年立皇子为王咸宁三年又立齐王子二人为王葢鉴于魏之朘削宗室而侈广其制如此当时许其自选官属而王家人衣食御府别给之其宠异之者甚至不旋踵而诸王操戈相向以至乱亡刘宏传所谓灾难延于宗子自载籍以来骨肉之祸未有若此之甚者非独惠帝不君威权下移实由封植太过权力相轧以酿其衅葢矫慕封建之虚名未有不受其祸者也
宋齐梁陈
通典宋氏亦用晋制惟大小国皆有三军凡王子为侯者食邑皆千户
通典梁封爵亦如晋宋之制
南史梁武帝诸子列传昭明太子统长子东中郎将南徐州刺史华容公欢封豫章郡王次子枝江公誉封河东郡王曲江公詧封岳阳郡王
谨案通典谓宋封爵如晋制又谓梁如晋宋之制然晋时诸王支庶备有五等之封而宋梁自王以下见于史者惟王子侯而已此外惟梁时昭明太子诸王尝封公而他未有闻焉
册府元陈因梁制有亲王嗣王藩王之制亲王起家则为侍中皇太子冡嫡封王起家依诸王余子并封公起家中书郎诸王子并诸侯世子起家给事江左承西晋诸王开国并以户数相差为大小三品陈自永安讫于祯明惟衡阳王昌特加至五千户其余不过二千小国至千户
谨案宋齐二代猜忌骨肉诸王出镇受制典籖梁武鉴于前政优假诸子事力雄强然或坐视君父之难或自搆萧墙之兵防与西晋八王无异考共立国实多慙徳本实已揺徒欲广树屏藩终不足为维城之固而封建之无益亦可睹已
北魏
通典后魏道武皇始元年始封五等至天赐元年减五等之爵始分为四曰王公侯子除伯男之号皇子及异姓元功上勲者封王皇族及始藩王皆降为公诸公降为侯子亦比为差王封大郡公封小郡侯封大县子封小县其后复加伯男焉谨案魏时同姓之封自王侯以外见于史者如纥罗封上谷公悉封襄阳公元英赐爵广武伯陵封襄邑子弼封广川子比干封吉阳男之属班班可见其封王者皆以嫡子继袭其封公侯者在国初则为疎逺之族其后亦皆藩王之支庶大约与宋齐之制不殊但宋齐王子侯皆出于展亲之恩而魏时宗室五等之封多出于酬勲之典也
北齐
通典北齐有王公侯伯子男六等之爵王位列大司马上非亲王则在三公下封内之调尽以入台三分食一公以下四分食一
谨案北齐同姓之封自王以外见于史者平秦王归彦以功别封长乐郡公又有建国子伏防建国侯乂若赵郡王琛初封南赵郡公清河王岳初封清河郡公及广平公盛阳州公永乐则受封皆在魏世也
后周
周书明帝本纪武成元年正月封大将军章武孝公导子亮为永昌公翼为西阳公九月进封辅成公邕为鲁国公安成公宪为齐国公秦郡公直为卫国公正平公招为赵国公封皇弟俭为谯国公纯为陈国公盛为越国公逹为代国公通为冀国公为滕国公进封天水郡公广为蔡国公武帝本纪保定元年四月封孝闵皇帝子康为纪国公皇子赟为鲁国公建徳三年正月册柱国齐国公宪卫国公直赵国公招谯国公俭陈国公纯越国公盛代国公逹滕国公逌并进爵为王二月纪国公康毕国公贤鄷国公贞宋国公实汉国公赞秦国公贽曹国公允并进爵为王
谨案后周初无王爵虽皇子止封公至建徳三年而文帝以下诸子皆进爵为王惟疎逺者尚为公爵若同姓侯伯子男之封则未有见于史者宇文导初封饶阳县伯其受封在魏世也
隋
通典隋开皇中制国王郡王国公郡公县公侯伯子男凡九等至炀帝惟留王公侯三等余并废之皇伯叔昆弟皇子是为亲王
谨案隋宗室封爵等差不见于史疑亦畧如晋宋之制也
唐
通典大唐高祖初受禅广封宗室从弟及侄年始孩童者数十人皆封为郡王太宗即位问侍臣曰徧封宗子于天下便乎尚书右仆射封徳彛对曰不便厯览往古封王者今日最多两汉以降惟封帝子及亲兄弟若宗室疎逺者非有大功并不得滥叨名器所以别亲疎也先朝敦睦九族一切封王爵命既崇多给力役葢以天下为私殊非至公驭物之道也太宗然之于是率以属疎降等惟有功者数人得王余并封县公贞观二年十二月始议列土之制特进魏徴议曰自隋氏乱离百殃俱起黎元涂炭十不存一始防圣帝敷至仁以流元泽沐春风而沾夏雨一朝弃之为诸侯之众心未定或致逃亡其未可一也既立诸侯当建社庙礼乐文物仪衞左右顿阙则理必不安粗修则事有未暇其未可二也大夫卿士咸资禄俸薄赋则官府困穷厚敛则人不堪命其未可三也王畿千里征税不多至于贡赋所资在侯甸之外今并分为国邑京师府藏必虚诸侯朝贡无所取给其未可四也今燕秦赵代俱带蕃夷黠羌旅拒匈奴未灭追兵内地逺赴边庭不堪其劳将有他变难安易动悔或不追其未可五也十一年六月诏荆王元景等二十一王为诸州都督刺史咸令子孙代代承袭非有大故无或黜免其后并不愿行乃止后定制皇兄弟皇子为王皆封国谓之亲王太子男封郡王
新唐书荆王元景列传贞观十一年诏荆州都督荆王元景梁州都督汉王元昌徐州都督徐王元礼潞州都督韩王元嘉遂州都督彭王元则郑州刺史郑王元懿绛州刺史霍王元轨虢州刺史虢王元鳯豫州刺史道王元庆邓州刺史邓王元裕夀州刺史舒王元明幽州都督燕王灵防苏州刺史许王元祥安州都督吴王恪相州都督魏王泰齐州都督齐王祐益州都督蜀王愔襄州刺史蒋主恽州都督越王正并州都督晋王治泰州都督纪王谨所任刺史并功臣令世袭防长孙无忌等固辞遂废不行
刘肃大唐新语武徳中以景命维新宗室犹少至三从弟侄皆封为王及太宗即位问羣臣曰遍封宗子于天下便乎封徳彛曰不便厯观往古封王者当今最多两汉以降唯封帝子及兄弟若宗室疎逺者非有大功如周之郇滕汉之贾泽并不得滥居名器所以别亲疎也太宗曰朕为百姓理天下不欲劳百姓以养已之亲也于是疎属悉降爵为公
谨案唐初议复古封建或可或否人持一説萧瑀直欲裂土而封李百药则欲俟刑措之教一行登封之礼云毕然后定疆理之制议山河之赏顔师古欲分置王国不得过大间以州县错杂而居马周谓宜赋以茅土畴其户邑必有行材随器方授皆属调停之见惟魏徴议以为非便其言可谓切中故节録其文着于篇以见古法之不可泥也
新唐书太宗本纪贞观十一年六月己未以诸王为世封刺史十三年二月庚子停世封刺史谨案唐太宗以诸王为世封刺史未二年而罢则其事之难行太宗亦自知之矣至代宗时大臣奏议请封诸王分领戎帅以威天下此乃无其实而徒务其名非惟难以为屏翰亦不足鸠厥宗矣
册府元唐制皇弟兄皆封国谓之亲王王之子承嫡者谓之嗣王皇太子诸子并封郡王王子承恩泽者亦封郡王诸子封郡公其嗣王郡王特进王子孙承袭者降封国公
谨案唐时宗室之封为二等曰王曰公而王与公又各为二等曰亲王曰嗣王曰国公曰郡公详见唐书宗室世系表兹不具论
玉海太和四年七月赐十六宅诸王绫绢二万疋以内库充开成二年五月壬申幸十六宅宴诸王三年四月甲午亦如之颁赐有差四年六月庚申幸十六宅宴乐赐钱
新唐书宗室世系表唐有天下三百年子孙蕃衍可谓盛矣其初皆有封爵至其世逺亲尽则各随其人贤愚遂与异姓之臣杂而仕宦至或流落于民间甚可叹也
谨案唐宗室疎逺者与异姓之臣杂而仕宦甚至流落民间皆立法未善之所致也我