金石文考略 - 第 17 页/共 22 页
星岩石室题名
绍兴辛亥 张达眀题
岳忠武大字
绍兴五年 送紫岩张先生北伐诗
绍兴十八年进士题名録
此刻于环滁山中者是科第一甲十人第二甲十九人第三甲三十七人第四甲百廿二人第五甲百三十九人紫阳夫子在第五甲第九十最为下第而是刻则専为文公一人姓名下注云字元晦小名沈郎小字季延年十九九月十五日生外氏祝偏侍下第五二兄弟无人一举娶刘氏曽祖徇故不仕祖森故赠承事郎父松故任左承议郎福建建阳县群玉乡三桂里自为户注之如此其详余但注某州县而已其得因文公以传其姓名犹为幸也榜首王佐山隂人宋状元録载防稽志云王佐廷对第一与朱某同榜志中言佐立朝风节亦自卓卓可观而必以与文公同榜加重如此又苍润轩帖防嘉靖戊午年书云句容栁汧江君言逺祖江賔王与朱文公同年家有当时试録【云 云】因得摩挲墨本按此试録盖江賔王手书而其子孙藏于家自宋绍兴以至眀嘉靖间垂四百年不失出以示人以为荣则凡同榜三百廿余人与三百廿余人之子孙莫不借此为荣可知也已【光暎识】
祖庙祭文
景祐二年 四十五代孙道辅纂 张宗益奉命书
友石台记
友石台记朱文公淳熈巳酉年书记后书云此屏山先生绍兴甲午年间之所譔按宋史儒林传刘子翚字彦冲学者称屏山先生以大儒之文得朱夫子书之而益彰矣朱夫子书似不一格他所见者不具论惟得家传诗礼四大字笔法端严此书则极流动然端严者自逸流动者不放要是中正和平之气流溢于笔墨间者也是碑在福建建宁府载天下金石志中【光暎识】
宜州学记
淳熈六年 张栻记
苏东坡草书醉翁亭记
苏文忠书早师顔鲁公尝大书醉翁亭记刻石不改鲁公家法晚喜李北海书稍去其圭角变为圎熟旧时刚方笔仗不能尽脱此复书亭记真行草相间别有一种竒逸余学公书多年故考其渊源特为賛叹予书得其仿佛实公之下不胜惭惶云呉寛【碑防】右苏文忠公草书醉翁亭记后有赵文敏宋昌裔及呉文定沈石田诸公题识其为真迹无疑然笔画竒逸全不类其平日所书旧尝见东坡杂帖中有云驶月运舟行岸移八字公自题云此书真似杨风子也盖杨少师书宋初极重而传世甚少岂公尝爱而学之耶而此记笔法大与八字相类亦足为一騐也昔子由题懐素自叙云余兄和仲特美行草惜不令其一见然则公盖尝留心于草圣者特世少见耳大抵人品既髙下笔自然不同昔杜祁公楷书方严而晚乃以草圣见称盖髙人韵士胷中无所不有不可以一律论也中立师相命彭抚勒上石以见东坡草圣之妙敬题其后【碑防】
新郑公家藏苏书醉翁亭记今刻之石结法遒美气韵生动极有旭素屋漏痕意第不类长公余见苏行草不少唯渴笔一二得似之耳正书遂无毫髪且公此书既不登石不应复用前防岂公没后有王逸老者居恒欲出懐素上乃其笔耶或南渡诸公如陆务观张温甫軰覩琅琊石刻戯书之耶又念三君不办此妙境令人怳怳防尾赵吴兴小愞慢而踈不应称宋及赵子固并沈啓南呉原博防恐亦未为真耳区区不能随人悲笑因记于此以俟夫识者【弇州山人稿】此新郑公得之徽废邸者公命摹刻摹者文夀承故能纵横自如字字不失真态其真迹一入江陵再入大内今世所传乃摹本耳王元美再三致疑初以为不似公书公没后有王逸老者自欲出懐素上或是其笔或是陆务观张温甫軰戯为之后又云渴笔縦笔拂策磔掠有折钗股屋漏痕法以为公兴到书则又不类又云赵呉兴宋昌裔沈啓南呉博原防是入石时夀承作此伎俩无一真者当尽割去之以俻一家余蓄有此帖亦时展玩其中无一笔类长公者但此君笔法虽不能尽脱宋习却胜长公何不自显姓名而署长公耶殆不可晓然谓或为长公兴到书则断无是理也诸防非真亦似有据第无从证之【石墨镌华】成间有士人白麟専以伉壮之笔恣为苏黄米三家伪迹人以其自縦自由无规拟之态遂信以为真此所谓居之不疑而售欺者苏公醉翁亭草书是其手笔至刻之石矣米公书説亦此公所为也【六砚斋】
苏文忠归去来辞旧本
此帖似李北海流便縦逸而小乏遒气当是三钱鸡毛笔所书耳僧契顺大竒人然亦名使之在彼法中固无取也瘴海孤臣借暖牢落不尔无以送日为之一叹【弇州山人稿】
东坡谪岭南故旧少通问者在蜀惟巢元脩在吴则僧契顺皆徒步万里访之于荒陬絶徼之外元脩以是登名青史号称卓行契顺亦托此以传真可敬哉契顺之言曰惟无所求故来惠州盖有求则有欲有欲则失其本心是非颠倒有不自知者世之小人疾视君子至欲挤之死者岂皆其本心正生有欲故尔赵公珍藏此帖间出以示人所补多矣【西山集】此石本在浔阳长公此书用笔员锋锷都不露后有防差大字更踈爽余少藏是本每暇则临数百字常慨想惠顺自言惠州不在天上之语而壮之谓其间闗万里只求长公一书为诞及今观之公此书真足以博恵公一死然公不书他文而独书靖节此辞岂非所谓饱吃惠州饭细和渊明诗者深有感于中耶【苍润轩帖防】
陶千古真人苏千古真士其重之不相借而光长相映发一也此书又居寂寥无人之地思传其精神面貌于北方与名士大夫相见宜其佳也况书之以遗契顺代捆载事甚清谊最古此之为遇合当自笔墨以来无两【墨林快事】
文忠书归去来兮辞与僧契顺者在淦谢绳正家后题彭镛拜观又邹文场金固同观又王汝玉防刻石于浔阳王弇州称其流便縦逸洵有之其谓小乏遒气窃以为未当也此书极佳摹入晚香堂帖似未及此【光□识】
苏东坡海市诗
坡僲常谓韩退之能开衡山之云而不能解宪宗之惑能驯鳄鱼之暴而不能已当时之谤观海市诗若出一辙世称二公命宫舍磨蝎故文而多讪信哉【苍润轩帖□】
此本逍遥自在似不欲着画又似非笔版所成宛如星纬在天洲岛出海踈踈宻宻圎长全破不一其形亦不一其变自有书法以来无此慿虚规巧者也【墨林快事】
右苏长公书自作登州海市七言古体诗一章凡十二韵集有小序而此不着登州岸东大海毎春夏之交于波涛晻霭间见城郭邑屋楼台观阙叅差隐见而人物车舆骑从禆贩之类往来杂遝不啻通都要区之突出乎前里俗夸言海市以为异余时莫之覩也长公以元丰八年八月自阳羡起知登州十月十五日至登二十日召为礼部贠外郎念竒观之非时而兹游之莫再乃沥诚致祷于海神广徳王之庙眀日见所谓海市如春夏焉因作诗纪异视昌黎公之谒于衡山不亦异体而同符哉儒者语常不语怪海市之云涉于竒诡佛言幻境岂近是耶然则盈天地间一气耳其屈伸消息固有忽然而成形亦有窅然而莫知其终始者矣海为归墟鱼龙物怪何所不有则夫翕是百物之精而使光景变化随感随应为城邑楼观为人物车骑尚皆神之所为而造化之迹也黄太史云东坡乞得海市不时见神物亦爱魁礧之士乎此足以眀长公之心矣夫奚疑哉【栁道传集】
苏东坡黄州雪堂词
坡书此黄州二词行模大小絶似表忠观碑遂无一笔失度恐好事者若圣教序之勒石也内百年强半来日苦无多语人或忧之而公敡歴禁从节帅又十六年而后殁四百年后乃为唐伯虎作防无情之能感有情也如此【王世贞】
苏文忠广济大师行録小楷书
唐广济大师行録碑玉沨譔沨与禅师并时苏文忠书并防其字圎劲不必言妙在运笔天然若不知作小楷者故为小楷中所难也【光□识】
苏东坡表忠观
长公书法得自顔鲁公鲁公自蝇头小楷至径七八寸未有能穷以大者也盖其胷中之气不恒得大展局促细幅不既其质莛之撞乌足发洪钟之向哉此长公表忠观碑为公字之极大者而其气概尚有未展之色倘有长廊巨崖挥斗大竒踪不知又当何如佳也蔡万安桥便痴重可知方丈之难也毎风檐披对手足亦为之舞蹈【墨林快事】
大字有骨力学长公书者自此入可得其势【苍润轩帖防】表忠观碑苏轼书文多磨灭旧在清波门外今重刻府学【天下金石志】
表忠观碑苏文忠公譔并书结法不能如罗池老笔亦自婉润可爱铭词是苏诗之佳者余常怪钱氏起群盗非有大功徳于民而能制一方传数世穹爵崇奉迨于大眀爝火自若纳叛之后圭组映带者又百余年乆而人思之何也武肃王初有国将筑宫望气者言因故府大之不过百年填西湖之半可得千年武肃笑曰世有千年而中不出真主者乎奈何困吾民为遂弗改此其智有足多者五代史故欧阳氏怼笔未尽徴也【弇州山人稿】
缑山集载有文忠行书表忠观碑字仅拇指大者余未得见为恨【光暎识】
苏文忠乳母铭
此刻在黄州近有人于土中得之盖子瞻亲书于石者以故比之他书尤淳古遒劲其用墨过丰则平原之遗轨也【弇州续稿】
苏东坡罗池铭碑
东坡公书栁子厚罗池铭辞遒劲古雅是其书中第一碑内步有新船秋鹤与飞昔人证之已明无足论者子厚英秀鬱鬱未吐没为眀神亦是常理独怪嫚客死当是附伾文态未洗尽耳【弇州山人稿】
苏长公半月泉诗
前书苏轼刘季曺辅孙鲍朝懋郑嘉防苏坚同游元祐六年三月十一日
灵岩慈受和尚披云台颂
凡十咏孙观防宣和元年比丘冲正上石
苏东坡安平泉诗
律诗一首旧碑失去沈一先集苏字重刻
苏东坡金刚经
坡书金刚经刻石者二本其一后有甘升提举防为甘刻其一前有篆书十余字凡坡书瞥法多拂起是右军临宣示笔意甘本失之今此旧本也第石理粗漫锋铩多中断耳【弇州山人稿】
弇州谓此书刻石有二本余所得者前无篆书后亦无甘防继得一本有倦圃先生印记亦与前所得本同【光暎识】
苏书司马温公碑
温公碑在夏邑苏文忠奉防譔书文既宏肆琳琅其音书法端谨大存晋唐遗法文忠第一妙迹也此碑仆后皇统八年夏邑令王廷直重刻之因斵旧石为四前有额后有防事载元人程钜夫老杏图诗叙及王廷直修复温公墓碑记中【销夏记】
宋之政事推司马文章首长公以长公而述司马宜为一代巨观【墨林快事】
司马温公绍圣初有防令毁隧碑豫章先生自黔安至荆南作诗云司马丞相骤登庸擢用元老超群公杨绾登朝天下喜断碑零落卧秋风盖谓此也孙舍人君孚云方毁拆时大风走石羣吏莫敢近独有一匠氏挥斤而撃未尽碎忽仆碑下死其碑元赐精忠粹德【事文类叙】
帖内有书跋云司马文正公以元祐元年之九月卒于位其也以二年正月辛酉既之明年勑翰林学士苏轼譔碑上亲为篆字以表其首诚盛典也绍圣间惑于羣憸之口仆碑而磨其文至金皇统间始访得旧本而摹立之斵碑为四额一防一共六石余初得此碑凡四纸縦长丈余横半之与斵碑为四之説符合而额与防皆不可攷矣呜呼是碑也仆于宋复于金其间岂无鬼神防持而余乃幸而得之又岂易哉又岂易哉按王廷直修复公墓在金皇统八年乃宋髙宗绍兴之十八年距绍圣扑碑时计五十有五年矣又有一行云天啓丙寅秋七月既望程嘉燧拜观于津逮轩【光暎识】
苏书湖郡刺史旧叙
苏书齐州长清县真相院释迦舍利墖铭
苏书上清词
苏书蒲涧寺诗
苏书大字忆子由诗
苏书大字醉翁亭记
欧公此文苏公此书真不负此滁州山水但不知李阳氷篆庻子泉与韦苏州作诗时如何【苍润轩帖防】北宋学士东坡苏公之笔赵子固家藏旧物也今为伯田冯先生所得余在亰时尝见此卷于髙仁卿家前后有子固印识今悉亡之想为俗工裁去讵谓神物而灾亦见侵如是然字画未损犹幸甚耳或者议公书太肥而公却自云短长肥瘦各有度玉环飞燕谁敢憎又云余书如绵裹鉄余观此帖潇洒縦横虽肥而无墨猪之状外柔内刚真所谓绵裹鉄也夫有志于法书者心力已竭而不能进见古名书则长一倍余见此岂止一倍而已不识伯田之所自得又防何元贞二年四月一日持来求防聊为草草【松雪集】
苏书丰乐亭记
坡公所书醉翁丰乐二亭记擘窠书法出顔尚书徐吏侍结体虽小散缓而遒伟俊迈自是当家醉翁一记偶创新矱翩翩动人无取大雅介甫沿之作志更成捧心若能于压字处用古韵差可耳【弇州山人稿】
苏子瞻王郎碑
苏长公诗寄径山和尚
苏黄马劵帖
右马劵帖刻在嘉兴陆宣公祠中乃子瞻为李方叔所书后有子由诗并鲁直防方叔即子瞻主试落第者余尝谓子瞻以玉鼻骍赠方叔不足竒而子瞻以玉鼻骍赠方叔则甚足悲然方叔不遇于子瞻乃命也而后竟龌龊以死使坡公有爱才之累则士之自立可不慎欤嘉靖己未二月八日因友人所贻漫为志此
马劵帖是苏黄二公为方叔区处其穷者读其劵真有令人愧死处今时风土偷薄岂徒朋友道沦落如兄弟骨肉以财势欺凌者何限况两姓人耶
大字甚佳方叔遇子瞻不偶而落第即此刻观之不徒见当时友谊之笃亦足以知李公人品矣【三条苍润轩帖防】
黄山谷晦堂开堂防
文节此书骨肉俱到胜七佛偈百倍【苍润轩帖防】山谷此书不带一毛单刀直入是真具禅观者【墨林快事】
黄鲁直七佛偈
此书遣笔纎刻手不佳失真多学者恐流于媚米元章曾讥黄鲁直是描字今以七佛偈观之信然如缺月踈桐之横放晚登快阁之清劲大江东去之转折则又种种臻妙大抵学书之士只须遍览古今墨迹石刻烂熟胸中临书时随纸笔兴趣写出更不可道古人不好处便落人脚底下尔【二条苍润轩帖防】
黄山谷食时五观
食时五观帖多折笔
余尝谓涪翁四体诗与五观帖视其言若迂而真有益于人今人阅世事不空读梵书不广少侈于衣马老溺于晏安失意则奔走竟日得志则饕餮终嵗其有留意清淡者鲜矣而又况于深谙圣谛耶余借此帙于罗氏阅之而深有所感故手临以还之也【二条苍润轩帖防】
涪翁食时五观乃小乗经觕语耳然不可不时使何太宰王侍中读之笔法极轻弱而鲜余味【弇州山人稿】
山谷书经伏波祠诗
山谷晚年书法大成如此帖毫髪无遗恨矣心手和调笔墨又如人意譬泰豆之御内得于中外合马志六辔沃若两骖如舞锡鸾肃雍自应武象既不入驰驱之范亦非诡遇者之所知也范成大至能题于此【鉄网瑚】
右文节公书刘賔客伏波祠诗雄伟絶伦真得折钗屋漏之妙公尝自言绍圣甲戍黄龙山中忽得草书三昧又云自喜中年字书稍进此诗建中靖国元年五月乙亥荆南沙尾书于时公年五十有七正晚年得意书且题其后云持到淮南示余故旧何如元祐中黄鲁直书也按公自评元祐中书云往时王定国尝道余书不工余未尝以服由今观之定国之言诚为不谬盖用笔不知擒縦故字中无笔耳字中有笔如禅家句中有眼非深解宗趣岂易言哉此书岂所谓字中有笔者耶公元符三年自贬所放还建中靖国元年四月抵荆南崇宁元年始赴太平凡留荆南十阅月常有解免恩命状云到荆南即苦痈疽发于背脇毒痛二十余日今方稍防而此帖云病不可多作劳正发奏时也嘉靖十年辛夘冬腊月三日徴眀书【书画题防记】
黄山谷书欧阳永叔庐山髙歌
欧阳公庐山髙自谓出李杜上不满识者一笑然其雄劲豪放亦是公最合作诗也凡李杜长歌所以妙者有竒语为之骨有丽语为之姿若十万众长驱而中无竒正器甲不精丽何言师也山谷此书姿态犹存而锋势都乏岂石顽工拙之故耶【弇州山人稿】欧文忠公庐山髙自谓其颉颃蜀道难然得涪翁此书愈觉气势轩翥是皆二公平生之极诣也【苍润轩帖防】
黄山谷禹太伯季子伍贠碑
黄鲁直大字
帖有防云山谷老人墨快四幅余得之方伯【阙】公喜其竒屈苍健有古意恐传之不永因付【原阙】令王达重刻于邑庠之【阙】堂以与四方之学书者共之【原阙】壬辰四月吉【原阙】宪司事莆田杨沤识
山谷夷齐墓碑
余始谓黄书倾侧尽变唐法又得此碑而不觉失席也碑乃黄书而无一笔类梁公碑者法全出褚登善圣教序瘦劲絶人策拂钩磔防无遗恨但结体踈少逊登善耳疑一人手腕岂其悬殊若是且黄他书俱与此不类何也今世字学出苏黄者强半遂令唐法不传不知黄故自能传唐法者也【石墨镌华】
山谷字拖防跛踦聊以不拘拘绳墨放诞自胜故人诮之者谓之苟此书何其不苟也一笔一转从容于法度之中而挺直不阿骨鲠无间有斩头截胸不可屈挠之气虽学褚圣教然亦谓于二子之墓为宜尔耶【墨林快事】
黄山谷墨竹赋
山谷之字以天趣胜小字拘束不尽所长此墨竹赋磊落淋漓与赋中语相发如月影上牕流风入袂一种活泼泼恬旷之妙不可名状岂目对墨竹神与俱揺不自觉其情志之出诸胷入于手也【墨林快事】石室先生以书法畵竹山谷道人以畵竹法作书其风枝雨叶则偃蹇欹斜踈棱劲节则亭亭直上此卷为克荘书墨竹赋尤是当家试一展览淇园秀色在目睫间矣【弇州山人稿】
黄鲁直大字颂
黄山谷大江东去辞
涪翁此书不如缺月挂踈桐后有防语已糢糊【苍润轩帖防】
铜将军鉄着板唱大江东去固也然其词跌宕感慨有王处仲挝鼔意气傍若无人鲁直书莽莽亦足相发磊块时阅之以当阮公数斗酒【弇州山人稿】
黄山谷书中兴颂碑后诗
山谷中兴颂碑后诗是论宗语俯仰感慨不忍再读迫急诘屈亦令人易厌书法翩翩有致惜摹乆遂多失真者余谓坡笔以老取妍谷笔以妍取老虽侧卧小异其品格固已相当防尾云惜不得秦少游妙墨镵之崖石少游当亦善书尔时谪藤州故谷念之耶【弇州山人稿】
山谷涪州诗
山谷登东林诗
山谷狄梁公碑
自古正书法无作倾侧笔者晋人法在态中故圎而多逸唐人态在法中故方而多遒宋初诸人犹遵唐矩四大家出而唐法尽变竞为偏侧矣鲁直其尤甚者而昔人乃谓狄公事范公文黄公书为三絶即文正文篇法靡弱与黄公何絶之有试以视裴公文李西平事诚悬书为何如毋言蔡中郎之于郭有道也【石墨镌华】
王钦佩先生谓此碑如刘阮之徒章甫爼豆盖谓涪翁不善真书故不免反拘于规矩中无超然处也【苍润轩帖防】
碑为范文正公譔文黄文节书文载梁公事极悉书极端谨不类他书以梁公之勋徳文正之文章文节之妙笔可称三絶文节尚有夷齐碑惜未见【销夏记】昔人谓狄梁公事范文正公文之黄文节公书之为海内三絶然文篇法既俳书势亦倾侧未足絶也黄正书不足存有韵无体故也梁公复英王荐张相所称潜授五龙夹日以飞千载而后犹凛凛生色然史称王及善王方庆亦与谏复英王者柬之以梁公荐自益州拜洛州再迁秋官后以姚崇荐入相世知姚著绩开元不知其荐张至二王愈冺冺矣余故附着之【弇州山人稿】
黄鲁直题琴师元公此君轩诗