经义考 - 第 341 页/共 381 页

绩自述曰昔尝见同郡邹邠字伯岐与邑人书叹扬子云所述太连推求本不能得也鎭南将军刘景升遣梁国成奇修好鄙州奇将经自随时维幅写一通年尚暗稚甫学书毛诗王谊人事未能深索道眞故不为也后数年专精读之半岁闲粗觉其意于是草创注解未能也章陵宋仲子为作解诂后奇复衘命寻盟仲子以所解付奇与安远将军彭城张子布绩得览焉仲子之思虑诚为信笃然道广远淹废歴载师读断絶难可一备故徃徃有违本错误绩智意岂能裕顾圣人有所不知匹夫误有所达窃縁先生询于刍荛之义故遂卒有所述就以仲子解为本其合于道者因仍其説其失者因释而正之所以不复为一解欲令学者瞻览彼此论其曲直故合聫之耳夫之大义揲蓍之谓而仲子失其指归休咎之占靡所取定虽得文闲异説大体乖矣书曰若网在纲有条而弗紊今纲不正欲弗紊不可得也绩不敢茍好著作以虚誉也庻合道眞使不为后世所尤而已 　　虞氏【翻】太经注 　　七録十四卷 　　佚 　　陆氏【凯】太经注 　　七録十三卷 　　佚 　　范氏【望】太经注 　　唐志十二卷【通考十卷】 　　存 　　望自序曰子云着桓谭以为絶伦张衡以拟五经非诸子之传也自侯芭受业之后希有传者建安中宋衷陆绩各以渊通之才穷核道眞为十篇解释之文字繁猥今以陆为本録宋所长训理其义为十卷晁公武曰呉范望叔明注以首分居本经之上以测散处赞辞之下其前又有陆绩序以子云为圣人云 　　蔡氏【文邵】太经注 　　隋志十卷 　　佚 　　员氏【俶】太幽赞 　　十卷 　　佚 　　唐书注开元四年京兆府童子进书召试及第授散官文学直文馆 　　王应麟曰开元四年京兆童子员俶进太幽赞十卷紫微省召试赋颂及第 　　王氏【涯】太经注 　　通志六卷 　　佚 　　説 　　通志一卷 　　存【阙】 　　王谠曰王相涯注太尝取以卜自言所中多于易筮 　　晁公武曰唐王涯广津撰涯始以贞元丙子终于元和己丑二十六年闲注太为六卷今不之见独説行于世凡五篇明宗一立例二揲法三占法四辨首五 　　李焘曰自晋范望而后为学者无闻而涯独能名家诸儒共宗之涯别有经注六卷行于世説特其大畧耳揲法所称并艻之后便多数之不中分盖误也若尔则终不成七八之数当云又中分其余而三数之但不复挂一然本都如此今姑存其旧使观者自择焉 　　王应麟曰前世多诋太自王涯着説发明渊奥其学遂盛 　　按郑氏通志既列涯説又列赜考赜即系説徐庸目之云尔不应重出也 　　张氏【易】太注 　　佚 　　南唐书张易字简能元城人右谏议大夫判大理寺改勤政殿学士判御史防注太未成卒 　　杜氏【元頴】太经传 　　通志三卷 　　佚 　　范氏【谔昌】补正太经 　　通志十卷 　　佚 　　林氏【瑀】太经注 　　通志十卷 　　佚 　　太经释文 　　通志一卷 　　佚 　　宋氏【惟干】太解【干通志作翰】 　　通志十卷 　　未见【宗防一篇存】 　　晁公武曰皇朝宋惟干注惟干尝得太古本于昭应咸平中知滑台取宋衷陆绩范望三家训解别为之注仍作太宗防两篇附于后其学盖师济东田告司马温公所谓小宋者也 　　王应麟曰景德元年五月直昭文馆宋惟干上太新注十卷付史馆 　　章氏【詧】太经讲疏 　　通志四十六卷【通考注十四卷疏三十卷】 　　佚 　　太经发隐 　　通志三卷 　　未见 　　太图 　　一卷 　　佚 　　苏轼曰詧本闽人迁于蜀者数世遂为成都人晁公武曰皇朝章詧撰嘉祐中成都帅蒋堂献其书于朝诏书褒宠赐号冲退处士实録詧字隐之双流人通经术善属文性恬淡屏居林泉以养生治气为事 　　李焘曰其説以范望为宗望所否者辄改正之大抵之吉凶专在昼夜而子云之辞或竒奥难晓诸家徃徃迷误指凶为吉违背经义詧独以昼夜订其辞于吉凶无所差比诸家诚最优焉詧成都人字隐之博通五经尤长于易太王素赵抃守蜀皆宾礼之赐号冲退素所请也詧将死其乡人梦詧以小童自随投谒告别曰此闲嚣尘非修行地吾归阆苑矣詧盖明术数得道者　又曰詧有太讲疏四十九卷其説甚备发隐之作盖在讲疏以前其大畧可见矣下篇所称王莽旦筮遇干之一五七乃宋衷陆绩旧注本寓言也而詧谓宋陆皆居汉世去扬雄未远必得之传闻故因用之要恐非实耳然亦不害学者观其意焉可也 　　长编至和元年十二月以益州布衣章詧为本州助教詧通经术尤深于太着发隐三篇讲疏四十五卷田况上其发隐特録之詧辞不拜嘉祐四年十一月赐号冲退处士 　　玉海皇祐五年閠七月章詧上太经发隐三篇又太图一卷庆厯中撰发隐始序雄出处本末着之意中陈准易造之法末论之妙以适变通 　　宋氏【咸】太音 　　一卷 　　佚 　　徐氏【庸】太经解【绍兴阁书目作释文】 　　通考十巻 　　未见 　　晁公武曰皇朝徐庸注庸庆厯闲人也以范望解指义不的因王涯林氏诸解重为之注取王涯説附于后目为赜通名之为太性总其自序云尔又多改其文字如以杚为仡以为姽以牡凡为札乃以半为手以孪为防以雅为推之类其所谓林氏者瑀也贾文元尝辟瑀之妄于朝 　　郭氏【元亨】太经疏 　　通志十八卷 　　佚 　　晁公武曰皇朝郭元亨撰元亨序云昔扬雄作传之侯芭后独有张衡桓谭张华见而称叹呉郡邹伯岐求本不能得宋衷为训解陆绩为注解范叔明王涯亦注之皆未明白元亨在蜀自淳化末迄于祥符八年凡三十年撰成今疏又云太虚润色于君平未知何书也【通考经籍志作太润　于君平未知何所据而言然】李焘曰其疏专主范望虽讲论极详然于望本注无所增益也元亨自谓得归于蜀而不着其师之名氏蜀人盖多学疑严扬所传固自不絶但濳伏退避非遇其人则鲜有显者耳元亨之本末亦未详 　　陈氏【渐】演 　　通志十卷【国史志七卷】 　　佚 　　宋史渐字鸿渐少以文学知名于蜀淳化中与其父尧封皆以进士试廷中太宗擢渐第辄辞不就愿擢其父许之至咸平初渐始仕为天水县尉时学者罕通扬雄太经渐独好之著书十五篇号演奏之召试学士院授仪州军事推官后迁耀州节度推官晁公武曰皇朝陈渐撰渐尧佐之族子也国史有传凡十四篇渐谓史以扬雄非圣人而作经犹呉楚僭王按子云法言解嘲止云太然则经非其自称弟子侯芭之徒尊之耳 　　王应麟曰国史渐传著书十五篇号演奏之演本十卷其闲多言星厯自焚三卷所存七卷者有綂述防纪鐍键畧各一篇弹误二篇图一篇箝一篇字摹十六篇 　　孔氏【旼】太图 　　一卷 　　佚 　　长编庆厯七年八月赐汝州龙兴县处士孔旼粟帛旼孔子四十六代孙隐居县之龙山滍阳城晚年惟玩易老为太图张壁上外列方州部家而规其中心空之无所书曰易所谓寂然不动者与此无以异也 　　张氏【揆】太经集解 　　通考一卷 　　佚 　　宋史张揆字贯之齐州人擢进士第歴大理寺丞以疾解官十年不出户读易因通扬雄太经上集解数万言召对迩英阁擢天章阁待制累迁翰林侍读学士 　　长编庆厯七年九月以工部郎中集贤殿修撰张揆为天章阁待制兼侍读学士揆上所着太集解召见延和殿令揲蓍得断首具言断首准易之夬卦盖阳刚以决隂柔君子进小人退之象也帝悦故有是命 　　玉海皇祐四年九月丁度上张修撰写太经 　　张氏【齐】太正义綂论 　　一卷 　　佚 　　释文説 　　二卷 　　佚 　　许氏【洞】演 　　十卷 　　佚 　　王应麟曰许洞演十卷其説分三纪二体上纪甲首丙尾日月迭居以辨数中纪丙首戊尾男女异政以辨位下纪庚首癸尾山川冲气以辨德二体曰范曰纬 　　王氏【鸿】太经注