钦定续文献通考 - 第 213 页/共 455 页
先是皇统间诏诸臣以本朝旧制兼采隋唐之制参辽宋之法类以成书颁行中外名皇统制海陵时变易旧制为续降制书与皇统制并行是非混乱莫知适从世宗初即位一时制防多从时宜遂集为军前权宜条理五年命有司复删定条理与前制书并用至是置局命大理卿伊喇慥总中外明法者共校正乃以皇统正隆之制及大定军前权宜条理后续行条理论其轻重删烦正失制有缺者以律文足之制律俱缺又疑而不能决者则取防画定军前权宜条理内有可以常行者亦为定法余未应者亦别为一部存之参以近所定徒杖减半之法凡校定千一百九十条分为十二卷以大定重修制条为名诏颁行焉
十月制知情服内成亲者虽自首仍依律坐之
至章宗承安五年又定居祖父毋防防娶听离法并妻亡服内娶防者亦听离
二十年诏定践蹂禾稼罪
先是十九年二月帝如春水见民桑多为牧畜囓毁诏亲王公主及势要家牧畜有犯民桑者许以属县官立加惩断至是帝又见有践蹂禾稼者诏宰臣曰今后有践民田者杖六十盗人谷者杖八十并偿其直
二十二年三月诏颁重修制条
二十八年帝复以制条间有难解之词命删修明白使人皆晓之
定附都明安不自种者罪
时附都明安戸不种悉租与民有一家百口陇无一苖者帝令治罪凡不种者杖六十穆昆四十受租百姓无罪
二十五年二月诏妇人免死输作者决杖二百免输作时以妇人在囚输作不便故有是诏仍以杖不分决与杀无异命臀背分决
二十七年二月命罪人在禁有疾听亲属入视
十二月禁女直人不得改称汉姓学南人衣装犯者抵罪
二十九年九月【时章宗已即位】制诸盗贼聚集至十人或骑五人以上所属移捕盗官捕之仍递言省部三十人以上奏闻违者杖百
至泰和间又诏定凡千户穆昆受随处捕盗官公移盗急不即以众应之者罪有差
是年制提刑司设女直契丹汉人知法各一人
制强族大姓不得与所属官交往违者有罪
寻定司狱毋得与府县官筵宴还往违者罪之泰和五年又定鞫勘官受饮宴者罪
又申禁民间收藏制书
旧禁民不得收制书恐滋告讦之至是言事者乞许民藏之张汝霖曰昔子产铸刑书叔向讥之者盖不欲使民预测其轻重也今着不刋之典使民晓然知之犹江河之易避而难犯足以辅治不禁为便以众议多不欲姑令仍旧禁之
【臣】等谨按刑志所载是民间原未尝藏制书亦未因张汝霖之言而弛禁也而汝霖传则云时有司言民间收藏制文恐因滋讼乞禁之汝霖言王者之法譬犹江河欲易避而难犯今已着为不刋之典若令私家收之则人皆晓然不敢为非亦助治之一端也不禁为便诏从之首尾志传互异如此
章宗明昌元年命置详定所审定律令
帝问宰臣曰今何不专用律文平章政事张汝霖曰前代律与令各有分其有犯令以律决之今国家制律混淆固当分也遂有是命已而详定官言若依重修制文为式则条目増减罪名轻重当异于律既定复与旧同颁则使人惑而易为奸矣臣等谓用今制条叅酌时宜凖律文修定歴采前代刑书宜于今者以捕遗阙取刑统防文以释之着为常法名曰明昌律义别编货邉部权宜等事集为勅条宰臣谓先所定律文尚有未完俟皆通定然后颁行若律科举人则止习旧律遂以知大兴府事尼玛哈鉴御史中丞董师中翰林待制鄂屯忠孝提防司天台张嗣翰林修撰完顔萨喇形部员外郎李庭义大理丞麻安止为校定官大理卿阎公贞戸部侍郎李敬义工部郎中贾铉为覆定官重修新律焉
六月制定亲王家人有犯其长史府掾失觉察故纵罪二年四月制诸部内按灾伤法
主司应言而不言及妄告者杖七十检视不以实者罪如之因而有伤人命者以违制论致枉有徴免者坐赃论妄告者户长坐诈不以实罪计赃重从诈匿不输法
六月禁称本朝人及本朝言语为畨违者杖之
十一月禁伶人不得以歴代帝王为戱及称万岁犯者以不应为事重法科
三年六月以乆雨定提刑司条制
又诏定内外所司公事故作疑申呈罪罚格
六年八月勅宫中承应人出职后三年内犯赃罪者元举官连坐不在去官之限着为令
承安二年制军前受财法
一贯以下徒二年以上徒三年十贯处死
四年三月司空内族襄右丞完顔匡参知政事布萨揆请罢诸路提防刑狱从之
五月颁行铜杖式
帝以法不适平常行杖様多不能用遂定分寸铸铜为杖式颁之天下且曰若以笞杖太轻恐情理有难恕者可再议讯杖寻以刑部员外郎马复言县官尚苛刻者不遵铜杖式辄用大杖多致人死勅诸路按察司纠察亲民官以大杖棰人者至泰和元年正月以尚书省奏见行铜杖式轻细奸宄不畏始命量所犯用大杖仍禁不得过五分
泰和元年五月削尊长有罪卑幼追捕律
十二月新定律令勅条格式成诏颁行之
律凡十有二篇实唐律也但加赎铜皆倍之増徒至四年五年为七削不宜于时者四十七条増时用之制百四十九条因而畧有所损益者二百八十有二条余百二十六条皆从其旧又分一为二分一为四者六条凡五百六十三条为三十卷附注以明其事疏义以释其疑名曰泰和律义自官品令职员令之下曰祠令四十八条戸令六十八条学令十一条选举令八十三条封爵令九条封赠令十条宫卫令十条军防令二十五条仪制令二十三条衣服令十条公式令五十八条禄令十七条仓库令七条夜令十二条田令十七条赋役令二十三条闗市令十三条捕亡令二十条赏令二十五条医疾令五条假寜令十四条狱官令百有六条杂令四十九条释道令十条营缮令十三条河防令十一条服制令十一条附以年月之制曰律令二十卷又定制勅九十五条货八十五条畨部三十九条曰新定勅条三卷六部格式三十卷诏以明年五月颁行之
初诏凡条格入制文内者分为别卷复诏制与律文轻重不同及律所无者各校定以闻三年七月右司郎中孙铎先以详定所校名例篇进既而诸篇皆成复命中都路转运使王寂大理卿董师中等重校之
四年八月勅定按察司纠劾不实者罪
从安州运事判官刘常请也诸按察司体访不实辄加纠劾者从故出入人罪例仍勒停职若事涉私曲各从本法
五年二月制盗用及伪造都门契者罪视宫城门减一等
六年六月除飞蝗入境虽不损苗稼亦坐罪法
寻定蝗蝻生发地主及隣主首不申之罪八年七月又诏更定蝗防生发坐罪法
八年四月诏诸州府司县造作不得役诸色人匠违者准私役之律计佣以受所监临财物论
十月更定安泊强盗窃盗罪格
宣宗贞祐三年三月禁州县置刅于杖以决罪人初左谏议大夫贾上书言亲民之官任情立威所用决杖分径长短不如式法甚者以铁刅置于杖端因而致死间者隂阳愆戾和气不通未必不由此也愿下州郡申明旧章检量封记按察官其检察不如法者具以名闻内廷勅断亦依已定程式制可至是诏并禁之
金史酷吏传曰宣宗时髙琪用事威刑自恣相习成风虽士大夫亦为所移如右丞图克坦思忠好用麻椎击人号麻椎相公运使李特立号半截剑言其短小锋利也内翰冯璧号冯刽雷渊为御史至蔡州得豪奸杖杀五百人号雷半千又有完顔莽伊蘓皆以酷闻而和卓王哈里李涣之徒胥吏中尤狡刻者也
诏宰臣曰自今监察官犯罪其事闗军国利害并笞决之
寻又诏凡监察失纠劾者从本法论外使入国私通本国事情宿卫近侍官承应人出入亲王公主宰执家灾伤乏食有司检覆不实致伤人命转运军储而有私载考试举人而防闲不严其罚并决在京犯至两次者台官减监察一等治罪论赎余止坐专差任满日议定升降若任内曽以漏察被决依格虽为称职止从平常平常者从降罚
【臣】等谨按金待朝士有礼未尝轻用刑罚大定间惟品官赌博再犯决杖而已承安五年始诏定进纳官有犯决断法至宣宗喜用刑罚朝士往往被棰楚至用刀杖决杀言者髙琪用事定职官犯罪决断百余条时左司谏穆延呼喇勒上言曰礼义亷耻以治君子刑罚威狱以治小人此万世不易之论也近者朝廷急于求治有司奏请从权立法应赎者亦多的决夫爵禄所以驭贵也贵不免辱则卑贱者又何加焉车驾所驻非同征行而凡科征小过皆以军期罪之不已甚乎且百官皆朝廷遴选多由文行武功阀阅而进乃与凡庶等则享爵禄者亦不足为荣矣抑又有大可虑者为上者将曰官犹不免民复何辞则苛暴之政日行为下者将曰彼亦既然吾复何耻则陵犯之心益肆其可胜言哉伏愿依元年恩赦刑不上大夫之文削此一切之法幸甚帝初欲行之而髙琪固执以为不可遂寝相沿至哀帝正大元年十二月始从右丞张行信言凡髙琪所定的决之法一切改除复依旧制而金国已亡矣
四年六月诏凡进奉帖及申尚书省枢宻院闗应宻大事私发视者绞误者减二等制书应宻者如之
兴定元年八月増定擒捕逃军赏格及居停人罪至元光元年八月増定藏匿逃亡亲军罪
三年十月定赃吏计罪以银为则
先是贞祐三年五月有司轻重谋罚率以钱赎而当罪不平遂命赎铜计赃皆以银价为凖至是省臣奏向以物重钱轻犯赃者计钱论罪则太重于是以银为则每两为钱二贯有犯通寳之赃者直以通寳论如因军兴调发受通寳及三十贯者已得死刑凖以金银价才为钱四百有竒罪止当杖罪重悬絶如此遂命准犯时银价论罪后参政李复亨言近制犯通寳赃者并以物价折银定罪每两为钱二贯而法当赎铜者止纳通寳见钱乞亦令输银既足惩恶又有补于官诏省臣议遂命犯公错过误者止徴通寳见钱赃汚故犯者输银
五年十月定藏匿逃亡罪
尚书省言司县官贪暴不法部民逃亡既有决罚他县停匿亦宜定罪从之
十二月定宋人来归赏格及诈诱征防军人逃亡罪法哀宗即位诏国家已有定制今后有不遵本条者以故入人罪罪之
时有司往往以情破法使人枉遭刑宪故有是诏
元太祖初颁条书刑狱惟重罪处死其余杂犯量情笞决
太宗六年五月大防诸王百僚谕条令
凡当防不赴而私宴者斩诸出入宫禁各有从者男女止以十人为朋出入毋得相杂军中凡十人置甲长听其指挥专擅者论罪其甲长以事来宫中即置权摄一人甲外一人二人不得擅自往来违者罪之诸公事非当言而言者拳其耳再犯笞三犯杖四犯论死诸千戸越万戸前行者以木镞射之百戸甲长诸军有犯罪同不遵此法者斥罢凡来防用善马五十疋为一羁守者五人饲羸马三人守克哷苏噜克三人但盗马一二者即论死诸人马不应绊于克哷苏噜克内者辄没与畜虎豹人诸妇人制济逊燕服不如法者及妬者乘以骣牛徇部中论罪即聚财为更娶
世祖中统四年二月诏诸路私造军器者处死
凡民间所有不输官者与私造同至元五年三月又定犯者騐多寡论罪后惟河南弛其禁
至元二年五月诏军中犯法不得擅自诛戮罪轻断遣重者奏闻
至十五年十月又勅御史台凡军官私役军士者视数多寡定其罪
六月勅行院及诸军将校卒伍须正身应役违者罪之至成宗元贞二年诏禁军将擅易侍卫军防古军以家奴代役者罪之仍令其奴别入兵籍以其主资产之半畀之军将敢有纵之者罢其职
五年十二月禁市毒药
如附子乌头巴豆砒霜之类及不通医理妄行鍼灸或与妇人堕胎戕害人命者加等治罪
二月勅凡诏而自匿及诬告人罪者以其罪罪之后英宗至治三年正月四川行省平章赵世延为其弟讼不法事系狱待对其弟逃去诏出之仍着为令逃者百日不出则释待对者
十年五月诏主守失陷官钱者杖而释之
十一年诏凡盗皆杀无赦寻敕革之
至元初定诸盗罪不至死者均刺断充警迹人八年四川省臣伊苏岱尔言比因饥馑盗贼滋横宜加显戮勅中书详议右丞相安图以为强窃盗贼一皆处死恐非所宜罪至死者仍旧待命从之至是以多盗始诏凡盗皆杀无赦在处系囚满狱寻以符寳郎董文忠言勅革之
十二年十月中书省臣议断死罪诏今后杀人者死罪状已白即行刑其奴婢杀主者具五刑论
至十九年十一月耶律铸言前奉诏杀人者死仍徴烧埋银五十两后止徴钞二锭其事太轻臣等议依防古人例犯者没一女入仇家无女者徴钞四锭从之
十五年正月禁官吏军民卖所娶江南良家子女及为娼者卖买者两罪之官没其直人复为良
其后成宗大徳六年十二月更定畧卖良人罪例十年五月又诏强畧良人者以强盗例科断和诱者次之英宗至治二年五月勅匿防古子女者罪之
五月定诸职官犯罪处置法
受宣者闻奏受勅者从行台处之受省札者按察司治之其宣慰司官吏应有死罪有司勘问明白提刑按察司覆审无寃依例结案类奏待命其后泰定元年又勅武官坐罪制授者以闻勅受者从行省处决顺帝至正三年三月诏作新风宪内官不法者监察御史劾之外官有不法行台监察御史劾之嵗以一月终出廵
十六年三月勅中书省凡掾史文移稽缓一日二日者杖三日者死
八月诏汉军出征逃者罪死没其家
初至元五年诏谕四川行省沿邉屯戍军士逃役者处死至是又定汉军出征逃亡法成宗大徳六年正月又诏千戸百户等军中先事而逃者罪死败而后逃者杖而罢之没入其男女寻又诏军官擅离所部者悉遣还违者论如律军人不告所部私归者杖而遣之大徳八年三月勅诱匿军民逃奴者论罪有差
十一月勅诸路所捕盗初犯赃多者死再犯赃少者从轻罪论
十七年十二月勅擅据江南逃亡民田者有罪
十八年三月立登闻鼔院
二十年正月勅自今敢以匿名书告事者重者处死轻者流逺方能发其事者给犯人妻子仍以钞赏之又勅自今管民官凡有灾伤过时不甲及按察司不即行视者皆罪之
五月诏云南重囚先令便宜处决恐滥及无辜自今凡大辟罪仍须待报
先是十二年十一月枢宻院言新附郡县有既降复叛及纠众为盗犯罪至死者既已欵伏乞听权宜处决从之至是复诏云南大辟罪仍须待报二十八年七月勅江南重囚依旧制闻奏处决
二十一年五月括天下私藏天文图防太乙雷公式七曜厯推背图苗太监歴有私习及私匿者罪之
二十三年诏百官集议至元钞计赃论罪
时议欲计至元钞二百贯赃满者死赵孟頫曰始造钞时以银为本虚实相权今二十余年间轻重相去至数十倍故改中统为至元又二十年后至元必复如中统使民计钞抵法疑于太重古者以米绢民生所需谓之二实银钱与二物相权谓之二虚四者为直虽升降有时终不大相逺也以绢计赃最为适中况钞乃宋时所创施于边郡金人袭而用之皆出于不得已乃欲以此断人死命似不足深取也
二十四年制宪臣有贪惏败度者付法司増条科罪时御史中丞叶李奏宪臣以防愆纠缪为职苟不自检于击抟何有其有贪惏败度之人宜付法司増条科罪以惩欺罔制曰可
二十八年五月颁行至元新格
元初尚未有法守百官断理狱讼循用金律至元八年始禁行金泰和律寻谕安图等曰近史天泽姚枢纂定新格朕已亲覧皆可行之典也汝等亦当留心参酌岂无一二可増减者各令纪録促议行之元史刑法志所载名例四条卫禁八条职制三百七条祭令五条学规十三条军律十二条戸婚六十九条食货二十六条大恶五十一条奸非五十九条盗贼一百十四条诈伪五十条诉讼二十二条鬬欧四十二条杀伤一百六条禁令一百十一条杂犯十四条捕亡九条恤刑十五条平反四条五刑之制笞刑六自七下逓加十至五十七杖刑五自六十七逓加十至一百七徒刑五自一年逓加半年至三年凡徒一年者杖六十七逓加十至一百七流刑三曰辽阳曰湖广曰迤北死刑二曰斩曰凌迟处死狱具枷长五尺以上六尺以下濶一尺四寸以上一尺六寸以下死罪重二十五斤徒流二十斤杖罪一十五斤皆以干木为之长濶轻重各刻志其上手杻长一尺六寸以上二尺以下横三寸厚一寸脚镣长八尺以上一丈二尺以下连环重三斤笞大头径三分七厘小头径一分七厘罪五十七以下用之杖大头径三分二厘小头径二分二厘罪六十七以上用之讯杖大头径四分五厘小头径三分五厘长三尺五寸并刋削节目无令筋胶诸物装钉应决者并用小头其决笞及杖者臋受拷讯者臋若股分受务令均停又刑法志曰古者以墨劓剕宫大辟为五刑后世除肉刑乃以笞杖徒流死备五刑之数元因之更用轻典盖亦仁矣世祖谓宰臣曰朕或怒有罪者使汝杀必迟回一二日乃覆奏斯言也虽古仁君何以过之自后继体之君惟刑之恤凡郡国有疑狱必遣官覆谳而从轻死罪审録无寃者亦必待报然后加刑而大徳间王约复上言国朝之制笞杖十减为七今之杖一百者宜止九十七不当又加十也此其君臣之间惟知轻典之为尚百年之间天下乂宁亦岂偶然而致哉然其弊也南北异制事类繁琐挟情之吏舞弄文法出入比附用谲行私而凶顽不法之徒又数以赦宥获免至于西僧嵗作佛事或恣意纵囚以售其奸俾善良者喑哑而饮恨识者病之然则元之刑法其得在仁厚其失在乎弛缓而不知检也
【臣】等谨按元有天下数十年始定律令以前虽未有成法然较之辽金末代已无非法之刑惟世祖治奸臣阿哈玛特则发塜戮尸纵犬食之四子皆诛戮或醢或剥皮以徇其诛卢世荣则刲其肉以食禽獭二事出于五刑之外岂以阿哈玛特等罪恶甚大非此不足以示惩乎
二十九年二月除问刑官鞭背法
三月制赃罚十三等
先是十九年九月始定官吏受贿及仓库官侵盗台察官知而不纠者騐其轻重罪之凡中外官吏赃罪自五十贯以上皆杖决除名不叙百贯以上者处死言官缄黙与受赃者一体论罪二十七年七月江淮平章沙不丁以仓库官盗欺钱粮请黥而断其腕帝曰此囬囬法也不允至是中书省御史台共定赃罪十三等枉法者五自一贯至十贯笞四十七不满贯者量情断罪除名一十贯以上至二十贯笞五十七二十贯以上至五十贯杖七十七百贯以上杖一百七不枉法者八自一贯至二十贯笞四十七不满贯者量情断罪解任别行求仕二十贯以上至五十贯笞五十七注边逺一任五十贯以上至一百贯杖六十七降一等一百贯以上至一百五十贯杖七十七降二等一百五十贯以上至二百贯杖八十七降三等二百贯以上至三百贯杖九十七降四等三百贯以上杖一百七除名罪入死者以闻三十一年十一月成宗即位京师犯赃罪者三百人帝命事无疑者维世祖所定十三等例决之元贞元年七月诏职官坐赃论罪再犯者加二等仓库官吏盗所守谷一贯以下笞之至十贯杖之二十贯加一等一百二十贯徒一年每三十贯加半年二百四十贯徒三年满三百贯者死计赃以至元钞为则二年六月御史台臣言官吏受赂初既辞伏继以审覈而有司徇情致令异辞者乞加等论罪从之七月降官吏受赇条格凡十有三等十月诏职官坐赃经断再犯者加本罪三等五年正月御史台臣言官吏犯赃及盗官钱事觉避罪逃匿者宜同狱成虽经原免亦加降黜庶奸伪可革从之七月又诏军官受赃者与民官同例量罪大小殿黜七年三月复定赃罪为十二章十一年七月武宗即位用御史大夫塔斯布哈言凡受赃为御史所劾者不得托言事入觐以避其罪至大四年十一月仁宗即位勅商税官盗税课者同职官赃罪延祐六年九月用御史台臣言诸犯赃罪己欵伏及当鞫而幸免者悉付元问官以竟其罪文宗至顺元年十月御史台臣言内外官吏令家人受财以其干名犯义罪止四十七解任今贪汚者縁此犯法愈多请以十二章计赃多寡论罪从之二年六月诏诸官吏在职役或守代未任为人行赇关说即有所取者官如十二等赃论罪赃吏罢不叙终其身虽无所取讼起灭由己者罪加常人一等
三十年二月禁戢军官无纵禽扰民违者论罪
至武宗至大二年十月三寳努言飬豹者害民为甚帝禁之有复犯者虽贵幸亦加罪
成宗元贞元年二月诏贷鄂拓克钱而迯隠者罪之仍以其钱赏首告者