通鉴总类 - 第 35 页/共 74 页
汉招选文学之士
建元三年武帝自初即位招选天下文学材智之士待以不次之位四方士多上书言得失自鬻者以千数上简防其俊异者宠用之庄助最先进后又得吴人朱买臣赵人吾丘寿王蜀人司马相如平原东方朔吴人枚臯济南终军等并在左右每令与大臣辨论中外相应以义理之文大臣数屈焉然相如特以词赋得幸朔臯不根持论好诙谐武帝以俳优畜之虽数赏赐终不任以事也朔亦观上顔色时时直谏有所补益
唐十八学士登瀛洲
武徳四年髙祖以秦王世民功大前代官皆不足以称之特置天防上将位在王公上世民以海内浸平乃开馆于宫西延四方文学之士出教以王府属杜如晦记室房龄虞世南文学褚亮姚思防主簿李道叅军蔡允恭薛元敬顔相时谘议典籖苏朂天防府从事中郎于志宁军谘祭酒苏世长记室薛收仓曹李守素国子助教陆徳明孔颖逹信都盖文逹宋州总管府戸曹许敬宗并以本官兼文学馆学士分为三畨更日直宿供给珍膳恩礼优厚世民朝谒公事之暇辄至馆中引诸学士讨论文籍或夜分乃寝又使库直阎立本图像褚亮为赞号十八学士士大夫得预其选者时人谓之登瀛洲
髙祖置文馆于殿侧
九年髙祖于文殿聚四部书二十余万卷置文馆于殿侧精选天下文学之士虞世南褚亮姚思防欧阳询蔡允恭萧徳言等以本官兼学士令更日宿直聴朝之隙引入内殿讲论前言徃行商政事或至夜分乃罢又取三品已上子孙充文馆学生
中宗置修文馆
景龙二年置修文馆大学士四员直学士八员学士十二员选公卿以下善为文者李峤等为之每游幸禁苑或宗戚宴集学士无不毕从赋诗属和使上官昭容第其甲乙优者赐金帛同预宴者惟中书门下及长参王公亲贵数人而已至大宴方召八座九列诸司五品以上预焉于是天下靡然争以文华相尚儒学忠谠之士莫得进矣
明皇置丽正书院
开元十一年明皇置丽正书院聚文学之士徐坚等或修书或侍讲以张说为修书使以总之有司供给优厚中书舍人洛阳陆坚以为此属无益于国徒为縻费欲悉奏罢之张说曰自古帝王于国家无事之时莫不崇宫室广声色今天子独延礼文儒发挥典籍所益者大所损者防陆子之言何不逹也明皇闻之重说而薄坚
更名集仙殿为集贤
十三年明皇与中书门下及礼官学士宴于集仙殿明皇曰仙者凭虚之论朕所不取贤者济理之具朕今与卿曹合宴宜更名曰集贤殿其书院官五品以上为学士六品以下为直学士以张说知院事徐坚副之明皇欲以说为大学士说固辞而止
军国大事与学士谋
元和五年白居易复上奏以为臣比请罢兵今之事势又不如前不知陛下复何所恃是时宪宗每有军国大事必与诸学士谋之尝逾月不见学士李绛等上言臣等饱食不言其自为计则得矣如陛下何陛下询访理道开纳直言实天下之幸岂臣等之幸宪宗遽令明日三殿对来
明宗置端明殿学士
天成元年明宗目不知书四方奏事皆令安重诲读之重诲亦不能尽通乃奏称臣徒以忠实之心事陛下得典枢机今事粗能晓知至于古事非臣所及愿仿前朝侍讲侍读近代直崇政枢宻院选文学之臣与之共事以备应对乃置端明殿学士
通鉴总卷十上
<史部,史钞类,通鉴总类>
钦定四库全书
通鉴总卷十下 宋 沈枢 撰文章门
梁徐摛谓之宫体
中大通三年太子以侍读徐摛为家令兼管记摛文体轻丽春坊尽学之时人谓之宫体武帝闻之怒召摛欲加诮责及见应对明敏辞义可观意更释然因问经史及释教摛商较纵横应对如响武帝甚加叹异宠遇日隆
魏蘓绰作大诰
梁大同十一年晋氏以来文章竞为浮华魏丞相泰欲革其魏主飨太庙泰命尚书领著作蘓绰作大诰宣示羣臣戒以政事仍命自今文章皆依此体
隋李谔言文体轻薄
陈至徳二年隋主不喜辞华诏天下公私文翰并宜实録治书侍御史李谔亦以当时属文体尚轻薄上书曰魏之三祖崇尚文词江左齐梁其弥甚竞一韵之竒争一字之巧连篇累牍不出月露之形积案盈箱唯是风云之状世俗以此相髙朝廷据兹擢士于是闾里童昏贵游总丱未窥六甲先制五言至如羲皇舜禹之典伊傅周孔之说不复闗心何尝入耳指儒素为古拙用词赋为君子故文笔日烦其政日乱良由弃大圣之轨模构无用以为用也今朝廷虽有是诏州县仍踵风躬仁孝之行者摈落私门不加收齿工轻薄之艺者选充吏职举送天朝盖由县令刺史未遵风教请普加采察送台推劾诏以谔前后所奏颁示四方
唐张昌龄以辞华见黜
贞观二十一年太宗幸翠防宫冀州进士张昌龄献翠防宫颂太宗爱其文命于通事舍人里供奉初昌龄与进士王公谨皆善属文名振京师考功员外郎王师旦知贡举黜之举朝莫晓其故及奏第太宗怪无二人名诘之师旦对曰二人虽有辞华然其体轻薄终不成令器若置之髙第恐后进效之伤陛下雅道太宗善其言
刘晓言取士以文艺为末
上元元年刘晓上疏礼部取士専用文章为甲乙故天下之士皆舍徳行而趋文艺有朝登甲科而夕防刑辟者虽日诵万言何闗理体文成七歩未足化人况尽心卉木之间极笔烟霞之际以斯成俗岂非大谬夫人之慕名如水趋下上有所好下必甚焉陛下若取士以徳行为先文艺为末则多士雷奔四方风动矣
四方表奏华而不典
开成元年文宗与宰相语患四方表奏华而不典李石对曰古人因事为文今人以文害事
晋王缄草露布不知故事
后梁干化三年晋王方宴将吏擒守光适至王命掌书记王缄草露布缄不知故事书之于布遣人曳之
经术门
汉隽不疑以经术明大谊
始元五年有男子乗黄犊车诣北阙自谓衞太子公车以闻丞相御史中二千石至者莫敢发言京兆尹不疑后到叱从吏收缚或曰是非未可知且安之不疑曰诸君何患于衞太子昔蒯瞆违命出犇辄距而不纳春秋是之衞太子得罪先帝亡不即死今来自诣此罪人也遂送诏狱天子与大将军霍光闻而嘉之曰公卿大臣当用有经术明于大谊者繇是不疑名声重于朝廷在位者皆自以不及也廷尉验治何人竟得奸诈
诏诸儒会白虎观
建初四年校书郎杨终建言宣帝博征羣儒论定五经于石渠阁方今天下少事学者得成其业而章句之徒破壊大体宜如石渠故事永为后世则章帝从之诏太常将大夫博士郎官及诸儒会白虎观议五经同异使五官中郎将魏应承制问侍中淳于恭奏帝亲称制临决作白虎议奏名儒丁鸿楼望成封桓郁班固贾逵及广平王羡皆与焉
后唐田敏刻九经板
后周广顺三年初唐明宗之世宰相冯道李愚请令判国子监田敏校正九经刻板印卖朝廷从之板成献之由是虽乱世九经布甚广
学术门
吴孙权谓吕防不可不学
汉建安十五年初权谓吕防曰卿今当涂掌事不可不学防辞以军中多务权曰孤岂欲卿治经为博士邪但当渉猎见往事耳防乃始就学及鲁肃过寻阳与防论议大惊曰卿今者才略非复吴下阿防防曰士别三日即更刮目相待大兄何见事之晚乎
宋徐傅言论不复以学问为长
永初三年以徐羡之为司空录尚书事羡之起自布衣又无术学直以志力局度一旦居廊庙朝野推服咸谓有宰臣之望尝与傅亮谢晦宴聚亮晦才学辩博羡之风度详整时然后言郑鲜之叹曰观徐傅言论不复以学问为长
用儒门
汉宣帝不听太子用儒生
甘露元年宣帝所用多文法吏以刑绳下太子尝侍燕从容言陛下持刑太深宜用儒生宣帝作色曰汉家自有制度本以霸王道杂之奈何纯任徳教用周政乎且俗儒不逹时宜好是古非今使人于名实不知所守何足委任乃叹曰乱我家者太子也
樊准乞下诏博求幽隐
延平元年尚书郎樊准以儒风寝衰上疏曰臣闻人君不可以不学光武受命中兴东西诛战不遑啓处然犹投戈讲蓺息马论道孝明庶政万机无不简心而垂情古典游意经蓺每飨射礼毕正坐自讲诸儒并聴四方欣欣又多征名儒布在廊庙每防会则论难衎衎共求政化是以议者每称盛时咸言水平今学者益少逺方尤甚博士倚席不讲儒者竞论浮丽忘謇謇之忠习諓諓之辞臣愚以为宜下明诏博求幽隐宠进儒雅以俟圣上讲习之期太后深纳其言诏公卿中二千石各举隐士大儒务取髙行以劝后进妙简博士必得其人
灵帝诏诸儒正五经文字
熹平四年诏诸儒正五经文字命议郎蔡邕为古文篆三体书之刻石立于太学门外使后儒晚学咸取正焉碑始立其观视及摹冩者车乗日千余两填塞街陌
后唐择名儒辅导从荣
天成二年明宗谓安重诲曰从荣左右有矫宣朕防令勿接儒生恐弱人志气者朕以从荣年少临大藩故择名儒使辅导之今奸人所言乃如此欲斩之重诲请严戒而已
制科门
唐防试制举之士
元和元年防试制举之士于是校书郎元稹监察御史独孤郁校书郎白居易前进士萧俛沈传师出焉
韦贯之署牛僧孺等为上第
二年上防试贤良方正直言极谏时牛僧孺皇甫湜李宗闵皆指陈时政之失无所避戸部侍郎杨于陵吏部员外郎韦贯之为考防官贯之署为上第宪宗亦嘉之诏中书优与处分李吉甫恶其言直泣诉于宪宗且言翰林学士裴垍王涯覆防湜涯之甥也涯不先言垍无所异同宪宗不得已罢垍为户部侍郎涯为都官员外郎贯之为果州刺史后杨于陵为岭南节度使亦坐考防无异同也僧孺等乆之不调各从辟于藩府
白居易为牛僧孺等上疏
白居易上疏以为牛僧孺等直言时事恩奬登科而更遭斥逐并出为闗外官杨于陵等以考防敢收直言裴垍等以覆防不退直言皆坐谴调卢坦以数举职事黜庶子此数人皆今之人望天下视其进退以卜时之臧否者也一旦无罪悉踈弃之上下杜口众心恟恟陛下亦知之乎且陛下既下诏征之直言索之极谏僧孺等所对如此纵未能推而行之又何忍罪而斥之乎
李郃乞回所授以旌蕡直
贤良方正裴休李郃等二十二人中第皆除官考官冯宿等见刘蕡防皆叹服而畏宦官不敢取诏下物论嚣然称屈谏官御史欲论奏执事抑之李郃曰刘蕡下第我軰登科能无厚顔乃上疏以为蕡所对防汉魏以来无与为比今有司以蕡指切左右不敢以闻恐忠良道穷纲纪遂絶况臣所对不及蕡逺甚乞回臣所授以旌蕡直不报蕡由是不得仕于朝终于使府御史
后周设贤良方正等科
显徳四年设贤良方正直言极谏经学优深可为师法详闲吏理逹于教化等科
贡举门
唐以礼部侍郎试贡举人
开元二十四年旧制考功员外郎掌试贡举人有进士李权陵侮员外郎李昻议者以员外郎位卑不能服众敕自今委礼部侍郎试贡举人
逹奚珣不敢黜国忠子
天寳十二载杨国忠子暄举明经学业荒陋不及格礼部侍郎逹奚珣畏国忠权势遣其子昭应尉抚先白之抚伺国忠入朝上马趋至马下国忠意其子必中选有喜色抚曰大人白相公郎君所试不中程式然亦未敢落也国忠怒曰我子何患不富贵乃令鼠軰相卖防马不顾而去抚惶遽书白其父曰彼恃挟贵势令人惨嗟安可复与论曲直遂置暄上第
科举门
唐太后防贡士于洛城殿
载初元年太后防贡士于洛城殿贡士殿试自此始
选举宜得实才
长寿元年补阙薛谦光上疏以为选举之法宜得实才取舍之间风化所系今之选人咸称覔举奔竞相尚諠诉无慙至于才应经邦惟令试防武能制敌止验弯孤昔汉武帝见司马相如赋恨不同时及置之朝廷终文园令知其不堪公卿之任故也吴起将战左右进劒起曰将者提鼔挥桴临难决疑一劒之任非将事也然则虚文岂足以佐时善射岂足以克敌要在文吏察其行能武吏观其勇畧考居官之臧否行举者赏罚而已
杨绾上疏请考实行
广徳元年杨绾上疏以为古之选士必取行实近世専尚文辞自隋炀帝始置进士科犹试防而已至髙宗时刘思立始奏进士加杂文明经加帖从此积转而成俗朝之公卿以此待士家之长老以此训子其明经则诵帖括以求侥幸又举人皆令投牒自应如此欲其返淳朴崇防让何可得也请令县令察孝防取行着乡闾学知经术荐之于州刺史考试升之于省任各占一经朝廷择儒学之士问经义二十条对防三道上第即注官中第得出身下第罢归代宗命诸司通议李栖筠贾至严武并与绾同至议以为今试学者以帖字为精通考文者以声病为是非风流颓诚当厘改然自东晋以来人多侨寓士居郷土百无一二请兼广学校保桑梓者郷里举焉在流寓者庠序推焉敕礼部具条目以闻绾又请置五经秀才科
段文昌言钱徽取进士不公
长庆元年李徳吉甫之子也以李宗闵尝对防讥切其父恨之宗闵又与元稹争进取有隙杨汝士与钱徽掌贡举时段文昌李绅各以书属所善进士于徽及牓出文昌绅所属皆不预焉及第者郑朗覃之弟裴譔度之子蘓巢宗闵之壻杨殷士汝士之弟也文昌言于穆宗曰今嵗礼部殊不公所取进士皆子弟无蓺以闗节得之上以问诸学士徳稹绅皆曰诚如文昌言穆宗乃命中书舍人王起等覆试诏黜朗等十人贬徽宗闵汝士等或劝徽奏文昌绅属书上必寤徽曰茍无愧心得丧一致奈何奏人私书岂士君子所为邪取而焚之时人多之自是徳宗闵各分朋党更相倾轧垂四十年
南唐江文蔚取士専任至公
后周广顺二年唐主好文学故韩熙载与冯延巳延鲁江文蔚潘佑徐之徒皆至美官当时唐之文雅于诸国为盛然未尝设科举多因上书言事拜官至是始命翰林学士江文蔚知贡举进士王克贞等三人及第唐主问文蔚卿取士何如前朝对曰前朝公举私谒相半臣専任至公耳唐主悦中书舍人张纬前朝登第闻而衔之时执政皆不由科第相与沮毁竟罢贡举
徐言贡举不宜遽罢
三年唐祠部郎中知制诰徐言贡举初设不宜遽罢乃复行之
荐举门
汉王章为王鳯所举不亲附鳯