台湾中部碑文集成 - 第 5 页/共 10 页
予戊寅秋，履任磺溪；下车伊始，见夫县廨有造、义仓有立，而圣殿之倾颓，岂复忍观。溯查创造于雍正四年张君缟始，嗣后乾隆以至道光廿年，历经相继而修；中间仅隔数年，不过补葺而已。迄今世远年湮，柱门朽蚗，其何以尊至圣而妥神明！是以捐廉倡首，商诸邑绅量力捐输，举董张绅春华等监修。□众志成城，急公好义，相率输金，即涓吉兴工。至己卯大比之年，全台登秋榜者七人，彰邑已得其三；较之往岁，称极盛焉。天时人事，适相符而不爽，非其明验耶！洎夫蔇茨已涂、丹雘已涂，整齐严肃，焕然一新。仰视崇闳堂皇之气宇，足壮观瞻也；俯窥基址平坦之道涂，无形偏颇也。内以藏宗庙百官之美富，而泮水、园桥，士思乐釆也；外以□宫墙万仞之峻高，而礼门、义路。儒竞趋由也。从此斯文大振，掇巍科、膺大□，上副天子侧席之求，以鼓吹乎休明，吾安量所至哉！所期诸生者，有厚望焉。爰于告竣日，为之纪其落成，勒诸贞珉，以志不朽也。是为序。
知彰化县事传端铨谨撰并书，儒学教谕齐履仁、总董张春华、郑景奇、蔡怀斌、吴恩波、赖登云、林拔英、吴鸿宾、陈元吉等同立。
光绪六年（庚辰岁）仲秋月上澣谷旦。
按：碑在彰化市文庙，竖于该庙内北隅。高一八○公分，宽六九公分；花岗石。字迹稍剥泐；上端有浮雕，碑前作「重修邑学碑记」六字。文中戊寅系光绪四年，己卯五年。
重修文祠碑记（光绪八年）
同治己巳孟夏，分守鹿港。时戴逆初平，人心未靖；因思武侯治蜀尚刑法，何如文翁崇文教。诹吉谒文嗣，面山气散，遂筑墙以拱于前；艮位文峰，环而照焉。右武祠；左书院曰「文开」，聘蔡君德芳为之主讲。课必扃门。拔其尤者，覆加面试。如是者年余，诸生文颇有可观。庚午仲秋，赴台防任；辛未仲夏，奉讳回籍。癸酉仲冬入觐，奉旨仍发福建，重补台防。光绪丙子，守台郡事；访悉主讲蔡君、施君葆修、丁君寿泉先后成进士；岁逢大比，登贤书不一其人。佥谓：『文风之盛，不惟冠一邑，直冠一郡』。虽然，予之所望于士者，更有进焉。解经当如汉儒之精详，而不涉于荒诞；穷理当如宋儒之明达，而不遁于虚无。读史自马、班以迄王、宋所撰述，探其奥窔、抉其精微，举上下数千年治乱兴衰之故，洞悉于胸中；其余诸子百家，贯而通之。处为名儒，出为名臣。文风孰有盛于此者，岂独寇一郡已哉！且文之创于人曰圣神、文之列于天曰辰宿，文人蔚起，实上应文星也。辛巳季夏，重守旧地，课诸生文，与昔时同。
壬午仲春，祭文祠，陪祭者谓予曰：『文祠创始岁月，邑乘所不载。嘉庆辛未，陈士陶等重建，司马薛君为之记。兹缘中殿倾圮，董事施家珍等鸠资重修，增改两庑；自丙子季冬兴工，戊寅孟冬告竣』。请予记其事。余不文，傀无以应；略述颠末，以泐于石云。
补用知府鹿港同知太仓孙寿铭拜撰。
光绪八年仲春之月吉日，董事施启东、黄焕奎、詹启明、林渊源、庄琼辉、施家珍同立。
按：碑在鹿港镇文昌祠，嵌于该祠内字纸炉旁墙壁。高二一九公分，宽八四公分；花岗石。字迹尚明；上端有「重修文祠」四大字，楷书。文中辛未系嘉庆十六年，己已同治八年、庚午九年、辛未十年、癸酉十二年，丙子光绪二年、戊寅四年、辛巳七年、壬午八年。
国姓井碑记（光绪十一年）
台北府新竹县大甲铁砧山国姓井，相传郑成功驻兵处，被困乏水；以剑插地，得甘泉，大旱不涸。年年清明前，有群鹰自凤山来聚哭，不至疲惫不止，或云兵魂固结而成；山麓田螺，断尾能活，谓当时螺壳弃置者：均着奇异。
仆曾经其地，思古蹟不可磨灭，爰集同人建庙，立碑为纪，以志久远云。
光绪乙酉年天中令节，余宠、林锵、盛鹏程、郭镜清、张程材、谢镜源同立。
按：碑在大甲镇铁砧山，竖于国姓井旁。高五四公分，宽九二公分；花岗石。字迹尚明；碑前有「国姓井纪」四字，皆隶书。「苗粟县志」「封域志」云：『铁砧山，……山上有井，……今相传为国姓井。光绪十一年，大甲巡检余宠、盐课委员林锵、幕宾盛鹏程、生员郭镜清、职员谢镜源、张程材等鸠资建庙祀之，立有碑记』。同志「典礼志」又云：『光绪十一年，大甲巡检余宠、盐务委员林锵、幕友盛鹏程、生员郭镜清、职员谢铙源、张程材等同建，一间；有碑记』。盖即指此。惟「淡水厅志一云：『相传伪郑屯兵大甲，以水多瘴毒，乃拔剑斫地得泉，味清冽；旁有小碣。镌此（国姓井）三字』。该小碣非指此碑，今犹存井旁。文中乙酉，系光绪十一年。
竹城旌义亭碑记（光绪十三年）
台湾四界环海，延袤三千余里，土沃山高，民殷物阜，屹立天嶮，雄峙海东；日本、吕宋、西洋诸国，梯航万里而来，时作眈眈之视者，莫不指为闽粤各省藩离、南北洋之锁钥也。康熙壬戌，靖海将军施侯平台后，初设郡县，环竹为城，以固民志。乾隆初筑台湾，嘉庆城诸罗、彰化，道光城凤山、竹堑，近年城恒春、城埔社、城台北；或砖或石及三夹土，皆不若植竹卫垣土城坚固，如大中丞合肥刘爵帅批指机宜之洞悉边情也。
公自平边患，筹措台防，抒朝廷之南圉，吏民倚若长城。予奉檄调补台南，于光绪十二年丙戍仲春道出鹭门，东渡淡津；初谒见，即荷委以设县分治、度地筑城、抚番招垦之任。附驶兵舰，南来斗六门摄篆。相度形胜，卜城于沙连埔九十九崁上之云林坪；居中路之心、扼后山之吭，万峰环拱、双水汇流，先后偕刘都戎、欧阳司马覆勘详明。十月朔自斗移云，专督城工、抚垦。经营草昧。事当创始，工费浩繁，延绅董以赞襄筹画。议版筑而捐办土垣，划界未分，人怀观望；因先圉竹，以实垣基。得陈茂才埙箎□□劝办有方，叶、林、魏诸生亦互相勉助；二月朔兴工，初三□事，不日成之。计周一千三百丈有奇，均宽六尺，植竹三层；石、林、郑各董事与武孝廉陈安邦率乡众负锸争先。竣工后，虑西北高阜干旱，议分乡灌溉；适初五日沛然降雨，民心尚义，感召和天，岂偶然哉！厥后滂沱数日，四野欢呼；新植竹皆勃然发笋，宛若滕侯争长、薛侯气象，城成众志。瞻彼猗猗，天心、民力以固吾圉，在绅董之踊跃急公固可嘉，而蚩蚩者裹粮恐后，明大义、识尊亲出于至诚者，允可嘉也。
昔贤有亭成喜雨以志名者，今云林城成，喜雨以旌义；爰筑亭志名，勒石而为之记。
光绪十三年（丁亥）春二月中浣，岭南陈世烈撰。
按：原碑已失。文载「台湾名胜旧蹟志」，作「云林县竹城旌义亭记」；但错字比比皆是。兹稍予修正而录之。「台湾筑城沿革考」云林城条下云：『光绪十二年，新置云林县；翌年二月，卜沙连堡林圮埔地，知县陈世烈招募地方绅民义捐筑土垣，环植竹围三重，周围一千三百丈，广六尺。城成，乃建旌义亭于城外，以为旌表绅士义心』。至其遗失，仅知在日据初期外，年月不可考。文中壬戌，系康熙二十一年。
●乙、示谕
养鸭示禁碑
侵垦牛埔谕示碑
勒买番谷示禁碑
勘定民番地界碑
水圳杜讼碑
阻滞圳道示禁碑
分争水利示禁碑
感恩社民番业佃谕示碑
燕雾全保界址碑
鹿仔港船只勒索示禁碑
丧事过庄示禁碑
东势角圳谕示碑
三块厝义塚示禁碑
沙连保地棍阻垦示禁碑
官山义塚示禁碑
征收完课谕示碑
万春宫庙产谕示碑
和溪厝圳水份谕示碑
沙辘牧埔示禁碑
沙辘牛埔示禁碑
东势角义渡示禁碑
埔盐庄占垦短纳谕示碑
武庙抬弃病人示禁碑
诬控肆毒示禁碑
顶下圳私行垦筑示禁碑
筏夫勒索示禁碑
漳泉械斗谕示碑
大甲义学租谷谕示碑
德化社番租谕示碑
德化社存剩租谷谕示碑
水沙连社丁首索诈示禁碑
私人番境撤禁告示碑
买补仓粮示禁碑
迁善社番勒索示禁碑
兴安宫公业示禁碑
长济义桥田产谕示碑
五福圳结状谕示碑
五福圳争水示禁碑
小险圳水份谕示碑
岸里社西界址碑
养鸭示禁碑（乾隆十三年）
特授福建台湾府彰化县正堂加三级纪录四次陆，为恳天恩准给示勒碑严禁，以垂永远事。
据业户张嗣徽、秦张江、张承祖、张振万、廖盛、陈用文、□□顺等具呈前事，词称：缘彰邑猫雾拺等保农民，动力耕种田园，上供国课，下养父母。□□□被畜鸭之徒，在于各庄田□搭盖，□□遍野，每□聚数十人、□人不等；甚至藏奸窝匪，夜则流散，盗□庄民牛只家赀，进则□将养鸭践食禾苗为由，贻害不浅，叠蒙仁爷出示严禁。又于乾隆十年，□察院宪□□□民签呈，恩准据行严拏，□□出示，严禁在案。本年九月间，鸭寮伙党截抢银两一案，幸蒙爷台密访，通详严拏、□在口口月又蒙府宪方行文出示严禁，□□鸭□林禹等回籍，余伙□□、卢□□、□□二、陈赞芝、陈全等限一月内□将鸭寮逐一拆毁。如有抗违，□乡保□甲，立禀严究逐出，□□仁爷加□出示，□□各保庄合邑男妇老幼，道路无不讴歌诵德。但告示经□日久，不无□□损□。□等□思太老爷指日□陞□□，呈恳叩乞恩准给示，并赐碑□，勒碑永禁□□养鸭之徒除□□□□□□□，合邑民番。感戴鸿慈，□德□□等情。并据陈辉、刘兰俊等呈□前情，各到县。
据此。为□养鸭之徒，每□成群，践食田禾，□□□□□□，随处搭寮，藏奸窝匪。无恶不作，更属祸魁。兹奉宪□，除将林□□、□□，并将余伙□□□□□□□□□□。兹据前情，合行出示勒禁。为此，示仰合属庄民人等知悉，务宜遵照。嗣后如有□□□出□养鸭于□□□□□□赤身□□□□□□复起害□。敢有故违，许尔□□保甲，立即拏究。□□□□□□不报，一经察出，定□□保甲□□□不贷。各宜凛遵，毋违！特示。
乾隆十三年十二月□□日给。
按：碑在台中市西屯区，竖于福安里第六水掘头桥将爬登大肚丘陵途中南边蔗园内。高一五四公分，宽六七公分；花岗石。字迹剥泐殆尽，非谛视不能见；后段有人名，悉皆磨灭，故从略。给示人彰化县正堂陆，当为陆广霖；府宪方，当为台湾知府方邦基。文述严禁养鸭之徒纵使牲畜，践食禾苗；并随处搭寮，藏奸窝匪；可见康熙六十年朱一贵乱后，官宪严加取缔之一端。惟本碑成立于岸里社番蓬勃时期，且有张承祖、张振万、廖盛等当时主要业户等名，可为Ｐazeh部族境域，南界曾披及台中盆地西缘大肚丘陵山麓之傍证也。
侵垦牛埔谕示碑（乾隆十九年）
特授福建台湾府彰化县正堂加三级纪录三次刘，为□处率恳恩准永息事。
据王明禀称：缘颜畴以帮横阻抢等事，具控吴荫等阻垦伊给施业主埔地；而吴荫、何蔡等以籍占牛埔等事具诉。二比诘控互争、提讯。于乾隆十六年间，蒙业主施长龄以遵查调处等事，劝令吴荫、何蔡等出银二十两，给颜畴收领，以作垦资；地为庄众仍作牛埔，给示立界等情。蒙前老爷苏批：如果处明允愿，即送二比。遵依呈缴，以凭消案；原词画图存。缘二比一以明给有主之地、一以原属牛埔，俱不遵行□，再控□□蒙拘讯。兹恤体爱民无讼，从中劝处；仍照施长龄原处，令吴荫等出银二十两，给颜畴收领，地仍为牛埔，给示立界，求杜争端。二比俱已允服，现处遵依率同当堂呈缴。伏乞恩准消案。给示立界，以息讼端，民各安业，均沾鸿仁无□等情；并缴遵依二纸到县。
据此，查此案业据二比控争拘讯，未经审结。兹据前情，除听其立石为界息消外，合再出示晓谕□禁。为此，示仰燕雾保□□中庄、田美庄附近庄村佃民人等知悉：嗣后如有外方以及本庄附近棍徒侵垦者，许该庄农佃民赴县指禀，以凭拏究。该庄佃亦不得藉端滋事，各宜凛遵，毋违！特示。
乾隆十九年十二月廿一日，给□□□□中庄、田美庄挂晓。
按：碑在大村乡，原竖于该乡过沟埔；坍毁后，移置乡公所。高一二○公分，宽六○公分，花岗石；字迹稍剥泐。给示人彰化县正堂刘，当为刘辰骏。由此，可见乾隆初台湾中部西平原为施长龄等汉人业户急速开垦之一端。
勒买番谷示禁碑（乾隆二十四年）
遵立奉禁，不许社番采谷。岸里社通事敦仔、猫雾拺社通事阿甲。
县主福建台湾府彰化县正堂加三级纪录四次记大功六次□功□次张、府宪福建台湾府正堂加三级纪录六次觉罗四明、道宪福建分巡台湾道兼理提督学政加二级纪录四次杨，转□督宪兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理□饷杨，为严禁硬派社番买谷之陋习，以裕穷番生计事。
照得台郡孤悬海外，民番错处；仓储谷石，既须本地之□歉，更须供内地之接济，最关紧要。是以每年动银谷石，均须乘时就地买补还仓，以裕积贮。从前该厅县多视买补为利薮，报少买多，假名巧取。将部定六钱之价，任意短发或四钱、或五钱；无论民番，一概发银硬派。及至收仓时，谷价昂贵，又令交仓一半，其一半照贵价折交。出入之间，牟利无算；□人赔累难堪，怨声载道。经前部当严切饬禁，责成该道府实力稽查，近来积弊少除。惟是勒令社番领买之弊，未经申明禁令，则□□之困，尚未尽苏。查各社番向化有年，与汉民同属赤子，原无区别。尔等素来不谙耕凿，所有名下田园地亩，均彲与汉民垦种；每□□遇贴□公租，以资该社各番口食，地方官理应加意体恤。无如利令智昏之员，祗知藉采买渔利，绝不计及社番生计。□于买谷之时，择租多之社，亦照民户一例，发价勒买。蚩蚩番众，迫于官势，不得不将价领归。为胥役、通事人等，即从而欺弄百般，□□□□。□□谷有限，无可缴仓，即押令向他处贵价买交，或令将所领短价照市值加足折交。收缴之时，胥役、通事又复任意刁难，籍称□□，□□□□，而索陋规，以肥己囊。一领一缴，赔累奚止加倍。该厅县明知弊累，祗因有利于己，亦复故为徇纵。哀此愚番，何堪睃剥若此！在该厅县非不饬行禁止，无如该厅县率多阳奉阴违，各社番又未必家喻户晓；迩来纵不敢明目张胆，而弊端终未尽绝。
本部堂躬膺节制，志在安辑海疆，抚绥番众，合亟出示严禁。为此，示仰台郡各厅县官吏及社番通事人等知悉：嗣后各厅县买补仓谷，先报明该道府，将某厅县应买谷若干？发价若干？明白出示晓谕□。然后将应买额谷，照依部定价值，将谷多民户公平采买，永不许发价社番，勒买颗粒。倘敢任信胥役、通土等仍蹈前辙，向社番勒买谷石者，该道府一经访查、或遇告发，立即□□严究。如胥役、通事等瞒官舞弊，私向社番指称免派，讲贯□索，许该社番即赴官喊禀，立即严拏，从重究处。该厅县如或徇纵不究，即属通同弊混，许赴该管上司衙门具控，即行提拏究办，毋稍姑贷。务使勒买番谷之积弊，从此永除，各社番生计充裕，以副本部堂安辑海疆至意。各宜永远凛遵，毋违！特示。
乾隆二十四年九月□□日奉谕，敦仔、阿甲、土目阿六万、马下六、盟绩、辘仔等同遵立勒石。
按：碑在神冈乡国民学校内，竖于该校门东侧。高一七七公分，宽六九公分；花岗石。字迹明晰；但已残，由基底约三分之一处，截成两段。给示人彰化县正堂张，当为张世珍；分巡台湾道杨，当为杨景素。文述严禁胥役、通事等于岸里社瞒官舞弊，勒买番谷事。由此，可见岸里社番经康熙三十八年协助清军进讨吞霄社、康熙六十年朱一贵之乱时擒获有功、雍正九年大甲西社叛变时随军进剿后，渐为清廷所器重与倾心归附、官府保护有加之趋势也。
勘定民番地界碑（乾隆二十六年）
勘定朴仔篱处，南北计长二百八十五丈五尺，共堆土牛一十九个。每土牛长二丈，底阔一丈，高八尺，顶宽六尺。每沟长一十五丈，阔一丈二尺，深六尺。永禁民人逾越私垦。
乾隆二十六年正月□□日，彰化县知县张立。
按：碑在石冈乡土牛村（土名下土牛），竖于土牛国民学校后面八仙山林场铁路由和盛站通往梅子站线路旁。高一六七公分，宽四七公分；花岗石。字迹尚明；上端有「奉宪勘定地界」六大字，横排，而「宪」字抬高一格。立碑人彰化县知县张，当为张世珍。溯乾隆三年，闽浙总督郝玉麟条奏查明民番境域，请划界立石；翌年，付诸实施。未几，弊窦丛生，形同具文。乾隆十七年虽曾为厘正，再行立石；而民人逾越私垦，仍不可遏止。至是乃更立石，再厉行禁制。
水圳杜讼碑（乾隆二十七年）
候补分州□理台湾府彰化县猫雾拺司加三级记大功三次戴，为抄案饬遵，以杜后讼事。
案蒙本县正堂胡，□□□委勘吕必安具控萧希旦等强拆□□埤、萧希旦具控敦仔等违断复筑一案等因，本司遵即亲诣该处，随同两造及埤长、番汉人等查勘情形，并讯各供：缘廖盛等水圳势近大甲溪，其源从朴仔篱山口而出。该处水源泛散，廖盛等有圳一条，设埤一座，决水引灌东边一带田亩。距千余步之下，又有圳一条，设埤一座，决水引灌西边一带田亩。两埤俱存，萧希旦等并无强拆。其二埤之下，最后添筑一埤，先蒙前宪张勘讯押拆，廖盛等已经遵拆；现有埤迹可考，亦无复筑。惟萧希旦之田在下坵，□上流灌溉禾苗；如遇天□久旱，廖姓佃民若将草蓆遮阻，□水绝流，未免受累，衅端□由此起。兹同两造酌议，除前宪断拆一埤永不许廖盛等复筑外，其二埤□用□石砌成，□水由缝道流出。嗣后旱岁，不得阻以草蓆，听水自流，以资分灌等缘由；绘图详覆县宪。蒙批：据勘讯明，该两造均已允服，□□饬遵依□□送缴原卷、绘图□等因。
据此，除饬遵依申送外，合亟出示饬遵。为此，示仰东保业户廖盛、张振万、敦仔及埤长、佃民吕必安等、西保业户萧希旦、佃民郑日省等知悉：嗣后尔等务遵本司详奉批案，除前宪张勘谕拆去最后一埤，永不许廖盛等复筑；其□二埤，遇有旱年，不得用草蓆遮阻石缝之水，听其自流。萧希旦亦不得藉端强拆廖盛等□埤，永息讼端。其各凛遵，毋违！特示。
干陆二十七年五月□□日给。业户张振万、王昆清、赖成胜、陈元秀、张文□同立石。
按：碑在神冈乡岸里村；原竖该村望寮水田中，后移于岸里国民学校校门西侧。高一六七公分、宽七四公分，花岗石；已残，由上端截成两段，且字迹剥泐过半。民国二十四年八月十七日「台湾日日新报」副刊「台日画报」曾载其碑文，虽舛错失实在所难免，但仍可供参考；兹据而录之。碑末之立石业户人名本多，只因剥泐过甚，几无从辨认，故仅录其字迹较为明晰者。给示人猫雾拺司戴，当为戴宏度；彰化县正堂胡，当为胡邦翰。至其成立年代，原碑「乾隆二十」之下，经剥泐而阙一字，致无从确定。惟「台日画报」所载，作乾隆二十七年五月。按乾隆二十四年六月戴宏度任猫雾拺巡检，迨乾隆二十七年闰五月始由程镗取代；且胡邦翰任彰化知县，在乾隆二十六年六月。则职官任卸与碑之成立，并无矛盾；姑仍之，待考。
阻滞圳道示禁碑（乾隆三十年）
护理福建分巡台湾道兼提督学政台湾府正堂加七级纪录八次蒋，为乞宪示禁，以肃军工事。
据彰化县详覆匠首曾文琬具禀水沙连大坪顶采制军工，放运水道，被该处通土、埤甲人等阻滞一案。内开：查浊溪之发源内山，势甚浩瀚湍急。施姓用石磊砌截其来势，使归圳道。故施圳不患无水，特患冲崩圳头，因□设闸，以防决□。凡遇放樟木，必于水大之时，从圳头而入，其中设闸之处，必须悉行起放，不能阻塞源流；则冲决之患，断不能免。且查虎溪□□□□两条亦属圳道，乾隆七年间圳头冲决，水势归圳西流，曾冲去三十余庄，损坏人口、□□无算。询之老民，皆历历可指。今若以施圳放运樟木，不久立见崩坏；万一水势直趋而北，则受害者恐不仅三十余庄矣。况军工樟料，现有溪□，历来放运，并无盼误；岂可图便，□改水圳行运，有碍农田：此断难如该匠首之所请也。平时仰体宪贻念切民瘼至意，悉心查勘实在情形，缕悉声叙；详请俯赐示禁。凡运放军工料件，务须照旧从大溪放运，毋许横放圳道，损坏小埤；俾水利无妨、农田有赖，合邑万民咸沐慈恩于无□矣。理合绘图贴说，详候察核示遵，行□到道。
据此，除批发外，合行示禁。为此，示仰该处匠夫人等知悉：嗣后军工料件，照旧由溪放运，直运海口；不得图便藉运圳道，致妨农田水利。如敢故违，一经被害告发，立即严拏究革，仍即着赔圳道，断不姑宽。该通土、埤甲人等亦不得藉端滋事，致干察究。各宜凛遵，毋违！特示。
乾隆三十年二月□□日抄。
按：碑在名间乡浊水村，竖于该村同源圳头；原置于浊水溪畔头前园水田中，民国四十二年发现后移建现址。高一八○公分，宽七五公分，砂岩；已残，由下部截成三块。字迹稍剥泐，每行字数不齐。上端有「奉道宪禁示」五大字，阳刻，似隶书；下端已残。给示人分巡台湾道兼提督学政台湾府正堂蒋，当为蒋允焄。文述采制军工木料放运埤圳，不得妨碍农田水利：由此，可见水沙连大坪顶采制军工樟木为期颇早，且曾盛行。惟考原碑址以及文中『施姓用石磊砌截其来势，使归圳道，故施圳不患无水』、『今若以施圳放运樟木』等语，所谓施圳，当指施厝圳（即八堡圳）。而该圳之沿革，赞与台湾中部平原之开发，息息相关。按伊能嘉矩「台湾文化志」中卷六二九页所引施家收藏「水圳图考」所云『「郡志」载：康熙五十八年，施长龄■〈名户〉筑；乾隆三十年署观察蒋金笑史（允焄）勒碑溪岸；旧云施厝圳，又曰八堡圳』一节，系指本碑，似无庸置疑。然则伊能所谓『分巡台湾道蒋允焄建于浊水溪岸碑，今不存，亦未见诸「彰化县志」，可能道光年间业已湮灭』云云，盖因当时搜集未周，致有此误也。
分争水利示禁碑（乾隆三十三年）
为沥陈苦情等事，案蒙钦命巡按台湾按察户科掌印给事中觉罗■〈女月〉、工科掌印给事中朱批：据传兴球、李鼎耀、英文和、纪文环、黄若彩、萧元登等具控张凤华、墩仔、秦廷监等违断绝流，奉批仰县查案，详报核夺等因。经本县备录周元良、杨士揵等原断控案详：看得猫雾拺大肚东、西保民番分争水利一案，缘该处水道由大甲溪发源，流经朴仔篱口分流灌溉东、西保民番田地，向来三七得水。及东保墩仔、秦廷监、张享生等经就朴仔篱口砌塞源流，故西保周元良等具词。仰县集讯之下，悉得前情；当将该犯分别押枷□□，□令流通，定汴三七分灌。随据差保会同二比，前往朴仔篱首埤开圳处所公同执索量明共十五丈，照断三七。东保民番应得水汴十丈零五尺、西保民番应得水汴四大五尺，浅深均分，各投具结，定过水汴分灌，具依存卷外，嗣后毋论溪流变迁盈涸，永远定以三七为汴，分流灌溉，毋许奸番、奸民抗断滋事，复起争端，致干严究，此判。奉批：该业户等均于雍正年间开垦水田，共享灌溉，东西相安久矣。自东埤各业佃倚居上游，忽于旧有二埤之外，添筑第三埤，遏绝西保下流分灌，致起争端。前任张令亲勘，实有三埤，押令拆毁，是肇畔固由来矣。讯断后、不得翻案添筑；又于第二埤用草蓆遮断，泥填石缝。每逢岁旱，辄肆□防，较计其□固在东保。若仍照前断草率了事，不但构讼不休，而且西保民番实有旱患。况□之岁旱欠水，东埤自救不暇，焉有盈余，以济西保？使果有余水卖人接济，则其从前之添埤草栏泥填，种种横毒，在张达京、吕必安、墩仔等原为霸占卖灌起见，并非自己灌田之不足，其获罪更无可贷矣。本院秉公查核，遵上谕有「兴建水利」之文，念皇朝无「令农买水」之例；嗣后应定汴三七分灌，就朴仔篱第一埤圳处照断估量十五丈之数，令东保民番得水汴十丈五尺，西保民番得水汴四丈五尺，以便分溉田地。至定汴以后，遇有修浚埤圳工程，俱照东七、西三分数，出力公办；不得推诿，亦不许埤长人等藉端索骗，违者重处。仰县遵行，勒石永守，以杜争端，以昭平允；慎无阳奉阴违，致干察出题参可也各等因。□奉此，除备录批断缘由，报明本道、本府外，后移分县就近勘定，绘图贴说，移覆去后。续遵移覆：亲临该处，会同东、西两保及通土、民人等查勘。原定汴之处大溪中央，已经淤成石坝，南北分流，难以定汴。就处相度情形，将西保原开小圳，着令填塞；即于下□□流宽窄相等处所，通丈一十四丈，东保分出七分计九丈八尺，西保分出三分计四丈二尺，于汴口两旁堆积石仔为界。仍当场面谕，嗣后毋许混争，致生事端。现在流灌两平，民番相安等因。
遵此，合饬勒石遵守，以杜争端。为此，示仰猫雾拺大肚东、西保民番遵奉宪行批断事理，立即勒石，永远遵守。嗣后，毋论溪路变迁广狭、水源盈涸，总以第一埤源头处所照断，东七西三，浅深均平，分流灌溉。倘敢阳奉阴违，□防遮栏塞绝，或被告发，立节严拏，通详治罪。各宜凛遵，毋违！特示。