台湾文献丛刊南明史料 - 第 19 页/共 22 页

科臣又谓贼■〈舟宗〉飘忽，溯瓜、仪而上，咫尺江宁，意盖责职若歼之于海，当不至此耳。夫大海汪洋，茫然无际，忽彼忽此，贼无定向；以此责职，是吴地之被寇可归咎于浙，谓何不歼之浙而遗祸于苏松？且可归咎于闽，谓何不歼之于闽而流殃于浙境也？有是溯源而穷诘之法乎！至谓贼泊平洋沙，未闻奏报；夫职自四月初八日贼遁入海以后，疏已六上，何一而非奏报？即督臣亦同具有塘报各疏。谓职为聋瞶不灵，为掩饰玩寇，职之所不能默默耳。职谓科臣未细阅职先后题疏塘报者此也。 　　夫人臣之义，果抱疚于身，闻言即宜引咎，何敢复事娓娓？但职为辽左鄙人，才庸口拙，历事太祖、太宗，今事皇上，从来止知实心做事，不解通达世情。今幸逆■〈舟宗〉败遁，封疆无虞，一切布置，粗有成绪，职之办贼始末，功罪难掩，鉴衡自有圣明，职固无所庸其辩也。伏乞皇上敕部□并议覆施行。为此，除具奏外，理合具揭，须至揭帖者。顺治十一年五月日。 　　——录自明清史料甲编第四本三四一页。 　　一六五、江南总督马国柱残题本 　　钦命总督江南江西等处地方军务兼理粮饷太子太保兵部尚书兼都察院右都御史今休致候代臣马国柱谨题为首获叛逆、公审已确、请旨正法事：顺治十一年五月初五日准刑部咨前事内开：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出本部覆前事内开：先该江南总督马国柱题叛犯吴鼎等招罪缘由，奉圣旨：三法司核拟速奏，其未获叛党严缉务获，钦此；抄部送司。该理事官高礼同本司署司事河南司员外郎今升福建司郎中刘允谦核拟呈堂，会同院寺复核无异。会看得：叛犯吴鼎、阚名世、万尔顺、吴名烈、黄三、平一统、平心、王来聘、杨大、陈怀忠谋叛情真。查谋叛律但共谋者不分首从律皆斩，妻妾子女给付功臣之家为奴，财产并入官，父母祖孙兄弟不限籍之同异皆流二千里安置，吴鼎等十名合依律立斩，家产变价，并妻妾子女一并解部入官，房地造册报部，父母祖孙兄弟解部流徙关东。续获贺王盛、冷应祥、赵臣甫等应作速审明另奏。其未获黄表、程龙、叶芳、张冲甫、眭本、江之龙、管葵祝、吴鸿甫等勒令严缉务获。至原首生员程扬，仍行该督于犯人财产内照例给赏可也等因具题。于顺治十一年四月十三日奉圣旨：吴鼎、阚名世、万尔顺、吴名烈、黄三、平一统、平心、王来聘、杨大、陈怀忠，着即就彼处斩。余俱依议。贺王盛等著作速审明具奏。未获叛党黄表等勒令严缉务获，毋致漏网。钦此。钦遵抄出到部送司。奉此，相应咨会发落等因，案呈到部，备咨到臣。 　　臣因海寇犯崇，前赴办贼。一准部咨，即咨会江宁抚臣，并牌行江南按察司，即便达知满汉提督，将吴鼎等十名俱押赴市曹处斩。其家产逐一确查变价，并妻妾子女一并解部入官，房地各造册二本呈送达部。父母祖孙兄弟解部流徙关东。其续获贺王盛等即赴提督衙门，达知审明，作速详报具奏。未获黄表等严缉务获。至原首生员程扬，于犯人财产内听满汉提督酌议，照例给赏去后。随据该司将决过吴鼎等日期呈报前来，臣已于本年六月二十八日具奏讫。 　　案查臣前会同满汉提督臣哈哈木、管效忠等会审伪讨虏前将军平一统同谋叛逆若干人，据一统供称：同谋有贺王盛、眭本、赵成甫、冷应祥、江之龙、吕之选、黄文烨、李五、吴逵、秦澥、饶经、陆一光、董焕奎、吴君甫等，随拏获贺王盛前来究问：你的同谋之事怎么说？王盛遂供：身系明季进士，任兵部职方司主事。我父亲明季做过巡抚。今清朝以来，不愿出仕。因顺治十年三月内，有我的社友眭本往云贵请讨伊父恤典，我随便致书与我房师雷跃龙。后于十一月回家，带来回书，并孙可望寄与我的兵部侍郎敕谕一道，俱在眭本家替我收着。叛谋是实。及问眭本：你与贺王盛同谋之事怎么说？本供：贺王盛差本十年三月前往贵州，与孙可望来的人姚志卓同去。本行至湖广湘潭县，因病不能前进，姚志卓自己去了。后回来，带得永历三年伪敕，并孙可望札檄、雷跃龙回书五件。十一月交付与王盛。今王盛潜通海寇，本苦劝不从。王盛事犯了，寄放衣内敕、札共五件，是本烧毁是实。此犯在监病故讫。又问赵成甫：你的同谋之事怎么说？黄表你可知道么？成甫供：身系明季水营副将，因缘事革任。有我朋友阚名世于顺治七年带杨声远在元通庵吃茶，并不知杨声远就是黄表。后至八年，阚名世同杨声远到我店里，方言杨声远原名黄表。宿了一夜，先与纸札我不受，后又换黄绢札。我看光景成不得，随即烧了。同谋是实。又问冷应祥：你同谋之事怎么说？应祥供：身原与（中缺）及差人去取，未获。又问饶经：你的同谋之事怎么说？经供：因清朝兵来，破我的家，又将我家人杀了四口，迁到无锡县行医度日。有江之龙来说，平一统在吕之选家里，是个英雄人，领有永历大将军印，要募人。我们会他一会，要他几张札付。彼时就去拜他。平一统说，等我去上边领到札付再与你们。及至过了一年，方送札付来，我想受札，只身何济。平一统说，我底下有人马。后因拿了吴明烈，恐有扳累，三月在青山庵里领的敕书一道同札付一齐烧了。又问陆一光，据供：顺治十年三月，在无锡青山庵授监军道敕一道，总兵官是饶经，监纪推官是董焕奎。仍有空札八张。其敕札俱在饶经、董焕奎家里收贮。一光在监病故讫。又问董焕奎，据供：我与平一统在饶经家相会，与我监纪委牌一张。外有空头札付八张，有陆一光说，此札不可存留。后于顺治十年将委牌并空头札付一同烧毁讫。又问吴君甫，据供：我顺治七年与平一统相会，后与参将札付一张，在家烧毁。贼伙是实。又问吴□□□□□□上督师阁部是（中缺）汉祚、右布政使郑廷櫆、按察司按察□□□□、分守江宁道张尔素、分巡江宁道张思明会看得：贺王盛、眭本、赵成甫、冷应祥、江之龙、吕文选、王文烨、李五、吴逵、秦澥、饶经、陆一光、董焕奎、吴君甫、顾养冲等十五名，伪札有经搜获者，有烧毁无存者，有自己承认同谋造反是实者。各据口供凿凿，谋叛已行，法应处斩，家产妻孥俱应入官。案查陆一光、眭本在监病故，家产亦应入官，妻子给与功臣为奴。黄文烨、饶经，清字咨部之后，又在监病故。复问平一统同谋再有若干人，一统供有茅山道士张充甫，系海贼张名振的总线索。随问一统：张充甫见在何处？一统供：在镇江府丹阳县生员姜子俊家往来。遂问一统：张充甫与姜子俊家往来，你亲眼见否？一统供：我未曾见。有冷应祥对我说的。及审冷应祥：你对平一统说张充甫在姜子俊家往来，你亲见来历？应祥供：去年十二月，张充甫在贺王盛家吃饭，我问他，你还往何处去？张充甫向我说，我到姜子俊家去。此话我对平一统说是实。往姜子俊家往来，我不曾看见。又问贺王盛：张充甫在你家吃饭，他去姜子俊家，你知道么？王盛供：我不知道。再问姜子俊：你与张充甫怎么相处？子俊供：张充甫是何人，我不知道。屡经严审，与冷应祥、贺王盛对质，严加刑讯，始终俱供不认得。如此，臣等会看得：姜子俊原非谋叛，止因平一统闻冷应祥之言，遂供出子俊。及三面对质，冷应祥、贺王盛说张充甫往姜子俊家往来，我没有看见，子俊又供与张充甫从不识面，似系无干，应以免议。复问阚名世：你的威远将军是谁与你的？名世供：是伪阁部黄表与我的。又问：黄表见在何处？供：黄表在丁芳芝家往来。随提到丁芳芝审问：黄表在何处？丁芳芝供：我是卖药的医生，从不认得黄表。又审阚名世：你说黄表常在丁芳芝家来往，今问丁芳芝，说认不得名世。又供：吴鼎也知道黄表在丁芳芝家往来。及问吴鼎，供：我不曾看见，是阚名世对我说的。又问阚名世：你说黄表在丁芳芝家往来，是你亲见来么？名世又供：也是听人说的。即问：对你说的是谁？又供：说的人我不认得。如此，臣等会看得：丁芳芝原系医生，讨药之人繁多，岂能认识？阚名世以风影之人言，遂供丁芳芝与黄表往来，审无的据，相应免议。内贼犯黄文烨自己的纸委牌一张、空札十二张、印式纸一张、先（下缺） 　　旨：三法司核拟具奏。 　　——录自明清史料己编第二本一八六～一八八页。 　　一六六、刑部残题本 　　太子太保弘文院大学士刑部等衙门尚书臣图海等谨题为首获叛逆、公审已确、请旨正法事：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出江南总督马国柱题前事内称：顺治十一年五月初五日，准刑部咨前事内开：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出本部覆前事内开：先该江南总督马国柱题叛犯吴鼎等招罪缘由，奉旨：三法司核拟速奏，其未获叛党严缉务获，钦此，抄部送司。该理事官高理同本司署司事河南司员外今升福建司郎中刘允谦核拟呈堂，会同院寺复核无异，会看得：叛犯吴鼎、阚名世、万尔顺、吴名烈、黄三、平一统、平心、王来聘、杨大、陈怀忠谋叛情真，查谋叛律但共谋者不分首从律皆斩，妻妾子女给付功臣之家为奴，财产并入官，父母祖孙兄弟不限籍之同异皆流二千里安置，吴鼎等十名合依律立斩，家产变价，并妻妾子女一并解部入官，房地造册报部，父母祖孙兄弟解部流徙关东。续获贺王盛、冷应祥、赵臣辅等应作速审明另奏，其未获黄表、程龙、叶芳、张冲甫、眭本、江之龙、管葵祝、吴鸿甫等，勒令严缉务获。至原首生员程扬，仍行该督于犯人财产内照例给赏可也等因具题。于顺治十一年四月十三日奉旨：吴鼎、阚名世、万尔顺、吴明烈、黄三、平一统、平心、王来聘、杨大、陈怀忠，着即就彼处斩，余俱依议。贺王盛等著作速审明具奏。未获叛党黄表等勒令严缉务获，毋致漏网。钦此。钦遵抄出到部送司。奉此，相应咨会发落等因案呈到部，备咨到职。 　　职因海寇犯崇前赴办贼，一准部咨，即咨□□宁抚臣并牌行江南按察司，即便达知满（中缺）潭县因病不能前进。姚志卓自己□□后回来，带得永历三年伪敕、并孙可望札檄、雷跃龙回书五件。十一月交付与王盛。今王盛潜通海寇，本苦劝不从。王盛事犯了，寄放衣内敕札共五件，是本烧毁是实。此犯在监病故讫。又问赵成甫：你的同谋之事怎么说？黄表你可知道么？成甫供：身系明季水营副将，因缘事革任。有我朋友阚名世，于顺治七年带杨声远在元通庵吃茶，并不知杨声远就是黄表。后至八年，阚名世同杨声远到我店里，方言声远原名黄表，宿了一夜。先与纸札我不受，后又换黄绢札。我看光景成不得，随即烧了。同谋是实。又问冷应祥：你同谋之事怎么说？应祥供：身原与平一统同伙。我看平一统成不得大事的人，遂与贺王盛同伙，商议谋叛是实。又问江之龙：你同谋之事怎么说？之龙供：顺治四年，领过平一统都司札付一张。到顺治八年，又给我推官委牌一张。札付、委牌俱烧毁了。同谋是实。又问吕之选：你同谋之事怎么说？之选供：顺治六年十月，江之龙领平一统到我家住五个月，结拜兄弟，祭祀崇祯，同一统哭。江之龙叫我做官。我问一统要总兵札付。一统许了，不曾与我。又问黄文烨：你的同谋之事怎么说？文烨供：顺治六年间，有陆一光同史道人来说，平一统住在丹阳，他是好汉，原在榆园同李心做过总兵，该去会他一会。我去会过他是实。后边有姓史的同一统到我家里来。一统将史道人又差往别处去了。一统在我家里等候史道人，至晚闲谈。二更时分，取出札付几张，叫我凡要做官的人散给，取银助饷。九年内，平一统同吴君甫送黄绢敕一道，见在小佛堂阁板上。及差人去取，敕书未获，止得文烨本人委牌一张、空札付十二张、印式一张。文烨于本年六月二十八日在监病故。又问李五：你的同谋之事怎么说？李五供：身系平一统跟随的人，知道同谋是真，未领札付。又问吴逵：你的同谋之事怎么说？逵供：顺治九年十月，与平一统、吴名烈、江之龙四人拜兄弟吃酒。次日，与总兵敕书一张。后来烧毁了。所供是实。又问秦澥：你的同谋之事怎么说？澥供：被平一统哄诱，把监军道札付付与犯人，埋在松树底下。及差人去取，未获。又问饶经：你的同谋之事怎么说？经供：因清朝兵来破我的家，又将我家人杀了四口，迁到无锡县行医度日。有江之龙来说，平一统在吕之选家里，是个英雄人，有永历大将军印，要募人。我们会他一会，要他几张札付。彼时就去拜他。平一统说，等我去上边领到札付再与你们。及至过了一年，方送札付来。我想受札，只身何济？平一统说，我底下有人马。后因拿了吴名烈，恐有扳累，三月在青山庵里领的敕书一道，同札付一齐烧了。又向陆一光，据供：顺治十年三月在无锡青山庵授监军道敕一道，总兵官是饶经，监纪推官是董焕奎。仍有空札八张。其敕札俱在饶经、董焕奎家里收贮。一光在监病故讫。又问董焕奎，据供：我与平一统在饶经家相会，与我监纪委牌一张。外有空头札付八张。有陆一光说，此札不可存留。后于顺治十年将委牌并空头札付一同烧毁讫。又问吴君甫，据供：我顺治七年与平一统相会，后与参将札付一张，在家烧毁。贼伙是实。又问吴鼎：白杭紬委牌上督师阁部是谁？牌上用的督师阁部的印在那里？吴鼎供：原没有真督师阁部委牌。我不会写，央顾养冲写。督师阁部的印是我砖上刻的，用过打碎丢了。要将这委牌送与程龙、叶方，要骗他几两银子分使。后来我到镇江找寻程龙、叶方去，将督师阁部的委牌与程扬一看，被程扬在镇江副将张諴处就首了，将我拏着了。又问顾养冲：督师阁部委牌是你写的，怎么说？养冲供：我与吴鼎相识。督师阁部委牌是我写的。要与程龙、叶方二人骗银几两是实。各供在案。 　　该职与昂邦章京哈哈木、管效忠、固山大温都利、满都户廒童胡实卜禄、布政司左布政使刘汉祚、右布政使郑廷櫆、按察司按察使史记功、分守江宁道张尔素、分巡江宁道张思明会看得：贺王盛、眭本、赵成甫、冷应祥、江之龙、吕之选、黄文烨、李五、吴逵、秦澥、饶经、陆一光、董焕奎、吴君甫、顾养冲等十五名，伪札有经搜获者，有烧毁无存者，有自己承认同谋造反是实者。各据口供凿凿，谋叛已行，法应处斩，家产妻孥俱应入官。案查陆一光、眭本在监病故，家产亦应入官，妻子给与功臣为奴。黄文烨、饶经，清字咨部之后，又在监病故。复问平一统同谋再有若平人，一统供有茅山道士张充甫，系海贼张名振的总线索。随问一统张充甫见在何处，一统供在镇江府丹阳县生员姜子俊家往来。遂问一统：张充甫在姜子俊家往来，你亲眼见否？一统供：我未曾见，有冷应祥对我说的。及审冷应祥：你对平一统说张充甫在姜子俊家往来，你亲见来么？应祥供：去年十二月，张充甫在贺王盛家吃饭，我问他你还往何处去，张充甫向我说，我（下缺） 　　贴黄：太子太保弘文院大学士刑部等衙门尚书臣图海等谨题为首获叛逆、公审已确等事：该臣等会核得叛党贺王盛等与已正法首犯吴鼎、平一统等潜谋背乱。王盛、眭本虽敕札已毁，曾到伪永历处书信往来。冷应祥原与一统同伙，后又与王盛商议。黄文获有委牌空札印式确据。四犯叛谋情真，合依谋叛共谋已行者律不分首从皆斩立决，家产变价，同妻妾子女解部入官，房地造册报部，父母祖孙兄弟不限籍之同异皆解部流徙。赵成甫供有朋友阚名世，于顺治七年带杨声远在元通庵吃茶，并不知是黄表。至八年到我店里，方言声远原名黄表，宿了一夜，先与纸札不受，后换黄绢札。我看光景成不得，随即烧了。江之龙供：顺治四年领札付一张，八年给委牌一张；札付、委牌俱烧毁了。吕之选供：与一统结拜哭祭崇祯，许了札付不曾与我。吴逵供：顺治九年十月与一统等四人结拜吃酒，与敕书一道，后来烧毁了。秦澥供；被一统哄诱把札付与犯人，埋在松树底下。差人去取未获。饶经供：因清朝兵来破家，杀了四口，迁在无锡县行医度日。于吕之选家拜会一统。过了一年，方送札付来。我想受札，只身何用。一统说，我底下有人马。后拿了吴明烈，恐有扳累，三月在青山庵领敕书一道同札付一齐烧了，此犯在监病故。陆一光供：顺治十年三月，在青山庵领敕书一道，仍有空札八张，俱在饶经、董焕奎家收贮。此犯在监病故。董焕奎供：一统与我委牌一张，空头札付八张。有陆一光说，此札不可存留，于顺治十年一同烧毁讫。吴君甫供：顺治七年与一统相会，后与札付一张，在家烧毁。顾养冲供：替吴鼎写伪牌，要向程龙、叶方骗银，随被程扬首发。以上各犯，俱被一时诱惑，附和为奸，难逭从叛之罪。而伪敕牌札各自焚毁，事无实据，似与已行有间。法贵平允，恐难概拟骈斩，俱合依谋而未行律绞立决。至李五供系跟随一统的人，知情是真，未领札付，合依知而不首律杖一百、流三千里。姜子俊、丁芳芝审系妄扳，委无干涉，应免议。未获黄表等严缉另结。臣等未敢擅便，谨题请旨。 　　旨：贺王盛、冷应祥，俱着即就彼处斩。赵成甫、江之龙、吕之选、吴逵、秦澥、董焕奎、吴君甫、顾养冲，俱着就彼处绞。余依议。本内眭本、黄文烨，律应拟立斩，但督疏称在监病故，何不开写明白，着饬行。 　　——录自明清史料己编第二本一八四～一八六页。 　　一六七、吏部题本 　　太子太保弘文院大学士管吏部尚书臣刘正宗等谨题为沿海失事频仍、文武各有专责、请敕严行察核、以重职守、以固封疆事：文选清吏司案呈，奉本部送吏科抄出该浙江道监察御史朱绂题前事内开：臣惟人才难得兼长，非其长而□之则才窘，地方各有专责，任其责而宽之则□纵。故凡兵寇之冲，封疆所系，文官宜量地而拣其才能，武官宜限地而程其功罪，庶赏罚严明，不致推诿误事。如近日海寇猖狂，联■〈舟宗〉数百，往来窥犯，沿海一带官员，大而道府，小而州县，皆有地方民社之责，无论平时玩纵漫无备御，所当亟行革斥，即有不爱钱、不扰民、立意做好官者，傥其人止可处常，不可驭变，才不能猝应兵马，力不能固守城池，官虽好岂多事地方所宜。臣谓宜饬各督抚将贴海各官，细心察核，廉能兼全者留之，其或文事虽优，而经武非其所任者，指实题明，听部别选，不得因循在任，贻误地方。臣所谓宜量地而拣才能者此也。 　　又往者，□剿周山之时，闽省疏防，以致寇得遁入。去岁浙东疏防，以致寇逆复骋。今岁苏松疏防，遂使寇得由海入江，一犯再犯。不知沿海一带总兵官，如驻防苏州王燝、镇守吴淞张天禄等所司何事？海中既无兵船哨探，岸上又无官兵剿截，此岂开创之初，所宜然乎？臣谓宜饬各督抚，此后寇来不得仅以报警塞责，必查核寇从何处而入，此处防守何官，纵寇入境，拿参请旨定罪。寇退亦不得便以扬去为功，必查核寇从何处而逃，此处截剿何官，纵寇出境，亦拿参请旨定罪。臣所谓宜限地而程功罪者此也。 　　以上二事，如果臣言不谬，伏乞皇上敕下吏、兵二部复核施行等因。顺治十一年五月十五日奉圣旨：着察议具奏，该部知道，钦此，钦遵抄部送司。除限地功罪事宜听兵部议覆外，案呈到部。 　　该臣等议得：海寇披猖，沿海一带道府州县，各有封疆之责，功令昭然，谁敢玩视？其中果有才力不胜者，该督抚自当指参。今忽尔察核更易，部选不能即至，至亦未必即才，贻误更多。况督抚操江与沿海镇将原不乏人，非专恃州县数官也。地方正自多事，量地拣才之说，恐滋规避，不便行。理合具覆，恭候命下臣部遵奉施行。缘系沿海失事频仍、文武各有专责、请敕严行察核、以重职守、以固封疆事理，臣等未敢擅便，谨题请旨。顺治十一年六月初二日，太子太保弘文院大学士管吏部尚书臣刘正宗、左侍郎臣宁古里、右侍郎臣苏纳海、左侍郎兼内翰林国史院学士臣高珩、启心郎臣铿泰、理事官臣穆护理、副理臣色黑、臣金光祖、启心郎臣苗澄、文选清吏司郎中臣董国祥、员外郎臣孙宗彝、主事臣朱廷璟、臣贺运清。 　　旨：□，依议。 　　——录自明清史料己编第二本一八八～一八九页。 　　一六八、江西巡抚蔡士英题本 　　钦差巡抚江西等处地方兼理军务兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英谨题为恭报湖东积逆殄除、仰祈圣鉴事：顺治十一年五月十四日，据署建昌营参将事黄九畴报为塘报事内称：案照先准广昌县移会逆首符烈、吴世高勾引麻布等贼侵犯广昌，卑职就经移师头陂，相机剿抚。随准知县沉寅面赴商酌，备开各寨情形。内有胡竹寨铜盆下逆贼已经剿洗，塘报在案。惟是逆首符烈狡猾异常，闻兵马进剿，即窜匿闽界，莫可踪迹。卑职遍行招徕。随有其同堂弟符文应前来投谒。卑职察其言词，知烈去向，先以好言抚之，复以利害动之。文应果遂输诚，指烈所在。乃犹深怀疑畏，逡巡不前。复着契男张龙来营探听。卑职赏以银牌，令旧投诚董曙白带同亲丁陈国宝等亲诣彼处见烈。遂于四月二十七日多方计诱来营，已经卑职羁留候解，余党着令造册，编入保甲，听其归农。其余罗家等寨，悉属土著，良善颇多，亦各次第移县安抚。独羊石一寨，有伪伍总陈百花纠集多凶，阴怀叵测，出没剽掠，荼毒地方，犹复如故。卑职仍令沈知县往招。百花终怀疑观望，往返数番，方约于初七日赴县投诚。当准广昌县移覆，随令中军薛保同县官招抚外，理合塘报。五月十七日，又据署建昌营参将事黄九畴报为汇报剿抚山寇事竣事内称：（中缺）此后或剿或抚，统俟奏有全效，另疏驰闻。今除势穷投诚逆首李茂见投南赣左协副将颇重耀，臣已严檄诫谕，听其自行防范，伪总陈百花已经广昌县知县沉寅认领安插。符烈解验之日业经病故，孙洪因妻子就缚，不得已突出投诚，见留在营，解审定夺，蘧颖首级悬示通衢，所获伪官戴士龙等审明分别正法，各营抚过人数，俟催据该管县分造送安插过清册，至日另行送部查核，所有伪铜关防二颗、伪札一张，见在咨缴兵部查验外，臣谨会同江南督臣马国柱、江西提督镇臣刘光弼合词具题，伏乞圣鉴，敕部施行。缘系恭报湖东积逆殄除、仰祈圣鉴事理，未敢擅便。为此，具本差承差张宗奇赍捧，谨题请旨。顺治十一年六月二十四日，巡抚江西等处地方兼理军务兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英。 　　（贴黄）钦差巡抚江西等处地方兼理军务兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英谨题为恭报湖东积逆殄除等情：窃照猾贼孙洪等四扰抚建，蘧颖为害信州，臣巡历东土，切实营将极力追搜。孙洪等先后出投。臣又遣将调兵，面授方略，困剿蘧颖，复悬赏购求，逆颖遂被斩获，臣即捐银给赏。其在事文武，功俱难泯。今止有江闽交界岑阳关桐木源尚为逆渠周立、熊应池、陈德容等踞逞，见在相机剿抚，俟容次第上闻。所有见今安插过降众及候审发落伪职始末，载悉疏中，贴黄内不能尽述。臣谨合疏，伏乞圣恩鉴宥施施行。谨题请旨。 　　旨：据奏剿抚湖东积逆，知道了。该部知道。 　　——录自明清史料己编第二本一八九～一九○页。 　　一六九、兵部尚书噶达洪等题本 　　兵部尚书固山额真臣噶达洪等谨题为狡寇飘突、沿海戒严、谨将捍御情形、据实上闻事：职方清吏司案呈奉本部送兵科抄出江宁巡抚周国佐题前事内称：顺治十年十月二十六日，准兵部咨该臣题前事等因，顺治十年九月二十七日奉圣旨：着察议具奏，兵部知道。钦此。又为再报海寇突犯内汛、并官兵堵御情形、仰祈圣鉴事，该江南总督臣马国柱奏前事等因，顺治十年九月二十七日奉圣旨：据奏海寇深入内浦，防剿事宜，着速议具奏。该部知道。钦此。又为塘报事，该江南总督臣马国柱奏前事等因，顺治十年九月二十九日奉圣旨：兵部知道。钦此。俱密封到部。该臣等看得：海寇连■〈舟宗〉窥犯崇明、刘河天妃宫等处，甚且直入内浦，渐逼上海，势已猖獗。请敕抚臣周国佐、镇臣王燝各统所部兵马，躬亲调度，分防合剿，务保无虞。再敕督臣马国柱，酌调兵将，星驰应援。至于疏内所称镇臣王燝，止领内丁五十骑沿塘堵截，全镇兵马俱在何处？又称上海县无人守城，胥役通贼，知县行至中途被人抢去，此事有董将官亲见并各官兵皆见等语。董将官系何姓名？何营将官？既有通贼逼官之人，同城官兵何故束手坐视？应并敕该督抚一并确查具奏者也。恭候命下，遵奉施行。 　　顺治十年十月初二日奉圣旨：依议速行，钦此钦遵等因移咨到臣，备行苏松道确查去后，屡檄严催。续于十一年三月初五日，据该道按察司副使张献捷详称：准镇守苏州王总镇查覆间，随准本镇成旗鼓手本内开：奉本镇备行提标原防上海把总董得伏确查去后，随据本官覆称：九月初六日午时，贼船二百余号直达上海，卑职同阎知县、王练总等协同城守。逆贼告示二张，系县役在西门吊起。因卑职护守小东门，势孤兵寡，随备文请兵教援。初七日，阎知县同卑职巡视小东门，有本县衙役立刻要工食，衙役俱执砖乱打县官。卑职各兵俱要发箭，各役因而暂退，焉敢坐视等因。据此，又该本镇查得镇标额设水陆标兵一千二百名，内除水兵四百名管驾沙快等船，护送往来钱粮，又分派葑、娄、齐三门城守，以及各汛共兵二百四十名，又发右营参将李必领兵三百名赴防崇明外，仅止存陆兵二百六十名，随本镇调遣。他如崇明孤悬海中，逆贼全■〈舟宗〉围犯，本营虽额设水陆兵八百名，除先经调发出洋会剿会哨共兵百名外，夜守各汛以及管驾沙船处处需兵，实不足以供守御。见今拨兵协防福山营对峙崇沙通狼一带额兵五百名，又除防守常熟兵百名，抽调出洋兵一百名外，余分兵防徐六泾、鹿苑等汛并驾在营沙船以及城守，惟平望一营，虽属盗贼充斥之区，额兵四百名分汛巡守。此时急外患而杜海疆，量抽百名贴防福山，以备驰剿。本镇惟以马骑往来邀击。此当日五十骑马上办贼之情形缘由也。又据松江府海防同知崔宗泰查得，提标兵马调闽之外，所存无多，而派守已各有汛。镇标兵冲口汛多，势难抽掣，故本镇止以五十名为颐指气使之用耳。至董得伏以奉镇调守上海，在城协巡，是以亲见要挟阻行之状。至包网剪辫之唐佺、许升已蒙正法，而逼索工食之姚平等亦已解宪亲审就羁等因到道。据此，该本道看得苏镇兵马额设一千二百名，近因海寇犯境，多兵分汛协防，所存者仅标下亲丁随骑往来，以供堵御耳。伊时该镇督兵海上，一闻寇冲入浦，各汛防兵势难骤至，是以止带亲兵五十骑往来堵剿于其间也。再查董将官即系督标城守营把总董得伏，调防该县，故割辫包网之唐佺、许升，皆其目击，拿解该镇，随即枭示正法者也。此时欲尽剿之而不能，谁敢纵之而使入哉？兹据厅查覆前来，相应转呈。奉本部院批开：王镇所统五十骑与董将官姓名营弁，似悉之矣。但知县行至中途被抢，董将官亲见一段，反复前后词意，终未明晰。系干回奏，未便含糊，仰道另行确覆通详总督部院示行，缴。又奉总督部院批同前事奉行。 　　据上海县申称：窃照卑县中途被抢，董将官亲见一段：旧年九月初六日贼至；初七日辰刻，贼船越县西去；卑县仍亲于城之内外，往来巡防：乃有奸役姚平，手执伪示，逼欲张挂，及王仲、杨华、徐金等持刃控马，不容卑县登城。此即中途被抢之情。盖谓中途者，在途中也；被抢者，抢住而不容登城也。彼时危急之际，不敢顷刻离城，即在往来巡守之途中，而非别有他行之中途也。此董将官亲见，合再据实申覆等因，具申前来。据此：该卑职覆看得：海寇突入黄浦，船由城外经越，故知县阎绍庆周城捍御，往来奔驰。而奸役之阻勒，董弁之亲见，俱一时之景状。今蒙覆查，备据申覆等因到道。据此：该本道复核无异，合即具覆等因到臣。 　　该臣看得上海被寇一案，臣前疏业经具悉情形矣。第因承平既久，人心玩弛，故海逆薄城，衙役先已汹汹思乱，如逼张伪示之姚平，持刀要路之王仲、杨华、徐金等，致县官不敢登陴设设守，绅士因而从风徙避，一时人心虩虩俱动。知县阎绍庆在颠沛中造次禀臣，不敢增损一字，随据以汇入塘报耳。维时亲见将官，乃督标把总董得伏，因各役旋亦解散，故同城官兵注矢控弦，引而未发，何敢束手坐视哉？此当日之景象，与今日阎令、镇臣所覆者原无异同。至于镇臣王燝全镇兵马，先因分防各汛数多，是以统领驰击，止此亲丁五十骑也。除弃城不守之绅袍与途中抢住县官之杨华等，臣亦补疏上闻请旨矣。今据前因，谨会同总督臣马国柱合词具题，伏乞敕下该部再加复议施行等因。顺治十一年三月二十日题，四月十一日奉圣旨：该部议奏，钦此。钦遵抄出到部，送司案呈到部。 　　案查抚臣周国佐题为狡寇飘突等事，臣部密覆：据该抚疏开，镇臣王燝止领内丁五十骑沿塘堵截，又称上海县无人守城，胥役通贼，知县阎绍庆中途被抢，有董将官亲见，董将官何姓名，且既有通贼逼官之人，同官何故束手坐视，应请敕该督抚一并确查具奏去后。今该抚会同督臣题称苏镇水陆标兵一千二百名，派防各汛数多，故止领马骑五十往来驰击；董将官系把总董得伏，因协防上海，故亲见知县往来巡守，被衙役杨华持刀控马，不容登城，董将官兵俱要发箭，各役因而解散，非敢坐视。据此：该臣等看得：董得伏目击衙役持刀拦阻县官，注矢控弦，未敢束手坐示，相应免议。至该抚称弃城不守之绅士与途中抢住县官之杨华，亦补疏上闻，查日久未经题明，应敕下该抚速行具题，以便臣部议覆可也。恭候命下，遵奉施行。谨题请旨。顺治十一年六月二十六日，兵部尚书固山额真臣噶达洪、尚书臣孟明辅、右侍郎臣科儿坤、左侍郎臣卫周胤、右侍郎臣张基远、启心郎臣介山、臣屈和尚臣、刘斗、职方清吏司理事官臣马呈祯、副理事官臣察不害、郎中臣杨陛。 　　朱批：依议行。 　　——录自明清史料丁编第一本九九～一○○页。 　　一七○、山西道御史胡来相揭帖（顺治十一年七月十四日到） 　　山西道监察御史胡来相谨揭为剿御海寇、宜严秋防、汛守须亟、特陈管见、仰圣鉴事：窃惟海隅各国，并出没伏莽，历有窃发之虞。每值春、秋二时，乘风逐浪，随汛而至。故沿海各地，旧于此际屯兵海岸，谓之防汛，使盗贼不能窥陆而登也。我朝定鼎，沿海设营置将，□守御备，虽为周密，而春、秋防汛之议，犹宜加督焉。但设兵之所，或依山林，或居险要，或在城廓，与海岸窵远。皆谓咫尺之间，孰敢登岸？岂知鲸鲵随潮汛而扬鬣乎？及至我兵御敌，势必张皇矣。至如江南之通州、海门，乃淮河之要津，如镇江之金、焦二山，系长江之吭扼；余如崇明、上海、浙江之余姚、上虞，皆沿海腴地，盗贼所必窥者，尤宜严慎，无致疏虞。今春镇江盐艘被焚，岸市被掠，而财赋之区奚容致此，是防严未密，申饬不切耳。嗣后沿海各地，于春、秋两时，将近海营兵扎营海岸，再于山顶筑墩，设兵瞭望，督责营将而汛守之。至于海中汪洋，势难预备，职闻□民渔舟，昼以打鱼为名，夜则附岸而泊，宁知此辈不为贼作侦探乎？宜令近海地方官，将各港口渡湾渔船，详查数目，编立号数册簿，船头印烙姓名，如□家户之法，止令其巡视报警，该地方官亦不得因而掯勒民船，致妨生理。如系□历不明、隐匿私行者，即系贼舟置法。倘遇海澨贼帆，必然□见，即刻传烽，水陆并进，联络堵剿。是在各该督抚参酌时宜，详加筹画，务期设备严密，使海寇不得漂忽巨浸，窥间登岸，必灭此而朝食也。事关封疆，职不敢悠默，如果可采，乞伏圣鉴，敕部酌议施行。为此□具题外，理合具揭，须至揭帖者。顺治十一年七月日。 　　——录自明清史料己编第二本一九三页。 　　一七一、漕运总督沈文奎残题本 　　钦命总督漕运巡抚凤阳等处地方海防军务兼理粮饷兵部尚书兼都察院右副都御史加一级今降三级调外用候代臣沈文奎谨题为海贼突犯大河、营弁失印、场官被杀、谨据报上闻、伏乞敕部议处、以警疏玩事：顺治十一年七月初四日，准兵部咨开：该本部覆江南督臣马国柱题前事等因，顺治十一年四月十九日奉旨：大河营失事情形，确察具奏，吕克敬着议处，兵部知道，钦此。看得大河营守备吕克敬玩寇疏防，致贼登岸，烧毁房屋，抢夺船只，且杀官戮民，本官印信遗失无存，相应革职，敕下该督抚提问究拟，并本官失去印信，一并查明奏夺等因。本年六月初八日题，初九日奉旨：依议行，钦此，移咨到臣。又准刑部咨同前事。该臣随行该司提究，又经驳审去后。 　　今据按察司按察使史记功呈详：问得一名吕克敬，年四十六岁，辽东人，由将材，顺治十年闰六月内部选江南大河营守备，十年九月二十四日到任。今奉旨革职提问。状招：克敬受干城重寄，镇守本营，当顺治十一年三月初六日，海贼乘大雾蔽空，驾艘五百余只，停泊朱牙等港。比克敬只合竭忠御侮，殉身固守为是，就不合玩寇疏防，致贼登岸，烧毁房屋，抢夺船只，又将所佩印信遗失，致蒙总督马部院题参，部覆革职提问。该兵部移咨总督、总漕二部院。本年七月十三日，蒙漕抚沉部院宪牌前事。本月十八日，又蒙总督马部院宪牌亦同前事。俱蒙仰司查照部覆奉旨事理，即将大河营守备吕克敬革职，严提确拟，备俱妥招详报，以凭会核具题。其失去印信，一并查明回报奏夺等因。并抄原疏到司。蒙此随经移行扬州道，转行扬州府提审。 　　该本府萧知府行提犯弁吕克敬到官研审玩寇疏防情由。据克敬供称：□年三月初六日寅时分，有贼船四、五百号，乘□□昏雾，一齐登岸，飞奔吕四场，四路夹攻。犯官奋不顾身，亲带马步兵丁出场迎敌，箭炮齐发，□□□□□□贼首级一颗，以致贼愈怀恨，□□□□□□□来，本营兵仅二百，寡难敌□□□□□□□□怜犯官妻媳家口、财物□□□□□□□□□随任亲丁七名，营兵，（中缺）如此，原不曾怕死怯战，瞒不过□□□□□□各上台洞察，伏乞电情宽宥等情，哄吐在案。致蒙看得：吕克敬职居守备，分汛大河，当海贼连■〈舟宗〉犯顺，不能先事预防，致贼拥众登岸，虽曰奋勇迎敌，互有杀伤，苦于贼众兵单，力不能胜。然毁房掠舰，失印疏防，守御之责安在？按律拟戍，洵不为枉。但事在赦前，应否援例邀恩，伏候宪裁等因，招解到道。 　　该本道覆加严讯，看得：吕克敬，大河营守备也。责专防剿，职在固圉。讵三月初六日，海寇乘雾，联■〈舟宗〉突犯大河汛地，拥众登岸。据供克敬虽曾亲率兵丁，拌命血战，家口掳陷贼营，亲丁殒躯锋镝，然而谋疏未雨，终鲜制胜之策，乃至焚屋夺船，遗失印信，律以疏玩之咎，荷戈何辞？但查事在赦前，应否邀恩，希乞裁夺等因，具招于十月初十日连人移解到司。 　　该本司史按察使随提吕克敬当堂研讯。据克敬供称等情，与前无异，供吐在案。致蒙看得：吕克敬职司汛守，既乏未雨之防，又无损躯之报。三月初六日，海寇突犯，乘雾扬帆，贼众登岸，焚屋伤官，妻媳被掳，致宪题参，业经道府叠讯甚明。本司覆谳至再，克敬虽率兵对敌，互有杀伤，然而地方失事，人民被掳，失印烧房，是谁之过欤？按律拟戍，夫复何辞？再查印信失于当敌，杳无下落，似难追求，应否遵奉十一年六月恩诏，免罪革职，永不叙用，祝网出自宪裁，非本司所敢擅议也。具招呈详督、抚二部院。十月十九日，蒙总督马部院批据扬州道详前事，蒙批：仰按察司覆谳，确招速报，缴等因。又蒙漕抚沉部院批扬州道详，蒙批：吕克敬守备疏虞，致贼登岸焚杀，法难轻贳。据拟边戍之律，是否允协，事关钦案，无容草草。仰按察司再确拟速报，缴等因在卷。又于十月二十八日，蒙总督马部院批本司详吕克敬招由，蒙批：海贼窃犯，已非一日，严行饬备，不啻颖秃。吕克敬身膺营弁，若能鼓励士卒，坐必织篑，立必杖插，侦探周详，堤备缜密，贼依■〈舟宗〉为窟，焉敢登犯？即曰有雾，以逸待劳，出奇制胜，正维其时。乃智不出此，而泄泄玩怠，反为贼乘，杀场官，掠营印，民罹锋镝，烈焰弥天，失锐损威，伊谁致之，尚何妻媳被掳之足云乎？印失官亡，河城血染，该司尤谓率众对敌，互有杀伤之者乎？戍拟援赦，果否允协，仰依律覆勘确报。仍候漕抚部院详行，缴等因。十一月初六日，又蒙漕抚沉部院批：前据扬州道招详，已驳批该司矣。仰照前批覆拟协律确报等因。俱蒙驳批到司。 　　蒙此，该本司复核无异，致蒙覆看得：此一案也，叠经道府审明，复该本司研究，详蒙各宪驳司覆谳。查吕克敬先分防河讯，守备不严，被贼乘雾突犯，焚屋伤官，掳妻失印，克敌即拌命奋敌，亦难掩疏防之罪耳。本司再四推敲，奈限于律，无可复加，仍照原拟。但事犯赦前，应否邀恩免罪，出自宪台，非本司所敢擅议也。具招呈详督、抚二部院。随蒙总督马部院批：洋寇肆虐，将弁之功罪须明。河防失守，贼登焚杀场官掠印，此番损失，良非渺少，尚刺刺巧饰，率众迎敌，将谁欺乎？覆谳仍如原拟，果否蔽辜？设贻部诘，谁任其咎？仰再覆勘确报，仍候漕抚部院详行，缴。又蒙漕抚沉部院批：仰候督院批示会题，缴。各批到司。 　　该本司随将前招细加复核，与前情无异。该本司史按察使覆看得：吕克敬疏防汛守，被贼乘雾突犯，杀官焚屋，失印掳妻，前经道府确讯，本司叠谳甚明，已载前招，无庸复赘。兹复蒙宪驳者，盖以事关钦案，恐所拟之罪有未协耳。本司细绎原参，覆勘招罪，矢公详慎，以定爰书。但克敬分汛防河，原无城守之责，按律定拟，其罪止于戍边。本司非敢轻纵，而毫有曲庇于其间也。查本犯事在十一年六月恩赦之前，应否免罪革职，永不叙用，伏候宪裁。今蒙取问罪犯，一议得吕克敬所犯，除遗失印信轻罪不坐外，仍合依守备不设被贼侵入境内掳掠人民者律，杖一百，发边远充军，照例免杖，合候题允定卫，佥妻发遣，招达兵部知会，缘系钦案人犯，合候请旨。一照出吕克敬系军罪，免纸外，取着五收管附卷。其所失信记，相应请铸给发。余无照等因到臣。 　　该臣看得：吕克敬职专汛守，疏于御防。当海贼突犯，登岸焚掠，遂致杀场官，失印信，虽拌命血战，家口被掳，何能为克敬宽也。律以边遣，洵不为枉。印记查无下落，应听部议铸给，既经该司招详前来，谨会同总督江南江西等处兵部尚书右都御史臣马国柱合词具题，伏乞敕部议覆施行。缘系海贼突犯大河、营弁失印、场官被杀、谨据报上（下缺） 　　旨：刑部核拟具奏。 　　——录自明清史料己编第二本一九四～一九五页。