台湾文献丛刊南明史料 - 第 22 页/共 22 页
一八九、浙闽总督残揭帖
(上缺)审库吏刘志奕供:当日道里发下,止有此旗二面,系冯吉仁家的,并无别旗。及行夹审,仍供如前。又供:小的与谢家有何干涉,何苦代他受刑?如有,小的愿替谢家甘罪。又供:系顺治五年正月内事。据孙枝芳供:当日原有谢招旗二面。这旗是他换了的。系顺治四年十二月内事。又供:送王尔禄银子系陈振勋。及察前日会审时原供徐允升。及提陈振勋,又无此人。谢三阶供称:生员号东璧,名三阶,原是一人。当初原有札付一张,要去几两银子,只因多一张札付多要几两银子,故此有二张。若是做官的札付,止是一张。又问:你如何不缴札付?据供:若是假官的札(中缺)查律例委无可引之条,予之杖惩则太轻,故以谋叛未行论者,本司是不欲使之轻骫,宁重以正其辜也,非敢情律互异,以干严驳耳。今蒙恩赦覃敷,应否予以祝网,非本司所敢擅端也,伏候宪夺。将三阶等取问罪犯,议得谢三阶、谢于廷所犯,合依谋叛□行为从者律,杖一百、流三千里,照例准徒四年,遇蒙恩例各减一等,各杖一百、徒三年。谢三阶、谢于廷系生员,俱审有力,照例纳榖赎罪。供明郭去非等□□□详允示施行。照出谢三阶、谢于廷各赎□□价银十七两五钱,各追完贮库类解,取库收缴。余无照等因,招详到职。
据此,该职看得:孙枝芳因谢三宾证赃之恨仇,及其胞兄□□□将通海夤贿等事,罗织多人,投词于□□□□代。前督臣见事关重大,遂以钦案不结有因等事据词入告,请将原任守道□□□□□□□□□□□□□京押发到(中缺)研鞫。今本司备阅从前卷案,并宪发塘报、手本、招册,行守绍道宪票及伪示,再四磨勘,查其原委,只有塘报中据张协镇会同副参等官初审,王家勤供有谢三宾原与黄斌卿相通,约他进来等语,此协镇之塘报也。及家勤解省,蒙各宪并司道会审,而家勤抵死不招。三宾通叛,杳无确据。查院移手本内有会同满洲大人公审情由,已无证据,从何诘问。是以前宪将三宾省释耳。后将家勤正法。则家勤生前之活口尚不肯招,今正法年久,安能起九泉而问之?及查俞国统之供谢三宾,亦系协镇移送供词内称国统供谢三宾有通贼之情。按宪亲审,国统从未供及。则国统随于宁波正法讫,原未解省,即欲覆讯,无可诘问而知之。至贿托陈谟求宽一事,业蒙宪台于今年六月二十八日,在按署督同各司道府厅面诘之时,而枝秀亦曰得之传闻。再行驳问,又指竖童杨芳携此重金。查彼时芳年十四,一人乌能挟此以往?三万两岂不胫而走,荒唐谬甚。再奉宪台驳问,展谓暮夜送衙,又为会入京中之语,其词闪烁,难逃洞鉴。且枝秀自行举发,何不直言其确据?语多游移,是何心哉?至于行贿王尔禄五千两造款之事,前据枝秀供是徐允升见证,今改称陈振勋见证。及讯振勋何在,又供并无其人。既无其人,则枝秀之捏指又可知矣。再奉缴驳,枝秀所呈之两词互异,此则枝秀自为之耳,何以部宪之呈则有三万之说,具呈按宪竟不言及行贿之事?其中虚忘情节,又不攻而自破矣。其谢招大旗,吊库簿自三年起,库无收贮,止有布旗二面,乃册封之旗,而非谢招字样之旗。刑讯库吏徐懋宾、刘志奕供曰:原无发寄。今奉行严审,披枝及根,在孙枝秀语塞而词遁。若谢三阶约余姓起义之事,先年审释可据。第获有札付二纸,皆弘光元年大兵未渡之前,难与从叛者同日而语。止因三阶、于廷有札不毁,其意何居?故前审拟以谋叛未行为从,是以法无可加耳。至谢三宾与三阶分居三十余年,家藏为札,并不知情。窃谓此案重大者莫如通叛、行贿二事。然通叛必得其质证确据而后可以定情事之实。况先年王家勤、俞国统多官会审,抵死不招,今日岂能过于求疵也?然行贿必得其过付之人而后可以定赃据之实。不独见证无人,即据枝秀自供,语尚不一,终无影响,岂能臆为揣摩也?本司执法惟凛,矢诸天日,不敢少有偏徇。况各犯前解宪台亲审,当日月雷霆之下,而各犯所供不过如是。今本司奉檄再审,会同刑官破情严勘,终与前审不异,此实法穷无可施耳。仍如前拟,伏候宪夺等因,具招于顺治十三年七月二十三日呈奉巡抚陈都御史详批:阅详,仍复依样成招,尚未见有严审。谢三阶等见有伪札存据,拟流准徒,是否于情罪允协?仰司再行确勘,仍通详新督、按两院会审回奏,缴。本年九月初三日奉总督李都御史详批:据详,孙枝秀之讦谢三宾通贼行贿,屡经该司会讯,似为明允。及备阅抚院抄发各文卷、塘报,则协镇移送两供,俱有三宾通贼之语。此系初招,安可概为抹过?事关回奏,有一罅未详,异日难免部驳。该司再为确审速报,仍候抚、按批行。缴。
奉此,该本司王按察使覆看得:孙枝秀讦谢三宾通叛夤贿一案,事在顺治四年,迄今事隔九载。兹枝秀以计参,因三宾出为质赃款证,攻之更坚,故枝秀有激于中,复发其昔年通叛陈案,并以行贿求宽之说吁情。前佟部宪即以钦案不结有因,据词入告,奉行本司严究。遵行各刑官会审者二次,本司会同府厅公勘者四番,复奉抚宪传集司道会审,历加详讯,各有的实口供。其从前情由曲折隐微,总无不照彻矣。若夫通贿三万两,与嘱王尔禄五千两,无论事无指证过付之人,问之出赃既不招承,即问之枝秀亦支吾游移,语多展转。及再四质问,情词阻塞。其为妄诬,亦在宪台洞鉴中矣。复奉宪驳:三宾通叛,当日协镇两次之塘报俱有三宾通贼之语,此系初供,安可概为抹过;并谢东璧见有伪札存据,拟流减配,是否与情罪允协。本司凛遵宪批,详绎当日张协镇塘报开载王家勤供谢三宾原与黄斌卿相通,约他进来,但家勤与三宾有师生之义,本不该说。又供有余姓的约谢三宾兄谢东璧起义等语,历历有案,是难磨灭。但经前任刘按察司研审,已将王家勤三夹棍,推敲数十,问以谢东璧起义之事,家勤委称不知。复又加刑,仍供如前,执称原无余姓的约他起义,不知此语何故而起。则家勤不认三宾、东璧通叛者,此其庭质之确吐也。故前司详中亦云,因无确据,未敢定其通叛之语,亦犁然在案矣。及解城隍庙,蒙抚、按二院并提督会同司道会审,各犯口供与前无异。先经司道三中军刑审拷鞫,家勤无供三宾等通叛之语。解抚院会审,始终不认。以绑拷而加刃于颈,犹无一字及之。是以当日院行宪牌,即云未知张协镇前日审供,何所据而塘报也。参之始以严刑夹打不认,继以绑拷抵死不招,于是三宾、东璧等仰邀各宪昭雪之恩。虽初供之塘报固有,而后来公审屡次不认,亦未始无凭耳。此则九年以前之事,安知枝秀婪赃被参,今日复有质赃之事,而先埋此辩乎?若俞国统之供三宾有名者,次日即经秦按院庭审,而国统并不招三宾通叛。本晚,枝秀已将国统正法,亦属前有宪行,亦非今可能文致者。即此屡有卷案,则三宾通叛之与否,燎然可决矣。且首叛者未必从叛,以决于情理之至当而无疑耳。况三宾首叛在前,贼寇临城在后。本司前审不敢少有偏徇,亦情据理剖判,凭案确讯,更不敢自为臆见。若所获伪札二纸见据,在东璧、于廷将何说词。但查札开弘光元年,明系大兵未渡江以前所授,历经会鞫,悉为辩释,难以从叛并拟。然留以不毁,自难脱然无罪。故直以谋叛未行为从,坐以配惩。前详所云,实法穷无可加耳,亦惟期于平允,合照原拟,统候宪夺。具招通行解详去后。随奉巡抚陈都御史详批:据该司详看谢三阶等难以从叛并拟,今引律又依谋叛未行为从之条。未既云谋叛即是从叛矣。参看与律条两相矛盾,似未允协。事关钦案,尤须详慎。仰再确勘,核拟通详。仍候按院详行。缴。
蒙巡按王御史移咨抚院,会同各司道刑官公集吴山城隍庙,于本月十七日逐一严加覆审。据孙枝秀供:顺治四年十二月初四日,按君要出巡。彼时有张名振贼船四、五百号将城围了。犯官就报知按院,有刘材官打破头云,城内有奸细,说是谢三宾内应。便把三宾监了。当日拿俞国统是常副将。谢三宾供:通贼则不举贼,举贼则非通贼。犯绅举首华夏在前。常副将与犯绅有仇。当日要是俞国统扳了犯绅,为何孙枝秀将国统杀了?有塘报可查。陈谟供:贼到宁波,就拿了谢三宾。陈谟的塘报没有谢三宾。俞国统当日审明,原不曾供谢三宾。通贼,孙海道就将国统杀了。三万银子,其初审说是杨芳付我的,后来又添出严文来。三万银子,二、三个人如何拿法?有谁见证?三万银子,就是骡子驼也驼不了。杨芳供:要是小的过付,莫说是三万,就是三两,是谁见证?有何凭据?谢三阶供:札付原是弘光元年札付,犯生原付家人烧了,家人不晓事,就混在乱纸内。犯生八十岁的人,留这札付中甚么用?况弘光已是死了。谢于廷供:札付在族伯谢三阶家拿出来,不是从谢于廷家拿出来。札付原是有的,是弘光元年间的。各情供吐在案。随该本司王按察使覆加看得:孙枝秀讦控谢三宾等通叛行贿,总为三宾质赃,欲借此为解免,以逃婪贪之罪。且枝秀两词,一控部宪则有三万之语,具呈按宪则无行贿之事,自相矛盾,愈审愈明,实足征其狡诬耳。屡奉各宪会集司道刑官三诣城隍庙公审,惟无不尽。仰奉宪驳,盖因谢三阶等难以从叛并拟,而引律复用谋叛未行,似未允协,再行确勘。本司恭绎宪批,再加严勘,除三宾通贿、陈谟、并三宾从叛事情实无的据,久在渊照,不复多赘,第谢三阶、谢于廷札付二纸,皆系弘光元年给授,果属大兵未渡之前,原非从叛给与。但兴朝鼎定,当即焚毁,乃至顺治四年搜出送官,论情原非叛札,只以藏而不毁者,恶得无罪,再四详(下缺)
——录自清明史料己编第四本三二九~三三一页。
一九○、江南江西总督郎廷佐揭帖(顺治十五年四月十四日到)
钦命总督江南江西等处地方军务兼理粮饷兵部尚书兼都察院右副都御史今降一级照旧管事郎廷佐为恭报生擒渠魁、澄清湖荡、以安重地事:窃惟苏松二郡,财赋甲于天下,其地方之安危,系国计之盈诎,然而外滨海洋,内多湖荡,茫茫巨浸,夙称盗贼渊薮。有渠逆钱应魁揭竿啸聚,盘踞泖湖,掠财焚舍,纳叛招亡,僭号伪平南将军,作祟十有余载。屡经官兵剿捕,未能大创。因苏松界连浙西,水道曲折,千■〈氵义〉万港,难以穷搜。兵至兔脱,兵去鸱张养痈年久,党类日繁。甚而结连滇贼,勾引海孽,包藏祸心,盘踞肘腋,两省水乡,岌岌靡有宁宇,江南大患,未有剧于此逆者也。职任专军旅,首以灭贼安民为务。前躬巡兹土,熟察地形,先推皇上好生德意,差官招抚。讵逆鹰眼难驯,负固不服。职移会抚臣张中元调发提标游击徐登第、署水师游击事守备杨芳、抚标总巡官杨懋经率兵进剿。适值闽孽突陷台州,沿海震动。职调度兵将,专意防海,贼得乘间跳梁,拒敌官兵,战殁把总王仕贤,丧失船械兵役。贼又突入真义镇,劫去钱粮,流毒江浙之间,毫无忌惮。比时职调有各营官兵赴省,原拟亲帅援剿海上,旋准浙江抚臣陈应泰等会咨,闽逆宵遁;职思海寇既去,外侮稍缓,此湖寇乃腹心之患,亟宜剿除。随遣职标中军副总兵冯武卿总统职标及各路调来见存官兵前赴泖湖搜剿,即经题报在案。但钱贼狡猾异常,出没叵测,向来此剿彼遁,迄无成功。职又密授机宜,申严纪律,令其分兵九路,约期并进。恐兵船混杂,职又多造五色号旗,密付该中军,令到彼进剿之时,密散各营,悬于船上,以为色认。又移会浙江抚臣、苏松抚臣亦各调彼处官兵会同协剿,责令中军冯武卿总统,协同苏松道宫家璧监督将领,分头入湖,设法搜剿。恐贼奔溃,职又调就近各营官兵,于沿湖港■〈氵义〉之处,密布严防。并派令苏、松、常三府海防同知,分头监督,毋容疏漏。有苏松抚臣张中元原委总巡官杨懋经剿贼于小曲港等处,斩获颇多,职已于题参真义失事疏内汇报讫。职思钱贼尚未授首,其下小丑实繁,复催中军冯武卿等星夜兼程入湖追剿。又节次调度饬催。续据中军副总兵冯武卿塘报内称:逆贼钱大近被江浙官兵剿败,窜匿各湖,必须密布追擒。卑职会同苏松兵备道副使宫家璧、抚标中军游击王天吉,仰承本部院密授方略,将各营官兵酌派湖寇出没紧要各港口堵截。调发苏镇标守备周国勋带领船兵,分汛唯亭、沙河口、真义等处。又派寿春营守备洪把什带领船兵,自唯亭入湖堵剿,分委常州海防同知刘綋监督。又派徐州营把总张承宰带领船兵,汛守宝带桥、尹山桥、夹浦桥。又派安庆营千总张抚民带领船兵,自黄天荡入湖,在于囤村、陈墓、白蚬港、沅荡、杨扇等处堵剿。又派平望营守备郑国梁、把总楼明爵带本标船兵并溧阳营船兵,汛守平望、吴江、七星桥等处堵剿。又派池州营守备魏美带领船兵,自平望入湖,在于金泽、白荡、章练塘、淀山湖堵剿。分委苏州海防同知冀亦式监督。又派本标中营把总丘文举带领船兵,在于丁家栅等处堵剿,又派左营把总许汝懋带领船兵,在于蒋湾等处堵剿。又派常州营千总李印、宜兴营千总杨显各带领船兵,在于吴淞江、沙河内、青阳等处堵剿。其游击徐登第、原任参张瑞祥、协剿标官马仕俊、李三让、千总王永胜、把总傅彪、秦魁带领船兵,在于松江泖桥、斜塘等处堵剿,分委松江海防同知施洪烈监督。又派浙江嘉兴右营千总李鼎、水师营千总张成名带领船兵,在于平湖四大口堵剿;湖州把总王得功、高胜各带领船兵,在于九大口堵剿,嘉兴总捕同知冀应熊监督。卑职又派庐州营千总史世科、池州营把总崔应选、宁国营把总黄应魁、操标营千总王斌,会同道标官魏邦山带领船兵,在于沿湖各港■〈氵义〉侦探。又派本标左营署把总徐斌、抚标把总刘一贵各带船兵,在于湖中四处接应。又委抚标千总程可会、把总孔应芳、督标千总杨光耀、道标官康九功、沉化龙、冯世鳌等各带船兵,分头搜剿。擒获贼党吴三、陆大、陆髻■〈髟上厘下〉、蔡文贵、卢七、陈阿明、吴须子、陈鸭蛋、褚二、张阿寿、陆四、吴子传、许二、何四等盗妇七口。又有投顺伙盗周二同妻陈氏、吴子循、沉二自投军前,愿引搜擒渠贼。随发督标官安国梁、李汝泽、提标官马士俊、千总张茂盛、把总田启明等、抚标把总刘一贵、道标官王正、周室姜、张芳、王道等各带船兵,搜擒贼党陈上言、顾贵、马三、嘉兴老大、老钱三、陆二、来寿、卞四、吴大等,并获钱贼生母沈氏。虽寇党盗戚,节次就擒,而渠魏未获,恐死灰复燃,负本部院靖寇安民至意。职复会同苏松兵备道副使宫家璧、抚标中军游击王天吉,严饬各汛官兵,多方侦探,务获渠魁,使贼无逃遁之隙。随发督标官王基同本标把总丘文举、原任青浦县丞戴明瑞带领船兵,同乡导王宙侦探去后。二月十四日,据把总丘文举报称:有松江府娄县生员周希靖密报信云:贼首钱应魁战败之后,船只无几,见在黄浦近村蔡家社地方。卑职同本标官王彪、陈宠、陈大猷、赵岗、王斌、抚标千总程可会、标官王臣、王金、王兴、道标官康九功、魏邦山带领督标百总孙有升、兵丁陈起龙等,星夜驾船,前至蔡家社、汤家滨、太平寺、叶谢地方,始见贼船数只,慌迫可疑。陈起龙等发矢追赶,钱应魁手持双刀,奋勇迎敌。官兵炮矢交加,将贼唐二等杀伤落水。卑职奋勇上前,生擒渠贼钱大。伊妻曹氏情慌,自投水中,兵丁下水捞起。有提标游击徐登第、提督标官张瑞祥、马仕俊、李三让、把总傅彪亦率沙船兵丁围住。随于钱大船内搜获伪敕一张、伪札一张、空白伪敕一张、空白伪札四张,又获小板厢一个,内金一锭,重九两二钱,珍珠大小四串,重一两七钱,密蜡镶金花一个,大小金簪花九枝,重二两五钱四分,小金盒一个,重七钱五分,金钱一个,重一两五钱八分,金簪头二个,重五钱,小蜜腊数珠一串,重二两四钱,银大小四十二锭,重八十五两,黄铜一块,重五两,合先塘报等因到职。又准苏松抚臣张中元、提督臣马逢知、苏松道副使宫家璧各报前来。续据中军副总兵冯武卿、抚标中军游击王天后押解贼渠钱应魁并寇党马三、陈上言等赴职辕门。随发江南按察司会同江宁兵备道研审去后。
今据江南按察司按察使卢慎言、兵备道参政李翀霄会详内称:奉本部院宪牌,该本司道齐诣公所,提集钱应魁研审。据钱应魁供称:小的即钱大,又名钱应喜、钱孝,于顺治三年十二月二十三日投湖贼吴日生、周天下为伪将官。后因周天、吴日生事败死后,小的潜回松江住了三年。因怕捕快盘诘,恐露根底,遂于顺治十年十二月内纠集被官兵杀死唐四、唐二并被杨总巡擒获归正沉三、未获殷须子即殷大等,又下湖去,招集伙党,聚有二、三十人,船十余只,同已获伙贼陆二并未获李小四、王二、顾四、吴小二时常在于乡村打饷劫掠,伙盗陆续渐多。至顺治十二年二月间,有李之椿,系永历下伪阁部,差一扬州人,到未获丘戒僧即丘和尚庵中,送伪总兵职衔白绢札付一张,上写钱应喜名字,送与小的。又有左总兵伪衔札付一张与未获陈国兴,即小季,又名小五。又有伪总兵札付一张与丘和尚。还有伪空札十张,教小的招得好汉,或有出力亲信的,填付与他。还有白纸一张,上用印一颗,说身受过职衔,就将此印与身。小的赏了送札付人十二两银子。身一得了札付,招得人越发多了,船就有二、三百号。屡次置买弓箭器械,在湖盘踞。小的即派伙党各贼做头目,分船坐舱。但坐舱的即是头目,俟后方将空札填给。又于顺治十三年四月初三日,有海上郑国姓差未获王秀甫,同未获陆和尚,在丘和尚家送黄绢平南将军前军都督府都督同知职衔,敕书上写永历年号;又大方印一颗,是平南将军之印。又许若成功之日,就与小的做江南挂印总兵,未获老陆二做嘉兴总兵,未获周观做松江总兵。郑国姓又于顺治十四年正月四日有两次书,着王秀甫送来,上写:要小的多招兵丁,备具船只、器械,若有海船到苏、松一带,就教从吴淞接应。又写:如小的要去,他也带船来接应。小的随就预备船只、铳炮、盔甲、器械,又有未获王四在苏州买箭一千余枝、弓四、五十张,只等海里人一到江浙,动手杀起,小的就接应下海。两边俱是未获王瑞林、朱老大往来通信。又供:小的曾差唐四买硝三百斤、磺五十斤,于十四年二月内差王瑞林送到王秀甫转送海上去。又供:十四年正月十四日,同已获马三、未获殷胡子等在义乌桥打劫西洋客船一次。又供:十四年五月十三日,曾在铜里地方抢过一次。十四年七月初十日,又在嘉兴六里街抢过一次。十四年八月内,又在平湖西关劫抢一次。其以前在小村乡镇抢掠多次,不能尽记。又供:十四年九月内,有徐副将带领船只在湖口子把守,小的就与他打仗,杀伤官兵十四名;将小的船上金四、小王三,他也杀死了。又一次,于十四年十月十二日,在阳澄湖施家兜遇苏松水师官兵打仗,杀死唐四、小和尚,抢去船只;小的也杀伤官兵。因官兵翻了船,抢了官兵二十门盘头炮,棉甲二副、弓箭十副。比时就转到真义镇截劫了官银。又一次,于十四年十一月初三日,在小曲港南头,又遇抚标杨总巡打仗,得去小的贼船十三只并炮械等物。小的恃湖面广阔,港■〈氵义〉甚多,官兵路径不熟,利则打仗,不利则逃遁。先经总督部院两次差人来招抚,彼时虽回一信说来投诚,实非本心,意欲延捱日子,等候海里消息,放两次不就招抚。不料海上船尚未到,总督部院八、九路发兵会剿。行到丁家栅,有见在伙党周二同妻陈氏及吴子循、沉二、顾四共五名口,先后前赴官兵军前投顺,报明小的巢穴,追究踪迹。小的知官兵会剿,于十四年十一月二十七日,在蒋湾遇官兵扬帆冲杀前来,小的哨众迎敌。官兵勇猛,不能抵敌,各人溃败奔窜,落水淹死甚多,被擒见在官同伙吴三、陆大、陆髻■〈髟上厘下〉、陈阿明、卢七、陈鸭蛋、吴胡子、褚二、张附寿、吴子传、陆四、许二、蔡文贵等,并失去船只、弓箭、刀枪、炮械、盔甲等项。身随逃往巫家湾躲避。至十五年正月初三日,不期官兵又来搜剿。身等拚死拒敌,放炮迎打。奈大兵各处扎住口路攻杀,直冲巢寨,烧毁船十余只,淹死无数。见获在官小的伪副将陈上言及顾贵、老钱三并同伙马三、嘉兴老大、陆二、来寿、卞四、铳手吴大等并小的母亲沈氏,失去旗帜、鸟鎗、火药、器械等项。彼时夜晚,大兵方才收营。身即带领败贼船只,遁往黄浦江等处地方。于二月十四日夜,因身钱大名目大了,到处认得。又遇官兵丘把总等驾船搜寻追急,小的头目唐二被官兵杀死。身慌,即暗地改装,拼死冲杀。被大兵四处埋伏,不能走脱。小的羽党被官兵杀戮及水淹死殆尽,致将小的并妻曹氏擒获。所有原受永历年号黄绢平南将军前军都督伪敕一张并伪札一张、伪空敕一张、伪空札四张,俱被搜获。又伪平南将军印一颗,是身因败丢弃水内,余札遗失等情。据此,会看得渠首钱应魁盘踞太湖,招纳亡命,始而剽劫,继而称戈,数年以来,联■〈舟宗〉聚众,分派头目,备造器械,隐然一水国勍敌矣。一则受伪总兵札印于李之椿,潜为死灰复燃之计;一则受伪督敕印于郑国姓,订以声势应援之谋,而且输硝磺以供贼用,而且买弓箭以待贼来,湖海交连,势同燎原。至于抢掠乡镇,截劫官银,斗伪水师,俱其叛恶之昭著者耳。若非本部院运筹决策,檄调官兵,分路扼剿,则烟波万顷,此出彼没,何能擒斩无遗,功奏扫荡乎?除周二等五名口系军前投顺,相应开释,其余擒获各犯,一面细加研审明白,另文详报外,渠首钱应魁亟当骈戮竿首,以正国法者也。所获伪敕札见存。其平南将军伪印,据钱大供系被官兵杀败逃生,丢弃水内,合先详报等因到职。
据此,该职看得:湖贼钱应魁僭窃元凶,滔天巨逆,恃湖港之多岐,逞三窟之狡智,作乱内地,通线索于滇闽,荼毒生灵,久纵横于江浙。屡抚不降,屡剿不获,滋蔓难图,隐忧方炽。职思此贼急之则逃,缓之则玩,若非多调官兵,分路没伏,虽勤剿捕,克必不能擒,故密授道将机宜,分兵要地,露宿湖干,百计大索。举十余年之剧寇,始就缚,民人莫不称快,地方甫得安枕。中军副总兵冯武卿、抚标中军游击王天吉等厥功可嘉,苏松道副使宫家璧等劳不可泯,均当题叔,以明激劝者也。惟是钱逆理合请旨正法,但其枭猾莫测,百足不殭,恐其余孽未尽,犹怀出柙之思,职从弭乱起见,已将钱逆枭示,传首湖滨,以褫奸人之魄。其原获各犯,见发按察司审拟,俟其招报至日,另行报部。钱逆所供贼党,一面分檄缉拿,务靖根株。除搜获伪敕札移送兵部查销,所获船只器械发营充用,贼妇并金银等物俟审明分赏有功官兵役外,职谨会同浙江抚臣陈应泰、苏松抚臣张中元、按臣王秉衡、提督臣马逢知合词具题,恭候皇上睿鉴,敕部议覆施行。为此,除具题外,理合具揭,须至揭帖者。顺治十五年四月日。
——录自清明史料丁编第二本一八五~一八八页。
一九一、浙江总督赵廷臣题本
钦命总督浙江等处地方军务兼理粮饷太子少保兵部兼都察院右副都御史臣赵廷臣谨题为欲弭倡乱之源、宜严惑众之法、仰乞睿鉴密□、以奠永安至计事:康熙元年十二月十六日,据按察司详称:奉臣案验,本年十月二十日准兵部咨开该浙江总督赵国祚题前事等因。康熙元年八月十六日题,九月十三日奉旨:该部知道,钦此。密封到部。该臣□案查康熙元年三月内,臣部覆浙督赵国祚欲弭倡乱之源等事一疏内议:逆贼张煌言本籍,恐有遗漏逆属,应令该督密行□□缉拿,奉旨咨行去后。今据该督疏称:张煌言妻董氏子张奇官奉旨解赴将军刘之源处,逆姐张氏并夫傅鹗、子傅捷、女小四名口押解到部,尚有未获傅显官一犯另行严缉外,遍缉挨查,弁无逆属子侄兄弟存留等因。既经该督查明各属,并无逆贼张煌言逆属,取具各官印结在案,无庸再议。谨题请□。康熙元年九月二十八日题,三十日奉旨:依议,钦此。密封到部。为此密咨,烦为查照旨内事理钦遵施行等因前来。准此,案仰该司照案备奉旨内及咨文事理,即便通行所属衙门,将张煌言案内未获傅显官一犯勒限躧缉,务期必获,□详解夺,以凭题覆,毋得隐匿,致干严究未便,速速等因。奉此,遵即备行宁波府转行各县严缉去后。催据宁波府知府徐化民呈称:遵即备行鄞、慈等五县躧缉去后。催据鄞县申覆:逆属傅显官,屡经严缉,并无此犯,前具文申覆在案。今蒙行催,复又差捕,挨家密缉,委无此犯名目,不敢隐匿,合具印结申送等情。又据慈溪县申覆:挨都逐团,多方躧缉,访无本犯隐匿在县,前经申覆在卷。□蒙严查,随即着差再四确缉,委无逆属傅显官踪迹,拟合具结申送等情。又据奉化县申覆:遵即差捕役,遍乡严缉,并无逆属傅显官名目,无从拘解,遵□□结申覆等情。又据定海县申覆:遵即差役逐□逐图密缉,并无逆属傅显官踪迹,无从获解,备具印结申送等情。又据象山县覆称:差捕挨户遍缉,并无逆属傅显官踪迹,无从获解,理合具结呈送等情各到府。据此,并本府印结,合就转送等情到司。据此,该本司按察使法若真查得逆属张煌言妻董氏子张奇官奉旨解赴京口将军处矣,逆姐张氏并夫傅鹗、子傅捷、女小女业已解部发回京口将军羁候,止有未获傅显官一犯严缉无获,取具印结,前经呈缴在案。今奉行司,勒限务缉。遵即复行宁郡所属挨查,并无踪迹,无从缉获。兹据该府各县复□印结前来,相应详请题结等因到臣。□□,该臣看得:海寇张煌言逆属傅显官一犯,出外未获,业经前任督臣赵国祚于康熙元年八月十六日题明另行严缉在案。今据按察司详称,行据宁波府属县挨查遍缉,并无傅显官踪迹,无从获解,取具该府并各属县印结并缴前来。除印结存案外,理合据实题结。伏乞敕部查覆施行,臣未敢擅便。为此具本端差承差余继孟赍捧谨题请旨。康熙元年十二月二十八日题,奉旨:兵部议奏。
——录自清明史料戊编第一本一五~一六页。
关于《明清史料》