台湾文献丛刊南明史料 - 第 16 页/共 22 页
一六九、兵部尚书噶达洪等题本
一七○、山西道御史胡来相揭帖(顺治十一年七月十四日到)
一七一、漕运总督沈文奎残题本
一七二、江宁巡抚周国佐揭帖(顺治十一年十月初九日到)
一七三、江宁巡抚周国佐揭帖(顺治十一年十月初九日到)
一七四、兵部尚书噶达洪等题本
一七五、舟山将官投贼残揭帖
一七六、「今春海寇直至金山」残揭帖
一七七、江南总督残揭帖
一七八、浙江巡抚秦世祯残揭帖(顺治十二年二月十七日到)
一七九、浙江巡抚秦世祯残揭帖(顺治十二年二月十七日到)
一八○、浙闽总督佟代残题本
一八一、漕运总督蔡士英残题本
一八二、刑部题本
一八三、刑部残题本
一八四、江南常镇兵备道胡亶奏本
一八五、江宁巡抚张中元残揭帖
一八六、江宁巡抚张中元揭帖(顺治十二年十二月二十二日到)
一八七、江南总督马鸣佩奏本
一八八、「鄞县老衿谢三阶等一案」残揭帖
一八九、浙闽总督残揭帖
一九○、江南江西总督郎廷佐揭帖(顺治十五年四月十四日到)
一九一、浙江总督赵廷臣题本
一四一、刑部残题本
(上缺)出巡按山东监察御史冯右京题抚贼赵慎宽等叛迹缘由等因,顺治九年四月初三日奉圣旨:赵慎宽、李成等着督、抚、按严审成招,速奏,慎毋枉纵,该部知道,钦此,钦遵抄出到部,移咨到院,备札前来,案行到司。转行青刑厅帖行益、都县。蒙此,卷查一问得一名赵慎宽,年四十三岁,青州府昌乐县北隅社匠籍。供称:慎宽从来不务本业乘明末专一啸聚群寇,抢害多方。顺治元年间,清朝定鼎,有部院王鳌永来青驻札,到处招抚。慎宽自觉所为不法,出名投诚,安插在昌乐县为民。至顺治二年间复叛,潜逃松江府地方,跟从未获大寇吴应兆作乱,曾充伪都司之职。事败,又往苏州府江口开店。彼时有未获兖州府鲁王,在浙江地名舟山倡乱。苏州府江口至舟山地方,约计水路八百余里。慎宽时常潜通往来,商谋叛逆。因顺治三年八月内,慎宽思想家乡,回来探望,有宽未获叔伯弟赵栋,见在地名沧浪烟,跟同先存后剿贼首田松山贼窼内窝藏作贼。慎宽随投到沧浪找弟住着。顺治三年十二月内,有未获鲁王伪通政司杨国辅,系山西人,持未获伪铸铜关防三颗,并见获伪铸铜关防一颗,上面书「真字京营总督标十四营总兵关防、监国鲁四年十一月造」,左书「明字三十八号」,右书「礼部监造」,下面书篆文「京营总督标十四营总兵关防」十二字,来沧浪烟。三颗给田松山处,召募伪党,供吐煽虐;一颗给与慎宽,令其速往。慎宽心存不轨,应承领授一颗讫,止待杨国辅往地方榆林回来,同往任事。不意后闻鲁王就被大兵杀散了,国辅也未从回来。慎宽故此将伪关防藏匿入己,其余三颗,不知松山给授何人。比宽与沧浪诸贼时常劫抢州县,不止一次。随有满洲大兵进山搜剿,慎宽乘机与弟赵栋逃走,至蒙阴地方水泉崮山聚众负嵎。时本道又奉总督直省张部院调委带兵赴日诸堵截,四面俱是兵马。赵栋先已潜逃。慎宽见势不能久安,至顺治八年九月内,带领在官伙党李成、王一相下山,着人预先投请本道招安。随蒙赏给袍帽免票受招讫。十月二十三日方进青州府城。二十五日将器械、盔甲、马匹交官。此时慎宽既洗心投诚,应将前伪关防出首为是,存心叵测,仍藏匿在家,不行出首,又不劝谕赵栋招安,至今仍行逃避不出。顺治八年十二月二十五日,有先招抚今脱逃阎思勤,闻本道升转徽宁道,贼心复萌,借言惧人诬告,私逃回山。本道发兵搜剿间,顺治九年二月二十四日,慎宽贼心不息,商谋见获复贼李成、王一相,听从新买见获马一匹、弓五张、箭一百枝、腰刀三口。慎宽与李成、王一相各带一口,伺本道南行,仍前作叛。慎宽等亲口招证。
本道因阎思勤复叛入山,常暗使千总夏成龙、把总杨顺密察慎宽动静。夏成龙等见慎宽买马置械,于顺治九年二月二十六日随密禀本道。复差夏成龙、杨顺密赚慎宽绑送益都县监,一面飞票,仰昌乐县知县陈圣学至赵慎宽家,将李成、王一相并慎宽在官族弟赵慎镒、赵小八、族侄赵春魁、族祖赵如、家人赵收,并搜获出伪监国鲁造给京营总兵关防一颗,并马一匹、弓五张、箭一百枝、腰刀三口,解送到道。除将赵慎镒等监禁、马发营骑操、器械赏给有功员役外,随将情具由呈称:窃照三齐夙称盗薮,兼自赵逆蹂躏以后,诸叛益逞,以致周道塞成畏途,匪伊朝夕矣。本道自六年莅任,屡蒙各院台指略多方,前后剿抚数十案,方获小康。惟时剿抚党羽,小者无算,即三大头目如杜冲、赵慎宽、阎思勤,亦节次俱弃戈投诚,交马收械,于今三载,安插殊费苦心。而渠等久而益笃生聚,渐复安享之福。但去年十月内,因本道蒙恩量移徽宁,冲等怏怏靡骋,本道随已再四安慰,令其照常安业。复俱允随本道南赴新任。不料思勤忽于十二月二十五日,借言惧人诬告,私逃回山。本道开诚招谕,并发兵搜剿缘由,已经屡次塘报在案矣。本道昼夜筹思,不敢以将去之身,时刻懈误地方。勤虽逃去之后,万一冲、宽效尤,叵测岂可胜言?尤虑无隙可指,辄加疑害,又惧杀降之戒。展转图维,设法择委俐便官丁,在于杜冲、赵慎宽左右密访,一则以窥向背,一则以防其蠢动去后。本月二十六日,据本道标下千总夏成龙、把总杨顺密报内称:除杜冲在城安业外,惟赵慎宽于二十四日新又买马一匹、置备弓箭器械,又时常差家人去山,来往不定,不知何故等情禀道。据此,查赵慎宽无故买马置器,复叛之情已露。随令二官一面密赚慎宽绑送县监,一面飞谕昌乐知县于宽本家缉拿伙贼李成、王一相、赵慎镒、赵小八、赵春魁、赵如、赵收,并搜获伪监国鲁四年造给京营总兵关防一伙,并马一匹、弓五张、箭一百枝、腰刀三口,解送到道。除将赵慎镒等监禁、马发营骑操、器械赏给有功员役外,为照贼首赵慎宽自顺治八年向化迄今,本道破格驾驭,即能毫无过犯,亦可谓革面革心者矣。忽因思勤惧人诬告,潜逃负嵎,而赵慎宽从旁惊惑,惟恐唇齿之祸将及己,遂匆匆置办,若去在旦晚。殊不知泾渭自有攸分,如杜冲一意安静,何尝不以良百姓加意抚摩。何物慎宽,计不出此,鹰眼狐疑,辜恩思叛,形迹已昭,是自速其死也。查为关防系慎宽抚前在江南领受之物,既经起获,应同拏羁伙贼,一并呈解,伏乞宪裁速赐正法,庶使别抚怀二心者知儆,而狡贼不致展脱燎原矣。斯民幸甚本道幸甚等情,具由除呈抚、防两部院照详外,呈解巡按冯御史。
蒙批:赵慎宽既经投诚,自宜洗涤肺肠,何阳虽受抚,阴蓄不轨。观其家藏伪印不缴于官,则本犯之胸怀叵测,自始已然,买马置械,又叛形已着乎?但既搜获伪关防一颗,事关重大,该道即确审具招,以便会题。至于李成等是否尽系党羽,一并确讯,毋枉毋纵可也。速速。仍候两抚部院详示行,缴等因,批行到道,牌行青刑厅,遵将赵慎宽等事内一干人犯提取到官。该本府理刑推官吴六一会同益都县知县柯永,逐一研审得:赵慎宽供称:小的做贼的事没处辩了。这印是顺治三年腊月间,有浙江通政司杨国辅,系山西人,在沧浪烟给小的关防印一颗是实。因国辅未曾回来,小的故此将印收藏在家。至三年八月回家,往沧浪烟住在田松山窼里。八年九月里,蒙本道招安。自十月二十三日进城时,原没有反叛的心,只是这印在小的家里,原不曾缴。因近来刁人太多,动不动将七、八年前事■〈扌牵〉告,以此阎思勤恐怕,逃走不获,各院留着本道拿勤。小的兄弟赵栋,原藏躲深山,曾暗叫人来说,光景不好了,速回山罢。小的感本道恩重,不肯贻累。后一时错了主意,买马一匹、箭一百枝、弓五张、腰刀三口,与李成带一口,王一相带一口,小的自己带一口,止候送过本道去了,然后上山,原是实情。这小的族弟、侄、祖,并不曾进山,俱不系贼。现在县里当差赋粮李成供称:小的是蒙阴县人。自元年做贼,上年十月跟他进城招安后,即在鹿崮山住。王一相供称:小的也是跟来招安的,在他族祖赵如家房子里住。小的现在府内跟随赵慎宽。又问赵栋下落,供称:先在水泉崮上做贼,如今闻风,不知往那里去了。赵慎镒供称:小的是赵慎宽叔伯弟,在一处里住。县里拿他家小,就拿了小的来。赵小八是小的哥,赵如也是小的一家。小的县里有丁有地。赵如供称:小的七十五岁,这些人都没做贼。赵收是解召社人。赵春魁是赵慎望的儿子,不曾做贼入山里去。赵小八供称:小的是赵慎宽叔伯弟。赵收供称:小的在他三婶子家住,做了五年觅汉;是解召社赵家,不是他一家。赵春魁供称:小的老子是赵慎望,在家死了多年了各等情,吐报在官。据此,看得:赵慎宽初为啸林之枭,继作入柙之虎。方其未抚之先,有伪授关防一颗。及其既抚,即宜洗涤肺肠,革心向化;而何以身充行伍,所藏伪印,数月以来,不行首纳,至今始从其所居之宅而搜获之?此其心已不可问。况复乘阎思勤之复叛,私买马匹,置造弓刀,与李成、王一相等一辈勾连,思图再逞乎?口供在案,反叛昭然,不分首从,应皆拟斩。其慎宽妻妾子女并家产俱应入官,俟查明另报。阎思勤、赵栋严缉另结。赵慎镒等虽系慎宽一族,逐名审质,委无同叛实迹,均应释宥,伏候宪夺。取供问拟。赵慎宽、李成、王一相俱依谋叛共谋者不分首从律皆斩。照出赵慎宽马一匹,已发营骑操,弓五张、箭一百枝、腰刀三口,已赏有功员役讫;赵慎宽等妻妾子女,律应给付功臣之家为奴,财产入官,候查明另报。未获阎思勤、赵栋,俟详允之日,票行该县严缉另结,具招呈详青州道。
该本道孙登第看得:赵慎宽乃积年巨盗也。曾抚于前部院而叛,恶迹贯盈,姑不与论。即既抚于本道之任,曲予爱养,如保赤子。在真于为善者,当感其不杀,一意安业可也。居无何,别抚阎思勤逸去,慎宽不能坚励乃心,洁途自履,而又朋朋憧憧,置马置器何为哉?且伪授关防,清法所最禁者,藏以待需。是前之伪职,累若尤在寝息间可知已。非此发觉之早,齐山得不又添一咆哮兽乎?研审既真,不斩何待?家产妻子,俱应入官。若李成、王一相助虐肆恶,匪伊朝夕,从叛有声,法应并辟。至于赵慎镒等五名,既系无干,应准释放。未获渠贼阎思勤、赵栋勒限严缉另结者也。取供问拟,赵慎宽、李成、王一相各前罪,具招呈详各院候详间,蒙巡按冯御史详批:赵慎宽等阳抚阴逆,叛形渐着,见获伪印可据,已据该道前详具题矣。但事关重大,未便草草。按察司再覆讯确拟,取具妥招致夺,缴。蒙批到司,票行到厅,随行益都县查审问。又蒙巡抚部院夏都御史详批:赵慎宽抚而复叛,拟斩不枉。但搜获伪关防一颗,既经呈解按院,仰候按院会题,并防抚部院详行,缴。又蒙防抚部院朱都御史详批:仰候按院批示会题行,缴。俱批到道,案行到厅,备行昌乐县发落间。益都县于顺治九年三月初九日,据禁卒李显名呈称:监犯赵慎宽偶感伤寒,饮食不进,乞准拨医调理等情呈县。据此,责令医生加意调理外,具由申报本道。详批:赵慎宽既系真病,招医调治。仰县再将伙党李成、王一相用心监养,缴,详批到县行间;李成于九年三月初十日、王一相于十一日,各在监感中伤寒,随拨医调理,具申本道讫。九年三月十二日戌时,据看监禁卒张应科呈称:贼犯赵慎宽伤寒病重,调理不痊,在监身死。据此,随委本县巡捕典史邵秉义带领仵作杨时茂验明,申报本道。据此,为照巨寇赵慎宽煽虐多年,两次背叛,且搜获伪授关防,踪迹毕露,已经密拏羁候,报详发落矣。今据该县申称本犯病放前来,虽天厌极恶,蚤就冥诛,然未传首藁街,法犹未尽,姑暂浮埋看守,应否候题枭悬,敬请宪台裁酌批示者也等情,呈详各院讫。九年三月十二日,本道于李成感病详内详批:仰县速审确实口词,存案入招,以便转详具题,缴。本月十五日,本道于王一相感病详内详批:仰县速审口供入招,并报缴等因,详批到县行间。本月十七日巳时,据看监禁卒堂祥呈称:贼犯李成,医治不痊,在监身死。本日申时,又据堂祥呈称:贼犯王一相伤寒病重,调理不痊,在监身死。据此,随俱委捕衙相验外,呈详到道。据此,为照贼犯李成、王一相跟随已故大叛赵慎宽煽虐多年,流毒遍野,本道招谕安抚,详请各宪台网开一面,留其余生,不知悔祸革心,偕游化日,复同慎宽买马置器,狐鼠鸱张,叛形已露。业经审实拟斩,招呈宪裁矣。今二犯未正王章,相继慎宽,俱遭阴殛,亦天厌极恶而速使毙也等情,呈详各院讫。
候详间,蒙巡抚部院夏都御史详批:准暂掩埋,仍候防抚部院并按院详示行,缴。蒙此,又蒙巡按冯御史详批:前详已经会题矣。据详赵慎宽业已病故,候旨定夺,缴。详批到道,票行到县。蒙此遵行间,又蒙本道宪票:蒙防抚部院朱都御史批,据本道呈,贼犯赵慎宽病故缘由前事,蒙批:仰暂浮埋看守,候题悬示,仍听抚、按两院详行,缴等因到道,票行到县。蒙此,又于九年四月初三日,蒙本道宪票:蒙巡抚部院夏都御史于本道前呈李成、王一相病故缘由,蒙批:准掩埋,仍详防抚部院并按院批示行,缴。蒙此,九年四月初九日,又蒙防抚部院朱都御史详批:准掩埋,缴。蒙此,九年四月二十三日蒙巡按冯御史详批:贼犯李成、王一相既病故,准委官相明取各甘结报,缴。
俱详批到道,票行到县。遵行间,九年五月二十七日,蒙按察司宪票:蒙总督马部院批据青州道呈贼犯赵慎宽等招由,详批:仰山东按察司确审速报。蒙此,又蒙总督马部院批据青州道呈贼犯赵慎宽病故缘由,蒙批:此系钦件,未经详审,首犯即报毙狱,中间有无别情,仰山东按察司查明,速结原案,以便会题,缴。蒙此。又蒙总督马部院此据青州道呈赵慎宽案内李成、王一相病故缘由,蒙批:仰山东按察司并查报等因,并行到司,票行青刑厅,转行到县。遵将赵慎镒等行拘到官,该益都县知县柯永远照依批勘情节,逐一研审得:赵慎镒吐称:系赵慎宽叔伯弟,在一处里住。昌乐县里拿他家小,就将小的拏来。赵小八是小的哥,赵如是小的一家。小的县内有丁有地,并无与赵慎宽同叛情由。又审据赵如供称:小的七十五岁。这些人俱不曾做贼。赵收是解召社人。赵春魁系赵慎望的儿子,不曾往山里去做贼,委不知情。又审赵小八,吐称:系赵慎宽叔伯弟,原未与赵慎宽做贼。又审据赵收吐称:小的在他三婶子家住,做了五年觅汉,是解召社赵家,不是他一家,未有与他做贼。又审据赵春魁供称:小的父系赵慎望,在家死了多年了。小的并未与赵慎宽同叛等情,各吐报到官。审俱无同叛之情,应否释放?其赵慎宽等妻妾子女财产俱应入官,俟查明另报。阍思勤已获首级,听另案归结,未获赵栋,查系昌乐县人,行令勒限严缉另结。看得:赵慎宽缘林巨寇,逆贼首恶也。既经投诚受抚,自宜革心向化;何慎宽鹰眼难化,阳抚阴叛,心怀叵测,乃乘阍思勤之复叛,买马置器,与伙贼李成、王一相等结连思逞,其叛迹不已昭彰乎?密而擒获,其所起之伪印见存也,庭鞫口供凿凿,慎宽与李成、王一相依律斩辟,夫复何辞?但未及正法,相继毙狱,是天厌其恶而速其诛也。其慎宽等妻妾子女并家产俱应入官,查明另报。赵慎镒等虽慎宽一族,原无同叛之情,均应释宥,伏候宪夺。阎思勤已获首级,听另案归结。未获赵栋勒限严缉另结等情具由,于顺治九年六月初九日将赵慎镒等五名申解到厅。
该本府理刑推官吴六一逐一研讯。据赵慎镒等吐供,俱与县审口词相同。看得:赵慎宽伏莽渠寇,啸聚有多,虽经投诚,仍蓄不轨,乃家藏伪篆,不行首纳,复乘阎思勤之叛逸,买马置械,与党贼李成、王一相心存叵测,事露就擒,审明拟辟,未及正法,相继毙狱,诚天夺其魄也。该县续报相埋,无容复议。至各犯妻妾子女家产,应行入官,俟该县查明另报。若族人赵慎镒等,波累被拘,审无同叛之情,相应省释,伏候宪裁。阎思勤已死,取获首级,听另案归结。赵栋惧罪兔脱,严限追缉,获日另报等情,具由呈详按察司并青州道转详去后。蒙按察司详批:赵慎宽等三犯,虽经毙狱。赵慎镒等是否全不知情,详内止据本犯口供,果可尽凭耶?仰厅再一细心研讯。并查各犯妻孥财产入详,删叙明妥,速报等因,详批到厅。蒙此行间,又该青州道副使周荃看得:赵慎宽叛志复萌,蓄马欲遁,旋被擒获,搜出伪篆,其中怀反测,不自今日矣。三犯相继毙狱,阎思勤已取获首级,实地方之福也。赵栋兔脱,另当严缉。赵慎镒屡讯无辜,应与开释。余如原案归结等因呈详。巡抚部院夏都御史详批:赵慎宽等一案,系按、院会题,仰按察司覆加查明,通详总督部院并按院批示报夺等因,详批到司,票行到县。
随差皂隶王琇将赵慎镒、趟小八、赵收、赵如、赵春魁、乡约王慎读、地方王折桂、邻佑殷从善等,齐拘到官。该本县署印莱州府通判郭宗泰逐一研审。据王慎读、王折桂、殷从善等供称:赵慎镒、赵小八是赵慎宽堂叔伯兄弟,系同庄居住,并未跟随慎宽做贼,他只是种地作活是实。又供:赵收是解召社人,在赵慎宽他三婶子家做觅汉五年。赵如、赵春魁系赵慎宽同族一家,亦未跟随赵慎宽做贼等情,各供在卷。又据王慎读等结称:李成、王一相系慎宽山中带来,并无妻孥财产。又查赵慎宽妻许氏年四十一岁,妾赵氏年三十三岁,长子小二春年十六岁,次子小五春年三岁,女小大姐年十一岁,住宅一所,上带草房二十二间,碾、■〈石磨〉各一盘,京锅一口,槐树一株,牛二只,许氏领出,被贼盗去,有失盗呈词在卷,驴二头,见在宽宅喂养,地一十肆段,大亩九十亩,内有麦禾三十余亩,其地中军杨弘勋佃种,麦禾杨中军收割。又据杨中军呈称:原麦禾三十七亩,霪雨霖漓,已渰二十余亩,并未收割。其余获粒四石,见存慎宽宅中。脱逃赵栋,责差番役孙尔升等密行躧缉,获日另结外,据此看得:赵慎宽之为巨寇也,既抚复叛,事露就擒,前案已经审明拟辟,未及正法,并同党李成、王一相继毙于狱,无容再赘。惟同族有赵慎镒等,亦先经审系无干释放。今驳再审,据乡约王慎读、地方王折桂皆言俱未随慎宽入山为寇,则其应释可知矣。至于慎宽等妻妾子女家产,自当入官。其兔脱赵栋严缉另结等情,具由于顺治九年七月二十四日申详到厅。又该推官吴六一覆详无异,看得:大盗赵慎宽及李成、王一相等已经具题拟辟,其因病毙狱,悉载前详。惟是赵慎镒等五名,原未同盗,取有地邻王慎读、王折桂等甘结在案,相应开释。其慎宽妻孥财产,行县清查,一一开载详明,例应入官。若李成、王一相均非本处居民,原无室家,无凭查入。取获阎思勤首级,应听彼案归结。未获赵栋,责令经承盖惟富、番役孙尔升等严缉,获日另结等因,具由于顺治九年八月十五日呈详到司。
转详间,又于八月十六日,抄蒙巡按冯御史批据青州道呈详同前事,蒙批:按察司再行覆详,删繁就简,并勒令查明赵慎宽妻妾子女田产清数,妥详速报,以凭会题,缴等因到司。蒙此,查得赵慎宽妻妾子女田产已经查明叙入详内,遵将繁文删去外,该本司按察使佟延年覆详,看得:巨寇赵慎宽抚而复叛,事露就擒,及同伙李成、王一相审明拟辟,未经正法,相继毙狱,无容再赘。惟是赵慎镒等五名,屡讯原未同盗,取有乡约地方王慎读、王折桂甘结在案,似应开释。其慎宽妻孥财产,自当入官。至李成、王一相原非本处居民,并无家室可查。阎思勤首级,听另案归结。逃贼赵栋,勒比经承捕役严缉另结。既经该厅呈详前来,拟合转详等因,呈详到臣。
该臣看得:赵慎宽以巨寇投抚,不思洗心涤虑,以改前非,犹潜藏伪印于家,其罪已不容诛矣。况乘阎思勤复叛,乃与党羽李成、王一相买马置械,伺隙而动。若非窥破踪迹,立就成擒,则思勤负固于外,慎宽窥衅于内,有不可知者矣。但三犯俱获拟斩,未正典刑,而相率毙狱,诚天厌元凶,亟褫其魄耳。至赵慎镒等五名,审未为盗,取有乡约王慎读等甘结可据,相应豁释,以免波累。其慎宽财产妻孥,查明入官,李成、王一相原系流寓,无产可变。阎思勤已经追缉甚迫,本犯无奈,投河身死,取有首级,臣屡行查确,揭报兵部,以结前案外,逃贼赵栋,行令严缉另结者也。既经该司呈详前来,臣谨会同督臣马光辉、抚臣夏玉合词具题,伏乞敕下该部,议覆施行等因。顺治九年十一月初八日奉圣旨:三法司核议具奏,钦此,钦遵抄部送司,案呈到部。
该臣等会同都察院大理寺复核,会看得:抚贼赵慎宽心怀不轨,商谋腹贼李成、王一相置买弓马刀箭,伺隙复叛,当经该道差官擒获,并搜出伪总兵关防一颗,审明拟斩,未经正法,监候病毙,无庸再议。各贼名下家产变价,并妻子解部入官,房地造册报部。未获叛贼赵栋,严缉另结。赵慎镒、赵如、赵小八、赵收、赵春魁,审系无干,相应释放。缘系抚民叛迹已彰,首党密计俱获,并搜获抚前伪受关防、据实申报、仰祈宪鉴、立赐剪除事理,未敢擅便,谨题请旨。顺治十年二月十七日,太子太保刑部尚书臣李化凞、左侍郎臣吴喇插、右侍郎臣宜尔都赤、左侍郎仍加一级臣孟明辅、右侍郎臣黄凞胤、启心郎臣吴达礼、满洲理事官臣萨木彩、副理事官臣丁圣魁、额记库臣泥哈里、山东司郎中实加从四品臣陈培基、少保兼太子太保都察院左都御史臣金之俊、参政臣宜把汉、臣纳都胡、臣佟国胤、左副都御史臣范达礼、臣傅景星、左佥都御史臣李荫祖、启心郎臣课罗科、大理寺卿臣王邦柱。
贴黄:太子太保刑部等衙门尚书臣李化凞等谨题为抚民叛迹已彰等事:该臣等会核得:抚贼赵慎宽心怀不轨,商谋腹贼李成、王一相置买弓马刀箭,伺隙复叛,当经该道差官擒获,并搜出伪总兵关防一颗,审明拟斩,未经正法,监候病毙,无庸再议。各贼名下家产变价,并妻子解部入官,房地造册报部。未获叛贼赵栋,严缉另结。赵慎镒、赵如、赵小八、赵收、赵春魁,审系无干,相应释放。臣等未敢擅便,谨题请旨。
——录自明清史料己编第二本一三三~一三八页。
一四二、浙江巡抚萧起元残揭帖(顺治十年八月二十九日到)
钦差巡抚浙江等处地方提督军务都察院右副都御史今戴罪住俸督催萧起元为塘报事:据分巡金衢道副使张元璘报称:闰六月二十五日,准提标中军参将蒋崇武移准本道并温处道手本:节奉本都院宪行,严饬汛防各官会剿魏国贤等贼缘由。本职于本月初八日票行各汛防官侦探魏贼屯扎处所去后。据各汛回称:贼众屯扎西坑、独坑处等。即于十一日移会贵道,转移衢处官兵,订期各于十六日发兵,前进洪功即其西坑、独坑等处会剿。复于十四日,据防守江山县千总杨进元、并石门管队何绍等屡报:魏贼出没于前王大周地方劫掠。本职即于十六日,会同抚、提、道三标官兵,自峡口启行,至上台地方扎候千总刘恩间,复招张村熟路向导二名。据云:贼首陈红旗住扎塘源地方朴住岭。于十八日戌时,不骑马匹,趁月步走四十余里,黎明方到塘源。不期逆贼又闻风遁去,又无乡民可问的信。于二十日黎明,不遑蓐食,驱兵由山径溪涧,从人迹罕到之处,扳藤附葛,挖越高山。至午时始到隔岸山脚,已是处州上西坑地方。山坡草庵边,获一老人,询问贼信。据云:魏国贤、陈红旗、汪旗鼓、管参将等贼,俱在湖台口住扎,不上三、四里路。本职即同抚标千总刘恩、陈得运、提标把总陈显功、道标百总高标,催集各兵,齐奔山谷。将近贼营,被瞭高贼兵走报贼首。官兵躧尾疾进,见有六、七十贼弃营奔走,我兵追赶,于路尽山岙之处,贼奔大队。只见四围壁峻高山,树木丛茂,两边溪涧,隔溪对路,靠山脚底,顿坚旌旗,摆列大炮,鸟鎗重密,众贼齐声吶喊、炮火震天,矢石如雨,被贼诱入穷谷,进退两难,官兵奋不顾身,箭几射尽,(下缺)
——录自明清史料己编第二本一四九页。
一四三、江宁巡抚周国佐揭帖(顺治十年十月初五日到)
钦差总理粮储提督军务巡抚江宁等处地方兵部左侍郎象都察院右副都御史周国佐为洋寇乘势鸱张、海邑人心煽惑、微职谨率旅亲临、以寝邪谋、以巩地方事:窃照海逆南犯,滨海各讯,自九月初一日以来,无时不与贼对敌,日无宁晷。职虑贼众兵单,已咨总督臣马国柱、提督汉兵昂邦章京臣管效忠,请发马步精兵一千员名赴苏防剿矣。乃贼众联■〈舟宗〉突入黄浦港口,咫尺上海之城郭地方,风鹤皆惊。于本月初九日午刻,适接总镇臣王璟手札开称:海邑人民,听其愚惑,上海之衙役,挟持县令,竟欲开门揖盗。胥役人等,公然包网,民心若是,内变堪虞。并附印官阎绍庆手禀称:上海皆乐贼来,全无一人守城,终日持刀向知县项下,逼之通贼,知县死在须臾,皂快为甚等语。职披阅未竟,不禁发指。因念人情摇乱至此,一旦内地奸宄,交通洋寇,其酿祸有不可测者。且恐一邑之人,未必尽皆从贼,则顺逆不可不分,而真伪又难遥度。职已令职标中军游击周福、总督标下水师营游击许国器,统兵在苏城防御外,职于本月十二日,随即亲提劲旅,一面相度安插,悉于紧关海口去处,分营堵御,一面疾趋上海察奸逆,抚善良,以消肘腹之变,而弭意外之忧,非不知姑苏重地,职宜弹压,但上海一邑,贼乘于外,奸作于中,彼此总属地方安危,同为吃紧,职又不能不权宜相顾也。除查实该县违法诸奸,职当另行重创再报外,合将微职亲往察核调度缘由,据实题报,仰祈圣鉴施行。为此,除具题外,理合具揭,须至揭帖者。顺治十年九月日。
——录自明清史料甲编第六本五三七页。
一四四、江南总督马国柱残奏本
钦命总督江南江西等处地方军务兼理粮饷太守太保兵部尚书兼都察院右都御史臣马国柱谨奏为洋寇未殄、进剿孔棘、特请造船增兵、以资挞伐、以奏荡平事:本年正月初四日,淮江宁抚臣周国佐揭帖前事内开:窃照苏松治隶滨海,今秋海逆张名振、阮四等自闽浙而来,连帆北指,始则突犯刘河,继则窥伺崇明,调集主客官兵,戒严海口。贼虽不敢蹂躏我内地,然崇沙为海外孤屿,耽耽图逞。职戴星沐雨,往来海滨,躬亲调度,寝处不遑。始虑其无兵,幸张督镇归而有兵矣。始虑其无船,及搜括水艍十余只,增修沙船、编括樵舠渔艇几几二百号,则亦已有船矣。增置器械,雇觅水手,激励将士,搜简军实,窃幸可以一当。除屡次捷功业经具题塘报外,乃十二月十三日之战,职同张督镇亲驻海涯,统率将士,合■〈舟宗〉出洋,兵贼鏖战,自午至酉,转战一百四十余里,赖将士戮力,奋不顾身,逆贼固被大创,而我兵亦有伤亡。因目击贼艘六百余号,乘潮飘忽,驭船如马,其水艍犁■〈舟曾〉复高大异常,视我之战舰多寡逈殊,大小悬绝,在我为仰攻,在贼为俯敌,凡我一船奋勇而前,贼心环以数只攻打,揆势度力,我之将士非贼所能当,而贼之樯帆未可以我舟御之也。故为目前进剿之计,非增造战舰不可,而又非寻常之船可以胜任,必得再造大水艍船五十只、大沙船五十只、中沙船五十只,合以见在各艘,成一大■〈舟宗〉。以此鼓浪直前,庶几决战有具。但有船不能无兵,稽之前朝沿海各营堡原设水兵四千四百余员名,备御称密。我清朝数年以来,以苏松为无事,履经裁汰吴淞、刘河、崇明三汛,仅存水兵九百名。于前此进剿之二百船,悉调此吴、刘二营之水卒出洋,寥寥未足,只得雇觅以充之。今计水艍一只所载将士战兵而外,须水手三十名,大沙船一只须水手二十名,中沙船一只须水手十余名,盖水手即水兵也。合计新造水艍沙船一百五十号,必增设三千余名。遴宿将以统之,训练水战。又须备置此百五十号船之合用铳炮、火药、铅铁弹子,暨三千余名目兵之衣甲、器械等项,而后船为有用之船,兵为有用之兵。订期浙师两下夹击。以久顿之游魂,当我方张之锐卒,何难立奏肤功也。惟是一百五十船打造之工料约费十万两,三千余名之月饷每岁约需八万两,而炮械、衣甲等项尚不与焉。为费不赀,何所从出?度非如前此之□船可以设处用也,亦非如前此之雇觅可以那□□□。□转思维,苟非得动支正项帑银,不可以集事。职非不知度支匮绌,请发甚难,但念东南为国家财赋重地,海洋非陆地可比,小丑一日不靖,地方一日不安,风鹤惊疑,废失本业,国赋何所从办,而无聊之民穷极为非,将来贻祸且不可测,恐不但关系崇明一邑已也。事关封疆大计,职固不得不(下缺)
旨:该部速议具奏。
——录自明清史料己编第二本一六五~一六六页。
一四五、礼科给事中季开生揭帖(顺治十一年二月日到)
礼科给事中孝开生谨揭为水贼流突异常、战守亟宜严饬、谨陈六要、以佐歼剿事:职家江南省揭州府泰兴县,其地滨江接海,江海情形颇能通晓,故敢详陈之。职近见邸抄,松江频有海警,方深剥床之忧。昨得家报,贼船数百余艘,于今正月初三日转薄江北,登岸抢□,惨不可言。职邑及相近通州、海门等处各城官民,见在昼夜严守。窃惟此贼不除,大江南北,淮、扬、常、镇、苏、松六郡,可保坚堵哉?今督抚以灭贼自任,请造巨舰,贼至出洋拒战,贼遁循踪剿绝,洵上筹也。然奏报往复,工作兴举,难以计日。舰一日未就,贼一日未平,沿海之民,非耕作以输赋税,即烧煮以供盐课,贼一日不退,民一日不得安业,病民不得病国,其可得乎?故为今计有以守为战一法,以散为剿一法。
其以守为战之要有三:曰远侦探,扼要害,备器械。江海多警,原于重地设总镇,要地设副参,冲紧列守把为正兵,又有游击,将游兵四应为奇兵。茫茫大海之中,岛屿登眺,可目穷数百里。倘非时出哨望,贼之有无多寡,何以灼见?况贼舟行,必乘风水之便,因风卜其所向,因潮汛卜其进退,此侦探之力也。贼舟巨不能泊岸,必寻港路,度其港路可进者,重兵守之,余地分防逻守。未登陆拒之,既登必行散掠,陆兵邀其情归,游兵焚其船只,贼自片甲不返矣。此扼要之效也。短兵可以接战,若水陆隔越,则全恃弓矢。至犁其船只须用炮石,焚其篷樯须用火器。此器械宜备也。三者具而贼犹不破,未有之也。