高氏春秋集注 - 第 35 页/共 40 页
邾快来奔
快之书亦三叛人之党鲁为逋逃之薮而受之岂所以为训也此鲁之彊臣所以逐君也逐君而邾快来奔各从其类也
公如齐
复自郓行
公至自齐居于郓
齐侯饮公酒使宰献而请安公以齐之卑我也遂归而明年如晋据范献子之言曰季氏有齐楚之助然则齐固助季氏安肯纳公
二十有八年春王三月葬曹悼公
六月而葬简也且着其臣子私諡之罪
公如晋次于干侯
公之奔也不知先如晋而连年如齐皆不见礼乃始如晋此晋所以不纳公也次于干侯者以不得入于晋次于晋境而已公之失所益甚矣
夏四月丙戌郑伯宁卒
郑定公立十六年其子虿立是为献公
六月葬郑定公
三月而葬简也且着其臣子私諡之罪
秋七月癸巳滕子宁卒
滕悼公立二十五年其子结立是为顷公
冬葬滕悼公
因鲁往防而着其臣子私諡之罪且公不在国凡丧葬之礼皆季氏专之也
二十有九年春公至自干侯居于郓齐侯使高张来唁公
唁于野井齐地也唁于干侯晋地也今在郓乃鲁地故但书来而已齐侯今复唁公者以公自郓如晋而不为晋所纳故使高张来唁乃所以嗤公也然此浅事也而书于经者罪齐侯不修方伯连率之职以讨意如之罪也
公如晋次于干侯
齐侯唁公比公于大夫故公复如晋冀晋见恤也而晋复不受公故次于干侯在易坎之井曰来之坎坎险且枕入于坎窞勿用此昭公之象也诸侯出奔狼狈未有如公者春秋书公狼狈之甚如此者所以深罪季氏之施恶于公与诸侯之不救也
夏四月庚子叔诣卒
叔诣欲纳公而卒季孙意如曰叔诣无病而死此天命无公也非我罪也观意如此言逆莭甚矣宜公之不能忍也
秋七月
一时无事书首月存天道王法也
冬十月郓溃
此齐侯诱之使溃也所以责郓也郓固畏季氏以齐侯故居而不惮今齐不终惠固不足责而郓亦不可溃败而叛公也虽然君子无入而不自得焉以顺民之心而民自归之故诗曰在彼无恶在此无斁今昭公居于国国人逐之出居于郓适去而郓溃见鲁民皆叛但知畏季氏而不宁公也故谷梁子曰昭公出奔民如释重负圣人书之以为万世人君之戒
三十年春王正月公在干侯
在干侯者以郓溃故也公出至此五年矣公虽在郓犹在鲁也自去年郓溃而公无所归遂寓于晋而国内阙然无君故每岁于朝正之时书公所在则存君父罪臣子讥诸侯之义皆可见矣
夏六月庚辰晋侯去疾卒
晋顷立十四年卒其子午立是为定公时公在干侯盖晋地也而不吊其丧者晋不受故也
秋八月葬晋顷公
三月而葬简也且着其臣子私諡之罪
冬十有二月吴灭徐徐子章羽奔楚
徐本夷狄自齐桓时自附于中国而爵为子今背华而即夷故楚人以为贰于吴而执之吴人以为贰于楚而灭之夫附中国则与于中国之防盟而附蛮夷则遂至于执其君而灭其国然则附蛮夷者可不戒哉凡国灭君奔不名而徐子独名者传以为徐子已服矣后复奔楚以经义攷之为信彼既降于楚矣安有兴复之志乎生名之着其絶也
三十有一年春王正月公在干侯
着公不能外内乆失其所鲁国阙然无君也干侯曰在而郓曰居者郓鲁地公所有干侯晋地非公所得而专也故春秋凡言居者境内之辞如天王出居于郑之类是也凡言在者境外之辞如公在楚之类是也
季孙意如防晋荀跞于适歴
夫晋为盟主不讨意如之罪以昭霸讨又使其卿与之防而议纳之呜呼此又何议之有是奬乱臣以安其意也
夏四月丁巳薛伯谷卒
入春秋以来惟庄三十一年书薛伯卒及此始书名
晋侯使荀跞唁公于干侯
秋葬薛献公
季氏恐失邻国之欢故使人防其丧葬
冬黑肱以滥来奔
邾子封黑肱于滥若谓之邾黑肱则邾大夫矣而非也若谓之滥黑肱则滥之君矣亦非也诸侯不得擅相封其籍不通乎天下故谓之黒肱以滥而不系之邾则见滥已非邾所有矣所以罪邾之专封也三叛人以地来奔皆公不在国季氏受之盖以类至也
十有二月辛亥朔日有食之
日食虽有常度亦人事所召有食之者
三十有二年春王正月公在干侯
每歳正月必书公所在者不与季氏专正朔也昔唐沈既济论史谓武后不当立纪当系于中宗每歳首当书帝在房陵然后系以武后之行事是亦不与武后专国政得春秋书昭公之防也
取阚
此承上文言在干侯之取也阚虽叔孙氏之邑乃鲁羣公之墓所在也公在干侯使人诱取之而春秋与外取邑同文者着公在外得邑于季氏犹取而后得是已絶于鲁矣
夏吴代越
前此越与楚子伐吴故吴始用师于越而国自是亡矣
秋七月
一时无事书首月存天道王法也
冬仲孙何忌防晋韩不信齐髙张宋仲几卫世叔申郑国参曹人莒人薛人人小邾人城成周
自子朝之乱诸侯戍周至是王使告于晋请城成周以休请侯之戍于是何忌往防诸国大夫城之天子有道守在四夷今至于城王都可以不书乎成周乃天子所在而大夫城之曾縁陵之不若故列数大夫所以贬诸侯也孔子曰天下有道则政不在大夫今城成周葢天子之事也而大夫主之是时天子微诸侯又微故权在大夫也不言城京师而言城成周者不与大夫城京师故以国举之所以见京师之弱诸侯大夫之强也申世叔仪之子参子产之子何忌者孟僖子之子也夫古之人三月无君则吊公之出也今八年公为旅人而何忌不能从季孙逐君而何忌不能去虽受晋命城成周然不告于公而自往防之此实覩文知罪不待贬絶而自见也
十有二月己未公薨于干侯
昭公自出奔之后如齐如晋次干侯者再居郓者四所以奔走往来于道路中者冀以求纳也初鲁之臣亦意其复国故未忍絶之所以待公者犹若在国然然而齐晋终无意公亦遂絶望自郓溃之后遂茫然无所归因止于干侯故每岁书公在干侯以明公内为强臣所逐外无大援见纳卒为旅人死焉薨于干侯着不复国也
春秋集注卷三十五
<经部,春秋类,高氏春秋集注>
钦定四库全书
春秋集注卷三十六
宋 髙闶 撰
定公一
元年
公虽即位在六月然亦统此嵗也故即称元年不书正月者是时季孙专国昭公薨于干侯公尚未立国未有君以承正朔故畧而不书所以黜强臣而存公室也
春王三月晋人执宋仲几于京师
春秋之法诸侯不得专执况大夫乎宋仲几防城成周乃不受功苟莫之讨则诸大夫不聴于一正事不成矣然韩不信不请于天子以陪臣而敢擅执诸侯之大夫于天子之侧亦可谓无忌惮矣此履霜之渐故称人以贬之不言执于成周而曰京师者自诸侯言之以明天子在是也盖天子所居自诸侯言之则称京师鲁君臣朝聘皆称如京师是也自周言之则以地名为别王猛入于王城天王入于成周是也景王以前都王城因谓王城为京师至敬王始都成周则谓成周为京师故诸侯之大夫奉王命而城王都则亦自周而言城成周及晋人不以王命执仲几于成周则自诸侯而言京师也
夏六月癸亥公之丧至自干侯
公薨至今半岁余矣季氏不以国君丧礼迎之者谋废公衍公为而立定公故也立衍为则不利于季孙者也是以详着其日以见鲁国臣子忽慢无君之甚
戊辰公即位
凡即位不日此书日者非正月朔旦故也国家不可一日无君昭虽在外犹鲁君也自薨至今统纪之絶若是其乆也故圣人日以谨之尔季氏既逐其君君薨又不即以国君丧礼迎之今又废其嫡嗣而专立其弟公子宋宋于授受之际不择所防汚于伪诱于利昭公丧至五日而殡遂自即位此非受之先君而专受之意如者也既为意如所立故不复讨意如之罪在易渐之象曰日进得位往有功也进以正可以正邦也岂有进不以正而能正邦者哉
秋七月癸巳葬我君昭公
昭公薨于外凡半岁余始以丧归今归及周月而遽葬葬于墓道南是终不同乎先君也见鲁之臣子无恩于先君如此仪容讲明曰昭此又其臣子私諡也
九月大雩
因旱祭志僭也
立炀宫
昔季氏行父尝立武宫矣炀公比武宫尤逺盖伯禽之子庙毁久矣季孙意如之逐君也惧而祷焉昭公薨季氏以为应遂为之立宫盖季氏用此欺人若曰昭公之死鬼神实贬之也春秋诛其意而微其辞但书立炀宫而季氏行事之迹自可见矣此之谓世济其恶也而公从之公之恶可知矣
冬十月陨霜杀菽
建酉之月陨霜杀菽害于民食是异而且灾也五行志曰菽草之难杀者也言杀菽则知草皆死矣言不杀草则知菽亦不死也董仲舒以为菽草之强者天意若曰加诛于强臣而杀菽者微见季氏之罚也是时季孙强甚故大雩而陨霜雨旸寒燠为之失序
二年春王正月
一时无事书首月存天道王法也
夏五月壬辰雉门及两观灾
雉门两观皆天子之制也鲁僭久矣今天示灾故因而着之与郊牛之伤同义所以正天下之大典也然两观设于雉门之上但书雉门灾则知其及两观矣必书及两观者所以重着其罪此圣人之深意也
秋楚人伐吴
吴人致楚师来伐已遂败楚师于豫章但书楚人伐吴者以囊瓦见诱而败乃所以恶吴也
冬十月新作雉门及两观
庄二十九年新延廐不言作凡言作者改旧制而増大之也鲁僭天子之礼天示变以警之今习旧而不知以为非遇灾而不知以为戒乃更作而新之反加其度焉是鲁之僭窃终无已也圣人特书曰新作重着僭窃之罪自在定公而不在先君也定公覩变而益侈如此无怪乎季氏之胁其主矣此春秋微辞至意也
三年春王正月公如晋至河乃复
昭公自有嫡嗣而季孙意如上不请于天子乃专立定公公为逐君者所立闻晋怒而往朝焉晋问其故且以缓朝见辞是以公临河而不济也公之进退皆失矣故明年因防而请盟于臯鼬也
二月辛夘邾子穿卒
夏四月
一时无事首书月存天道王法也
秋葬邾庄公
七月而葬慢也僭也因鲁往防而着其臣子私諡之罪