高氏春秋集注 - 第 32 页/共 40 页
陈国之乱中国不能正之遂使楚借口以为讨而灭之由是楚益恣横率情妄行如公子招者死有余罪反宥而放之盖招之所以自免者以归罪于公子过也孔奂虽招之党乃独杀之其曰执陈公子招曲辞也杀陈孔奂直辞也楚乘人之乱灭人之国释其首恶又诛其党又夺取哀公之殡而葬之使陈之臣子不得尽礼于其君夫楚灵岂可以礼义责之哉罪中国不自正而致楚之恣尔春秋书杀他国之大夫者四皆楚人杀之而中国未有书杀之者此见楚人暴虐之甚故哀公之葬以中国自葬为文所以深恶之且使楚子欲求名而不得也楚害至于此由宋向戌之谋也
九年春叔弓会楚子于陈
夫中国诸侯而为荆楚所灭中国既不能救亦宜同心疾之奈何反使大夫往聘问耶书会于陈与宣十五年会于宋同义观去年叔弓如晋之事知晋之不竞有以使天下之归楚矣
许迁于夷
此楚迁之也许以畏郑复求迁于楚故以自迁为文陈灭许迁皆中国无霸之祸也
夏四月陈灾
陈虽为楚所灭而土地居民犹在焉圣人不与楚灭之也故还系之陈如邶鄘二国既为衞所幷圣人还存邶国鄘国之风盖不与衞人幷诸侯而存天子之建国也夫陈之社稷为楚所灭今其人民又被火灾天下诸侯莫之能救春秋存亡国继絶世王道之大者也
秋仲孙貜如齐
自叔老聘齐至今二十年复修旧好此暨齐平之故也齐平而不志来聘则着齐志轻公非特居郓之时也其来久矣凡经略不书者各比其事以见情也
冬筑郎囿
文王之囿方七十里何可筑也公内制于强臣不此之念而逺筑郎囿非特民也刍荛雉兔者皆不得往怨有所归矣
十年春王正月
一时无事书首月存天道王法也
夏齐栾施来奔
栾施与髙彊以兵攻君宫欲挟君以伐陈鲍遂与君战不胜而出奔此其罪大矣春秋不书髙氏非卿故也鲁方通齐而受其奔亡之臣非义也
秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒
向也舎中军矣今也合紏师徒三卿并将大夫始张自案之役而卒极于此是时鲁间晋之衰故三卿帅师同伐莒见疾莒之甚欲一举灭之而三卿擅以为已功也此年无冬着不克终始以此夫
戊子晋侯彪卒
晋平公立二十六年其子夷立是为昭公
九月叔孙婼如晋葬晋平公
不及期而薨简也卿会葬非礼因着其臣子私諡之罪
十有二月甲子宋公成卒
不书冬义见上宋平公立四十四年卒其子佐嗣是为元公
十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公
卿共盟主之葬犹可言也卿共同列之葬非礼甚矣因着其臣子私諡之罪
夏四月丁巳楚子防诱蔡侯般杀之于申
此恶楚子诱杀中国之君故谨而日之也蔡般弑逆之罪虽以公义当讨而楚子诱而杀之迹虽近义而意实蕴姧圣人恐后世以楚之杀般为讨有罪故特名楚子以明不然盖楚子亦弑逆之贼也以贼讨贼何辨曲直况般之弑君天子不诛方伯不问今十有三年矣而蛮夷弑逆之贼反来讨之此罪中国也况楚子者非直治般也志在灭蔡者也故春秋书楚子防蔡侯般同斥其名以见其罪同而蛮夷乃敢诱杀中国之诸侯也不曰戕而曰杀者又见般之罪宜死也
楚公子弃疾帅师围蔡
楚之君既诱杀中国之蔡侯而楚之臣又帅师而围其国必期于灭蔡也夫楚灭陈易灭蔡难此书围蔡者般出会而世子有守尚能拒楚且望中国诸侯之救也
五月甲申夫人归氏薨
大搜于比蒲
备楚故也僭天子之制也十年书搜此书大搜见三家益强车徒日众也夫搜虽素定然公以夫人之丧不自临也而大搜不废则是三家者以驰骋田猎间君丧也
仲孙貜会邾子盟于祲祥
始也公及邾仪父盟于蔑公及邾仪父盟于趯是鲁侯亲与之盟会今公虽以夫人之丧使仲孙貜会邾子盟于祲祥要是大夫与其君盟会尔然则邾子之更为强弱断可知矣虽与邾盟以修好然而鲁人之志必欲灭邾而后已此盟岂可信耶后书可见
秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥衞北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥憗
楚师在蔡诸侯将谋救蔡而不能也故不书救蔡夫蔡能坚守不下此其势易助也而晋合天下之兵畏不能救遣使请命示以不能使楚益骄有以量中国之力而卒取之此韩起之罪亦以宋之盟故也卿不足书而书之者中国不竞苟有善意斯存之矣自是春秋记事益略鲜有深讥重贬者盖不复以礼义绳诸侯之君臣矣间一见之者存不忍弃之仁也
九月己亥葬我小君齐归
妾母而以夫人之礼薨葬又别为之諡从先君之例也
冬十有一月丁酉楚师灭蔡
楚子灭陈蔡皆称师者着其无道恃众强灭之也虽灭之不与其灭也故有存之之辞焉四月围而十有一月方灭者世子有之力也
执蔡世子有以归用之
灭国而用世子有者怒其拒师之久也用之者以为牲也夫蔡本中国之诸侯乃背中国而即楚必以楚为可恃也今蔡侯既为楚所诱而杀之又从而灭其国其世子有又为所执而虐用之以絶其世然则楚何补于蔡哉此万世人君之戒也蔡侯已死而有称世子何也未得乎立也般诱死则外乱国被围则内急外乱内急丧柩未至则世子固未得乎立矣而能拒强楚者三时不改真所谓世子也不言以世子有归者有不从楚故也斯得古人不共戴天之义矣楚子诱人君而杀之乘人之丧而灭之执其嫡嗣而归用之不道之甚圣人所以详録之非専罪楚也乃所以罪吾中国王纲既坠霸统又絶诸侯莫能救致楚之自恣一至于此也然则宋向戌之谋实何利于中国
十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳
三年北燕伯欵出奔齐六年齐将纳之而不果欵播越在外盖十年矣不能自复而借齐之力仅能纳之别邑而已其失国难反如此可以为公戒矣名其出奔而不名其纳者方其出奔已自絶其国矣此不名者罪其国之臣子也
三月壬申郑伯嘉卒
郑去中国即楚久矣至于简公乘晋悼之方兴以国反正遂息诸侯之兵子产相之薰然慈仁在位三十六年民蒙其泽蔚为春秋之贤诸侯其子宁立是为定公
夏宋公使华定来聘
宋元公即位公始以卿共平公之葬故宋来聘之且通嗣君也
公如晋至河乃复
晋昭公嗣位公徃朝焉公四如晋皆至河乃复谷梁子曰季孙氏不使遂乎晋也左氏谓伐莒之役莒人愬于晋晋有平公之丧未之治也故辞公盖托辞尔
五月葬郑简公
因鲁往会而着其臣子私諡之罪
楚杀其大夫成熊
楚子谓成虎若敖之党也或谮焉成虎知之而不能行遂杀之懐宠也楚杀大夫义见僖二十八年
秋七月
一时无事书首月存天道王法也
冬十月公子慭出奔齐
季氏之臣南蒯将去季氏而立慭不克而以费叛慭遂奔齐是以君子讥其妄而哀其志也
楚子伐徐
徐吴姻国也楚人疾吴故迁怒于徐既执其君又伐其国也
晋伐鲜虞
春秋之法夷狄举号盖贱之也诸侯称国盖狄之也据左氏载荀吴伪会齐师者假道于鲜虞遂入昔阳夫崇信明义中国之道也懐利尚诈夷狄之道也楚奉孙吴伐陈因而灭陈诱蔡般杀之因而灭蔡晋人视其残虐莫之能救则亦已矣而反效其所为以伐人国是悖中国之道而行夷狄之事故以夷狄书之况楚灵不道既灭陈蔡今方伐徐晋为盟主又坐视而不救若力不能君子不责也能伐鲜虞而不救徐非力不能也弃中国也如此则与夷狄何辨哉鲜虞姬姓盖晋同姓之国也
春秋集注卷三十二
<经部,春秋类,高氏春秋集注>
钦定四库全书
春秋集注卷三十三
宋 髙闶 撰
昭公三
十有三年春叔弓帅师围费
南蒯以费叛不书者家臣微贱名不登于史册也但书大夫围之则邑叛可知矣罪大夫无政使家臣得専邑而叛也克之不书本鲁邑故也言叔弓帅师围之又见家臣之彊且罪季氏之无君也家臣以邑叛不以君命而使大夫讨之如是则大夫非鲁之大夫也季氏之大夫也师非鲁之师也季氏之师也如是而欲讨蒯不思之甚也
夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿先言比归者明在外本无弑君之心也及其以弃疾之请也遂有得位之心故复言弑者正比之罪也既曰归于楚又曰弑于干谿者非比亲弑之也加之罪尔家语曰楚灵王起章华之台于干谿国人溃叛是灵王遇弑盖有以取之矣初楚子麋疾灵王因而弑之杀其子而自即位公子比以是出奔晋比在晋十年矣其能一旦自外归而弑其君乎盖灵王无道公子弃疾将作乱故使观从召比于外胁而立之以弑灵王虽弃疾胁比而立灵王自缢而死若比不从弃疾之胁则灵王未必死以此言之弃疾不得比之势则无以济其乱比见利而动遽欲为君则成楚灵之缢者乃比也盖是时比当效死不立而既立矣又乌得避是名哉若使人受其名已享其利则后世姧人苟有借口以济其私者莫不皆寘力焉故圣人正名比之弑君所以絶后世姧人之祸也虽然比之归也防犹在楚其不言入何也观从召之楚人与之楚人不拒则比之归无难也
楚公子弃疾杀公子比
此复称公子而不以讨贼之辞加之者此非讨贼辞也杀而伐之之辞也悯比堕弃疾之谋也亦所以深罪弃疾也弃疾本图位而胁立比比既立而已遂杀而篡之然不书弑其兄者比亦弑其兄俱无骨肉之爱也然陈侯之弟招杀世子偃师而系之陈此杀公子比不系之楚何也偃师当立无罪故以国氏之比簒逆罪与弃疾等尔比既死弃疾遂自立改名曰居盖春秋凡弑君之人名在诸侯之策故公子围弑君自立改名曰防公子弃疾弑君自立改名曰居春秋因其自嫌而实书之
秋公会刘子晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘
八月甲戌同盟于平丘
霸图不竞久矣晋主夏盟诸侯皆贰叔向曰诸侯不可不示威乃并征会以楚弃疾立将谋讨之故平丘之会诸侯之众兵车之盛奕世未覩又有天子之使以临之使晋之威灵少振而耸动吴楚此叔向之谋也楚子専盟会者十年矣今晋昭一旦与刘子合诸侯于平丘者非能与楚子抗也乘楚灵弑逆之祸姑以兵甲耀之尔若果能因楚平弑逆而与刘子大合诸侯以讨其罪亦足以彊中国之威矣今但同盟于此何所为哉故但书日月以间之恶诸侯辄与王臣同盟也虽然陈蔡之复国楚人自是不入寇而中国为之少安亦由此盟也故会盟同地再书平丘书之重言之复其中必有美恶焉
公不与盟
此晋侯听邾莒之诉而辱公使不得与盟也夫晋侯与公同体当同心同力以攘夷狄而诸侯咸会乃听邾莒之妄诉与众弃公不以比数非所以宗诸侯也天下孰不解体故自是讫会召陵诸侯不出者复二十四年至鄟陵之会晋自不出此不足宗诸侯可知也上文方讥诸侯辄与王臣同盟今公不与翻得免于同盟之罪亦可谓幸矣
晋人执季孙意如以归公至自会
公不获与盟又国卿见执而以会致者为其有辞也十年书伐莒不书取郠为是故也
蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈
庐蔡灵公少子世子有之弟先儒谓世子有之子非也吴陈世子偃师之子也楚灵不道暴灭陈蔡而平王始依陈蔡之国借以发难今既得位闻诸侯有平丘之会于是复二国之后暴灵之恶而收恩于已以説中国春秋不言楚纳之亦不言归自楚者见二国之复乃自当复非楚得灭而复之也盖先王建国固非楚人可灭亦非楚人可复圣人因书其本爵以明二国之君位其所固有国其所宜归也虽二国之命制在楚而平丘之会实有功焉故圣人特以陈蔡自归为文所以抑楚而存中国也
冬十月葬蔡灵公
蔡复而始克葬也蔡灵不宜葬也而春秋葬之遏夷狄存中国也
公如晋至河乃复
晋不与公盟今又执吾卿而公复朝之无耻甚矣岂欲因晋之执而请讨季氏之罪乎然季氏在晋宜其不见纳也
吴灭州来
成六年吴入州来盖本楚属也至是取之尽杀其吏民无道之甚故称灭焉春秋详楚伐吴略吴伐楚而志其甚者灭州来是也吴人以州来封季子之后又以迁蔡焉
十有四年春意如至自晋
鲁大夫执则致重其危及宗社也行父之不致从公也意如不书族前见也按季孙在晋子服惠伯私于中行穆子曰鲁事晋何以不如夷之小国土地犹大所命能具若为夷弃之使事齐楚何瘳于晋乃归季孙夫晋之始执季孙为邾莒之诉而非有扶弱击强之义也及其归之又以土地犹大所命能具而非有不能救蔡为夷执亲之悔也然则晋人喜怒皆以利发其劝沮皆以利行违道甚矣故平丘之会深加贬斥自是而后诸侯不合二十余年至于召陵又以贿败以十有八国诸侯之众而书侵楚以讥之于是晋日益衰外携内叛不复振矣夫利之能败人国家一至于此此春秋所以深戒夫好利者而季氏富于周公遂能以利幸脱于祸此圣人所以深嫉之
三月曹伯滕卒
曹武公立二十七年其子须立是为平公
夏四月
一时无事书首月存天道王法也
秋葬曹武公
因鲁往会而着其臣子私諡之罪