春秋明志录 - 第 30 页/共 33 页
刘文公
李防以为天子卿大夫有封为畿内诸侯者皆曰子温子刘子单子尹子之类是也然周末畿内诸侯卒皆諡公如成肃公单平公皆然春秋因刘文公之特书以志其僣耳生称刘子卒称刘卷称刘文公皆圣人谨严之笔也而何氏注公羊乃以其称公之故而谓刘子本外诸侯入为天子大夫故上系采邑下系本爵其説无据不可从愚按刘本畿内采地今河南偃师古缑氏成王封王季子因为氏则本畿内诸侯非自外诸侯入为大夫明矣但诸侯僣公不止畿内意者周之末造死则以神明治之宠以隆阶如今时増秩亦尚文之习与
冬十有一月庚午蔡侯以呉子及楚人战于柏举楚师败绩楚囊瓦出奔郑
吴虽无忧中国之心然其臣曰蔡非有罪也楚人为无道君如有忧中国之心则若时可矣是亦蔡昭能自立以吴子也吴称爵吴之强也楚人者围蔡之人传谓子常之卒非也子常囊瓦也瓦既为元帅孰非其卒而又别有私属乎吴攻楚所必救故兵撤围解蔡侯得去国而以呉子遇围蔡之人于栢举栢举汉汝南西平县楚地也战不在蔡故不言救蔡据经囊瓦帅师御呉及见围蔡之师先败瓦师遂至大奔瓦因惧诛而奔郑矣左氏序十一月庚午二师陈于柏举楚围蔡之师及囊瓦之卒也而注者误谓吴楚师缘下云子常之卒奔楚师乱可证为楚二师矣其传者异辞遂失先后左氏妄有所纪应云围蔡师奔子常卒乱乃合经耳
庚辰吴入郢
战称呉子矣入郢曷为称吴一役而再有事从其恒称也楚以羣蛮为国羣蛮尽惟郢存焉尔郢者楚之都也楚抗衡北方以陈蔡郑许至于屏国皆蛮也随叛则不得志于汉东庸濮叛则申息之门不启呉以计疲楚灭巢灭徐灭州来以空其藩屏楚既自败于长岸鸡父又败其六国之师定二年楚师伐吴而诸侯不来则其党与尽矣入郢者直造其都无乎人之辞也齐履谦以为郢当依公谷作楚非也
五年春王二月辛亥朔日有食之
授时推加时在昼交分十四日三百三十四分入食限先天歴新法推得辛亥交分十四日二九五五入食限
夏归粟于蔡
越陈宋二国而餽之畏呉也
于越入呉
赵子常曰于越勾吴皆蛮夷之号也春秋不曰勾吴而曰于越何也武王封太伯之后周章于吴则吴其国名也故得称呉越虽禹苗裔而始封于会稽按汲冡竹书有东越于越则越非其封国故以其自号举之也范寗氏曰于越越言也春秋则以其所以自称者书之
六月丙申季孙意如卒
子斯嗣是为桓子胡子曰意如书卒见定公不讨逐君之贼以为大夫全始终之礼也定虽受国于季氏苟有叔孙婼之见不赏私劳致辟意如以明君臣之义则三纲可正公室强矣
秋七月壬子叔孙不敢卒
婼之子成子也子州仇嗣为大夫是为武叔
冬晋士鞅帅师围鲜虞
六年春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归游速子太叔吉之子也灭国以君归故异而日之哀之册复见许杜氏曰楚复存之此则当如蔡侯庐陈侯呉之书归矣经无可据灭疑当作入也隠十一年公及齐侯郑伯入许郑不有其地以许东偏奉许叔而使其大夫获处许西偏已而郑乱许叔入许依楚矣齐伯叔常从伐楚其后从晋虽许贰晋以楚故也于是晋楚俱弱矣郑乗楚乱乃灭之李防氏曰郑入许而齐郑合天下遂无王郑灭许而齐郑又合天下遂无晋春秋是以终世亦可感也已
二月公侵郑
自宣季年鲁无君将者八十一年矣至是意如死家臣又有公山不狃侯犯阳虎之奸以三桓专兵为口实欲因窃取其权定公复自将而侵其后侵齐会晋围成皆以师行
公至自侵郑
内侵伐不至此何以至予公之为晋讨也周儋翩率王子朝之徒因郑人将以作乱于周郑于是乎伐周六邑而晋使鲁讨之其兴师非一国之私也葢不至以为恒斯至以明义也
夏季孙斯仲孙何忌如晋
左氏传曰季桓子如晋献郑俘也阳虎强使孟懿子往报夫人之币晋人兼享之夫一卿将命可兼他事今每事一卿故累数之见二卿为阳虎所制也于是陪臣执国命而三桓之子孙微矣鲁自东门氏以后仲孙聘晋者三叔孙五季孙十有二説经者别之曰仲之事简叔之情忠季主范荀借外权以逼公室耳春秋之义大夫非君命不越境其初聘问尚简故不得外交其后寝繁而交始固于是始得借外权为内患宋乐祁主范郑伯石主韩卫孙林父善晋大夫不独鲁三桓也然孰知天道好还陪臣执国命以叛之哉梁婴父董安于叠见于春秋遂以是终矣
秋晋人执宋行人乐祁犂
祁犂如晋赵简子逆而饮之酒献杨楯六十于简子范献子怨其主于赵氏又有纳焉乃譛诸晋侯而执之书曰行人使人也胡子曰称人以执非伯讨也使范赵方睦皆有献焉则弗执之矣执异国行人出于列卿私意威福之柄移矣
冬城中城
赵企明曰鲁既侵郑聘晋而不与齐惧有齐警故城中城备齐也中城在海州海州齐境谷梁以为三家张葢以中城为城之中疎矣
季孙斯仲孙忌帅师围郓
郓自昭二十五年齐侯取之以居昭公三十年郓溃遂贰于齐今围郓围于齐矣不书伐齐郓本内邑也故以围叛邑为文阳虎坐议季孙亲行故也何忌受学仲尼不修文告至于用兵亦失也夫忌者何忌其遗何葢缺文也公羊子曰讥二名二名非礼也或问不知夫谓何忌名乎忌又一名也乎曰何忌名也忌又一名也嗣是经无书忌者何也春秋无是也或曰谓二字乎疏所谓哀七年晋魏多之文乎将孔子作春秋改古礼为后王之法是故欲定一名而使天下易讳乎曰古之名闻讳山川日月之比矣一可也何讥焉吾观三氏哀七年俱书魏曼多也不闻去曼以示讥也惟十三年公羊书魏多焉二传无是也且古今之本不同耶虽然奚以不同论也且何忌书至是凡三见矣城成周者何忌定三年盟邾子于防都者即又何忌也今夏同季孙斯如晋即又何忌也假孔子欲示讥乎城成周其始见也何故至此而后讥以为孔子之立法何故恕意如不敢责何忌之深也彼元凯之谓缺文者是也此义也关于春秋末矣读公羊者疑焉附见之
七年春王正月
夏四月
秋齐侯郑伯盟于咸
咸卫地是时齐郑皆与鲁为仇齐郑盟咸将致卫叛晋以危鲁也陈君举曰此特相盟也特相盟自齐桓以来未之有也是其再见何诸侯无主盟矣是故石门志诸侯之合也咸志诸侯之叛也
齐人执卫行人北宫结以侵卫齐侯卫侯盟于沙此齐卫合党之始左氏曰卫侯欲叛晋诸大夫不可使北宫结如齐而私于齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于即沙也阳平元城县地许翰曰齐卫之盟叛晋也定之季郑献卫灵叛而从齐齐可以霸而景不足望也
大雩齐国夏帅师伐我西鄙
夏佐孙
九月大雩
冬十月
八年春王正月公侵齐公至自侵齐
二月公侵齐
三月公至自侵齐
赵子常曰内侵伐恒不至再侵齐何以至齐景公结诸侯以叛晋而鲁未从故国夏伐我而公再侵齐以报之以其重于叛盟主非一国之私故皆书至以别之
曹伯露卒
子阳嗣
夏齐国夏帅师伐我西鄙
公会晋师于瓦
公至自瓦
定公因齐伐西鄙亲至瓦以待晋师之救瓦本南燕地今卫辉府昨城县其北近卫后葢服属于卫杜云卫地东郡燕县东北是已鲁大国也昭八年搜于红革车千乗三家之师也是于御齐何有哉晋政以贿成而乞师不怍公亲出境以逆其师陪臣执国命而为谋之不审可罪也已将卑师众称师之意耳胡子用大众则君与大夫皆以师为重而不敢轻也是故不书士鞅荀寅夫春秋之法晋有二帅而不得书视凡例亦少异也夫君之不可会大夫也君臣之义春秋之所严也不能自强结怨于齐乞援于晋至于国君下会诸侯之大夫君子于是乎有陵替之惧矣或曰礼卿不会公侯会伯子男可也审是则瓦之会其不书鞅明矣胡子以为重师恐无取于瓦之义
秋七月戊辰陈侯柳卒
子越嗣是为闵公
晋士鞅帅师侵郑遂侵卫
遂者急于后事之辞晋既侵郑则惧齐之救兵至卫也故侵以急辞书襄之三十三年齐始叛晋取朝歌去年郑始叛晋盟齐于咸卫始叛晋盟齐于鲁于是侵郑卫又明年及齐平鲁亦叛晋晋伯之衰非细故矣汪仲裕曰于齐始伐盟主书伐卫遂伐晋于晋始讨与国书侵郑遂侵卫齐则伐而晋则侵见晋伯既衰之甚也
曹靖公
九月陈懐公
季孙斯仲孙何忌帅师侵卫
杜元凯曰为晋讨卫也
冬卫侯郑伯盟于曲濮
曲濮卫地赵鹏飞曰郑卫虽受兵而叛晋益甚故为曲濮之盟不复事晋也
从祀先公
从祀抑季氏之摄也先公非一公杜元凯言正闵僖次位冯允南言昭公始得从祀太庙则皆有主名可专称何得槩云先公乎且闵僖亲尽时祭所不及经文书有大事何知有正于二公也且昭公之称諡必已祔祭祖庙絶其兆域不同先君者墓而已并疑主未祔祭经传无文葢臆説耳故汪仲裕以从祀不称昭公与禘于庄公书法为疑是矣昭公之出范鞅谓意如曰子姑归而祭故季氏久假不归至是陪臣执国命欲抑季氏为之名始具骏奔在庙从有司显相而行事也定哀之防辞是类也夫
盗窃寳玉大弓
盗阳虎也虎列大夫矣孟子曰大夫有赐于士大夫虎也非防者矣而书盗何也陈君举曰鲁无人之辞也是故陪臣叛皆不书书阳虎是治陪臣也夫子之作春秋治至于陪臣斯极矣
九年春王正月
夏四月戊申郑伯虿卒
子胜嗣是为声公
得寳玉大弓
六月郑献公
秋齐侯卫侯次于五氏
谋晋也苟伐晋则当如哀元年称伐矣左氏诬耳五氏晋地今广平府邯郸县本狄地后为晋有而近于卫者也陈君举曰齐始叛晋诸侯犹有盟主也前年郑叛晋盟齐于咸卫叛晋盟齐于沙明年及齐平鲁亦叛晋则诸侯无盟主矣有盟主非美事也无盟主非细故也是故春秋重絶晋也
秦伯卒
孙惠公立
冬秦哀公
十年春王三月及齐平
夏公防齐侯于夹谷
鲁始叛晋从齐也夹谷在济南府淄川县西南界左氏祝其实夹谷则今淮安贑榆矣其地逺疑非会所赵子常曰齐之所欲得者莫急于鲁也齐不得鲁则晋不可伐
公至自夹谷
公会诸侯尝不致此其致之何以叛盟主而会齐侯故特书至以异之
晋赵鞅帅师围卫
讨五氏之次也然不讨齐而围卫晋固怯大而陵小也
齐人来归郓讙隂田
于是东诸侯之即晋者鲁而已齐将代兴已得郑卫而难鲁齐鲁自臯鼬以来齐之伐鲁西鄙者再鲁之围郓者一侵齐者再齐急于得鲁以为南主是桓公管仲之始谋也夹谷会齐齐葢幸矣故亦率桓公之故反鲁侵地郓济西田与范界齐常取以居昭讙汶阳田与棘界则阳虎所以挟而奔者山之隂是为隂郓鲁西南讙鲁西北隂鲁东北皆鲁故地景不自度欲修桓之业为是来归本非畏鲁其归田亦曰田反而齐师出竟鲁以三百乘从矣季明徳谓齐欲息争亦非也是时鲁卿方有陪臣之难阳虎虽奔而南蒯侯犯公山不狃犹张赵子常曰季孙之用孔子非为兴鲁齐人故知孔子于鲁非有三年淹者故归女乐以沮之则郓讙隂之田不为孔子来归明矣孔子见行可而仕季桓子行有适可而不保其往非期月而可之谓也学者欲以相会夹谷归侵田实其言其知圣人防矣子常所指切葢谓马迁康侯等耶金氏有言三家于孔子非有土地甲兵之用至甲辰阅四年始摄相事闻国政则前此其权可知学者忿圣人失职而幸其用欲以是归功不考于事实也近汤氏言齐畏三家益疎矣
叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈秋叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈
郈叔孙氏邑在今东平州东古无盐县故宿国也侯犯宰郈阳虎与为声援虎既不安其位则郈自疑而叛再书二卿围郈则其强可知矣何忌以兵助叔孙围郈葢同苦于陪臣者左氏记二子同齐侯围郈经无其文且既同围矣又云侯犯请易于齐齐有司观郈将至既驷赤止而纳鲁人矣则郈非齐有而又云齐人致郈推原事势去人情矣
宋乐大心出奔曹
左氏传曰宋公使乐大心盟于晋辞伪有疾子明言于公曰右师不肯适晋将作乱也乃逐桐门右师
宋公子地出奔陈
地以宠弟贵卿处危疑之地抶君之宠臣而不忌其迹亦可疑矣故以自奔为文是有罪而见逐也
冬齐侯卫侯郑游速会于安甫
安甫齐地无所惮于晋矣
叔孙州仇如齐
宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陈
弟为卿称公子辰食禄已列于大夫称弟佗仲几子彄禇师段子皆宋卿仲佗石彄本无去志但辰以魋逼害之故胁使去国而佗彄亦遂有愤激之言耳故并逐之书曰暨岂有二卿无罪肯随公子出奔赵伯循疑其不近人情是矣宋公以嬖魋故而失二弟无亲亲之恩辰以兄故帅其大夫出奔无尊君之义仲佗石彄见胁于辰同恶相求不能自立无大臣之节并见矣
十有一年春宋公之弟辰反仲佗石彄公子地自陈入于萧以叛
辰犹称弟属犹未絶也出奔称暨辰强之入于萧以叛则称及辰主之也萧宋邑庄十二年宋万弑闵公萧叔大心者宋萧邑大夫也平宋乱立桓公宋人加之以萧邑封叔为附庸宣十二年楚子灭之复为宋邑故辰等今入以叛胡子以为叛臣所食私邑非也
夏四月
秋宋乐大心自曹入于萧
胡子曰四卿在萧以叛而大心自曹从之其叛可知矣故不书叛而曰入于萧入逆词也书自陈自曹者结邻国以入叛陈与曹之罪亦着矣
冬及郑平叔还如郑涖盟
及郑平者我欲之故郑卿不来盟而我卿往涖盟也铁山陈氏曰诸侯邦交大抵役于伯主输平归祊来盟隠桓之春秋也郑方结齐而又致鲁以从齐也子发来聘襄公之春秋也郑欲结晋而借鲁以从晋也叔还如郑定之春秋也郑又结齐而鲁反借郑以从齐也春秋之无王齐郑之罪也而鲁次之春秋之无伯齐郑之罪也而鲁次之