出三藏记集 - 第 57 页/共 91 页
《贤劫经》,永康元年七月二十一日,月支菩萨竺法护从宾沙门得是《贤劫三昧》,手执口宣。时竺法友从洛寄来。笔受者赵文龙。使其功德福流十方,普遂蒙恩,离於罪盖。其是经者,次见千佛,稽首道化,受菩萨决,致无生忍,至一切法。十方亦尔。
○般舟三昧经记第八
△未详作者
《般舟三昧经》,光和二年十月八日,天竺菩萨竺朔佛於洛阳出。菩萨法护。时传言者月支菩萨支谶,授与河南洛阳孟福字元士,随侍菩萨张莲字少安笔受。令後普著。在建安十三年於佛寺中校定,悉具足。後有写者,皆得南无佛。又言,建安三年,岁在戊子,八月八日於许昌寺校定。
○首楞严三昧经注序第九
△未详作者
首楞严三昧者,晋曰“勇猛伏定意”也。谓十住之人,志当而功显,不为而务成。盖勇猛伏之名,生於希尚者耳。虽功高天下,岂系其名哉。直以忘宗而称立,遗称故名贵,训三千,敷典诰,群生瞻之而弗及,钻之而莫喻,自非奇致超玄,胡可以应乎?圣录所谓勇猛者,诚哉难阶也。定意者,谓迹绝仁智,有无兼忘,虽复寂以应感,惠泽仓生,何尝不通以仁智,照以玄宗。所以寂者,未可得而分也,故其篇云,悉遍诸国亦无所分,而於法身不坏也。谓虽从感若流,身充宇宙,岂有为之者哉!谓化者以不化为宗,作者以不作为主,为主其自忘焉。像可分哉,若至理之可分,斯非至极也。可分则有亏,斯成则有散。所谓为法身者,绝成亏,遗合散,灵鉴与玄风齐踪,员神与太阳俱畅。其明不分,万类殊观,法身全济,非亦宜乎?故曰不分无所坏也。
首楞严者,冲风冠乎知丧,洪绪在於忘言,微旨尽於七住,外迹显乎三权。洞重玄之极奥,耀八特之化筌。插高木之玄标,建十准以伺能,玩妙旨以调习,既习释而知玄。遗慈故慈洽,弃照而照弘也。故有陶化育物,绍以经纶,自非领略玄宗,深达奇趣,岂云究之哉!沙门支道林者,道心冥乎上世,神悟发於天然。俊朗明彻,玄映色空,启于往数,位叙三乘。余时复畴谘,豫闻其一,敢以不敏,系于句末。想望来贤,助删定焉。(安公《经录》云,中平二年十二月八日支谶所出。其经首略“如是我闻”,唯称佛在王舍城灵鸟顶山中。)
合首楞严经记第十(胡文同,晋音“勇伏定意”。支敏度三经谢敷合注,共四卷。)
此经本有记云,支谶所译出。谶,月支人也。汉桓灵之世来在中国。其博学渊妙,才思测微,凡所出经,类多深玄,贵尚实中,不存文饰。今之《小品》、《阿贳》、《屯真》、《般舟》,悉谶所出也。
又有支越字恭明,亦月支人也。其父亦汉灵帝之世来献中国。越在汉生,似不及见谶也。又支亮字纪明,资学於谶,故越得受业於亮焉。越才学深彻,内外备通,以季世尚文,时好简略,故其出经,颇从文。然其属辞析理,文而不越,约而义显,真可谓深入者也。以汉末沸乱,南度奔吴,从黄武至建兴中,所出诸经凡数十卷,自有别传记录。亦云出此经,今不见复有异本也。然此《首楞严》自有小不同,辞有丰约,文有晋胡,较而寻之要不足以为异人别出也。恐是越嫌谶所译者辞质多胡音,所异者,删而定之;其所同者,述而不改。二家各有记录耳。此一本於诸本中辞最省便,又少胡音,遍行於世,即越所定者也。
至大晋之初,有沙门支法护,白衣竺叔兰,并更译此经,求之於义,互相发明。
披寻三部,劳而难兼,欲令学者即得其对,令以越所定者为母,护所出为子,兰所译者系之,其所无者辄於其位记而别之。或有文义皆同,或有义同而文有小小增减,不足重书者,亦混以为同。虽无益於大趣,分部章句,差见可耳。
《勇伏定记》曰:“元康元年四月九日,敦煌菩萨支法护手执胡经,口出《首楞严三昧》,聂承远笔受。愿令四辈揽综奉宣,观异同意。”
○首楞严经後记第十一
△未详作者
咸安三年,岁在癸酉,凉州刺史张天锡在州出此《首楞严经》。于时有月支优婆塞支施仑手执胡本。支博综众经,於方等三昧特善,其志业大乘学也。出《首楞严》、《须赖》、《上金光首》、《如幻三昧》,时在凉州,州内正听堂湛露轩下集。时译者龟兹王世子制延善晋胡音。延博解群籍,内外兼综。受者常侍西海赵氵肃、会水令马亦、内侍来恭政,此三人皆是俊德,有心道德。时在坐沙门释慧常、释进行。凉州自属辞。辞旨如本,不加文饰,饰近俗,质近道,文质兼唯圣有之耳。
○新出首楞严经序第十二
△释弘充
首楞严三昧者,盖神通之龙津,圣德之渊府也。妙物希微,非器像所表;幽玄冥湛,岂情言所议。冠九位以虚升,果万行而圆就,量种智以穷贤,绝殆庶而静统。用能灵台十地,扃法云;罔象环中,神图自外。然心虽澄一,应无不周,定必凝泊,在感斯至。故明宗本则三达同寂,论善救则六度弥纶,辩威效则强魔忄习沦,语众变则百亿星繁。至乃徵号龙上,晦迹尘光,像告诸乘,有尽无灭。斯皆参定之冥功,成能之显事,权济之枢纲,勇伏之宏要矣。
罗什法师弱龄言道,思通法门。昔纡步关右,译出此经。自云布已来,竞辰而衍。中兴启运,世道载昌,宣传之盛,日月弥懋。太宰江夏王该综群籍,讨论渊敏,每鉴兹卷,特深远情。充以管昧,尝厕玄肆,预遭先匠,启训音轨,参听儒纬,仿佛文意。以皇宋大明二年,岁次奄茂,於法言精舍略为注解,庶勉不习之传,敢慕我闻之义。如必纰谬,以俟君子。
○法句经序第十三
△未详作者
昙钵偈者,众经之要义。昙之言法,钵者句也。而《法句经》别有数部,有九百偈,或七百偈及五百偈。偈者结语,犹诗颂也。是佛见事而作,非一时言,各有本末,布在众经。佛一切智,厥性大仁,愍伤天下,出兴于世,开现道义,所以解人,凡十二部经,总括其要,别有四部《阿含》。至去世後,阿难所传,卷无大小,皆称“闻如是”处佛所,究畅其说。是後五部沙门,各自钞采经中四句六句之偈,比次其义,条别为品。於十二部经靡不斟酌,无所适名,故曰《法句》。
夫诸经为法言,《法句》者,犹法言也。近世葛氏传七百偈,偈义致深,译人出之,颇使其浑漫。唯佛难值,其文难闻。又诸佛兴,皆在天竺,天竺言语与汉异音,云其书为天书,语为天语,名物不同,传实不易。唯昔蓝调、安侯世高、都尉、弗调,译胡为汉,审得其体,斯以难继。後之传者,虽不能密,犹尚贵其实,粗得大趣。始者维难出自天竺,以黄武三年来适武昌。仆从受此五百偈本,请其同道竺将炎为译。将炎虽善天竺语,未备晓汉,其所传言,或得胡语,或以义出音,近於质直。仆初嫌其辞不雅,维难曰:“佛言‘依其义不用饰,取其法不以严’。其传经者,当令易晓,勿失厥义,是则为善。”座中咸曰:“老氏称‘美言不信,信言不美’;仲尼亦云‘书不尽言,言不尽意’。明圣人意深邃无极。今传胡义,实宜径达。”是以自竭,受译人口,因循本旨,不加文饰,译所不解,则阙不传。故有脱失,多不出者。然此虽辞朴而旨深,文约而义博,事均众经,章有本故,句有义说。其在天竺,始进业者,不学《法句》,谓之越叙。此乃始进者之鸿渐,深入者之奥藏也。可以启蒙辩惑,诱人自立,学之功微,而所苞者广,实可谓妙要者哉!昔传此时有所不出,会将炎来,更从谘问,受此偈等,重得十三品,并校往故,朋所增定,第其品目,合为一部三十九篇,大凡偈七百五十二章。庶有补益,共广闻焉。
○阿维越致遮经记第十四(晋言《不退转法轮经》,四卷。出经後记)
太康五年十月十四日,菩萨沙门法护於敦煌从龟兹副使羌子侯得此梵书《不退转法轮经》,口敷晋言,授沙门法乘使流布,一切咸悉闻知。
○魔逆经记第十五
△出经後记
太康十年十二月二日,月支菩萨法护手执梵书,口宣晋言,聂道真笔受,於洛阳城西白马寺中始出。折显元写,使功德流布,一切蒙福度脱。
○慧印三昧及济方等学二经序赞第十六
△王僧孺撰
夫六画相因,悬日月而无改;二字一吐,更天地而靡渝。虽书不尽言,言非书不禅;言不尽意,意非言不称。是以谛听善思,承兹利喜,俯首屈足,恭此受持。若读若诵,已说今说,一音一偈,莫匪舟梁,一赞一称,动成轮轨。况夫五力方圆,四摄无怠,开方便门,示真实相,流方等之妙说,得菩提之至因,沐此宝池,照兹法炬,香支靡靡,慧露傍流,出伽耶之妙城,发娑罗之宝树。建安殿下含章基性,育德成体,忄惠声溢於秋水,美义光於冬日。事高祖丘兔圃,名出前意後苍。损己利人,忘我济物,傍通兼善,无碍无私。若空谷之必应,如洪钟之虚受,匡法弘道,以善为乐,重以植显因於永劫,袭妙果於兹生。托意绍隆,用心依止,妙达空有,深辩权实。而玉体不安,有亏凉暑,行仁莫显,楚君日见其瘳;施德靡言,汉相方飨其乐。桂叶龟脑,固风寒之易销,荔葩鸾骨,更腾飞之可孱。况复慧身方渐,善根宿树,无劳湔肠氵胃,不待望色察声。
有广州南海郡民何规,以岁次协洽,月旅黄钟,天监之十四年十月二十三日,采药於豫章胡翼山,幸非放子逐臣,乃类寻仙招隐。登峰十所里,屑若有来。将循曲陌,先限清涧,或如止水,乍有洁流,方从揭厉,且就褰揽。未济之间,忽不自觉,见涧之西隅有一长者,语规忽渡,规於时即留。其人面色正青,徒跣舍屦,年可八九十。面已皱敛,须长五六寸,髭半於须。耳过於眉,眉皆下被,眉之长毛长二三寸,随风相靡。唇色甚赤,语响而清。手睚黄,指毛亦长二三寸。著赭布帔,下有赭布泥洹僧。手捉书一卷,遥投与规。规即捧持,望礼三拜。语规:“可以此经与建安王。”兼言王之姓字。“此经若至,宜作三七日宿斋。若不晓斋法,可问下林寺副公。”副法师者,戒行精苦,恬忄詹无为,遗嗜欲,等豪贱,蔬藿自充,禅寂无怠。此长者言毕便去。行十馀步间,忽不复睹。
规开卷敬视名为《慧印三昧经》。经旨以至极法身无相为体,理出百非,义逾名相,寂同法相,妙等真如。言其慧冥此理,有若恒印,心照凝寂,故以三昧为名。後又有《济诸方等学经》,此下又题云:“天等萨和な曰僧迦与海虎王。”经旨以流通至教,轨法有体,所以诫示大士化物方法,言若济诸苍氓,宜弘方等之教。方等者,大乘之通名,究竟之弘旨。其轴题云:“敦煌菩萨沙门支法护所出,竺法首笔受,共为一卷,写以流。”轴用淳漆,书甚紧洁,点制可观。究寻义趣,或微或显,称在罗阅山著陀邻尼行,无来无去,非住非止。斯盖鹫岳鹤林之别记,宝殿孤园之後述,不殊玉检,靡异宝函,理出希微,辞深钅句致,是唯正说,曾匪异端。虽王遵之得《四十二章》,安清之出《百六十品》,无以或异。
大王沐浴持奉,擎跪钻习,多写广述,阐扬玄旨。孰匪医王,即斯药树,不待眼瞬,无劳苦口,舍兹六术,屏此十巫。昔或授编书於圯上,受揣术於谷里,乍有寓言,且或假梦,未有因应炳发,若此其至焉。受命下才,式ユ上道,敢因滓贱,率此颛蒙。其辞曰:
雷音震响,录简青编。匪言曷教,非迹靡传。是资妙象,实寄幽筌。照之慧烛,济以宝船。恳哉至矣,在应斯圆。覆其,浸此熙涟。救焚援溺,去盖销缠。灼灼应韩,英英河楚。松孤桂郁,鸾栖鹏举。照野光朝,润山枯渚。滥源兹永,覆篑已多。郁为蕃干,擢此天柯。寄诚梵表,托好禅阿。接足能仁,心直妙觉。用遗滞染,是祛尘浊。靡向非真,何背非俗。一忘受想,将捐味触。无德不训,有感必召。吐彼神诀,示我玄要。既蠲既已,留华及少。等以北恒,均之东耀。
佑少寻经律,窃诸部之奥,但一切变易,万事迁讹,所以古今同异,触类皆有,故鱼谬为鲁,陶误成阴。案晋末已来,关中诸贤经录云,《慧印三昧经》,支谦所出。《济方等大乘学经》,法护所出。《圣法印经後记》云:“晋元康四年,菩萨沙门支法护於酒泉出此经,弟子竺法首笔受。”而何规所得经本,二经同卷,题方等於法护,乱三昧於支谦,实由编写成然,非为诬滥。而一往观览,容生疑惑,聊记所忆,存之末尘,故出别记。
○圣尘印经记第十七(天竺名《阿遮昙摩文图》。)
△出经後记
元康四年十二月二十五日,月支菩萨沙门法护,於酒泉演出此经,弟子竺法首笔受。令此深法普流十方,大乘常住。
○文殊师利净律经记第十八
△出经後记
经後记云:沙门竺法护於京师,遇西国寂志诵出此经。经後尚有数品,其人忘失,辄宣现者,转之为晋。更得其本,补令具足。太康十年四月八日,白马寺中,聂道真对笔受,劝助刘元谋、传公信、侯彦长等。
○王子法益坏目因缘经序第十九
△竺佛念造
原夫善恶之运契,犹形影之相顾,受对明验,凡三差焉,现世、中世、後世。播九色之深恩,以悦天妃之耳目;孤禽投王而全命,形受五刖之切酷。斯现报也。群徒潜沦於幽壑,神陟沦漂而不改;身酸历世之殃,不晓王子之丧目。斯中报也。阿兰从祸於无想,婴佩永惑於始终;终为著翅之暴狸,飞沉受困而难计。斯後报也。故圣人降灵,必有所由,非务不豫,清白明矣。
玄鉴三世弱丧之流,深记来世坏形之累,趣使引入百练之室。自如来逝後,阿育登位,纲维阎浮,光被六合,图形神寺,八万四千,罗汉御世,泛济亿数,国主师宗,玄化滂沛,万民仰戴而不已,神钦赖而愈深。然王子法益,宿植洪业,生在王宫,容貌殊特,复受对此,靡知缘起。
会秦尚书令、辅国将军、宗正卿、领城门校尉使者、司隶校尉姚者,南安郡人也。亲姚韶之次兄,字景嶷,文为儒表,则烈勋於千载;武为邈群,则皎然而独标。亢音通冥,则辩机而旷远,执素纵情,则翱翔而无伦。德也纯懿,范也难模,赫逸翰於群才,震龙威於昆锋。然愍永惑之叵救,伤愚党之不寤,欲绍先胜之遗迹,竖玄宗於末俗。故请天竺沙门昙摩难提出斯缘本。秦建初六年,岁在辛卯,於安定城,二月十八日出,至二十五日乃讫。胡本三百四十三首户也,传为汉文一万八百八十言。佛念译音,情义实难。或离文而就义,或正滞而傍通,或取解於诵人,或事略而曲备。冀将来之学士,令鉴罪福之不朽。设有毫耗润色者,尽铭之於萌兆。故序之焉。
○合微密持经记第二十