大智度论 - 第 109 页/共 121 页

佛言:“修诸法坏,是修般若波罗蜜。”   “世尊,云何修诸法坏,是修般若波罗蜜?”   佛言:“修色坏,是修般若波罗蜜;修受、想、行、识坏,是修般若波罗蜜。修眼坏,耳、鼻、舌、身、意法坏,是修般若波罗蜜;修色法坏,声、香、味、触法坏,是修般若波罗蜜。修不净观坏,是修般若波罗蜜。修初禅坏,第二、第三、第四禅坏,是修般若波罗蜜;修慈悲喜舍坏,是修般若波罗蜜;修无边空处、无边识处、无所有处、非有想非无想处坏,是修般若波罗蜜。修念佛、念法、念僧、念戒、念舍、念天、念灭、念安般坏,是修般若波罗蜜。修无常相、苦相、无我相、空相、集相、因相、生相、缘相、闭相、灭相、妙相、出相、道相、正相、迹相、离相坏,是修般若波罗蜜。修十二因缘坏,我相、众生、寿命相乃至知者、见者相坏,是修般若波罗蜜。修常相、乐相、净相、我相坏,是修般若波罗蜜。修四念处,乃至八圣道分坏,是修般若波罗蜜。修空三昧、无相三昧、无作三昧坏,是修般若波罗蜜。修八背舍、九次第定坏,是修般若波罗蜜。修有觉有观三昧、无觉有观三昧、无觉无观三昧坏,是修般若波罗蜜。修苦圣谛、集圣谛、灭圣谛、道圣谛坏,是修般若波罗蜜。修苦智、集智、灭智、道智坏,是修般若波罗蜜;修尽智、无生智坏,是修般若波罗蜜;修法智、比智、世智、他心智坏,是修般若波罗蜜。修檀波罗蜜坏,是修般若波罗蜜;修尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜坏,是修般若波罗蜜。修内空、外空、内外空、空空、大空、第一义空、有为空、无为空、毕竟空、无始空、散空、性空、诸法空、自相空、不可得空、无法空、有法空、无法有法空坏,是修般若波罗蜜。修佛十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法坏,是修般若波罗蜜。修须陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿罗汉果、辟支佛道坏,是修般若波罗蜜。修一切智坏,是修般若波罗蜜。修断一切烦恼习坏,是修般若波罗蜜。”   须菩提白佛言:“世尊,云何名修色坏,乃至修断一切烦恼习坏,是修般若波罗蜜?”   佛告须菩提:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不念有色法是修般若波罗蜜,不念有受、想、行、识,乃至不念有断一切烦恼习法,是为修般若波罗蜜。何以故?有法念者,不修般若波罗蜜。须菩提,有法念者,不修檀波罗蜜、尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜。何以故?须菩提,是人著法,不行檀波罗蜜乃至般若波罗蜜。如是著者,无有解脱,无有道,无有涅槃。有法念者,不修四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉分、八圣道分,不修空三昧乃至不修一切种智。何以故?是人著法故。”   须菩提白佛言:“世尊,何等是有法?何等是无法?”   佛告须菩提:“二者是有法,不二者是无法。”   “世尊,何等是二?”   佛言:“色相是二,受、想、行、识相是二,眼相乃至意相是二,色相乃至法相是二,檀波罗蜜乃至佛相,阿耨多罗三藐三菩提相,有为、无为性相是二。须菩提,一切相皆是二,一切二皆是有法,适有法便有生死,适有生死不得离生、老、病、死忧悲苦恼。以是因缘故,须菩提,当知二相者,无有檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,无有道、无有果,乃至无有顺忍;何况见色相,乃至见一切种智相?若无修道,云何得须陀洹果乃至阿罗汉果、辟支佛道、阿耨多罗三藐三菩提,及断一切烦恼习?”     【论】释曰:佛说菩萨行六波罗蜜,不受世间果报,须菩提叹未曾有,白佛言:世尊,是菩萨大智慧成就,行是深法,能作因而不受果;是菩萨为大利故,不受小报。佛可其意已,更自说因缘,所谓菩萨于诸法性中不动。诸法性者,无所有毕竟空,如、法性、实际,菩萨定心安住是中不动。   须菩提问:世尊,何等性中不动?佛答:色性中不动,乃至大慈大悲等性中不动。何以故?是诸法性,众因缘生故不自在、无定相,无定相故无所有。诸法者,所谓色等法。因是色法故说无为,是故无为法亦无所有。何以故?不可以无所有法得所有法。   须菩提言:若无所有不能得所有者,岂可以所有法得所有法耶?佛答:不。何以故?无所有法,一切圣人所称赞、所住处,尚不能有所得,何况所有法?所有法得无所有不?佛言:不。何以故?所有、无所有,二俱有过故言不。可以无所有得无所有不?佛言:不。何以故?所有法有生相、住相,以虚诳故,尚无所得,何况无所有,从本已来毕竟空,而有所得?   此中,须菩提更问:世尊,若以四句皆不得,将无道、无得果耶?佛答:实有得道法,但不以是四句。何以故?四句有如上失故,若离是四句戏论,即是道。   复问:世尊,何等是菩萨戏论相?佛答:色等若常、若无常,是菩萨戏论。何以故?若常则不生不灭,无罪福好丑。无常亦不然。何以故?因常说无常,常既不可得,何况无常?复次,若无常定是色等实相,亦不应有业因缘果报。何以故?色等诸法念念灭失故。若业因缘果报灭,则不名无常相。如是等种种因缘故,无常非是色等实相,如先破无常中说。乃至作是念:“我当断一切烦恼习”,是为戏论。色等诸法不可戏论,而凡夫人戏论诸法,菩萨于不可戏论,随法不戏论。何以故?自性不能戏论自性。所以者何?性从因缘生故,但有假名,云何能戏论?若性不能戏论,何况无性?离性、无性,更无第三法可戏论。所谓戏论者、戏论法、戏论处,是法皆不可得。须菩提,色等法是不可戏论相,如是菩萨应行无戏论般若波罗蜜。复次,佛自说不可戏论因缘:色等法无性,若法无性,即是不可戏论。若菩萨能行是不可戏论般若,便得入菩萨位。   须菩提意:无戏论是三乘道,菩萨以何道入无戏论菩萨位?佛答:皆言不。何以故?菩萨大乘人故,不应用二乘道;六波罗蜜未具足故,不能用佛道。此中佛自说因缘:菩萨应遍学诸道,入菩萨位。此中说譬喻:如见谛道中八人,先时遍学诸道,入正位,而未得须陀洹果;菩萨亦如是,先遍学诸道,入菩萨位,而未得一切种智果;若菩萨住金刚三昧,以一念相应慧,得一切种智果。   须菩提问:世尊,若菩萨遍学诸道,然后入菩萨位,是诸道各各异。若菩萨遍学是道,若生八道即是八人,乃至生辟支佛道即是辟支佛。世尊,若菩萨作八人乃至作辟支佛,然后入菩萨位,无有是处!若不入菩萨位,得一切种智,亦无有是处!我当云何知菩萨学诸道入菩萨位?佛可其意已,更自说因缘:菩萨初发意,行六波罗蜜时,以智见观入八地直过;如人亲亲系狱故,入而看之,亦不与同著桎梏。菩萨欲具足道种智故,入菩萨位,遍观诸道,入菩萨位;入菩萨位已,得一切种智,断烦恼习。   佛示须菩提:二乘人于诸佛菩萨智慧得少气分,是故八人若智若断,乃至辟支佛若智若断,皆是菩萨无生法忍。智,名学人八智,无学或九或十。断,名断十种结使,所谓上、下分十结。须陀洹、斯陀含,略说断三结,广说断八十八结;阿那含略说断五下分结,广说断九十二;阿罗汉略说三漏尽,广说断一切烦恼;是名智断,智断皆是菩萨忍。声闻人以四谛得道,菩萨以一谛入道;佛说是四谛皆是一谛,分别故有四。是四谛二乘智断,皆在一谛中。菩萨先住柔顺忍中,学无生、无灭,亦非无生、非无灭;离有见、无见、有无见、非有非无见等,灭诸戏论,得无生忍。无生忍者,佛后品中自说:乃至作佛,常不生恶心,是故名无生忍。论者言:“得是忍,观一切法毕竟空,断缘心心数不生,是名无生忍。”又复言:“能过声闻、辟支佛智慧,名无生忍。”声闻、辟支佛智慧,观色等五众生灭,心厌离欲得解脱。菩萨以大福德智慧观生灭时,心不怖畏如小乘人;菩萨以慧眼求生灭实定相不可得,如先破生品中说。但以肉眼粗心,见有无常生灭;凡夫人于诸法中著常见,是所著法还归无常,众生得忧悲苦恼。是故佛说欲离忧苦,莫观常相!是无常破常颠倒故,不为著无常故说,是故菩萨舍生灭观,入不生不灭中。   问曰:若入不生不灭,不生不灭即复是常,云何得离常颠倒?   答曰:如无常有二种:一者、破常颠倒,不著无常;二者、著无常生戏论。无生忍亦如是:一者、虽破生灭,不著无生无灭故,不堕常颠倒;二者、著不生灭故,堕常颠倒。真无生者,灭诸观,语言道断,观一切法如涅槃相。从本已来常自无生,非以智慧观故令无生;得是无生无灭毕竟清净,无常观尚不取,何况生灭?如是等相,名无生法忍。得是无生忍故,即入菩萨位;入菩萨位已,以一切种智断烦恼及习,种种因缘度一切众生,如好果树,多所饶益。   须菩提白佛言:世尊,何等是菩萨道种智?佛答:菩萨住无生忍法,得诸法实相。从实相起,取诸法名相语言,既自善解,为众生说,令得开悟。菩萨福德因缘故,解一切众生音声语言,以是音声遍三千大千世界,亦不著是声,知如响相。是音声,即是梵音相。以是故,菩萨应知一切道,遍观众生心,知其本末,以善法利益,遮不善法。如经中广说:菩萨先知诸法实相故,于二乘道入出自在,观已直过,入菩萨位;为度众生故,起道慧。欲为众生说法,解一切众生语言音声,以梵音声说法,所谓遮恶道,开善道。恶道者,三恶道;善道者,三善道人、天、阿修罗。种种因缘,诃恶道,赞善道。遮恶道者,所谓地狱道、地狱因、地狱果。地狱,如先说。地狱道者,三不善道。地狱因者,三毒,贪欲增长起贪嫉不善道,瞋恚增长起恚恼不善道,愚痴增长起邪见不善道。三毒,三不善道因;三不善道是七不善道因。地狱果者,以是因故受地狱身,心受种种苦恼,是名果。菩萨应示众生地狱果,然后为说法,令断地狱道及因果。十不善道,有上中下,上者地狱,中者畜生,下者饿鬼。十善道亦有上中下,上者天,中者人,下者鬼神。住十善道,能离欲生色界,离色生无色界。三恶道中常受苦,故言应知应遮。天人中有得道因缘,为涅槃故,或时应遮,以不定故不说。余助道法故,不应说遮,乃至阿耨多罗三藐三菩提。菩萨能如是分别已,知众生应以小乘法度者,以小乘法而度之;应以大乘法度者,以大乘法而度之。是菩萨知众生深心数事,及宿命业因缘,又知未来世果报因缘,又知众生可化时节及知处所;诸余可度因缘,尽皆知之,是故所说不虚。如是道种慧及诸助道法,皆摄在般若中,是故菩萨当行道慧般若。   须菩提白佛:若助道法、菩提,是法皆不合不散,无色、无形、无对,一相所谓无相。是助道法皆空,云何能取阿耨多罗三藐三菩提?空无所有法,应无取无舍;譬如虚空,无法故无取无舍。须菩提所说,真实无著心故,佛可言:如是,如是。更说因缘:有众生不知如是诸法自相空,故为分别是助道法,能得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提,非但三十七品空不合不散,所有色等乃至一切种智,于圣法中亦自相空不合不散。不合不散者,是毕竟空义;如此中说一相,所谓无相。是法虽空,以世谛故为众生说,欲令得入圣法,非第一义。是中菩萨皆应以知、见学是法,初知名知,后深入名见;知名未了,见名已了。   问曰:知、见有何差别?   答曰:有人言:“有知非见,有见非知,有亦知亦见,有非知非见。有知非见者,尽智、无生智,除世间正见及五见,余慧皆名知,是慧非见;见非知者,五见、世间正见,见谛道中入忍,是见非知;余无漏慧,亦名知亦名见;离是见、知,余法非见非知。”复次,有人言:“定心名为见,定未定通名为知。”如转法轮经中说:苦谛知已应见,知已分别知,是法应见,是苦谛;是法应断,是集谛;是法应证,是灭谛;是法应修,是道谛。或知烦恼断名为见,如九断知。   须菩提闻般若异名字,所谓圣法,故问:何等是圣法?佛答:圣法中诸贤圣,若佛、若辟支佛、声闻等,以欲等诸法不合不散。不合者,一切烦恼名颠倒,颠倒即无所有,若无所有,云何可合?若不合,云何有散?不合故不轻凡人,不散故不自高,于一切众生不憎不爱。又复此中佛自说不合不散因缘,所谓是法皆无色、无形、无对,一相所谓无相。无色与无色法不合不散,乃至无相法与无相法不合不散。何以故?是法皆一性故。自性不与自性合,是名一相无相般若波罗蜜,菩萨应学!学已,无法可得相。   须菩提白佛言:世尊,菩萨不学色相耶?乃至不学有为、无为相耶?世尊,若不学是诸法相,云何经中说菩萨先学诸法相,后过声闻、辟支佛地?若不过声闻、辟支佛地,云何入菩萨位?如此中广说。佛告须菩提:若诸法实有相,应当学是相。须菩提,一切法实无相,是故菩萨不应学相。无相亦不应学,以取相故。破相事,如问相品中说。有佛无佛,诸法常住,一相所谓无相。   须菩提从佛闻一切法无相,今还问佛:世尊,若一切法非有相非无相,云何菩萨修般若?若有无相,因无相可修般若,今相以无相皆无,因何事得修般若?若不修般若,不能得过声闻、辟支佛地,乃至不能安立于三福田。佛可其言:如是,如是。而更说修般若因缘,所谓菩萨不以修相故,是修般若;修无相故,是修般若。   复问:世尊,云何修无相是修般若!若无相云何可修?佛答:修诸法坏是修般若,以诸法坏故,无相相亦坏。譬如车分坏故,车相亦灭;又如轮分坏故,轮相亦灭,如是乃至微尘。   世尊,何等是诸法可破坏者?佛答:修色法坏,即是修般若波罗蜜;乃至修断一切烦恼习坏,即是修般若波罗蜜。   须菩提白佛:云何修色坏乃至修断一切烦恼习坏,是修般若?佛答:菩萨一心念萨婆若,怜愍众生,欲得正行般若波罗蜜,不念色是有法;如是修,是修般若。以色是定实,有相过故。所以者何?佛此中自说因缘:有相者不修般若,般若中无法尚无,何况有法?是人不修般若波罗蜜,亦不修五波罗蜜,是人著有法戏论,不修布施等。如是著者,无有解脱,无道、无涅槃。无三解脱门故言无解脱,无圣人空法故言无道,无道故无涅槃。   问曰:何以故无道?   答曰:是人戏论诸法,不厌老病死,著法故生邪见;邪见故,不能如实观身不净等;不能观身故,不修身念处;不修身念处故,不能修受、心、法念处;不修四念处故,不能修乃至一切种智。何以故?著有法故。   须菩提问佛:世尊,何等是有法?何等是无法?凡人或于有法中生无想,无法中生有想,欲分别是事故问。佛答:二相是有,不二相是无。   复问:何等是二相?佛答:取色相即是二,如先品中说。离色无眼,离眼无色,乃至有为、无为性。何以故?离有为不得说无为,离无为不得说有为实相。是故,是二法不得相离,凡夫谓此为二,是故颠倒。佛略说二相:一切法中取相皆是二,一切二皆是有,适有便有生死。何以故?有中生著心,著心因缘生诸烦恼,烦恼因缘往来生死,生死因缘忧悲苦恼;是故说适有法便有生死,有生死不得免老病忧苦。须菩提,以是当知二相人无有檀波罗蜜,乃至无有顺忍,何况见色实相,乃至见一切种智实相?是人若不见色等诸法实相,则无修道,云何有须陀洹果,乃至断一切烦恼习?六波罗蜜有二种:世间、出世间。此人无有出世间六波罗蜜故,是故说是有相人无有六波罗蜜。若有者,但有世间波罗蜜,此中不说世间波罗蜜。声闻道果尚无,何况有佛道?   问曰:顺忍是何等顺忍?   答曰:是小乘顺忍,小乘顺忍尚无,何况大乘?   问曰:顶法已不退,何以说乃至忍法?   答曰:声闻法中亦说顶堕,摩诃衍亦说顶堕,汝何以故言顶法不堕?有人言:“虽顶法不堕,不牢固不能一定故不说。”忍是久住,已入正定,虽未得无漏而与无漏同。以随顺苦法,忍故名为忍;未曾见是法故,见便能忍,是故名忍。是人于诸佛圣人为小,于凡夫为大。见色有二种:一者、见色实相了了,二者、断系诸色烦恼故名为见。如色,乃至一切种智,一切烦恼习事,亦如是。若人见色,修道尚无,何况能得修须陀洹果,乃至断烦恼习? 释三次第学品第七十五之上(经作三次第行品)   【经】尔时,须菩提白佛言:“世尊,若有法相者,尚不得顺忍,何况得道?世尊,若无法相者,当得顺忍不?若干慧地、若性地、若八人地、若见地、若薄地、若离欲地、若已办地、若辟支佛地、若菩萨地、若佛地,若修道,因是修道当断烦恼不?以是烦恼故,不得过声闻、辟支佛地入菩萨位;若不入菩萨位,则不得一切种智;不得一切种智,则不能得断一切烦恼习。世尊,若无有法相,是诸法则不生;若不生是诸法,则不能得一切种智。”   佛告须菩提:“如是,如是。若无有法者,则有顺忍乃至断一切烦恼习。”   须菩提白佛言:“世尊,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,有法相不?所谓色相乃至识相,眼相乃至意相,色相乃至法相,眼界相乃至意识界相,四念处相乃至一切种智相。若色相、若色断相,乃至识相、识断相,十二入、十八界亦如是。若无明相、若无明断相,乃至忧悲愁恼相、忧悲愁恼断相;若欲相、若欲断相,若瞋相、若瞋断相,若痴相、若痴断相;若苦相、若苦断相,若集相、若集断相,若尽相、若尽断相,若道相、若道断相;乃至一切种智相,断一切烦恼习相。”   佛言:“不也!须菩提,菩萨摩诃萨,行般若波罗蜜时,无有法相、非法相,即是菩萨顺忍。若无有法相,无有非法相,即是修道,亦是道果。须菩提,菩萨摩诃萨,有法是菩萨道,无法是菩萨果,以是因缘故,当知一切法无所有性。”   须菩提白佛言:“世尊,若一切法无所有性,佛云何知一切法无所有性故得成佛,于一切法得自在力?”   佛告须菩提:“如是,如是。一切法无所有性,我本行菩萨道修六波罗蜜,离诸欲、离恶不善法,有觉有观,离生喜乐入初禅,乃至入第四禅;于是诸禅及支取相,不念有是诸禅,不受禅味,不得是禅,无染、清净行四禅,我于是诸禅不受果报。依四禅住,起五神通,身通、天耳、知他人心、宿命通、天眼证,于诸神通不取相,不念有是神通,不受神通味,不得是神通,我于是五神通不分别行。须菩提,我尔时,用一念相应慧,得阿耨多罗三藐三菩提,所谓是苦圣谛,是集、是尽、是道圣谛,成就十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法、大慈大悲,得作佛,分别三聚众生,正定、邪定、不定。”   须菩提白佛言:“云何世尊于诸法无所有性中起四禅、六神通,亦无众生而分别作三聚?”   佛告须菩提:“若诸欲、恶不善法当有性,若自性、若他性,我本为菩萨行时,不能观诸欲、恶不善法无所有性入初禅;以诸欲、恶不善法无有性,若自性、若他性,皆是无所有性故,我本行菩萨道时,离诸欲、恶不善法入初禅,乃至入第四禅。须菩提,若诸神通有性,若自性、若他性,我不能知是神通无所有性,得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提,以神通无有性,若自性、若他性,皆无所有性,以是故,诸佛于神通,知无所有性,得阿耨多罗三藐三菩提。”     【论】问曰:诸法空一义,何以故须菩提种种因缘重问?此中问:有法相者不得顺忍;乃至若不生是诸法,不能得萨婆若!   答曰:是诸法毕竟空义,甚深难解!说者尚难,何况受者、行者!是故须菩提以般若垂讫,恐人多疑多惑故,种种因缘重问。复次,所问义虽一,所因处异。或问:世尊若一切法空,云何分别有五道?或问:若一切无所有相,云何分别有三乘?或问:世尊,有相者乃至不得顺忍,云何当观八地入菩萨位?如是等种种问,异问故义得差别,般若无一定相故。佛可须菩提意:如是,如是。   须菩提先问顺忍者,是小乘顺忍;今须菩提问菩萨顺忍法:若菩萨行般若时,有法相不?佛答:菩萨行般若时,无法生是相若有、无。何以故?见有、无二俱有过故,则是菩萨顺忍;于一切法中不生有相,即是修道。须菩提,有法是菩萨道,无法是果;有法名有为法,无是无为法。行有为八圣道,断诸烦恼得无为果。复次,有人言:“五波罗蜜名有法,是菩萨道;般若波罗蜜毕竟空故无有法,是菩萨果。”有人言:“般若波罗蜜智慧相,有为法故是为道;如、法性、实际,不从因缘生,常有故名为果。”如是等有、无差别。以是因缘故,须菩提,当知一切法皆是无所有性,名为无法。   复问:世尊,若一切法无所有性,佛云何于无所有性中正智得阿耨多罗三藐三菩提?于诸法中得自在?佛可其言:菩萨以无所有智合行一切法,能断一切著故,得阿耨多罗三藐三菩提。此中佛自引为证:我本为菩萨时,行六波罗蜜:离欲、离恶不善法,有觉有观,离生喜乐入初禅。离欲者,离五欲;离恶不善法者,离五盖。将人入恶道,名为恶;障善法故,名不善。有觉有观,初禅所摄善觉观。离生喜乐者,舍离五欲生喜乐。喜乐者,色界中有二种乐:一者、有喜乐,二者、无喜乐。喜乐,初禅、二禅中;无喜乐,三禅中。初禅、二禅俱有喜乐,有何差别?初禅中喜乐,从离欲故生;二禅喜乐,从定生。   问曰:亦离初禅烦恼得二禅,何以不说离生?   答曰:欲界中散乱故,无定称;行者能离欲故,名为离生。初禅中有定,二禅因初禅定生,故名为定生。复次,欲界烦恼不善相故障初禅,行者欲离大障故,说离生;色界烦恼名无记,为患微弱,以觉观因缘故失禅,是故佛说灭诸觉观,内心清净故得二禅。三禅、四禅,如先说。   我于是诸禅支,取相得已,不念有是禅。初习禅时,取相乃至得,得已恐著味故观无常;不念有是禅,不得是禅定相,亦不受味,无染心行四禅,异于外道,于是诸禅,修不受果报禅。依四禅住,起五神通,亦如禅法不受其味。宿命通故,知一切众生本业因缘,来生是间。天眼通力故,见众生未来世所生之处。随其业行,知一切众生本末已,心生大悲,云何断众生生死相续苦?尔时,心回向入漏尽通,即时以一念相应慧,得阿耨多罗三藐三菩提。所谓是苦相,苦因是爱,爱断苦尽,为到苦尽是道;通达四谛故,得十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法,分别众生作三聚。住三神通,度是众生,所谓天耳、知他心、身通,为众生说法,令度生死。   须菩提复问:若诸法无所有,云何佛为菩萨时,起四禅、六神通?若无众生,云何分别众生作三聚?佛答:诸欲、诸恶若当有性,若自性、若他性,我本为菩萨时,不能观诸欲、恶不善法无所有性入初禅。佛意:若诸欲、不善法有定性实法,若多若少自相者,若身中若有净、常等性。性有二种,若自性、若他性。自性名自身不净性,他性名衣服等庄严身具。此皆无常虚诳苦恼因缘,内外五欲中,无有常、乐、我、净实。若有者,我本行菩萨道时,不能观五欲空无所有性入初禅。今欲、恶不善法无有实性,若自性、若他性,是故我为菩萨时,离五欲、恶不善法入初禅,乃至入第四禅。若诸神通有性,若自性、若他性,我本行菩萨时,不能知神通无所有故,得阿耨多罗三藐三菩提。   须菩提问:若诸法定无所有性空,佛云何于诸法中得自在力?佛答:我以四禅故,于诸烦恼得解脱;六神通故,于诸法得自在度众生。须菩提意:以四禅、六神通是有,云何于空得自在力?佛示:我观五欲等空,虚诳无定相故,不著此禅,而起诸神通。诸禅有相有量故可舍,得阿耨多罗三藐三菩提。初离欲时,以无所有性为因,得阿耨多罗三藐三菩提果,亦无所有。若禅定空,阿耨多罗三藐三菩提不空,可有是难;今皆空故,不应有难! 大智度论卷第八十七释三次第学品第七十五之下   【经】须菩提言:“世尊,若菩萨摩诃萨知诸法无所有性,因四禅、五神通,得阿耨多罗三藐三菩提。世尊,新学菩萨摩诃萨,云何于诸法无所有性中次第行、次第学、次第道,以是次第行、次第学、次第道,得阿耨多罗三藐三菩提?”   佛告须菩提:“菩萨摩诃萨,若初从诸佛闻,若从多供养诸佛、菩萨闻,若诸阿罗汉、若诸阿那含、若诸斯陀含、若诸须陀洹所闻:‘得无所有故是佛,得无所有故是阿罗汉、阿那含、斯陀含、须陀洹,一切贤圣皆得无所有故有名。一切有为作法,无所有性乃至无有如毫末许所有。’是菩萨摩诃萨闻是已,作是念:‘若一切法无有性,得无所有故是佛,乃至得无所有故是须陀洹,我若当得阿耨多罗三藐三菩提。若不得一切法常无有性,我何以不发心得阿耨多罗三藐三菩提?得阿耨多罗三藐三菩提已,一切众生行于有相,当令住无所有中。’须菩提,菩萨摩诃萨如是思惟已,发阿耨多罗三藐三菩提心;为度一切众生故,菩萨摩诃萨所行次第行、次第学、次第道者,如过去诸菩萨摩诃萨所行道,得阿耨多罗三藐三菩提。是新发意菩萨,应学六波罗蜜,所谓檀波罗蜜、尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜。是菩萨摩诃萨,若行檀波罗蜜时,自行布施,亦教人布施,赞叹布施功德,欢喜赞叹行布施者,以是布施因缘故,得大财富。是菩萨远离悭心,布施众生饮食、衣服,香华、缨络,房舍、卧具、灯烛,种种资生所须,尽给与之。菩萨摩诃萨行是布施及持戒,生天人中,得大尊贵。以是持戒、布施故,得禅定众。以是布施、持戒、禅定故,得智慧众、解脱众、解脱知见众。是菩萨因是布施、持戒、禅定众、智慧众、解脱众、解脱知见众故,过声闻、辟支佛地,入菩萨位;入菩萨位已,得净佛国土、成就众生,得一切种智;得一切种智已,转法轮;转法轮已,以三乘法度脱众生生死。如是,须菩提,菩萨以是布施,次第行、次第学、次第道,是皆不可得。何以故?自性无所有故。   “复次,须菩提,菩萨摩诃萨从初发意,自行持戒,教人持戒,赞叹持戒功德,欢喜赞叹行持戒者。持戒因缘故,生天人中,得大尊贵。见贫穷者施以财物,不持戒者教令持戒,乱意者教令禅定,愚痴者教令智慧,无解脱者教令解脱,无解脱知见者教令解脱知见。以是持戒、禅定、智慧、解脱、解脱知见故,过声闻、辟支佛地,入菩萨位;入菩萨位已,得净佛国土;净佛国土已,成就众生;成就众生已,得一切种智;得一切种智已,转法轮;转法轮已,以三乘法度众生。如是,须菩提,菩萨以是持戒,次第行、次第学、次第道,是事皆不可得。何以故?一切法自性无所有故。   “复次,须菩提,菩萨摩诃萨从初已来,自行羼提波罗蜜,教人行羼提,赞叹羼提功德,欢喜赞叹行羼提者。行羼提波罗蜜时,布施众生,各各令满足,教令持戒,教令禅定,乃至解脱知见。以是布施、持戒、禅定、智慧因缘故,过阿罗汉、辟支佛地,入菩萨位中;入菩萨位中已,得净佛世界;净佛世界已,成就众生;成就众生已,得一切种智;得一切种智已,转法轮;转法轮已,以三乘法度脱众生。如是,须菩提,菩萨以羼提波罗蜜,次第行、次第学、次第道,是事皆不可得。何以故?一切法自性无所有故。   “复次,须菩提,菩萨摩诃萨从初已来,自行毗梨耶,教人行毗梨耶,赞叹行毗梨耶功德,欢喜赞叹行毗梨耶者;乃至是事不可得,自性无所有故。   “复次,须菩提,菩萨摩诃萨从初已来,自入禅、入无量心、入无色定,亦教人入禅、入无量心、入无色定,赞叹入禅、入无量心、入无色定功德,欢喜赞叹行禅、无量心、无色定者。是菩萨住诸禅、定、无量心,布施众生,各令满足,教令持戒,教令禅定、智慧。以是布施、禅定、智慧、解脱、解脱知见因缘故,过阿罗汉、辟支佛地,入菩萨位;入菩萨位已,净佛世界;净佛世界已,成就众生;成就众生已,得一切种智;得一切种智已,转法轮;转法轮已,以三乘法度脱一切众生;乃至是事不可得,自性无所有故。   “复次,须菩提,菩萨摩诃萨从初已来,行般若波罗蜜,布施众生各令满足,教令持戒、禅定、智慧、解脱、解脱知见。是菩萨行般若波罗蜜时,自行六波罗蜜,亦教他人令行六波罗蜜,赞叹六波罗蜜功德,欢喜赞叹行六波罗蜜者。是菩萨以是檀波罗蜜、尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜因缘及方便力,过声闻、辟支佛地,入菩萨位;乃至是事不可得,自性无所有故。   “须菩提,是名初发意菩萨摩诃萨,次第行、次第学、次第道。   “复次,须菩提,菩萨摩诃萨次第行、次第学、次第道。菩萨摩诃萨从初已来,以一切种智相应心,信诸法无所有性,修六念,所谓念佛、念法、念僧、念戒、念舍、念天。   “须菩提,云何菩萨摩诃萨修念佛?菩萨摩诃萨念佛,不以色念,不以受、想、行、识念。何以故?是色自性无,受、想、行、识自性无;若法自性无,是为无所有。何以故?无忆故,是为念佛。复次,须菩提,菩萨摩诃萨念佛,不以三十二相念,亦不念金色身,不念丈光,不念八十随形好。何以故?是佛身自性无故;若法无性,是为无所有。何以故?无忆故,是为念佛。复次,须菩提,不应以戒众念佛,不应以定众、智慧众、解脱众、解脱知见众念佛。何以故?是众无有自性,若法无自性,是为非法;无所念,是为念佛。复次,须菩提,不应以十力念佛,不应以四无所畏、四无碍智、十八不共法念佛,不应以大慈大悲念佛。何以故?是诸法自性无,若法自性无,是为非法;无所念,是为念佛。复次,须菩提,不应以十二因缘法念佛。何以故?是因缘法自性无,若法自性无,是为非法;无所念,是为念佛。如是,须菩提,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,应念佛,是为菩萨初发意次第行、次第学、次第道。是菩萨摩诃萨次第行、次第学、次第道中住,能具足四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉分、八圣道分,修行空三昧、无相、无作三昧,乃至一切种智,诸法性无所有故。是菩萨知诸法性无所有,是中无有性,无无性。   “须菩提,云何菩萨摩诃萨应修念法?须菩提,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不念善法,不念不善法,不念记法、无记法,不念世间法,不念出世间法,不念净法,不念不净法,不念圣法,不念凡夫法,不念有漏法,不念无漏法,不念欲界系法、色界系法、无色界系法,不念有为法、无为法。何以故?是诸法自性无,若法自性无,是为非法;无所念,是为念法。念法中学无所有性故,乃至当得一切种智。是菩萨得阿耨多罗三藐三菩提时,得诸法无所有性,是无所有性中,非有相、非无相。如是,须菩提,菩萨摩诃萨应修念法,于是法中,乃至无少许念,何况念法?   “须菩提,菩萨摩诃萨云何应修念僧?须菩提,菩萨摩诃萨念僧,无为法故,分别有佛弟子众,是中乃至无有少许念,何况念僧?如是,菩萨摩诃萨应念僧。   “须菩提,菩萨摩诃萨云何应修念戒?须菩提,菩萨摩诃萨,从初发意已来,应念圣戒、无缺戒、无隙戒、无瑕戒、无浊戒、无著戒、自在戒、智者所赞戒、具足戒、随定戒。应念是戒无所有性,乃至无少许念,何况念戒?   “须菩提,菩萨摩诃萨,从初发意已来应念舍,若自念舍、若念他舍、若舍财、若舍法、若舍烦恼,观是舍不可得,乃至无少许念,何况念舍?如是,须菩提,菩萨摩诃萨应念舍。   “须菩提,云何菩萨摩诃萨应念天?须菩提,菩萨作是念:‘四天王诸天所有信、戒、施、闻、慧,此间命终,生彼天处,我亦有是信、戒、施、闻、慧;乃至他化自在天所有信、戒、施、闻、慧,此间命终,生彼天处,我亦有是信、戒、施、闻、慧。’如是,须菩提,菩萨摩诃萨应念是天无所有性中,尚无少许念,何况念天?   “须菩提,菩萨摩诃萨于是六念,是名次第行、次第学、次第道。”   尔时,须菩提白佛言:“世尊,若一切法无所有性,所谓念色乃至识,眼乃至意,色乃至法,是无所有性;眼界乃至意识界,是无所有性;檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,内空乃至无法有法空,四念处乃至八圣道分,佛十力乃至一切种智,是无所有性。世尊,若一切法无所有性者,是则无道、无智、无果!”   佛告须菩提:“汝见是色性实有不?乃至一切种智实有不?”   须菩提言:“不见也!世尊。”   佛告须菩提:“汝若不见诸法实有,云何作是问?”   须菩提言:“世尊,我于是法不敢有疑,但为当来世诸比丘求声闻、辟支佛道、菩萨道者。是人当如是言:‘若一切法无所有性,谁垢谁净?谁缚谁解?’是不知不解故而破于戒,破正见,破威仪,破净命。是人破此事故,当堕三恶道。世尊,我畏当来世有如是事,以是故问佛。世尊,我于是法中信,不疑不悔。”     【论】释曰:须菩提信受佛语,一切诸法虽空,而能起四禅、神通,是大菩萨近成佛者能行;今未知新发意者云何行,是故疑问佛:世尊,新学菩萨摩诃萨,云何于诸法无所有性中,次第行、次第学、次第道,用是次第行得阿耨多罗三藐三菩提?以次第行、次第学、次第道故,当知是新发意菩萨,虽无量劫发意,未得诸法实相,皆名新学。   问曰:若如是人是新学,但应教行布施、持戒等,佛何以教令于无所有毕竟空性中行?   答曰:今明始入无所有毕竟空法故,令行无所有。而是菩萨,以无所有毕竟空,和合布施、持戒等行;譬如小儿服药,须蜜乃下。是故虽新发意,亦观深空无咎。佛答须菩提:菩萨若初从诸佛闻,若从多供养诸佛者闻。诸佛者,若过去、若现在;多供养诸佛者,遍吉、观世音、得大势菩萨、文殊师利、弥勒菩萨等。四种声闻圣人义,如先说。辟支佛不乐说法故,不说。诸佛等圣人,皆因无所有故,有是分别。圣人虽有禅定等诸功德,皆为涅槃故,涅槃即是寂灭相无所有法,是故说诸圣人,皆因涅槃有是差别。一切有为作法,从因缘和合起故,无有实定性,乃至如毫末许所有。有为有二种:一者、色,二者、无色。色法破坏,分别乃至微尘,无有定实;无色法中,乃至无有一念定实。破义,如上说。是菩萨从诸佛圣人闻是法,余人多以著心说,诸圣人以无著心说,是故但从圣人闻。尔时,次第学菩萨,闻是法,以比智筹量决定,知诸法究竟必空,皆入佛所得实相中,所谓寂灭无戏论相。我若得作佛,若不作佛,一等无异。何以故?诸法实相不增不减,更无新法可得故,法亦不失。若度众生,众生毕竟空,本末不可得;我所闻所作功德,及成佛时神通力,皆如梦、如幻故,无一定实相,毕竟空。得不得虽同,我何以不发心作佛?   问曰:若知诸法毕竟空无所有者,云何复言我何以不发心作佛?   答曰:毕竟空无所有,无所障碍,何妨发心?   复次,若说毕竟空,灭诸戏论,云何障发心?若障即是有性,云何言无所有性?   问曰:若不障发心,亦应不障不发心,菩萨何不安住而发心受诸勤苦?   答曰:有人言:“是菩萨有种种因缘应发心。”或以多诸亲属知识,皆不闻不知,不得是诸法实相,是故今世后世受诸苦恼;“我幸有力,能使是人得离众苦。”譬如人得好良药,亲里知识受诸病苦,云何不与?是故菩萨虽知诸法性无所有,因亲里故而发心,利益众生。菩萨复作是念:“我虽闻诸法实相,心未深入,未有禅定,智慧未熟,受诸苦恼,是故发心求阿耨多罗三藐三菩提,集诸功德,以无所有法作证,自为亦为他人。”是菩萨复闻大乘深义,住众生等、法等中,无别异心可得佛。虽复中人及怨,都无异心。所以者何?是菩萨以毕竟空心,烦恼微薄,怨亲平等,作是念:“怨亲无定,以因缘故,亲或为怨,怨或为亲。”以此大因缘,具足忍波罗蜜故,得作佛。由何而得?由忍怨故,是以菩萨视怨如亲。譬如欲过险道,应当敬重顶戴导师;又如良医虽贱,为贵者所重。如是思惟、筹量、分别中人怨家,虽于我无用,而是佛道因缘,是故发阿耨多罗三藐三菩提心。是名一种次第行、次第学、次第道,是故以过去菩萨所行为证。   问曰:次第行、次第学、次第道,有何差别?   答曰:有人言:“无差别。若行、若学、若道,义一而语异。”   有人言:“初名行,中名学,后名道;行名布施,学名持戒,道名智慧。复次,行名持戒,学名禅定,道名智慧。复次,行名正语、正业、正命,学名正精进、正念、正定,道名正见、正思惟。此八事虽名为道,然分别有三分:正见是道体;发起是道,名正思惟、正语、正业、正命,助益正见,故名为行;正精进、正念、正定,能成就正见,使令牢固,是名学。”   复次,有人言:“檀波罗蜜、毗梨耶波罗蜜,名为行,初入道故;尸罗波罗蜜(“蜜”下疑脱“禅波罗蜜”四字,宜补。)名为学,人心常随五欲难禁难制,无须臾停息,渐以尸罗波罗蜜、禅波罗蜜制伏其心,是故名学;羼提波罗蜜、般若波罗蜜,名为道。何以故?忍为善,般若为智慧,善、智具足故名道。譬如人有眼有足,随意所至。”如是等,名为三事差别。   问曰:何以名次第?   答曰:以须菩提意:若一切法无所有,初发心菩萨于是空法中,云何能渐次第学?以是故说次第。诸法虽空难解,次第行得力故,能得成就;譬如缘梯,从一初桄渐上,上处虽高虽难,亦能得至。次第行者,四种行六波罗蜜,如经中说。   自行檀,教人行檀,赞檀功德,欢喜赞行檀者,善拔悭贪根,深爱檀波罗蜜,慈悲于众生,通达诸法实相,以此因缘故,能四种行檀波罗蜜。或有人自行布施,不能教人布施。或畏他瞋,或畏为己教布施,以之为恩,如是等因缘故,不能教人。或有人教人布施,自不能施;或有人种种赞叹布施之德,劝人令施而不能自行。有人自行布施,亦教人布施,称赞布施之德,而见人布施,不能欢喜。所以者何?或有破戒恶人行施而不喜见,有人喜见施主而不赞叹,以其邪见不识施果故。如是,各各不能具足。菩萨大悲心,深爱善法故,能行四事,如上说。菩萨若但自布施,不教他人,但能今世少许利益。是众生随业因缘堕贫穷处,是故菩萨教众生言:“我不惜财物,我虽多施汝,汝亦不得持至后世;汝今当自作,后当自得。”以布施实功德,种种因缘教众生行施。见行施者虽是破戒恶人,但念其好心布施之德,不念其恶,是故欢喜赞叹。复次,见三宝无尽福田中施故,福不尽,必至佛道,观其未来无尽功德故欢喜。行是四种布施,世世财富。是菩萨虽不为财富布施,未具足阿耨多罗三藐三菩提,六波罗蜜等法中间而财富自至;譬如人为榖故种禾,而稿草自至。菩萨得财物报时,离悭贪心,随众生意布施,须食与食等。   问曰:是菩萨布施时,先施何等人?   答曰:是菩萨虽因众生起大悲心,而菩萨布施,必先供养诸佛、大菩萨、辟支佛、阿罗汉及诸圣人。若无圣人,次第施持戒、精进、禅定、智慧离欲人。若无此人,施一切出家佛弟子。若无是人,次施持五戒、行十善道,及持一日戒、三归。若无此人,次施中人非正非邪者。若无此人,次施五逆恶人,及诸畜生;不可不与,菩萨以施摄一切众生故。有人言:“应先布施五逆罪人断善根者,贫穷、老病、下贱、乞丐者,乃至畜生。譬如慈母多有众子,先念羸病,给其所须;又如菩萨为饿虎欲食子故,以身施之。”   问曰:如是种种,应先施何者?   答曰:一切众生皆是菩萨福田,能生大悲故,菩萨常欲以阿耨多罗三藐三菩提施众生,何况衣食等而有分别?又菩萨得无生忍法,平等无差;未得无生忍者,或慈悲心多,或分别心多,此二心不得俱行。悲心多者,先施贫穷恶人,作是念:“种福田中,果报虽大,怜愍众生故,先利贫者。”如是田虽不良,以慈悲心,得大果报。分别心多者,作是念:“诸佛有无量功德故,应先供养。”以分别诸法,著佛身故心小,其心虽小,福田良故,功德亦大。若得诸法实相,入般若波罗蜜方便力中,心得自在,二事俱行,慈愍众生,又视皆如佛。如是等菩萨随因缘行布施。   问曰:经何以不言与衣食等,而言须食与食?   答曰:有人须食与饮,须饮与衣,以不称受者意故,福德少故,是故言须食与食。   问曰:有人若羞若怖,虽有所须,不能发言,云何知其所须?   答曰:菩萨观其相貌,随时所须,土地所宜;或有知他心者,资生之具,随意而与。是人因是布施,得成戒众。复作是念:“我怜愍众生,以衣食布施,所益甚少,不如持戒,常以无恼无畏施于众生。”菩萨住是持戒中,为守护戒故,生禅定;心不散清净故,得成慧众。无戏论舍著是慧相,以是慧破诸烦恼缚,得解脱众;了了知见证解脱故,名解脱知见众。是人先行布施及五众因缘故,过声闻、辟支佛地,入菩萨位。