文心雕龙张立斋考异 - 第 21 页/共 37 页

○龚行天罚。 　　梅本凌本黄本龚并作恭。 　　立斋按：恭龚古通。 ○诸侯御师。 　　梅本凌本黄本并同。御览御作御。 ○亦且厉辞为武。 　　梅本凌本黄本并同。御览亦且作抑且。 ○衡风所系。 　　梅本凌本黄本衡并作冲。系并作击。注云：「冲元作衡，系元作系。」 　　立斋按：楚辞河伯：「冲风起兮水横波。」冲风与欃枪对：击与扫对，从击冲是。 ○惩其恶稔之时。 　　梅本凌本黄本主同。王校御览惩作征，范注引孙云惩作乘。 　　立斋按：惩征互通，荀子正论篇：「恶且征其来也。」又与征通，史记三王世家：「非教士不得从征。」王校改惩为征，非是。 ○摇奸宄之胆订信慎之心。 　　梅本慎作顺，凌本黄本并作慎。御览奸宄作奸凶，慎作顺。 　　立斋按：书舜典「寇贼奸宄汝作士」周礼秋官司刑注，「由内为奸，起外为宄，」从奸宄是。 ○有其三逆。 　　梅本有作布，凌本黄本御览并同。 　　立斋按：从布是。 ○而辞切事明。 　　梅本凌本黄本并同。王校引宋御览辞作意。 ○陈琳之檄壮有骨鲠。 　　梅本檄下有豫州二字。注云：「豫州元脱。」御览无豫州二字，有作于。 ○章密太甚。 　　梅本密作实，凌本黄本并作密。御览密作实。 　　立斋按：章易垢卦：「品物咸章。」章、明也，章密者、犹揭其隐私也。密指其发兵摸金而言。章其不可告入密也，故云太甚，密字是，王校据改从，实非是。 ○发兵模金。 　　梅本模作摸，凌本黄本并同，王失校。 　　立斋按：模误。 ○诬过其虚。 　　梅本虚作虐，凌本黄本并同。 　　立斋按：作虐是。 ○皦然露骨矣。 　　梅本露骨作露布。注云：「孙改，一本作暴露。」梅本凌本御览并同。御览无矣字。 ○敢指曹公之锋幸哉免袁党之戮也。 　　梅本凌本黄本并同。范注：「孙云，御览无敢止二字。」纪评云：「指当作撄。」王校云：「御览无此二句。」 　　立斋按：此二句当置「诬过其虐」之下然字之上，幸哉之哉衍文，王校非。 ○桓公檄胡。 　　梅本凌本黄本并同。御览作桓温。 ○或述此休或叙彼苛虐。 　　梅本凌本黄本并同。御览作「或述休明，或叙否剥。」 　　立斋按：从御览述此叙彼四字为长。 ○算强弱。 　　梅本凌本黄本并同。御览算作验。 ○凡此众条。 　　梅本凌本黄本并同。王校引宋本御览条作作。 ○莫或违之者也。 　　梅本凌本黄本并同。御览之字在莫字下。 ○无所取才矣。 　　梅本凌本黄本并同。铃木云：「才当作材。」 　　立斋按：才材古通。 ○言约而事显。 　　梅本凌本黄本并同。御览约作简。 ○烦命资移。 　　梅本烦作顺。注云：「元作烦，曹改。」凌本黄本御览并同。命御览作众。 ○坚用符契。 　　梅本用作同，注云，「元作用，曜改，」凌本黄本并同。御览同作明。 　　立斋按：下句亦有同字，以御览作明是。 ○而体义大同。 　　梅本凌本黄本并同。御览义字无，同下有也字。 　　立斋按：应作「意则小异，而体乃大同」。 ○三驱驰刚。 　　梅本凌本黄本并同。纪评云：「刚疑作纲。」 　　立斋按：纪评是。 ○推压鲸鲵。 　　梅本凌本并同。黄本推作惟。 　　立斋诰：推压与下文抵落为偶，黄本误。 ○移宝易俗。 　　梅本凌本黄本并同。宝、王校引徐云，作风。黄本注云：「宝一作实。」 　　立斋按：王校从风字，若是「移风易俗」，与下「草偃风迈」，嫌重似非，而宝实二字又欠解，存疑为是。 　　　　　　封禅第二十一 ○绿图。 　　梅本凌本黄本绿并作录，纪评云：「录当作绿。」 　　立斋按：正纬篇：「尧造绿图，昌制丹书。」绿图见河图挺左辅，丹书见大戴记，范注谓纪说无考非是。 ○夷吾谲陈。 　　梅本凌本黄本并同。黄本注云：「陈当作谏。」纪评云：「陈训敷陈，不必改谏。」 　　立斋按：陈谏皆通，谏本诗大序，主文而谲谏。陈本书咸有一德，乃陈戒于德。 ○距以怪物。 　　梅本凌本黄本并同。铃木云：「闵本作拒。」 　　立斋按：距拒古通，荀子法行篇：「欲来者不距。」注云：「与拒同。」 ○铭号之秘祝。 　　梅本铭作名。注云：「元作铭，朱改。」祀作祝。注云：「元脱朱补。」纪评云：「铭字不误。」 　　立斋按：铭说文，记诵也，故言「铭号。」纪云，铭字不误，本此，朱改非。秘祀从秘祝是，古有秘祝之官，见史记孝文纪。周礼春官有大祝掌六祝之辞，祀为形误。 ○天之壮观。 　　梅本作「祀天之壮观矣」，凌本黄本并同。 ○秦始皇铭岱。 　　梅本凌本并同。黄本作秦皇。 　　立斋按：明诗篇，秦皇灭典，与此同，始字衍。 ○请德铭勋。 　　梅本请作讄。注云：「元作请。」凌本黄本请并作诵。 　　立斋按：梅本作讄，音垒，说文祷也。王校误从诵非。又讄今作诔。 ○文字张纯。 　　梅本字作自。注云：「字符作自。」凌本黄本并同。 　　立斋按：上文，文自李斯，梅本改是。 ○叙离分。 　　梅本分作合。注云：「元脱许补。」凌本同，黄本分作离。注云：「元脱许补。」一本作合，黄本所据梅本或异。 　　立斋按：分为合之形近致讹，从合是。乱亦可通，盖下言武功，上言离乱，有乱必勘，自相偶属也。 ○骨掣靡密辞贯圆通。 　　梅本凌本黄本并同。王校云：「制原作掣，义不可通，今改，且疑骨亦体之坏文。」 　　立斋按：掣，牵取也，靡密犹致密，骨取其靡密，而辞贯其圆通，骨与辞，亦具表里内外之意。掣字亦见尔雅，句本甚协，而王校率意，非是。