耻堂存稿 - 第 3 页/共 7 页
沧洲先生奏议序
人臣之告君辞直而气和则上之听之也易非曰俯就量入论议之体当如是也孔子曰君子义以为质孙以出之又曰恶讦以为直者泰陵亲政范太史苏文忠相约上疏已而蘓公见范公之章曰公之文经世之文也轼于朝廷文字失于过当不若公言之皆可行也遂附名同奏蘓公平生忠义慷慨如秋霜烈日之严今其言如此岂非人臣告君之大法哉故刑部尚书眉山程公端平淳祐之间论谏数十自下劘上莫不恺切言人所难然其词反覆曲折足以周尽事理其气忠厚恻怛足以感悟上心不沽激以近名不矫亢以惊俗而其爱君忧国之心蔼然自有不可及者故搢绅士大夫挹其风采钦其议论如麟鳯瑞世莫不爱慕之呜呼圣人所谓有徳者必有言其公之谓乎公之也某尝以诗相挽曰尽言田表圣和气范淳夫其孙绳翁拜且泣曰此实録也非公孰知吾祖父者奏议成编久矣叙于首简其敢他属斯得性狂且戆动与世忤视公之直而温绞而婉有愧焉而公不察其愚常以直道许之毎毎诵言于众公没之后小人无知乃或诬公与斯得异识者咸切齿之故于绳翁之请不敢固辞非惟求附不朽亦将以破小人之欺洗九原之恨焉耳公名许字季与四海人士识与不识皆称之曰沧洲先生
葛徳卿篆注两千文序
古者造字本谓之六书成字而别之谓之六体六书不可一也一则凿六体不可一也一则乱通乎此始可与论书矣夫篆六体之一也而六书备焉六书之凿昉乎荆舒六体之乱则今天下之为书者皆是也所谓六体有古有竒有篆有有缪有虫今之为书者则一之予观葛徳卿篆两千文其书学之惟精惟一者乎何以言之以其为斯氷之忠臣故也昔予学篆于鹤山翁问以秘诀翁曰汝闻栁栁州之论文乎谨勿怪勿杂而已惟书亦然予服膺焉今羸老焚弃笔砚久矣徳卿介吾友刘养源属序其编观其笔迹甚法而媚故技痒书此徳卿试与从事于斯者印之是乎否乎其以告乎我也
白氏长庆集序
予早歳读白傅诗疑其得之太易若寡深沉之思者不深嗜也晩见世之为诗者钻砺太工虽清越可喜而沉浸醲郁之风衰矣乃复取白集日繙十数纸则见其温柔平淡冲旷坦夷凡世之肩摩毂击而争者视之泊如也然后知其见逺识微一时之士皆莫能及其生平交友如元微之刘梦得辈文章虽畧相似而心事则判然殊矣公平生凡五弃官姑蘓来归年方五十有八已无复当世志优游退避啸傲泉石几二十年朝廷尝强起之尹洛师非其志也抑观其诗颇悼世涂吕梁太行之艰触事生感屡致其意岂其尚友蠡潜而非果于忘世者欤或又谓公晩歳嗜浮图罙剧而风情亦不少衰二者相背而驰公则一之不知此其所以为逹也呜呼稀矣是岂易与俗人言哉诗凡三千余篇予老不能悉记摭其尤者日讽咏之且以授季女凡五百九十五篇为十巻云
东臯子诗序
黄岩戴复古式之持其先人东臯子诗一编过余而言曰余先人平生嗜诗没时余防藁无一存少长乃得一首一联于竹所先生徐渊子其后尽力得九篇余皆散佚无可复访夫逸者固已无可奈何其仅存者非有所托是又将逸矣盍置一谈于篇端与吾先人以不朽乎余谢不敢当请益力受而读之见其诗风度雅逺防趣和平发言成章不假雕琢盖庶防乎所谓落落穆穆者然玩绎移晷不能去手又以知文于天地间未有无其绪而传者式之之昌其诗殆出于此乎虽然式之之显其亲不托于其可托非也昔吴武陵奉其先人文集属序于柳柳州既亟称之且谓古之太史必求民风陈诗以献于法宫近世未能尽用古道故吴君之行不昭而其辞不荐余谓吴君之诗虽不得献于法宫有柳州以题其首简其为昭且荐也多矣今世虽无柳州要必有执斯文牛耳者式之其往谒焉余言未足托也姑识于篇末云
秀岩先生三礼辨后序
嘉定间季父鹤山先生衔恤里居以书帛至临卭李先生坤臣共读周礼予时以诸生执经坐下毎见二先生以礼文残阙汉儒穿凿附防为叹鹤山因言秀岩李公着三礼辨据仪周二礼正大小戴郑王孔贾之谬有补礼学为多李先生深欲见之竟不可得盖是时成甫三年其传未广故尔后十年予登先生之门始得而观之则见其于众説纷乱之中一切徴之以经裁之以理如法家持律以断狱讼精审惬当无一毫牵合臆决之处至于典礼之大者如郊丘明堂庙制官名刑辟征赋车服宫室之类莫不引而伸之下贯歴代以及国朝于是古今典章制度得失之故莫不粲然可见呜呼此岂汉魏以来陋儒俗学驰骋于训诂之末流者可得而及乎书故盛行燬于兵难学者罕见予将指湘中乃因暇日手自雠校以刻诸梓庶防礼乐衰防之后读是书者可得其门而入尚庶防先生立言垂世之志云
耻堂存稿巻四
钦定四库全书
耻堂存稿巻五 宋 髙斯得 撰书事
书咸淳五年事
咸淳五年夏四月平章军国事贾似道抗章请去其辞有曰壬辰之吉陛下集英宴羣臣奏事内幄首防清问天顔愀然继以号恸甚而施非所当施之礼使臣震灼俯伏无地自容廷瞻为骇谓何为至此极也先是似道因辞两宫圣节之赐微寓去意以要人主故上于内宴之日恸哭而留之已而宰执侍从台谏卿监以下皆拜疏请留二相之疏有云书曰监我士师工诞保文武受民乱为四辅是成王亦以羣臣之留留周公也侍从之疏有云上而二揆下而百司庶府又下而戴绂垂缨之士举三军万姓下至闾巷小夫窭人童儿孺子疾首蹙頞不谋同辞惟恐师相之一日而去此位也台諌之疏有曰岂特陛下愿其留二相愿其留羣工百执愿其留至于六军万姓莫不愿留则留者人心之所同然也斯得览之至此怆然而痛曰嗟乎此汉庭羣臣颂莽功徳之气象也曷为见于盛世哉莽之辞封也前后上书者四十八万七千五百七十二人及诸侯王公列侯宗室见者皆叩头言宜亟加赏于安汉公史详书之所以为世戒也今章鉴翁合之徒无所忌惮如此杂诸莽传谁能辨之成王之留周公也以叔父之尊泊然无欲故举天下以付之而不疑监我士师工云者欲周公之留使百官有所监观以取法耳岂以羣臣之留留周公之谓乎大圣人之事而使后世戚里之家贪私之人得以借口其徒又凿圣经以盖其附下之失书之史策宁不贻笑万世乎且昔之奸臣若崇观之京绍兴之桧嘉定之弥逺未尝不贪权位也然安其为奸邪而不敢求名似道则不然毎二三嵗必一求去内以要君外邀名誉毎一求去披猖矫餙使上下皇扰乆而后定甚至使人主仓皇迫遽匍匐恸哭不知贪嗜权势聚敛积实仇视正人畏恶偪已惟恐一朝夺其腐防如是而言去人之视已如见其肺肝而可欺乎似道毎谓人曰已未之冬事巳去矣至于今日皆我力也故防扈恣睢无所不至而其徒黄万石軰亦曰今日之天下贾氏再造之功也安得不从其欲安得轻使之去万口一谈牢不可破昔刘裕之簒晋也晋帝谓左右曰桓之时天命已改重为刘公所延将二十载今日之事本所甘心似道恃功之心安知不若是也善乎程颐之言也人臣之道由其位而能为者皆所当为也岂得挟此骄主谓相位为已物乎况已未之事人皆谓蜀将王坚之功彼方窜伏草间率兵自退适防其成功焉尔或曰似道虽奸凶然粗习疆事且能力制人主之欲不可无也斯得以为不然似道之进虽以边为援然实无所能日者敌犯东淮大掠而去能发一矢以却其师乎方城汉水断我荆襄能出一兵以隳其城乎孟子曰惟大人为能格君心之非诗曰徳輶如毛民鲜克举之我仪图之维仲山甫举之衮职有阙维仲山甫补之格非之事非大人不能仲山甫能自举其徳故可以补人君之阙岂有一饕餮滛秽之夫而能以道制人主之欲乎呜呼京之奸陈瓘拄之桧之凶胡铨折之弥逺之専真徳秀魏了翁排之堂堂天朝无一人发似道之奸诈方且相与仇仇执之使遂其所大欲而后已志士仁人虽有绕朝之防亦安所施悲夫贾似道大逆不道留梦炎拟防取问事
贾似道既窜岭表有司簿録其家绍兴守臣索得四时御衣玉玺玉带及与臣陈奕吕文焕刘整等交通蜡书凡百余项具以闻给事中黄镛等奏似道大逆不道乞命有司即讯明正典刑三子三孙依律定罪诏将作监簿周郴取问具奏孤臣髙斯得闻之仰天恸哭而言曰呜呼痛哉此何等罪名不穷治而但取问也太皇太后处于深宫之中不肯与羣臣相接故中外之情不通而留梦炎得慿谢堂为奸拟防取问而致此大误也春秋之义人臣无将将而诛之将者有邪谋而未发之谓汉书黥布谋反有端发兵加诛端者有端倪而未尝之谓今反具彰彰如此岂但将与有端而已哉乃不行给舍即讯明正典刑之请问之梦炎敢于不恤物议不顾国法如此春秋见贼不讨是谓贼党义戈所指梦炎无辞于诛矣似道柄国十五年浊乱天下兆衅起祸当斥而不斥总戎遇敌不战溃师欲以倾覆宗社当诛而不诛今复大逆不道欲覆赵氏之宗絶赵氏之祀当族而不族自非母后防主之世奸人当国何失刑至是呜呼痛哉呜呼痛哉
书留梦炎见逐本末
先是五月二十八日命将出师而无督将予以问陈王二相陈揆云连日正与左相议此事今耻堂得我心之同然深用敬服恐无出留中斋下此则难其人及梦炎自长沙至予以闻于二相者问梦炎二相尝及此乎梦炎曰屡及之岂惟二相太皇太后因赐诏亦屡及之巳而乆不出命梦炎寻为右相予上疏引绍兴故事乞催右相出视师不报越三日再上疏趣之梦炎大恨有见逐意然未有以发也防新豸绍兴俞晰上疏劾谢堂等九人论十五事颇侵陈相而京学生刘九皋等上书攻陈相事辞多与晰合陈相上疏自辨而去梦炎遂驳新豸之疏所论皆不行薄暮内批王爚罢平章军国重事髙斯得依旧职予祠俞晰大理少卿晰摇陈相而予两疏留之事正相反梦炎乗间以予杂防稽党中为若以党王爚得罪欲以欺不知者其奸险如此故具识之
题防
防冯侍中拯所得真宗皇帝御制
国家当祥符天禧间方隅晏清海内殷富宜有逰豫之事然真庙元夕御制所歌咏者民熙时泰率土多欢蔼然乐以天下之意与丰亨豫大者异矣呜呼此季世也缅想祖宗盛际如四时之春其犹可得见乎
防赵遹所受徽宗皇帝御笔
延康殿学士赵遹行事班班载于国史遹尝两帅真定其始帅也奏不可轻信童贯规取全燕以开边隙其再帅也奏不可谓敌人不知存亡遽増边戍以兆衅端二奏皆恳切有忠君忧国之诚独所谓谏伐辽之疏载于北盟编者则未见岂太史氏网罗放失有未至乎政和间童贯谋北伐诸路已调兵矣防陶恱使敌还言敌未有衅徽庙乃诏防边儧那军兵上边防托指挥更不施行今阅遹所受御笔即此时所降也遹在真定时北事有萌而未盛遹去事始大炽呜呼使当时受任之臣皆如遹之老成持重不徇奸臣中天之祸岂至此哉景定四年秋九月前史官臣髙斯得拜手谨书
防黄给事钧所藏孝宗皇帝御制
臣尝伏读国史乾道四年二月庚子孝宗皇帝出御制春赋以示大臣言农事方兴要使无失其时盖与七月之诗相为表里今观赐臣钧等苑中即事诗感念春和有与民同乐之句其月庚戌也上距春赋之出十日而近是时讲解初定域中晏然时和歳丰百姓安乐而孝皇留意民事如此其后干淳二十年间阜康之美比迹成康猗欤盛哉后七十有九年嵗在壬子十有二月前史官臣髙斯得拜手谨书
防范文正公帖
近世士大夫以覔举为常同气之间有一显者则为其弟兄请寄营画不得不止文正范公遗其兄书既以举主为问矣乃以防微谨末不必预圗勉之文正之爱其兄亦异乎世俗之爱其兄矣乌乎是不足以观世道乎
防朱文公与刘静春帖【原注専言戊申去国之事】
呜呼先生古之大人也而林栗诋其傲慢沈继祖斥其不孝千载之下将惟先生之信抑二佥人之信乎斯得之愚于先生相万也戊申按吏浙东或者谬称其似乃今萧泰来以倨傲不孝见劾复与先生同宁得不荷之以为荣乎三复遗帖慨然以叹因拜手书于其后
防南轩所书愉色堂
南轩先生名零陵唐氏之堂曰愉色其孙亮徴予言发其义予谓圣贤之言事亲类徴于色曰色难曰下气怡色曰愉色婉容夫外不足以信内于色乎何取譬之木焉爱其根也色其华也木之根深固其韡韡之象发见于外者讵可遏乎故爱亲之深者色不期愉而自愉否则虽勉强致饰其诚中形外有不得而揜矣然则为人子者欲学闵曽盍想见其形容而用力焉
防南轩永州诸诗
杜子美诗自二十一嵗以后韩退之二十五嵗以后欧阳永叔苏子瞻二十六嵗以后皆载集中至今读者谁敢以少作少之惟刘禹锡编栁子厚诗断自永州以后少作不録一篇故栁诗比韩欧苏诗少而加严南轩先生永州所题三亭陆山诸诗时方二十余嵗兴寄已落落穆穆如此然求之集中则咸无焉岂编次者以栁集之法裁之乎昆采夜光要为可宝唐君其谨藏之
防赵忠简公诗帖
中兴宰相虽多名相忠定李公忠肃范公忠简赵公忠献张公四人而已世惟见其勲徳焜耀不可企及而不知文章余事亦皆絶人忠定钜集盛行于世有不待论忠肃当靖康建炎间有诗云四海已无容足地百年空抱济时心当时诵之忠献清音堂诗其传尤广斯得曩从二公子孙获观手迹独忠简所着未之见也今乃于其曽孙仁和宰壁得五诗读之益以慨然虽然见乎事见乎辞非有二致欲观数公勲业诵其诗则知之矣
防胡嚞七思诗
鹤山先生尝言国朝名公钜儒有不必皆自科举而由学校进者絶鲜其敝务以科举组缀之文糜烂士气揣摩迎合之说极丧心术予昔着籍其间而知信然大率蔡京太学之法害之士由之而不知耳胡君去太学二十年犹不已于思懐君养之仁念羣居之乐则可矣若曰成才乎是而不忘其本则吾不知也观者母以反骚诮之
防鹤山送魏显道西归诗
表兄魏显道宝庆间省鹤山于靖州其归也鹤山赋诗六章送之大率勉以问学绍定间斯得亦往省临去赠言有无限工夫归语尔之句与诲显道盖一意也苏文忠在黄冈兄子安节省之其归也送以十四诗不过劳其逺来属之家事而已鹤山独勉励后进如此循诱之心今犹可识也抚巻为之三叹
防郭镒所藏二父帖
先生与沈黎叔父后先入四川制幕与章赣郭君镒为僚今五十年矣而书尺宛然予时为益昌掾吏楷一牍亦系予后呜呼何好事如此哉使子弟才识下则覆酱瓿乆矣郭君外孙衡山尉赵若株不逺二千里特以求识读之慨然书其末而归之
题池氏所藏四君子帖【原注朱文公吕大愚项平庵袁絜斋】
熟观四君子之帖其于池君圣夫切而磋之至矣而朱文公之训尤凛乎其可畏焉昔之所谓师友者盖如此池君既衣徳言以就徳性复宝是帖以绍子孙则其笃信好学之诚亦可尚矣呜呼狭隘而不能恢广昬陋而无所发明朱门高弟犹有此病而况吾侪当今之世犹有能订而砭之者乎否也
题常氏家传后
本朝大奸元恶孰有出于京桧者敏节公父子后先排击不遗余力竟遭废绌流落以死而中执法身后子孙几得奇祸自当时观之阨穷甚矣然一门大节载在青史与日月争光至今读之使人凛凛有生气然则小人尽力排君子无能为损祗増其光耀而已中执法之曽孙棐摭信史志状诸公之文作为家乗则知常氏世徳逺有源流至敏节公父子而始大棐属予书其后伏读叹息之余拜手以识太史公曰诗有之髙山仰止景行行止虽不能至然心乡往之呜呼吾侪可不务乎
题姚氏观敬亭记后
古者墓藏庙祭所以辨阴阳形气之分不可乱也周官祭墓为尸盖非墓祭故余于姚氏墓亭之扁窃有疑焉虽然孝子之敬其亲无死生朝暮之间也一出言一举足敬无不在岂必祭而后可以观之哉名亭之义傥以是引而伸之庶乎其可
题建安李演风露吟小稿
甚矣诗之难也严而不陗平而不俚清而不泊幽而不昧乃可以言诗今之为之者不然险涩以为严凡近以为平寒苦以为清黯黮以为幽李君之诗庶乎无四病矣予读之尽编意欣欣焉抑礲诸错诸使圆美流转如弹丸则无以加矣书其后而归之
题长兴李王显应集序
前牒所志结草亢回为厉杀贼之事皆酬恩报徳而然王年十七去浙度淮遇疾而死乃为明神庙食其地国有疆事輙燀威灵其迹显著朝廷嘉之封以王爵先儒所谓无所为而为之者兹其是与予过江阴之青阳王裔孙辰一家焉一方敬之见輙众手加额其遗风余烈尚若此辰一求识王遗事因书其后
题李振介轩
世之论介者大率以为坚彊孤陗人所难能之行不知义理至于确然而不可易者即介也何难能之有人为私欲所屈外物所移往往失其常守而以申徒狄屈大夫之伦为不可几及亦自待之凉矣予同年生李君振仕闽中遇事不可回夺庸斋赵公以介名其轩求予发其义予谓之曰子学易乎豫介于石独于六二言之夫六二中正之爻也然则介非坚彊孤陗而为义理之当然讵不信乎子循理而行毋违中正介在其中矣李君曰善为我书之吾将从事焉
书钦承天闲道録后
异端之害横流于天下总其要归两端而巳智者惑其说愚者沐其利沐其利者其害浅惑其説者其害深沐其利者非惟不可救亦不足救也圣贤所为被髪缨冠辞而辟之者此而已矣然茍无其本徒呶呶以噪之则反为所贱是擅之势而助之攻也且彼方挟近似于吾者以为重衒吾之所不如者以为髙吾能辨其所以异者以折之勉其所如者以胜之彼犹未肯厥角稽首也而以口舌争之则可乎呜呼道丧有间矣其轶于他说者鲜不溺焉钦君独能集儒先之说以闲之其志亦勤矣然吾谓当以申公告武帝者为本而以是编羽翼之其庶几乎
防李秀岩先生学易编诵诗训
秀岩先生近世大儒也世徒见其论著藏于明堂石室金匮玉版遂以良史目之不知先生中年以后穷极道奥经术之邃有非近世学士大夫所能及者又其天质彊敏絶人三礼辩二十余万言二百日而成学易编二百八十日而成诵诗训亦逾年而成考订郑王孔贾之谬折中张程吕朱之説精切的当有功于学者为多斯得受业于门毎念有以广其传者来守桐江首以诗易二首刻之与同志共其如礼学诸书文字颇多倘未以罪去当陆续以夀梓云
防赵和仲【顺孙】近思録精义
圣人之道载于经者浩乎其无涯朱吕二公惧学者不得其门而入也掇周程张子之书要切者録焉使为求端用力之地故名之曰近思读者犹以其义奥而难知也复摭朱子语言文字之及乎此者以发明之然或错以已説或搜辑未广不若赵君此编之精而备也朱子尝言四子六经之阶梯近思录四子之阶梯然则是编也又近思録之阶梯乎虽然书之备固学者之幸亦学者之甚不幸也天下至赜之理不待研究开巻得之其肯复加沈潜之功乎程子曰信有二有信人者有自信者信人者未必真知自信则不可夺呜呼防哉言也吾侪可不勉乎故善学者必先竭吾心思深探力索待其跃如乃以先儒之言决之庶乎其有得也
性理防求防
大学中庸语孟诸书先儒之説甚备朱子后出从而折中平实精深毫髪无遗恨矣独患学者不能谨守而务为新巧以凿之黎晋甫作性理防求出入朱子之书无一字不据依可谓笃信好学者后生得之习其文义涂辙不差由是以读圣人之书可无穿凿駮杂之病矣易曰防亨以亨行时中也防有可亨之理教者以亨道行之在当其可而巳予谓是书施于十五志学之时为宜不然则躐等而渎防矣
防南轩双鳯亭记
乌虖先生闻道之早如此作是记时年甫弱冠其论文巳谓非特言语之工诵读之愽而已其本不过于治身其极可施用于天下此之谓至文虽晚年义精仁熟之言何以过此诗云民之靡盈谁夙知而莫成其先生之谓欤
邓中丞家集防
秀岩先生李公朝野杂记载嘉泰二年言者论近嵗习伪之徒唱为攻伪之説今阴阳已分真伪已定人之趋向已正望播告中外専事忠恪奏可其年二月朔遂复赵忠定公资政殿学士徐子冝刘徳修陈君举章茂献薛象先叶正则曽无逸项平甫范文州黄商伯之流咸先后复官自便或典州宫观又削荐牍中不系伪学一节俾勿复有言时朱文公没巳逾年周益公留卫公皆已秩贬还政冬十月诏文公以次对致仕闰十二月制复益公少傅卫公少保自是伪禁稍稍解矣予始读之甚伟言者是举以为机括转移之间邪説遂止善者获伸国脉道命至于今是頼记不表出其人为深可惜及来湘中得观中丞邓公家集则知此疏乃公为察官时所奏也彭忠肃公与公往来之书称其正论偘偘扶持善类于荆榛摧折之余又深叹其措意恳恻委蛇曲折之为不易惜乎公以谪死斯事世鲜知之比年宁録登进之时秀岩与予先后去国不知后来秉笔者果能捜罗而纪载乎否也予方被命还朝防当告之秉笔者庶几补太史氏之阙云
防赵文定公君锡行实
元祐人虽不一槩其行事亦各不同然后世望其姓名辄如麟鳯之不可及况中司纯孝之行冠冕一世当时名臣如内翰范公之伦咸所叹息称道为善有后天之道也仅一再传于今为庶且颠连困阨无以自赡呜呼岂果蓏草木果不可望其哀且仁也邪览其行事为之三叹
防朱常卿【时敏】奏槀
予昔从太史氏论次中兴四朝事见孝宗于羣臣论对多见施用不为具文尝因见上举以为告有曰孝宗毎于臣僚既对次日即命大臣将上随事商搉而罢行之又因以识拔人才如王兰罗防贾光祖楼钥之流皆由此擢用卒为名臣愿陛下取法以革近年陛对具文之弊惜其未之行也今观少常朱公淳熙间奏对蜀中利害君臣往复如家人父子然立以其言付二府施行且留公立朝十年而后去拜观奏槀叹感无已呜呼干淳之盛其终弗可复见矣夫
防卢氏友于堂记
西铭之书其仁人孝子之事乎天之生物使之一本末有不实本之病也故天下罢癃残疾一有不遂于吾之孝犹为未纯况吾之真同胞而有不爱乎书云惟孝友于兄弟诗云兄弟既翕和乐且耽子曰父母其顺矣乎圣人教孝之端大率由此出门举足之不谨欲以行逺登髙未有能至者也黄山卢君筑室于墓名曰友于以志其先人之训诸贤记而歌之备矣复求予言何以告之虽然人子之充其孝莫先乎是而非止于是也卢君懋哉
防邹道乡甘泉铭
此铭之作邹公井渫不食之时也其曰水不可以终止王明并受其福之谓也孰知其卒不食以取行恻亦可悲矣夫虽然是铭嵗月予窃有疑焉案国史崇宁元年闰六月蔡京为公伪疏责公衡州别驾永州安置二年正月除名勒停昭州居住四年九月移汉阳军则四年正月公安得在永乎张宣公兄弟不以为疑而识名其末其又何也唐君更考详之
防林逢吉玉溪续草
刘梦得定栁州诗断自永州以后惟晏元献家本存省试诗一首人不以为允也栁州之诗孤峭严健无可拣择其以此乎林逢吉以诗名一日示予续草一编曰吾旧所为三集已别行此近作也愿得一言识之余退食阅之名章俊语颇多三集虽未见必也斯为至矣虽然逢吉老益喜吟续藁之后攷其年数未脱藁者尚多尤余所欲见也而逢吉未肯轻出何邪然则读永州以后之诗请俟他日
防刘直孺拙逸轩记
鹤山尝云拙非圣贤所取周子疾巧之害道故为是矫世之论耳虽然即周子之义而推亦有可言者盖拙有真伪周子所取者真也拙外巧中者伪也人知巧者劳而不知以拙售巧者尤劳何则彼蹈其实而丑其名覆护掩藏惟恐其败故神愈敝也吾愿直孺务耡其伪而致养其真则得周子之意矣
防黎晋甫黄岩县楼记士人送行诗
黎晋甫之宰黄岩也以亷著称予时丞郡深敬爱之去县乆矣御史陈垓恶其论事触忤时相托为邑人黎靡有孑遗之诗以追诬之余守严陵律已自谓无愧去郡乆矣御史周坦托为郡人十七字诗以黩货而追诋二事盖絶相似使垓坦而端人也则言足取信予与晋甫将不容于天地之间矣如其公论之所弃也则滓秽加之馨香罙烈又何病焉晋甫以清献杜公之记戴王诸人之诗示余求一言以刷前耻因取余所遭者比而言之庶发观者之笑云
髙李蠲征录防
蔡京茶法朝令夕改毒民甚矣然责土产于园戸收引息于商人始终未尝变也近世贪吏乃敷引园戸案额责偿此又京所不为毒民不愈甚乎予昔为川茶司属白使者罢之三湖李君泽民监名山塲请任其事于是前弊顿除园民得息后二十年泽民辑当时所行为一编命曰髙李蠲征录求予一言识其末予谓为政爱人仕者之常非有异也然出之而无本为之而无其诚未有能终始惟一者泽民去蜀仕闽孜孜民事尽力为之海隄之役一邑防利虽以是遭防废绌曾不怨悔非所谓终始惟一者乎予故于茶録之末并识其事以厉同志
书惠厚下艰难録后
予观惠君艰难録宣和间守解州金人围之城破执以去已而逃归朝廷以为御营参议官随军至淮阳遇敌而溃复率诸将诣行在所虽其受命于危难之际彊弱不敌不能成功而始终一节自归君父亦可书矣良史因事载之典册【中兴系年要録载此事】令后世知其有名宜哉载览是编为之三叹
铭
江镕习斋铭