南华真经注疏 - 第 129 页/共 129 页

〔疏〕夫目之见物,必待於缘。缘既体空,故知目不能见之者也。   指不至,至不绝;   〔疏〕夫以指指物而非指,故指不至也。无目指得物,故至不绝者也。   龟长於蛇;   〔疏〕夫长短相形,则无长无短。谓蛇长龟短,乃是物之滞情,今欲遣此昏迷,故云龟长於蛇也。   矩不方,规不可以为圆;   〔疏〕夫规圆矩方,其来久矣。而名谓不定,方圆无实,故不可也。   凿不围枘;   〔疏〕凿者,孔也。枘者,内孔中之木也。然枘入凿中,木穿空处不关涉,故不能围。此犹连环可解义也。   飞乌之景未尝动也;   〔疏〕过去已灭,未来未至,过未之外,更无飞时,唯乌与影,嶷然不动。是知世间即体皆寂,故《肇#33论》云,然则四象风驰,璇玑电卷,得意豪微,虽迁不转。所谓物不迁者也。   镞矢之疾而有不行不止之时,   〔疏〕镞,矢端也。夫几发虽速,不离三时,无异轮行,何殊乌影。既不蹍不动#34,镞矢岂有止有行。亦如利刀割三条丝,其中亦有过去未来见在之者也。   狗非犬;   〔疏〕狗之与犬,一物两名。名字既空,故狗非犬也。狗犬同实异令,名实合,则彼谓狗,此谓犬也;名实离,则彼谓狗,异於犬也。《墨子》曰:狗,犬也,然狗非犬也。   黄马骊牛三;   〔疏〕夫形非色,色乃非形。故一马一牛,以之为二,添马之色而可成三。曰黄马,曰骊牛,曰黄骊,形为三也。亦犹一与言为二,二与一为三者也。   白狗黑;   〔疏〕夫名谓不实,形色皆空,欲反执情,故指白为黑也。   孤驹未尝有母;一尺之捶,日取其半,万世不竭。   〔疏〕捶,杖也。取,折也。问曰:一尺之杖,今朝折半,逮乎后夕,五寸存焉,两日之问。捶当穷尽。此事显着,岂不竭之义乎?答曰:夫名以应体,体以应名,故以名求物,物不能隐也。是以执名责实,名曰尺捶,每於尺取,何有穷时?若於五寸折之,便亏名理。乃曰半尺,岂是一尺之义邪?   辩者以此与惠施相应,终身无穷。桓团公孙龙辩者之徒,   〔疏〕姓桓,名团;姓公孙,名龙;并赵人,皆辩士也,客游平原君之家。而公孙龙着《守白论》,见行於世。用此上来尺捶言,更相应和,以斯卒岁,无复穷已。   饰人之心,易人之意,   〔疏〕纵兹玄辩,雕饰人心,用此雅辞,改易人意。   能胜人之口,不能服人之心,辩者之囿也。   〔疏〕辩过於物,故能胜人之口;言未当理,故不服人之心。而辩者之徒,用为苑囿。又解:囿,域也。惠施之言,未宜於理,所诠限域,莫出於斯者也。   惠施曰以其知与人之辩,特与天下之辩者为怪,此其柢也。   〔疏〕特,独也,字亦有作将者。怪,异也。柢,体也。惠子曰用分别之知,共人评之,独将一己与天地殊异,虽复奸校万端,而本体莫过於此。   然惠施之口谈,自以为最贤,   〔疏〕然,犹如此也。言惠施解理,亚乎庄生,加之口谈最贤於众,岂似诸人直辩而已。   曰天地其庄乎。施存雄而五术。   〔疏〕庄,大也。卫,道也。言天地与我并生,不足称大。意在雄俊,超世过人,既不谦柔,故无真道。而言其壮者,犹独壮也。   南方有倚人焉曰黄缭,问天地所以不坠不陷,风雨雷霆之故。   〔疏〕住#35在南方,姓黄,名缭,不偶於俗,羁异於人,游方之外,贤士者也。闻惠施聪辩,故来致问,问二仪长久,风雨雷霆,动静所发,起何端绪。   惠施不辞而应,不虑而对,   〔疏〕意气雄俊,言辩纵横,是以未辞谢而应,机,不思虑而对答者也。   偏为万物说,说而不休,多而无已,犹以为寡,益之以怪。   〔疏〕偏为陈说万物根由,并辩二仪雷霆之故,不知休止,犹嫌简约,故加奇怪以骋其能者也。   以反人为实而欲以胜人为名,是以与众不适也。   〔疏〕以反人情日为实道,每欲超胜群物,出众为心,意在声名,故不能和适於世者也。   弱於德,强於物,其涂隩矣。   〔疏〕涂,道也。德,卫甚弱,於物极强,自言道理异常深隩也。   由天地之道观惠施之能,其犹一蚊一之劳者也,其於物也何庸。   〔疏〕:由,从也。庸,用也。从二仪生成之道,观惠施化物之能,无异乎蚊飞空,鼓翅喧扰,徒自劳倦,曾何足云,益物之言,便成无用者也。   夫充一尚可日愈贵,道几矣。   〔疏〕:几,近也。夫惠施之辩,诠理不弘,於万物之中,尚可充一数而已。而欲锐情贵道,饰意近真,悫而论之,良未可也。   惠施不能以此自宁,散於万物而不厌,卒以善辩为名。   〔疏〕:卒,终也。不能用此玄道以自安宁,而乃散乱精神,高谈万物,竟无道存目击,卒有辩者之名耳。   惜乎!惠施之才,骀溢而不得,逐万物而不反,是穷响以声,形与影竞走也。悲夫!.   〔注〕:昔吾未览庄子,尝闻论者争夫尺捶连环之意,而皆云庄生之言,遂以庄生为辩者之流。案此篇较评诸子,至於此章,则日其道舛驳,其言不中,乃知道听涂说之伤实也。吾意亦谓无经国体致真,所谓无用之谈也。然膏粱之子,均之戏豫,或倦於典言,而能辫名析理,以宣其气,以系其思,流於后世,使性不邪淫,不犹贤於博奕者乎。故存而不论,以贻好事也。   〔疏〕:骀,放也。痛惜惠施有才无道,放荡辞辩,不得真原,驰逐万物之末,不能反归於妙本。夫得理莫若忘知,反本无过息辩,今惠子役心术求道,纵河泻以素真,亦何异乎欲逃响以振声,将避影而疾走者也。洪才若此,深可悲伤也。   南华真经注疏卷之三十五竟   #1四库本以其『作』其『所』。   #2『者』字依赵谏议本、四库本改作『名』。   #3原作『操』,疑误,依四库本改作『参』。   #4高山寺本无『为意』二字。   #5王孝鱼依王叔岷说『末』作『度』字。   #6四库本『辟』作『辟』。   #7世德堂本『百一作『有』。   #8王孝鱼改『常』作『尝』。   #9四库本『故』作『而』。   #10四库本『循』作『顺』。   #11『物』字疑漏,依四库本、浙江书局本补。   #12原作『君』,依正文及郭庆藩引文改作『三』。   #13『翟性』二字依正文及郭庆藩引文补。   #14四库本『昔』下有『者』字。   #15《阙误》引江南古藏本及李本『杂』俱『涤』。   #16四库本『风』『雨』二字互易。   #17高山寺本『好』下有『者』字。   #18『首』字依王孝鱼校注补。   #198王孝鱼依赵本改『亦』作『必』。   #20郭庆藩引文改『异』作『万』。   #21『又』原作『后』,『焉』原作『也』,依四库本改。   #22『柏』疑『拍』字笔误,今依四库本改正。   #23四库本『聚』作『见』。   #24王孝鱼依宋本改『理』作『埋』。   #25高山寺本无『容』字。   #26四库本『寂』作『兹』。   #27赵谏议本『傥』作『党』。   #28『两』字依四库本改作『而』。   #29四库本『调』作『稠』。   #30『亦』字依四库本改作『拜』。   #31高山寺本无『也』字。   #32四库本无『下』字。   #33『肇』字以前面疏文补。   #34原作『重』,疑讹,依正文及郭庆藩引文改作『动』。   #35原作『任』,不通,依上文及郭庆藩引文改作『住』。