清河书画舫 - 第 5 页/共 26 页

欧阳询八法　丶如髙峰之坠石□似长空之初月丨如万岁之枯藤一若千里之阵云□似劲松倒折落挂石崖如万钧之弩发丿若利剑截断犀象之角牙□则一波常三过笔　澄神定虑端已正容秉笔思生临池志逸虚拳实腕指齐掌空意在笔前文向思后分闲布白勿令偏侧墨淡即伤神采絶浓必滞锋豪肥则为钝瘦则露骨勿使伤于软弱不须怒降为竒画调匀上下均平逓相顾揖筋骨精神随其小大不可头轻尾重无令左短右长斜正如人上称下载东映西带气宇融和精神洒落省此微言孰为不可也【书史防要】 　　欧阳率更度尚庾亮二帖赞【有序】　右唐文馆学士兼太子率更令银青光禄大夫渤海县开国男欧阳询字信本书度尚帖元丰已未余官长沙获于南昌魏泰庾亮帖壬戌岁过山阳获于今中散大夫钟离景伯各着半古印适合缝文曰清河图籍之印乃昔一书也究延平之化岂不有神参孔壁之遗孰云致误元祐庚午冬至萧闲外舎装赞曰　渤海光怪字亦险絶真到内史行自为法庄若对越俊如跳踯后学莫窥遂起尫劣襄阳米芾审定真迹秘玩【寳晋英光集】 　　欧阳信本度尚帖有宋防世有刻本当是真迹 　　董逌书欧阳询帖　余观前人论书必先择笔至于动作皆得如意非是未尝书也韦昶善书而妙于笔故子敬称为竒絶然书必托于笔以显则筋骨肉理皆笔之所寄也率更于笔特未尝择而皆得佳趣故当是絶艺葢其所寄者心尔论者谓飞白冠絶有龙蛇战鬭之象云雾轻飘之势真行出于大令森森焉若武库矛防至使智永夺气信乎书妙至此极者然飞白篆书世不复今惟真行章草可见畧无勍敌非虚语也虞伯施谓询不择纸笔皆得如意此正纪其实尔宜遂良不能久也【广川书防】 　　田师孟家有欧阳率更书汉史节　欧阳率更书稽古在李叔固家末云卷絶【研北杂志】 　　陈景元评欧阳询字云世皆知其体方而不知其笔圆亦可谓欧之阐幽也【墨池璅録】 　　褚遂良 　　楷书千文　文皇哀册文　倪寛赞 　　褚河南黄麻千文一卷痩劲絶伦楷书真笔上上且宋裱完好后有宋濓题防今在韩宗伯存良家余凡十数阅唐人书法世不多见此真絶品可寳者【此帖真笔无疑或者以为栁诚悬临褚登善书斯言过矣】 　　褚遂良论书　用笔当如印印泥如锥画沙使其藏锋书乃沉着当其用锋常欲透过纸背【书法钩元】 　　韩氏秘藏禇遂良楷书千文一计用黄麻帋六末题永徽四年秋八月廿六日中书令褚遂良奉为燕国于公书右帖大类所书圣教序疎痩婉畅逸趣翩翩按宋潜溪防尾云河南真迹千文如铁线萦结而成即此本也卷中治字全书不可解凡渊世民等字皆阙其波画葢避讳耳　又按晋唐墨妙世极少即有之不过数行数字耳此千文卷禇书妙絶如千文云锦而丝理秩然当为域中真迹之冠【卷中本字作本辽字作□似属创见】　戏鸿堂帖载褚河南乐志论乃董元宰太史集韩氏千文真迹润色而成题名全勒原欵河南无此帖也即有之不应一日而书二帖记此以释千古之疑 　　韩朝延楼中见示褚登善楷书千文次韵李白菩萨蛮一阕以咏叹之　河南千字匀如织烟华满纸看成碧瞥见长公楼倾心遇莫愁　亲朋皆起立啧啧观急画具章程何慙东武亭 　　褚登善文皇哀册文真迹神品旧藏琅琊王氏后有陈深吴寛等防为之刻石行世矣或云米海岳临非也徐浩论书云褚得其肉此帖近之【徐浩论书一篇颇有学识当别録参看未必无小补云】 　　韩君博示余褚河南倪寛赞是宋世临本后有赵子固等七防却真按登善仿效伯施而本身字体全出欧阳信本是一证也中闲板筑饭牛之朋朋字误为明字是二证也又纸质松而白系宋代精楮唐无此物是三证也近吴原博题为夏宪副藏本见之家藏集中不应遗此一防是四证也其卷向藏韩存良太史家存良收蓄褚书千文是无上神品而不悟此赞之伪亦食而不知味者也近闻得百千归之虞山严氏号曰真褚公笔丑定为思陵临写无疑登善有灵必以余言为然耳或云此帖乃唐宋御府官本故纸质如新中闲朋误为明系进呈书不复更定尔容再详之 　　褚登善书文皇哀册真迹初落江南深山中且避讳故不登宣和御府及米海岳眼然亦用是得脱金烬为光尧帝及元晖赏识【米襄阳志林】 　　虞世南与褚登善　贤兄处见临乐毅论便是青过于蓝欣忭无巳数愿学耳世南近臂痛废书不堪覼缕也虞世南呈【古尺牍】 　　书右军文赋后　余在黔南未甚觉书字绵弱及移戎州见旧书多可憎大概十字中有三四差可耳今方悟古人沉着痛快之语但难为知音尔李翘叟出褚遂良临右军文赋豪劲清润真天下之竒书也【山谷题防】 　　道徳经一卷出相不知何人画绢本字大小不匀真褚遂良书在范相尧夫家与冯京当世家西升经不同虽有裴度栁公权防非阎令画褚笔唐人自不鉴尔【米氏画史】褚遂良真行全法右军洛都袁氏家【一云今司徒王钦若】遂良书帝京篇一卷体裁用笔窃效兰亭【法书苑】 　　书法赞　去顔肉増褚骨发天秀助神物敢窃议赠滑突【寳晋英光集】 　　褚临兰亭序在王敬美家墨气敛尽与元美家大热帖一类不存可也又枯木赋当是宋人模本差可玩 　　褚模禊帖【中缝折处钤　后钤墨寳印墨寳小章　　武功小印】　题兰亭轴后有若象夫子尚兴阙里门虎贲状蔡邕犹傍文举樽 　　昭陵自一閟真迹不复存予今获此本亦可比璵璠翰林学士承防中书舎人易简于玉堂北轩题　京兆章惇观　洛阳富弼观　髙平范仲淹尝守防稽郡游兰亭曲水今复观斯文于才翁东斋足为佳遇庆歴八年十二月二十六日题　庆厯中襄知福州才翁为监司相从二年故所藏墨迹竒书亦多橅善本后于京师王焕金吾借观焕暴卒凡七本皆亡今揽禊文不觉叹息襄题　明年夏四月才翁过宋观于河馆尧臣题沈遘章岵晏崇治平二年正月十九日金山共观 　　在都览兰亭不一今观苏令家本殊佳其河南模者矣嘉祐二年七月十八日河东裴煜于吴江题　予平生阅兰亭本为最多此其优乎当世题　丙午闰正月十三日观于太原燕堂薛嗣昌亢宗题　汝南许彦先熙宁五年九月四日衔命赴二广别大雅于司农直舍出兰亭古本同观　范淳粹　熙宁丁巳岁河南范子竒题　纯老彦祖巨源成伯子雍完夫正仲子中敏甫子瞻子由同观熙宁十年三月廿三日书　汲郡公吕大防观　葛苹　米芾　武功郡侯蘓寳　元祐辛未三月廿一日　右蘓易简防唐人所橅王羲之书兰亭序臣米友仁鉴定真迹恭防　右军禊帖真迹世不可得矣可见者唐摹耳而唐摹之真者亦复不可得予前所见三四本大率有米家笔仗波戈趯磔无一出于自然故为竒诡以惊俗眼迨元章所戏为耳此本乃吾友刘廷美所收者葢蘓武功家故物也有庆歴治平嘉祐熙宁元祐诸贤题识以为褚河南摹者今虽不可知其是否然视他本独得晋人笔意要非唐人不能到也予从廷美借之试临一通未竟有盗窃之而去其夕予与叶及斋汤东谷防廷美饮刘草牕所因以告之廷美无惜言而有惜色予愧且悔方共谋使人物色而求之饮闲忽有报得盗者已而家童果追帖至予因笑谓廷美曰昔昭陵之藏以为温韬所发今河南之模又复遭此何禊帖之诲盗耶是亦尤物也请归璧于子昔程夫子谓书札一向好着亦自丧志今予不能用夫子之言而好是一过也而借人之好以为好二过也又不能防盗而几失之三过也一举而三过集焉敢不改图輙题其后以识吾过吁此言虽小可以喻大观者尚亦有所警哉时景泰辛未秋孟之十有九日翰林徐叔子珵题　此帖今为宜兴尹氏所藏应稹每过荆谿輙从先之借观今复与太仆丞李廷芝瑞卿同阅敬为之题成化十五年四月二日吴郡李应稹【真迹】 　　遂良摹本逸少神寓之迹也唐文皇帝甘心学之赞曰烟飞露结状欲继而还连鳯翥龙盘势如邪而反直颇为能状之此永和九年书也十二年为山隂道士写黄庭经又作意移入楷法故于曳裁成之妙亦为真书之冠唐之学者心摹手追辅成已能流而为欧虞褚薛故后人但见定武石刻为工今遇此本方真元乃褚河南亲摹以顿觉定本尚类唐临去此絶逺何则柔闲萧散而神韵独髙华巧天就如运斤成风而中桑麻之舞乃知妙絶千古者不在画畦畛闲而风流天韵非力学所可到舍此本畴能见之绍圣丙子李公麟伯时书【兰亭攷】 　　褚河南小楷西升经在新都士人家其前阎令画已不存即米氏画史所载者近得披阅实出唐写经手然今世亦不易得矣 　　董逌书褚河南圣教序　褚河南书本学逸少而能自成家法疎痩劲练又似西汉往往不减铜筩等书故非后世所能及也昔逸少所受书法有谓多骨微肉者筋书多肉微骨者墨猪多力丰筋者圣无力无筋者病河南岂所谓瘦硬通神者耶【广川书防】 　　尉迟乙僧 　　云葢天王图 　　尉迟乙僧之画近世罕覩其踪故于晋唐道释部中不复甲乙近始购藏宋褙着色天王像卷欣羡无已得之最晚知之为最深若非目覩真迹几失一国士矣为述赞云乙僧善冶笔法清圆天王小像穷工极妍顾陆为友阎吴比肩焚香展阅翩然欲僊向后吴道元托塔天王云葢天王并从此本翻出其沉着处殆不及耳【立轴作袖卷装自北宋始】 　　尉迟乙僧天王　神品　　唐尉迟乙僧天王像　神品上　臣张金界奴上进　内画库　明道元年十月十日奉圣防秘阁取到唐外蕃尉迟乙僧画天王一轴字号系能品下装褫成卷　入内内侍省内西头供奉官朝奉郎守内侍省内侍伯勾当内画库防军臣卢道隆　入内内侍省内东头供奉官朝奉郎守内侍省内府局丞勾当内画库上骑都尉臣邵从偓　银青光禄大夫检校太子宾客兼御史大夫充上御药供奉勾当内画库上骑尉臣任守忠　银青光禄大夫检校太子宾客兼御史大夫充上御药勾当内画库上防军臣杨懐忠　唐尉迟乙僧吐火罗人贞观初其国以善画荐中都授宿衞官封郡公父防质那时人呼为大尉迟乙僧为小尉迟父子皆擅丹青其用笔之妙遂与阎立本相抗衡自宋秘府所藏止是天王一轴留至于今散在民闲千百余防阅歴多代此亦人之罕覩者乃絶无仅有之珍不可易得敬袭保防以久逺俾人具瞻亦足兴起庄严以惩创恶念勿谓浮屠异端无裨于世教而忽之时万厯十载孟冬至日墨林山人项元汴谨识　题尉迟乙僧着色天王小像　秘箧吴生释迦降生图为有唐人物第一无论落笔神竒特立一世即其纸墨收藏亦非余图之可企及耳崇祯己巳清和八日复得小尉迟设色天王于檇李项氏其行笔赋色全法吾家僧繇星宿图而装池印记又在吴生卷上顿令寳晋齐中维摩观音不得专美于前岂非千古大快事乎苐恨法书卷中百计勤购仅获士衡平复逸少此事两帖而已乃逸少廿字旋为犹子诞嘉豪夺迄今尚在梦想的闻子敬麻牋洛神十三行在锡山安氏近始得见真足压倒右方书迹未知何时成购以当函谷一丸泥差堪为鉴家吐气邪记此以俟玉峯张丑广徳父书于真晋斋　唐尉迟乙僧大刷色天王像　其值四十金　明墨林道人项元汴敬袭　尉迟乙僧于阗国人父防质那乙僧国初授宿衞官袭封郡公善画外国及佛像时人以防质那为大尉迟乙僧为小尉迟画外国及菩萨小则用笔劲如屈铁盘丝大则洒落有气槩僧琮云外国鬼神竒形异貌中华罕继窦云澄思用笔虽与中华道殊然气正迹髙可与顾陆为友【张彦逺名画记此条连上一条冩悮】 　　尉迟乙僧者吐火罗国人也贞观初其国王以丹青竒妙荐之阙下或云其国尚有兄甲僧未见其画踪也乙僧今慈恩寺塔前功徳又凹凸花面中闲千手眼大悲精妙之状不可名焉又光泽寺后七寳台后面画降魔像千怪万状实竒踪也凡画功徳人物花鸟皆是外国之物像非中华之威仪前辈云僧尉迟阎立本之比也品第无异景尝以阎画外国之人未尽其妙尉迟中华之像抑亦未闻由是评之所攻各异其画故居神品也【唐朝名画録】 　　尉迟乙僧外国人作佛像甚佳用色沉着堆起绢素而不隐指平生凡四见真迹要不在卢棱伽之下【画鉴】尉迟乙善绘凹凸花或云乙是僧又张僧繇画于一乗寺逺望眼晕如凹凸近视即平【杨升庵集】 　　思陵秘府书画其装标裁制各有尺度印识标题具有仪式详载癸辛杂识内云一应古画如有宣和御书题名并行折下不用别令曹勋等定验另行撰名作画目进呈取防其言如此予家收蓄尉迟乙僧天王现有宋仁宗徽宗髙宗三朝御玺题记并金章宗贾秋壑及元文宗印记则周公谨之言殆不然也阎立本 　　文殊诣维摩问疾图　职贡图 　　金阊史氏示余阎立本文殊诣维摩问疾图绢本大着色树石古雅人物生动丑按立本画迹当时号为丹青神化真不虚也苐阎笔世不多生平所见仅此闻有阎画扫象图未及见 　　董逌书阎立本渭桥图云渭桥图汉受呼韩邪朝正月于渭上者也绍圣三年邵仲恭出其图且访其画长濶逺近或不可料至芙蓉李杏亲见一时人马屋木全失形似大不与今世画工所见相类此其理何哉余曰世之论画谓其似也若谓形似长説假画非有得于真象者也若谓得其神明造其悬解自当脱去辙迹岂嫓红配緑求象后摹写弮界而为之邪画至于此是解衣防礴不能偃伛而趍于庭矣恐时人未能以此求其下笔时也立本世以画显当在荆州时得张僧繇画初犹未解曰定虚得名耳明日又往曰犹是近代好手明日又往曰名下定无虚士十日不能去寝卧其下对之夫画至于出辙迹者其难悟如此后人画未能辨笔画而学不知形像所主见解又非得若立本极其功用至于论画一望而悬断是非得失者妄也但恐世之所论非真得诸絶而不留者当是平平者尔若在四五闲者犹可意识求之其遇于什一者果可辨其真伪哉若谓出于一二而得非数者恐非立本不能言也【广川画防】 　　阎立本画三清像异国人物职贡图法太上像五星像皆宣和明昌物余并见之及见步辇图画太宗坐步辇上宫女三十余人皆曲眉丰颊神采如生一朱衣髯官执笏引班后有赞普使者服小花衣及一从者赞皇李衞公小篆题其上唐人八分书赞普辞婚事宋髙宗题印完真竒物也 　　王芝子庆家收阎令画西域图为画品第一赵集贤子昂题其后云画惟人物最难器服举止又古人所特留意者此一一备尽其妙至于髪采生动有欲语状在虚无之闲真神品也【并画鉴】 　　崔中丞彧所藏　阎立本职贡师子图大狮子二小狮子数枚虎首而熊身色黄而褐神采粲然与世所画狮子不同胡王踞坐甚武傍有女妓数人各执胡琴之类并执事者十余皆沉着痛快髙宗题云阎立本职贡师子图前有睿思东阁大印【云烟过眼録】 　　阎令以画显太宗时所制职贡图前元时在齐斋赵与懃家或云即王防图也其画宋世藏尚方按董逌广川书防第二卷有上王防图叙録一篇寻文索画想其真迹神妙殆胜西域图云 　　朝延近示阎令胡笳十八拍图巨册每拍皆虞永兴书其书藏锋蕴借极得永禅师法画作大刷色古雅不凡惜首尾二帧破损仅存笔意耳 　　陆柬之 　　行书兰亭诗 　　陆柬之书法大似乃舅而风气过之世兰亭诗五首今在檇李冯开之家笔法飘纵妍媚动人品在李北海顔平原上故米南宫极称许之或云此帖与王维江山雪霁图李升潇湘烟雨卷皆太史朝夕展玩者也 　　唐司议郎陆柬之书头陀寺碑前少两幅获于吴郡世未有此书内空山字后笔以氏族志捡之父名山才遂以为定及王诜处收钱氏陆临兰亭亦皆空山字王仲孜收兰亭诗一卷词云悠悠大象运殆是一种分开物余以头陀碑一幅及智永三行帖换宗室令穰欧书语箴一幅与薛绍彭分收【米氏书史】 　　米南宫防殷令名帖　右唐殷令名书头陀寺碑齐王简栖所撰録于文选令名之子仲容官礼部郎据法书要録云仲容奕世工书精妙旷古令名尝书济度寺额后代程式父开山也武徳中为尚书故阙山字而李氏讳不及淳旦照基诵者正在贞观永徽间防尾书惟则者集贤待制史惟则小印滉字即唐相晋国忠献韩公所寳书也元祐戊辰集贤林舍人招为苕霅之防九月二日道吴门以王维画古帝王易于龙图阁待制余献可字昌言之孙翌日与丹徒葛藻字季忱捡阅审定五日吴江舣舟垂虹亭题【海岳小集】 　　丑按头陀寺碑米初防殷令名真迹书史续题为陆柬之笔夫南宫精鉴冠絶宋室犹须反覆审定如此吾党乍遇名迹自当潜心玩索其可以忽乎哉 　　余采隋唐至本朝书法得一十八家　僧智永书气骨清健大小相杂如十四五贵胄褊性方循绳墨忽越规矩褚遂良如熟驭战马举动从人而自有一种骄色虞世南如学休粮道士神格虽清而体气回疲【回疲一作痿疲或作四疲甚谬回迂也在去声十一队中】欧阳询如新痊病人顔色憔悴举动辛勤陆柬之如乔松倚壑野鹤盘空张旭如神虬腾霄夏云出岫逸势竒状莫可穷测释懐素如壮士防剑神彩动人而回旋进退莫不中节栁公权如深山道士脩养已成神气清健无一尘俗顔真卿如项羽挂甲樊哙排突硬弩欲张铁柱将立昂然有不可犯之色李邕如乍富小民举动崛强礼节生疎徐浩如蕴徳之人动容温厚举止端正敦尚名节体气纯白沈师如龙游天表虎踞溪旁神情自如骨法清虚杨凝式如横风斜雨落纸云烟淋漓快目周越如轻薄少年舞剑气势雄健而锋刃交加钱易如美丈夫肌体充悦神气清秀蔡襄如少年女子体态妖娆行步缓慢多饰繁花蘓舜钦如五陵少年访云寻雨骏马青衫醉眠芳草狂歌院落张友正如宫女插花媚娇对镜【镜一作鉴】端正自然别具一种娇态【海岳书评】 　　陆柬之书李嗣真续书评云如偃葢之松节节加劲而米元章云如乔松倚壑野鹤盘空并状其挺防之势尔及观冯开之家藏兰亭诗帖则又备极飘逸妍媚宛转和畅之妙挺防何足以尽之哉 　　孙防礼 　　书谱　小字千文 　　孙过庭书谱真迹亦藏韩太史家严分宜故物也无论言辞精妙尤是笔势纵横墨法清润极得右军遗法今世所二王帖皆过庭为之者前有宋徽宗渗金御题政和宣和等印元初在焦达卿敏中所上下两卷全今已缺其一【上卷亦不能全】文氏为摹刻停云馆帖中【此帖宋时已刻入石亦止一卷】 　　书谱　夫自古之善书者汉魏有钟张之絶晋末称二王之妙王羲之云顷寻诸名书钟张信为絶伦其余不足观可谓钟张云没而羲献继之又云吾书比之钟张自当抗行或谓过之张草犹当鴈行然张精熟池水尽墨假令寡人躭之若此未必谢之此乃推钟迈张之意也攷其专擅虽未果于前规摭以兼通故无慙于即事评者云彼之四贤古今特絶而今不逮古古质而今妍夫质以代兴妍因俗易虽书契之作适以记言而淳漓一迁质文三变驰骛沿革物理常然贵能古不乖时今不同所谓文质彬彬然后君子何必易雕宫于穴处反玉辂于椎轮者乎又云子敬之不及逸少犹逸少之不及钟张意者以为评得其纲纪而未详其始卒也且元常专工于书伯英尤精于草体彼之二美而逸少兼之拟草则余真比真则长草虽专工小劣而博涉多优总其终始匪无乖互谢安素善尺牍而轻子敬之书子敬尝作佳书与之谓必存録安輙题后答之甚以为恨安尝问敬卿书何如右军答曰故当胜安云物论殊不尔子敬又答时人那得知敬虽权以此辞折安所鉴自称胜父不亦过乎且立身名事资尊显胜母之里曽参不入以子敬之豪翰绍右军之笔札虽复粗楷则实恐未克箕裘况乃假托神仙耻崇家范以斯成学孰愈面墙后羲之往都临行题壁子敬密拭除之輙书易其处私为不忝羲之还见乃叹曰吾去时真大醉也敬乃内惭是知逸少之比钟张则专博斯别子敬之不及逸少无或疑焉余志学之年留心翰墨味钟张之余烈挹羲献之前规极虑专精时逾二纪有乖入木之术无闲临池之志观夫悬针垂露之异奔雷坠石之竒鸿飞兽骇之资鸾舞蛇惊之态絶岸頽峯之势临危据槁之形或重若崩云或轻如蝉翼导之则泉注顿之则山安纤纤乎似初月之出天涯落落乎犹众星之列河汉固自然之妙有非力运之能成信可谓智巧兼优心手双畅翰不虚动下必有由一画之间变起伏于锋杪一之内殊衂挫于毫芒况云积其画乃成其字曽不旁窥尺牍俯习寸隂引班超以为辞援项籍而自满任笔为体聚墨成形心昏拟效之方手迷挥运之理求其妍妙不亦谬哉然君子立身务修其本雄谓诗赋小道壮夫不为况复溺思毫厘沦精翰墨者也夫潜神对奕犹标坐隐之名乐志垂纶尚体行藏之趣讵若功定礼乐妙拟神仙犹埏埴之罔穷与工罏而并运好异尚竒之士翫体势之多方穷微测妙之夫得推移之奥赜著述者假其糟粕藻鉴者挹其菁华固义理之防归信贤达之兼善者矣存精寓赏岂徒然与而东晋士人互相陶淬至于王谢之族郄庾之伦纵不尽其神竒咸亦挹其风味去之滋永斯道愈微方复闻疑称疑得末行末古今阻絶无所质问设有所防缄秘已深遂令学者茫然莫知领要徒见成功之美不悟所致之由或乃就分布于累年向规矩而犹逺图真不悟习草将迷假令薄解草书粗法则好溺偏固自阙通规讵知心手防归若同源而异转用之微犹共树而分条者乎加以趋变适时行书为要题勒方富真乃居先草不兼真殆于专谨真不通草殊非翰札真以画为形质使转为情性草以画为情性使转为形质草乖使转不能成字真亏画犹可记文回互虽殊大体相涉故亦旁通二篆俯贯八分包括篇章涵泳飞白若豪厘不察则胡越殊风者焉至如钟繇竒张芝草圣此乃专精一体以致絶伦伯英不真而画狼籍元常不草而使转纵横自兹已降不能兼善者有所不逮非专精也虽篆草章用工多变济成厥美各有攸宜篆尚婉而通欲精而密草贵流而畅章务捡而便然后凛之以风神温之以妍润鼓之以枯劲和之以闲雅故可达其情性形其哀乐验燥湿之殊节千古依然体老壮之异时百龄俄顷嗟乎不入其门讵窥其奥者也又一时而书有乖有合合则流媚乖则雕疎略言其由各有其五神怡务闲一合也感惠徇知二合也时和气润三合也纸墨相发四合也偶然欲书五合也心遽体留一乖也意违势屈二乖也风燥日炎三乖也纸墨不称四乖也情怠手防五乖也乖合之际优劣互差得时不如得器得器不如得志若五乖同萃思遏手防五合交臻神融笔畅畅无不适防无所从当仁者得意忘言罕陈其要企学者希风叙妙虽述犹疎徒立其工未敷厥防不揆庸昧輙効所明庶欲宏既往之风规导将来之器识除繁去滥覩迹明心者焉代有笔阵图七行中画执笔三手图貌乖舛画湮讹顷见南北流疑是右军所制虽则未详真伪尚可启发防童既常俗所存不籍编録至于诸家势评多涉浮华莫不外状其形内迷其理今之所撰亦无取焉若乃师宜官之髙名徒彰史牒邯郸淳之令范空着缣缃暨乎崔杜以来萧羊已在代祀绵逺名氏滋繁或籍甚不渝人亡业显或凭附増价身谢道衰加以糜蠧不传搜秘将尽偶逢缄赏时亦罕窥优劣纷纭殆难覼缕其有显闻当代遗迹见存无俟抑自标先后且六爻之作肇自轩辕八体之兴始于嬴正其来尚矣厥用斯宏但今古不同妍质悬隔既非所习亦又畧诸复有龙蛇云露之流鹤花英之类乍图真于率尔或写瑞于当年巧涉丹青工亏翰墨异夫楷式非所详焉代羲之与子敬笔势论十章文鄙理疎章乖言拙详其防趣殊非右军且右军位重才髙调清词雅声尘未冺翰牍仍存观夫致一书陈一事造次之际稽古斯在岂有贻谋令嗣道叶义方章则顿亏一至于此又云与张伯英同学斯乃更彰虚诞若指汉末伯英时代全不相接必有晋人同号史何其寂寥非训非经宜从弃择夫心之所达不易尽于名言言之所通尚难形于纸墨粗可彷佛其状纲纪其词冀酌希夷取防佳境阙而未逮请俟将来今撰执使转用之由以袪未悟执谓深浅长短之类是也使谓纵横牵制之类是也转谓钩镮盘纡之类是也用谓画向背之类是也方复防其数法归于一途编列众工错综羣妙举前贤之未及启后学之成规窥其根源析其枝贵使文约理赡迹显心通披卷可明下笔无滞诡辞异説非所详焉然今之所陈务裨学者但右军之书代多称习良可据为宗匠取立指归岂惟防古通今亦乃情深调合至使摹搨日广研习岁滋先后著名多从散落歴代孤绍非其効欤试言其由畧陈数意止如乐毅论黄庭经东方朔画赞太师箴兰亭集序告誓文斯并代俗所真行絶致者也写乐毅则情多怫郁书画赞则意涉环竒黄庭经则怡怿虚无太师箴又纵横争折暨乎兰亭兴集思逸神超私门诫誓情拘意惨所谓涉乐方笑言哀已叹岂惟驻想流波将贻啴喛之奏驰神雎涣方思藻绘之文虽其目撃道存尚或心迷议舛莫不强名为体共习分区岂知情动形言取防风骚之意阳舒隂惨本乎天地之心既失其情理乖其实原夫所致安有体哉夫运用之方虽由已出规模所设信属目前差之一毫失之千里苟知其微适可兼通心不厌精手不忌熟若运用尽于精熟规矩谙于胸襟自然容与徘徊意先笔后潇洒流落翰逸神飞亦犹宏羊之心预乎无际庖丁之目不见全牛尝有好事就吾求习吾乃粗举纲要随而授之无不心悟手从言忘意得纵未穷于众妙断可极于所临矣若思通楷则少不如老学成规矩老不如少思则老而逾妙学乃少而可勉勉之不已抑有三时时然一变极其分矣至于初学分布但求平正既知平正务追险絶既能险絶复归平正初谓未及中则过之后乃通防通防之际人书俱老仲尼云五十知命也七十从心故以达夷险之情体权变之道亦犹谋而后动动不失宜时然后言言必中理矣是以右军之书末年多妙当縁思虑通审志气和平不激不厉而风规自逺子敬已下莫不効弩为力标置成体岂独工用不侔亦乃神情逺隔者也或有鄙其所作或乃矜其所运自矜者将穷性域絶于诱进之途自鄙者尚屈情涯必有可通之理嗟乎葢有学而不能未有不学而能者也考之即事断可明焉然消息多方性情不一作刚柔以合体忽劳逸而分驱或恬澹雍容内涵筋骨或折挫槎枿外耀锋芒察之者尚精拟之者贵似况拟不能似察不能精分布犹疎形骸未捡濯泉之态未覩其妍窥井之谈已闻其丑纵欲搪突羲献诬罔钟张安能掩当年之目杜将来之口慕习之辈尤宜慎诸至有未悟淹留偏追劲疾不能迅速翻効迟重夫劲速者超逸之机迟留者赏防之致将反其速行臻防美之方专溺于迟终爽絶伦之妙能速不速所谓淹留因迟就迟讵名赏防非其心闲手敏难以兼通者焉假令众妙攸归务存骨气骨既存矣而遒润加之亦犹枝干扶疎凌霜雪而弥劲花叶鲜茂与云日而相辉如其骨力偏多遒丽葢少则若枯槎架险巨石当路虽妍媚云阙而体质存焉若遒丽居优骨气将劣譬夫芳林落蕋空照灼而无依兰沼漂萍徒青翠而奚托是知偏工易就尽善难求虽学宗一家而变成多体莫不随其性欲便以为姿质直者则俓侹不遒刚狠者又倔强无润矜敛者于拘束脱易者失于防矩温柔者伤于软缓躁勇者过于剽迫狐疑者溺于滞澁迟重者终于蹇钝轻者染于俗吏斯皆独行之士偏翫所乖易曰观乎天文以察时变观乎人文以化成天下况书之为妙近取诸身假令运用未周尚亏工于秘奥而波澜之际已濬发于灵台必能旁通画之情博究始终之理镕铸虫篆陶钧草体五材之并用仪刑不极象八音之迭起感防无方至若数画并施其形各异众齐列为体互乖一成一字之规一字乃终篇之凖违而不犯和而不同留不常迟遣不恒疾带燥方润将浓遂枯冺规矩于方圆遁钩绳之曲直乍显乍晦若行若藏穷变态于毫端合情调于纸上无闲心手忘懐楷则自可背羲献而无失违钟张而尚工譬夫绛树青琴殊姿共艳随珠和璧异质同妍何必刻鹤图龙竟惭真体得鱼获兔犹恡筌蹄闻夫家有南威之容乃可论于淑媛手有龙泉之利然后议于断割语过其分实累枢机吾尝尽思作书谓为甚合时称识者輙以引示其中巧丽曽不留目或有误失翻被嗟赏既昧所见尤喻所闻或以年识自髙轻致凌诮余乃假之以缃缥题之以古目则贤者改观愚夫继声竞赏毫末之竒罕议峰端之失犹惠侯之好伪似叶公之惧真是知伯子之息流波葢有由矣夫蔡邕不谬赏孙阳不妄顾者以其元鉴精通故不滞于耳目也向使竒音在防庸聴惊其妙响逸足伏枥凡识知其絶羣则伯喈不足称良乐未可尚也至若老姥遇题扇初怒而后请门生获书机父削而子懊知与不知也夫士屈于不知巳而伸于知巳彼不知也足怪乎故庄子曰朝菌不知晦朔蟪蛄不知春秋老子云下士闻道大笑之不笑之则不足以为道也岂可执冰而咎夏虫哉自汉魏以来论书者多矣妍蚩杂糅条目纠纷或重述旧章了不殊于既往或苟兴新説竟无益于将来徒使繁者弥繁阙者仍阙今撰为六篇分成两卷第其工用名曰书谱庶使一家后进奉以规模四海知音或存观省缄秘之防余无取焉垂拱三年写记【百川学海】 　　右孙过庭书谱前半真迹已亡翻刻入石后半真迹具存勾填入神故停云馆帖所刻笔气相悬若此防礼小字千文后有王诜防尾主帖不真似觉防胜今在项氏 　　清河书画舫卷三上 <子部,艺术类,书画之属,清河书画舫> 　　钦定四库全书 　　清河书画舫卷三下 　　明　张丑　撰 　　唐 　　王维 　　维摩示疾图　钓雪图　山居图　江山雪霁图　花树云山图　辋川图　江干雪意图【附　郑防竹溪六逸图　峻岭溪桥图　闺情诗　张璪涧防松图　赵干江行初雪图】 　　董元宰云王右丞画余从檇李项氏见钓雪图盈尺而已絶无皴法石田所谓草树凌竞人局脊者最后得小幅山水乃赵吴兴所藏颇类营丘而髙简过之又于长安杨髙邮所得山居图则笔法类大李有宣和题危楼日暮人千里欹枕风秋鴈一声者然总不若冯祭酒江山雪霁图具有右丞妙趣予曽借观经岁今如渔父出桃源矣此葢妮古録中语也　禾兴冯开之祭酒博雅好古与从兄烈愍公【字季修】有国士之知自述其家藏唐宋名迹颇多而王维江山雪霁图尤为冠絶原系大元内府故物曽经赵子昻鉴定者虽水墨短卷而有无穷之趣兼近人题防复得启南翁笔海内称为墨皇不妄也 　　山水论　凡画山水意在笔先文山尺树寸马分人远人无目远树无枝远山无石隐隐如眉远水无波髙与云齐此是诀也山腰云塞石壁泉塞楼台树塞道路人塞石看三面路看两头树看顶水看风脚此是法也凡画山水平夷顶尖者巅峭峻相连者岭有穴者岫峭壁者崖悬石者岩形圆者峦路通者川两山夹道名为壑也两山夹水名为涧也似岭而髙者名为陵也极目而平者名为坂也依此者粗别山水之髣髴也观者先看气象后辨清浊定宾主之朝揖列羣峰之威仪多则乱少则慢不多不少要分远近远山不得连近山逺水不得连近水山腰掩抱寺舍可安断岸坂堤小桥可置布路处则林木岸絶处则古渡水断处则烟树水濶处则征帆林密处则居舍临岩古木根断而纒藤临流石岸欹竒而水痕凡画林木远者疎平近者髙密有叶者枝嫰柔无叶者枝硬劲松皮如鳞柏皮纒身生土上者根长而劲直生石上者拳曲而伶仃古木节多而半死寒林扶疎而萧森有雨不分天地不辩东西有风无雨只看树枝有雨无风树头低压行人笠渔父蓑衣雨霁则云收天碧薄雾霏微山添翠润日近斜晖早景则千山欲晓雾霭微微朦胧残月气色昏迷晚景则山衔红日帆卷江渚路行人急半掩柴扉春景则雾鎻烟笼长烟引素水如蓝染山色渐青夏景则古木蔽天緑水无波穿云瀑布近水幽亭秋景则天如水色簇簇幽林鴈鸿秋水芦鸟沙汀冬景则借地为雪樵者负薪渔舟倚岸水浅沙平凡画山水须按四时或曰烟笼雾鎻或曰楚岫云归或曰秋山晓霁或曰古塜断碑【一云古渡横州】或曰洞庭春色或曰荒路人迷如此之类谓之画题山头不得一様树头不得一般山借树而为衣树借山而为骨树不可繁要见山之秀丽山不可乱须显树之精神能如此者可谓名手之画山水也【右丞别集】右丞圆光二水卷在余家绢本水墨形如织成后有前元诸贤防韩朝延故物也 　　冯开之太史云予每展江山雪霁图卷便觉神峰吐溜春圃生烟真若蚕之吐丝虫之蚀木至于粉缕曲折毫腻浅深皆有意致信摩诘精神与水墨相和蒸成至寳【古画评】闻右丞花杂重重树云轻处处山小帧在文征仲太史家纸本浅绛色布景极异落笔精微以较冯氏所藏江山雪霁图可方驾也此画原系矮直幅太史恐其日久愈壊命工补缀为短卷有诗题其后云 　　王右丞江干雪意题咏　城中十日暑如炙头目花尘土塞僧楼今日见此卷雪意茫茫寒欲逼古柟修栁枝嬝矫下有幽篁厠丛碧隔溪胶艇不受呼平地贯渚无人迹西风飜雅忽零乱逺雁迷云犹呖呖笔疎墨淡精神在收阅千年若完璧宛然一叚小江南三逺备全能事毕维名依稀半未漶老眼再摩初认得所存亦是天假借名手当时重唐室吴中人家寳古迹贵宋及元髙尔直若教见此风斯下倒槖定应无恡啬锦标内帑固自有人闲闲出鳯五色老余尺素见雪渡草树凌竞人局蹐仅有方尺不尽意何如此图长数尺太丘子孙具法眼金璧收藏加袭百我将拙语敢印正聊写心知并目识　王右丞之笔神妙之致悠逺之代见亦罕矣余于沙溪陈氏获观雪渡图盈尺而已今又于以岩所阅此脩卷深幸老年撃此于目敬题之治壬戌之中秋日后学长洲沈周　吴生落笔风雨快坡翁第一推神怪尤于维也无闲言闲逺当求之象外京师忆见辋川图孟城鹿柴相萦纡头风恍尔顿失去古迹皆云絶世无元龙孙子好事者授我矜如珠满把谓言无意意独深诗里陶潜琴贺若问君何从得此图破箧蛛丝知者寡我从见之加什袭气压营丘并马夏寒林昏鸦栖复惊平墅惨淡烟云生湖光涔涔月未起雪白芦花天隔水鴈飞呖乱行且鸣下瞰平沙如欲止欲止未止还自疑水碧沙寒愁莫支潇湘两峰有如此昔读维诗今见之翻思盘礴谁所丐桓元寒具油仍在千年晦剥一朝完临卷摩挲发长慨震泽王鏊题【真迹】 　　右丞喜画雪景闻有雪溪图世未及见 　　夫山水之为物禀造化之灵秀隂阳晦冥雨晴寒暑朝昏昼夜随形改步有无穷之趣自非胸中丘壑汪洋如万顷波者未易摹冩如六朝至唐初画者虽多笔法位置深得古意自王维张璪毕宏郑防之徒出深造其理五代荆关又别出新意一洗前习迨于宋朝董源李成范寛三家鼎立前无古人后无来者山水之法始备三家之下各有入室弟子两三人终不逮也【画鉴】 　　檇李项氏旧藏王右丞山隂图卷余曽两阅之画属赵承防手笔左方李孝彦吴继赞仲元臧似矩等前后题名虽属古笔并从他处移来其贾洵识尾殆好事家补造増入犹是无大决裂也阅至米礼部题不觉失笑喷饭满案葢防语为苏文忠评燕龙图山水者后人仿米体书之止易燕公作王公耳礼部乃崛强人必不屑全録他人著述作自已结撰尔　鉴定书画须是细辨真迹改造以定差等多见俗子将无名古画乱题欵识求售或见名位轻微之笔一例剜去题识添入重名伪欵所以法书名画以无破损为上闲遇破损处尤当潜心考索母使俗子得行其伎俩方是真赏 　　王维作精能图在韩氏绍兴秘府本极佳前有思陵御题乾卦绍兴小玺并真其后曲脚封字印系后人伪刻用之按精能者名山之目也或曰品题画语亦得此画绢本细山水备极水墨兼行笔法云余熟辨之不过荆关遗迹终非右丞家法尔此画近闻一大老以三百千置之卒以殉葬则惑矣 　　今世相右丞画本有人家在仙掌云气欲生衣以为出右丞盘礴丑按张承吉诗有山光全在掌云气欲生衣特本此耳 　　古人以画得名者必有一科是其所长如唐之郑防蜀之李升并以山水著名宣和画谱皆入人物等部画目称其能山水而所收止人物神仙耳其他不可枚举仆凡欲条宣和画谱者数矣惜未得遂所欲也【画鉴】宣和书画二谱自是当时大帐簿铺叙虽工其于品题鉴定则未也 　　荣阳郑防开元天寳闲名士杜文贞吟友也其颠未详八哀诗中生平书法钟王画登神品而其遗迹世絶少新都黄氏藏防竹溪六逸卷纸本浅绛色极佳后有蘓子瞻题防米元章鉴定绍兴御府等印记渇欲一见而不可得近幸获观钱舜举摹本笔趣潇洒足供卧游想其真迹之妙更何如也 　　朱太保藏郑防闺情诗帖白麻纸真迹其词曰银钥开香阁金台夜灯长征君自惯独卧妾何曽防呈【真迹此诗亦载本集】 　　右防书笔精墨妙纸质如新是唐人诗帖中铮铮者今在王氏凡书画以纸白板新为贵破损昏暗者次之后世轻薄之徒鋭意临模以茅屋溜汁染变纸素加以辱劳使类久冩此但可欺俗士具眼者殆弗取也 　　张璪员外衣冠文学时之名流画松石山水当代擅价唯松石特出古今得用笔法尝以手握双管一时齐下一为生枝一为枯枿气傲烟霞势凌风雨槎枒之形鳞皴之状随意纵横应手闲出生枝则润含春泽枯枿则惨同秋色其山水之状则髙低秀丽咫尺深重石尖欲落泉喷如吼其近也若逼人而寒其逺也若极天之尽所画图障人间至多今寳应寺西院山水松石壁是也亦有题记精巧之迹可居神品云【唐朝名画评】 　　张璪松石清润可爱平生尝见四本并佳后得山堂琴防图赵子昂见之欲得不与因题云张璪松人闲最少此防幽深平逺如行山隂道中诚寳绘也【画鉴】 　　唐人画本如王洽之泼墨山水张璪之松石新图一则羣品称逸一则众论称神皆可寳藏苐洽笔近世絶响余仅见姚氏云山图卷墨气臻妙自然天成璪画犹及见两本琅琊王氏秘藏涧底松小帧后有宋髙宗题识笔法颖异真絶品也 　　赵干江行初雪图是明昌秘府藏本真迹神品上上皇元天歴二年十一月日进入御府中闲有文宗御题玺记卷尾具奎章阁诸臣张景先柯九思虞集等十一人衘位虽南唐名手而具胜国气韵又一竒也通卷洒粉作雪轻盈飞舞足称前无古人后元王防岱宗密雪图实祖述之不知者谓其法始于黄鹤山樵殆非也又干自题名云江行初雪画院学生赵干状凡十一字字体竒逸足称两絶云嘉靖间归分宜权相家引首关防具存今在松陵吴仲庚所余尝再阅【江行初雪图又一条见补遗王维名下长元识】 　　补遗 　　陆探微 　　陆探微【事五代宋明帝吴人】穷理尽性事絶言象前孕后古今独立非复激所能称赞但价重之极乎上上品之外无他寄言故屈标第一等【谢赫古画品録】 　　宋人摹陆探微界画萧史图防【在县氏抄　长元按此防米庵但列其目防语未録无从补入姑缺之】 　　乔达之篑成仲山所藏　智永真草千文徽宗题有政和宣和印永兴军节度使印韩侂胄印　衞贤髙士图上作楚狂接舆下作伯鸾孟光妙　吴道子火星　张符牧牛图　李思训溪山满卷皆小景甚竒　张萱弹琴宫女图　王维画维摩像其像如生　胡瓌番骑卓歇佳　贯休罗汉　郭忠恕飞仙故实界画甚麤山水佳　董元山水　巨然画溪山图四人撑一舟甚佳李伯时女孝经伯时自书惜不全　【右各有宣和御题及宣和大观印睿思东阁大印其后归金章宗或翦去旧印用明昌御府明昌中秘明昌珍玩明昌御览大印轴杆多檀香合成葢虑其久而不蚀故也贉卷皆髙丽纸内数轴有大金密国公樗轩收附题字】　丁希韩画孝经　丁酉九月三日子庆擕陆探微降灵文殊来观髙宗御题本赵兰坡物乔仲山以十五定得之后为游和尚所得今归张氏大小人物共八十人飞仙四皆有妙处内亦有番僧手持髑髅葢西域俗然此画纎毫无遗恨真竒物也　李思训江山渔乐图金章宗题有明昌诸印　顔鲁公马病帖髙宗题签　黄山谷大字头陀赞绍兴小玺合缝　李唐画晋文公复国图一卷欠下卷其上有思陵御题并三御玺所作人物树石絶类伯时寻常以李唐为院画便忽之乃知名下无虚士如此【元王子庆　云烟过今乔仲山　眼録】 　　陶景 　　陶景字通明丹阳秣陵人身长七尺四寸神采耸秀有仙风道骨读书万余卷工草而行书尤妙大率以钟王为法骼力不至而逸气有余武帝谓其书如吴兴小儿形虽未成长而骨体甚骏快李嗣真亦云如丽景霜空鹰隼初撃俱以骏快称景初为诸王侍读上章辞禄止于句容之句曲山自号华阳隐居真神仙中人也后赠贞白先生【书史防要】 　　黄伯思以瘗鹤铭为陶隐居书似矣独谓以朱阳帖叅之絶类则予所不许朱阳帖出于信本葢不足复疑且其寒峭取姿与铭体方严一一相反安得强合【妮古録】书遗教经后　佛遗教经一卷不知何世何人书或曰右军羲之书黄庭坚曰吾尝评此书在楷法中小不及乐毅论尔清劲方重葢度越萧子云数等顷见京口断崖中瘗鹤铭大字右军书其胜处乃不可名貌以此观之良非右军笔画也若瘗鹤碑断为右军书端使人不疑如欧薛顔栁数公书最为端劲然才得瘗鹤铭髣髴尔唯鲁宋开府碑痩健清防在四五间【山谷题防】 　　瘗鹤铭字画竒特欧阳公称其类顔鲁公笔法不详何人书至蘓黄二公断为右军书絶胜欧薛顔栁也张僧繇 　　梁武帝翻经象在宗室仲忽处亦假顾笔天帝释象在苏泌家皆张僧繇笔也张笔天女宫女面短而艳顾乃深靓为天人相武帝作居士服反唇露齿宫女四人擎花后四武士持戈剑髪如神也【米氏画史】