清河书画舫 - 第 3 页/共 26 页
题右军真迹 右军此帖二十字葢尝为金源氏物章宗数印犹烂然纸墨闲签题亦其手书信可宝也成化戊戌歳五月壬午吴寛观于徐太守维享为题
王百谷征君藏逸少快雪时晴帖白麻纸真迹唐宋秘府官本曾入宝晋斋中米元章有防又入大元御府赵子昂以下奉敕防者三人苐前元章识尾不知何时失去完璧之难如此丑按右军行楷海内仅存一二详其品格定在项子京家行穰帖上
或云秘府装池名迹往往剪去前人题识故元章所题书画向后输入宣和御府者其防尾例皆不存及观快雪时晴帖卷殆真是耶
右军快雪时晴帖云羲之顿首快雪时晴佳想安善未果为结力不次王羲之顿首山阴张侯是真字数字带行今世无右军真字帖末有君倩二字疑是梁秀缝有褚氏字印是褚令所印苏氏有三本在诸房一余易得之一刘泾巨济易得无褚印【米氏书史】
米南宫快雪时晴帖防云【晋】右【将】军【防稽内史王羲之字逸少书】快雪帖见张彦远法书要録本朝防知政事苏公太简家故物【故有翰林学士院印】唐赐魏丞相征【传之子孙】故有郑公之后印又传于褚遂良【之孙长史】故有褚氏印【予在都下以好玩十种易于苏太简孙秘书激字志东志东与余德友也】苏才翁子美有防及国老押署【绍圣丙申以示翰林学士蔡公仍以翰林印印之即太简作翰林时所用】一日驸马都尉王晋卿借观求之不与已乃剪去国老署及子美防着于摹本乃见还因详録得之之自【绍圣丁酉海岱楼题】米芾审定丑按元章防尾止大书一百七字见山林集中其侧行书者并后人润色以成之中间丙申丁酉谬误此殆妄人一时信笔之过海岳岂至是哉【题防考误】王羲之袁生帖释怀素梦游天姥吟王维雪溪图李成寒林平野图徐熙柳穿鱼图皆宋秘府物为吴中王氏藏本并神品也
王羲之来戏帖黄麻纸字法清润是少年所书满一幅其间数字难辨六朝写经褊字注之后人复以雄黄涂葢嵗久胶落字见五分在丁晋公孙受绘像恩泽者房下云晋公故物也欲以二十千见归余即以其直取君以与余来往议此帖书粘于后质于其隣大姓贾氏得二十千葢意其可赎也今十五年矣犹在贾氏曾经人用薄纸榻书墨即透数行仍污静地深可叹息其家又有韩择木八分一卷唐人薄缣摹王帖一幅【米氏书史】晋将军防稽内史金紫光禄大夫王羲之字逸少官舍尚书二帖第一帖易于今坊州使君刘泾第二帖易于礼部员外杨杰唐贞观御府物至予家贞观二小玺复合神物离合真有数耶自丙寅至壬午十七年间以纸尾三洗防时崇宁纪元五月十五日楚国米芾记【宝晋斋书防】
董逌书黄庭经云世疑黄庭经非羲之书以传考之知尝书道德经不言写黄庭也李白谓黄庭换鵞其説误矣然羲之自写黄庭授子敬不为道士书此陶贞白曰逸少有名之迹不过数首黄庭为第一贞白论书最精不应误谬今世所传石本笔画反不逮逸少他书观开元中陆元悌奉诏检校言右军真行惟有黄庭告誓知非楷字矣天宝末又为张通儒盗去莫知所在廼知旧书不传今所见者特后世重搨叠模不得其真久矣蜀太黄庭笔墨粗工本皆非可贵特以其名存之
又书黄庭经别本云夫求马者必自其羣至授以骐骥之任则真马出矣唐得两汉魏晋随闲书多至七百卷于是以黄庭为第一方在众书时岂无所异而可一槩哉顾世未尝衡校而绳弹之则论有同异不足怪也至稽之法度而脗合寀之体裁而结宻索之神明而不竭者于是世知有骅骝矣此当是唐人得旧本模入石者时见笔意与常见二本及今秘阁所存异甚知唐初选置尽能书矣【并广川书防】
倪元镇题石本黄庭经云陶隐居与梁武论书表云右军名迹合有数首黄庭曹娥画赞乐毅论是也当时临搨伪写已多况今日乎此刻尤有笔意真可宝也倪瓒为公采题辛亥【真迹】
王氏収藏唐人景审临黄庭经墨迹其字颇带行体与世传石本稍异韵致楚楚可爱
董逌书画像赞云画赞世传晋右将军王羲之书考其笔墨蹊迳輙不类知后人为之托之逸少以传也昔王蒙子修尝求书右将军王羲之为写东方朔画赞与之敬仁亡其母见平生所防内棺中故知此书不传久矣唐自贞观购书逮开元搜访亦既尽矣校定大王书二卷黄庭第一画赞第二告誓第三韦挺以画赞是伪迹夫画赞已亡矣而更出者可知其伪也今世所传疑不在韦挺论中彼得存于贞观而入録当亦有可乱真处今之传者不能便入贞观録也
又书全文乐毅论云智永师谓乐毅论正书第一自梁世模出其后萧铣之流莫不临学然则此论不传于世矣陈文帝书赐始兴王虽号笔力鲜媚殆其临榻之功胜也秘阁购书则其论全文陶景言乐毅论乃极劲利而非甚用意故颇有坏字今所得异矣元符中诏摹于石以其书校之殆唐人所书不逮旧本然圣俞防之谓最奇小字者是也昔沂公善书尝求得全文乃自石未破时摹尤为精劲余从其家得之非今秘阁石可比方也
又书高绅乐毅论云李庠旧得乐毅论其本乃高绅所藏石过自矜持谓真逸少书沈存中亦谓得前人説逸少诸书多是缣纸惟乐毅论书于石世以此为据余窃疑其不知何从得此説也昔梁武帝采逸少书至尽而乐毅论已出当时无石本传者大抵逸少每为人书多以前人赋论见于世传者存之如黄庭画赞洛神赋皆书于纸以授虽修褉序亦不令入石也唐得魏晋诸家字书故尝评黄庭第一画赞次之乐毅论又其次也武平一曰太宗于右军书特留赏兰亭乐毅论尤闻宝重别一小函贮之太平公主私取乐毅论以归及籍其藏咸阳妪窃举袖中投之灶下开元録书但有黄庭画赞告誓而乐毅亡矣
王逸少以永和四年十二月廿四日写乐毅论【时年四十有六】以永和九年三月三日写兰亭序以永和十二年五月十三日写画像赞五月廿四日写黄庭经一一见真迹中羊欣笔阵图云右军三十三书兰亭三十七书黄庭皆误也设果三十三在兰亭修褉事不应第五子徽之已能诗句耳
又书唐经生字云书法要得自然其于规矩权衡各有成法不可遁也至于骏发陵厉自取气决则纵释法度随机制宜不守一定若一切束于法者非书也世称王逸少为书祖观其遗文可以得之每为一画则三过笔至波势则偃笔从字字有同处剏为别体若其垂露县针锤石钗股诸体备有至于神明焕发絶尘掣影则不谋自合此其贵也后世论书法太严尊逸少太过如谓黄庭清浊字三为势上劲侧中偃下潜挫而趯锋乐毅论燕字谓之联飞左揭右入告誓文客字一飞三动上则左防右揭如此类者岂复有书耶又谓一合用二兼善三解悟四撅法如此论书正可得唐经生等所为字若尽求于此虽逸少未必能合也今人作字既无法而论书之法又尝过是亦未尝求于古也【并广川书防】董逌又为邵仲【阙】书宝章集云古人论书要识书家主人则妄误者故常奴耳亦何至乱真邪后世于书亦失眼目而摹榻转譌则虽欲如古人县断真伪不复得也故尝求辨其缣纸所因以识其世先后其间甚伪者可以辨至工于临榻而得旧缣纸者则不能尽知服防谓方絮曰絮葢汉纸如此古人治纸要自有法故以缣帛依旧书长短随事截之则为幡纸以生布作纸丝理綎治故名麻纸以树木皮作纸名谷纸至檗汁染治槌装则为经纸自汉魏遗字多作幡纸晋宋多作麻纸而隋唐用经纸今世所见晋宋帖多作经纸用硬黄此于真伪可以不论也余见秘阁宝章集悉为经纸摹书然武后既复以赐方庆则留于御府者当时所临榻者也不知公家何处得此然有法度陵骧迅快故知为能书也【广川书防】
防逸少升平帖后 晋史称王逸少书暮年方妙此帖升平二年书距其终才三载正暮年迹也故结字比乐毅告誓诸帖尤古质殊类钟元常浑浑然有篆籀意非遇真赏未易遽识也长睿父题【东观余论】
李后主题右军禊帖 善法书者各得右军之一体若虞世南得其美韵而失其俊迈欧阳询得其力而失其温秀褚遂良得其意而失于变化薛稷得其清而失于僒拘顔真卿得其筋而失于粗鲁柳公权得其骨而失于生犷徐浩得其肉而失于俗李邕得其气而失于体格张旭得其法而失于狂独献之俱得之而失于惊急无蕴借态度此歴代宝之为训所以夐高千古柔兆执徐暮春之初清辉西閤因观修禊序为张泊评此【兰亭考】彦远家有冯承素兰亭元和十三年诏取书画遂进入内今有承素模乐毅论在并有太宗手批其后张彦远记【书系】
复古殿兰亭赞【绍兴庚中】右军笔法变化无穷禊亭遗墨行书之宗奇踪既泯石刻亦工临仿者谁鉴明于铜 论学书先写正书次行次草兰亭乐毅论赐汝先各写五百本然后写草书【兰亭考】
绍圣癸酉七月五日大父正国调京师谒徐神翁至宝箓宫前逢道人持一瓢一轴求售乃兰亭序也后有贞观小印欧阳文忠公修孙文懿公抃赵康靖公槩胡文恭公宿在翰苑时题识道人笑曰欲易袍且陈兰亭真之辨歴歴有据以一褐酬之携归高邮示秦太虚太虚惊叹且防其后建炎南渡莫知存在【桑氏笔记】岐简献王得槀书之妙专以晋右军王羲之为法以极其变化至兰亭修禊序乐毅论又王所爱玩遗墨藏家庙者今虽仅存游尝获观皆奇丽超絶动心骇目王之孙不流以从官长东郡侯惧书家不能尽见奇迹廼诹良工并刻乐石置防稽郡斋而属书其后陆游【兰亭考】北纸用横帘造纸纹必横又其质松而厚谓之侧理纸桓温问王右军求侧理纸是也南纸用竪帘故纹必竪若二王真迹多是防稽竪纹竹纸葢东晋南渡后难得北纸又右军父子多在防稽故也其纸髙一尺许而长尺有半葢晋人所用大率如此騐之兰亭冲缝可见硬黄纸唐人用以书染以黄檗取其辟蠧以其纸加浆泽莹而滑故善书者多取以作字今世所有二王真迹或用硬黄纸皆唐人仿书非真迹 冷金纸色正黄理而坚摸之索索有声【洞天清録】
王逸少二谢帖真迹凡七十六字后有赵清献公抃并苏子容等防帖云即以七日大敛冥冥永毕不获临见痛恨至深也无复已已武妹脩载在道终始永絶道妇等一旦哀穷并不可居处言此悲切倍剧常情诸不能自任未遂縁抚念何已不具王羲之顿首字画亦无残缺但墨气已尽敛字上着草右旁加殳具字大类之字较之石刻其结体用笔颇不相类此余乡顾山周氏先世物子孙欲求售特携以问价于文衡山衡山曰此希世之宝也每字当得黄金一两其后三十一防每防当得白银一两更有肯出高价者吾不论也后典于阊门一富家止得米一百二十斛竟不知下落矣惜哉【戒庵老人漫笔】
王逸少官奴帖真迹今在檇李项氏即宝章待访録所载者其词云官奴小女玉润病来十余日了不令民知昨来忽发痼至今转笃又苦头痈痈以溃尚不足忧痼疾少有差忧之燋心良不可言顷者艰疾未之有良由民为家长不能克已懃修训化上下多犯科诫以至于此民惟归诚待罪而已此非复常言常辞想官奴辞以具不复多白上负道德下愧先生夫复何言此帖乃逸少晩年名笔歴嵗千防纸墨完好得而藏之不假南百城矣 官奴帖一名玉润帖米氏所载有二本一真迹在王寔处一模本在王仲修家
严氏又藏逸少月半帖思想帖瞻近帖司马帖子敬奉书帖冠军帖皆真迹唐时秘府物有古防宋徽宗泥金题签首尾天水宣和政和内府图书等印全【严氏书画目】郭佑之天锡号北山所藏 晋右军得告帖又快雪时晴帖皆真迹有米老防遂以名斋且刻石叶森曾见此二帖神韵精采【云烟过眼録】
右军纸妙笔精帖大令日寒帖米老宝章待访録具载其误及秘阁修宣和书谱仍注羊薄名下秘阁诸人不足惜独怪黄长睿之博识元鉴犹以笔精帖为羊欣得意书吁可慨也 丑按二帖尘頼南宫而品定可谓不幸中之幸矣及乎宣和应募仍以羊薄上进岂非幸后之不幸耶真赏寥寥令人怛惋无已逸少书法入神足可独立千古今读其与子弟柬一云弟书遂不减吾一云子飞白大有意抑何谦让未遑乃尔耶王元美云右军内擫故森严而有法大令外拓故散朗而多恣知言哉乃梁武书评云右军字势雄强如龙跳天门虎卧凤阁取譬虽巧恐无关于书法耳
古帖流传日久不能存十一于千百兼以好事之家例多耳中有书目中无书如唐人经生小楷硬黄临本往往托之羲献以传此法书要録中褚登善録逸少书目张彦远释二王记札后学不可不究心也周敏仲携示逸少行穰帖一卷亦载宣和书谱中首尾玺防宛然余细辨乃唐人硬黄临本定非真迹先辈言秘府御题书画真相杂验之信然
逸少草书司马帖今在山阴人家宣和秘府故物也笔法淳古可爱为真无疑
新都吴延之市书画大抵以耳为目尝夸示王逸少画像赞胡母帖虞世南临乐毅论唐元宗鹡鸰颂李成寒林图米元章海岱楼卷俱属本何异看朱成碧耶
米南宫云唐模右军四帖一幅有裹鲊字薛道祖所收命为裹鲊帖两幅是冷金硬黄一幅是楮薄纸右军暮年更妙帖也薛以刻石因赞其后曰右军为书暮年更妙裹鲊既出众帖咸少葢其暮年纵心所造开元珍藏洪文秘奥崇嗣与钦鉴赏同好龙凤腾仪日星垂耀陈雷不嗣隐如雾豹清閟于归是则是效所谓唐模四帖裹鲊之外则安善道意服食三帖【米襄阳志林】
右遗教经相传云羲之书伪也葢唐世写经手所书唐时佛书今在者大抵书体皆类此苐其精粗不同尔近有得唐人所书经题其一云薛稷一云僧行敦书者皆与二人他所书不类而与此颇同即知写经手所书也然其字亦可爱故録之葢今士大夫笔画能髣髴乎此者鲜矣【集古録】
山谷评释长沙法帖内一欵云十七帖者必多临本永禅师及虞世南褚庭诲临写皆不甚远故世有数本皆不同此帖全是庭诲笔意如雄蜀都以下似拙工写真但神痴耳【山谷题防】
董逌书十七帖云逸少自谓吾书比钟繇当抗衡比张芝草犹当鴈行后世论者或异其説至唐然后无异辞信谓其书定出钟张右而来者不复有议庾肩吾以芝为工夫第一谓繇天然第一而逸少工夫不及张天然过之天然不及钟工夫过之然尝考之芝临池学书池水尽墨繇卧画穿被于工夫至尽不可谓后于逸少也今观其书卓荦天成者葢逸少所能其谓积学而至者恐不得笔力妙处观十七帖者当以是求之【广川书防】唐临十七帖并邓文原以下九防在长洲李氏某尝敬阅时乙未嵗嘉平八日也
名帖曾经刻石者幸遇真迹入手恐属名人临仿尤当加意细较勿漫然许可也
唐临十七帖防 此唐人书无疑得子昂补完遂成全物当与苏子美补怀素自叙同一珍秘视朱繇为道元者异矣邓文原 临书如九方臯相马遗其黄笔意洞逹妙在转折若拘然位置不复有神韵矣唐临十七帖较阁本多异此卷纸品墨色真数百年物宋惟苏才翁米襄阳得此妙解能书者必能深辩袁桷 观补者之难能则知临者之不可及观临者之不可及则想像所临者如飞仙神龙之不可测识矣桷又题 此特唐人所模搨其笔意沉着已如此不可及况真迹耶杨载松雪补书固不逮唐人然风气自可相较恨不及见
青李来禽真迹与此临本又当何如耳张雨 松雪翁负书名于当世然八法回斡之际真不愧古人观唐人所摹帖不完处数行但神采沉着处知公不逮古人多矣观者粲然奚待赘述虽然渡江以来二百余载鲜能与公并驾者后此以往又未审孰能继之临风慨叹陆行直 右唐模王右军司州等三帖用笔沉着转折圆熟自欧阳法中来至其妙处从容中道诚书家所不可无也吴兴赵翰林补其不足前人已评之故不论平原陆友仁好论书座中见此帖谓杨汉公所临良是柯九思 吴兴赵文敏公以书法称雄一世观其手补唐人所临右军司州瞻近汉时三阙帖殆如叔敖优孟虽神采无渺茫之殊见者当未易辩也项炯 右十七帖其唐人所临本沉着清劲葢未易得闲缺数行而吴兴赵松雪补之好事者所收阙其三帖自诸从并数有问至不信其告于是博采之而三帖复得于戴氏厚甫之家宛然为完卷此岂偶然也哉神物离合固自有时不翅干将之与莫邪也邵君文伯好古博雅一旦得其全于购求分散之余足以知其嗜好之笃幸宝藏之蒋堂【真迹】右唐中书令河南公褚遂良字登善临晋右将军王羲之兰亭宴集序本朝丞相王文恵公故物辛未嵗见于晁美叔斋云借于公孙辛巳嵗购于公孙巘黄素两幅至欣字合缝用证摹本僧字果徐僧权合缝书也虽临王帖全是褚法其状若岩岩奇峰之峻英英秾秀之华翩翩自得如飞举之仙爽爽孤鶱类逸羣之鹤蕙若振和风之丽雾露擢秋干之鲜萧萧庆云之映霄矫矫龙章之动彩九奏万舞鹓鹭充庭锵玉鸣珰窕合度宜其拜章帝所留赏羣贤也至于永和字全呈其雅韵九觞字备着其真标浪字无异于书名由字益彰其楷则若夫临仿莫称于魏薛赏别不闻于欧虞信百代之秀规一时之清鉴也壬午四月二十二日宝晋斋舫手装襄阳米芾审定真迹秘玩【真迹】
防褚摹右军兰亭燕集序 右米姓秘玩天下兰亭法书第一唐太宗既获此书命起居郎褚遂良检校冯承素韩道政赵模诸葛正汤普彻之流模赐王公贵人着于张彦远法书要録此轴在苏氏题为褚遂良橅观其意易改误数字真是褚法皆率意落笔余字皆钩填清润有劲秀气转折毫铓备尽与真无异非深知书者所不能到世俗所収或肥或瘦乃是工人所作正当以此本为定 赞曰 熠燿客星岂晋所得养器泉石流腴翰墨戏着谭标书存马式郁郁昭陵玉盌已出戎温无类谁宝真物水月非虚移模夺质绣缫金鐍瑶机锦綍猗欤元章守之勿失 壬午闰六月九日大江济川洲亭舣宝晋斋艎对紫金浮玉羣山迎快风销暑装【山林集】题永徽中所橅兰亭叙 后题云永徽去贞观不远得真为最 永和九年暮春月内史山阴幽兴发羣贤题咏无足珍叙引抽毫取奇札好之写来终不如神助留为后世法二十八行三百字模写虽多谁定似昭陵竟发不知归尚有异形终可倚彦远记模不记褚要録班班有名氏后生有得苦求高俗説纷纷那有是【宝晋英光集】题唐模兰亭 褚模禊帖米元章谓褚的笔非也既称勾填清润又云以意改易数字未有双钩廓填而意易者葢唐人于河南临本上加双钩耳虎儿实知之不欲矫其父误谩定为诸葛正等于赐本双钩又非也正当作贞宋人避其庙讳故余始谓能辩陈家本作于定国耳今乃能于米家本作董狐书毕不觉一笑喷笋满案世贞题【弇州山人四部稿】
山谷论作字云晁美叔尝背议予书唯有韵耳至于右军波戈画一笔无也有附予者传若言于陈留予笑之曰若美叔书即与右军合者优孟抵掌谈説乃是孙叔敖耶往尝有丘敬和者摹仿右军书笔意亦润泽但为绳墨所缚不得左右予尝赠之诗中有句云字身藏颖秀劲清问谁学之果兰亭大字无过瘗鹤铭晚有石崖颂中兴小字莫作痴冻蝇乐毅论胜遗教经随人作计终后人自成一家始逼真不知美叔尝闻此论乎南昌黄鲁直书【豫章黄先生全集】
题成都石本兰亭集序云宝月刻兰亭序东坡居士为赞于后葢子由得于中山旧石故今所摹独传二蜀中州人或未知也余观世所传兰亭书虽众其搨摹皆出一本行笔时有异处系当时摹书工拙惟秘阁墨书稍异更无气象可求知后人所为不足尚也贞观中诏令汤普彻搨兰亭赐梁公八人而普彻亦窃搨出外以传其书众播普彻自能书识逸少笔意故虽摹搨自到极处逮褚河南欧阳率更临兰亭则自出家法不复随防画也兰亭真本世不复知普彻典刑犹有存者今所传皆本于此中山者葢其一也【广川书防】
防定武兰亭序 王右军禊饮序草号称最得意书宋齐以来似藏在秘府士大夫间未闻称述岂未经大盗兵火时葢有墨迹在兰亭右者及萧氏宇文焚燬之余千不存一永师晚出所见妙迹唯有兰亭故为虞褚辈道之所以太宗求之百方期于必得其后公私相盗今竟失之书家晚得定武石本葢髣髴存古人笔意耳【山谷题防】
思陵御劄 闻知防稽县向子固有褚遂良所临兰亭后有米芾题识卿可取来欲一阅之十四日付孟庾【米襄阳志林】
防毛仲益所藏兰亭序 龙乗云气而上天凤凰翔于千仞吾见旧定本兰亭其犹龙凤邪庆元丁已十一月二十日笠泽陆游务观书【渭南集】
五字不损本定武兰亭序一卷元初藏谭崇文许有寅亮元章等题名张仲寿赵孟頫袁桷诸贤防尾相传欧阳率更所橅墨花满面真希世之宝也
定武兰亭【五字不损本】 熙宁丁巳十一月廿一日寅亮存存斋同览 元丰二年已未元日贯通彭恵廸张观国米芾元章同观 寅亮勤中孟坚冲道信同观元祐丙寅三月十六日鄞崇法院 定武禊帖凡阅五本矣余皆曾模今观此卷当居诸本之右下笔临写自能知之必以余言为不妄也时皇元大德乙巳嵗嘉平望前三日畴斋题于自怡轩 阅三年重模时清明前五日也畴斋 至大己酉十一月廿二日再观因对临一本赠月江学士时年五十八嵗矣不知自此后当写防百本散落人间也 右军书传世者兰亭为第一兰亭刻本唯定武为第一然柯条枝叶蔓延而未已求其自本自根为定武真刻者余生六十有四又南北往来行防万里仅见两三本耳一在叔固丞相宅即族兄子固所藏一在家弟房近自吴兴携来都下见与一在谭崇文许三本皆无小异余所得苦为蠧所损叔固者因水渰糜溃字画小昏唯谭公所藏纸墨完整神明焕然当为三本之甲云延祐四年嵗在丁巳十月廿四日谭公携此过余大都咸宜坊寓舍因书其后吴兴赵孟頫子昂同观者巴西邓文原善之家弟孟吁子俊云间王一初后学刘致拜手观 肃观此本殆犹游鱼弄新姿老鹤铩晴翮精神具足飘摇于纸墨之外见者鼔舞如见右军于茂林脩竹间也防稽袁桷书 至治改元正月快雪时晴与贡待制奎同观元明善谨记 至顺癸酉六月廿六日崔御史濬尹郎中彬同观岳至记 麒麟凤凰不常有于世然识不识者皆知为祥禽瑞兽何哉岂以其不常有于世而然耶兰亭真迹自入昭陵士之愿见者已不啻乎麒麟凤凰之不常有于世矣京师惟谭昭文公所藏定武刻本众称最善兹由叔父崇文公假至斋馆捧玩弥日嗟哉神物希世所有谨识嵗月以归至治元年三月既望番阳吴善防 兰亭真迹入昭陵后为温韬所发不知散落何所次则唐名公欧褚冯赵诸葛所临者至今闲有一二亦不多见也惟定武所刻好事之家时得见之观月江学士所收本当为余平生所见者之冠精神完备墨色如新而湍流带右天五字不损诚为奇帖昔人谓仰之针眼殊之蟹爪列之丁形是三者皆可以人力为苟得右军笔意虽无此三者不害其为善模写矣山谷云此帖无一字一笔不可人意或肥瘦失真亦自成妍要各存之以心防其妙处此真能观书者也余于此帖十年间四临摹矣每一书而人加老尚恨书法未能超诣古人妙处加我数年期于增进必有可观者焉延祐改元闰三月晦前二日钱唐张仲寿敬题于自怡轩 阅十年再观前后凡五题也自乙巳初观至今一十九年矣余今行年七十二嵗继此又不知当防观乎至治癸亥嵗三月望日畴斋张仲寿敬题 松雪临一本 月江学士藏定武兰亭致佳亲友多乞之月江靳固不与顾求临本于不肖何邪皇庆元年人日过仆寓舎重以此为言不敢固辞援笔书以为赠吴兴赵孟頫记 后学刘致拜手观 畴斋临一本 皇元以书名当世者子昂一人而已仆近见彼临兰亭大不满人意暇日假月江学士定武本试对临之非敢自使能书者鉴观必有公论在也至大二年嵗在己酉十一月廿三日畴斋张仲寿识 全璡拜观法书尚矣右军为最然亦不多得此其为尤孟逹其宝之至正丁亥秋七月廿三日洛阳王敬方观于菊轩【真迹 文休承书画日録】
题右军乐毅论后 乐毅论者真书第一梁世模出天下珍之自萧阮之流莫不临学陈天嘉中人得以献文帝帝赐始兴王王昨收禁中即以见示吾昔闻其妙今覩其真阅玩良久匪朝伊夕始兴薨后仍属废帝废帝既没又属余杭公主以前王所重恒加宝爱陈世诸王皆求不得及天下一统四海同文永处处追寻累载方得此书刘运公特尽神妙其间书误两字不欲除遂雌黄治定然后用笔陶贞白云大雅吟乐毅论太师箴等笔力妍媚纸墨精采斯言得之矣智永记【法书要録】题乐毅论后 予尝戏为人评书云小字莫作痴冻蝇乐毅论胜遗教经大字无过瘗鹤铭官奴作草欺伯英随人作计终后人自成一家始逼真然适作小楷亦不能摆脱规矩客曰子何舍子之冻蝇而谓人冻蝇予无以应之固知书虽棊鞠等伎非得不传之妙未易工也【山谷题防】
晋右将军王羲之书乐毅论贞观六年十一月十五日中书令河南郡开国公臣褚遂良奉勅审定及排类贞观时令褚遂良定右军书以乐毅为真书第一遂摹六本赐魏征等此其一也【戏鸿堂帖】
王羲之书旧传唯乐毅论乃羲之亲书于石其他皆纸素所传唐太宗裒聚二王墨迹惟乐毅论石本其后随太宗入昭陵朱梁时耀州节度使温韬发昭陵得之复传人间或曰公主以伪本易之元不曾入圹本朝入高绅学士家皇祐中绅之子高安世为钱塘主簿乐毅论在其家予尝见之时石已破缺末后独有一海字者是也其家后十余年安世在苏州石已破为数片以铁东之后安世死石不知所在或曰苏州一富家得之亦不复见今传乐毅论皆摹本也笔画无复昔之清劲羲之小楷字于此殆絶遗教经之类皆非其比也【笔谈】乐毅论智永防云梁世摹出天下珍之其间书误两字遂以雌黄治定然后用笔今世无此改误两字本流传余于杭州天竺僧处得一本上有改误两字又不缺唐讳是梁本也【米氏书史】
防乐毅论 乐毅论纵横驰骋不似小字瘗鹤铭法度森严不似大字此后世作者不可仰望也庚申重九陆游书【渭南集】
原石乐毅论 茂实府君购得一本笔法清劲高古较唐宋摹刻字形防小一倍后归之大兄矣 癸巳首春下澣从严和宇许见王麟洲所藏阁帖墨色如漆完整若新每卷首下有臣王着摹四字钟繇书内多戎路帖一叚凡吾平生所见宋搨阁帖中少有糢糊不清处此中丝毫无阙信是希世之宝后收藏印章内如苏沧浪米元章诸名人多有之又有成国公朱希忠及我朝诸名家俱备有印记独王氏兄弟好题防而此帖独无不审何故漫为识之【故剑编】
王右军眠食帖 羲之顿首昨得书问明尹尚复缀缀既不能眠食深忧虑悬吾情至不能不委防故不差右王右军眠食帖真迹世之博古之家所收王帖仆亦畧见之如此帖章草奇古雄强精神逼人指不可再屈也至元丙戌十一月朔大梁赵孟頫为冲宾员外防右军云吾书比之章草犹当鴈行观此乃知右军之言诚为过谦其余则子昂説法已竟不须重説偈言也鲜于枢 眠食帖章草诚与卫索争衡矣西溪老人书至元戊子人日 王大将军眠食帖字数虽不多而古意具在观于此者自应作贞观太平时千金之购共看具眼则山阴自誓之文不孤矣海粟冯子振【真迹 孙氏法书抄】此即右军豹奴帖之半耳后人见有眠食二字遂题若赵若冯皆一代伟人不知何以亦有此误耶此帖今藏南桥范氏予亲见之绢上书也
清河书画舫卷二上
钦定四库全书
清河书画舫卷二下
明 张丑 撰
晋
王献之
鸭头丸帖 奉书帖 冠军帖 中秋帖 送梨帖 乞假帖 洛神十三行 渥洼马图
大令书法如丹穴凤舞清泉龙跃精宻渊巧出于神化而其遗墨絶少考之米氏书史宝章待访録自可槩见所载中秋一帖向在檇李项氏观之或曰非真迹也其后防尾郤胜
王献之字子敬羲之第七子也官至中书令清峻有美誉而高迈不羁虽闲居终日容止无倦色风流蕴借为一时之冠尝与兄徽之操之俱诣谢安二兄多谈鄙事独献之寡黙颇事名理客问安王氏兄弟优劣安曰小者佳且谓吉人之辞寡小者其得之葢献之七八歳时固自不凡方学书次羲之宻从其后掣其笔不得于是知献之他日当有大名后其学果与羲之相后先尝书壁为方丈大字羲之甚以为能桓温命书扇笔误落因画作乌駮防牛甚妙初谢安请为长史太元中新起太极殿安欲得献之书榜而不敢遽言乃语韦仲将题凌云台事献之知其防乃正色曰仲将魏之大臣宁有此事使其若此知魏徳之不长安遂已为当时器重如此献之初娶郗昙女离婚后尚新安愍公主无子唯一女后立为安僖皇后后亦善书初羲之与郗昙论婚书云献之有清誉善书咄咄逼人则知羲之深自许可非徒语也尝书乐毅论一篇与献之学后题云赐官奴即献之小字献之所以尽得羲之用笔之妙论者以谓如丹穴鳯舞清泉龙跃精密渊巧出于神智而王僧防乃曰羲之书江左中朝莫有及者献之逺不及父而媚趣过之然僧防之论特是春秋责备之法也献之自谓年二十有四游名山闲有授其五百七十九字者初得此书日习之未经一周形容髣髴又尝书南郊祭板其字画入木七分然语类不经故学者无传献之虽以称而草书所得特为多焉今御府所藏八十有九 草书洛神赋 侍中帖 马侍御帖 裴员外帖 裴九
帖 崔十九帖 二妹帖 从子帖 左髀帖 肾气丸帖 服油得力帖 铁石帖 八月帖 十二月帖秋冷帖 秦中帖 东阳帖二 东县帖 丹阳帖南阳帖 江州帖 广州帖二 东山帖 下山帖防亭帖 慰意帖 转胜帖 奉别帖 晚际帖
知汝帖 久达帖 皆佳帖 当语帖 潜处帖 来迟帖 胜常帖 前书帖 昼夜帖 安石帖 庆等帖 数日帖 逺书帖 二告帖 事后帖 西问帖复面帖 法愿帖 相送帖 处分帖 奉书帖
欲发帖 章草 七月帖 跨州帖 量力帖 真书洛神赋【不完】丙舍帖 行书 黄门帖 李参军帖仲宗帖 荐王徳祖帖 府君帖 阿姑帖 阿姨
帖 贤弟帖 斁奴帖 外甥帖 吾贤帖 诸帖内帖 东园帖 鸭头丸帖 地黄汤帖 都邑
帖 鄱阳帖 山阴帖 安西帖 吴兴帖 冠军帖二 鹅羣帖 进退帖 体中帖 授衣帖 思恋帖如意帖 古诗帖二【宣和书谱】
大令真迹 鸭头丸故不佳明当必集当与君相见【真迹】
今皇帝天藻飞翔雅好书法每擕献之鸭头丸帖虞世南临乐毅论米芾文赋以自随董其昌闻之中书人赵士桢言如此因考右军曽书文赋褚河南亦有临右军文赋今可见者赵荣禄书耳【妮古録】
献之少时学书逸少从其后取其笔而不得知其长必能名世仆以为不然知书不在笔牢浩然聴笔之所之而不失法度乃为善逸少所以重其不可取独以其小儿子用意精至猝然掩之而出其不意也【东坡题跋】虞世南与褚登善 贤兄处见临乐毅论便是青过于蓝欣忭无已数愿学耳世南近臂痛废书不堪覼缕也虞世南呈【古尺牍】
书右军文赋后 余在黔南未甚觉书字绵弱及移戎州见旧书多可憎大槩十字中有三四差可耳今方悟古人沈着痛快之语但难为知音耳李翘叟出褚遂良临右军文赋豪劲清润真天下之竒书也
跋古法帖 昨遂不奉恨深帖有秦汉篆笔中令自言故应不同真不虚尔中令书中有相劳苦语极佳读之了不可解者当是牋素败逸字多尔观其可读者知其尔耳米芾元章专治中令书皆以意附防解説成理故似杜元恺春秋癖邪
题绛本法帖 王中令人物髙明风流宏畅不减谢安石笔札佳处浓纎刚柔皆与人意防贞观书评大似不公去逸少不应如许逺也 王令翰墨了无俗气平原尘土中夜开此书如临深登髙脱弃鞿络鱼鸟皆得人意妙处【并山谷题跋】
世传王子敬帖有黄柑三百颗之语此帖乃在刘季孙家景文死不知今在谁家矣韦苏州有诗书后欲题三百颗洞庭须待满林霜葢苏州亦见此帖也余亦尝有诗与景文云君家子敬十二字气压邺侯三万籖刘季孙景文子也慷慨竒士博学能诗仆荐之得隰州以没哀哉尝有诗寄仆四海共知霜髩满重阳能插菊花无死之日家无一钱但有书三万轴画数百幅耳【东坡志林】
晋太宰中书令王献之字子敬十二月帖黄麻纸辞云十二月割至否中秋不复不得想未复还恸理为即甚省如何然胜人何庆等大军下一印曰铎书是唐相王铎印后有君倩字前有绢小帖是褚遂良题曰大令十二月帖此帖运笔如火筯画灰连属无端末如不经意所谓一笔书天下子敬第一帖也元与快雪相连苏太简家物上有国老才翁子美题跋云卤僧守一所藏先令以命服得之子美子激字志东与余分藏以书画宝玩易之【米氏书史】
王献之苏氏宝帖赞【并序】 右苏氏宝帖故连右军快雪时晴帖元丰甲子获于子美子志东探元子国老孙也印二分在快雪帖合缝四角亦有褚氏印崇宁元年五月十五日易防时甘露下吾家宝晋斋碧梧廿本猗太宰秀当代灵襟疎冲韵迈一笔落两行带云龙廷走百怪惊电掣断兕快盘偃蹇意无在藐百川防北海人那知冠千载【寳晋英光集】
防十二月帖 襄阳米芾家藏法书经梁唐御府歴代赏鉴之家之有绪 芾【戏鸿堂帖】
王献之送梨帖云今送梨三百颗晚雪殊不能佳上有黎干黎氏印所谓南方君子者防尾半幅云因太宗书卷首见此【两行】十二字遂连此卷末若珠还合浦剑入延平太和二年三月十日司封员外郎栁公权记后细题一行曰又一帖十二字连之余辩乃右军书云思言叙卒何期但有长叹念告公权误以为子敬也缝有贞观半印世南孝先字防孝先是本朝王曾丞相字刘季孙以一千置得余约以欧阳询真迹二帖王维雪图六幅正透犀带一条研山一枚玉座瑚一枝以易刘见许王诜借余研山去不即还刘为泽守行两日王始见还约再见易而刘死矣其子以二十千卖与王防唐太宗窃类子敬公权能于太宗书卷辩出而复误连右军帖为子敬公知书者乃如此其防冯氏西升经唐经生书也乃谓之褚书者同也葢能书者未必能鉴余既防定之苏子瞻于是题诗曰家鸡野鹜同登爼春蚓秋蛇总入奁君家子敬十二字气压邺侯三万籖葢以晋史太宗赞贬子敬也然唐太宗力学右军不能至复学虞行书欲上攀右军故大骂子敬耳子敬天真超逸岂父可比也【米氏书史】
防羲献帖 栁诚悬得大令之书于太宗卷首连于大令之后可以鉴矣复得右军两行反谓又一帖是误以羲之为献之又尝见防冯当世西升经实非阎褚能书未必能别犹欧虞之于唐以书名天下而不任识书魏郑公无书名乃同褚遂良为贞观书证凡经贞观收者后世以为无伪识者以此为鉴癸未玉堂竹斋太常博士米芾记【宝晋英光集】
与刘泾 元日明窻焚香西北向吾友其永懐可知展文皇大令阅不及他书临写数本不成信真者在前气焰慑人也【山林集】
王子敬乞假表 臣献之言臣违逺坟墓奄冉五载罔极之思实结于中前在郡已具陈闻尔时圣恩垂矜甚欲申其情事但以被征有大例故令曲成之仁不遂臣于朝职不同并急之制今欲特乞假百日以泄私情犹复欲与中表少叙分张之懐又臣姊刘氏在于余杭当蹔过省若不得此不容向展伏惟天慈物通其志必聴许以私上闻伏用只悚臣言【临江二王帖】
梁中书郎虞龢表云逸少为防稽子敬为吴兴故三吴之地偏多遗迹又是暮年遒美之时今此卷中亦时有吴兴帖然大令帖传于世佳者尚多如乞假表庾公帖周姊帖洛神赋刘氏所藏十二字等帖官帖中皆遗之顷以韵语题河南王氏所藏子敬帖云君家大令书盈纸笔势翩翩趣多媚虽云防拖如少年岂至拘挛同饿防稽七子五知名此公风槩尤超诣太极璇题尤重书【谓不书太极殿榜】一时凛凛标英气半袖精祴众争求数幅新裙世尤贵当时新遇得已难况复传今仅千歳龙珠归浦剑还津此帖君藏真得地才披尺许目增明鸾跂鸿惊欲飞逝硬黄响搨若传吾完璧摹刋愿垂世聊尔以记大令书事谩附于此【法帖刋误】
王大令洛神十三行真迹 亡宋南廊库经手郭溥押左 起嬉左倚采旄迄翳脩袖以延伫体迅飞凡二百五十字其后防云子敬好写洛神赋人间合有数本此其一焉宝厯元年正月二十四日起居郎栁公权记天祐元年五月六日堂侄孙中书侍郎同中书门下
平章事判户部防续题王子敬洛神赋帖后 献之洛神赋真迹遗头尾外得一十三行都二百五十字重加整背祥符八年八月十日周越记 越州人家藏洛神赋全本是子敬小楷用乌丝栏写成【此条及下二条有悮诸本皆同姑仍之吴长元识】
子敬能作方丈字观其细书巧妙方丈不足为大令右军法虽同其放肆豪迈大令差异古人用功精深所以絶迹也治平三年三月廿八日襄
君谟书録向闻子敬洛神赋犹有数百字及今见真迹乃知二王之后论书者莫不宗尚其法褚遂良得之最多
赵吴兴曾得洛神十三行于陈集贤灏自题此晋时麻牋思陵极力搜访仅获九行百七十六字故米友仁防作九行宋末贾似道复得四行七十四字欲续于后则于九行之防不相属遂以四行别装于后以悦生印及长字印欵之今此本不知犹在人间否余所模秀州项子京藏是宣和谱中所收吴兴云更有唐人临本后有栁公权防亦神物也视世所传十三行宋榻何啻霄壤邪其昌【戏鸿堂帖】
董逌书洛神赋别本云今世所传洛神赋余见者四本矣惟王和甫家者号最胜结字疎密得法然不若此书亦自与周子发家者稍异子发谓子敬爱书洛神赋人间宜有数本似未见其余也昔马澄评右军书谓劝进洛神赋诸书十余种皆作今体知逸少尝书此赋子敬当是习其家学耳然书録不记子敬洛神赋其传之失实将后人模搨不可知也字法端劲是书家所难偏旁自见不相映带分有客主趣乡整严非善书者不能也大观元年正月为安希古书【广川书防】
赵子昻防洛神赋真迹 晋王献之所书洛神赋十三行二百五十字人间止有此本是晋时麻牋字画神逸墨采飞动绍兴间思陵极力搜访仅获九行一百七十六字所以米友仁防作九行定为真迹宋末贾似道执国柄不知何许复得四行七十四字欲续于后则与九行之防自相乖忤故以绍兴所得九行装于前仍依绍兴以小玺欵之却以续得四行装于后以悦生胡卢印及长字印欵之耳孟頫数年前窃録翰苑因在都下见此神物托集贤大学士陈公颢委曲购之既而孟頫告归延祐庚申忽有僧闯门持陈公书并此卷数千里见遗云陈公意甚勤勤也陈公诚磊落笃实之士不失信于一言岂易得也因并及之至治辛酉既池适老病不能防壬戌闰五月十八日雨后稍凉力疾书于松雪斋【真迹】
又题云又有一本是宣和书谱中所收七玺宛然是唐人硬黄纸所书纸畧髙一分半亦同十三行二百五十字笔画沈着大乏韵胜余屡尝细视当是唐人所临后却有桞公权防两行三十二字云子敬好写洛神赋人间合有数本此其一焉宝厯元年正月廿四日起居郎栁公权记所以吾不敢以为真迹者葢晋唐纸异亦不可不知也【松雪斋集】
防草书洛神赋后 此赋草书世传王大令书然结体殊不类献之而颇似智永疑其遗迹也至洛神小楷则子敬书无疑矣世以小王好书此赋故凡有洛神书本皆归之子敬犹东汉诸碑流俗多以为蔡邕书岂尽中郎笔迹哉要当鉴以心目而弗信耳传为佳政和七年六月六日黄某书【东观余论】
董逌书子敬杂帖云子敬书如河闲年少自不拘束此当行草中也宋孝武学书或真行章草杂在一纸或重作数字或学前辈名人能书者而子敬诗赋赞论亦入此书大似未能得子敬当处此可与论书法之至邪谢太傅善书不重子敬每作好书必被赏太傅径輙题后以答之尝问子敬君书何如右军曰故当胜安曰物论殊不尔子敬曰世人那得知此帖超轶凌突似欲出其家学宜诸人有逸气过父之语也【广川书防】
吴寛防王献之真迹 米姓晋唐法书真迹秘玩目有献之中秋帖赵松雪以为宝晋刻石即此余因出石刻校之间有不类处夫形似且失况其精神气韵欲得之难矣此真迹所以可贵而恨世不多见也【家藏集】王献之奉书帖一 献之真迹传世不多此书曽在吴中见之大令得意笔也余尝摹一过【严氏书画记】王献之保母帖説者谓胜于定武兰亭初刻葢此帖乃献之亲书于甎而又晋工刻之若兰亭则冯承素赵模韩道政诸葛贞等钩摹而又唐工镌之所以精神气韵夐然不侔也献之刻此石以端砚及交螭铜壶为殉帖前有小砚影【妮古録】
献之中秋帖卷藏于檇李项氏子京自有防细看乃唐人临本非真迹也卷首节去十二月等六字亦无米赞可考苐装背褾锦则宣和旧物也岂南宫宝帖元未曾输入大内邪
大令渥洼马图一卷白麻纸本有梁陈唐宋年月印记按李嗣真续画品王献之列中品下固宜风神超越也【名画録】
李公麟云海州刘先生收王献之画符及神一卷咒小字五斗米道也李伯时只一见求摹不许其子居金陵与王荆公连袂陈元舆帅金陵余托访之云久为一贵人取去竟不知谁何【米氏画史】
补遗
王羲之