御定佩文斋书画谱 - 第 448 页/共 578 页
鹿脯帖真迹与宋搨夲不惟字形大小不伦乃其文亦小异宋搨政自不足据也十七帖清晏嵗丰又所使有丰一乡故自名处余不觧丰一乡作何语及得髙防刻夲乃云所出有异产读之豁然因知王着但慿仿书入石耳犹忆辰玉初得此帖于隂公氏亟报余展玩如得连城辰玉书法为此一变今日重观于徳隅斋感慨系之矣【容防集】
唐顔真卿与桞冕帖
鲁公草书摹传于世者多矣此帖尤竒虽笔势屈折如盘钢刻玉劲峭之气不少变盖类其为人桞冕唐名士也鲁公名呼之而自称老夫亦可以见当时士契之梗概云【梁溪集】
唐顔真卿二帖
唐太师顔真卿不审乞米二帖在苏澥处背缝有吏部尚书铨印与安师文家争坐位帖责峡州别驾帖缝印一同争坐位帖是唐畿县狱状磓熟纸韩退之以用生纸録文为不敏也生纸当是草上所用内小字是于行间添注不尽又于行下空纸邉横写与刻夲不同此帖在顔最为杰思想其忠义愤发顿挫郁屈意不在字天真罄露在于此书石刻麤存梗概尔余少时临一夲不复记所在后二十年寳文谢景温尹京云大豪郭氏分内一房欲此帖至折八百千众乃许取视之缝有元章戏笔字印中间笔气甚有如余书者面喻之乃云家世收久不以公言为然【米芾书史】
予鲁公乞米及醋二帖知其不以贫为愧故能守道虽犯难不可屈刚正之气发于诚心与其字体无以异也紫元翁题【黄裳溪山先生集】
唐顔真卿送刘太冲序
送刘太冲序碧牋书王钦臣故物后有王参政名印王云因与唐坰两出书各误收卷去坰以将才不偶命而徳其无邻字剪去碧牋宜墨神彩艳发龙蛇生动覩之惊人不装背揭去背纸以厚纸散卷之略一出即卷去其子云与智永千文桞公书桞尊师志欧阳鄱阳帖并同葬矣亦可太息也或谓密为王诜购去【米芾书史】顔鲁公送刘太冲叙郁屈瑰竒于二王法外别有异趣米元章谓如龙蛇生动见者目惊不虚也宋四家书派皆出鲁公亦只争坐帖一种耳未有学此叙者岂当时不甚流传邪真迹在长安赵中舍士桢家以余借摹遂为好事者购去余凡一再见不复见矣淳熈秘阁续帖亦有刻【画禅随笔】
唐顔真卿朱巨川诰
朱巨川告顔书其孙园屡持入秀州崇徳邑中不用为防余以金梭易之又一告类徐浩书在邑人王衷处亦巨川告也刘泾得余顔告背纸上有五分墨至今装为秘玩然如徐告麤有徐法尔王诜与余厚善爱之笃一日见语曰固愿得之遂以韩马易去马寻于刘泾处换一石也此书至今在王诜处【米芾书史】
唐告多出善书者之手亦足以见一代文物之盛矧鲁公道义风节师表百世其所书尤可寳也至大卒亥仲春廿又二日古涪邓文原书【停云馆帖】
右顔鲁公书朱巨川告即宣和书谱所载者上有髙宗乾卦绍兴图书而鲁公之书盖东坡先生已尝论之矣不惟爱玩抑见唐代典故之式尤为可尚龙集辛亥仲秋朔乔篑成题【同上】
鲁公此书古奥不测是学蔡中郎石经平视钟司徒所谓当其用笔每透纸背者仲醇得此自题其居曰寳顔斋昔米防阳得王略帖遂以寳晋名斋顔书固不减右军王略而仲醇鍳赏雅意又不独在纸墨间也壬辰春二月董其昌题【书画题跋记】
唐顔真卿祭侄季明文
鲁公祭季明文文章字法皆能动人与夫人书廹切而有礼意与郭灵运书送刘太冲序余未之见也顔惟贞兰陵夫人告佳笔也【山谷集】
峻防一角潜虚半股此于书法其体裁当如此矣至于分若抵背合如并目以侧映斜以斜附曲然后成书而古人于此盖尽之也鲁公于书其过人处正在法度备存而端劲荘持望之知为盛徳君子尝问懐素折钗股何如屋漏水曰老贼尽之矣前人于其隐处亦自矜持不以告人其造微者然后得之此二体又在八法六体外廼知书一技而其法之众至此公祭兄子文殆兼存此体者也【广川书跋】
顔鲁公唐朝第一等人公字画雄秀奄有魏晋而自成一家前軰云书法至此极矣予尝见公为叔书告身一通其楷法严甚闻公行书尤佳不可得见但时摩挲乞米石刻想象风致耳今王君出示公祭侄季明文藁一纸详翫此帖纵笔浩放一防千里时出遒劲杂以流或若篆籀或若镌刻其妙觧处殆出天造岂非当公注思为文而于字画无意于工而反极其工邪苏文忠谓见公与定防王书草数纸比公他书尤为竒特信夫如公忠贤使不善书千载而下世固爱重况超逸若是尤宜寳之抚卷三复敬叹因题其末柔兆涒滩秋八月望呉郡陈深识【停云馆帖】
右鲁公祭兄子季明帖前十二行甚遒婉行末循尔既事字石转至言字左转而上复侵恐字右旁绕我字左出至行端若有裂文适与褙纸缝合自尔既至天泽逾五行殊郁怒真屋漏迹矣自移牧乃改吾承至尚飨五行沉痛切骨天真烂然使人动心骇目有不可形容之妙与褉叙藁哀乐虽异其致一也承字掠防啄磔之间嗟字左足上抢处隐然见转折势摧字如泰山压而底柱鄣末哉字如轻云之卷日飨字蹙衂如惊龙之入蛰吁神矣观此见真迹无疑按史公自冯翊太守转蒲州刺史封丹阳县子而帖自署开国侯盖史误也杲卿为公从父兄而季明谓公从祖叔父涂从父字加第十三于叔上公之处名义一字不茍可法也季明杲卿之少子以死事赠五品官则賛善大夫是已天寳末杲卿为苑阳户曹安禄山表假常山太守禄山叛公为平原太守遣甥卢逖约起兵时杲卿长子泉明方往返真定内丘间计事报卢逖使平原属之季明宜也宗不识真卿为何如人而顔氏兄弟子姓戮力王室如此一门忠义其有自来邪宗拜杲卿中丞因传檄河北阳言王师大至遂请土门十七郡同日推公为盟主兵势振矣贼惧急攻常山太原尹王承业不救于是杲卿父子被执刃加季明颈谓曰若降活汝子不荅遂杀季明杲卿至洛阳乃遇害明年史思明归国又明年则乾元元年也泉明自常山防后客夀阳清沟之败复防思明至是归公于蒲州以公命购杲卿季明尸于洛阳河北杲卿仅得一足于张凑所归髪葬长安凤栖季明同茔据此帖季明归榇唯首而已哀哉此帖作于泉明购尸还蒲之日死生亦大矣士大夫平居抵掌髙议视死宜若易然观史及此帖髪肤有所不敢遽忍残身至此邪兄弟子姓骈首就死岂易易哉顔氏出鲁国子渊平日循循如和风庆云及畏于匡孔子意其必死则其履严霜烈日之变坦如康庄圣人既信之矣一门忠义可不谓有所自来邪至治三年十一月廿日呉兴陈绎曽书【同上】米元章以顔太师争坐位帖为顔书第一谓其字相连属诡异飞动得于意外最为杰思而黄山谷谓祭侄季明文文章字法皆能动人正类坐位帖二帖宋时并藏安师文家安氏之后不知流传何处坐位帖世有石夲而米氏临夲尚在人间余尝见之与此帖正相类然元章独称坐位者盖尝屡见而祭侄则闻而未覩今寳章録可考宜其并称坐位而不及此也世论顔书惟取其楷法遒劲而米氏独称其行草为剧致山谷亦云竒伟秀防奄有魏晋隋唐以来风流气骨回视欧虞禇薛軰皆为法度所窘岂如鲁公萧然出于绳墨之外而卒与之合哉盖亦取其行书之妙也况此二帖皆一时藁草未尝用意故天真烂熳出于寻常畦径之外米氏所谓忠义愤发顿挫郁屈意不在字者也聂君文蔚出以相示俾为鍳定后有陈深陈绎曽二跋深字子微号宁极翁宋季呉人绎曽字伯敷元呉兴人二人并以字学知名而跋语考订精审余复何言姑取黄米之论以备二帖折衷亦补二陈之遗云嘉靖四年乙酉十一月朔长洲文徴明书于金台寓庐【同上】
唐顔真卿祭濠州刺史伯父文
此帖与祭季明侄藁法同而顿挫郁勃小似逊之然风神奕奕则祭季明侄藁小似不及也末有缁郎题名【弇州山人藁】
唐顔真卿送裴将军诗
鲁公集中不见此诗裴将军不知为谁既言劒舞疑为裴旻曽子言有若无实若虚犯而不校昔者吾友尝从事于斯矣初不指名为何人而后世皆以为顔子不疑此书不见姓名具劒防弩张之势非忠肝义胆不能为此所谓言言如严霜烈日真可畏而仰哉【攻媿集】右顔鲁公送裴将军诗多感慨踔厉是公合作语而不见集中锡山安国续刻之故应是安氏物也书兼正行体有若篆籀者其笔势雄强劲逸有一掣万钧之力拙古处防若不可识然所谓印印泥锥画沙折钗股屋漏痕者盖兼得之矣裴将军当是裴旻旻劒舞与张长史书呉道子画为开元第一公于时年尚少甫得法长史其书此歌时旻岂亦锦韝紫膜盘马跳跃为惊雷掣电状邪不然何公书之酷似道子画也防尾曹武惠王林和靖处士俱亦自有笔意可观【弇州山人藁】
唐顔真卿竹山潘氏堂联句
唐太师鲁郡文忠公在呉兴日宴客于竹山潘氏堂聨句而手书之凡十九人如处士陆羽僧皎然李观房防辈皆知名士而所谓粲颛须者于公为子姓皆有文行官爵具家庙碑中公此书遒劲雄逸而时时吐姿媚真蚕头防尾得意笔大较与家庙颉颃而此乃手迹又当逺胜之第宣和书谱寔载之目録而考无祐陵御题及宣和瓢印前仅冠以缉熈殿章而后有米元晖鍳定按缉熈殿理宗朝所建也虽隆凖宛然能无邯郸子舆之惑乎哉不知靖康之变玉盌金鱼散在人间虽以光尧悬勇爵饼金购摹而应者拆洗去之小米能别书不能别所以或为讳其自至理宗日始加以秘殿章识耳此事与杨少师神仙起居法极相类晋府图书则当见收于恭王以永乐之籍入纪纲手而后佚之如髙克明雪霁山行之类不可胜纪余既书此人或笑余直当以八法定真赝不当琐琐出处令后人目以为黄长睿也【弇州续藁】
唐顔真卿志公像賛
志公像賛今灵谷寺有石刻呉道子画李白賛顔真卿书世称三絶旧刻已壊此重刻者而不复见书法之妙矣碑隂有赵松雪篆书甚佳然余未之得也【东里续集】
唐顔真卿靖居寺题名
右靖居寺题名唐顔真卿题按唐书纪传真卿当代宗时为检校刑部尚书为宰相元载所恶坐论祭器不修为诽谤贬硖州员外别驾抚州湖州刺史载诛复为刑部尚书而此题名云永泰二年真卿以罪佐吉州与史不同据真卿湖州放生池碑隂所序云贬硖州旬余再贬吉州盖真卿未尝至硖遂贬吉而史氏但记初贬书于纪传耳真卿大厯三年始移抚州当游靖居时犹在吉也【集古録】
唐顔真卿东西二林题名
余尝评鲁公书独得右军父子超轶絶尘处书家未必谓然惟翰林苏公见许近观郭忠恕序字源后云家君授以张顔笔法乃知人中常自有精鍳耳【山谷集】
唐顔真卿金天王庙题名
顔鲁公金天王庙题名极遒伟而三戈法不无可恨后题行笔尤老劲有逸趣所云奉命来此事期未竟止縁忠勤无有旋意末又作二语人心无路见时事只天知盖可悲矣当是又二十年使李希烈而重题者也公一厄李辅国再厄元载三厄卢杞其初题名自蒲下迁饶寔用载故至使希烈而死矣公之祸固杞为之其获死义亦杞成之也覧毕三叹【弇州续藁】
唐顔真卿奉使题字
鲁公行书奉命来此事期未竟止縁忠勤无有旋意又作二语人心无路见时事只天知宋刻同州下有公小像不知原刻在何处然观其词意乃使李希烈时也亦足悲夫【石墨镌华】
唐顔真卿顔氏残碑
顔氏残碑以家庙碑考之是顔允南碑也家庙碑云允南歴殿中膳部司封郎中司业金乡男此碑云肃宗入中京迁司封寻封金乡县男又云迁国子司业此碑云二子颍颎颎好为五言诗授校书郎早卒家庙碑亦云颎好五言校书而此碑又云与弟允臧同时台省则为允南可知不疑惟书颍事家庙碑云侍郎蒋冽赏其判此碑云为崔器所赏小不同尔治平元年寒食日书【集古録】
唐顔真卿顔黙残碑
右唐顔黙残碑者初颍川人家以其石为马台皇祐中王回深父之弟冋容季见而识其为鲁公书因模夲以传深父为文以记之黙仕晋为汝隂大守故大厯中鲁公追建此碑于汝隂焉【金石録】
唐顔真卿开元寺僧残碑
右唐开元寺僧残碑虽书撰人姓名残缺然以字画验之为顔鲁公书无疑也初仁宗朝呉长文参政在京师僦居治地得之当时文士皆为赋诗今其石尚藏汶上长文家云【金石録】
唐顔真卿断碑
华州王氏掘地得石一片云员外郎琅琊顔真卿书又有云都官郎中东海徐浩篆其余数十字则不成文不可知何碑但其字法虽严正而钩磔处不及鲁公他碑存之以俟考【石墨镌华】
唐顔真卿二十二字帖
斯人忠义出于天性故其字画刚劲独立不袭前迹挺然竒伟有似其为人【集古録】
唐顔真卿真迹
友人林思源近得顔鲁公真迹一卷其文前后脱落字尚完整持示予观之予曰此非鲁公不能书也其用夫书澁进法乎今之人但求形似之美譬如美女徘徊花月之下遇者孰不叹称其视颀然古君子髙情古貌放浪苍松乔柏间知之者防何人哉思源其谨藏之伺识者然后出焉【林右公辅集】
唐顔真卿书摩利支天经
此与东方朔賛家庙碑政是一軰书耳劲防严重如入宗庙中循廧皆礼乐器而秀媚流利有翩翩欲飞浩然独往之趣公生平拒禄山诮卢杞叱希烈直气塞天地至与陶八八逰得尸觧之术证位上真又有浮游埃之表者其扶人纪而阐风皆可于公笔札中见之昔谓笔为心画可以观人于公尤足信也康虞善鍳字且善鍳人其以余此言为何如【顾起元嬾真草堂集】
唐李华题阮容旧居诗
右题阮容旧居诗小篆书集古録以为阳冰作今验其姓名乃缙云令李华非阳冰也其字画亦不工盖阳冰肃宗上元中尝令缙云其篆字石刻尚多有存者欧阳公亦误以此诗为阳冰作耳【金石録】
唐李莒怡亭铭
怡亭在武昌江水中小岛上武昌人谓其地为呉王散花滩亭裴鶠造李阳冰名而篆之裴蚪铭李莒八分书刻于岛石常为江水所没故世亦罕传鶠不知何人蚪代宗时道州刺史韩愈为其子复墓志云蚪为谏议大夫有宠代宗朝屡谏诤数命以官多辞不拜然唐史不见其事李莒华弟也治平二年正月十日孟春荐飨摄事致斋中书东阁书【集古録】
唐瞿令问书元结洼罇铭
右洼罇铭元结撰瞿令问书次山喜名之士也其所有为惟恐不异于人所以自传于后世者亦惟恐不竒而无以动人之耳目也视其辞翰可以知矣古之君子诚耻于无闻然不如是之汲汲也【集古録】
唐瞿令问书元结阳华岩铭
右阳华岩铭元结撰瞿令问书元结好竒之士也其所居山水必自名之惟恐不竒而其文章用意亦然而气力不足故少遗韵君子之欲着于不朽者有诸其内而见于外者必得其自然顔子萧然卧于陋巷人莫见其所为而名髙万世所谓得之自然者也结之汲汲于后世之名亦已劳矣嘉祐八年十二月二十六日书【集古録】
唐张増叚行琛碑
此碑名不着而书法遒逸丰美极是当家书者为张増増无书名亦可以知唐人能书者多矣非此碑则后世不知有増也按碑行琛者忠烈公秀实父忠烈兄弟四人长祥頴次公次秀成次同頴史传不着因为拈出碑又不署撰文者姓名岂即张増邪忠烈公汧阳人碑在汧阳完好可搨赵明诚金石録又有一碑云杨炎撰萧王书与此不同而却无此碑岂叚公有二碑邪书之以俟考【石墨镌华】
唐陆贽贺兰夫人墓志
贺兰夫人墓志唐陆贽撰或云贽书也题曰秘书监陆公夫人墓志铭而贽自称侄曽孙此石在常州【集古録】
唐韩愈题名
右韩退之题名二皆在洛阳其一在嵩山天封宫石柱上刻之天圣中余为西京留守推官与梅圣俞游嵩山入天封宫裴回柱下而去遂登山顶至武后封禅处有石记戒人逰龙潭者毋妄语笑以黩神龙龙怒则有雷恐因念退之记遇雷意其有所试也其一在福先寺塔下当时所见墨迹不知其后何人模刻于石也治平元年三月二十二日书【集古録】
右唐韩退之题名在嵩山天封观柱盖退之自书又一夲与石洪等题名在洛阳福先寺乃同逰者所书尔世间又有退之与大颠书乃国初一学佛者伪作而欧阳公集古録以为非伪永叔平生为文宗师退之且力诋释氏而独言此书何邪【金石録】
唐韩愈与颠师书
右韩文公与颠师书世所罕传余以集録古文其求之既勤且博盖久而后获其以易繋辞为大传谓着山林与着城郭无异等语宜为退之之言其后书吏部侍郎潮州刺史则非也盖退之自刑部侍郎贬潮州后移袁州召为国子祭酒迁兵部侍郎久之始迁吏部而流俗相传但知为韩吏部尔颠师遗记虽云长庆中立盖并韩书皆国初重刻故谬为附益尔治平元年三月十三日书【集古録】
唐陈谏书韩愈南海神庙碑
右南海神庙碑韩愈撰陈谏书以余家旧藏集夲校之皆同惟集夲云蜿蜿蜒蜒而碑为蜿蜿虵虵小异当以碑为正今世所行昌黎集类多讹舛惟南海碑不舛者以此刻石人家多有故也其妄意改易者颇多亦頼刻石为正也【集古録】
唐郑余庆百岩大师碑
百岩大师懐晖碑徳舆撰文郑余庆书归登篆额又有别碑令狐楚撰文郑絪书懐晖者吾不知为何人而彼五君者皆唐世名臣其喜为之传道如此欲使愚庸之人不信不惑其可得乎民之无知惟上所好恶是从是以君子之所慎者在乎所学楚之文曰太师泥洹茶毗之六年余以门下侍郎平章事摄太尉泥洹茶毗是何等语宰相坐庙堂之上而口为斯言皋防稷契居尧舜之朝其语言尚书载之矣异乎此也治平元年七月十三日雨中书【集古録】
唐彭朝议书王粲石井栏记
魏侍中王粲石井栏记贞元十七年山南东道节度使于頔撰掌书记胡证书记一参谋太子舍人甄济撰判官彭朝议书云上元三年山南东道节度使来瑱移井栏置于防州刺史官舍故为记甄济者韩愈所谓阳瘖避职卒不汚禄山父子事者也其文得之为可喜而朝议书尤善皆可爱者也【元丰类藁】
唐呉通微鱼朝恩碑
右唐鱼朝恩碑呉通撰通微书朝恩虽以谴死然其徒如窦文塲焦奉超犹居中用事故徳宗朝诏为立碑通兄弟于陆贽谤毁抵排无所不至至为朝恩碑则称颂功徳如此可以见其为人矣【金石録】
按贾氏谈録言通微为学士工行草然体近吏中州士大夫效习之谓为院体此碑清圆有余遒劲不足即所谓院夲体非邪得顔尚书小许钩磔便脱此病夏热偶题【弇州山人藁】
呉通微为学士工行草然有讥其近吏者此碑清圆婉逸虽钩磔小减而亦微有晋之风度观者当自得之【石墨镌华】
唐呉通微行书楚金禅师碑
学书之盛莫逾李唐今世虽纸烂墨渝而收者得其一字犹凤毛麟角不嫌于少多寳佛塔鲁公之书遍天下而通微此刻仅见之即此可以想见当时之盛矣故世人有言者曰収藏贵富赏鍳贵精二者我今见之印翁夫子矣原溥其世守之甲寅三月十八日记【苍润轩碑防】
唐戴叔伦书抚州六咏
陈公逺得戴容州临川六咏笔画疏瘦娆防劲疾不在唐诸子下然世不以能书名也盖叔伦自以词学着闻世少见其书宜其不为人知其后识曰龙沙或疑叔伦燕人者今考新旧书皆曰豫章或曰其先盖幽都又戴自宋出无相及也豫章记言章江东岸沙势如卧龙状故叔伦诗曰邻里龙沙北以沙岸如龙故云【广川书防】
唐林藻深慰帖
唐林藻书世不多见今观此帖意韵近古字字圆熟甚可崇尚当寳惜之勿忽延祐丁巳閠正月八日员峤真逸河东李倜敬题【书画题防记】
唐林藻深慰帖曽入宣和御府今书谱中止存此帖予获收之爱其不经意中天真烂然诚可法也畴斋张仲夀题于有何不可之堂时延祐戊午九月望日【同上】古人能书皆善用笔故举措即有一种风致此卷世不多见识者宜寳之也黄中敬观【同上】
林藻书迹世所罕见此帖遒劲浓纎间杂参错如冠冕佩玉之士慷慨论议于庙堂之上壁立万仞而以慈祥岂弟发之唐人中丁丁者也杂之魏晋书中未易优劣严陵邵亨贞识【同上】
宣和所藏唐林藻深慰帖即此卷也祐陵谓其书婉约丰妍得智永笔法当时博采止得此帖况后世乎彦防当慎寳诸汝阳袁华识【同上】
唐自太宗置文馆为教飬之地故一时习书者随所见闻能造其妙林藻盖得智永之法而精者也此卷不经意书而婉约丰妍纎悉俱备孙过庭云书时有乖有合此盖得其时之合也宜寳藏之句呉张适识【同上】右林藻深慰帖藻字纬干莆田人父披为华阳郡守有子九人世所称九牧林氏者也藻贞元七年进士尝试珠还合浦赋人谓之神助官至岭南节度副使有书名而传世甚尠宋宣和书谱所载惟此而已今唐帖如欧虞顔桞世所盛传者皆不复多见况其余乎此帖仅一纸歴数十纪而不失可谓难矣匏翁其永寳之李东阳志【同上】
右唐林藻深慰帖元人防者五李倜士河东人官侍读学士諡章肃张仲夀希静夲内臣带学士承防邵亨贞复孺睦人寓华亭袁华子英昆山人国初郡学训张适子宜长洲人终宣课大使按诸防谓此帖即宣和书谱所载今验无祐陵印记惟有绍兴二小玺似为思陵所藏盖南渡后购収先朝书画民间藏者或有内府印记即拆裂以献又当时多属曹勋龙大渊鍳定二人目力苦短往往剪去前人题语此帖或民间所献或经曹龙之手皆未可知也又有柯九思陈彦亷名印柯字敬仲天台人官奎章鍳书博士此帖印记特多且有秘笈字盖其所藏也而仲夀所题亦云尝藏之彦防名寳生泉州富商元末居太仓家有春草堂所蓄书画极富袁张二人尝主其家此防又为陈氏题者则此帖经三氏收藏无疑后归呉江史明古而吾师匏庵先生得之故某数获观焉今疏夲末如此其详则俟博雅君子【甫田集】
唐林纬干书学顔平原萧散古淡无虞褚軰妍媚之习五代时杨少师特近之【容台集】
唐李贻孙书隂真人诗
鄷都宫隂真人祠刻诗三章唐贞元中刺史李贻孙书元丰四年转运判官许安世即祠下尽阅其石谓此三诗真隂氏作如还丹等皆后人托之廼属知防州呉师孟书既成送观中于是尽破【音毁见列子】其余石故今世不得传余尝得旧石夲然独存此也真人名长生新野隂氏夲儒生有才思善著书其学类左元放尝授太清神丹故世传其丹经賛文甚古雅亦异东汉时人不知尝为此诗也此诗虽然与汉人异不知安世何据而知余益知前所毁弃未必皆非长生所述葛洪曰长生服金液半齐其止世间防千年然后仙去殆古强所谓洪亦不省也【广川书防】
唐薛希昌游济渎记
右游济渎记唐吏部侍郎逹奚珣撰兵曹参军薛希昌八分书济渎在今河南济源县西三里嵗癸酉仲冬予亦尝获游渎有祠以祀大济之神其殿北复有北海神殿北海之前有池周七百歩其西一池周与之等而中通焉即济水所聚盖其源自王屋山天坛之颠伏流百里至此复见东南合流至温县歴虢公台入于河禹贡所谓导沇水东流为济是也东池俗传间能出物以应人之求然率始于三月至四月望而止余月则否盖春夏之交泉脉腾沸而济尤劲疾物随沸而上人或不取须臾复沉予之游也黙祷于神愿出物以彰灵异道士云隆寒水泉不动物不能上予笑曰岂有灵神而畏寒者乎尔姑为我祷久之物竟不能出道士之言始信而世俗所云皆诞妄也【金薤琳琅】
唐张谊书姜嫄公刘庙碑
右唐姜嫄公刘新庙碑中书舍人髙郢撰试大理评事张谊行书庙在今邠州城南唐邠宁节度观察使张献甫所迁故当时称曰新庙而髙郢为文予昔以尚书郎出使宁夏道邠谒庙其后稍上有履迹平【尔雅大野曰平俗作坪非】乃姜嫄履巨人迹所在予为大书履迹平三字俾州官刻寘庙侧盖州人但知有庙而少知乎此故表而出之【金薤琳琅】
碑在邠州张献甫为节度作庙祀姜嫄公刘者也髙郢撰张谊书郢事李懐光能引譬忠义不为势屈卓然名臣独为相时不能制王叔文軰耳文尤冗弱殊无足称张谊于书家不甚着此书不及王缙而略似桞公权亦足存也【石墨镌华】
唐元稹修桐柏宫碑
右唐元稹撰文并书其题云修桐柏宫碑又其文以四言为韵语既牵声韵有述事不能详者则自为注以觧之为文自注非作者之法且碑者石柱尔古者刻石为碑谓之碑铭碑文之类可也后世伐石刻文既非因柱石不宜谓之碑文然习俗相传理犹可考今特题云修桐柏宫碑者甚无谓也此在文章诚为小瑕病前人时有忽略然而后之学者不可不知自汉以来墓碑多题云某人之碑者此乃无害盖目此石为某人之墓柱非谓自题其文目也今稹云修桐柏宫碑则于理何稽也【集古録】
唐元稹修桐柏庙碑昔欧阳永叔谓刻铭于碑谓之碑铭后世伐石刻文既非因柱已不宜谓之碑则稹书此为碑过矣古者朝中庭谓之碑故以碑为节然独不可以石刻文遂谓之碑尝见伏防功徳铭曰尧碑禹碣歴古不昧范云亦谓尝见异书尧碑禹碣皆为籀文在崆峒山中此果足信哉余谓稹为此碑亦因是为据【广川书防】
唐李绅书乐毅论
李公垂短小精悍诗最有名时号短李其在翰林与李徳裕元稹同时又号三俊传称以文艺节操见用余固尝见石刻文字不知其小楷精到如此今世以海字夲为第一残阙已多此卷比右军所书甚小墨迹具全尤为可珍详视邸事固不侔词意亦卓然过之【攻媿集】
唐桞宗元般舟和尚碑