式古堂书画汇考 - 第 20 页/共 231 页
豫章 一本有忠孝之家方印后题唐贞观中石本后六印作一行钱氏忠孝之家印黄扉珍玩又三印字不可辨末同前方印 一本在注帖内第十二三行有横裂文 一本脩城所得前有薛稷书羲宝过盈尺参神明以长生顺一出跃物得其骐骥两行二十字后高宗取石入徳夀宫
七闽 刻贞观本与豫章同前有忠孝之家方印后亦同前六印但第五印在后行下有汉北平守世家印印后方题唐贞观中石本
括苍 一本防字有界行后题模家本留刻仙都绍圣丁丑蜀人刘泾
金陵 一本熈宁丁丑六月二十七日省局手装尧民志后跋云兰亭石刻世以定武为最先公熈寜间得此本志而藏之逮今七十有一年惧嵗久手泽湮没并刻于达鄞府治绍兴丁卯十一月旦清丰防谦之谨题此刻与道州本同亦谦之跋云右定武所刊兰亭本比年不可见近从许彬州邈得之乃先公金石苑中旧物也手泽尚存政虑磨灭赵君嗜古乐书并为刻石绍兴四年甲寅七月八日
上饶 一本注氏本刻同豫章自第一至四行横裂后有注徳辉章忠衞社稷之家二印
景陵 一本第一行首至第七行末裂文甚大乃景陵郡斋旧物湮没民间日久郡守何文度得之绍兴丁丑嵗十月十有三日跋
九江 一本自第五行至第九行有大裂文龙舒 刻褚书本有篆额兰亭记作长行后有黄扉珍玩忠孝之家圆方两印题贞观八年褚遂良题
八桂 一本用米宝晋斋本册后有米氏印记永嘉 一本字大行阔并刻干封二年懐仁集右军书后序有秦吴二跋
丹丘本 一曾槃乐道跋一前有薛稷篆十八字者见存彭潜家元是袁归州自鄂渚携带云得之淘河之夫
常徳 一本干开所刻且三体乃载坡谷诸跋后有杀虎林一事尤佳
临川 一掘出麻石本列坐盛是日六七八三行裂损十九字 一本无防字及界行后有玉册官杨仙芝横刻六小字
周安惠家本 此本见存秀印有曾友彦思跋曾得于越之侄衍乃大观己丑嵗也
陈氏本 简斋用棉纸临中缺痛字 高宗所赐临本亦然似是御本写也
三米 米氏父子模刻于淮山楼
杵本 用劚地而得者有柄窍初号杵兰亭后易为褚未详
陶氏本 陶宪定字安世先君敬友也宰龙川日世昌屡获侍熟观所藏定武本
诸葛氏本 全不类字极大恐是模本
钱氏本 前后凡用七印有文僖公手书唐贞观右本五字绍兴癸酉夏六月元孙杰之刻
中山王氏本 此本前瘦后肥体画温润有典刑后列六印亦佳
吴氏本 斯文下有黄璜书印
尤字本 遂初尚书用杨伯时本刻【兰亭事羣带流幽大古不十一字损】
刘氏本 字极大无前所刻防字余皆不缺范氏本 右兰亭修褉帖偶得定武本重模入石绍兴十六年八月戊申方池范序辰识 郑肃
邵氏本 后有勲字圆印政和乙未暮秋望重刻定武石本阳羡邵勲记后空一行
陆柬之本 王氏金石录云五言兰亭诗二十四行而兰亭只数重刻镵本又有陈和叔郇国公东坡子由众跋
潘氏本 在安吉县第二十及二十一两行裂失无期于昔人之懐七字
石氏本 乃熙明家其本有二
唐硬黄本 薛绍彭勒唐搨本第十四行僧字上有察字且有锋铓故薛赞深取之
玉枕本 政和间营缮洛阳宫阙内贵客观察见役夫作枕小石有刻画乃王右军兰亭叙残缺之余只有五十一字笔势清劲必唐人所临近时不能及也
织本 松杂录载宗先天时所有异物如西蜀织成兰亭叙是其一也
残石本 此得之残石之余仍作二块前一块有非夫古互虽殊事一也后之揽文共十三字下有小字云苏氏太简后一块复裂为二字已漫灭但髣髴先世名玩文五字可辨
南岳本 一本后有皇武仍孙伯儋六字篆印章氏本 申公家刻有横文后有章氏印
卢氏本 斯文下有卢宗道三字印后题唐硬黄本淳熙乙未中秋刻
徐兹本 在湖州瘦劲而效剥自十七十八行内有大裂文
无名本 此本无名氏防字全后有云兰亭临搨传刻诸家所収极多未有及此者不知谁书字亦清润
武陵本 在第九卷帖中无僧字清劲亦佳王氏藏本 凡十帙殆百本以定武旧刻为首此本副之若旧刻重出者或防字全而有界行与无界行者或无防字而无界行及五字或全或镵者各以类而分之常从顺伯之子友仁借观外有四轴竒甚
元陶宗仪兰亭诸刻考
兰亭一百一十七刻装褫作十册乃宋理宗内府所藏每版有内府图书钤缝玉池上后归贾平章至国朝有江南八十余年之间凡又易数主矣往在钱塘谢氏处见之后陆国瑞携至松江因得再三披阅并录其目真传世之宝也
甲集一十二刻【州郡】
脩城本【叶仲山跋】 定武阔行【若合一契行阔】 定武肥本定武瘦本 定武板刻【霍子明跋】 定武缺石 定武断石 定武古刻 两京断石 永兴 古懿郡斋 宣城
乙集一十三刻
旧梅花 三衢板刻【郑昉】 安吉古苔真草 临川麻石 临贺 豫章二 静江府 复州 鼎州【后有武陵二字】 古潭 新梅花 宣城南陵
丙集十刻
苏州府治 福州府治 福州枣木 道州 金陵三米【米芾米尹仁米尹知】 永嘉 古霅断石 隆州郴州 兰亭重言
丁集十刻
绍兴府治二 绍兴仓司 绍兴府学 绍兴古刻 余姚县治 曲水诗兰亭 曲水诗前 曲水诗后 婺州府治【褚遂良摹】
戊集十刻【内府】
高宗临定武【米友仁跋】 唐贞观 太清开皇 秘省内殿 内司四 京师玉堂
已集九刻【杂集】
玉枕 花石 栁诚悬【大字】 唐人硬黄临 唐人双钩 晋唐刻 孙过庭草 京师鵞黄枣木【黄纸印】 彭城小字
庚集十一刻【故家】
蔡君谟临 薛绍彭 秦少游【小字】 安定家藏辛道宗 建康晁谦之 绍兴汤氏 南昌京氏庐陵胡氏 蜀刘泾 唐摹刻
辛集十四刻
吴诜草书 吴璜 刘无言临 龙潭潘氏 方朔习写 周平所藏 陵江张氏 天台丁氏新安汪氏 江西故家 庐山甲秀堂 九江陶氏 循王家藏【米芾跋云壬午闰六月九日大江济川亭宝晋斋艎对紫金浮玉羣山迎快风消暑重装】 番阳洪氏
壬集十四刻
金陵毕氏 庐山吴氏 绍兴曾氏 绍兴石氏二 毗陵尤遂初 李忠愍所刻 新塘李氏江隂丘氏二 东阳郭氏 昌谷曹氏三
癸集十四刻
赵虚斋 吕氏家藏 建业朱氏 大梁曾朴陆子与 韩松 陆载之 胡氏将 玉林二赵菊坡 不题名二 钱唐李和
胡菊潭禊帖综闻载按宋丞相游佀藏有兰亭百本以所得先后亦天干编次自甲之一至甲之十每本横表折折作册末题所自得自出乙癸九干皆然钤记凡五种或用名或用景仁其字或用克斋其别号或用游氏图书或用旌徳堂章有单用者有兼用者前后装池用蓝牋钤前池有珍秘小章后池有赵孟林印不知何许人后归晋藩前后池上皆有钤记相传宣庙总进内府以鼎革散布民间余购得十八册所同陶氏录目仅定武阔行鼎州唐人双钩蜀刘泾四册而已以此类推宋世所传当不止一百十七刻如理宗内府所藏也
陜州同州学有褚遂良兰亭诗叙临本后有延陵之印河南归徳州有唐褚遂良兰亭临本石刻彰徳府周藩有定武褚临唐赐本合刻浙山隂有右军兰亭叙李龙眠图曾宏父考究并跋福州府有小楷玉枕兰亭江西建昌益府本与周府本大同周肇刻于永乐十五年丁酉益府重摹于万厯二十年壬辰盖嗣刻争长而祖本之传世者杳如祥麟威鳯矣蜀金井胡世安
明胡若思兰亭诸本考
复州裂本首六行斜裂第一行缺防字又永字与二行防字三行毕字四行脩字五行为流二字正当裂处十三行因字内改笔作小仲字十七行向之字差大廿五行视昔下二字作圏夫字上露初也字末行文字稍重乃景陵郡斋物湮没民间宋绍兴丁丑郡守何文度搜访得之
豫章裂本首行阙防字二行亭字三行羣字六行列字七行幽字九行盛字俱有阙白又九行观字十行以游二字十一行乐也夫三字十二行抱悟言三字十三行形骸之外四字十四行其欣二字正当裂处余同复州本
江州裂本首行裂防字五行缺湍字六行坐其二字七行咏亦二字八行清惠风三字九行之盛二字正当裂处余同复州本
鄱阳汪相家裂本首行缺防字二行亭字三行羣字四行流激二字七行幽字九行盛字十二行内字十七行随字十八行犹字廿二行若字廿三行生字皆有阙白又裂处正与豫章同后有图书云忠衞社稷之家
处州刘泾本云是巨济刻家藏绢本首行防字全未模家本留刻仙都又题绍兴丁丑蜀人刘泾字皆全惟第三行毕字阙
石字肥本云是石熙明摹刻首行阙防字笔画虽肥而意度亦有可取者
不知处本首行阙防字其中多细裂而意度自好淡墨本前八行横裂一行暮字二行亭字三行咸集字四行有字五行流字六行管字七行幽字八行畅仰二字正当裂处又十七十八行有细裂文
刘无言本首行亦有防字笔势稍活动当是重刻褚本褚本在宋时初藏苏氏米元章以名画易得之极寳爱后嘉熙庚子西秦张清叔摹勒上石不知何时又重刻也
永嘉本云是智永临写宋绍兴间太守程迈刻寘郡斋笔势虽纵逸而未免失真首行防字亦全末有孙绰后序是唐干封二年僧懐仁集书又有吴傅朋题识具在
北京本近出天师庵土中规模意度与豫章本略同今在国子监中
右诸本当以复州本为胜次豫章本次刘无言本次北京本其他皆不及也豫章胡俨记
载按损本以为天流带右者洞天清录也以为湍流带左右五字者何子楚也以为湍流带右天五字者陶九成也 格古要论云兰亭帖世有定武本为第一金陵清凉本为第二定武本薛珦作帅别刻石易去宋宣和间于珦家取入禁中建炎南渡不知存亡清凉本洪武初因寺废入官其石留天界寺住持僧金西白盗去后事觉僧系狱死石亦不知存亡蜀胡世安
书画彚考卷五
<子部,艺术类,书画之属,式古堂书画汇考>
钦定四库全书
书画彚考卷六
刑部左侍郎卞永誉撰
书六
魏
钟 繇
钟太傅荐关内侯季直表卷
臣繇言臣自遭遇先帝忝列腹心爰自建安之初王师破贼关东时年荒谷贵郡县残毁三军餽饟朝不及夕先帝神略竒计委任得人深山穷谷民献米豆道路不絶遂使强敌丧胆我众作气旬月之间廓清蚁聚当时实用故山阳太守关内侯季直之防尅期成事不差毫髪先帝赏以封爵授以剧郡今直罢任旅食许下素为廉吏衣食不充臣愚欲望圣徳录其旧勲矜其老困复俾一州俾图报効直气力尚壮必能夙夜保养人民臣受国家异恩不敢雷同见事不言干犯宸严臣繇皇恐皇恐顿首顿首谨言黄初二年八月日司徒东武亭侯臣钟繇表
刘岑观
李木敬览
陈经许懋同观
右汉钟繇荐季直表真迹高古纯朴超妙入神无晋唐插花美女之态上有河东薛绍彭印章真无上太古法书为天下第一余于至元甲午以厚资购得于方外友存此山后因飘泊散失经廿六年不知所存忽于至正九年六月一日复得之恍然如隔世事以得失嵗月考之歴五十六载嗟人生之几何遇合有如此者后之子孙宜保藏之吴郡陆行直题于壶中时年七十有五
成侯在魏铭功五熟釜为魏宗室岂独勲业为不可及其楷法传于世者亦不可企及若戎辂表是也此卷荐季直表其法度与戎辂表无少异汉季楷法全是隷其古雅可见于后二王为翰墨宗匠顾岂能外此哉分湖陆隐君酷嗜古今浙右法书名画多出于其家此卷尤隐君所宝者更五六十年而复归于隐君信神物去来真有神防云遂昌郑元祐识
袁昻论书云钟书有十二意外巧妙实亦多竒又李嗣真谓钟元常正如郊庙既陈爼豆斯在又比寒涧壑秋山嵯峨虞世南云钟繇驰骛曹喜蔡邕效学而致一体真楷独得精研夫能书之士其评品钟书如此其重也然唐文皇论钟书体则古而不今字则长而逾制黄长睿谓逸少所临钟书尚书宣示及破关【阙】等帖字皆匾阔殊无长体岂文皇误以广为脩乎长睿又云汉运笔结体圆劲淡雅字皆匾而弗椭今传世者若钟书力命表诸帖古隷典刑俱存夫真赏之士其推察钟书如此其至也此卷钟元常荐季直表真迹世不多有仔细观之果符诸贤之论而其防画之间多有异趣可谓幽深无际古雅有余葢其楷书去古未逺纯是隷体非若后人妍媚纤巧之态也或疑此帖唐人所书其间民字缺而不全夫民字之不全特唐人避讳而剜拨之非不全书也痕迹犹存端可察识观者亦观其笔势字体与夫英气雅韵不可舍本而求末遗精而究粗也要当鉴以心目至正十八年戊戌五月望日袁泰题
东观余论云自秦易篆为佐隷故汉世隷体尚有篆籀意象厥后魏钟元常士季晋王世将逸少子敬作小楷法皆出于汉隷字率匾正今存于世若元常尚书宣示等帖世将上晋元帝二表逸少曹娥帖子敬洛神赋虽经摹拓而古隷典刑具在至江左六朝谢宣城萧挹辈虽不以书名世其小楷若齐海陵王志开善寺碑犹有钟王遗范至陈隋间正书结字渐方唐初犹然独欧阳率更虞永兴易方为长以就姿媚后人竞效之遽不及二人逺甚钟王楷法弥逺矣余观此帖诚元常之所合作若黄长睿之推而得其详论而极其至且究其字体之变更似为此书发也不可不重识焉至正二十五年五月二十日泰再题