玉海 - 第 65 页/共 284 页

周春秋 　　周语注周春秋曰云云 　　晏子春秋 　　史记晏平仲婴莱之夷维人事齐灵庄景公以节俭力行重于齐太史公曰吾读晏子春秋　汉志儒家晏子八篇【名婴相齐景公】　隋志【唐志同】儒家晏子春秋七卷【晏婴为儒家之首】　书目十二卷【崇文目同】或以为后人采婴行事为书故卷颇多于前志　晁氏志着其行事及谏诤之言昔司马迁读而髙之而莫知其所以为书或曰晏子之后为之　柳宗元辨曰疑其墨子之徒有齐人者为之言问枣及古冶子等尤怪诞后之录诸子书宜列之墨家非晏子为墨也为是书者墨之道　礼记投壶注引晏子春秋 　　吕氏春秋　吕览 　　史记吕不韦传【始皇初】不韦为相食客三千人是时诸侯多辨士如荀卿之徒著书布天下吕不韦乃使其客人人着所闻集论以为八览六论十二纪二十余万言【髙诱云训解各十余万言】以为备天地万物古今之事号曰吕氏春秋布咸阳市门悬千金其上延诸侯游士宾客有能增损一字者与千金【时人无一能损增其书】　诸侯年表吕不韦秦庄襄王相亦上观尚古删拾春秋六国事以为八览【六十三篇】六论【三十六篇】十二纪【凡六十一篇】为吕氏春秋【不韦春秋成于始皇八年曰维秦八年嵗在涒滩秋甲子朔日良人请问十二纪此其书成之嵗月也】　汉书司马迁传不韦迁蜀世传吕览注苏林曰吕氏春秋篇名八览艺文志杂家吕氏春秋二十六篇注秦丞相不韦辑智畧士作　唐志杂家吕氏春秋二十六卷髙诱注　髙诱序曰以道徳为标的以无为为纪纲以忠义为品式以公方为检格与孟轲荀卿淮南扬雄相表里也为之解以述古儒之防凡十七万三千五十四言　书目是书凡百六十篇以月纪为首故以春秋名书【十二纪篇首与月令同】　礼运注吕氏説月令而谓之春秋事类相近焉 　　虞氏春秋 　　史记诸侯年表【又虞卿有传】赵孝成王时其相虞卿著书上采春秋下观近世曰节义称号揣摩政谋凡八篇以刺讥国家得失世传之曰虞氏春秋太史公曰虞卿非穷愁不能著书以自见于后世　汉志春秋有虞氏微传二篇【赵相虞卿】儒家虞氏春秋十五篇【史记八篇志十五篇未详】李氏春秋二篇　孔丛子虞卿著书名曰春秋魏齐曰无然也春秋孔圣所以名经也今子之书大抵谈说而已亦以为名何答曰经者取其常事也可常则为经矣且不为孔子其无经乎齐问子顺曰鲁之史记曰春秋春秋因以名焉又晏子之书亦曰春秋注虞卿游说之士为赵孝成王上卿后与魏齐间行去赵困于大梁不得志乃著书云云【语出本传】　史通晏子虞卿吕氏陆贾其书篇第本无年月而亦谓春秋 　　呉越春秋　越絶书 　　后汉赵传着吴越春秋诗细厯神渊蔡邕至会稽读诗细而叹息以为长于论衡邕还师传之学者咸诵习焉　晋书杨方补髙梁【凉】太守在郡积年着五经钩沈更撰吴越春秋并杂文行于世　隋志杂史类吴越春秋十二卷赵撰吴越春秋削繁五卷杨方撰【唐志云削烦】吴越春秋十巻皇甫遵撰【唐志云吴越春秋传】吴越记六卷越絶相承以为子贡所作【本志越絶记十六卷子贡撰唐志同　中兴书目十五巻十九篇周礼疏引越传　后汉书注引越絶】赵又为吴越春秋其属辞比事皆不与春秋史记汉书相似盖率尔而作非史策之正也中兴书目吴越春秋十卷内吴外越以纪其事吴起 　　太伯止阖闾越起无余止勾践　崇文目越絶书有内纪八外传十七文题舛缺才二十篇　书目或云子贡子胥然载春申君及纪年至建武二十八年疑后人续成今存十九篇十五卷第一卷荆平王内传二外传记吴地三吴内传四计倪内经五请籴内传六外传策考七外传记范伯内传陈成恒八外传记地传九外传计倪十外传记吴王占梦十一外传记寳劒十二内经九术外传记军气十三外传枕中十四外传春申君徳序外传十五篇叙外传【第一巻有越絶外传本事一篇此其为十六巻欤】 　　鲁后春秋 　　唐志杂史刘允济鲁后春秋二十卷　刘允济傅中宗时迁著作佐郎采鲁哀公后十二世接战国为鲁后春秋献之允济尝曰史官善恶必书使骄主贼臣惧此权顾轻哉而班生受金陈寿求米仆乃视之如浮云耳 　　战国春秋 　　北齐书李槩撰战国春秋及音谱　隋志战国春秋二十卷李槩撰【古史及霸史　旧志编年　唐志伪史】左史六卷李槩撰【杂史】 　　楚汉春秋 　　后班彪传汉兴定天下太中大夫陆贾记录时功作楚汉春秋九篇　艺文志春秋家楚汉春秋九篇陆贾所记　隋志杂史楚汉春秋九卷陆贾撰述诛锄秦项之事司马迁述楚汉春秋接其后事 　　汉春秋 　　明帝纪永平十五年祠仲尼注汉春秋曰帝时升庙立群臣中庭北面皆再拜帝进爵而后坐【志元和八年祠孔子注汉晋春秋曰阙里仲尼之故宅云云】　光武纪建武五年注案范序例云帝纪畧依春秋唯孛彗日食地震书余悉备于志　司马迁传太史公注如淳曰汉仪注太史公武帝置位在丞相上天下计书先上太史副上丞相序事如古春秋晁错防刻于玉版藏于金匮厯之春秋　杨恽传天 　　阴不雨此春秋所记夏侯君所言也注张晏曰汉史记胜所言故曰春秋所记　叙传为春秋考纪【东汉之初春秋之名尚存】　王命论垂防书于春秋注师古曰史书记事之总称　唐志杂史孔衍汉春秋十卷后汉春秋六卷袁献帝春秋十卷【魏志注引袁献帝春秋】　国史志胡旦汉春秋百卷问答一卷【因四百年行事立褒贬以拟春秋】淳化五年旦自言愿给借馆吏缮写帝曰褒贬出于胸臆岂得容易流传祥符三年谢泌又为言敕襄州给纸写天圣中献之仁宗称叹迁旦秘书监 　　汉晋春秋【见编年】　汉魏春秋 　　晋习凿齿传为荥阳太守在郡着汉晋春秋起汉光武终晋愍帝于三国之时蜀以宗室为正魏武虽受汉禅晋尚为簒逆至文帝平蜀乃为汉亡而晋始兴凡五十四卷【唐志同】　隋志汉魏春秋九卷孔舒元撰【蜀魏志注引孔衍汉魏春秋】汉晋阳秋四十七卷讫愍帝习凿齿撰 　　魏氏春秋　晋阳秋 　　晋孙盛传笃学不倦着魏氏春秋【隋志二十巻古史】晋阳秋【隋志二十三卷迄哀帝一作三十二卷】词直理正咸称良史【直书枋头之事】桓温见之怒其子请删改之盛不可子遂私改之太元中孝武博求异闻始得别本于辽东考校多不同书遂两存书目晋阳秋孙盛撰隋志本二十二卷今止存宣帝一卷怀帝下一卷唐人所书康帝一卷余亡盛不名春秋而曰阳秋者避郑太后名也　唐志编年类孙盛魏武春秋二十卷邓粲晋阳秋三十二卷【本传粲着元明纪十篇】檀道鸾晋春秋二十卷【隋志云续晋阳秋】杂史类孙寿魏阳秋异同八卷　王韶之私撰晋安帝阳秋除著作佐郎使续后事讫义熙九年善叙事辞论可观为后代佳史 　　三国春秋 　　唐志杂史员半千三国春秋二十卷崔良佐三国春秋卷亡【良佐深州安平人日用从子门人諡曰贞文孝父】 　　晋九州春秋 　　隋志杂史九州春秋十卷司马彪撰记汉末事【唐志九卷】书目纪汉末州郡之乱司冀兖徐青荆扬凉幽九州各一篇　司马彪【髙阳王睦之长子】专精学术泰始中为秘书丞注庄子作九州春秋【三国志引之】　吴志注臣松之案太康八年广州大中正王范上交广二州春秋 　　晏春秋 　　旧唐志杂传晏春秋二卷皇甫谧撰　晋皇甫谧传谧自号晏先生撰晏春秋重于世 　　任子春秋 　　晋杜夷传兄崧字行髙有志节惠帝时俗多浮伪着任子春秋以刺之 　　晋春秋后语 　　史通孔衍【字舒元】以战国防所书未为尽善乃引太史公所记参其异同删彼二家聚为一录号为春秋后语除二周及宋衞中山所留者七国而已始自秦孝公终于楚汉之际比于春秋亦尽二百四十余年行事始衍撰春秋时国语复撰春秋后语勒成二书各为十卷今行世者唯后语存焉【书目十巻】　唐志杂史孔衍春秋时国语春秋后国语各十卷汉春秋十卷后汉春秋六巻后魏春秋九卷　通鉴外纪引后语 　　晋春秋后传 　　史通晋著作郎乐资采二史撰为春秋后传其书始于周贞王续前传鲁哀以后至王赧入秦又以秦文王继周终于二世合作三十卷【唐志同　隋志三十一卷杂史】　隋志杂史何承天春秋前传十卷【唐志同】前杂传九卷【唐志前传杂语十卷】水经注引春秋后传 　　十六国春秋 　　北史后魏崔鸿以刘元海石勒慕容儁符健慕容垂姚苌慕容徳赫连屈孑张轨李雄吕光乞伏国仁秃发乌孤李暠沮渠蒙逊冯防等并因世故跨僭一方各有国书未有统一鸿乃撰为十六国春秋勒成百卷因其旧记时有增损褒贬鸿二世仕江左故不录晋刘萧之书稽以长厯考诸旧志又别作序例一卷年志一卷凡一百二卷　隋志霸史崔鸿撰十六国春秋一百卷【唐史伪史类一百二十巻】　国史志鸿书世有二十余卷旧志乃五十卷盖献书者妄分篇第　晁说之曰司马公休言温公所考十六国春秋非崔鸿全书 　　三十国春秋 　　隋志古史三十国春秋三十一卷梁湘东世子萧方等撰　唐志伪史类萧方三十国春秋三十卷武敏之三十国春秋一百卷【旧志同】蔡允恭后梁春秋十卷　中兴书目三十卷方等采削诸史以晋为主附列汉刘渊以下二十九国又上取吴孙皓事起宣帝迄恭帝又三十国春秋钞一卷 　　晋春秋畧 　　唐志编年杜延业晋春秋畧二十卷　中兴书目唐秘书省正字杜公业撰【唐志作延业】并序起晋宣帝迄恭帝一百五十六年以后魏崔鸿撰十六国春秋尚未究尽梁萧方等着三十国春秋以晋为主附列二十九国采集为广遂加删缉号曰晋春秋畧凡一百八万余言 　　宋春秋　齐春秋 　　隋志古史宋春秋二十巻梁吴兴令王琰撰齐春秋三十卷梁奉朝请吴均撰　唐志编年类鲍衡卿宋春秋二十卷王琰二十卷吴均齐春秋三十卷　裴子野欲撰齐梁春秋草创未就 　　文中子元经 　　元经五十篇列为十五卷自获麟后歴秦汉至后魏着纪年之书谓之元经薛收传阮逸注　中说天下无赏罚三百载元经得不兴乎薛收曰始于晋惠何也曰元经褒贬以代赏罚董常曰夫子以元经为赏罚子述元经皇始之事叹焉【后魏初年】叔恬曰盖叹命矣子谓叔恬曰春秋元经于王道是轻重之权衡曲直之绳墨也子曰元经其正名乎皇始之帝征天以授之也晋宋之王近于正体于是乎未忘中国齐梁陈之徳斥之于四夷也以明中国之有代太和之力也曰元经兴而帝制亡矣元经其衰世之意乎义直而微言曲而中董常曰元经之帝元魏【自文帝太和元年】皇始之授魏而帝晋何也子曰云云曰元经以人事终故止于陈亡书陈亡而具五国褒贬不及仁寿元经抗帝而尊中国正厯数则断南北感帝制而守太熙尊中国而正皇始【纪年书帝春正月　始以晋系正统自刘宋立国始进魏于经而南北并列终也遂黜齐而进魏　符坚淝水之役不书曰为谢所败而书曰为慕容垂所败春秋诛心之法也桓温之卒不具官为晋诛恶也　皇甫湜曰天阐元经　续为元经继之尼父】　中兴书目元经薛氏传十五卷阮逸学始于晋帝终于陈亡如春秋经传之体疑此非通本书 　　唐春秋【又见编年】 　　志编年类吴兢唐春秋三十卷韦述三十卷陆长源六十卷　吴兢传景龙间任史事时武张监领事多不实兢不得志私撰唐书唐春秋未就至开元中匄官笔札冀得成书诏兢就集贤院论次后贬荆州司马以史草自随萧嵩领国史遣使者就兢取书得六十余篇　李元纮传初左庶子吴兢为史官譔唐书及春秋未成后上书请毕其功诏许就集贤成书张说致仕诏在家修史元纮因言国史记人君善恶王政损益褒贬所系前圣尤重今国大典分散不一且太宗别置史馆禁中秘严之也请勒说以书就馆参会譔录诏可　会要开元十四年七月六日左庶子吴兢奏臣潜心积思别撰唐书九十八卷【集贤注记云一百巻】唐春秋三十巻用藏私室歴二十余年尚刋削未就于是弥纶旧纪重加删缉虽文则不工而事皆从实断自隋大业十三年迄于开元十四年春三月即皇家一代之典尽在斯矣诏兢就集贤院论次俄令就史馆其书未就兢迁荆州司马上令中使往荆州取得五十余巻记事疏略　韦述传举进士时方少考功宋之问曰童子何业述曰性嗜书所撰唐春秋三十篇未毕他唯命之问曰本求茂才乃得迁固遂上第　国史志陆长源唐春秋今存十八卷　孙氏西斋录【孙樵】长源唐春秋乃编年杂录掇其切峭独可示惩劝自为十八通书号孙氏西斋录　宋朝赵瞻着唐春秋五十卷 　　五代春秋 　　书目五代春秋一卷尹洙撰　国史志杂史王轸五朝春秋二十五卷 　　论语 　　汉世通谓论语孝经为传书序言及论语孝经程子曰论语之书成于有子曾子之门人故其书独二子以子称论语防曰子夏六十四人共撰仲尼微言郑康成曰仲弓游夏等撰定正义曰以口相传授故经焚书而独存 　　汉十二家论语 　　艺文志论语十二家二百二十九篇论语古二十二篇出孔子壁中两子张【如淳曰分尧曰篇后子张问何如可以从政已下为篇名曰从政分尧曰下章子张问以为一篇其篇次又不与齐鲁同新论云文异者四百余字】齐二十二篇多问王知道【其二十篇中章句颇多于鲁论】鲁二十篇传十九篇齐说二十九篇鲁夏侯说二十一篇鲁安昌侯说二十一篇【张禹】鲁王骏说二十篇【王吉子】燕传说三卷议奏十八篇【石渠论】孔子家语二十七卷孔子三朝七篇孔子徒人图法二卷论语者孔子答弟子时人及弟子相与言而接闻于夫子之语也汉兴有齐鲁之说传齐论者昌邑中尉王吉【何晏序又有琅邪王卿】少府宋畸御史大夫贡禹尚书令五鹿充宗胶东庸生唯王阳名家传鲁论者常山都尉龚奋长信少府夏侯胜丞相韦贤【序云及子成】鲁扶卿前将军萧望之安邑侯张禹皆名家张氏最后而行于世【鲁论传于学官二论废亡】　何晏序论语孔子弟子记诸善言也张禹本受鲁论兼讲齐说善者从之号曰张侯论为世所贵包氏周氏章句出焉古论唯博士孔安国为之训解而世不传顺帝时南郡太守马融亦为训说汉末大司农郑就鲁论篇章考之齐古为之注故司空陈羣太常王肃博士周生烈皆为义说晏集诸家为解　邢昺疏张禹择齐鲁之善而为论郑考齐古之长而为注　孝文置论语博士　平帝诏召通知论语者驾一封轺传诣京师　唐薛放曰汉时论语首立学官光武令虎贲士皆习孝经　说文逸论语曰玉粲之璱兮其璵猛也如玉之莹　文选注逸论语曰如玉之莹　初学记逸论语曰璠璵鲁之寳玉也　春秋正义论语哀公问主于宰我案古论语及孔郑皆以为社主张包周等并为庙主　家语孔安国为古文论语训二十一篇孝经传二篇 　　鲁读 　　论语释文传不习乎郑注云鲁读传为专今从古案郑校周之本以齐古读正凡五十事郑本或无此注然皇览引鲁读六事则无者非也　崔子鲁读崔为髙　未尝无诲鲁读为悔　五十以学易鲁读易为亦　正唯弟子不能学也鲁读正为诚　鲁读坦荡为坦汤　冕衣裳者郑本作弁云鲁读弁为絻今从古　祭鲁读为必　赐生鲁读生为牲　车中不内顾鲁读车中内顾　咏而归郑本作馈鲁读馈为归　仍旧鲁读仍为仁　折狱鲁读折为制　小慧鲁读慧为惠　古之矜也廉鲁读廉为贬　鲁读躁为傲窒为室　归孔子豚郑本作馈鲁读为归　天何言哉鲁读天为夫　不知命无以为君子也鲁论无此章今从古 　　汉尚书论语説 　　汉尚书传【见尚书】　萧望之传从胜问论语礼服后以授太子 　　汉易论语大义　论语章句 　　张禹传从沛郡施讐受易琅邪王阳胶东庸生问论语皆明习诸儒曰欲为论念张文甘露中诸儒荐禹有诏太子太傅萧望之问禹对易及论语大义望之善焉奏禹经学精习有师法可试事奏寝久之试为博士初元中授太子论语禹为成帝师以上好论语难数对己问经为论语章句献之　后儒林传包咸建武中入授太子论语又为章句　何休注训孝经论语　沛王辅传善说孝经论语传 　　汉郑注论语　论语释义　晋论语注赞 　　唐志郑注论语十卷又注论语释义十巻　隋志论语九卷郑注晋散骑常侍虞喜赞梁有古文论语十卷郑注又王肃虞翻谯周等注论语各十卷亡郑以张侯论为本参考齐古而为注齐论亡古论先无师说梁陈唯郑何晏立国学而郑甚微周齐郑学独立隋何郑并行郑氏盛于人间　北史郑论语序云书以八寸防误作八十宗徐遵明曲为之说　春秋正义郑注论语序以钩命决云春秋二尺四寸书之孝经一尺二寸书之故知六经之防皆称长二尺四寸　聘礼疏郑作论语序云易诗书礼乐春秋防皆二尺四寸孝经谦半之论语八寸防者三分居一又谦焉是其防之长短郑注尚书三十字一简之文服防注左氏云古文篆书一简八字是其简之字数 　　魏论语集解 　　唐志何晏集解十卷【隋志同】孙绰集解十卷盈氏集义江熙集解各十卷　晋郑冲传与孙邕何晏曹羲荀凯等共集论语诸家训注之善者义有不安者辄改易之名集解　正义集孔安国包咸周氏【不详何人】马融郑陈群王肃周生烈之说兼以己意为集解正始中上之【包周就张侯论为训解】　宋朝周式撰集解辨误十卷又有续辨误一卷附其后　吴志虞翻为老子论语国语训注 　　晋论语集注　集解 　　隋志集注六巻太保衞瓘注江熙孙绰集解皆十卷李充注十卷　唐志宋明帝补衞瓘注十卷【隋志云论语补阙二巻】 　　晋论语集义　防序　体畧 　　隋志集义八巻晋左中兵郎崔豹集【梁十卷　唐志崔豹大义解十巻盈氏集义十巻】体畧二卷太傅主簿郭象撰防序三卷晋衞尉缪播撰【唐志二巻】释疑三卷王弼撰又释疑十卷晋尚书郎栾肇撰集注六卷【晋八巻晋大尉衞瓘注】有太史叔明集解陶景集注各十巻虞喜新书对张论十巻 　　梁论语疏 　　唐志皇侃疏十巻【邢昺以为援引不经词意浅陋】褚仲都讲疏十卷贾公彦疏十卷　中兴书目梁国子助敎皇侃以何晏集解去取为疏十卷又列晋衞瓘缪播栾肇郭象蔡谟袁宏江厚蔡奚李充【隋志十卷】孙绰周怀范甯王珉等十三人爵里于前云此十三家是江熙所集其解释于何集无妨者引取以广异闻　隋志宋张畧等疏八卷褚仲都义疏皇侃义疏刘述义【本传述义】各十卷徐孝克讲疏文句义五巻张冲义疏二卷　南史张讥孝经义八巻论语义二十巻　国史志皇侃疏虽时有鄙近然博极群言补诸家之未至为后学所宗咸平中诏邢昺刋定正义 　　论语图 　　隋志梁有论语义注图十二卷【亡】古论语义注谱一卷徐氏撰【唐志同】 　　唐三十家论语 　　志经录八曰论语三十家三十七部三百二十七卷【失姓名三家】始于郑注释义终于贾公彦疏为注释者有郑王弼王肃李充梁觊孟厘袁乔尹毅张氏畅惠明宋明帝栾肇崔豹刘为集解集义者有何晏孙绰盈氏江熙为讲疏者有皇侃褚仲都贾公彦又有徐氏之谱虞喜之赞缪播防序郭象体畧戴诜述议徐邈之音王勃之次论语及家语十卷孔丛七巻篇目弟子一卷附焉不著录二家十二卷韩愈注十卷张籍注辨二卷隋志【六典同】论语并五经异义等七十二部七百八十一卷　崇文目十三部二百十卷　中兴目二十三家一百八十一卷　续目十六家一百三十三卷 　　唐论语笔解 　　书目二十卷题韩愈撰【唐志韩愈注论语十巻】皇朝许勃为序其问翺曰者盖李习之同与琢磨非独韩制此书也　宋咸增注论语十巻序云韩愈注论语与笔解大槩多窃先儒义而迁易其辞因择二书是否并旧注未安辨正焉　刘正叟谓笔解皆后人之学托韩愈名以求行徒坫前贤悉无所取为重注十巻以袪学者之惑 　　唐次论语 　　志王勃次论语十卷 　　咸平论语正义【见孝经】 　　书目论语正义十卷翰林侍讲学士邢昺等撰咸平中颁其书于章句训诂名器事物之际详矣 　　元祐论语要义 　　见孝经 　　论语説 　　苏轼【子瞻】说【谪居黄州时所为大观间弟辙子由辨正其义有未安者二十七章谓之拾遗】　范祖禹【醇夫】说【元祐中所进数引刘敞程颐之说】　程颐【正叔】解【门人记其师所解】谢良佐【显道】解【师程正叔】　吕大临【与叔】解【与叔虽程氏之徒解经不尽用师说】尹焞【彦明】解【绍兴中为崇政殿说书被防训解】　杨时【中立】注　游酢【定夫】解【皆程氏门人】　王巩【定国】注【秦少游序】　汪革【信民】直解【绍圣中礼部试第一】王安石【介甫】解【王雱口义】　叶梦得【少蕴】释言　张栻【敬夫】说　【以上各十巻】　张九成解二十巻　胡宏指南一卷　胡寅详说　洪兴祖说【谓此书始于不愠终于知命盖君子儒】　吴棫续解考异说例十二卷　曾几撰义二卷　薛季宣少学　邹补之赘解 　　绍兴论语解义 　　三十二年三月己未刑部侍郎兼侍讲黄祖舜进论语解义诏给事中金安节等看详安节等言词义明粹令国子监板行赐诏奬谕【胡宏指南评论黄祖舜沈大廉之说】　八年四月戊寅诏尹焞解论语书成赐六品服　十三年正月二十四日王普进父賔讲论语口义送史馆 　　淳熙论语孟子集注或问 　　朱文公熹撰淳熙四年六月癸巳成初编次集义辑二程之说又取张范二吕【希哲大临】谢游杨侯【仲良】尹氏九家【初名要义改名精义最后名曰集义三十四巻】又本注疏参释文会诸老先生之说间附所闻于师友得于心思者为详说【旧名训蒙口义】既而约其精粹为集注【十巻】又疏其所以去取之意为或问【十卷】其后集注删改日益精密而或问不复厘正故其去取间有不同者　黄氏曰朱子集注于一字未安一语未顺覃思静虑更易不置或一二日而未已用心如此学者顾以易心读之安能得圣人之意哉【朱子言三十始为集注至老改犹未已非草草看者】　陈氏曰集注遍阅诸家说虽一句一字皆为抄掇旋加磨刮翦繁趍约不啻数百过又曰学者须专事集注为标凖复读餍饫胸中已有定见然后参以集义方识诸家是非得失始知集注明洁亲切辞约而防富义精而味长信为万世不刋之书　黄榦撰论语通释十卷　辅广论语答问　魏了翁要义【编疏】论语二十卷孟子十四卷 　　淳熙论语拾遗 　　五年六月九日军器少监张上二十篇付秘阁孔子家语　孔丛　【孔志】　孔子弟子目録孔氏古文弟子籍 　　汉志论语家孔子家语二十七巻注师古曰非今所有家语　隋志孔子家语二十一卷王肃解【梁有家语三巻魏博士张融撰亡】孔丛七卷陈胜博士孔鲋撰【梁有孔志十巻梁太尉参军刘被撰亡】孔子弟子目录一卷郑撰孔丛家语并孔氏所传之防　唐志王肃注孔子家语十卷【旧志云王肃撰】孔丛七卷论语篇目弟子一卷　书目家语十卷王肃注孔丛一名盘盂取其事维也　家语今自相鲁至曲礼公西赤问四十四篇汉元封中孔安国集录【孔子十一世孙】孔丛今自嘉言至答问二十一篇为六卷集仲尼子思子上子髙子顺之言以为孔鲋子鱼所作孔臧又以所为赋与书谓之连丛上下篇为一卷【合为二十三篇】附于末嘉祐四年三月宋咸注上之　史记太史公曰弟子籍出孔氏古文近是余以名姓文字取论语弟子问并次为篇自子石已右三十五人有年名及受业闻见于书传其四十二人无年及不见书传纪于左【冉季至公西蒧】索隠家语此例唯有三十七人其公良孺秦商顔亥叔仲会四人家语有事迹史记阙自公伯寮秦冉鄡单三人家语不载而别有琴牢陈亢县亶如文翁图所记又有林放蘧伯玉申枨申堂后人增益今不可考　宋朝李焘着大传杂说七十二子名籍各一卷　马昭曰家语王肃增加非郑所见肃私定以难郑 　　孝经 　　隋志孔子既叙六经题目不同指意差别恐斯道离散故作孝经以总会之明其枝流虽分本明于孝 　　魏文侯孝经传 　　汉祭祀志注蔡邕明堂论曰魏文侯孝经传曰太学者中学明堂之位也 　　汉十一家孝经　四家孝经 　　艺文志孝经十一家五十九篇古孔氏一篇二十二章孝经一篇【十八章长孙江后翼氏四家】长孙氏说二篇江氏翼氏后氏说各一篇杂传四篇安昌侯说一篇五经杂义十八篇【石渠论】尔雅三卷二十篇小尔雅一篇古今字一巻弟子职一篇【应劭曰管仲所作】说三篇孔子为曾子陈孝道夫孝天之经地之义民之行也举大者言之故曰孝经汉兴长孙氏博士江翁少府后仓谏大夫翼奉安昌侯张禹传之各自名家经文皆同唯孔子壁中古文为异父母生之续莫大焉故亲生之膝下诸家说不安处古文字读皆异　王式传博士江公着孝经说　后汉儒林传自期门羽林之士悉通孝经章句【明帝时】　礼记周礼注引孝经说【秋官注孝经说曰云云疏云援神契郊特牲疏引异义今孝经说】谷梁疏亦引孝经说　孝文置孝经博士　司有孝经师　荀爽对防汉火徳其徳为孝汉制使天下诵孝经选吏举孝亷　何休注训孝经　马融注孝经　髙诱作孝经解　宋枭曰凉州寡于学术屡致反暴今欲多写孝经令家家习之诏书诘责 　　汉古文孝经 　　志孝经古孔氏一篇二十二章【注师古曰刘向云庶人章分为二曾子敢问章分为三又多一章闺门章凡二十二章】汉兴云云【见上】唯孔氏壁中古文为异父母生之续莫大焉故亲生之膝下诸家说不安处古文字读皆异【师古曰桓谭新论云古孝经千八百七十二字今异者四百余字】　书序孔子旧宅壁中得古文虞夏商周之书及传论语孝经皆科斗文字　说文叙建光元年九月戊午许冲上父慎说文曰古文孝经者孝昭帝时鲁国三老所献建武时议郎衞宏所校皆口传官无其说臣父学孔氏古文撰具一篇并上　家语后序孔安国为古文论语训二十一篇孝经传二篇皆壁中科斗本也　晋衞恒传汉武时鲁恭王坏孔子宅得尚书春秋论语孝经时人不复知有古文谓之科斗书汉世秘藏希得见之　隋志古文孝经一卷孔安国传梁未亡逸今疑非古本古文孝经述义五卷刘撰【本传云述议】秦焚书为河间顔芝所藏汉初芝子贞出之凡十八章而长孙江后翼张皆名其学又有古文孝经与古文尚书同出而长孙有闺门一章其余经文大较相似篇简缺解又有衍出三章并前合为二十二章孔安国为之传至刘向典校经籍以顔本比古文除其繁惑以十八章为定郑众马融并为之注又有郑氏注相传或云郑梁代安国及郑氏二家并立国学而安国之本亡于梁乱至隋秘书监王劭于京师访得孔传送至河间刘因述其议疏讲于人间后遂着令与郑氏并立儒者皆云自作之非孔旧本【郑氏注一巻梁有马融郑众注二卷　崇文目康成注一卷　郑传注谢承书不言注孝经惟此书有之】　唐志古文孔安国传刘邵注各一卷　唐宗时议者排毁古文以闺门一章为鄙俗不可行 　　魏孝经传