永乐大典残卷 - 第 281 页/共 331 页
【新唐书】
《吐蕃传》吐蕃令曩骨委书塞下,言论莽热,论泣热,皆万人将。
【欧阳公集】
《论军中选将子》凡求将之法,每百人团为一队,较其伎勇一人为队将;合十队之将而又教之,较其伎勇一人为裨将;合十裨将而又孝之,夫伎勇出千人之上,而难为胜矣。则当择其有识见知变通者,十人之中,必有一人矣,得之以为大将。此一人之伎勇,乃万人之选,而又粗知变通,因择知谋之佐以辅之,以为万人之将可也。
十万人之将
【诸葛武侯将苑】
近贤进能,日慎一日,诸信宽大,闲於治乱,此十万人之将。
一军之将
【宋秦观淮海集】
《将帅篇》:走及奔马,射中飞鸟,攻坚城,破强敌,所向无前,此有勇之士,一军之将也。
一国之将
【宋秦观淮海集】
《将帅篇》:出奇制胜,无穷如天地,不竭如江河。攻辄破,击辄服,此有智之士,乃一国之将也。
天下之将
【孙子比事】
赵孝成王问为将之道於荀卿,曰:号令欲严以威赏罚欲必以信,处舍欲周以固,促举进退,欲安以重,欲疾以速;窥敌观变,欲潜以深,欲伍以参;遇敌决战,必行吾所明,无行吾所疑,夫是之谓六术。无欲将而恶废,无怠胜而忘败,无威内而轻外,无见利而不顾其害,凡虑事欲熟,而用财欲泰,夫是之谓五权。可杀而不可使处,不完可杀而不可使击不胜,可杀而不可使欺百姓,夫是之谓三至。凡百事之成也,必在敬之;其败也,必在慢之。故敬胜怠则吉,怠胜敬则灭。计胜欲则从,欲胜计则凶。战如守,行如战,有功如辛。慎行此六术五权、三至,而处之以恭敬无旷,夫是之谓天下之将。
【诸葛武侯将苑】
隐隐纷纷,邻国皆知,上晓天文,中察人事,下识地理,四海之内,视如家室,此天下之将雄,不可敌也。
【晏元献公类要】
天下之将,则通於神明矣。言天下莫及之将也,战如守,不五步乃止,务越逐也。书曰:不十步乃止,齐焉有功如辛,不务骄矜。
【秦少游集】
《将帅篇》:福於己而祸於人,则功有所不立;利於今而害於后,则事有所不为;功成事毕,自视缺然,无矜大之邑,此有道之士,天下之将也。
善将将
【西汉书】
《韩信传》:汉高祖尝从容与信言诸将能不各有差,上问曰:“如我能将几何?”信曰:“陛下不过能将十万”。上曰:“於君何如?”曰:“臣多多益善耳”。上曰:“多多益善,何为为我禽”?信曰:“陛下不能将兵,而善将将。此信之所以为陛下禽也”。
【武经七书】
李卫公问对,太宗曰:“汉高祖能将将,其后韩、彭见诛,萧何下狱,何故如此?”李靖曰:“臣观刘、项,皆非将将之君。”太宗曰:“光武中兴,能保全功臣,不责以吏事,光武善於将将乎?”李靖曰:“光武独能推赤心,用柔道保全功臣,贤於高祖远矣。”此论将将之道,於光武得之。
【宋章忠恪公集】
李卫公论将将,问:“李卫公,有唐名将,其戡乱定难,见於事功,其商较兵法,见於问对,简册所传,风绩如在,盖尝考其论议取舍之际,不无可疑者。如西汉之兴,高祖奋布衣,除秦项,当封履军搴旗之将受任,则裂土分封,跋扈则执辱苴醢,可谓善驭豪杰矣,而独以为非将将之君。世祖籍思汉之民,乘新室之弊,王业既定,佐命武力之士英姿茂绩,悉委不用,可谓遇功臣薄矣,而独以为得将将之道。谢康乐以江左新合之众,抗符秦乘胜之师,逐北淝水,真一时后功也。而独贬之,以为非善。唐太宗回建成几败之势,乘老生轻进之,锋擒之,霍邑似一对辛胜者,而独誉之,以为奇兵,则其平日论议者如此。至於因唐俭以击突厥,而不免当时死问之嫌,黜李责力以佐太子,而不免谄附武氏之祸,则其行事取舍者如此。夫由前而言,则料人为未工;由后而言,则审已为已拙。卫公,名臣也,信史称其临机果,料敌明,忠智根干心,其果若是乎?不然,将有谓也。诸君读其书,论其世,知其人矣。愿究明之。
遂无善将
【新唐书】
《吐蕃传》:吐蕃入寇,帝既儒人,无远略,见诸将数败,乃传咨近臣,求所以御之之术。帝曰:“朕未始披甲履军,往者灭高麓、百济,比岁用师,中国骚然,朕至今悔之。今吐蕃内侵,盍为我谋?”中书舍人刘炜之等具对:须家给人足,可击也。”或言贼俭黠不可与和,或言营田严守为便,惟中书侍郎薛元超谓,纵敌生患,不如料兵击之。帝顾黄门侍郎来恒曰:“自李责力亡,遂无善将。”恒即言:“向洮河兵足以制敌,但诸将不用命,故无功。帝殊不悟,因罢议。
注意将
【西汉书】
《陆贾传》:贾谓陈平曰:“天下安,注意相;天下危,注意将。将相和则士豫附。士豫附,天下虽有变,则权不分。权不分,为社稷计,在两君掌握耳。”
伊周之将
【识遗】
伊吕,周公之将。三世为将道家所忌。盖兵家多尚诈力,绝人命以快贪残,所以道家忌之。孙、吴、商、白、韩、彭辈,射戮族夷,且不终世。然伊吕周公,亦尝为将,子孙有国,与商周等,则其用兵在救乱除害也。秦隋曹马,南北五季,皆是遂其篡夺,卒不永祚。汤武汉唐有宋,例传祚数百,亦其取天下为民除残也。比可是兵非美事,用非得已,宜其为幽冥所忌。
将门有将
【史记】
《任安传》:安与田仁俱为卫将军舍人。居门下,同心相爱。此二人家贫无钱用,以事将军家监。家监使养恶啮马,两人同床卧。仁窃言曰:“不知人哉,家监也。”任安曰:“将军尚不知人,何乃家监也。”卫将军促此两人过平阳主,主家令两人与骑奴同席而食,此二子拔刀列断席别坐。主家皆怪而恶之,莫敢呵。其后有诏,募择卫将军舍人以为郎。将军取舍人中富给者,今具鞍马、绛衣、玉、具剑,欲人奏之,会贤大夫少府赵禹来过卫将军,将军呼所举舍人以示赵禹,禹以次问之,十余人无一人习事有智略者。赵禹曰:“吾闻之,将门之下必有将。类传曰:不知其君,视其所使,不知其子,视其所友。今有诏举将军舍人者,欲以观将军而能得贤者文武之士也。今徒取富人子上之,又无智略,如木偶人,衣之绮绣耳,将柰之何?”於是赵禹悉召卫将军舍人,间余人以次问之,得田仁任安,曰:“独此两人可耳。余无可用者。”卫将军见此两人贫,意不平。赵禹去,谓两人曰:“各自具鞍马、新绛衣。两人对曰:家贫无用具也。”将军怒曰:“今两君家自为贫,何为出此言,鞅鞅如有移德于我者,何也?”将军不得已,上籍以闻。有诏召见卫将军舍人,此二人前见诏,问能略,相推第也。田仁对曰:提桴鼓,立军门,使士大夫乐死战斗,仁不及任安。”任安对曰:“夫决嫌疑,定是非,辩治官,使百姓无怨心,安不及仁也。”武帝大笑曰:“善”。使任安护此军,田仁护边田,役於河上。此两人立名天下。
【南史】
《王镇恶传》:宋武帝伐广固,镇恶时为临沣令。人或荐之,武帝召与语,异焉,因留宿。旦谓诸佐曰:镇恶,王猛孙,所谓将门有将。即以署前部贼曹。
【野客丛书】
田文曰:将门必有将,相门必有相,其言起此。后曹植疏亦曰:相门有相,将门有将。南北史引处甚多,如李彪引谚曰:相门有相,将门有将,此皆兼二者言也。独引一句者,如梁武帝曰:日柬可谓相门有相矣。宋武帝谓王镇恶曰可谓将门有将,皆是祖田文之语尔,而续常谈,独推王训、王镇恶二事,以证将门有将,相门有相之所自,是又未知田文、曹植之所说。
【北史】
《杨玄感传》:时帝好征伐,玄感欲立威名,阴求将领。尚书段丈振以白帝,帝嘉之,谓曰:将门有将,故不虚也。
【五代史】
《后晋高祖纪》:天佑十二年,壮宗并有河北之地,开府於邺梁,遣上将刘寻阝,以兵五万营於莘。十三年二月,寻阝引兵突至清平,薄於城下。庄宗至。自甘陵兵未阵,多为寻阝所掩。帝领十余骑,横槊深入,东西驰突,无敢当者,卒全部五而旋。壮宗壮之,拊其背曰:“将门出将,言不谬尔。”因颁以器帛,复亲为啖酥。当时以为异恩,由是知名。
相门出将
【铁围山丛谈】
鲁公久位公台,亦患才难网罗者未尽善,常曰:相门出将,我阅人多矣。罔敢不力。
山西出将
【儒学警悟】
周之农政,鲁之礼乐,遂冠万世。则山东出相,山西出将,何怪哉!
【汪藻浮溪集】
《画绣堂记》:自古人物与山川相为轻重。崧岳生甫申,淇奥生卫公,山东出相,山西出将,此人物以山川而重也。
【杨诚斋集】
《兵论》云:臣尝受班固山西出将之说,以为陇西诸郡道近羌胡,民习战备,故风声气俗,高尚武勇,此说得之。
入相出将
【唐新纂】
李程状头及第,累历清途,主文柄,出将入相,著《唐末国史补》。李固言,亦状首及第,后出将入相,四子皆至郡牧。
重侯累将
【西汉书】
《王商史丹传》:《喜传》赞曰:自宣元城哀,外戚兴者,许史三王丁传之家,皆重侯累将,穷贵极富,见其位矣,未见其人也。详本传。
葬地出将
【邵氏闻见录】
陈希夷为种明逸卜葬地於豹林谷,不定穴,既葬希夷言地固佳,安穴稍近,后世当出名将。明逸无子,自其世衡,至今为将帅有声。
师少称将
【公羊传】
鲁隐公五年秋,卫师入盛,曷为或言率师,或不言率师,将尊师众,称其率师,将尊师少称将。何休洼:少者不满一千五百人也。卫孙良夫伐广啬,咎如是也。
不受命将
【韩涧泉日记】
荀卿子与临武君论为将遇敌决战,必行吾所明,无行吾所疑,凡虑事欲熟,而用财欲泰,将所以不受命於主有三:可杀而不可使处不完,可杀而不可使击不胜,可杀而不可使欺百姓。
真神将
【五代史】
后梁《寇彦卿传》:彦卿,字俊臣,开封人也。身长八尺,隆准方面,语音如钟,工骑射,好书史,善同太祖意,动作皆如旨。太祖赐以所乘爱马一丈乌,及围凤翔,以彦卿为都排阵,使彦卿乘为驰突阵前。太祖目之曰:真神将也
【金史】
《蒲察世杰传》:世杰为人多力,尝披甲佩刀腰箭百支,持抢跃马往来军中,敌人见而异之曰:真神将也。
永乐大典
卷之一万八千二百八
卷之一万八千二百八
十八漾将
天生神将
【宋史】
《外国传》:夏国主第察哥见刘法首,恻然语其下曰:“刘将军前败我於古骨龙仁多泉,吾常避其锋,谓天生神。将岂料今为一小卒枭首哉。其失在恃胜轻出,不可不戒。
号为神将
【续通鉴长编】
景佑三年,高继勋性谦谦,有机略,善抚驭士卒,临战辄胜,在蜀有威名,号神将。
国之神将
【马明叟实宾录】
唐常衮为《马神道碑》曰:以忠才而亲重,有绛侯之遇也;以简质而倚爱,有吴汉之信也。所谓国之神将,朝之荩臣。
神通大将
【新唐书】
《李嗣业传》嗣业授右威卫将军,从平石国。及突骑施以跳皿汤,先锋加持进,虏号神通大将。
干城之将
【孔丛子】
子思居卫,言苟变於君曰:其材可将五百乘。君任军旅率得此人,则无敌於天下矣。卫君曰:吾知其可将,然变也,尝为吏赋於民而食人二鸡子,故弗用也。子思曰:夫旨人之官人,犹大匠之用木也,取其所长,而弃其所短。故杞梓连抱,而有数尺之朽,良工不弃,何以其所妨者细也,卒成不訾之器。今君处战国之世,选爪牙之士,而以二卯焉,弃千城之将,此不可使闻於邻国也。卫君再拜,谨受教矣。
二将协将
【资治通鉴】