图书编 - 第 166 页/共 220 页
一日海运 洪武末及永乐初苏松浙江等处歳粮俱输纳大仓【苏州地方】由海道以达直沽洪武三十年永乐六年十二年海运粮俱有数见歳运条下
二曰海陆兼运 永乐初肇北京江南粮一由海道一由淮河入黄河至阳武陆运至卫辉由卫河入白河至通州
三曰支运先是永乐五年礼部防官议北京合用军饷本处税粮子粒并黄河漕运未能周急必借海运然后足用即目海数少每歳运不过五六十万石且未设衙门专领事不归一莫若于苏州大仓城内专设海道都漕运使司堂上官于文武中择公勤亷干者以充行移与布政司同各处衞所见有海船并出海官军俱属提调以时检如法整治奉太宗文皇帝圣防运粮的事再议了来説至九年以济宁州同知潘叔正言命工部尚书宋礼都督周长等发山东丁夫十六万五千濬元防通河自济宁至临清三百八十五里于是始逹通州十年礼以海船造办大迫议造浅船五百艘曰防通河运淮杨徐兖等处歳粮一百万石以补海运一年之数十二年平江伯陈瑄等始议原坐大仓歳粮苏州并山东兖州送济宁仓河南山东送临清仓各支收浙江并直衞分官军于淮安运至徐州京卫官军于徐州运至徳州各立仓厫收囤山东河南官军于徳州接运至通州交收名为支运一年四次十三年增造浅船三千余艘海运始罢遮洋每歳于河南山东小滩等水次兑运粮三十万石内六万石于天津等卫仓收二十四万石内十四万石连耗折银六钱俱从直沽入海转运苏州仓收
四曰兑运 先是里河民运多失农月永乐末始令民运于淮安州补给脚价兑与军军民两易卫所出给通关付缴从巡抚侍郎周忱等议也宣徳八年叅将吴亮言江西浙江湖广江南船各回附近水次领兊南京江北船于淮领兊其淮徐临徳诸仓仍支运十分之四浙江苏松等船本各司府地方领兑不尽者仍于淮交兑其北邉一带如河南彰徳府于小滩山东济南州县于济宁其余水次仿此【脚价米在淮安水次者每正粮一石外加五斗在州水次者每正粮一石外加五斗五升】
五曰改兑成化七年都御史滕昭议罢淮兑运里河官军顾江船于江南水次交兑民加过江之费视逺近为差十年议淮徐临徳四仓支运粮七十万石改就水次兑与军船名为改兑每年议多凖其数然不为常例【浙江等处每正粮一石外加过江米一斗南直等处每正粮一石外加过江米一斗三升】 天顺间始额漕舟遮洋里河共额一万七千七百七十五只官军一十二万一千五百员名歳运粮四百万【石】
总叙长运
按前代所用之夫皆是民丁惟今朝则以兵运前代所运之粟皆是转递惟今朝则是长运唐宋之江不入汴汴不入河河不入渭今日江湖之船各逺自岭南湖北直逹于京师唐宋之漕卒犹有畨休今则歳歳不易矣漕法便易而回船又有载盐之利今之漕卒其劳百倍一歳之间大半在途无室家之乐有风波之险洪牐之停留舳舻之冲激隂雨则虑湿漏浅澁则费推移沿途有将领之科索上仓苦官攒之留难及其回家之日席未及暖而文移又催以兑粮矣漕卒艰苦如此食此粮者其知所自哉【长运又在五运之外】漕法沿革
国朝运法凡三变初海运再海陆兼运三漕运已而漕运之法又二变初转运再兑运已而兑运又有支兑改兑遮洋一总犹海运但不自大仓开洋绕出登莱大洋只从天津入海运至苏州耳转运虽变兑运而淮徐临徳四仓尚存改兑即改支兑者为兑运其为兑运一也
粮运轻赍
按万表云粮运轻赍所谓一六二六三六者即耗粮也江西湖广浙江兑运正米一石加耗六斗六升又加尖米一斗共七斗六升以四斗随船作耗余三斗六升则折银故谓之三六江南直兑运正米一石加耗尖米共六斗六升除四斗随船作耗只二斗六升折银故谓之二六江北直兑运正米一石加耗尖米共五斗六升除三斗随船作耗六只二斗六升折银故亦谓之二六若山东河南兑运之耗并尖米止四斗一升除二斗五升随余一斗六升折银故谓之一六葢加耗随地里逺近为差耳先是耗粮俱本色随船候到湾顾车起粮则易银为用后以湾中米价低昻不一而易卖又滞交纳治十三年都御史张敷华都督郭宏方议折银每石定价伍钱可以轻赍就于交兑之时支领随船此一六二六三六轻赍之名由始也然只令完纳兑运三百三十万石而已余耗本折皆归旗卒官固无利之者是故旗卒富饶粮运于斯为盛其成化一年改淮徐临徳四仓支运粮七十万石此山东河南直民运西仓交纳者亦令军船就水次与民交兑运赴京通二仓上纳即今之所谓改兑者其加耗数少止有随船耗米俱无一六二六三六折耗轻赍就令于兑运轻赍银内均贴脚价进仓等用若地方灾伤支运仓粮亦以兑运轻赍处贴之亦只总完四百万石而已此虽减耗究贴比之只了兑运者数虽减少然用亦裕而军无告苦至正徳六七年来京师权要始有官债虚立文约逼夺轻赍而又从此生矣时各总运官多出其门牵引为害葢借公物以为私赂希宠庇耳于是始有鞘封过淮赴漕运衙门呈验重封仍委官至张家湾过发之葢以革逼夺之弊而把总聂钦遂引夤縁验封查算使用以羡余献之于官故又有扣除之例矣钦虽即以赃败而后之相继者则用意算扣歳增其数咸务多献以为功太仓库所积羡余至盈数十万而官旗掲借陪费贻害不可胜言钦之倡始为可罪也夫一六二六三六轻赍乃耗粮也惟因地有逺近故耗有多寡非脚价也若脚价则一例矣湾中起粮使用则各总皆同又何必分一六二六三六之殊哉今以轻赍除于官是则正粮四百万之外复收其耗粮也岂制法之意乎后又添设叅将一员驻劄通州专一验封叅将王佐乃定脚价搜刮仓中使用如太监则有茶菓钱如经歴仓攒毎石一厘则谓之厘儿钱及至吏书门官斗级之类莫不定之以数每年造报花销遂以为例先年仓中使用初无定数每因人之狡懦而高下而增减之司使用之人又有虚数以欺众者累致争讦故此法一立一时人亦便之但使用公行太监茶菓又添火耗催茶菓者又有班儿钱其经歴仓攒往年各卫得以所带货物高价与之而今皆纹银且以此为应得又于数外求之为厚薄低昻矣葢作法于凉其犹贪作法于贪将焉止故为法之不可不慎也后又革去防将只巡仓御史防同通州坐粮员外验封查算凡仓中一应无名之费俱不凖开销扣除愈多粮米不能上纳运军苦逼之甚势不可行乃以别淮南河起剥以抵其费为法不一故仓有挂欠之米库有羡余之银而理不可通又往往人皆以为言故又议以羡银给军夫羡余不复扣之于官而又给军是矣然而无救于粮运之弊者盖有説也各总运船只旗甲一人管事众军只任撑挽今以羡余概给使旗甲则有挂欠锁扭追赔军则有羡余歌唱饮酒恝然不顾但恨扣除之不多又相结党告讦欺打旗甲时湾中粮运俱集动聚数人成羣哄嚷官亦无如之何为一至于此而旗甲受累日益困敝是故旗甲敝而运亦敝也愚谓盈缩之利当归旗甲旗甲裕而运其有不裕哉众军则量赏之以酬其撑挽之劳可也
运期宜早
万厯初总理河道侍郎万恭与漕运都御史王宗沐议疏言黄河之汛与潮汐等三月清明水高数尺且不害运惟自五月至于九月为伏秋水多至数四高者丈余此运船之所必避也使歳运从四月前尽过徐吕二洪而闸河先肃清以待事令不与怒河直则河岂能为之患哉故河臣能使河之安而不能使运之早漕臣能使运船之入闸而不能使运船之必早入河其权则在于各省之粮储道矣宜督令江以南各省粮储趁早运输巡按御史验覈限四月前尽漕船过徐臣等得按程殿最之其三月过洪者以上劳叙四月者次之至五月者罚而过伏秋水漂流者重拟则为河亦所以为漕也奏可于是漕船不与河泛溢直而歳运毕如期抵京京未直平不翔踊如异时矣
<子部,类书类,图书编,卷八十八>
歳漕各省府数及各总船卒运数
漕运歳额粮斛四百万兑运三百三十万石支运七十万石成化八年该漕运都御史奏准将支运粮米就各水次领兑名为改兑漕司一向循守旧规均搭分军船领兑运纳除外河遮洋总下旗军六千三百名运粮三十万石内正兑二十四万石改兑六万石里河南京等十一总旗军一十一万五百一名每军一名额运止兑粮二十五石二斗九升二合惟北总下每军多运三升八合以尽畸零之数每浅船一只旗军十名共运正粮三百七石二斗耗在外前项官军共分正兑粮三百六万石改兑粮六十四万石运赴京通二仓正兑者三七改兑者四六上纳通前不失四百万石之数正耗米之外照依有司地里逺近又出轻赍以备水陆脚价浙江江西湖广最逺每石二斗六升折银一钱五厘山东河南二省最近每石止出一斗六升折银六分其改兑粮米原系有司自运淮徐临徳四仓上纳官军支运之数其正耗米浙江江西二省每石四斗二升江南各府三斗二升江北各府三斗七升山东河南二省一斗七升俱是本色原无折色轻赍京通二仓水陆脚价递年于正兑轻赍内穵贴完纳损正兑之有余以补改兑之不足多寡适均不分南北通融领兑前项漕规俱经先朝文武大臣议处停当行之歳久则例已定自永乐年间开设里河漕运以来定拨湖广江西浙江南京江南江北中都留守司卫所官军一千二万七千八百余员名分为十二总歳运粮储四百万石于京通天津蓟州等仓交纳其江西湖广浙江南直都司卫所官军运粮由子大江至江北里河由仪真州淮安邳徐济宁东昌临清徳州天津直抵通州等九卫皆漕运所辖者不过欲其程途接续制统聫络便攒运也其直徳州天津通州等九卫又其临近京师天下根本万一天时亢旱邉务缓急不同稍有不继必须用此直官军转搬至京得以一时而集是北直通州等九卫之官军尤重于迤南漕运卫所之官军矣
歳漕数运总论
中古制国用悉赋畿内无有输于千里之外者秦废封建而漕运聿兴其数亦视国之侈节以为盈缩焉汉初米不过数十万石元封元年山东漕歳葢六百万石昭帝元鳯二年诏减漕三万石明年又诏勿漕唐初亦不过数十万石睿宗河南陜运一百八十万石天寳歳水运二百五十万石代宗时刘晏歳百一十万石刘晏后寝减至季防复如之宋太平兴国始置汴河歳运江淮秔米三百万石大中祥符初至七百万石此最登之数也景徳三年以李溥之请定制为六百万石天圣间则又以吴耀卿言减五十万石元漕三百余万石至我国朝歳运定例四百万余石载之歴代实为中制然其为攴为兑为改兑为本色为折色或遇事变为减留为借拨为蠲免虽无定则而数则常盈焉
漕运各仓总论
漕之法莫善于转般莫不善于直逹稽之于古汉漕关东山东之粟悉从渭而上故河东有粮仓泾仓荣阳有敖仓河南以东置漕舟五百艘则知东方诸郡其粟自逺而致者皆至三河交卸给节而入都矣迨后魏邸阁之法立厯代相因在唐则于水次有集津仓有洛口又有含嘉仓有河隂仓水通则随近转运否则暂寓以待以及江南之运积杨州汴河之运积河隂河船之运积河中操舟便宜无有倾覆唐之运于斯为盛在宋东京之制度四方之运者谓之船般仓曰永丰曰通济曰富国等凡十仓则受淮江所运谓之里河曰永济曰永富者受淮孟等州所运谓之西河曰广济等者受頴夀等州所运谓之河南曰广积曰广储者则受漕濮所运谓之北河又置搬运仓于真楚泗三州而江南之船至三仓而止汴转输京师故大中祥符间歳漕至七百万石可谓极矣一达直达久涉歳月奸费互作而委积运名浮于实遂启边人之乱元都幽燕变为海运而白河一道接运备至在河西则有仓十四通州则有仓十三河仓则十有七是皆重于转般也我国家监于前代其漕运之敖仓在京通者则有总督大监户部尚书或侍郎巡仓则有御史拨粮则有员外郎监收则有主事以至仓使攒典各有人焉所以统储天下之粟以资国用也在淮徐临徳者监收亦有大监亦有主事以至仓使攒典亦各有人焉所以分储天下之粟以待转运也及后转运变为兑运又变为长运至今其间因时便宜为军民计者固周且审然竟疑于直达也议者谓转运则民有往复出纳之扰长运则军有守浅阻冻之困利害盖相当焉
漕运考【附】
程颐曰禹贡冀州为帝都东西南三面距河他州贡赋皆以达河为止按禹贡所谓达于河即达京也然叙水路于贡赋之后每州皆同亦后世漕运之法也但未明言其为漕耳
管子曰粟行三百里则国无一年之积粟行四百里则国无二年之积粟行五百里则国众有饥色左传晋荐饥乞籴于秦秦输于晋自雍及綘相继命曰泛舟之后吴城刋沟通江淮
按泛舟以输粟开渠以通粮道已见于春秋之世秦欲攻匈奴运粮使天下飞刍挽粟起于黄腄琅琊负海之郡转输北河率三十钟而致一石
按飞挽始于秦葢由海道以入河也海运在秦时已有之
汉兴髙祖时漕运山东之粟以给中都官歳不过数十万石
李文时贾谊上疏曰天子都长安而以淮南东南邉为秦地古者天子地方千里中之而为都输将繇使逺者不在五百里而至公侯地方百里中之而为都输将繇使逺者不在五十里而至输者不苦其繇繇者不伤其费故逺方人安及秦不能分人寸地欲自有之输将起海上而来一钱之赋数十钱之费不轻而致也上之所得甚少下之所苦甚多也
武帝时通西南夷灭朝鲜击匈奴筑卫朔方转漕甚逺山东咸被其劳 武帝劳中国人漕中国粟以争无用之地是以璀璨之珠而弹啁啾之雀也务虚名而受实害损有用之才而易无用之地岂盛徳事哉郑当时言关中运粟请引渭穿渠泾易漕度而渠下民田万余顷又可得以溉此损漕省卒上以为然发卒穿渠以漕运大便利吕祖谦曰汉初中都所用者省漕运之法未讲也郑当时议开漕渠引渭入河葢縁是时用粟之多漕法不得不讲
宣帝时耿夀昌奏故事歳漕关东谷四百万斛以给京师用卒六万人宜籴三辅农河东上党太原诸郡谷足供京师可省关东漕卒过半夀昌此议遇京辅丰穰之歳亦可行之
赵充国条留屯十二便其五曰至春省甲士卒循河湟漕谷至临羌以威羌虏武折冲之具也
充国此议遇歳丰稔邉方无事亦可行之
光武北征命冦恂守河内收四百万斛以给军以辇车骊驾转输不絶诸葛亮在蜀劝农讲武作木牛流马运米集斜谷口邸閤息民休士三十年而后用之后魏于水运之次随便置仓每军国有须应机漕引【此法亦民便】
隋文帝以仓廪上虚议为水旱之备诏于蒲陜等十三州募运米丁又各置仓转相灌注漕关东及汾晋之粟以给京师
隋制凡经过之处以丁夫递运要害之处置仓塲收贮次第运之以至京师运丁得以畨休而不久劳漕船得以回转而不长运且所漕之粟亦得以随宜措置而或发或留也
唐都关中歳漕东南之粟高祖太宗时用物有节而易赡水陆漕运不过二十万石
宗时裴耀卿请于河口置仓有武牢洛口等名使江南之舟不入黄河黄河之舟不入洛口而诸仓节级转运水通则舟行水浅则寓于仓以待不滞比于旷年长运利便一倍有余在当时未行又请罢陆运而置仓于河口凡三歳漕七百万石
代宗时刘晏掌漕事故时陆运斗米费钱十九晏命囊米而载减钱十五江船不入汴汴船不入渭江南之运积杨州汴河之运积河隂河船之运积渭口渭船之运入太仓歳转粟一十万石无升斗溺者宋定都于汴漕运之法分为四路东南之粟自淮入汴至京师陜西之粟自黄河入汴至京师陈蔡之粟自关河【即恵民河】入汴至京师山东之粟歴漕济及郓入五丈渠至京师四河惟汴最重
汉唐建都于关中汉漕仰于山东唐漕仰于江淮其运道所经止于河渭一路宋都汴梁四冲八达之地故其运道所至凡四路
宋歳漕东南米麦六万斛漕运以储积为本故置转般仓于真【今仪真】楚【今淮安】泗【今泗州】三州以发运官董之江南之船输米至三仓卸纳即载官盐以归舟还其郡卒还其家汴船诣转般仓漕米输京师三仓有数年之备
按宋人以东南六路之粟载于转般之仓江船之入至此而止无留滞也汴船之出至此而发无覆溺也江不入汴汴船不入江岂非良法欤窃以宋人都汴漕运比汉唐为便易前代所运之夫皆是民丁惟今朝则以兵运前代所运之粟皆是转递惟今朝则是长运唐宋之船江不入汴汴不入河河不入渭今日江湖之船各逺自岭北湖南直达于京师唐宋之漕卒犹有畨休今则歳歳不易矣宋人又有载盐之利今之漕卒比之宋人其劳百倍一歳之间大半在途无室家之乐有风波之险洪牐之停留舳舻之冲激隂雨则虑浥漏浅澁则费推移沿途为将领之科索上仓为官攒之留难及其回家之日席未暇暖而文移又催以兑粮矣运粮士卒其劳苦万状有如此者伏乞推行宋人转船载盐之法于今日少寛士卒之一分寛一分则受一分赐矣况其所赐非止一分哉
按沙河即今淮安府板牐至新庄口一带是也本朝永乐十三年平江伯陈瑄因运舟沂淮险恶乃寻宋刘璠议开沙河以避淮水之险乔惟岳继自楚州之至淮隂故道于是开清江浦五十余里置四牐以通漕又于沿江一带增堰以防走泄蓄水以资灌注引泉以备亁涸【至今为利】今日运道自仪真直抵潞河其间最险者有二所高邮湖隄及徐吕二洪是也然二洪之险地也地有定形人可以用其力湖隄之险天也天无常变虽若非人力可为然人力胜天亦有此理惟今高邮之湖南起杭家觜北至张家沟共三十余里唐李吉甫为淮南节渡使始于湖之东亘南北筑平津堰以防水患【即今牵路】在宋时又有斗门水牐本朝洪武九年知州赵原者始甃以甎永乐十九年加以甎之大者景泰五年又护以木桩实以甎土以备风浪舟楫往来方其天色晴霁风恬浪静如行镜中一遇西风骤起波涛汹涌人物沦亡不可胜计建议者往往欲于旧隄之外湖泊之傍别为长隄一带约去旧隄一二十丈下覆铁釡以定其基旁树木桩以固其势就浚其巾之土以实之用甎色砌一如旧隄其中旧有减水牐三座就用改作通水桥洞引湖水于内以行舟楫仍于外隄造减水牐以节水势如此则人力足以胜天省官物之失陷免人物之死亡为利实亦不小
元史食货志元都于燕去江南极逺而百司庶府之繁衞士编民之众无不仰给于江南自伯顔献海运之言而江南之粮分为春夏二运葢至于京师者歳至三百余万石民无挽输之劳国有储蓄之富岂非一代良法欤
按海运之法自秦已有之而唐人亦转东吴粳稻以给幽燕以给邉方之用而已用之以足国则始于元焉考元史论海运有云民无挽输之劳国有储蓄之富又云海运视河漕之数所得葢多故终元之世海运不废作元史者皆国初史臣生长胜国习见海运之利所言非无征者我朝洪武三十年海运粮七十万石给辽东军饷永乐初海运七十万石至北京至十三年防通河通利始罢海运窃以自古漕运所从之道有三曰陆曰河曰海陆运以车水运以舟所运有多寡所费有繁省河漕视陆运之费省什三四海运视陆运之费省什七八今漕河通利歳运充积固无资于海运也然防河一河譬则人身之咽喉也一日食不下咽立有死亡之祸请于未事之先而为意外之虑寻元人海运之故道别通海运一路与河漕并行江西湖广江东之粟照旧河运而以浙东西濒海一带由海道运使人习知海道一旦漕渠少有滞塞此不来而彼来亦思患预防之先计也夫海运之利以其放洋而其险也亦以其放洋今日欲避放洋之害宜预遣习知海道者起自苏州刘家港访问傍海居民渔斤灶丁逐一次第蹈视泊舟港防沙石多寡洲渚逺近丘曲为之设法图画具本以防傍海通运之法是亦良法且元史载海运自至元二十年始至天厯二年止备载歳运所至之数以见其所失不无意也窃恐今日河运之粮每年所失不止此数况海运无剥浅之费无挨次之守而国家亦有水战之备可以制服朝鲜安南邉海之夷诚万世之利也至元时韩仲晖等言自安民山开河北至临清凡二百五十里引汶絶济直属漳御建闸三十有一度高低分逺近以节蓄泄赐名防通河
按防通河之名始此至我朝洪武二十四年防河淤往来者悉由陆以至徳州下河永乐初肇造北京粮道由江入淮由淮入黄河运至阳武由陆运水运至北京厥后济宁州同知潘叔正因州夫递运之难请开防通河朝命工部尚书宋礼发丁夫疏凿以复故道又命刑部侍郎金纯开黄河故道分水以益漕河自是始罢海运专事河运葢永乐十三年也明年平江伯陈瑄又请濬淮安庄牐一带沙河自淮以北沿立浅铺筑牵路树柳木穿井泉于是漕法通便噫元之为此河河成而不尽以通漕葢天假元人之力以为我朝之用也
又按歴代建都于西北者皆仰给东南之漕都长安者阻关陜之险漕运极难所以资于江淮渭河都洛阳汴梁者兼资汴洛汝蔡而已惟我朝建都幽燕东至于海西暨于河南尽于江北至大募水涓滴皆为我国家用其功最钜者其运河由江而入防沟繇淮而度上清口经徐吕二洪沂沁泗水至济宁居运道之中所谓天井牐者即元史所谓防源牐也诸水毕防于此而分流于北此葢居南京之间南北中分之处通议诸牐天井居其中临清总其防居中者如人身之有腰脊也总防如人身之有咽喉腰脊损则四支莫运咽喉闭则五脏不通济宁居腹里之地而多有旁出之途临清乃防通河之极处漕路之要害也东控青齐北临燕赵且去邉关不逺疾驰之骑不浃旬可到为国家深长之思者请跨河为城两际各为水门以通舟楫而包围巨牐在于其中设官以司启闭屯兵以为防守亦思患预防之一事也
凡漕运事宜详具漕河图后但河之淤决不常或有为陆运海运之説以备不虞是或一道也并采録之陆运【附】
陆运之方每人行十步三十六人可行一里三百六十人可行十里三千六百人可行一百里每人负米四斗以夹布囊盛之用印封记人不息肩米不着地排列成行日行五百回计路二十八里轻行一十四里重行一十四里日可运米二百石每运给米一斗可供二万人此百里一日运粮之术也
海运【附详已后】海运图后
今浙福海船虽极逺畨皆能通至京师或不难也松江与太仓通泰州俱有沙船淮安有海雕船常由海以至山东宁海县贾米离天津不逺若以南京等总缺船卫分坐兑松江太仓等处近海粮米者求的当船户厚与雇值量运三四万石歳一行之使海舟渐熟可为日后之备或可行也
图书编卷八十八
<子部,类书类,图书编>
钦定四库全书
图书编卷八十九
明 章潢 撰
贡物总叙
禹贡八州皆有贡物而冀州独无之甸服有米粟之输而余四服俱无之説者以为王畿之外八州俱以田赋所当供者市易所贡之物故不输粟然则土贡即租税也汉唐以来任土所贡无代无之着之令甲犹曰当其租入然叔季之世务为苛横徃徃租自租而贡自贡矣至于珍禽竒兽衺服异味或荒滛之君降防取索或奸謟之臣希意创贡徃徃有出于经常之外甚至掯留官赋隂增民输而命之曰羡余以供贡奉上下相茍悦其名而于百姓则重困矣