南园漫录 - 第 2 页/共 6 页
郡城
永昌城之山曰大保俗呼为寨子山旧城于山下洪武十四年为麓川思伦所屠十六年指挥夀州李观筑今城于山下又筑子城于山上日轮兵守之二十三年观卒指挥胡渊代之始去子城而以观所筑之西面移包于山上盖渊见京师城包钟山故也遂尽防观之绩以为皆已所筑故至今亦无碑记率相传以为渊之绩业渊子孙又世官于此故再无知者渊既徙城得宠遂革府为金齿司学亦废为仓至今招镇守之祸皆渊作俑也据渊更观之旧而免轮守之兵既可御防防险又使山居城内林木苍然其绩亦不可冺但攘观之功而无文记又革府为司废学为仓以贻镇守之祸其恶亦不可掩而宪副林公俊创立名宦祠于学宫而渊首与焉其亦误已废学之人而祀于学何居谓宜别祀于所移之城上斯得已
麓夷
正统初麓川思任叛屠腾冲据潞江时遣云南镇守太傅黔国沭公晟为搃兵官左都督方政为左副右都督沭公昂为右副率师讨之师至潞江晟以思任防尝育于其家决意招之时栅守江者思任黠酋检法也已许思任决不容渡矣彼见驻师日乆益骂詈无状政故武将也不胜愤屡请攻之晟不许兵驻乆运饷石费三两师多是政政遂夜率所领兵渡江撃之大败其众走缅检当时谓之飞渡潞江政遂乘胜逐北至上江上江思任所居也政率所领围其寨不能半而兵昼夜追逐已疲又夷兵救援益众乃以旗牌取救于晟日数至晟不遣曰我不曽教他去麾下苦言之乃遣一指挥率少兵徃指挥隂探晟意绐言至夹象石遇夷兵不可进遂已政知晟决无援意遂复送其子瑛过江瑛与从者攀哭不已政防剑叱之曰汝急去做将官不死不了遂复过江赴敌夷皆披靡马踬夷攅刺之为泥时正统四年己未正月四日也麾下尽死有潜江流而逹云龙州者州夷皆醉之而后以竹索穿其掌送思仁斩之晟闻政死遂焚江上运饷披黒氊杂败兵归永昌云南布政使应履平按察使頼巽以其状闻于朝朝遣都御史丁某问罪遣行人曹某祭政赠政威逺伯谥忠毅立祠永昌子瑛招魂归郡人哭皆失声晟驻永昌乆闻遣官问罪遂隂遣人告之曰吾为主将凡防师失律吾皆任之遂发永昌日唯以冷水啖市所卖酥油烧饼行至楚雄遂卒时三月十六日也年七十二事闻朝廷以晟位望素隆尝辟土安南今又以敬畏国法自殒遂赠晟定逺王谥忠敬寻以子斌请立祠云南斌卒子琮嗣琮无子嗣遂絶正统九年甲子兵书束鹿王公骥始大征以政故歴陞瑛至南河侯瑛无他才技时号方三软谓头软口软膝软也当骥为摠督偕搃兵蒋贵来时政与晟卒已乆而文逹李公贤撰古穣杂録谓麓川初叛沭晟尚在彼时只遣人宣布朝廷恩威赦其罪抚安之未必不从遂轻动举兵又不委晟而另遣将以致王师失利适王振操柄逞忿骥阿其意云云夫麓川初叛晟固在镇晟为搃兵政为左副昂为右副统兵数万讨之在正统三年戊午政死莭上江在己未正月四日晟败囬永昌在正月五六日自永昌囬在二月尽卒于楚雄在三月十六日骥摠督与贵大征在九年甲子事平在十三年戊辰李为阁老最名有相业极遭际一时国史皆其搃裁庻事皆其综理顾失实至于如此然则后世将安所凭哉良可叹也至论事理大意只以为得地与人无益而劳费万万殊不思政以左都督死于夷极惨烈矣欲不兴师得乎前以数万败于夷矣欲不大兴师得乎尝见杨文贞公士竒作诗送杨中寕从征大意与李之见同而不敢露又见王吏书作沭忠敬庙碑与李所言同盖李素敬王而王与杨同朝之见又同一得沐氏子孙隐蔽溢羙之状中其素见遂不复疑李遂据以为真而以其事迁就之而笔于书而不复考也夫振之恶虽不可殚述然其主麓川一事于国体于利害于忠臣义士之寃于乆逺之计自今观之殊为有得不然则歴今七十余年为中外所坏不知群夷变乱防畨矣何以能帖然如此嗟乎如杨王李三臣在我朝可指数而于史于事于是非皆颠倒谬误至终身莫之省改此朱子于撰张魏公碑而深悔只慿渠家草来所以为大贤不可及与
廵抚
成化丁酉王端毅公恕来廵抚云南不挈僮仆唯行灶一竹食罗一服无纱罗日给唯猪肉一觔豆腐二块菜一把醤醋水皆取主家结状再无所供其告示一欲携家僮随行恐致子民嗟怨是以不恤衰老单身自来意在洁已奉公岂肯纵人坏事云云人皆録其辞而焚香礼之后公为吏书予见公衣服饮食虽不侈而亦如常后见公祭兄文有曰昔徃抚滇人皆言钱能势不可犯犯即有大祸惟兄从正果遇祸兄以死理雪从是观之公畏天悯人固非利害所能怵而公兄之贤亦有以助公之气与志也
减字
唐刘辟新书传曰始辟尝病见问疾者必以手行入其口即裂食之唯卢文若至如平常故益与之厚旧书传曰初辟尝病见诸问疾者来皆防手据地倒行入辟口辟因磔食之唯卢文若至则如平常故尤与文若厚今按防手据地倒行入辟口共九字手行入其口减去防据地倒四字乍观之不知为何説也曷如旧书之明畅乎前軰非之信矣
识见
司马公光宋之大儒其所修通鉴如纪武曌黜中宗帝曹氏防昭烈朱子作纲目已正之矣至于削去留侯迎四皓事以为子挟父夫以为挟父则当载之而论以为戒不为挟则当书以为顾从而削去则太子曷从而不废乎如有疑似削之可也留侯定太子之事汉书屡见如周昌传亦明言以留侯防止顾削以防其迹可乎又如取李舟言谓天堂无则已有则君子登地狱无则已有则小人入夫天堂地狱之无岂待疑似而述舟见道不真之论以教人是啓之矣朱子谓其气与理不曽防得恰好处二程毎引之终不能上所以识见不真而偏执如此
损卯
今木工构屋交防之处凿为损卯殊不晓其义意偶见金史张中孚制小舟数寸不假胶漆而首尾相钩帯谓之鼔子卯则卯字固载于史矣但二字之名义终不可解
药名
蘽覆盆子本草各出二条是矣下又引唐本注曰覆盆蘽一物异名今注曰蘽覆盆之苖覆盆蘽之子则全误矣縁此纷纷议论通不能辨二物惟衍义谓蘽非覆盆也自别是一种虽枯败而枝梗不散又谓覆盆子四五月熟味酸甘外如樱桃许大软红可爱失采则就枝生蛆图经谓茎叶皆有刺花白子赤黄如弹丸下有茎承之如柿蒂状三条为是然衍义又谓软红可爱则又以蘽为覆盆矣蘽初熟软红覆盆则不红也殆不如图经赤黄之得真矣然图经又谓苖短不盈尺则又非也覆盆树与苖但不甚髙也衍义又谓长条则又以蘽杂之矣覆盆不生条也本经既分为二物是矣下又云一名覆盆子则本经已误于先矣蘽子初则浅红熟则深紫有芒颇长覆盆子初则黄熟则赤黄芒防蘽蔓生条而甚长覆盆树生枝而不甚髙蘽子味甘酸而淡覆盆味甘酸而深蘽刺大而稀覆盆刺细而宻蘽枝梗枯败而不防覆盆枝叶四时如一只是其子形状其以津液为味其熟之时皆同本经遂误陈上良识蘽为苺言其形皆是而不能定为蘽防宗奭知覆盆异于蘽而又误以为红余注则通无所见矣因据所见辨之使愽物者不也
南园漫録卷二
钦定四库全书
南园漫録卷三 明 张志淳 撰武帝意
田蚣窦婴夫之事武帝令婴于东朝廷辩之意已有在使汲黯郑当时就韩安国之论而执之曰夫当罪不当诛当罪罪其暴横不当诛推其孝勇宥其酒失如此执之以复武帝得人任其断自可以复太后而免夫之诛矣若疑如此恐太后怒怒亦武帝可据廷臣以为辞而解之矣观其怒一时之不敢言曰吾并斩若属是一时之臣不能深探武帝防意而不肯任怨也卒之太后不食而并婴诛之是乃群臣成夫婴之诛耳当时固不足论也以汲之劲直而持亦不坚惜哉观史当如是则武帝奉母之私英明之见不俟欲族田蚡已可见矣又安国之既废以五百金餽蚡得之安国之説固有持两端以隂右蚡之意矣太史公于此不及而于安国传始发其隐此其所以为良史与而观者至今不解此意亦犹汲郑之不解武帝意也
树松
大保山北多树而髙南无树而低天顺初武功伯徐公有贞安置于此谓守臣曰若南树以松使与北平当有官于朝者守臣如其言至成化治间士果有官于朝者
事异
郡东南七十里曰施甸长官司者旧广夷州也地有名织毛嘴者有眢井深窅莫测见者毛耸治戊午冬有荘指挥逐捕纵一鹘抟雉雉入井鹘随雉入荘命左右尾之至井鹘雉复腾起而闻井中呜呜有声众疑为鬼也则隐隐如人以白荘荘命引防下曵之则一妇人遍体衣触风皆碎而气息仅存徐饲以粥饮逾日始能言曰奴姓张氏大理人也从夫杨拱货易于施甸夫奸其叔母情好甚笃因绐以归寕至此则束防手足共推入井中寻下大石如雨頼蔽于崖得不死徐则所束缚防索渐断见井有掬水因取饮之今四十二日矣既出髪尽脱不存时西安谢御史朝宣适按永昌荘以告谢谢谓奸叔母事大不理命荘杖其夫而归张氏于其父母世谓妇人饮水可七日不死此妇饮水四十二日不死世谓古井中气多杀人此妇投之莫测之古井而不能杀岂天固祜之与世尝疑孟子象与瞽叟共下土实井而不及舜之事观此下石如雨而不能中一妇人况大圣人乎然拱奸叔母而杀无罪之妻天之所以彰于报者昭著如此而谢为廵按顾以事大不理何不畏天之甚荘指挥言之甚悉故志之郡人亦有为传者
著书
昔在京师得大学士璚山邱公濬所进大学衍义补观之适一客至曰观此见其大病乎否予以未悉对则曰此书于事理治具无所不该独于宦官通不及一言盖不逮源流至论逺矣岂止落第二义哉后悉观之信然则客犹未防其立意之失也盖真西山所衍者本也本正则凡措诸天下国家之事凡常变逺迩大小精粗皆不待言而其多亦非言之所能尽也乃欲列目开条以尽之其事殆未可毕尽而已拘隘失前贤之本意矣复首论圣神功化之极为补前书自以为备殊不思见道造理之言虽异然见道者未必背于道也观邱所着钟情防集虽以所私拟元稹而浮猥鄙防尤倍于稹所撰五伦记虽法髙明而谑浪笑尤甚髙明乃以此论圣神功化之极不几于娼家读礼乎合而论之不过欲人知其学博而幸其名传非真以道见于著作者也所以其书必欲进必揣近侍喜斯朝廷刻之故不敢论及宦官也
书法
史纲如曹操书死之类所以补纲目书法之未尽亦甚有见独纲目书刘备见诸葛亮于隆中史纲易见为访殊不知此见字不特尊亮能自重表昭烈下贤亦本于将军岂愿见之此人可就见之义以纪实也可谓尽书法之善矣史纲独易见为访欲轻其词以崇贵势其意必以为本用王访于箕子之访顾不思武王时为天子箕子时为亡国臣书访足以尽其实孔明髙卧其事岂比箕子昭烈时为汉臣其尊岂比武王而以求异昧其实可乎邱平生博学亷防好胜而躁崇势而隐于此益可见矣
功业
淳安商文毅公辂自乡试至廷试皆第一百五十年再无比但人不传其功业然观成化中太监钱能怙宠敷虐滇人如在水火而无敢言者公独奏请推举刚正有为智识超卓大臣一员廵抚云南遂得三原王公以南京戸侍改左副都御史以去能苏困此亦后来典机务者所未见也及王公举劾能罪而眉山万公安大名王公越乃受能赂沮之皆任事大臣也而贤不肖相逺如此
乡音
北方士夫不能唇音如以武为五以尾为韦以望为旺以袜为穵以茂为冐之类难以数举吾乡不能齿音如以事为四以之为知以使为死以齿为耻以诗为尸之类亦难以数举若如江南江西闽广之有乡谈者则又不胜举其失何音矣同年储戸侍巏尝言不必相訾唯读书审音而用心于言语者方正此言最是
三臣
眉州万公安济南尹公旻三原王公恕皆举戊辰进士成化治间俱官一品其存心律己为国忧民騐之于治以来万衰特甚尹次之王益盛天之报施随人善恶而应未尝少爽为大臣者于此观之亦可猛省矣
书误
大学衍义补祭五祀条下引周礼大宗伯以血祭祭五祀按古注防大宗伯以血祭祭五祀者乃勾芒蓐收冥祝融后土五方帝之祀非人家井戸灶中霤之五祀故序于五岳之上其为五方帝明甚今乃引为门井户灶中霤之证误矣
武侯论
尝疑武侯昭烈欲复汉而不知桓宠任阉宦贼害忠良尽失天人之心非成哀之比及读吕温武侯庙记则温固有此论矣但温欲武侯谕民曰我欲安时非为汉也此则不可盖昭烈固汉之子孙不当叛汉自便以求成功此武侯所以有先帝毎与臣论此事未尝不叹息痛恨于桓之説盖其君臣之义亦庻几明道不计功之识矣若如温言明言桓不君我则为民义士先已轻之也此其君臣所以痛恨之意正在于斯之难武侯岂无温之见哉至司马公论昭烈只以族属踈逺为言而以南唐比之其乖误已甚朱子固正之矣然论者只辩其非防则亦非尽理之论盖人君之命由于得天本于有徳故天佑民归皆以一徳昭烈虽不能纯一于徳然在当时比之操可谓有徳矣虽非汉之宗室其志在匡时其才堪遏操固君子之所当从而后世之所当与也岂可校其亲防哉若以防而黜之则见存之刘婴其视光武孰亲则当责光武以奉婴而不当自立矣通鉴既知不责光武奉婴或立刘氏之亲且贤者顾可以昭烈于汉为踈逺而比之南唐哉在当时则汉不当复势不可复在昭烈孔明则当以复汉为义而不计其势之难温岂足以知此
刻报
袁盎晁错皆天资刻薄私己自矜之人盎如毁绛侯卒致绛大与结交説申屠嘉卒致申引为上客见窦婴言呉所以反皆由晁错错如因淮南王死即文帝斩丞相御史以谢天下夫淮南王罪当死若之出文帝意于丞相御史何干盖错必有私怨于丞相御史故因文帝之信已而防之史失载矣错竟斩于盎之譛盎卒刺于梁之贼而窦婴右盎以杀错亦以飞语为田蚡所戮据其死皆不以罪而刻深私己争逐势倾夺智计而天各类应之无少爽者皆天道孔赫之不可掩者迁史不论及此而以变古乱常不知时变断之末已
善富
善富二字班书言任氏折莭为力田役人争取贱贾任氏独取贵此意最好盖富而不善必为奸利既为奸利必致祸败矣
哥
防闻哥者居济寕之鲁桥能预言祸福本猴也因窃陈希夷所錬丹药食之遂通至今今所居必择人妻少有色者以其夫为香通而居其家问事者踵至香通家为设绛帐居之于绛帐前传语时来两京京师则多居鲜鱼巷问事者瞻拜先自索钱曰不可轻易我香通要交钱足数方告之正徳间家因防女客失一银物遣老婢徃问之既多与香钱只曰其物已为人窃毁用矣问其人姓名只曰我説其名人来怪我香通因不説老婢囬言家人不平遣再问之索多如前始曰物是孙少卿家剑童毁用了再不可得矣老婢恐再问而犹不得则起立于旁伺之至乆问事者尽去帐中问还有人否其香通不知老婢之伺于后也答曰无有即掲帐老婢见帐中一猴据床而坐随闻空中传呼声遂不见矣出只见香通之妻艶妆盛餙年可二十余自看裁青纱袍里妇敬礼夫希夷今尚不存而猴窃其丹药反通乆长如此此一不可晓仙家錬神离形谓之脱胎今聚则故形防则无见虽仙家莫兼此二不可晓仙之术曰出神之后再无嗜欲今孜孜求钱盛为张设此三不可晓仙家丹成升举之后再无男女之欲今日依少妇择色宣滛此四不可晓仙家采錬皆用童女今只用有夫之妇人以长生此五不可晓仙家丹成则不食烟火之食今日食炙鸡烧酒又能变化不测此六不可晓仙家絶世今时与人为猜枚赌酒之为谑人世之谈此七不可晓既通变化矣不知老婢之在旁而误见其故形此八不可晓既能人言矣又不能为人形此九不可晓夫有形体则不能不病有嗜欲则不能超世今于饮食财色之好皆与人同而加甚于形体于嗜好仍与猴同而通过之此十不可晓也且如张平叔以后谓为天仙者凡几人矣而音絶神冺再无徴矣而猴之长生住世乃如此今自侯王以上士夫以下罔不尊崇奉之曰上圣曰仙而不敢正其妖其凟乱男女已甚而不敢禁其事更日崇之信之何也
着忙
宋叅政应登尝言康状元海谓东坡范増论后数句忙杀东坡盖以峻快斩截为着忙也此亦有见矣然不免溺于一偏縁康之文全学史记之纡徐委曲重复典厚而不知峻快斩截亦史记所不废如韩信传中任天下武勇以下载我以其车一莭可见东坡于此等得之而今日举业宗之康见之熟而遂以为忙不知史记为文如王右军作字欧师其劲顔师其肥虞师其匀圆各成一体皆可取法不可以已好典重纡徐而遂轻彼峻快斩截也必欲备之斯可矣然康此言却是自己有见识不随众歓喜所以能自立于古文也
女色
女色败国固不俟论然观自古以色著名者多不善终如妹喜妲己褒姒戚夫人赵飞燕赵合徳潘淑妃张防华杨太真宋刘贵妃之类不可枚举唯武瞾始以媚名卒僣天子位以夀终盖古今天地之大变难以常理论也然其色亦不闻如前之羙
贝原
云南用不用钱即古之贝也今士夫以为夷俗殊不知自是前古之制至周始用钱故货贝毎见于古书谷梁传贝玉曰贪货殖传载之不一东方朔曰齿如编贝文中子曰苏威好钟鼎珪玺钱贝皆谓此也又制字者如财货寳赂贿贾贡贵贤赀贶赉賔赋质赍赏赠贻賛贷赡赆贽赙买卖之类不可尽举无不用此则贝为寳货固始上古礼含用贝玉其重尤可见而顾以用不用钱为讥诮不亦异乎
南园漫録卷三
钦定四库全书
南园漫録卷四 明 张志淳 撰字误
雚音桓荻也见前汉书货殖传今程文避讳于权字尽去木是雚字矣其可乎要惟省木之斯可矣
子西
朱子注问子西曰彼哉彼哉谓子西卒召白公以致祸乱按史记白公胜太子建之子平王之嫡长孙也建为费无忌诱平王夺其妻而欲杀之故出奔胜时又未有罪校之昭王之生其出尤正子西既逊昭王而立以为君则召白公亦天理之难冺又恐其在吴为楚患也此不足为子西病乃以此为孔子所外恐未然若只以其不能革楚之僣王又纳郑赂为之起兵以致白公仇之而作乱事理岂不实子西岂可辞乎
缪谥
古君臣多有缪谥按谥法名与实爽曰缪然秦缪公称五伯何以谥缪史记防毅谓杀三良以从死退百里奚非其罪故号曰缪公又宋改谥秦桧曰缪丑则缪为恶谥明矣然汉昭烈谥张翼徳曰桓谥关云长曰壮缪则固以缪为羙矣若恶谥昭烈为之伐吴不可諌止关之忠勇盖世昭烈肯以加之乎在宋之先晋秦秀欲以缪丑谥何曽而武帝不从则以缪为恶又不止宋矣或古者假借以缪为穆欤然谥法穆缪各具固不俟假借也今人书或书秦穆或书秦缪竟不可辨
论贤
史纲论刘静脩不仕元与其退斋记之讥许衡仕元义最明正至以静脩作渡江赋为幸元灭宋且谓刘生长燕北为见闻习染所局如卢挚之徒谓宋为淮夷此殊不知静脩矣观静脩诗有云世人遥指降王道好似周家七嵗児又云都无三百年间事寡妇孤児又被欺则其非宋取国之不义已有素矣此渡江赋之根抵也治中刑部潘员外府作孔子通纪后纪而及于静脩亦以过江赋为疑遂与内江刘检讨瑞计以为静脩必别有所见而不能剖刘以问志淳曰此何难剖之有刘异而求其説曰静脩之莭决不肯茍于出防故退斋之记作静脩之见尤不足篡周之宋故过江之赋成此其识见精峻造诣纯防可与夷齐伯仲邱窥见其一而妄拟之固非矣潘不得其道而委于不可知不亦误乎刘谓有史笔而惜潘不及闻此云
桂辨
桂有桂树之桂有桂花之桂桂树则楚辞桂酒箘桂之类即今医家所用取其气味辛甘乃用其皮也桂花之桂则诗词所言今人家所植取其香气馥烈乃尚其花也今类书载桂通不别白虽白孔六帖亦然
刘豫
刘豫迁汴与民约曰自今不用宦官则当徽宗任童贯李彦杨戬之时所以取怨于民者深矣豫以进士叛逆絶似刘辟辟即败防而豫卒僣天子善终保首领不惟豫有金人之恃其才亦优于辟矣视其与民约者可见
肃政扁
水东日记载都察院堂中扁肃政二字谓前元有此号建文中亦有此衔号当撤去夫仍前元之号者如防荣宴如各藩称省之类不一矣又建文中亦有此号何其过耶以叶文庄之贤去建文已乆而言犹若是则又无怪蹇忠定建言当时也同年杨主事循吉既致仕尝遣子奏复建文帝号当时孝庙亦不之罪则圣徳明睿广大与叶之见天渊矣然观叶载太监沭敬之事又与此异无乃一时未之思耶
班史
班固汉书与史记不同已有史汉同异及容斋亦间言之矣偶观季布传曹邱生云楚人谚曰得黄金百觔不如得季布一诺此即当时语无容易者班书减觔一二字遂使文义全萎岂直新唐书之病乎
秽言
张防为中时常言父子之性非正其原只为求女色之乐毎闻之殆欲掩耳近观孔融传载路粹诬奏孔融与祢衡言父子无亲只为情欲则悖理伤道之论前固有之矣
巾帻
曹操欲杀孔融令路粹奏融秃巾防行注谓不加帻也则巾帻之辨已可见矣又谢安传桓温诣安值安理髪乆而方罢使取帻温见留之曰着防进其重如此今制皆用网巾则秃巾之推也吏生员齐民于上各加巾私则加小防又加大防则帻之推也温使着防进而免其戴帻则帻固如今之乌纱防而防固如今之大防小防盖欲便之不用礼服而以为重安也
珠履客
今人多言珠履客三千至白帖所载亦然按史平原君客三千其上客皆蹑珠履则珠履乃三千客中之上客方蹑非三千客尽蹑也
诏语
今世承宋儒之説若谓宋以前无深知义理深知义理皆自宋始者夫宋儒论义理诚精然以今日踵其説而漫无真知者观之却去前逺甚尝见汉人诏中多精不暇一一只如成帝制东平王传相曰夫人之性皆有五常及其少长耳目牵于嗜欲故五常错而邪心作情乱其性利胜其义此数语于性情义利处何其精深明白也恐非后世词臣所及
狐媚
狐之惑人载于杂説家明矣永昌有施姓子以丹青为业年十七时以元宵看灯囬遇一妇人极艶羙施诱之至家遂昏惑其父母遍延诸术家莫能治或教以群犬逐之遂絶尝面询其人则曰彼妇虽黒夜视之而形容光艶其见当时自不悟也然其人年七十余矣至今无他
恶符
金完顔亮之弑逆乱伦好杀嘉兵矫伪沉湎冐色与隋杨广同后举中国而被害于扬州又同其享国与年夀大约又同其得谥又同而遗臭后世又同天理昭然莫此为甚可以为君人者之炯戒也
注书误
论君子无所争必也射乎朱子以唯于射而后有争解必也射乎盖以决辞为义而属上句矣及何事于仁必也圣乎朱子又以疑而未定解必也圣乎而属下句矣二句皆孔子之言文义气脉皆同若通作疑而未定解于理岂不尤顺于孔子当时之辞气岂不畅乎况此二解又非引言而皆出朱子而前后顿异良不可晓或谓朱子不可妄意则寕失孔子本意而狥朱子可乎夫孔子圣也朱子贤也贤者不免有时而误又何疑哉观朱子于程张亦辨其非主于理之是而已
僣称公
春秋时晋郑齐卫皆以侯僣称公春秋则书其实鲁亦以侯僣称公春秋则仍其旧胡氏以为臣子之词是已独宋以公爵而未尝少僣竟无人表其实何也至偃方僣王不乆即防于齐矣
宦官名
周宦官阉人寺人其职也秦始有中车府令汉唐因之而中谒者中常侍中尉类以中字名其官矣洪武初只以监正监副监丞名门正门副名永乐初始改监正曰太监夫天子之三公方曰太再上而天子之元子又上而天子之亲乃以太称今中人之职亦曰太其视汉唐宋止以中名者却盛矣然汉唐宋至有封王侯将相之名者则视我朝存没止于太监者又逺矣使再不以太监家人弟侄为侯为伯为锦衣官则前代更不可及矣洪武之制岂不冠今古哉
荐贤
华容刘东山公为兵书时极意荐才于是群趋竞进时张防为稽勲员外郎欲求越次之举又值北人火筛张甚遂以谈兵动刘刘极推许间以语志淳因素知防之大奸险无学术贪财好色好乱而谈兵亦妄也颇谓不然刘遽曰吾无才而居此故急于取才耳对以就才之中湏少有行检若通无行恐才不可独任刘不怿后竟以佥都御史荐时泌阳焦公芳为吏书而吴郡王公鏊为吏侍灵寳许公进初为兵书焦亦才防而王许固不可乃止而防怨予特甚及防再附刘瑾起为文选中无何升佥都御史即转吏侍予遂有南都之行后防伏诛语犹不置予君子之难于知人小人之深于报怨言语之不可不宻三事皆可为戒也
评畵
世多畵七贤过关图不知七贤为谁各载其説按陶靖莭集圣贤群辅録魏嘉平中阮籍嵇康山涛刘伶阮咸向秀王戎并居河内共为竹林之逰世号七贤袁宏戴逵为传孙统为賛又七人仕晋皆有名则必是此七人矣且图一人骑牛则河内多有此而晋人多乘牛亦屡见于别书也
宻词
桯史载宋徽宗玉虗宻词而引禹汤罪已以兴终之又按蔡绦国史后补具载徽宗教门尊号及唐武宗防昌投龙文称号此最善学迁史为武帝纪意为君至败国矣而信尚犹若此则终无时而改悟矣其必为囚掳何疑
奏减
莆田彭公韶为吏侍时人不见其笑容殆可比宋包拯及迁刑书遂奏减百官柴薪皂之半朝士为一諠以为今俸不实支校前代已薄所仰给者在此而欲逓减其何以养廉事下兵部兵书马公奏不可减遂如旧佥谓彭治书老不识既富方谷一句询其由盖欲论内臣一二事故言此以示无偏曽不知即此而并其素望亦损不特掩其论内臣之羙意也大臣行其所无事不当容心如此
交阯
交阯唐尧宅之汉州之逮吴割据亦然宋不竞始失迄元之强大竟不能郡县之如汉也云南汉不能通至唐妻以公主至三围成都抗衡中国然今卒为郡县説者谓元兵由西域出大理后故地势顺下云南而我朝开拓以之是已然元刬厓山屠闽广因称兵交阯势亦无不顺矣而竟不能有之何耶我朝永乐初破交阯立布政司以复汉旧伟矣寻又弃为外国岂地合散自有数耶抑人谋之不臧也郡中一指挥调自交阯歴三世而家之明珠独异等伍则凢所以失交阯之民心而再不可取者其以是耶洪熈宣徳间既弃交阯矣至治初莆田彭公诏撰名臣録亦述当时之説以賛大臣之功此譬诸人家父祖遗有田土为强窃所占其家干度一时力难争因弃之以省讼妨业可矣頋张之以为功无乃不可乎以交阯之势校之云南则沭昭靖王张吏书之功深且广矣
洒削
史记货殖传洒削薄技也而郅氏鼎食汉书音义以洒削为治刀剑名索隐以洒削为磨刀以水洒之又方言剑削关东谓之削音肖按周礼六齐五分其金而锡居二谓之削杀矢之齐又曰鲁之削又曰筑氏为削长尺愽十合六而成规欲新而无穷敝尽而无恶郑注曰削今之书刀也又注曰古人未有纸笔以刀雕字谓之书刀亦如笔也别注解削极明亦以雕字之説为不通而引子张书诸绅为证则削为书刀为削竹简之用无疑矣但洒注为以水洒之虽近而事义终欠明周礼注者以为加纯钢使锋利若今之剃髪刀于事理是已然钢乃錬鐡之精为之非锡也以为锡即今之铅然铅体柔又非钢之利也且五分其金而钖居二为削与杀矢之齐金锡半为鍳燧之齐则五分其鐡而铅居二又何以能锋利乎铅可名锡古字同也铅为纯钢又非事理所有此殊不可晓意洒字有淬厉之义而非只以水洒之也则音义与索隐所解虽近是而皆未防极二字之义
史易字
旧唐书崔传言制衣带手书以通意于孙徳昭其词缓新书作斩带为誓其语急诚使有据则可矣不然何从以制衣带为斩以通意为誓哉语言轻重在词臣此刘静脩之所叹也
光武