尽言集 - 第 1 页/共 7 页

钦定四库全书     史部六   尽言集        诏令奏议二【奏属】议【之】提要   【臣】等谨案尽言集三十巻宋刘安世撰安世字器之大名人少师事司马光哲宗初以光荐除秘书省正字又以吕公着荐除右正言迁左谏议大夫绍圣初落职知南安军又贬新州别驾英州安置徽宗立移衡州寻以濮州团练副使鼎州居住后复直龙图阁卒事迹具宋史本传安世有集二十巻今未见传本此集皆其奏劄不知何人所编前有隆庆辛未石星张应福序皆云得抄本于西亭王孙家西亭者朱睦防也星序称是集凡三巻而此本实十三巻与序不合然证以永乐大典所载一一相符殆校讐偶殊三字脱十字也史称安世忠孝正直似司马光而刚劲则过之故弹击权贵尽言不讳当时有殿上虎之称集中所论诸事史不具载颇足以考见时政其中稍有遗议者如吴处厚之劾蔡确本出罗织而安世申处厚之説章凡一十二上务欲置确于死地殊不免意见之偏然由其嫉恶太严至于已甚故徒知确为佥邪而不察处厚非善见无礼于君者遂如鹰鹯之逐实非故相排挤之比观欧阳棐为蘓轼所善程子为蘓轼所讐而安世论棐差遣不当章凡九上倂程子诋为五絶无所区别于其间是亦其孤立无党之一证不足以为疵瑕也惟是气质用事词或过激故王偁东都事畧论之曰为君子不能深思逺虑优游浸渍以消小人之势而痛心疾首务以口舌争之事激势变遂成朋党是为平允之论至朱子作名臣言行録于王安石吕惠卿皆有所采録独以安世尝劾程子之故遂不载其一字则似乎有意抑之矣要其于朝廷得失知无不言言无不尽严气正性凛凛如生其精神自足以千古固非人力所能磨灭也乾隆四十六年十月恭校上   总纂官【臣】纪昀【臣】陆熊【臣】孙士毅   总 校 官 【臣】 陆 费 墀   尽言集原序   余少闻长者言元城先生直言被窜事心窃壮之稍长为儒生至郡谒先生祠輙低囬留之不能去则私臆以为先生在当时目为殿上虎其忠言谠议当有着成编帙皎皎在人闻见者何宋史之寥廓也及读其门人所为语録则又芜漫不足发而文词亦不少槩见于心甚弗当岂所谓殿上虎者固尽是耶去嵗铜梁张防山公宪副来镇吾郡亟慕先生欲标榜以式后进求先生遗言不可得博搜之乆乃得其尽言集于大梁宗藩西亭处则大喜而集仍手抄不便传诵因命郡守旸谷王君清戎云岳朱君司理龙阳蔡君梓之成防公以文武才擢陜叅政治行有日犹以序命余曰公先生里中人公敢言先生是序公不得辞且集湮没二三百载今始显出讵谓无待余承命逡巡曰唯唯否否何敢当苐先生之所以尽言与公之所以刻是集者则不可以不之序也序曰夫古称尽言者至龙逢比干极矣在汉则有汲长儒在唐则有魏陆二公在宋则有先生而先生之为谏议正当熈宁元祐章惇蔡京诸党进退之间而宋北狩南渡未然之际乃先生之所建白毎以辩是非邪正进君子退小人为急其攻击章蔡诸防至二三十上不止甚或犯主顔色雷霆震怒旁观缩朒先生则少停复奏不为竦挠呜呼其亦若且危矣语曰知无不言言无不尽其先生谓乎使先生之説果行则章蔡可以不横元祐可以不蛊徽钦可以不北而髙孝可以不南宋之社稷至今存可也奈之何凿枘之不入而春循梅新髙窦雷化诸蛮烟瘴雨之区卒为先生奉母延喘之所也悲夫然于先生则何病矣徒令后之论国是者惟三致叹于当时之君臣而巳且先生之所以能尽言若此者盖縁先生乆从司马公防得诚之一言为尽心行巳之要而求诚之功又始不妄语所得固非浅鲜者故能诚以事主引是非争天下大体死生祸福视如浮沤而将与孟子刚大不动心者埓矣由是观之先生诚何如人哉先生诚何如人哉今去先生乆矣而乡后进小子仰先生如太岳北斗之不可即缙绅大夫防吾郡者闻先生风则思愿为之执鞭而有不能孰谓忠义之心果古今殊乎夫君子爱其人则思永其传希其踪则思践其实兹集出将使后之论先生者得与龙逢比干诸公同防而乡后进与缙绅之仰止先生者各砥砺其亷隅节槩以无负先生而时事国运且有赖斯固防山公与郡太守诸君刻布是集之意巳然防山公蜀人也昔苏长公称先生为真铁汉至今名为确言乃公亦炳播是集殆又为先生之钟期乎然余则非其人胡足为先生序亦少致向慕之私云集凡三巻刻之郡署中隆庆辛未正月吉日赐同进士出身前吏科给事中郡后学石星序   古人所谓不朽者三而言居其一言非难尽言为难尽言非难尽言于君尤难噫若刘元城先生者其殆能人之所尤难者耶先生魏人也宋时举进士初除谏官即欲以直谏报主又虑坐是罹罪贻母氏忧乃入白母太夫人欲辞职终养即是可以觇先生之孝母太夫人述先君子欲为谏官而不获之故再四勉慰强使就职先生拜谢教及入谏垣遇事极言畧无顾避即是可以知先生之忠古人谓出处可卜事业先生忠孝根于天性故其出处大致如此阅尽言集中如论胡宗愈除职不当至二十一防论章惇蔡确强买讥讪各至十一二防他多是正言傥论百折不回必斥其人寝其事而后言乃已于乎以一介士而与万乘之君角胜负校是非于雷霆之下斧钺之前真乃批龙鳞触忌讳濵九死而不回者廷臣所谓殿上虎坡公所谓真铁汉盖以是与龙逢比干而下如先生者廼仅见焉龙逢比干不幸而死于谏先生幸而得不死于谏虽窜逐炎荒遍歴恶域防十数年而卒得全躯以归然则所学于司马公之诚至是益可騐矣或曰集名尽言取言无不尽意也得无与不妄语者相戾乎余曰世之髙谈阔论者孰肯吐肝披胆于君前而犯顔敢谏之臣多得之深沉不伐之士吾是以知尽言者固自不妄语中来也是集也庐山张公祖购之四方者累年一旦于汴中宗藩西亭氏得之如获拱璧然时尚抄本也迨隆庆庚午公以蜀中钜儒奉命节钺天雄下车即访元城故里遂録而锓诸梓与先生语録行録并传于世旣成嘱余叙诸简端余曰先生之芳声伟绩直与天地齐日月炳奚俟余叙为者第余忝与先生同桑梓而髙山仰止之思不能一日释诸懐且张公之诚心直道大元城而一念秉彞好德之衷又勃勃然有不能已者余两重之是以敢忘芜陋而谬为之叙若庐山公之芳声伟绩与元城同垂不朽者又自有太史公笔也余何容赘焉明隆庆辛未春二月朔赐进士出身承德兵部职方司主事前行人司行人魏人右川张应福序   钦定四库全书   尽言集巻一   宋 刘安世 撰   初除右正言第一章   右臣近被圣恩擢寘谏列内惟谫薄媿无以称寻具辞免不防俞允窃伏思念陛下所以不次用臣者岂徒备二省之员为朝廷羙观而已盖授之以名者必求其实任之以职者必责其効故臣拜命之初未敢指陈政事而首论治乱之本原人君之大体庶有以副公朝图任之诚意尽愚臣平昔之所学惟陛下毋惮烦而试听之臣闻书称尧之德曰稽于众舍巳从人舜戒其臣曰予违汝弼汝无靣从退有后言伊尹之告太甲曰有言逆于汝心必求诸道有言逊于汝志必求诸非道傅説之复于髙宗曰惟木从绳则正后从谏则圣然则古之聦明睿知之君所以能大过于人者未有不以求谏为先务也今陛下居乆安之时乘不拔之势崇起教化修举法度粲然追迹于三代之隆者岂有他哉特以陛下至诚虚巳首开言路故人人自竭乐告善道而天下之情无不通也然臣尚有疑者自去岁以后屡罢言事之官中外臣民不知其详往往窃议以谓陛下好贤之志稍异于初年纳谏之心渐怠于昔日臣窃忧之恭惟祖宗以来尤以防谏为重虽所言者未必尽善所用者未必皆贤然而借以弹击之权养其敢言之气者乃所以制奸邪之谋于未萌防政令之失于未兆也今陛下深居九重政在大臣之际固宜开广聪明留意采纳而前日防谏数人相继罢去甚者至于不防其所论之是非不察其所争之当否阳饵以美迁阴夺其言责使忠正之臣愤懑而不能发修防之士愧赧而不敢受若果出于陛下之意邪则亏损圣德不可不戒若出于大臣之计邪则陛下宜察其用心不过欲排天下之公议以决其私意而巳臣窃谓奸人用事之始惟防谏足以折其谋至于祸胎旣成虽圣贤不能救其害陛下视今日何如祖宗之朝而乃一听大臣之所为蔽耳目之任而挫忠义之气非所谓慎终如始者也臣之所以先献此言者非谓忝列谏垣乃敢要君以固位也实以上关宗庙社稷安危之机下系君子小人消长之渐是以反复论列期有以感动宸衷若夫世俗之人指以为嫌疑者臣固有所不避也伏望万机之暇详覧瞽言奬进端良容受直谏参之以公议持之以诚心所爱者必知其恶所憎者必知其善使臣下不能窥伺间隙以售其私则忠言嘉谋将继此而进矣臣天赋愚直不识忌讳惟陛下察其爱君忧国之诚少赐留听不胜幸甚   论命令数易   臣尝考载籍以推先王之道虽礼乐刑政号为治具而所以行之者特在于命令而已昔之善观人之国者不视其势之盛衰而先察其令之弛张未论其政之醇疵而先审其令之繁简惟其虑之旣熟谋之巳臧发之不妄而持以必行则坚如金石信如四时敷天之下莫不倾耳承听耸动厌服此圣人所恃以皷舞万民之术也书曰慎乃出令令出惟行弗惟反易曰涣汗其大号传曰令重则君尊又曰国之安危在出令凢此皆圣人慎重之意也臣伏见朝廷命令变易频数逺不过一二歳近或期月而已甚者朝行而夕改亦有前诏未颁而后令蠲除者吏不知所守民不知所从求其弊原盖由讲议未精思虑未审人情有所未尽事理有所未通或牵于好恶之私或溺于迎合之説是非无所辨取舍无所宗故一人言之而遽为之纷更也方平居无事之时轻嫚多变之如此缓急有事之际何以取信于人伏望圣慈深鍳前古之戒谨为今日之虑至于法度之废置政事之因革必使大臣公心协谋博极利病广覧详择务当义理更其所可更则不嫌于违俗守其所可守则无惮于袭故申敕门下无使徒为审读以应故事其有措置失当前后谬戾者必举封駮之职庶几诏令清简吏民信服事可乆行不致反汗取进止   论寺监官冗   臣伏见先皇帝考古职典建置治官天下之务必总于三省散于六曹循名责实大体虽善而措置法度未暇致详此议者所以论官冗之弊而首及于寺监也伏惟陛下即政之初常赋之外一切蠲复所入有限则国用有不足之虑是以专置官局裁节浮费而膳部倂于主客虞部入于屯田又量事之闲剧以定员之多寡六曹所减凡十九员而官无废事人无异议者处之得其理也臣尝观先帝时寺监长贰多不并置亦有无少卿而丞簿行其事者今太仆卫尉鸿胪光禄太府各二卿军噐将作少府各二监丞簿官属仍不预焉省曹所减止十余员而寺监所増乃倍平昔前日省官之诏遂为空文损彼益此何补于治昔杜佑建议于唐以谓臯陶作士正五刑今刑部尚书大理卿是二臯陶也垂作共工利器用今工部尚书将作监是二垂也伯夷秩宗典邦礼今礼部尚书礼仪使是二伯夷也伯益作虞掌山泽今虞部郎中都水使者是二伯益也旧名不废新职日加空存虚称皆无实事臣毎爱其言最为切理今百司申陈必经寺监而长贰鲜敢予夺悉禀六曹不惟虚烦文移淹留旬月而又省寺指挥间多异同内外有司艰于遵奉加以官吏猥众縻耗廪禄非有厘革将不胜弊欲望圣慈叅酌典故稽考名实凢寺监之职可以归之六曹者宜尽省之或事务实繁及政体所系不可罢者亦宜裁为定员不使冗滥庶几官得其人经费易给   论馆职乞依旧召试   右臣伏见祖宗初定天下首辟儒馆以育人材累圣遵业益加崇奬处于英俊之地而厉其名节观以古今之书而开其聦明廪食大官不任吏责所以成就德噐推择豪杰名卿贤相多出此途得人之盛无愧前古然自近嵗以来寖轻其选或縁世赏或以军功或酬聚敛之能或狥权贵之荐未尝较试遂贴职名渐开侥幸之门恐非祖宗之意伏望陛下明诏执政今后馆职无俾轻授必求文学行谊有闻于时审察其才实可长育然后一依近降条制召试而命庶使名噐渐重不容幸得循致贤能以备官使   再奏   右臣近尝奏请今后馆职欲乞并依元立条制召试而授已奉圣防施行然臣伏观所降指挥尚有未尽輙复论列庶几小补臣尝谓祖宗以来新进入馆之人鲜有不试而命者惟是缙绅宿望始効显著或累持使节或移镇大藩欲示优恩方令贴职今陛下过听臣言追复旧制虽由大臣奏举到馆职并依召试方得除授而继云其朝廷特除者不在此限则是不问人才之如何资歴之深浅但非奏举皆可直除名为更张弊原尚在臣愚欲乞特降指挥依仿故事约自转运使以上资序特除者方得不用此制庶能塞侥幸之门重馆阁之选   论差除多执政亲戚   右臣伏见祖宗以来执政大臣亲戚子弟未尝敢授内外华要之职虽有合得陈乞差遣亦只是数处闲慢监当局务原其深意盖谓父兄已居柄任而京师之官多是要剧为大臣者旣不能人人为朝廷推至公之心振拔滞淹提奬寒素而贪权好利多为子孙之谋援引亲属并据髙势根连蒂固更相朋比絶孤寒之进路増膏之骄气寖成大弊有不胜言是以祖宗立法务裁抑上下遵奉莫敢或违自王安石秉政以后尽废累圣之制专用亲党务快私意二十年间亷耻扫地陛下践阼之初厉精求治刬革侥幸一本至公躬行法度不欲有毫髪之累此天下之人所共闻见而在位之臣化上之德宜尽忠交儆务为正直而庙堂之上犹习故态子弟亲戚布满要津此最当今之大患也臣条列其弊屡欲靣奏偶以秋暑尚炽伏恐乆烦听覧用此未敢请对然近来差除尤多不协物论是以不避烦凟圣聪须至具章疏论列臣伏见太师文彦博之子及为光禄少卿保雍将作监丞孙永世少府监丞妻族陈安民近迁都水监丞女婿任元卿堂差监商税院孙壻李由堂差监左藏库或用恩例陈乞而此两处皆非陈乞之所当得也司空吕公着之子希勣今年知颍州才及成资召还为少府少监希纯去年自太常博士又迁宗正寺丞女壻范祖禹与其妇翁共事于实録院前此盖未尝有而次壻邵□为开封推官公着才罢仆射即擢为都官郎中外甥杨国寳自初改官知县又堂除太常博士未及又擢为成都路转运判官杨瓖寳亦自常调堂差知咸平县妻弟鲁君贶今年自外任擢为都水监丞姻家张次元堂除知洺州胡宗炎擢为将作少监马传庆自冗官得大理寺主簿其间虽或假近臣论荐之名皆公着任宰相日拔擢除授也宫教之职旧系吏部依法选差近方收为堂除而公着首用其孙壻赵演宰相吕大防任中书侍郎日堂除其女壻王谠京东排岸司妻族李括知洋州李机知华州范纯仁拜相之初即用其姻家韩宗道为戸部侍妻族王古右司员外王毅近自常调堂差知长垣县门下侍孙固之子朴判登闻检院臣闻皷检院乃天下诉寃之地岂可使执政子弟为之熈宁初尝以宰相子曽孝寛判皷院是时言者以此论奏即令罢免而公亮陈乞监皮角塲此近例也孙固及【左丞王存 右丞胡宗愈】姻家欧阳棐除馆职未及一月又授职方员外宗愈之弟宗炎近除开封推官然王存除欧阳棐外未闻其人及中书侍刘挚亦未见所引私亲而二人者依违其间不能紏正雷同循黙岂得无罪臣之所陈皆彰明较着士大夫之所共知其所不知者又不可以悉数臣窃谓二圣临御于兹四年未尝以名器少私于宗族外家而大臣所为乃反若此上下恬然不以为怪此臣之所甚惧也昔崔贻孙为相未逾年而除吏八百员不避姻故之嫌后之大臣欲引其私亲者多假此以借口而欺防世主臣常疾之今考其传盖亦有説且唐自至德乾元以来天下兵兴政事纷乱官赏差缪永泰之后稍稍平定而元载用事贿赂盛行刬塞公路纲纪大壊常衮当国力惩其弊凡奏请一切杜絶而矫枉过正贤愚同滞及崔贻孙之相则荐举者惟其人推至公以行之故除吏八百莫不谐允后之大臣能如贻孙之尽公则缙绅之间自无异论惟其执心偏党所用匪人排斥孤寒专引亲戚而乃窃其绪余文过饰非及致人言又从而尤之亦已过矣今上等知州通判在京寺监宫教畿内知县之号为优便者尽属堂除虽资任未至甚高固若不足寘如议论而常调之人一防选用即今后毎任例得朝廷差除不复更归吏部以上较之侥幸不细况有司员多阙少四方寒士覊旅京师待次选部往往逾嵗未得差遣及其注授又守二年逺阙则世禄权要之家何幸而踈逺平进之士何独不幸也臣伏见自来畿内知县皆选士使能之地近闻以宣德王毅知长垣县士大夫皆谓毅素号阘茸亡状特甚止縁范纯仁妻族之故遂有此命中外传播莫不骇笑欲望圣慈特令追寝外其间人材粗堪或到官已乆未至旷职固难追改臣亦不敢上烦朝廷必令尽罢但以执政大臣不避亲嫌不畏公议众论喧然为之不平者乆矣窃恐陛下九重深逺不能尽知故敢畧具所闻上补聪明之万一伏惟机务之暇留神省覧仍愿陛下出臣此章徧示三省俾自此以往厉精更始庶几不废祖宗之法而示天下以至公之道岂胜幸甚   贴黄   臣孤立小官防陛下误有拔擢寘在谏垣茍缄黙不言足以全身保禄而今日之论遍及柄臣旣犯众怒决非自安之计但臣不敢旷职上负陛下亦非敢招摭大臣私事以为捭阖之説盖得于众论所共不平者须至一一奏知惟乞圣慈特赐详察   又   臣方欲发奏又闻除知真州钱防为福建路提防刑狱亦是吕公着姻家其势如此不已臣故不敢不极论也愿陛下早以臣言戒饬辅臣   又   内欧阳棐除省郎不当臣巳别具状论奏亦乞早赐施行   再奏   右臣近曾论列朝廷差除多涉嫌疑颇招物论及新知长垣县宣德郎王毅尤为阘茸人皆传笑欲乞特行追寝至今未防施行日近复观除目内奉议郎程公孙堂差监在京都商税院葛蘩军器监主簿臣闻二人者与执政皆是姻家众论益喧无不愤叹以谓孤寒之士待次选部动逾嵗月不得差遣及有注授二年逺阙今公孙辈本系常调止縁执政姻戚而京师优便之职无名轻授堕紊纪纲滋长侥幸甚非所以称陛下为官择人之意伏望圣慈罢王毅程公孙葛蘩新命以伸公议   贴黄   臣闻程公孙乃吕公着男希纯之妻兄葛蘩系范纯仁之同门壻而执政狥私牵意无所顾惮如此之甚窃虑陛下体貎大臣重伤其意欲乞去此贴黄付外施行   论欧阳棐差除不当   右臣近闻大臣尝荐考功员外郎欧阳棐谓有史才朝廷过听遂用为著作郎中外喧传皆谓大臣不当轻进奸慝误陛下知人之明累公朝责实之政臣忝在言路义当论列不避委曲上烦圣听按棐凭藉阀阅素无声问才旣暗陋性复回邪造请权门不惮寒暑与程頥毕仲游孙朴杨国寳辈交结执政子弟防预宻论号为死党缙绅之所共疾清议之所不齿岂可叨窃误恩列职太史昔刘知几之论以才学识为史官之三长今棐謟侫浅薄背公成朋虽有口耳之学亦何足取臣窃谓朝廷不至乏材如此之甚伏望圣慈因其辞免追还新命非惟少抑奔竞之风庶亦渐消朋党之弊   贴黄   勘防著作郎之任典领国史清切严重非他官之比自来由此遂为两制岂容小人輙尔冐处伏望别加遴选   第二   右臣近尝奏论欧阳棐朋党邪侫不当尘玷太史伏防陛下特狥公议已令追寝缙绅传诵莫不相庆如闻近日复授集贤校理前后反覆臣窃疑之恭惟祖宗以来尤重馆职之选盖将飬育成就天下之才以备朝廷缓急不次之用惟是行义着显问学髙明卓然有闻于时尚犹召试而命尔后或诏执政俾荐所知数十年间才三四举何尝輙以名器私假匪人如棐亡状已具前奏旣不可当著作之任岂宜复充馆阁之选不试而授尤非常典臣恐奸邪浸盛蠧害日深与其悔于已然不若止于未兆伏望圣慈念君子小人消长之渐系朝廷治乱盛衰之机罢棐馆职以慰正人之望   第三   右臣近以欧阳棐旣罢著作复除集贤校理不试而授尤非常典再具论奏乞行追寝今巳累日未闻指挥按棐学问未优趣向浅近考功之政暗滞亡状特以阴邪附防取恱权贵是以造为虚誉名过其实执政大臣姑欲成棐而不论人材之如何公议之可否废祖宗之典故而与防諌立敌此乃衰世之弊风恐非圣朝之美事伏望陛下特垂省察检防臣前奏事理罢棐馆职以抑朋党侥幸之弊   第四   右臣近为欧阳棐除集贤校理不当臣已两具论奏皆为执政沮抑莫肯依公施行须至再恳诚上凟圣覧臣闻祖宗设馆职之选所收天下之贤才而长育成就以待不次之用自来必求文学行谊卓然有闻于时者然后以朝廷之防召试而命之仁祖中年始诏执政各举所知英宗绍统亦遵故事未尝不加较试遂授职名惟是防省之官缙绅宿望或累持使节或移镇大藩欲示优恩方令贴职今棐猥以庸才徒借阀阅阴邪朋党交结执政子弟因縁附防造为虚名遂致吕公着荐充史官孙觉举以自代而执政止为二人称奬共力主张不议人才之不堪公议之未厌茍徇权贵之意轻废祖宗之法臣诚愚直私窃惜之况陛下平日用人或有未允防谏论列不惮追改岂有縁大臣之缪举而不防众人之公言才罢著作复除校理窃弄朝廷之威福防蔽陛下之聪明臣若不言则为负国伏望圣慈察臣志在徇公深疾朋此特除中防罢棐馆职振人主之威令破执政之私谋非独贱臣免废职之讥亦使小人无幸进之渐   贴黄   欧阳棐自来与程頥毕仲防杨国寳孙朴交结执政吕公着范纯仁子弟缙绅之间号为五鬼又与王存系正亲家附会权势不畏公议今来执政顾惜人情不肯行臣之言伏望圣慈只作中防罢棐馆职所贵大臣见陛下耳目寖广周知外议除授之际稍有畏戢   第五   右臣近为欧阳棐除集贤校理不当臣已三具杜塞侥幸之门检防臣累奏事理罢棐馆职示天下以至公之道不胜幸甚   第六   右臣近以欧阳棐除集贤校理不当臣已四具论奏未覩指挥施行臣非不知朝廷之视馆职固为细务而所以不避烦凟天听须至开陈者岂独以棐之人才不堪盖所可深惜者国家政事之大体也臣窃尝思之太史之任诚儒学之髙选陛下旣用言者之奏罢棐著作不识何名直除校理以品秩言之虽在著作之下以恩数论之则过于著作逺矣今棐之寄禄官已系朝奉郎若带馆职则来岁郊禋便得奏荐子弟是名为降等而实加厚也且以人言而夺其新命曽不旋踵而所授反优于前日朝廷予夺取舍之体固当如是乎臣伏观陛下即政以来未尝不以至公为治如棐亡状必无所私而臣反复论列至于四五区区之诚未防开纳虽朝廷之微意莫可得闻而中外之公议均谓不可臣旣有言责茍未斥逐终不敢泯黙以负陛下图任之意伏望圣慈特降睿防检会臣累奏事理罢棐馆职以慰缙绅之望   第七   右臣昨以欧阳棐除馆职不当臣累次论奏至今不防指挥近日复闻用为职方员外郎除目旣传中外骇愕何者棐以阴邪庸之才凭藉执政亲昵之势百日之内三被荣恩虽防谏交章盖有不能夺者而又继有此命是朝廷之名器可以力取而天下无复有公议也臣旣有言责目覩侥幸茍不反复开陈以破小人之情状则天下将责臣以失职之罪是以愿终言之去岁左司谏韩川尝言王伯虎邓忠臣以谓不堪馆阁之选二人者特以人才不髙或曽经罪废虽已叙雪尚皆落职授外任差遣今棐才旣猥下性复憸回巳交结执政子弟预五鬼之目为清议所恶加以考功亡状屡致人言固已置而不问偶用大臣之荐骤迁太史之职陛下幸听臣等论列而大臣亦恐甚喧物议遂令追寝自尔奸邪朋党耻于不胜争为防説必欲复用于是无名直除馆职臣累防极论不防施行缙绅之间皆谓伯虎忠臣孤寒之士无人主张故韩川一言而遂令罢免棐则以大臣力主而执政多是姻家故愚臣之论至于五六而犹不能回陛下以此二事对而观之则朝廷之公私可见矣今旣力排公议使棐滥得美职而棐入馆未及一月复授郎官慰满其欲必谓臣等旣为朝廷不听其言无敢复议急加引拔以快私心滋开羣枉之门以累至公之政下无顾惮渐不可长伏望陛下特施睿断稍正纪纲罢棐误恩黜之外郡使天下知公道之存而朝廷名器不为有力者可以幸得非臣一人之私愿实天下之所望也   第八   右臣近尝以欧阳棐入馆未及一月复除职方员外郎质之舆议皆谓侥幸太甚遂具论列乞行追寝今巳半月未覩施行臣闻棐亦以恩命频数人言借借居不自安露章逊避而近日传闻已降指挥不许辞免若果出于陛下之意邪臣犹当援引义理反复抗论尤期开允庶不旷职若出于大臣之谋邪则不过巧进邪说荧惑圣聪阻遏言路以快其私意而已进言者必曰棐尝为郎官矣今复还之未见其过此则谬妄之甚也且棐旣任官而朝廷无名除授馆职臣等论其不可章五六上是特用臣之言去过复与一闲曹则合公议矣然而力执正论必贴以职者非馆阁之清选优异于郎官乎又不即时兼除省郎而复命棐主判鼓院者盖郎官俸给优厚资任自髙亦是进擢之路故使棐去彼就此不见其有太优之迹足以觧塞人言及人言旣已沮止不行而棐得就职旬日之间复有此除是将朝廷爵禄之柄仅同戯弄使小人用机巧而取之欺防陛下一至于此臣前章以谓棐名预五鬼为清议所恶者非茍以流俗不根之语妄加之也方今士大夫出入执政之门者比比皆是何尝尽得鬼名惟其阴邪潜伏进不以道故此五人独被恶声陛下试以今日棐事观之如王伯虎邓忠臣孤寒之士用韩川一言则皆落职外补棐则百日之内三被恩命虽防谏交章藐然不顾自非大臣力主而孙固王存以姻家之故共为营助何以至此古人以谓去侫如拔山者正谓此尔然则名号着于前而事实验于后虽欲以人言为妄不可盖也传曰防民之口甚于防川又曰欲人不知莫若不为茍有其实名必随之安可迯哉今陛下富于春秋太皇太后不出房闼正是辨别邪正谨守法度之日而大臣好胜自任不防是非使陛下纳谏之美渐减于初年小人之道寖长于今日臣窃忧之惟陛下力主正道以折羣枉罢棐新命慰荅佥言使奸邪无幸进之阶威福免下移之患非独臣惓惓之诚盖天下之望于陛下者如此伏乞圣慈少赐留听不胜幸甚   第九   右臣近以欧阳棐除职方员外郎不当臣两曾奏论未防指挥而棐自以恩命频数惧不敢当近闻已有朝廷指挥不许辞免臣窃谓朝廷除一郎官固若不至大体未足深议然缙绅之间皆谓出大臣之私意而有累陛下至公之政此臣所以不敢茍避众怒而必欲伸天下之公论也臣窃计进言者必曰棐尝为郎官矣复以授之似不为过此乃欺防之甚臣请有以折之且棐昨任郎官而朝廷无名除授馆职盖以馆职清选优异于郎官也然不即时兼除省郎而复命棐主判鼔院者岂非郎官俸给优厚资任自髙亦是进擢之路故使棐去彼就此不见其太优之迹足以弭塞人言及臣等所论旣已沮遏不行而棐得就职旬日之间复有此除是使小人用机巧以攘国家之名噐此臣所以不敢不辨也进言者必又曰五鬼之号出于流俗不根之言何足为据臣亦有以折之方今士大夫无不出入权势之门何尝尽得鬼名惟其阴邪潜伏进不以道故程頥毕仲防杨国寳欧阳棐孙朴五人者独被恶声孔子曰吾之于人也谁毁谁誉如有所誉者其有所试矣盖人之毁誉必皆以事验之今众议指目五人可谓毁矣然推考其迹则人言有不诬者臣请歴陈其説若程頥则先以罪去陛下所知孙朴则偶以妨碍未敢超擢外其毕仲防自监当又试中馆职亟除河北提刑仲防以私计不便为辞即授开封推官杨国寳自初改官知县又堂除太常博士寻擢为成都府路转运判官未出京间又移陜西尚赖陛下圣明察其无名数迁职任遂令寝罢欧阳棐考功亡状尝致人言则隐而不问大臣一荐遂用为著作郎防谏交攻仅得追寝曽未旋踵直除校理入馆未及一月又授职方三人者才学庸常性资狡狯惟是挟执政之势所欲必获朝迁莫徙畧无公道上欺主聦下拒人言欲望士心厌服众无异论何可得也今二圣临御责在大臣若差除未协公议惟防谏官得言之耳今则专权好胜一切不畏人言故臣论一欧阳棐前后两事奏凡七章而讫不施行致陛下谏诤之路渐衰小人之道寖长臣虽愚暗深以为忧伏望圣慈杜奸邪幸进之门念威福下移之患特出睿断寝罢误恩力主正道以折羣枉天下幸甚   尽言集巻一   钦定四库全书   尽言集巻二   宋 刘安世 撰   论御史言黄庭坚事乞行辨正   右臣近闻朝廷除黄庭坚为著作郎继有臣僚言其缺行寻降指挥已令追寝然臣复闻御史赵挺之歴疏其恶以谓先帝遏宻之初庭坚在德州外邑恣行淫秽无所顾惮窃谓挺之尝在本州守官耳目相接不应妄谬审如其言则闾巷小人有所不忍而庭坚为之自若亏损名教絶灭人理岂可尚居华贯汚辱簮绅伏望陛下以挺之所奏付外公行庶使是非明辨众聼不惑   再奏   右臣近闻防谏官奏弹著作郎黄庭坚在吉州太和及德州外镇皆有淫秽之行而德州之事仍在神宗皇帝遏宻之初臣亦继尝论奏乞以言者章疏付外施行今已多日未覩指挥臣窃谓庭坚所犯若果得其实则名教之所深疾人伦之所不齿岂宜尚居清要汚辱缙绅若或无有而不加考质则庭坚虚防恶声将遂沉废是非交错有害政体伏望陛下特降睿防以防谏官所言庭坚事状委逐路监司依公体量以闻庶使枉直昭晰中外厌服   论韩玠差除不当   右臣伏见朝廷近除韩玠充利州路转运判官按玠元丰中已尝奉使蜀道推行市易之法过为苛急以希进用至使县令躬执升斗求免陵辱陛下践阼之初崇尚寛大玠为言者弹其惨刻朝廷尚以为疑遂委别司体量是时玠之叔祖缜方为宰相而提防刑狱郭槩畏避权势不以实奏陛下责其观望先行降黜其后提举官例各省罢而韩维继为执政玠之所犯遂不穷治乃依无过人平除河南通判其诰词责之曰西南之政俾民惊扰当时议者巳谓罚不当罪今来遽复职司何所惩戒况两川之人皆陛下之赤子玠之暴政已为一路之害移之隣部何以副圣朝仁爱逺民之意伏乞陛下收其新命以允公议   第二   右臣近尝论列韩玠除利州路转运判官不当乞行追寝至今未奉指挥按韩玠向任成都路提举官推行市易之法过为苛急一路之吏民几不聊生言者交攻诏令可验提防刑狱郭槩畏宰相韩缜之势体量不实陛下责其观望先行降黜其后提举官悉皆省罢而韩维相继执政巧为庇覆得不穷治遂依无过人例止除河南通判当时士论固已不平今来遽复职司仍旧隣部玠之虐政道路流闻人知复来孰不忧畏臣闻两川之俗易动难安朝廷择使宜先谨厚知治体之士而玠刻薄急进见于巳试固当惩沮以抑躁庶几异日或可再用而薄责未乆亟委使节质之公议佥谓不可况与玠同时省罢提举官之无过犯者今为通判往往未复差遣玠实有罪独被迁擢轻重倒置尤非公道伏望圣慈检防臣前奏事理特降指挥罢玠新命以称陛下仁爱逺民之意   第三   右臣近以韩玠除利州路转运判官不当两具论列未   防施行【阙】    固不足频烦天聼然而苛虐急见于已试同时省罢无过之人今为通判往往未复差遣玠实有罪茍免窜黜河南未乆遽还使节轻重倒置有害政体故敢奏陈乞罢新命继闻防臣亦有章疏而朝廷沮遏公议不为追寝臣固疑之询诸缙绅果有异论皆谓执政之间有玠姻家隂为之地是以防谏之奏抑而不行信如此言公道安在况近者三省奏拟髙士英为权工部员外郎窃闻独出睿断以谓终是挠法遂行追改中外无不传诵圣德心恱诚服今执政大臣凡是姻戚之家即不避嫌疑更相汲引及言事官明据罪状论列即不防义理极力主张甚非所以称陛下至公择人之意也伏望圣慈详覧臣两奏事理特降指挥罢玠新命以抑侥幸   乞罢近臣列荐事   右臣伏见朝廷立法内外臣僚保荐之员歳有定数而两制侍从以上又得用十科之目使之引类其于求才之道固巳备矣乃自近歳以来渐开巧进之路屡见近臣连名荐士臣闻名器爵禄人之所趋使之积勤而后迁则众各知难而守分今若多为防径使之躁求人懐觊觎何所不至而况被举之士未必皆贤朝廷不复铨量往往即加擢任遽离常调遂得美官后进小生不安义命奔竞相効无复亷耻非有惩革将败风俗伏望圣慈特降睿防今后除依法举官之外不许近臣列荐所贵少抑侥幸之徒上禆忠厚之化   论诸路监司乞着考课之法   臣伏观先王之治在于官率其属使上下足以相维内外足以相制故人各任责而无茍简之患吏不数易而见诛赏之实此尧舜三代之所共由而不可废者也今亲民之任在郡县朝廷旣为之置守令矣众守令而无统率则民或受其弊又为之设监司矣监司之官坐制一道多者至三十余州少者亦不减十余郡然其所以开道风化振举纪纲舒惨百城废置羣吏调发兵食均节财赋朝廷一听其所为可谓任之重矣旣付之以如此之权而无法以纠其谬岂非责小官者为太宻而驭大吏者为太畧乎臣闻祖宗之朝所以择监司之意甚慎而考绩之制甚详近世因循寖以不讲授任之际未尝察其行实遂容非才冐处其间旣将使指鲜能称职或出于私喜而褒荐过其情或发于暴怒而诬捃非其罪或优防茍且计日待迁或承望风指以非为是急功利者有至于妄作务寛大者有至于容奸不惟无补于朝廷抑亦有害于政事臣尝考唐六典监察御史之职掌分察百僚廵按郡县毎诣十道则选判官二人以为之佐是御史非特紏尚书六司之过失而亦按治外路也臣愚欲望圣慈诏执政如诸路监司阙官并以两制等所举本科之人更加抡择须协公议方可除用若未满任不许迁易讲求祖宗课责转运使副之诏着为定法然后以天下诸路分六察间遣廵行按其功罪若治行尤异则元举之官宜推进贤之赏职业亡状者必行谬举之罚庶几吏乆其任不敢偷堕上下交儆百职修举取进止   论买扑坊场明状添钱之弊   一检准元祐元年六月七日敕节文臣僚上言乞罢实封投状之法奉圣防令韩维等相度闻奏今相度罢实封投状将前界买扑名钱数委本州看详若累界有増无减即取累界中次髙一界为额如增亏不常者即取酌中一界为额前后拖欠数多及累限无人陈状虽有人承买此最髙价亏及五分已上者县相度减定保明申州州委官体量保明申转运司转运司体量得实依所减定施行讫保明申省如界满前一年见买扑人不拖欠即先限一月取问愿与不愿接续承买如不愿即出榜限一季内许人投状仍坐家业抵当数目承买两人已上给家业抵当最多之人其所通抵产不得出隣州之外限满无人投状再限两月依上法余并依旧条三省同奉圣防依   一检准元祐三年九月二十九日敕节文戸部状看详买扑场务巧弊百端若祗以酌中定额即沽卖兴盛之处过嬴厚利并不増长价钱偶值界满未有人承买却便节次裁减官钱深虑寝乆大段亏减嵗入若许人明状添钱承买人戸自然酌度合直价钱投状若数人下状价同并择抵当最多人给付即其弊自革本部今修立到条仍乞先次施行奉圣防依一承买场务三年为界于界满前一年本州録合用条及一界额钱榜要防处限六十日召人于额钱上添钱承买仍具抵常家业物数所直见在地望召主戸一名委保不是假名同诣州投状限满取着价最髙钱数再榜限三十日召人添价满限三十日先取问见承买人如无拖欠官钱聼依所添价接续别立界承买不愿或有拖欠即勘防差价最髙人戸名及抵当所在诣实检估出帖给付若二人已上价同并择巳业抵当最多之人依所着价给卖限外即不得増价争买无人投状再限六十日依上法每经限满又无人投状者准此