台案汇录丙集 - 第 16 页/共 16 页

臣等查淡水厅所辖地方，西邻瀛海，东接崇山，自南至北，袤延二百余里，处处与生番界址毗连，所宜防御者不止树林口一处。即如树林口迤南至中港一段，绵亘一十余里，尽属荒区，并无村社，而生番登山越险，捷如猿犺，堪可出没之处甚多。惟是此等生番，人形兽类，性强嗜杀，历来亦止潜住山内，偶遇内地民人误入樵采，或遭伤害，从不敢越境滋事。此次实因直加未南等二社生番在外打牲，经过树林隘口，该处隘丁出而堵御，反被赶杀入口。且查树林口地方向未设有隘寮，历久相安，从无失事。自潘凯于四十九年三月设隘安丁，转致生番夤夜入口，戕杀多人，伤及官役。是生番之逞凶不法，未始不因隘丁之堵御，有以酿成之也。臣等伏思，立法期于无弊，而设险尤贵得宜。今体察情形，若仅于树林口安兵设隘，则防御于此，不难潜出于彼，仍属不能兼顾。 　　若逐处设隘边防，则地势绵远，而生番又从不越界，不独徒烦戍守，且所设兵役未必尽皆安分。倘稽查不密，或启私侵番界等弊，转恐别生事端。诚如圣谕，如可无须安设，不若竟行撤去，俾该番等相安无事。应请将树林口原设隘丁，饬令撤除，实为妥善。臣等先经面同筹酌，今又往返札商，意见相同。谨合词恭折具奏。再该二处凶番业经搜洗净尽，此外亦并无应办事宜，合并陈明，伏祈皇上睿鉴。谨奏。 　　乾隆五十一年闰七月初六日奉旨：军机大臣会同该部议奏。钦此。 　　——录自明清史料戊编第三本二二六页。 　　一一○、吏部题本 　　经筵讲官太子太保文华殿大学士管理吏部户部理藩院事务领侍卫内大臣正白旗满洲都统步军统领三等忠襄伯臣和珅等谨题为遵旨议奏事：该臣等议得：内阁抄出闽浙总督觉罗伍拉纳等奏称：窃照设官分职，责任必有专司，因地制宜，稽察期于核实。闽省台湾一郡，管辖一厅、四县，所有各属命盗案件，向归海防捕盗同知兼辖。嗣于乾隆三十一年，前督臣苏昌因台湾民番杂处，抚驭需员，奏明将泉州府西仓同知裁汰，改设台湾北路理番同知，管理淡水、诸罗、彰化三县属民番交涉事件；其南路台湾、凤山二县民番交涉事件，请以海防捕盗同知管理，换给台湾府海防兼南路理番同知关防，删去捕盗字样。经部议覆，奉旨允准遵行在案。是乾隆三十一年以前，海防同知兼辖全台，自添设理番同知以后，则南、北两路该同知已各有分辖，而协缉案件，向来未经议及。及遇有应取职名，仍以南路理番同知开送。至乾隆五十年，前督臣雅德于蚶江设立海口案内，奏请将北路理番同知移驻鹿仔港，所有彰化一县缉捕事宜，改归该同知兼辖，而于淡水一厅及诸罗（今改为嘉义）一县，仍未议及。是以遇有承缉案件，仍归南路同知管辖。不特呼应不灵，而于体制亦属未协。兹据藩、臬两司转据台湾道、府议详请奏前来。臣伏思缉捕宜严，则章程不可不定，疆界既判，则责成不可不专。台湾南、北两路理番同知，既系分县管辖，则遇有命盗案件，自应各照所管地方，专司弹压稽查，以归核实。况各郡当逆匪平定之后，一切命盗事件，尤须认真严办，以靖海疆。督缉一事，甚关紧要。相应恭折奏明，嗣后南路台湾、凤山二县命盗案件，请归台湾同知协缉；其北路嘉义、彰化二县命盗案件，请归鹿仔港同知协缉。至淡水同知与北路理番同知，职分相等，应照直隶厅之例，以台湾府为兼辖，责令协缉稽查。倘有疏防以及督缉不力，即将该同知等职名分别题参。如此庶各顾考成，责无旁贷，既于体制相符，而协缉亦可收实效。臣等为海疆缉捕起见，谨合词恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行等因。 　　乾隆五十七年闰四月初二日奉朱批：该部议奏，钦此。钦遵于闰四月初五日抄出到部。查地方命盗事件，缉捕綦严，自应画定疆界，以专职守。今台湾府属既经设立南、北两路同知，而承缉案件，向来并未分别，遇有应取职名，仍以南路同知开送，诚于体制未协。今据该督等奏请嗣后南路台湾、凤山二县命盗案件请归台湾同知协缉，其北路嘉义、彰化二县命盗案件请归鹿仔港同知协缉，至淡水同知与北路理番同知职分相等，应照直隶厅员之例，以台湾府为兼辖，责令协缉稽查，倘有疏防，以及督缉不力，即将该同知等分别题参等语，实属慎重缉捕之道，应如该督等所奏办理。俟命下臣部遵奉施行。臣等未敢擅便，谨题请旨。乾隆五十七年五月初八日，经筵讲官太子太保文华殿大学士管理吏部户部理藩院户部三库事务总管内务府大臣管理上驷院武备院事务御前大臣领侍卫内大臣教习庶吉士正白旗满洲都统总理圆明园八旗内府三旗官兵大臣步军统领三等忠襄伯臣和珅、礼部尚书暂署吏部尚书管理国子监事务臣刘墉、经筵讲官左侍郎兼管乐部太常寺事务镶蓝旗满洲副都统公中佐领臣德明、经筵讲官左侍郎臣金士松、右侍郎都统职衔臣穆精阿、经筵讲官右侍郎臣沈初、考功清吏司掌印郎中臣和德、郎中臣特升额、郎中臣江浚源、员外郎臣阿敏、员外郎臣成熙、员外郎臣吴濂、候补员外郎臣陆伯焜、主事臣都隆阿、主事臣嵩山、主事臣查隆额、主事臣史国华、主事臣贺贤志、候补主事臣董教增、候补主事臣秦泉、候补主事臣康纶钧、额外主事臣王宁■〈火阜〉、（下缺） 　　旨：依议。 　　——录自明清史料己编第九本八五四～八五五页。 　　一一—、户部「为内阁抄出福州将军赛冲阿奏」移会 　　户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福州将军赛奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。嘉庆十二年二月十三日。 　　奴才赛冲阿跪奏为酌议凤山县城移回旧县兴隆里地方、恭折具奏、仰祈圣鉴事：窃照凤山县旧城，从前建设兴隆里地方，负山滨海，实系台湾南路形胜所在。因乾隆五十一年林逆滋事，旧城兵火之后，居民甚少，经钦差福康安查明该处地势较低，奏请将县治移驻埤头高阜地方；并声明旧□地处海滨，亦关紧要，另建龟山石卡，分派弁兵驻守，以资控制在案。上年十一月内，贼匪起自洋面，该县文武各官，因海口兵单，带领兵役驰赴海口堵御，致奸民乘虚入城，官署、民房、城池、坛庙均被贼毁。现在全郡敉宁，自应赶紧修复，以壮观瞻，而肃体制。奴才于七月内前赴南路看兵，经赴新旧县治及海口一带，逐一查勘。时总兵爱新泰、臬司庆保皆随同前往，均称埤头县城距海口较远，一遇海口紧要之时，兼顾为难。与其修复新城，不如移回旧城，更得形势。随经奴才于查看凤山地方情形折内奏蒙圣鉴，一面转饬该镇道会同臬司庆保确勘妥议去后。兹据该镇道爱新泰、清华等详称：凤山县旧城有龟、蛇二山，左右夹辅，迤南即打鼓港海口，控制水陆，实系自然险要。缘在两山之间，似觉地势较低，而依山为城，转觉捍卫得力。现在街市齐整，□为县治。至埤头地方，本系民庄，虽移建县城，户口无多。自嘉庆八年，埤头水岸冲坍，沟渠散溢，民鲜盖藏。□访舆论，亦称县治应移回旧城为善等情。并与臬司庆保商酌，意见相同。详请具奏前来。 　　奴才查凤山县旧城，自入版图以来，已逾百载。前因地方偶然有事，移驻埤头，今既查明埤头形势不如旧城，自应移回兴隆里，控制海口，为巩固久安之计。且系因旧修复，亦与更张旧制不同。如蒙俞允，除知县、典史应即移回旧城办公外，所有驻城参将一员、千总一员、把总一员、外委三员、额外外委三员、兵丁五百名，均应移回旧城，以资防守。其埤头地方，即以兴隆司巡检及旧城把总一员、兵丁一百十六名，足资稽察弹压。其余均无移动。至城沙、衙署等项，无论县治应移与否，均应修复。奴才查凤山县本系栽竹为城，今若移回旧治，自应照旧式另建城门四座，以肃启闭。又学官衙署本在旧城，毋庸建盖。其一切坛庙亦有旧址，地方官酌加修□，即可肃将祀事，亦可毋庸议修，以省糜费。惟营县衙署及仓库，□狱应听督抚臣委员勘估，照例办理。除移督抚臣查照外，奴才为县城形胜起见，谨会同陆路提督奴才许文谟恭折具奏，并绘具图说，恭呈御览，伏乞皇上睿鉴训示。谨奏。嘉庆十二年二月初二日奉朱批：另旨，钦此。 　　嘉庆十二年二月初二日，内阁奉上谕：赛冲阿奏酌议凤山县城移回旧县兴隆里地方一折，据称凤山县城，从前建设兴隆里，负山滨海，实系台湾南路形势所在。嗣因地方偶然有事，移驻埤头。今查明埤头形势不如旧城，请移回兴隆里，以资控制海口等语。该县城池，现应修复，既据赛冲阿查明修理新城，不如移回旧城更得形势，因修复一切无需多费，着照所请，将凤山县城移回旧建地方。所有应行另建城门、营县衙署及仓库、监狱等项工程，即着该督抚派委妥干大员前往勘估兴修，以资保障。余俱着照例办理。钦此。于本月初四日抄出到部。 　　——录自明清史料戊编第二本一六五页。 　　一一二、户部「为内阁抄出福建巡抚孙尔准奏」移会 　　户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福建巡抚孙奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。道光三年九月日，副郎霭。 　　福建巡抚臣孙尔准跪奏为微臣抵任后、查察地方情形、及筹办事宜、恭折奏闻、仰祈圣鉴事：窃臣渥荷天恩，由安徽巡抚调任福建，于本年三月到京，蒙皇上逾格鸿慈，召见三次，叩沐圣训，以为治之要务在得人，及台湾重洋远隔，稽察宜周，海洋虽已肃清，土盗伺劫，总复不免，谕令竭力整饬，毋许推诿，跪聆之下，敬谨服膺，莫名钦感。臣自入闽境，随时留心察看。本年雨旸应时，早稻业已登场，通省高原下隰，一律丰收。自今暄润合宜，晚禾极为畅茂，秋成可期，民气恬熙。惟上游延建一带，两年来盗劫之案颇多，督臣赵慎畛于二月抵任，即经严扎饬拏。又因悬赏购线及兵役饭食、委员薪水，经费无出，奏请将盐库晒帑息银项下，每年拨银一万两，作为缉捕之费。地方文武各员，经费有资，颇为踊跃，获犯刘幅等名。臣到任后，又复勒限督缉，不啻三令五申。随据先后报获匪首阙春翡、郑思应、老张仔、邱五妹、蓝思林等。其中阙春翡为匪多年，犯案甚众，尤为渠魁，系奉旨饬拏之犯，现经审明，立正典刑，恭折具奏在案。仍饬各道实力编查保甲，穷村僻壤，周历不遗。再为连甲之法，每村举甲首数人，率领村众，轮值守望，一有盗警，附近各村闻声同捕，俾宵小无存身住足之地，以冀绥靖闾阎。下游漳泉一带，现在尚无械斗之案，甚为安靖。惟风气犷悍，积习相沿，未敢因其无械斗之案，甚为□□，所当慎选守令，实心化导，俾革其斗狠之风，以渐致淳庞之俗。台湾孤悬海外，偶值风■〈日卂〉愆期，往返动踰数月。臣在闽八载，未曾渡台，必须亲历其地，见闻始能真确。陛见时荷蒙圣谕，且俟一、二年后，赴台查阅。臣查本年水师提督许松年于四月过台，校阅营伍。其人颇为干练，自能实力巡察。 　　至洋面诚如圣谕，土盗竟未能净尽，推求其故，闽省泉州所属晋江、惠安、同安各县，渔船最多，每年按期驶往江浙采捕，现在闽省及江浙洋面报劫者，此种渔船居多。其初原非为盗，偶值采捕无获，或风■〈日卂〉不时，不能依期往返，船中乏食，随即逢船劫抢，久则习以为事。被劫之船，非但不能识其姓名，并不能知其踪迹，到官呈控，但云似是何县口音，是以捕风捉影，弋获为难。舟师在洋巡缉，但知其为渔船，不知其为盗船。即见有形迹可疑，将船查察者，该盗船于舟师驶拢之时，即将赃物抛弃海内，到官验讯，毫无凭据，该船转以诬盗呈诉，以致不能迅速定案。兹臣与督臣察访情形，悉心看略，查海内商渔各船，应于船之头尾两艘及风篷之上，烙书县分甲号、渔户姓名。近来海船头尾两艘都无印烙，风篷间有书写者，字体甚小，易于遮掩，是以毫无记认。窃思海外非篷不行，若于风篷之上，大书县分及船户姓名，不过五、六字而止，字必满篷，则何人之船一望而知，即使行劫，可以指名控告，按籍获犯较易。现在通饬沿海各县，将所辖各湾大小商渔船只，查明姓名，编列甲号，于船之头尾两艘，印烙县分甲号、渔户姓名，并于风篷两面，大字如式书写，限三个月办竣，造册编送。仍饬汛口员弁，必验明字迹，方许出口。并移知江浙督抚，一例办理。嗣后舟师在洋巡哨，遇有风篷及头尾两艘无字之船，即行拿究。除将该船惩办外，再讯明系何县漏编，何汛验放，将文武员弁一并参办，庶几有犯必获，海洋渐就肃清。至通省官员，甫经督臣甄别，奉旨分别降革在案。臣留心查察，现在各员，尚无贪酷不职。惟循分供职，才力不能振作者，尚不乏人。目前虽无可指参，而因循亦作误事。现在瞬届计典，臣惟有尽心考核，从实举核，不敢稍事姑容，自罹徇隐之咎。所有微臣到任察看通省情形及筹办事宜，相应据实奏闻，伏乞皇上圣鉴训示。谨奏。道光三年九月初二日奉朱批：认真察办，务要行之久远，得收实效，断不可有名无实，空费周章也。另有谕旨，钦此。 　　道光三年九月初二日奉上谕：孙尔准奏地方情形事宜一折，闽省滨临大海，幅员辽阔，禁奸诘匪，稽察宜周。兼以延建一带，盗劫频闻，漳州各属，风气犷悍，习于械斗，台湾又远隔重洋，土盗尚未能尽绝，地方大吏，总当随时整顿，尽心化导，俾得渐收实效。兹孙尔准于到任后，体察该省情形，酌筹办理，所称连甲之法，每村甲首率众输值守望，一有盗警，附近各村可以同往掩捕，宵小自无从潜匿。至晋江、惠安、同安各县渔船，偶因采捕乏食，逢船劫抢，舟师在洋巡缉，莫辨其为渔为盗，未能实时弋获，嗣后着饬令沿海各县，将各澳商渔船只，于该船头尾两艘印烙县分甲号、渔户姓名，并在风篷两面书写大字，以便易于识认，仍严饬汛口员弁，确加查验，毋许偷放，庶期洋面肃清。该抚务当认真察办，行之久远，断不可有名无实，空费周章也。钦此。 　　——录自明清史料戊编第十本九二七～九二八页。 　　一一三、户部「为内阁抄出台湾道周奏」移会 　　户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出台湾道周奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。道光十七年二月日，副郎景。 　　再前督臣程祖洛等奏明拨贮台湾道库银十万两，奉上谕：程祖洛等奏明酌筹拨备拨解台湾道库贮备银两一折，福建台湾一府，孤悬海外，必库贮充裕，方可缓急足恃。据该督等查明情由，收捐监生银两归补东省封贮项下，酌拨十万两，发交道库，以为备公至要。着照所请，准其如数酌拨。此项银两，着责成台湾道专款加谨封贮，不得与府库纠缠，致流弊混。如遇重大紧要事件，着该道一面酌拨，一面自行具奏，并声明督、抚、藩司存案。事竣分别归补。此外寻常事件及垫放官兵俸饷等项，照旧有台湾府自行筹拨，概不准擅动。遇有新旧交代，着令后任盘查结报，造册详报咨部。倘有挪移短绌，据实参追。如遇将军、督抚、提督渡台巡阅，照督抚年终盘查司道库款例，核实盘查，于奏报巡阅事端折内声明，有无亏短，分别究办。余照议办理。该部知道。钦此。臣周凯于本年九月初三日接署台湾道事，当经前道臣刘鸿翱如数查交，并无挪移亏短，照例结报。兹值嘉义匪徒滋事，戕害弁兵，事属紧要，臣虽署理之员，未敢拘泥，遵旨已于备贮项内拨银三万两，发台湾府转行筹备撙节支用，仍先报明督抚臣会折入奏。此次所需兵勇口粮及夫价等项，约计不过二万有零，统俟事竣核实销摊确数，再行禀请督抚臣核办归补。今将动拨缘由，附片具奏，仰祈圣鉴。臣周凯谨奏。 　　道光十七年二月初七日奉朱批：知道了，钦此。 　　——录自明清史料戊编第十本九七八页。 　　一一四、户部「为议覆内阁抄出闽浙总督刘韵珂等奏」移会 　　户部为移会事：福建司案呈，所有前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。道光二十六年四月日，主政廉。 　　户部谨奏为遵旨速议具奏事：内阁抄出闽浙总督刘韵珂等奏前拨台湾道库存贮银两无几，请动内地封贮拨解一折，道光二十六年三月二十九日奉朱批：户部速议具奏，钦此，钦遵抄出到部。据该督等原奏内称：窃照台郡孤悬海外，民情浮动，偶有微嫌，辄即逞凶械斗，甚或纠集匪类，谋为不轨，必须库贮充盈，方可有备无患。道光十四年间，前督臣程祖洛等会据奏请，于闽省收捐监生归补封贮银内，酌拨银一十万两，解存台湾道库。嗣因逆犯沈知、胡布、陈冲、江见、洪协等先后谋逆滋事，经台湾镇道节次奏明，共动拨银九万二千八百七十四两零，内业经造报两案堪以作正开销者，已有二万九百余两之多，其未据造报各案，销数更属不少，且有应动台湾生息暨摊廉归补之款，按款勾稽，均需时日。现在道库实贮之银，计已不及万两，若俟各案报销完竣，再行发还备贮，诚恐缓不济急。此时台湾本地无可筹借，内地又远隔重洋，风信靡定，自应预为筹备，方免支绌之虞。查封贮一款，本为备公而设。现在台湾库贮无多，亟宜循案拨解。合无恳恩，俯准于闽省现存藩库收捐监生归补封贮银一十六万两内，先拨银一十万两解台，收贮道库，以备要需。如蒙俞允，即委员解往。遇有急需，方准奏明动用。此外寻常事件，一概不准擅动。所有新旧交代，责成后任盘查结报。并于每年春秋二季，由镇道会盘具结报查。如将军、督抚、提督巡阅至台，核实盘验一次，仍于奏报巡阅折内随案声明。如有亏缺，一面参追，一面责令该镇道立时赔补。至前次动拨银九万二千八百余两，俟催令各案造报到日，由臣等逐一核明，如系作正开销之款，应由藩库发还者，即饬照数扣存，毋庸再行发给。其应动台湾生息暨摊廉归款者，并饬收还原动本款，以免轇轕等语。 　　臣等伏查先于道光十四年九月初七日奉上谕：程祖洛等奏酌筹拨解台湾道库备贮银两一折，福建台湾一府，孤悬海外，必须库贮充裕，方可缓急足恃。据该督等查明，请由收捐监生银两归补本省封贮项下，酌拨十万两，发交道库，以为备公要需。着照所请，准其如数酌拨。此项银两，着责成台湾道专款加谨封贮，不得与府库纠缠，致滋弊混。如遇重大紧要事件，着该道一面酌拨，一面自行具奏，并报明督、抚、藩司存案。事竣分别归补。此外寻常事件，及垫放官兵俸饷等项，照旧由台湾府自行筹拨，概不准擅动。遇有新旧交代，责令后任盘查结报，造册详报咨部。倘有挪移短缺，据实参追。如遇将军、督抚、提督渡台巡阅，照督抚年终盘查司道库款例，核实盘查，于奏报巡阅事竣折内，声明有无亏短，分别究办。余照所议办理。该部知道。钦此。嗣于道光二十、二十二等年，沈知、胡布两次滋事案内，均有提取贮备银两，历经臣部议令按照原数，分别于应动之正款、缉匪生息、各官养廉银内，如数归补，以符原奏各在案。其陈冲、江见等案，亦应一律办理。今据闽浙总督等奏称，前拨台湾贮备银十万两，因沈知等案动拨银九万二千八百七十四两零，内堪以作正开销者已有二万九百余两之多，其余各案造报勾稽有需时日，若俟报销完竣发还备贮，诚恐缓不济急，请于闽省现存收捐监生归补封贮银十六万两内，先酌拨银十万两，解贮台湾道库，存贮备用等语。臣等查道光十四年，前任闽浙总督奏拨台湾贮备银十万两，原奏内声明系因查办张丙一案，库贮空虚，奏奉特旨允准，且原奉谕旨，此项银两，如遇重大事件方准奏拨，事竣分别归补，是以臣等于沈知、胡布各案议覆折内，均经指明款项，行令照数归补。其中款目，或应销缉匪生息、或应摊养廉弥补，固已各有着落。即作正开销之项，亦经指明先提正项归补，另于题销查办。统计贮备银两，无需动用毫丝。若谓报销未竣，不便提归，殊不知各款之准驳，自应以部覆为凭，而贮备之归还，实不与题销相涉。是前项台湾贮备银十万两，既以指款提还，又无须报销查核。此时已应全数实贮在库，始与前奉谕旨相符。何以该督等并不查明原奉谕旨及历次奏案系已指款归补之项，但止胪列动用各案，率以内有作正开销一语，含混声叙，遽请援照特旨允准之案，续行照数动拨？臣部详加综核，似难准行。惟查该督原奏内声称台郡孤悬海外，民情浮动，偶有微嫌，辄即逞凶械斗，甚或纠集匪类，谋为不轨，必须库贮充盈，方可有备无患。且从前台地民户殷阜，偶有要需，尚可借垫，自道光十二年被兵以后，年来地震械斗以及风水之灾，又复层见迭出，以致地方凋敝，较前更甚。是此时台湾本地无可筹借，内地又远隔重洋，风信靡定，自应预为筹备等语，自属实在情形。臣等公同酌核，除前次拨解过道库银十万两，仍由臣部照案行令，将归还全数，实贮银两，项目报部，以符奏案外，所有此次奏请续拨银十万两，相应请旨，应否准其酌量动拨银数万两，仰或照所请十万两之数续行动拨，出自宸断。如蒙允准续拨，由臣部行文，即在捐监归补封贮银十六万两之内动拨，解台贮备，与前次归补实贮银十万两，共合成若干万两，一并遵照前奉谕旨，责成台湾道专款加谨封贮，不得与府库纠缠，致滋弊混。如遇重大紧要事件，着该道一面酌拨，一面自行具奏，并报明督、抚、藩司存案，事竣分别归补。此外寻常事件，及垫放官兵俸饷等项，照旧由台湾府自行筹拨，概不准擅动。遇有新旧交代，责令后任盘查结报，造册通详咨部。倘有挪移短缺，据实参追。如遇将军、督抚、提督渡台巡阅，照督抚年终盘查司道库款例，核实盘查，于奏报巡阅事竣折内，声明有无亏短，分别究办。总使此项银两，遇事有资急用，而事竣仍不虚悬。至沈知等案动用银九万二千余两，除提取本款归还贮备外，其各本款报销，应并令该督等将未造报者迅速造报，已行查者亦即登覆，仍各归各案办理，庶先后款项不相牵涉，而于贮备初议亦均符合。所有臣等议覆缘由，是否有当，谨缮折具奏，伏乞皇上圣鉴训示遵行。谨奏请旨。 　　道光二十六年四月初五日具奏，本日奉旨：此次刘韵珂等奏请续拨银十万两，着准其即在捐监封贮银两内如数动拨，解台贮备。钦此。 　　——录自明清史料戊编第十本九九五～九九六页。