卢乡公牍 - 第 4 页/共 14 页

○张振恒抗欠酒税禀批 　　前批已明乃不遵照一味以含混之词前来朦渎几以委员筹办税款为儿戏视抚宪札饬功令为弁髦明明经委员谕定伙办之款尚敢事过反变抗不遵办倘烟酒各捐户均如尔之用意则筹款之事必将废于半途殊与大局甚有关系查尔之在委员案下商定办捐事在范前县任内倘非确有可凭委员与范前县何能饬尔兑税尔藉胡成若领去牌单未将尔名填注以为可置身事外殊不知牌单虽无尔名而尔与胡成若伙办之案巳有确据不得借口于差票销与未销况现据该管房禀称尔在委员案下商允办捐之后曾因张福焕张瑞西二人与尔伙充伊等抗不兑税尔欲将伊等呈控呈虽未递有尔之呈稿及代书盖福昌可问等情禀明前来查尔既与张福焕张瑞西三人伙开烧锅即应三人领牌单三张今尔以三人隐名与胡成若伙办已属格外取巧委员并非不知不过意存体恤未加深究尔之始欲呈告张福焕等嗣又将呈抽销不递必系张福焕等巳与尔伙办情愿出税可知尔一再刁狡视为得计又欲得步进步殊属藐法巳极倘再抗税不办违犯功令定照抚宪新章严办恐尔不能当此重咎也 　　○差役周太禀于成太案禀批 　　于成太如果当日并无现钱措缴该役何以竟肯代借给票回作此自欺欺人之举况于谦等既对该役说随缴随领作此诡獘该役即应立时禀明以凭澈究何以甘同忍默迄令事阅三年待本县清理此欵发给公局绅董买书储存学堂之时始行讦发似此串通舞獘咎有专归本县既执有票回应惟出给票回之刘德顺及交此票回之该役是问至该役等有无别项情事应由该役等自行清理以符认票不认人之义着即懔遵堂谕于十日内速偕刘德顺将欵交出以凭给领毋再狡执迟延致干革究恐尔不能当此重咎也不准特斥 　　○吴绍九等请革官中禀批 　　查设立官中本为疏通税契起见如有买卖田地不用官发契纸及不随时投税者自应由官中禀明传究倘因官中查察认真该匿税之人即图泄忿欲以革除官中为灭口之计居心殊属逞刁今该绅等所禀郑熙印各节并未指明实迹况郑熙印即郑希印上次所禀李路栢等四人匿契不税前己讯明息结并非子虚是郑希印并无不合该绅等所请革除一节殊属荒谬不准特斥 　　○王奉璋呈报被火请差缉案呈批 　　查被匪放火须有实在被匪故放之实据方可缉匪究办且放火匪徒罪名甚重若系诬告则例应反坐此非可以空言请缉亦非一经失慎即可概以被匪放火为词滥请差缉也此案失火近在城厢本县耳目甚长岂无闻见今查得正月初六日晚该职房屋系自行不慎以致失火延烧吕姓草房凡在城内之人均属共闻共见吕姓甚贫因该职房屋失火殃及其居意欲向该职索赔该职计无复之遂抢先报请差缉以为抵制吕姓索赔地步在吕姓房屋被焚不安天命妄向该职意图索诈固属不合而该职实系自己失慎照例应将该家长提案责惩本县不予深究己属从宽乃竟敢捏报被匪放火尤属擅便妄为荒谬己极在该职不过以报请差缉二字为先发制人之计原无意于缉匪之获不获而不知城关重地新正岁首本无放火之匪岂能任该职诪张为幻骇人观听耶该代书孙立清不加考察信笔妄书咎有应得着候提案斥责该职所请差缉应不准行并予申饬 　　○倪太玙控孙祥林案呈批 　　此案缠讼数年两造账目均有不实不尽尔屡次呈称原事人处令孙祥林给尔一百七十五千文了事现据原事人两次呈复均谓止处给一百二十五千并不知有五十千文一节此尔之意存弊混处一也结盘账内止有欠复祥钱一百四十七千一百四十八文尔前呈认明即系欠复祥银二百八十余两之款银数与钱数何以不符如谓尚有刘捷先存钱二百零五千并入复祥欠款以三百五十余千合计则原呈何以称系欠银不即照银合钱此尔之账项含糊处二也总之既有结盘账为凭则二款在结盘账之内即应惟接作生意之人是问孙祥林前次禀称原事人着伊接作生意并未言欠外各账归伊清理果尔试问接作生意之人不将欠账清理从何接办下去天下有如此之接作生意者乎胆妄欺朦莫此为甚孙祥林接作生意是以肯付清票回八十余千即此可为孙祥林接作生意之铁据既已开清票回岂能于接作生意之时不将铺存现钱四十余千收去又岂能不将账三本收存乃辄称原事人并未交钱此时原事人均尚生存谅不难水落石出况尔所控孙祥林并未入本一节显而有征如孙祥林入本若干岂结盘账内能不载入本县覆查结盘账内余庆堂孙记名下支钱三次及积善堂卖房还债共并计孙祥林支使钱文至二百余千之多全福堂倪记使钱仅七十五千之数以尔入钱二百千而止支使七十余千实不为多孙祥林分文未入而竟先后支使二百余串揆之情理岂可谓平无怪店本日亏旋即倒闭实孙祥林自取之咎即欲将亏空一项照数摊赔亦应孙祥林独任其多而尔稍从末减乃竟执迷不悟胪列欠账诸户捏称死亡逃绝任意诪张竟欲平兑亏空并称铺底家具十六千余亦作花消凈尽试问铺底家具伊既接作生意何能一物无存即此类推其居心之刁恶可恨此而不予严惩何以为身充房书恃势抗赖者戒着该原差迅将两造并原事人姚全谟孙全程发等一并带案候讯究察惩孙祥林禀并发 　　○赵逢林控赵芝案呈批 　　尔在祖茔前竖立碑记尔堂侄赵芝如果无故将碑拉倒尔前往拦挡赵芝反敢率众行殴固属不应姑候传讯察究至尔并未入教该抱告赵清与其父赵逢宾虽系教民惟衅起家族竖碑细故尔何得辄称藉端阻教须知平民教民均属朝廷赤子本县审断词讼不论民教但论曲直固不能庇民而抑教亦不能庇教而抑民况前奉抚宪袁札饬以后教民呈词均毋庸写教民字样以免歧视后又奉抚宪周颁发英美教士条陈消患无形数端内称教士切戒教内之人或有平常禀呈等件不得用教民字样自当一体遵照今赵逢宾代尔写呈不用代书戳记擅用教民字样意图藉词挟制殊属不合特斥验供单并结均附 　　○徐万仁控徐丕贻案呈批 　　据呈核与承发房书吏徐万仁之父徐绍臣控情各执此中显见有隐匿情獘至称徐卜儿徐长清徐志清赴地偷割究竟徐卜儿等系徐绍臣之何人尔岂不知何不逐一叙明且察核呈情尔与徐绍臣并非远族究竟徐绍臣与尔系何服制徐绍臣之堂弟媳徐荆氏为尔何人系此案紧要关键着即作速明白另呈以凭核夺勿再饰延 　　○林绍元疑窃妄控呈批 　　近来疑窃妄控之案层见迭出如张从文之妄控孙永茂陈受隆之妄控陈广玉二案类皆原告妄栽赃证怀疑指控甚或绑吊偪供无所不至实属有干例禁此案该原事人曲佑祥八人公同呈覆仍复畏首畏尾不肯实供经本县隔别研讯费尽推敲方肯将林绍元妄拿平民为贼各节厯厯供吐似此恃系事主任性妄为不法已极候即传集澈讯严惩并不准于票传后私行和息本县为严惩诬告力挽浇风起见其各懔遵毋违切切特批 　　○王丁氏控王元进案呈批 　　和息案件本县必须详核无弊方准息销者原恐日后复讼也今王丁氏己继王昭起为子王昭起故后只须为王昭起继嗣庶王丁氏无子而有孙与例方为允洽今尔等既处令王丁氏继王德成为王昭起之嗣是即王丁氏之嗣孙也王丁氏己有嗣孙王昭起即非绝嗣可比王丁氏因何又于王德成嗣孙之外复继一嗣子王兰儿无此办法忽而继孙忽又继子殊属不合其中必有诡弊日后王德成与王兰儿仍不免滋讼争产况如何分产如何立单并未逐一声明亦未将继单呈验种种虚妄不准息销仍着原差催传一干人证听候讯究核断以杜讼根差票并发呈送结状涂销 　　○王清琴控争荒地案呈批 　　据呈己悉查尔于光绪二十七年间私开官荒八亩余又复侵占高其法地亩致被告发批饬查丈尔即首先避匿并不眼同查勘足见气馁情虚嗣经严饬复丈尔始出头呈诉不知从何处得来执照一纸内开王文滋开垦荒地八十六亩六分六厘东至王文澄西至沟南至道北至■〈土彦〉并无坐落地名亦无租钱粮银升科数目现在此处地止八亩有零地数不符四至亦不符堂讯之下尔无词可对供明情愿不种退作官荒具有切结此非本县刑驱势廹乃尔理屈词穷是以自愿退地高其法等从旁目睹案已断结岂能任尔狡翻使本县准尔种地是以尔之执照为可凭试问照内下短之地又复何在充尔之心种此八亩而得步进步势必向外侵占欲符照内之地数而后止本县岂能轻开此端以贻日后地邻之累尔既恃有执照执定此地为尔之地查照内之地四至分明系属一块当日必系联成一片可知此地如即照内之地现止有八亩余下短之地谅必实有可指仰即限尔于一月内查出下短之地何在开具买主卖主姓名清单呈阅但必须将地联成一片以符四至不准由四至以外他处找地补码亦不准中隔一阡另找别地致干咎戾着即遵限查明呈复核办倘尔并不能查出此地或查出后核与四至不符定必将尔革去功牌治尔以假冒职官私垦官荒恃符妄为之罪恐尔不能当此重咎也懔之供结附 　　○张丕基控吴甲龙案呈批 　　现据原差禀称张锦喊冤写呈实系尔张丕基即张世安架领来城旋经吴甲龙将架讼人张自安呈控该役奉票往传据吴甲龙坚指系尔张丕基之名该役将尔力留到店尔查看票内声称尔号张世安今所传系张自安抗不到案该役即安慰令去回县另禀请示今案结多日尔扬言该役传尔殊伤体面非勒令该役请客服礼不可等语查此案既据吴甲龙坚指张自安即尔张丕基之名则原差奉票传尔系由原告指控遵奉本县信票原差并无不合即使所控不实亦由吴甲龙妄指所致与原差更属无干尔何得以原差传尔为伤尔体面偪令请客服礼显见恃系职员藐法己极且尔自认有张巩庵之字核与吴甲龙所指尔有张世安之字音同字异难保非尔字即系世安故改称巩庵以冀朦混尔既在李家店内查看信票原差岂能不令给看既不令看则尔岂能甘受票传又托乡长多人代为处说作此种种情虚之状明系张锦控案实由尔架唆所致是以如是情虚惟恐到案致被诘责今见案己讯结本县不究架讼之人尔又故智复萌肆其健讼伎俩否则尔果理直气壮正可随票进城听候本县讯断如讯出吴甲龙妄指牵控正可立治吴甲龙诬控之咎即原差向尔诈骗尔亦可当堂面诉本县无难饬原差与尔对质立即严惩何以闻传则百计躲避案结始来案诉冤乎控关差役诈赃理应实究虚坐即使被人诈骗亦应与受同科究竟呈称以大钱十千文保尔归家系何月日在何处过付着迅即傅谕乡长解宗元到案实覆不得一字捏饰致干并咎来呈不用代书戳记明系讼棍所为尔尚得谓累世读书不明讼事乎并予申斥原差禀并发 　　○王义控高兴业案呈批 　　本县访闻得高兴业本系戏子在城开设讼店容留妇女伤风败俗无恶不作城关之地岂能任此等刁徒肆行无忌是以将其责枷管押并查得高兴业开设裕祥店于二十七年十月因容留姜奎语之媳姜万氏被控有案似此厯年巨蠹一朝败露可谓天网恢恢疏而不漏本应将其递解平度原籍管朿姑宽着即予限十日勒令将店闭歇速即搬出城关居住方可酌予恩施如违定即将店查封凛之凛之其各传谕遵照 　　○董柚控苗迪吉案呈批 　　此案据周举祺等控禀前来业经批准传究尔明知变卖庙地为本县所断准可以藉此偷工减料设计侵渔用计甚巧殊不知本县断令卖地为修工用料务期结实经久起见岂料尔庙未修整己思卖产作此暗中狡吞之计匪惟意存变卖图利且充尔之心即修庙而霸产亦在意中今见本县批示甫悬遂以自愿修庙为词阳居公正之名以邀美誉岂知尔父经理此庙租十余年即责尔出钱数百千独修此庙亦不为过而况仅出此二十余千乎况此二十余千尚未必系实用乎即使实用二十余千本县前有责尔补找钱文修完之谕亦适相符合也所请以庙地五亩半捐作庙产之处本属可行惟地契此时尚未悉果在何人之手自应仍照前批听候传案讯夺 　　○臧习重控争荒地呈批 　　尔家祖茔道北百余年前即属官荒此巳确凿可证惟查阅抄呈董德渐与陈云卿等所立碑文首节云该处系先世明洪武间将薄地置为荒场系指何人之先世毫无凭据此等荒诞之语何足以昭信守而示来兹本县办事向来一秉大公破除情面岂能将断作阖村牧牛之所使董陈二姓隐便私图致贻日后讼累且本县实事求是力戒虚浮最恶谀颂碑后颂词为附生董建廷所撰核与尔父廪生臧远明昔年在傅任内争讼零山沟官荒时所作傅任颂词如出一辙不特居心卑鄙抑且俚俗不文迎合謟谀殊堪失笑应将碑首所叙一节与碑末颂词一并删去候本县另撰碑记饬发照刊勒石以杜争讼至尔父臧远明私垦官荒实属咎有应得董陈二姓碑内所称尔父臧远明恃符霸开荒场挖改契据捏造墓志均系确凿之词仍应一并列入碑文俾众周知藉昭炯戒虽孝子慈孙百世不能改也尔父屡次勾串臧铉等饰词上控怙过不悛刁狡己极业经详明本府宪押候另办未便率准保释碑文抄粘均附 　　○臧慎之租地种树呈批 　　查廪生臧远明恃符舞文挖改印契捏造碑记私垦荒场一案业经本县讯明断结详请本府宪将该廪生管押并将臧铉递解招远县严加管朿在案今该廪生又复勾串尔等具呈仍以畜牧踏践为忧呈明请示前来查尔家茔地以道为界如果已经遵断在道南筑墙护茔何虞畜牧再有踏践茔外无论寸地尺土均非尔有又何庸尔禁人牧牛今尔等明知不能争种官荒故以奉上宪示谕租地种树为名欲仍肆其霸占官荒之计居心殊为刁狡查前奉宪示官山须由本县会商绅董招人承租非争荒之人所能擅请若人人如尔等之用意则凡有争种官荒未成之案均可以租种裁树为词设法侵占试问陈云卿等亦效尔等之计来县请为租种此端一开本县将何以善其后该处荒场为数无多尽可留作阖村牧牛之所即使可以种树亦当由本县照章会商绅董雇人购树栽植树利归公以免争讼两造均不得过问所请一节实属荒谬胆妄己极不准特斥 　　○郭桐控隋坤案呈批 　　查验呈信五封堂讯尔俱供称系邮局递到细阅封筒只有贾赵二信有邮局图记独尔子寄尔之信并无邮局图记已不可靠且即以尔子正月十九日函称代隋坤寄买春画一节而论是尔子与隋坤向有纠葛来往己无疑义即使隋坤藏有春画尔子果系端方之人自应指斥其非不为代卖何竟甘愿代卖吞没钱文且照尔上年呈诉之词称尔子失落隋坤春画一语以观似春画系尔子失落何以尔子回信又称系其代卖总之隋坤并非平空抢尔牛马皆由尔子郭吉泰滥交所致况讯据崔喜才等供系为牛债启衅尔子实不在家等语如果崔喜才袒护隋坤何不反噬尔子谓其在家乎足见尔子欠有隋坤钱债匪虚除断结外特此批饬知之 　　●卢乡公牍卷三 　　灵皞室文乙编 　　阳湖庄纶裔 　　尉纶阁呈递条陈禀批 　　隋永庆控徐良玉案呈批 　　唐喜才控杨天一案呈批 　　赵振第控张孟义案呈批 　　赵振谦控张孟义案呈批 　　崔吉逊控崔彦佐案呈批 　　牟炳藻控牟翰藻案呈批 　　迟忠控乔升案呈批 　　库吏查报库项禀批 　　杨文升控争家产案呈批 　　地保徐林汤呈递报单禀批 　　刑书孙鸿逵禀批 　　王甲林报命案呈批 　　展上淇具保请示呈批 　　高克举请验契据呈批 　　高文明控追赃物呈批 　　江义先控追货物呈批 　　张文瑞控追窃案呈批 　　王丁氏控王全喜案呈批 　　盖儒林控盖暖汉案呈批 　　地保李德祥禀批 　　李宝儿请捐钱归公禀批 　　于之桢捏报窃案呈批 　　居腾和等具保展正仁呈批 　　户南房郭凤岐等禀批 　　解丙控林果案堂判 　　孙恒武控高克举案堂判 　　丁克勤控丁保儿案堂判 　　周镜堂控周文治案堂判 　　李文田控李世昌案堂判 　　傅王氏控王文楷案堂判