居官水镜 - 第 6 页/共 13 页
审得冯科不有其族叔冯义屡肆欺凌冯义乘其酒狂呪骂使闻计诱入室遂使其病仆庄辄向前迎敌冯科推拉之□垫心坎身死初审拟冯科绞抵屡驳□屡审不决事宜将原案参□多有干中得窍者然亦不可执一屡更悬疑不决则以问官止辨尸伤未详原案故也今以原案覆观冯义于廿四年十一月初三日以天讨夷逆事告府执称冯科捉男冯隆打折腰肋事在庄辄未死之前也至廿三日庄辄既死冯隆幸生辄若果受殴伤命绝于冯科之手则等一仆耳义何择焉乃求释恨于未死之冯隆不求伸冤于既死之庄辄续后顶状投状何俱澷然不一及其事耶若谓庄辄既有子庄伦具告无须冯义添词然谁为事主谁为怨对庄辄以救义死而义得为局外之人乎义于科攻讦不遗余力而殴死庄辄一大节可置为罔知之事乎若谓前状尚未审结然前情较轻人死为重局既中变词宜更端何株守前词而人命大事略不照应乎执此以问冯义义之词穷矣即就庄伦原词观之冯科亦有以自解者词称冯科进殴冯义窜避庄辄■〈扌弃〉命出救遭恶打扑跌地登时气绝身死夫庄辄奄奄久病就木余残今既■〈扌弃〉命向前则是明求自尽以病夫而泼赖凡头目之撞触身手之搥滚随其所遇皆可成伤任其所之皆有死法则庄辄不死于殴也明甚况词中明曰扑跌打字乃其带言不然何不直言某处打伤如前状殴男冯隆打折腰肋等云云也即以推出冯科之手则心坎一处固致命重伤而遍体滚跌之痕亦系自尽实迹■〈扌弃〉命二字原告供案俱存冯义不以打死兴词犹见本心难昧则冯科引例定遣足巳拟抵似冤申详候夺
出斩犯杨秀谳语
审得徐景章故宦徐少浦继妻吴氏子也凶惨之性成于天而染于父视人命直草芥耳徐宦有东园池亭岩洞之美于吴下无双序应前妻长子管受而景章恃有毌吴氏在谓被恩当笃于前生遂公然以囊中物视之至本年月日徐宦病且危以东园与其长子景章怒从心炽若火燎原径向园中将景物尽欲拆毁命灌园人沈惠斫伐桂树惠不即从遂向前捉惠狠殴又一脚踢其阴囊内子突出而沈惠实时无生命矣下手者的系景章无容推卸其羣仆龚高李成等可证也长洲邓 初审置景章于局外以故杀论其家奴杨秀毛成毛成脱逃杨秀定斩据谳词略云宦妻吴氏前忿沈惠守园不戒杖之六十至是日命惠斫截桂树惠趋跄不前氏坐三径堂中喝令杨秀毛成拿沈惠至堂下行杖二仆素与沈惠有却乘机欲甘心焉杨秀捉住沈惠毛成持大棍乱殴秀复抄起沈惠阴囊棍击而破沈惠遂死吴氏呼其子景章画计景章时守旧宅不来诘朝遂以亭倒压死告县求验若尔则景章于沈惠之死固风马牛不相及也杨秀等何辞于一斩乎第以情求之尚有可疑者数款盖吴氏始终只一人也爱惜园亭始终直一情也始则忿花木毁折杖沈惠之不谨继则自欲毁折怒沈惠之不从何一人而情自相矛盾耶且命毁园树不从沈惠意亦不恶又何吴氏忿之至此极也则争园之故似不能为景章讳矣此可疑者一宦家行杖自有法也杖必有数如前此杖六十吴氏□命之今日者岂直云拿去打而听多寡于此二仆耶杖亦有处如前此杖六十沈惠之股实受之今日之喝令者岂直云拿去乱打而或顶心或顖额或胁肋或脊膂或腿膝等处一听两仆自为政耶既不依行杖之法自可推下手之人则不得以两仆用杖为景章讳矣此可疑者二又云吴氏止喝其打原无死惠之心是矣第三径堂一花亭耳非若重宫遂洞盻蠁不通之处也吴氏坐堂中沈惠杖堂下惠既遍体寸伤皮绽骨折必且尽力呼叫震地沸天岂吴氏耳无闻而左右侍婢目无见耶既无死之之心何遂有死之之事则不得以母氏之喝令为景章讳矣此可疑者□又沈惠之死速于肾囊之一击也肾囊藏在两胯间沈惠被杖时两手未缚如杨秀一手可以抄之则沈惠两手可以护之且行杖者随意乱棰受杖者辗转颠顿杨秀此时亦岂能一手按之使平卧地下复一手抄其肾囊使帖定受此一击耶伤不以杨秀之抄毛成之棍则不能为景章讳此一足之力矣此可疑者四沈惠既死于吴氏之喝令则母氏作孽子安得秦越视之而是夜呼之竟不一至此岂人情可信乎至次日乃始驾他词以撩释前何缓后何急也此可疑者五疑窦种种似难定狱若谓景章系缙绅之后又系青衿之子不忍其无知入阱一引手救之乃取无罪之人推而内诸为填阱计是徐氏自毙一命不足又毙一命以附之也与其生死两冤何如径置死者之命于不究乎若死者之命不容不究生者之命又不容枉则景章安得脱然不一议及乎况狱归景章止正得其城旦之罪转归杨秀等遂使皋台有夜泣之魂关系颇大不容草草拟合具由申觧
覆故盗杨胜等案谳语
审得毕望刁横财虏以险计报睚眦倾人身家而害其命生平非一事矣卷查十六年沈楠以强盗告杨胜等十五名六人迭毙余未获在案事属既往冤鬼久沉今因毕望以涝草小衅令家奴毕迁首案盗张岑岑到官止托名张三以辩巳之非岑不辩岑之非盗也比本县吊查卷案首阅原词破绽显然一烛可了是何当日之愦愦乎夫强盗皆系比邻沈楠家无四壁盗伙既盛何不远图且云涂面改容沈楠孰从辩认即或认识一二亦必且信且疑今无报信之人此事奇冤当日问官亦胡涂之极又无发露之迹是夜被劫次日首呈遂列十五姓名于状中如谱人物此第可以欺黄口儿耳今审其真情盖毕望与杨胜有隙思报复无由适胜是夜与沈楠争鬬诸人有助殴者毕望遂主使楠以明火盗劫可恨可笑可怜告而株连素有芥蔕之人县不察而以盗劫通申上司上司督捕之县捕益急诸犯匿益深比匿不获而计无复之杨胜遂杀其妻父汤槐以相抵亦以人命告县及人命审诬反抵则盗劫之事亦成其为真杨胜与张山等五六人既迭毙狱中而有名未获之犯如张岑等遂成案盗藏面孔终身不敢向人矣盖杨胜应死于杀人不应此于盗劫应一人抵命不应六命偕亡而杀人者系诬盗者驱之是毕望一用阴谋害及七命其罪更不可胜诛也今日者害七命不足更欲甘心于入案之张岑抑亦狠心哉然毕望不首张岑则原词不经本县之目各冤魂终古长夜污名无复洗之望矣乃今天使发露推出原情覆阅卷宗真堪切齿嗟乎杨胜虽以罪死而未究毕望谋害之情则杨胜亦不瞑目张山等俱以株连死而未雪其原非行盗之实则张山等更是含冤今张岑幸尔偷生毕望犹欲一网打尽此中财奴多以此伎俩雄于乡邑而□望更惨矣本应依律反坐以儆奸凶姑念事经多年难于深究在本县止以意测尚无证凭且毕望曾忝衣冠墓木巳拱姑止据今日诬首张岑一事杖而责之为死者一雪其污可也
辩释盗犯徐仁谳语
审得吴伸老奸巨猾惯于刁讼者也其婿归彩与徐仁以田产交争伸遂为婿泄忿凭空设套无风起波此等机局最宜识破复与卫捕蒋贤串同机局假称被徐仁劫掠蒋贤缉获之受贿纵去遂以捕胆无天等情指告蒋贤于道以影射徐仁而蒋贤亦以凶党打夺供吐于长洲县比本县覆审干证戴安杨浔等亦为模棱两可之词徐仁虽百口何以自解乎然吴伸失盗不告垫状于本县而告于卫官其情巳犯周折且据长洲初审谳语云地方恊力追上徐仁大呼曰我徐麻三也追我者烧其房杀其人而后巳于是众恇怯而不前第以理推之强盗被追无自报其姓名之理此猛将以之却丑虏者而盗能以之退追人乎事涉牵诬一烛可了今蒋贤以别事定辟则其平素之惯于囤诈可知吴伸以盗诬人应依律问徒以杜刁诈归彩同谋啚害杖亦无词杨浔审因徐仁索贴故欲前来偏证亦应拟杖徐仁审诬应径释之
审斩犯顾圣留等谳语
审得吴江境交浙直踞趾太湖而平望一路又港绮分便诸盗出没故盗最剧如顾圣留乃盗中前劲陈魁又盗中巨魁曹大行有父能主讼有室能顿赃交结司官阴阳布置主分共劫盖身为盗而家为窝者张道贤汤四某某等皆其党翼根深伙众力能使鬼通神而各廵司舞法弄文受财卖盗又未有如平望一司者也旧年十二月十三日圣留等在新路桥打劫失主陈仰云等绵紬丝绵绒衣拜匣等件据失单开盗船二只每船约十余人时正黎明当有据也十二月二十八日平望司廵检别以盗船事缉张道贤获得贤家当票二纸验有绵紬绿绫三件正与陈仰云失单相同纵道贤逸去申文混称道贤逃脱拿讯其姐张氏供出顾圣留陈魁等同劫之情至正月初七日该司弓兵即获顾圣留又供同伙曹七等十二名同劫该司既不获伙盗又不获真赃巳唤失主而不见到官巳出朱票而胡涂销缴至十三日陈魁曹大行等见事机泄露乃串通机局于该司大行之父曹德通贿司官上下饱欲乃以陈魁为首人抬前十二月二十六日准一首状曹德即为保领顾圣留亦欲改强为窃用银送献该司又用银买就中说事人钮桓假认失羊失主以图就轻脱重盖司官弁髦宪法正值本县被参杜门将离任之时遂听该司书兵挟盗指诈沿乡骚扰而借口真盗未获寝阁不申震泽司见奇货归于平望亦获顾圣留父到司供出圣留与张道贤等时常在彼打劫等语亦未有盗赃竟以空文呈县本县看得呈内不开失主名姓又无被劫日期且又不获正盗而据盗父之供恐其旁生枝节批行该司限五日内要真盗真赃免其申饬如支吾抵混骚扰地方即将司官参究书兵坐赃等因去后并通行各司而平望司见本县督责甚严不敢沉隐始于二月二十日将陈魁曹大行分作二案一案内称陈魁于出首之后得张道贤当票赎赃又云曹大行偷不知名周家猪羊又受寄强盗汤四绵紬二疋张道贤绒衣一件等情又一案以顾圣留觧到云圣留□钮桓羊二只鸡三只卖银五钱五分等情在卷至二月二十二日震泽司觧到陈元并其劫分陈仰云之赃又无圣留上盗分赃之迹止以劫掠为生四字照应原申比张道贤汤四被获于嘉兴府捕厅开提见到本县复留视事当庭确鞫盗劫与卖盗情节种□始不能隐盖据发端顾圣留供于张氏曹大行供于顾圣留初招之情节巳明而后欲脱身于局外即据□文顾圣留分卖丝银三两曹大行受绵紬二疋受赃之真情亦露而乃欲借口于他词又即申文事实情相矛盾者一参驳之曹大行始以盗拿后以贼觧是身既为罪囚其父亦为囚属矣□曹德复能保领陈魁曹德阴则讲事明则作保力能脱陈魁更不难脱其子矣胡大行复以贼徒□觧钮桓在司则为过贿之人实顾圣留之心腹解县则为失羊之主证顾圣留之行偷且司官出不意入道贤之家而何至逸之使去张氏一妇人非同劫之伙而何能历历供攀一事何以分两行而姚田庵之所讲何事该司虽百口何以觧说耶向使本县不严于督责则盗情发觉祗足移地方之扰而实该司书兵之囊耳乃失主陈仰云自名为浙生者又向前搀语有八人行劫九分分赃之说夫实其为八人者所以阴解夫□以免失主黠盗后门须□断之乃能除盗曹大行顾圣留也本县诘以原状何以开两船各十余人陈生词屈夫从来失主止有证强盗之容隐而逼使尽供未有与强盗串同一口而旁为证实者岂陈生心体天理实见得是不忍诬陷一人耶然张道贤等诬招于嘉兴谓将赃银八两聘朱家室女汤四亦供将银柒两聘孙家室女俱未过门陈生屡求捕牌追拘各户本县诘以强盗取妻何其必择闺秀十二月十二日行劫二十八日逃中闲时日无多何暇急为取妇又何两盗不约而同陈生始忸怩其颜语此等事□□□出不可□出一牌轻行一□也塞气沮向若本县轻狥其请出一捕牌则良民可指为顿赃良家女可污为盗妇纵各户冤枉终当有自白之时而耻及门庭生平无可洒之日直此一语惧干天和又岂陈生良心汨没于彼无复□希而于此忽萌耶何物孔方有神若此各盗虽巧营为反露行贿之迹诚法网之不容漏者盖大伙盗徒真如猾寇每败则议推余卒数人以抵塞而盗魁窝主每立身局外出财画计以救助之非行贿官兵即求援于大有力者若徒苟且了案不为地方图乂安虽擒获余盗若干人而根株自在窟穴更深以盗救盗劫更不止是为扬沸添薪之说情既审实顾圣留曹大行应与陈魁张道贤汤四等骈斩不枉至纵盗受赃一节则司兵李盘司书徐中湖受财卖放枉法难逭钮桓冐认失主应计赃究拟曹德保纵真盗罪不可宥第窝劫之罪既坐其子姑解一面之网量从末减以听子指使论杖而廵检李某似亦有难径贳者本县悯其官卑禄薄日暮途穷第视一县如一身视盗贼如咽喉之有邕毒痛一路之哭何能恤一家之哭乎应从轻戒饬各盗所供寄赃人户多系仇指既有真赃定罪应槩免株连赃船入官余盗另缉结理合 【 定招中觧】
占骗事顾恒台等谳语
审得顾恒台黠民也村民钱桂卖田与沈甲复重卖与黄义义收田不得愬于县桂乃驾言曰□卖与故盗范七不知沈甲黄义为谁何人也范七毋云吾儿存时占义妻契被盗去问干证佥云不知有黄义也问沈甲则未到官问佃户即卖主是本县沉思曰有是乎然察黄义愚吶非骗人者复察卖主干证亦俱妙在察言观色听断之秘诀在此吶独干证顾恒台蜂目利舌与卖主范老妇同词本县私记曰得之矣是此人作祟也复问范某占黄义妇岂其自无妇乎曰然本县曰赤身盗朝不保夕劫得赃物不以市浓酒大肉即一赌掷之且有银数十两何不先买妻后置业又何事发之日不卖此供狱食耶恒台叩首服钱桂始吐真情奸民设局白骗良民倘非本县照破黄义吞声无计矣应从重拟罪姑末减杖之田断与黄义管业 【 此下一叚附注】 断后沈甲始出身争田本县笑曰汝争晚矣汝昨者恐田不两授故且匿身借范老妇为媒使白脱田以去因以一醉饱酬范氏妇而安然踞之使黄义呵天无策也此顾恒台为汝画计钱□穷即于顾恒台名下追价还汝沈甲亦叩首服
军犯高少山等谳语
审得白捕害人江南最甚而吴江错趾浙直为尤惨浙秀水吴江邻邑也白捕高少山等数人飞船利橹木棍铁扒打入本界村民顾秀家口称捕盗径掳其财捉其人以去先是本县明示凡他郡邑捕盗人等非呈牌验实添差同缉者以假差论许地邻总甲兵擒之至是顾秀被擒疾声喊救地方人等遂遶岸共逐前至大派水船迷去路并人船执以来本县视其牌乃顾潮非顾秀也旁注即秀二字夫顾秀即顾秀耳何故以顾潮之名注即秀乎又何故径没其姓单即其一字之名掌案者文法如此省约乎且不书住址何人不可以转即又即秀二字墨痕稍淡与上下字迹不同本县揣知其诈也人不准发将顾秀与高少山等并系之开该县吊取原卷比卷到查阅事系窃非盗也顾潮系秀水居民非吴江顾秀也即潮亦非贼非窝主乃与贼作媒嫁其妇词偶及之当即审明省发法不宜再拘者也盖牌系奸胥混佥即秀二字系高少山等私撺夫借贼证而指真盗借秀水之顾潮而擒顾秀于吴江古称指鹿为马今指画鹿为活马矣审为祟者吴江民吴洪与顾秀素有睚眦且欺其淳可诈吓也虎捕噬人奸民勾引俱依假盗吓财律定遣以为戒首以快人心财给主领
改拟斩犯严宗杰谳语
审得严宗杰奸王氏而致之死也据长洲县初招王氏之夫随父宦游氏同姑与姆在室姑与姆防闲素密夜必锁房宗杰窥王氏之姿径乘夜踰墙撬钥搂逼强奸王氏不从力拒抓咬比姑姆闻声向前扭获王氏遂怀愤以自经则王氏之烈真可风而宗杰一斩不足赎矣乃宗杰嗸嗷不巳本县据理推之王氏非独居。所居非僻坞。而宗杰与王氏言语未通情意未接。忽尔无因而至。径强搂以行奸纵不愧独不畏耶。王氏贞洁之性。当素信于姆若姑姆。若姑严谲坚扃。防闲虽不妨过密。惟是严宗杰者。既蓄邪志独不一窥瞷其动静耶。且自缢之痕。必斜长必八字不匝今横围交匝。是勒而非悬也。其系王氏之自束。或愤或惭。抑或出于姑与姆。盖未可知宗杰抓咬之痕。其系王氏之手口或当向前搂逼之初或当事露相尤之后。抑或出于姑与姆盖未可知而王氏遍体多伤则又出于谁之手盖王氏若真死于烈。今误以和奸坐之。则是王氏不幸身一污于淫恶。事尚未成名再污于问官。冤遂不白。此天理人情所不忍出者。第既有此疑窦矣。事系大辟。人命非轻。即贞烈之名亦难轻假。如谓不如是不足以惩邪淫而正风化。窃恐情自有真。终无以塞宗杰之口而令其甘心就戮也严宗杰似应依律改拟
辩释徐凤谳语
审得徐凤非良民也盗陆滔供徐凤窝顿盗伙潘子华县行姜千户拿解随于其家搜出状词稿底二百余纸帐簿七本状词俱与盗分诉帐簿多为人打点窝情似确而潘子华止供徐凤买赃羊一只原招亦止以不应坐之据招谓徐凤以屠为业故买潘子华赃羊然写状代诉布置打点又非屠人之事也又谓状词帐簿无伙盗质实然盗口游移不足凭凖而状词帐簿种种的据则结绳之后之可寔质者也又谓分赃巳变卖无存然既曰分赃则不得以无存减其罪而姜千户未经追起则家之有赃无赃未可知也以此末减徐凤似未中窾故初招疑似不直辩其非窝而徐凤亦无以自解今蒙 院驳摘审本县吊状稿帐簿细查内一纸别告某人中有漏死某窝盗陆滔之说此一状也如果系徐凤自告则既与陆滔有仇矣今日攀之者即前日所告者也仇口供报原不足凭即为他人告则既名陆滔之为盗矣未有窝其伙而不讳其情者也岂徐凤者止惯做状得银则写不分贼盗良民而实无窝顿之情耶徐凤之□于窝全在状稿帐簿状稿帐簿中捻出一语又似徐凤生门至于赃卖无存云云则似不得其说□为之辞者罪疑从出从轻徐凤难以悬坐合具由申详
辩金氏毒死缘由谳语（长洲县事□）
审得金氏之死于毒毒在于邻妇张氏所送之粉□汤事真情确即张氏亦直认无餙说矣究其造谋主使之人则曰金氏之婿吴焻也夫以入赘相依之婿而毒无子之妻毌毒妻毌而转托他人情理之所不宜出而是日吴焻因闻父病挈妻归其本室则犹确有明征鸩不由焻万万无可疑者惟是陆山者张氏子也其母行毒而其子以金氏缢死报于焻果见之未真耶亦有所讳耶曹氏金氏之女而吴焻之妻也其母实死于张氏之汤不死于其夫之谋杀而刑厅鞠讯之日供其夫与母有隙又为张氏叩首称冤果知之确耶或闻之误耶抑个中有转折回护之情耶不然少年夫妻恩当不薄即谓毌一而已人尽夫也然此必知之最确。犹自可言。倘为莫须有之疑。尚须持两可之说。矧系必不然之事。何遂分左右之袒也。事属暧昧。难以深求。稍作聦明。含冤非细。本县不敢擅议具由申解
辩绞犯朱冈谳语
审得朱冈以强抢沈臣妻庄氏问绞沉狱八年以沈臣匿迹而朱冈无解于谋死之疑也今本县悬赏以购多方缉访而沈臣获矣谋死沈臣之说虚则强抢庄氏之情亦未必确比覆查原卷朱冈之非抢更昭然也沈臣原状于二十六年四月初三日告称三月初五臣外佣工妻庄氏被冈淫恋通奸情密统翌陆宪等圈逼献妻夫逼之为言涉于强而献则抢之反也吴中诳状何日无之有指为抢而实非抢者况原状实名曰献不名曰抢而初招更佐以强夺下船载回之说乎且卖庄氏有婚书证沈臣所谓献也乃曰抢后逼契夫逼卖妻之契稍有血气者必不甘心非锁禁拷打未即输服而原词中何不摸写其状乎此非朱冈无罪而初审时文致之也盖朱棍赤棍无赖其初有诱奸庄氏之情沈臣反主为客欲弃其妻陆宪等遂诱之以嫁卖之说朱冈得妻之后财礼脱空沈臣不甘具告朱冈抗不到官沈臣忿□入骨乃诈此灭迹使其叔沈贤以三命兴词三命者一为抢掳本妇也一为谋此沈臣也一为庄氏怀娠一月抢去九月生孩被□杀此也问官初审先审及杀此幼孩而幼孩无从得尸再审谋此沈臣而沈臣不见下落狐疑不决出入难轻故于三者之中择其稍轻而近情者而径实其抢掳之说盖谋杀之头脑甚大非谋杀之情实难明沈贤指此为虚名以穷朱冈之辩于此而归结于抢掳令朱冈力尽词穷此讼师三面攻敌之谋官府易堕其术者惜朱冈冥顽不灵不据沈臣原词逼献二字为明证以自为解说也至如杀此幼孩云云犹为无据彼不难将生作此又何难将亡作有九月生孩之说谁则信之惟是朱冈之于庄氏始而诱奸终而圈卖似亦与夺同情然细玩律例之义凡势豪之人强夺良家妻者绞谓之强夺则不待其献径抢入家今献之一字虽非沈臣之本心抑亦一时之有激圈逼之说虽实棍党之计诱抑亦有隙之可乘原情则用谋惨于任力定罪则诱卖殊于强抢拟绞似重拟杖太轻若谓虽立卖契财礼未完庄氏尚非其有乃挈之以过被告不出比于诱拐之律可乎沈臣诈此沈贤添捏虽有伤心之怨亦法之所不宜出也相应量拟本县未敢擅议理合具由解府
审军犯陈宁等谳语
审得陈宁积捕其弟陈安与村棍周承等群奸济恶如虎如狼藉捕役以噬人者也周承有兄周崇文于万历十八年间被盗丘玉郎等杀此玉郎未获周承指此为名构捕诈人旧矣有本县民吴环舟犬住无锡县贩紬为生身家得过其邻人邢滔妬之也往来本县熟识周承言语勾牵遂生骗计滔称与吴环邻壁闻环妻詈夫有你是丘环曾于吴江杀人来此躲罪等语遂指吴环为丘玉郎周承即紏同陈宁陈安顾领船户某某等共一十七人械船三只于三十二年十二月十二日摇往无锡县径至吴环家口称拿杀人盗锁绑下船地方人等莫辩为假不敢救夺陈宁等任意吊拷吓取丝紬四十一疋绵紬三疋银二十二两三钱布七疋中钱七百五十文湖罗褶一件行至中途将吴环撇放于荒村摇船回县各分银紬不等盖去如疾电迅风。山泽为震。回则狐潜鼠伏鬼神莫知。而不料天网之不漏也。当夜船上悬有灯笼有吴江县总廵字样吴环挨访到县认识陈宁既得其真具告到县拘发衙审各犯犹展辩支吾呈出邢滔报单又称吴环在船自云昔年住吴江曾谋此后浦地方沈家女因以迯往无锡等语欲以实吴环杀人之说以为轻罪计比本县亲鞫各犯始不能餙情夫谓吴环为丘玉郎亲出其妻之口也必吴环之真为玉郎乃可今询之周承亦招称非是不得指鹿为马矣彼为环妻者岂知吴江之有丘玉郎又岂知丘玉郎十六年前有杀人事而以此诬坐其夫耶则报单之为虚捏可知也谓吴环曾谋沈氏女也。则沈氏之父若夫何名何姓。此女谋死之后。又何呈状到官。吴环既逃本县。作何审断。差何捕役。今被害者为亡。是子虚卷案为乌有而吴环乃无故自诬耶。则游词之为抵混可知也。捕胆无天。飞祸隔属。比之盗劫为害更惨。陈安周承应与邢滔并引诬盗吓诈之例陈宁定遣船户周忠等止是受顾摇船审无共谋之情但吓取赃物众共瓜分应依恐吓取财之律定配据招三船共十七人今隔别互审供报相同者得十一人其余各报不合反溢于十七人之外恐系仇指念三元恶及妄报造谋之人俱见获定拟余受顾为从之人宁纵无枉似应量免株连见追衣紬给主未起赃物与未到沈二等仍严追缉
◆批词类
批王思惠讼子卷
批张鹏兄弟争讼卷
批某兄弟争讼息词
批范铭范镐争讼卷
批施显告庄期焕状
批寡妇金氏状词
批拏董耕莘票
批朱栻定嗣状
批居民借五圣庙训蒙呈
○批王思惠讼子卷
王思惠讼其子于官、立请杖杀、本县令数其辠曰是尝违我教令、破我产紏宦家奴以内攻我我不愿与共生也、本县曰、是可死矣、死者不复生汝归思之三日、誓无悔也而来白我比至如前语本县曰汝未谋之妻耳、汝再归与汝妻谋三日、誓皆无悔也而来白我、复来如前语、本县曰、是可杀矣、第杀之而人不闻是死不足为众戒也、汝再归三日、聚乡党亲戚正告之、使各厌厥心以狥于众可乎、思惠去、比又来犹坚执前语也、本县曰、若然、我岂戴妇人冠、庇一逆子、起效尤以坏风化、顾使我杀之、不如执以畀汝、使归就戮、以甘汝心、于是械其手、命驱牵以去、其党有跪于厅求贷者、本县不应、再请之、本县曰、咄咄、汝不知此中有机耶、此逆子第不有其父耳、今付性命于其父掌握中、始有父矣、夫事极则反、即其父有不手颤心软、复触其天性之恩者乎若辈无为扰公庭为也次日其子哀悔、思惠亦意释、领其子诣公庭求发放、于是命左右曳下杖之、仍械其颈、俟月余始放仍立案倘逆子再犯之日、正法治罪云、
○批张鹏兄弟争讼卷
一连三□续兄弟之情也张鹏兄弟争地、讼五年不解、视其案如堆阜也本县呼两人曰来吾问汝、汝知汝有身乎曰知汝知汝身所自出乎、曰知汝知汝身所自出一身分为汝两身乎、于是两人各垂头有沮色因责之曰汝争几何汝宁不知弹丸地、不偿五年争讼费直气不平耳汝曷思百年瞬息耳、宁得再世为兄弟耶、本县如不为汝处分、着汝族长一人监汝归、共起卧饮食于汝父祖灵前三日而后来见我、比再至则气巳平、私处既定矣应听息免供批此立案以杜后衅
○批某兄弟争讼息词
缙绅之家兄弟争讼诚有不忍闻者今赖某公调停于伯父之间众君子委曲为劝处之法既各惩其■〈侃上心下〉释其忿以相宥矣正如手足几断忽尔复联祖宗有知亦且含笑小民之观望者更当返薄以还醇也惟是伯氏之子幼小孱弱幸仲氏诸郎玉立知必尽维持拥护之道以自培其本根如曰伯氏身后恐以强弱相凌。此在小民之中少存厚道者不为矧仲氏诸郎。彬彬礼义。行将司风化于宇内者乎。本县以今日之调停。卜他日之拥护。愿伯氏无生逆亿心使兄弟气脉犹有一点壅滞处也。立案存照
○批范铭范镐争讼卷
故民范礼嫡庶各一子一铭一镐皆燥发两儿以争产讼其诸亲多市棍。遂各分党左右袒坚证之本县曰惜哉。两黄口为鱼肉矣。即日处分巳定两儿犹靡日不争于庭也非两儿争两儿诸亲唆之争也 本县心痛之计。与两儿休戚相关。不欲其相挤。俱败者惟两儿之亲。某遂谕之曰、若传语某两婺妇与两孤儿。各无听细人言。此辈喜交鬬互争。彼于中取利胜则自为功求谢败则袖手旁观吾不忍两孺子俱入井也吾此心直伊父地下与吾同耳。于是闻者潸然两家讼亦息。姑记此立案以杜后争
○批施显告庄期焕状
此续乡邻之情也审得施显告李本牵连生员庄期焕等名盖庄施两姓系缙绅之后衣冠之家称两大于村间各负气不相下田土交涉遂成隙雠本县念系未教之民未可绳以一切且审居址切近不忍其连结不解各贻身家子侄无穷之祸也劝处听息以柔其气以杜其争诸有添涉事情不必追究仍立案
○批寡妇金氏状词
审得方刘两子争婚寡妇金氏之媳金氏意定于刘而其翁则左袒方氏子也家听于尊金氏何敢自擅比审金氏无子倚女为命刘氏子孤弱欲赘依金氏家金氏不无子而有子乎方氏子家裕能自立故金氏之翁一利聘金更利此子之不踞其产而金氏亦可以逐去既挟私意即为乱命乃金氏一叚至情不可不体悉也女断与刘氏子成婚原情立法
○批拏董耕莘票 【 村民董耕莘者戾以□生不面郡邑长每捕之即狐鼠伏急且困兽鬪矣吴县黠民马贤有所憾者吴某欲讼之计耸骇上官非捏虚词不可词虚又惧上官察也闻耕莘惯拒捕遂驾盗情愬于 江院指耕莘纠吴某鼓行抄刦料耕莘不对质巳且即假成真吴某三尺喙无所用矣 江院下牒于府刑厅刑厅不以烦县饬廵司捕之耕莘自思与马贤吴某既三面不相知被讼事又无影傍惶惑周章计无所出避不获则殴司兵司官继往亦仍殴拒司官通闻于当道当道怒甚且差廵捕练兵两官统兵往捕之本县曰官兵去必扰且耕莘避愈深株连愈众比耕莘获而辠滋重一家人无生命矣于是止官兵弗往差一徤步持一纸召之批云】
顽民悍戾。拒伤职官。真地方一大变事。即宜委佐贰练兵等官领兵围捉第念愚民狂悖陷入法网而昏夜之际。弓兵等或亦有以激之。且料尔事过时未必不自怨自悔。今若遣兵动众。以重尔罪绝尔投生之门。亦为民父母者所不忍也。姑且差公差一名持票唤汝、汝若如梦忽醒如此得活投身听縳认此乞生本县量减尔刑。仍请从轻定罪。若复执迷抗避以致起兵追捕。连累多人。则灭身破家巢倾卵覆之祸顷刻立见。悲夫悲夫汝巳自入此路本县犹闻生门尔非木石尚有心知无负本县好生之心可也至于被讼情节真伪难知亦湏急速到官自求明白官府如镜不着成心再无悍戾必自求此地方人等既有不救之罪刑责难饶若以祸福谕本犯令其悔悟自投又或本犯执迷共执送县本县以功准罪量免刑责各宜知悉票到耕莘遂自投县解府府司理郑公讳郛岂弟君子也原情末减止输城旦马贤亦坐诬讼之罪人心快之先是耕莘殴官后一方民各伏匿登垄以窥见尘起树动谓官兵且至则皆走耕莘投官后犹各惊疑诸恶少反恫骇思为奸乱出示晓谕乃定若当日非以无事镇之一方人罹祸惨矣
志立云先生尝言天下本无事庸人自扰之曩为诸生时见乡人有闭户避公差者非如董耕莘拒欧职官也公差无所取利以结砦拒捕告官不察而遣一捕官督兵夫千余人以往至则遍劫一乡乃破百十家一大剎毙十余命而沿累且数十人害之惨一至于此又先生尝公会于某所某县以民乱打税告先生以片言谈笑定之不然又当张皇上疏不知几人毙命几人遣配而地方官且居定乱之功矣乃知居官者太上使民无事其次化大事为小事消小事为无事又其次善处事最下则生事耳不但治一邑治天下皆然苐无功之功无名之名非大豪杰不能办亦非具只眼者不能知也并记之以贻君子之担当世道者顾桐栢父毌令太湖时太荒民乱聚众抢夺单骑驰数十里解散之深得此意
○批朱栻定嗣状
审朱灿朱焯与朱烨皆朱栻堂侄也栻生男灼蚤殇随继焯又无出朱烨季子陛献为嗣灿欲立其子陛征挟其老父以争今审陛献陛征于朱栻之亲等耳但以情论。立嗣者生受其飬。殁赖其葬。而馨其祀也。原情立法故定嗣于殁后。则论子孙之昭穆。定嗣于生前。则听父祖之取舍。朱栻意定于陛献。既情意相贯。而气脉相通矣。陛征不得而争也。批定立案。以杜后患。
○批居民借五圣庙训蒙呈
五圣何神庙在何所如庙宇厂豁可即毁神像投之太湖□迁三忠神奉祀不准借馆本县生自僻远愚陋寡识。止崇正教。罔知其它、凡有谭佛谭仙谭神谭怪青天白日之下作魑魅魍魉之语小之欺世诬民自陷于妖言惑众之律大之图后世有述争名于流芳遗臭之间者请勿敢见 【 是时浙□间妖谭左道盛行故批语□之以杜怪惑】
●勿所刘先生居官水镜卷之三
西蜀勿所刘时俊 着
年弟六阳何庆元 批点
门人泰华孔贞时编辑