居官水镜 - 第 5 页/共 13 页
军犯刘尧封胡咏谳语
审得刘尧封鬼谲神奸胡咏效尤习诡恊谋并虑侵蚀钱粮盖桐城十数年来一巨蠹也二十一年东事费繁议增军饷时 院道以卒不及泒暂于徽州库借觧税契银若干泒本县补还五百一十七两时值凶旱之后民苦重征业经前道呈详两院依允暂准立案候丰年起征是未有非丰年而可擅征亦未有征而不觧者乃胡咏生心刘尧封画计欲行征敛乘机侵渔以府帖中开载道案甚明县官见之必不肯即年擅泒乃藏去真帖另誊府帖一张于计开后添前项银两入应泒之数又以假帖无府印县官一目可知仍割真帖后尾用其年月坐印并本府花押粘于假帖撒数之后虽帖前数处缝纸皆无府印钤封然亦可以朦胧混过目矣遂禀前官郑就于本年九月间泒征胡咏经收与刘尧封通同各侵分入巳以候提起觧为说比印官交代不常鼠辈■〈糹尔〉缝甚巧侵寻数载而五百余两之银遂埋没无踪可觅矣比本县清查虎年军饷钱粮着令经承人役叙原行府帖呈览胡咏恐假帖载有应泒之数前银不便埋藏又恐帖前无府印钤封难混本县之目仍将无尾真帖混粘杂卷中希啚掩饰本县翻出细阅觉其无尾知是弊端再四追求胡咏强口横辩比亲搜本房得假帖于旧卷箱内一行无两帖之理情弊巳自昭然复取假帖借粘之尾还与真帖接连比较无纤毫不合而胡咏始垂头夺气矣细将两帖查对始知补还徽州银一款巳曾混泒未获觧批再讯其由胡咏复仍前强辩谓当时虽造假帖比禀征不蒙听允本县心知饰说无如身口俱铁何乃出其不意夜搜其家于旧□中得印信泒单稿一纸前项银□□□甚明问其埋没真情胡咏复借口民欠比挨查库册于库书黄志处得前任倪清查小簿前银五百一十七两巳经尽数征完而胡咏始词塞心输供出与刘尧封各分入巳真情矣看得胡咏刘尧封机似渊深胆可斗大藐府帖若故纸敢尔私更视官库若私囊恣行蠹蚀巧谋擅泒任意侵欺吸百姓之脂膏玩官司于股掌刘尧封宜从主使之律胡咏又系经管之人犯赃太多情罪各等俱引例□成黄志容隐不举该吏李容失于检察亦应并杖其赃银五百一十七两仍追入官俟徽州提取之日觧补本库
徒犯刘维坤谳语
审得刘维坤系刘谷再从弟也腼有面目叨列衣冠败检丧心淫于谷妻陈氏旧矣陈氏妖狐善媚蛊刘谷使迷乱乖张侵欺粮银千有余两置业者仅十之二三其余尽供陈氏浪费陈氏与维坤逐日饮馔透体丝纨昼夜宣淫无时无度刘谷明知故纵惟恐纤芥拂陈氏意者比侵欺事发刘谷以追赃故椎骨裂肤族众以赔累故鬻儿卖产独维坤与陈氏恬然淫宴享用如故此其恶真神人共愤覆载不容者矣至今刘谷问遣佥妻陈氏同觧刘维坤遂画诡计赶至乌江假称送赆置酒劝醉刘谷径将陈氏夺载以逃且伏且行转流他县累累如丧家之狗虩虩如处穴之狐比军觧人等各首到官刘谷亦具情遥诉本县四面廵缉莫肯居停乃将陈氏寄顿于庐州仍潜归本室又畏本县捕得之也于祖先香火之下掘一深坑潜处其中覆以芦席压以香案大类伏鼠莫可踪迹矣本县觇知之差捕役捉获于土坑内临庭讯鞫俛首无词于此见乾坤覆载之中无物不有也照得刘维坤奸占服嫂巳人世之所不容劫夺军妻又王法之所难宥情状明着令人切齿腐心属本县闻调之时恐此后仍脱法网先行禠去衣巾如律问徒以无为人世上林之玷陈氏另俟缉结
人命事孙述孙府谳语
审得裴光祖有义男福童于二十五年逃出工伴于孙府家至今三年余矣四月间与孙述同斫草洲场因相戏谑孙述拉之使跪福童反走适值刅剚在地误伤足胫盖反走之势急斫草之刅铦实时筋断血流扶至家数日此矣此一事也在孙述宜坐以戏杀律在孙府宜比以窝流之条第原情论之福童不死于孙述之拉跪而死于反走之误伤则戏虽其致杀之因而杀不出孙述之手固不得深文以入罪也若孙府之收留亦自有说在福童借言趁口既自讳其逃奴孙府许使伴工不暇穷其根脚盖荒年之后人多流移故收留者袭以为常不知有报官之例则孙府止宜以不审来历究罪矣此二犯者法难深究量各杖之但裴光祖人财俱失心委难甘量于孙府孙述名下共断银十两赔偿财礼以平其气
杖犯张森谳语
审得张森以祖坟在吴侨屋后与吴侨互持迭争既告经 操院批府断明行县踏立禁步矣吴侨复
嗷不平今细加参详委有可疑者五吴侨父吴沾原与张缄买庄田居住事在嘉靖三十七年去今四十余年矣张森隶伍南京去故乡不五日如果有祖坟在吴侨屋后何四十余年不见标祭突至二十六年来认识乎可疑者一张缄原契见在也四至界址开载俱明如其中有同姓祖坟何契中不载一字乎可疑者二张缄卖业之时张森或初生或髫龀今世代既远又未一回何所据凭谁为指证而识认祖坟乎可疑者三此墩即系墙脚墙又旧遗非新创也在张缄未承业时巳有之则筑墙起土时张森亲派当有存者何寂寂无言不前来拦阻乎可疑者四张森四十余年不回祖籍何今日以争坟故三年而两回乎可疑者五细鞫之则张懋清与吴侨有却且有利其基址之心故唆使张森妄认荒墩为祖墓比告府行此奸计最宜识破县踏看复以和之说误之吴侨愚民谓荒土一拳争之惧拖告不休置之亦仅同空地遂入其圈套议立合同许其标祭不许修砌不知合约入张森之手遂步进一步复得以立禁为言比告府委官照界量明则当撒吴侨之籓篱毁吴侨之墙宇数十年祖业一旦欲掘毁离析侨宁独甘心耶利害切身始复告操院奸情既见张森允宜杖惩荒墩仍照旧免立禁步以息争祸
○吴江县谳语
清查钱粮审顾尔臣等谳语
出斩犯张思德定斩犯缪富陆乘龙谳语
辩冤囚沈才谳语
军犯周元等谳语
定徒犯沈弘道绞犯沈助军犯沈昭辩释屠荣屠华等谳语
覆审□弘道谳语
绞犯谢福审疑申觧谳语（长洲县事犯）
绞犯吴九改拟徒罪谳语
斩犯皇甫烨谳语
覆审皇甫烨谳语
连杀二命事辩疑谳语
辩释斩犯顾二谳语
斩犯郭成等谳语
绞犯冯科改拟军罪谳语
出斩犯杨秀谳语
覆故盗杨胜等案谳语
辩释盗犯徐仁谳语
审斩犯顾圣留等谳语
占骗事顾恒台等谳语
军犯高少山等谳语
改拟斩犯严宗杰谳语
辩释徐凤谳语
辩金氏毒死缘由谳语（长洲县事□）
辩绞犯朱冈谳语
审军犯陈宁等谳语
清查钱粮审顾尔臣等谳语
审得吴江财赋淆溷心无端积胥欺官以众手掩一人目弊难穷诘从来非一朝夕矣本县欲搜其窦而厘正之如二十七二十八两年折银系任内接管钱粮责不容诿者也试吊册稽查总书顾尔臣等以比较册应核其完数大总与支觧数画一无差本县心疑之知其弊不在报欠报完总数之埋没而在各啚各甲撒数之那移也复取各收头流水簿查之计本县为啚五百六十为甲五千六百又自运大户二百二十有奇总分八十四扇扇分八柜柜分十限限各一收头收头各一流水簿簿中各数千号止据日逐上银之后先为次原不顺甲分啚甲乙混淆棼若乱绪翻不数叶顾尔臣等且旁观微嘻谓穷岁月不能得其要领也本县乃秘刊册式柜分都都分啚啚分甲甲各以十限为分式各一张印共十万余纸钥书手数人于内书肆各填式目照簿泒分复出示定期以考选书算为名至日齐集于察院照柜照限各派书查□最妙手一算手一各与流水簿一本分定册纸各数百叶使照号照数分填各甲各啚盖一日而逐日流水簿变为顺甲分啚矣复类十限而合之不半日而啚各从啚甲各归甲又类各啚各甲而分合稽之不半日而槩县之数不相混乱遂不能隐匿矣计两年共查出侵欺银五千八百有奇盖由奸民悬欠总书受贿捏完应比复以实欠数零星撒泒于各啚各甲中有司无处稽查小民不知对册奸民骗国而借他人之膏血抵盖之蠹国殃民弊端在此计各奸户阁欠之银半贿总书之手总书引例问遣允当厥罪各奸民等宜照欺隐田粮科断第以积弊相沿且人众槩难加罪姑将各虚报银两照数追完抵正项支觧该年吏王锡位虽不知情亦难逭朦胧不察之罪一并杖惩今后另立征收之法每扇点一收头一柜自为终始完欠令收头自注书册本县吊流水簿对查数目不相混淆总书无所乘隙仍恐流水簿收头填注不确间吊纳户给照印票一稽核之则弊端□杜而每岁约有数千搜之诸奸人之窟以还之国以纾之民矣 【 此款查法最妙】
出斩犯张思德定斩犯缪富陆乘龙谳语 【 缪富雠其族甥婿张思德思陷杀之适徽人汪渠被刼盗犯范余出首供攀有张一等名缪富遂贿范余汪渠指张一即张思德擒捉到官问斩仍恐辩脱复贿府监禁子陆乘龙置毒饭谋杀之思德不食同监人陈际误食遂死合监牢头等知其谋连名呈首阎检校验毒是真某县检审情节稍异本县因辩出思德之枉并审陈际被毒缘由将缪富陆乘龙定斩□□二起共一事此□内第一大冤第一异事也】
审得吴俗多诡大狱易冤然冤未有如张思德之深诡未有如缪富之甚缪富陷张思德以斩而因以毒杀陈际也祸网机阱密置四围厉鬼刑徒辏成一局动摇府县经历数年自以为鬼神莫测矣乃情自有真奸可立破不待智者而后辨也徽人汪渠于二十七年正月二十八日被劫逓有失状到官至二月二十九日盗犯范余出首状内列有张一名原无所谓张海张思德张存吾也至四月初五日范余另具手本内云陆六张二投积窝张存吾家始插入张思德之号然云投云积窝亦不即以为上盗也四月十三日汪渠又具催状计开有张二张一等八人俱正盗未获张思德以上等十人俱受赃窝党始的入张思德之名然张一张思德明开两人不云张一即张思德思德明开受赃窝党亦不在正盗未获之列也至闰四月初一日应捕马干等具呈内开张二住房主张思德家张一即张海号存吾西栅戴家滨住又以张思德之号系之张海而思德止称房主不言其即张一又不言其为积窝闰四月初七日再关归安始云张一即张思德矣始以张思德为正盗矣而张海反没其名姓闰四月二十二日失主汪渠催状又开张思恩窝主徐应麟张思德窝主徐应麒张一即张海窝主傅华则张海之排行复归张海而张一又非张思德张思德与张一等又各有一窝主至六月初一日汪渠欣状又开张一即张思德号存吾则张思德始复其存吾之本号又混得张海之排行而张海又无下落夫张一一排行也而转即两人之□张存三尺童子见之亦当了然吾一号也而互系两名之下张思德一人也始以为盗投渐以为窝党渐以为受赃复以为房主而卒乃以为真盗首盗者始终一范余催结者始终一汪渠行关十三次始终一刑书也而前后事情舛谬彼此名号混淆岂诸人皆颠狂醉梦无所使无所利而为此乎此思德之可以自辩一也再审范余与张思德各不相知初首张一德未必即为安顿张思德之计祸机搀入在四月初五日手本云陆六张二逃投积窝张存吾家曰投则是劫后惧罪而匿其家非劫前造谋而同其伙此一字决不破之疑矣又况并投之说而亦非也此思德之可以自辩二也又查二十七年三月间应捕金电等锁押范余认拿张海张海脱去获其妻沈氏以来续有埋陷思德之谋遂云本拿思德误捉海妻后蒙府审径将海妻释放夫名号可混妻亦可以误认乎金电等素系惯捕云误巳为不情首人范余既系同伙而亦可云误认乎此思德之可以自辩三也乃若陈际以毒杀则又确然无可疑矣陈际无病一旦骤亡遍体纯青睛突腹胀仵作阚涛之验监犯张七等之呈阎检校之勘由水利厅本府之审语历历可据种种皆真一变而云非中毒也此自哀矜钦恤宁失出无宁失入之心第匹妇含冤三年赤地则不得不推极真情以泄此者之愤也如云青色皆病夫常有是矣然陈际不闻有病症禁子不见有病呈倘有病而亡通监何以皆骇诧复云醉饱损肠之故则又不得称病夫又不宜有青色矣此其无可疑一也又云朱九称五月二十三日晚死隐而未报相隔三日而后检则睛突舌吐不由中毒是矣第二十四日阎检校闸狱查点谁应陈际之名陈际死后同监人等何所亲雠谁倡谁和职为隐匿不报改近日期之计此其不必疑者二也又云如受毒之人必叫噉滚跌陈际是夜不闻一声是矣第事逾数月口可迁移则当临死之时即难必其有一声亦岂能遽信无一声乎此其不必疑者三也又云诸犯含沙无复天理是矣第诸犯皆重辟之人刘瑶其党也何雠于不相知之姓缪者何亲于无饭吃之张思德而自攻其党一口一心得非人有良心此辈犹不冺乎此其犹可信四也又云谋毒之事无证无赃风影堪疑终无实见则陈际之死或系剩余之饭偶失盖藏为毒物所过是矣第禁子酒饭既云出外□□何不即食于家而携进于狱何不以自食而以与人何不于往时而于外住复进之是日若云亲厚何不亲厚互为凶势之牢主而亲厚牢主使令之火头且沈长过钱于刘瑶陈士守见之既可取以为互证而张七等之具首王二等之口称岂尽无据而云然况张思德昔为隔省平民犹是窟中之兔缪富既可以摄之入阱中今为囹圄死犯命同釜底之鱼缪富岂不欲制之于掌握若谓陈际之被毒无因而偶遇则思德之被陷亦无因而偶遭也此其不必疑五也又云乘龙恐思德王二之诬执故惧而逃是矣然乘龙目如铃口如铁情虚尚且强辩情真何必过防且王二何力何雠而乘龙惧之若是此其犹可信六也反复鞫讯张思德原系缪富族甥婿缪富使领财本以生子母息而缪富侄缪仑反与富分文不得通缪仑妬之遂扬言张思德淫乱富妾缪富且疑且怒遂绝张思德而夺其夲银思德衔之适缪富另以资本付沈同等贩卖私盐思德遂使其弟张科具首船盐入官仍各徒配则缪富之怒益深无日夜不思为寝处计矣适范余首盗有张一张二等名缪富有亲黄希周为震泽司书手知富之心图富之利以为此机不可失也遂商为诡谋以银五两贿范余使逓手本入张思德之号又诱汪渠使逓催状入思德之名以张一即其号以张存吾即其名而转即转真始以为盗党遂以为正盗而转入转紧又以银六两贿应捕马干等使逓呈以银十两贿刑书谭科使关取五两贿司兵沈山使缉捉又银叁两买盗沈才等妄招而罗织以定其刑仍恐事久不休真情败露先将银四两五钱托沈长付牢主刘瑶使绝饮食计不遂又以银五两付陆乘龙使下毒而思德幸天使不食乃致陈际毙命于登时谋何深计何狡也看得缪富险如鬼蜮戾似豺狼透天彻地之能通神使鬼之力以睚■〈目比〉而陷埋良善遂使命在刀砧下毒手而祸及无干乃致并为鱼肉且爪牙密布贿赂通行卑僚槩听其主张诸役一凭其颐指耐经岁月用尽机关令平民有口不得明而问官煅炼既成思德将为含冤入地之鬼 朝廷有法不得用而陈际髑髅既稿缪富尚为旁观局外之人天地不容神人共愤第事以多岐而乱谋以多绪而棼人以杂用而相抵牾词以频迁而自矛盾天理人事以极而反真情以弥盖而更昭彰被绽甚多一见便了本县据理执法虚心推审缪富始情见计穷垂首夺气乃知伎俩有时不可施钱神有时不可恃矣事情既确应比谋杀之律以定其辜陆乘龙依毒药杀人律论斩范余以自首脱刑反如翼虎锁押认拿择人而食既幸免于重罪犹宜计赃拟徒其黄希周马干张登谭科沈山等计赃各有重轻均宜依律究配沈才斩犯刘瑶绞犯轻罪不坐沈长不与毒杀之事量用杖惩张思德无罪被诬致陷重典既经辩明似应径释
辩冤囚沈才谳语
斩犯沈才与前审张思德以伙盗同定狱者也汪渠被劫后范余首盗共攀十余人沈才等七人实时获张思德续获各问斩六人毙狱独沈才张思德在耳本县初因张思德告辩出就一人推审查原卷名号混淆遂翻出三疑辩释思德乃沈才绝口不自称冤也后本县槩审狱囚细参情节觉沈才等一狱赃证欠明遂吊沈才鞫之初直云冤孽当死不敢声辩本县曰不然吾正欲为尔辩冤耳才遂泣下因陈事不相干诸人尽系枉陷劫汪渠真盗乃在吴县禁中奈汪渠舍彼不认而误执才等故才等以次待死耳本县曰此事信可疑独汪渠何雠于尔乃舍真盗而欲甘心于无干涉之人乎才曰汪渠亦非真汪渠第无可执据本县曰尔何不早辩才曰事甚无头苦难辩白且早辩即同彼六人为骷髅矣本县即刻唤汪渠细审言语果觉支吾遂剥视衣服皆旧敝不堪裤裙又破绽軿补因问云尔失状开劫去本银三百五十两则家产或有千金何故着不堪衣服渠对云不欺合本同伴原有五人某某等复问被劫时五人亦同在乎渠云皆在遂诘云五人既共本为商同被劫何故直尔一人告状只尔一人领赃彼四人何俱无下落汪渠面即发赤俛首不敢吐一言盖此犯口剑甚铦触锋即应而不知自卖破绽也本县随授以笔令供籍贯住址逐项细问使应声辄书不许沉思亦不许停笔亲供住歙县某关某啚左邻某右邻某对门某该年保长某原籍某啚某甲某里长某甲首该管下户名某父某母某氏子某年若干作某生理弟某侄某族长某同啚住同伴某某等各系某啚甲人住某街供毕本县笑语之云汝将所供籍贯姓名逐日寻思一遍料尔随笔随忘恐覆供时自差讹耳盖姑以安其心使主使者不出他计也本县袖入供单亲自创稿照前情节秘写关文暗置书缄中以他事差人于中途某所另遣人持书授之使投歙县盖事机若泄则主使者不难用贿于彼县该啚甲人冐捏姓名回结反即假成真故不妨过密耳比彼县发书缄得关文备照事理密细行查则汪渠绝无下落而所供某某十数人皆乌有先生也备取该啚甲该保长结状回关到来本犯始情见词穷自供的名吴思荣号玉轩委系冐顶汪渠名色本县又移文吴县关取真盗张相等人卷对审张相自供并劫汪渠是的原与沈才等无干本县详鞫其造狱根因则以缪富积憾于表侄陆成其亲家黄希周系震泽司书手遂欲乘机设阱司兵沈山等因共为择人而食之谋遂唆惯贼范余认盗自首指攀陆成为首借平素不良或偷窃或游赌者二三辈插入其中以实其事更入张一张二陆三陆六等有排行无名字之混号于内以便东西指骗甲乙搜掳吴思荣系游手棍徒亦遂入身局内扮作失主以共行诈骗至于转即张一以陷张思德又缪富续起杀机非布局原谋也真情既得各犯无词缘前招未结故不定拟止具由觧看得沈才等之狱初直谓张思德一人被罔耳不意一狱尽假八人俱冤而陆成等六人遂为含冤之鬼也本县且不究埋陷者何人造谋者何故第直就事论之赃凭主认今失主汪渠非真汪渠矣真盗出则假盗可以自明今张相等见获吴县定罪监候矣事情明白非影响难猜而官不能明盗不敢辩本县几殉之以七尺而稍稍始露其倪此盖有障天之力者为之丰蔀其间也吴思荣冐顶汪渠得于歙县之关查确于自供之亲笔万耳万目谁掩谁欺本县不容置喙矣乃若狱情参差可疑数款今固可一一指数也乌程人钱成歙县人汪渠俱于二十七年正月二十八夜同在三里桥开船以入花泾港相望里许同时被劫特前后参差耳其盗固宜一伙或两船分投行劫或一船飞走前后邀攻必无两伙共集一地同时并劫者吴江县原招则谓陆成一伙十二人分劫张思德等六人劫钱成船得银一百二两皮箱绵紬衣服等件陆成六人劫汪渠船得银三百五十两青布夹被等件则真盗既在吴江矣又查吴县获盗解府总督厅据盗张相招称巳追青白绢布绒纱直身骔帽布疋银两系二十七年正月二十八夜在吴江三里桥打劫乌程县失主钱成徽州失主汪渠等各船财物是的等情通申院道则真盗又在吴县一彼一此真不俱真然皆云一伙分攻两船也惟本县成狱于先故吴县迁就于后始专以汪渠之劫分属之沈才陆成等而与本县原招内张思德等劫钱成船得银一百二两之情不相照应专以钱成之劫分属之张相等而与该县捕衙原申张相等打劫钱成汪渠各船财物之情亦大相矛盾此不犹姓张者有的子二人姓李者欲兼冐认以为巳子两相争执真伪莫分而处断者莫可奈何遂以一子属张张其姓一子属李李其姓乎盖本县初招不过凭范余之出首与假汪渠之认赃市虎既成诸盗诬服比真盗擒获于吴县提汪渠认赃到官者非汪渠乃冐顶之吴思荣也夫既冐认沈才等之赃定沈才等之狱即使真汪渠在亦不敢改口重认自取罪刑况假汪渠敢再认乎遂使一事分为两行而沈才等百口无以自解矣此可疑者一查汪渠原垫失状内有瓦楞帽二顶帐包二个梳匣一个白布一疋并无青布夹被开列于单今观本县原招内开沈才得银二十七两青布夹被一条改做绵袄另换小襟里面一青一白起取到官拆开看视针线尺寸可凭以此赃证定斩夫辨赃而至于针线尺寸亦既辨入细微矣然原单所无之物也且以夹被而改充绵袄又换小襟夹被之形尽失其故何物汪渠目力之明记忆之真一至于此此虽出自真汪渠之口亦不敢槩信也况据供二十六年十一月三十日亦在花泾港劫有蓝紬夹袄蓝绿布袄二件时值严寒即可就便穿着又有蓝白布三疋亦可就便裁缝乃置此不用而待正月二十八日春暖之后急将夹被改作绵袄乎又何劫不知名姓者之赃时久尚在以待捕人起取近劫汪渠遂无单开一物可存留也覆查吴县起获张相等之赃除钱成认领外尚有白布银包二块上载汪南泉字号骔帽一顶镜子一面白布二疋钱成不认供是汪渠之赃今取以对汪渠失单白布银包非帐包乎上有汪南泉字样非汪渠表号乎骔帽非瓦楞镜子非梳匣内物乎惟吴思荣转为汪渠遂使真汪渠失其故号而银布瓦楞帽镜子等物亦失其故主矣此可疑者二又范余既与沈才同伙才又将劫赃央余出当此非一面之接一事偶同者何不知其的名而以木匠混名出首廵司又以小溪混号即之至本县成招始正入沈才名字则当时出首沈木匠者未必即今之沈才而沈才名下之赃亦未必尽由打劫而来也此可疑者三大率吴中刁狡出人意外凡认盗自首者多非真情或听指唆或自谋陷既立身于罪外遂挤人于罪中又或设此为罗以罔厚利混报赵一钱二等排行姓氏则混签牌票于县正或串同机局于佐领广差弓兵应捕锁押原首人认拿弓兵如狼应捕如虎原首人如鬼原首口如毒蛇扫劫一家又临他姓凡姓赵姓钱者掳诈殆尽而后以心所欲陷之赵甲钱乙扛捉到官则原首张一张二陆三陆六沈木匠者殆是类耶吴下比比皆然而吴江在浙直之交隔属人民杂处又多添设馆一衙门两省交界廵检司数处人人可扳为大盗户户可指为盐枭田舍翁家积千万金则厉鬼刑徒尽听指使生杀在手网尽善良小民畏而不敢言官司知而不敢问虽有三尺安所用之今沈才之狱有三可疑恐范余之口不为真亦吴中之常不足骇也惟是失主亦假则海内所必无真盗既擒则黑白又易判而诸奸共口冤毙多人几使 朝廷三尺有司不敢用似此恐非范余之力所能办也今陆成等既毙止剩沈才张思德两囚此天道好还留此以证范余等之诬并泄诸冤魂之忿耳关提真盗张相到县招称连劫钱成汪渠是真即应究出主使原谋以正范余等之罪第前事奉院详见送本府覆问本县恐偏私之见难于谬执拟合具由连人卷一并觧审
军犯周元等谳语
审得周元积棍打诈造恶滔天杨乔杨浩等皆喜事害人著名郡邑金胜亦系积棍惯于火囤非真盗亦非良民也周元投徐州太监充作舍人于本月持太监牌往吴江拏盗牌开首人汪元词称金胜等劫取 皇扛等情夫徐州 皇扛由山东以入京何由经苏浙之境又谓系中书程守训奉太监差于旧年差人至苏州买丝紬等货进 御在苏州地方被劫夫失事即宜告官捕缉何两易岁而寂寂无一言并不投失状于所在官府盖事绝无因首人汪元亦乌有无是乃奸棍等垂涎此方之百姓故平地生波共设圈套图为鱼肉计也再审周元等作何举动共称周元等摇驾快船于初十日前至金胜住所同杨乔杨浩等蜂拥入门张伞竖旗口称擒拿皇犯复张挂告示晓谕远近人等遂缚金胜下船金胜下船后与周元等商量地方可骗之人计金胜所攀指五十七家搜出开单可据夫金胜盗情即真犹必铁骨铁口强词抵释今不待刑拷而自认未到监府而自供历历指数如谱人物此其意何为也盖此方狡诈事甚异常凡奸人欲诈陷骗财者多出于认盗自首之计既立身于罪外遂挤人于罪中可以报夙雠可以取厚利其机至巧其害至深往时积棍多以此术用之于有司今金胜等遂以此术试之太监府盖假监府之积焰借 皇扛之虚名震地沸天势压官府口衔赤子之生命手握良民之身家如飞虎入市中择人而食时变至此良可深忧不谓本县适当其事也真情既得周元杨乔杨浩等俱应引例定遣金胜诬巳陷人将取故与妆成圈套用尽阴谋计混招五十七家若事不败露株连又不止此赤子何辜乃欲一网打尽无天无日篾法欺官兵莫憯于志应以之为戮首第其以巧计遁身于法外律例无比拟之条姑末减核之仍请从重枷责供攀各犯多系诡名小民惊乱之时免提以省烦扰申详候夺
志立云先生以一邑令抗制恶监陈增擒治其爪牙从重□遣时陈增张甚人人吐舌为先生危之先生亦置利害身家于度外乃陈增卒噤舌不敢吐一声不惟保全吴江五十七家而江南大害从此遂绝昔人云鸡鹰不敌然□母护雏鹰不敢攫惟一心真切故耳谁谓□难制哉□先生在□城时与魁禄抗礼同杨长源父母觧安□□生之难在吴江与刘成争相兄□相持不屈径欲挂冠夫刘成气□遂帖然束手于地方与此事类然□之陈增则两□尤易与矣
定徒犯沈弘道绞犯沈助军犯沈昭辩释屠荣屠华等谳语
审得沈弘道以粟监加纳鸿胪猴冠虎翼据穴自雄谓夜郎王孰与汉大凌弱谋寡谅亦非一事矣家奴屠明系屠荣屠华弟也屠明于廿六年用价买沈道光基房一分此房系道光与其叔沈佳圆业剖分门堂尚共屠明得业后沈弘道有意收之而又以全业未完蓄并吞沈佳之意至二十九年正月廿九日屠明故弘道即于是日朱佥鸿胪寺封条封此房屋并收取其家资又谓乘此机可逼占沈佳时不可失也于二月初二日复佥鸿胪寺封条主令沈助沈昭等扛屠明棺停占沈佳公共之堂势若山摧人同蜂拥沈佳向前拦阻遂尔手棍交加沈佳之亲黄益向前劝救亦被羣凶丛殴各带重伤沈佳不忍痛楚又不堪忿土忐即于是日暗取毒药服之是夜一更时死黄益负伤难救亦即于次日身故此一狱也据下手论扛棺者既非一人从行者俱系同事众手乱棍丛击混棰则下手先后重轻尚无的证比察其情形参以众口沈助沈昭平素凶猛殊常即日又其倡□气雄手毒故致重伤又就沈昭沈助分别论之沈昭系沈弘道用事首奴奉命固勇迎敌沈佳之后气当渐衰沈助兼系屠明继父事更切身即凶欧沈佳之余□尚可贾故沈佳之命宜坐沈昭黄益之命宜坐沈助沈佳兼有自尽实迹沈昭得引威逼例论遣黄益遂以重伤即死沈助即当依殴杀律抵命而沈弘道固无辞于原谋也罪在弘道主奴初审幸逃法外反坐屠荣兄弟抵偿本县从公鞫之真情亦难容展辩一云买房者原系屠荣与弘道无与扛屠明之棺以为逼夺计者亦系屠荣兄弟又与弘道无与今查廿八年税簿果系屠荣名色弘道之言似有据矣第审审事要得真情初审据据税乃□荣兄弟□□□沈道光当日成交者乃屠明非屠荣也盖屠明自以家人值业虑归家主故立者原系屠明而更更名投税请印比屠明死后真情难掩屠荣等亦不政与争而弘道收家奴之业并欲兼吞沈佳谋产而因致杀命耳若谓屠明之业屠荣收之今日之祸从屠荣起窃意荣等小人其腹易盈何暇得陇望蜀其智亦浅岂知假道兼虞且何势可凭能行用强逼夺之事乎即有之则沈弘道方忿其家人之业不归主人必且左袒沈佳共拒屠华等不则亦戒戢家人不许与事何故付以封条借以声势助以家众为乎此弘道之无以自解者一也又云弘道服阕补选正月廿五日巳领府文廿八日赴京去讫行二日偶闻此事至二月初五日始回今查府文见在说亦似有据矣第屠华等既秦越人不相关论事体又风马牛不相及何故过为杞虑而中途以返乎浪恶舟倾闻有自舟求登岸者不闻自岸反投于舟也吴中行事诡谲万端则所领之文或事后冐领移前月日以为脱祸之计不然何弘道今日出门屠明明日即死巧相符若此乎且屠明有业与赀病危巳知不起弘道何出门之急不一见其下落也此弘道之无以自解者二也又谓朱条不出其手又谓偶或遗失被沈佳之子沈应时窃去夫曰窃去则是出其手矣应时母子寡妇孤孩计无所出沈弘道家僮十百指视甚多事发之时堤防又密当从何处窃去又何两次朱佥月日一正在屠明既死之日一巧符沈佳将死之期再次不八一至此耶此弘道之无以自解者三也又谓沈佳见沈佑告词无巳姓名似矣然沈佳不有子与妻耶愤不戴天初情定确无端沈佑另具情词盖牧竖丐儿见饵即动今察其情孰切孰缓即知其词孰假孰真且吴俗素刁动则株连蔓引即使毫无干涉尚且添入其名岂有衅发家奴而词中不牵连其主者若谓弘道果去不有其弟弘勋在乎沈佑即心存公道未必如太古之民不应暗为沈弘道洗雪遂与其□察事情者多以此等反证之侄沈应时之词相矛盾一至此也欲为买脱之谋反露行贿之迹殆如乌贼鱼吐墨水自覆而反诲渔人以所在者此弘道之无以自解者四也又云屠荣遁去原系情虚惧罪似矣第审扛棺之日屠荣实不在前故沈应时初词遂无屠荣名字盖屠明之在生前曾有犬马之力弘道于其死后遂无帷盖之恩肉尚未寒扫并良惨故屠荣明露不甘之意虽移棺亦不向前屠华尚有阿势之心姑隐忍且来一看祸发之后屠荣方幸其灾而弘道生奸反买同沈佑为驾祸计荣自思智不能角力不能争安得不姑且匿避以□□者逃情□者行贿此常□也亦有不尽然者若官司心不虚活则□柔怯事之人□□多失此□最宜勘□观乌止谁屋乎故同一脱遁也在屠荣则为惧累在沈昭则为脱罪同一用贿也在沈弘道以惧罪而贿沈佑其贿多其行贿亦巧遂能买沈佑之心而指使惟命在弘勋以惧累贿黄有其贿少其行贿亦拙故反以借黄有之口而当即首官是在听断者察实原情不可泥迹论也此其无以自解者五也看得沈弘道谲如鬼蜮戾似虎狼仗恃冠裳穷凶极暴涎垂于沈佳之业盖有岁年谋动于屠明之死遂忘顾畏乘机夺占主令扛棺用朱条以胁制乡愚驱羣凶以肆行惨虐二命迭毙重拟何辞第定罪重轻须合律例黄益一命宜从鬬殴杀人律若比罪于沈弘道则扛棺之际弘道并不在前且发纵之初止知房主之沈佳不知时遇之黄益黄益之殴之死沈助等自为之既与弘道无干止应沈助自抵沈佳一命宜引威逼例沈弘道既未临前则殴打不出其手沈昭既应引例拟遣沈弘道止宜以原谋拟徒法轻情重难尽厥辜然既裭其冠带是去虎之翼而禁其攫人也庶豪暴亦少知戢矣沈佑老悖甘与弘道通同沈弘勋以惧累故行财求免法俱应杖
覆审□弘道谳语
审得沈弘道以谋产而致毙二命也黄益之死有抵不必更论惟是沈佳殴伤服毒则沈昭以威逼拟遣弘道以原谋论徒似当其辜而沈佳之的死于毒则犹真确无疑者也盖沈佳之服毒颇密邻里不知亲戚不知在事干证不知被犯不知原□官不知即本县未检验之时亦不知也独其妻与其兄若侄知之耳比临场检验举体纯青牙龈红色事内事外之人相顾惊愕其妻始不能抵讳吐出实情其为尤可信据者则仵作供报之公本县亲验之的也盖本县到任之始知吴中人命狱情有仵作受贿之弊因类齐重大人命事干势豪财虏之家者凡数起俱吊尸顿于公所不示以捡验之期亦不行关吊取仵作预于别卷驳审事犯内查有吴县仵作阚涛一名遂默定此检法甚妙□一为之出人意外于中专俟其至即乘投到之顷亲押至尸场一而催取法物一面掘挖尸坑一面编尸棺字号次第开检原被告不知此日当检验仵作亦不知原被告何名氏所检者何身尸本县亲坐其前目有专注仵作不得转盻回头旁人不得蹑足附耳所云势豪财虏者即有钱神十万无所用之故公于无心真于不测非如他有相检仵作为政而凶首可以用贿者也初审罪坐于屠华等弘道且为局外之人今审出真情破其巧计坐以城旦之罪而褫其衣冠法似无可加矣具由申觧
绞犯谢福审疑申觧谳语（长洲县事犯）
审得唐相死于缚殴伤痕俱在不可无抵的矣初招议辟谢福苐谢福一人奴也且又痴蠢鲁拙其主谢廷葵虽出其少主谢复申在家复申既列名泮宫岂不能总持家政而云租米完欠毫不知闻听一奚奴自清自索自缚人拷打而毙其生命乎然犹曰书生专心章句真有不谙持筹者比审殴所不在乎他即在复申本室谢福即跋扈藐主然家门中禀命不为不便何至且缚且殴遂不令其主知闻谢福即暴狠殊常然恶奴之性止能拳手逞凶乃若面缚徐刑绝不似家奴行事然犹曰凶奴豪悍欺主或有任意横行者比查初招云复申于殴时在本家别室看书则是原未出外矣夫凶殴之势震天哀号之声动地复申深宫不知几重去殴所不知几里而冥然不觉寂然不闻岂谢生心专诵读窻外不知如所云漂麦故事乎抑值其骛神八极兀然丧我之时乎今欲曲为回护第唐相之人虽轻谢福之分虽贱而死必须抵抵必须的不然是一命含冤复益之以一命也事属他县本县未敢擅专理应备由申觧
绞犯吴九改拟徒罪谳语
审得董氏原系再醮之妇亦非砺志守节者吴九欲图婚娶须用礼求乃无因至前强扶以去则以劫抢定绞何说之词第董氏居有地邻原非单村独户如吴九等聚伙打入缚此妇之手以行则与强盗何异邻人张端等宜恊力前来擒获即当时畏其势众次日亦宜报官何寂寂待张礼之告也且张礼告词原无缚手等语而先言席卷厢资后言抢妇董氏则本意又可知盖吴九愚民谓妇人水性易诱故明灯以进饵以甘言董氏心摇相随俱去入舍后则吴九之言不符董氏之意亦变情难谐合亦未遽离而且依孙氏居住耳不然孙氏则吴九之嫂也如董氏惭忿■〈扌弃〉死不从何不径奔张礼等之家而尚依吴九之嫂乎此一犯也拟以诱拐之律似为轻拟以抢劫之律又为重宁轻无重犹可曲全其生也
斩犯皇甫烨谳语 【 烨主使席伦弒毌啚骗黄岳审实定暂】
审得席伦愚同顽石性类逆枭皇甫烨则狼子野心狡险猾贼一方受害恶且百倍于席伦盖皇甫一族恶党最多而烨犹首屈指计者也乡民黄岳拙吶而裕于财皇甫烨心妬之凡可以啚害者无不至矣前是席伦曾卖地伍分与岳交易既微年月又远复巳索过加添席伦亦无心再索也今因皇甫烨诱伦赌愽令伦赤手空擎遂挟席伦为骗黄岳之计乃于二十九年九月十五日置酒请岳恳求再加岳不肯从止许还其酒食烨无所分利遂为席伦画谋以为伦见有病毌张氏可致死图赖也席伦一蠢如虫惟言是听遂商同伊姊丈戴清声言岳抛其父尸乃于湖滩边深掘土坑佯寻弃骨是夜其毌卧于戴清之屋戴清妻出外室内无人席伦与清复以寻骨为说诱其毌行毌尪羸龙钟不能自主遂听席伦牵出戴清前引张氏随行席伦后扶皇甫烨在后约五里至坑旁始以实情告毌毌方哭泣不肯而戴清巳倒持入坑席伦皇甫烨共下沙土闭其气矣约两时气绝伦遂取出其尸以行戴清背之席伦扶足皇甫烨在后空走至黄岳门首戴清皇甫烨不语席伦高叫黄岳打杀我娘遂反走以去黄岳惊骇且莫知其故不敢启门至次晨则地方人等羣积竞观知有异故见张氏口唇诸窍及十指爪俱有沙泥且是日掘坑湖边其坑直长三四尺许约可容身坑下复一小□坑约可容首犹为显证莫不知席伦谋杀毌矣当日人心骇异即欲首官皇甫烨复画为脱免之计因思席伦原系皇甫沾义男之子虽久别出尚可倚托求援乃复投身于沾沾遂告官共骗黄岳地方人等既惧皇甫氏之焰又谓席伦石田无所用之而黄□富以愚可就中取事也遂各置弒毌之事于罔闻皇甫沾等反得因以为市黄岳自料不能与皇甫氏敌又以人命事大反复难知遂甘心出财为讲息计比捕衙审问之时席伦自认毋系病死招诬认罪遂从轻拟杖姑不深求皇甫烨复谋令席伦领埋毌尸径自用火烧化遂谓可以灭迹竟无事矣不期大变滔天法网不漏皇甫焯与皇甫璧等告争墙埂入此事于讦单中比本县摘出拘审各犯知事既发露势难弥缝皇甫烨先供席伦弒毌以自解释席伦亦供出皇甫烨画计戴清共事之情本县以黑夜无证尸复被烧事甚无头难凭臆断乃进诸色人等于两阶墀下使旁观共质将三犯远隔细鞫令各吐词如皇甫烨如何商议席伦如何应承何处说与戴清戴清如何依允□中得□妙□□□□亦空□楼阁是日掘窖执何词以对人是夜临行执何词以诳毌此时原系或卧或起戴清屋内或是有人无人张氏出门后谁挽谁扶四人同行时孰先孰后去坑远近几里路上曾否遇人临坑作何语言张氏作何情状几人下手气绝几时前后共是几更何人负尸以返临黄岳之门有无喊叫黄岳于时曾否启门一一究根及枝取三词交参互质纤悉俱合如出一口而各犯亦俛首输心甘就刑戮左右旁观者莫不首肯窃叹见事有真情不容掩饰如此矣羣凶造逆天惨地愁今逆子席伦虽即天诛逆党戴清虽亦继毙而□意之皇甫烨不正典刑关系世变不浅也仍以谋杀律论斩始当其辜
覆审皇甫烨谳语
覆审得皇甫烨一狱所可的据者潭边之坑如身如首之实迹尸身之上手爪鼻口之沙泥众指众目众耳众口万无疑似而参差者至若本县临审之时许诸人并观从旁作质将三犯隔别细讯缘由当时一呼一应一行一止一先一后一语一言逐一究根及枝借虚证实历历情节皆在三犯意想之外也倘谋弒不的安得异口同词无毫厘纤悉之不合乎长洲县覆审翻出六疑恐系失入此自哀矜钦恤宁纵无滥之心第在长洲据一人之词致慎于重刑出入之际在本县以万人之愤参合于隔别细审之真则见不宜雷同审不嫌互异弒逆大故天惨地愁法不容轻有枉纵者本县姑据长洲六疑细辨之一云卖地至微而又经加绝席伦不宜先■〈扌弃〉数钱置酒以求得数钱是巳第黄岳饶而善柔席伦贫而无赖皇甫烨以狡险恶少阴阳施设于其中其虑之亦既熟矣以为地微年远又经加绝难于启齿必须酒食先之如求而多得则为以鰕饵鱼少得则为以毌索子无得亦不失故物小人生事何所不至逐利何择于微乃并其置酒之事而亦疑之也此其不必疑者一也一云深夜非寻骨之候张氏病尫不应于深夜以往是巳第皇甫烨等既定弒逆之谋事难行于日间则必强张氏于深夜张氏龙钟昏惑势不得以自主则惟听席伦等扶曳以之若张氏可辞以次早则亦可辞以不去此其不必疑者二也又云谋死图赖者必预为尸伤以作检验张本徒哄入坑掩死他日将何得伤是巳夫图赖人者有二欲陷人于死者求检求抵或预为尸伤止骗人之财者不求检不求抵则尸伤何用况有尸伤则一彼一此非抵偿即反坐无尸伤进则可以得利退则可以免罪元凶方留此以为后门而吾反执此以为辩窦不几贻元凶之窃笑耶且小民刁狡梦想不到有先告人命后寻无主之尸又或并无其尸者其可疑更万万于此矣此其不必疑者三也又云下手谋杀必择简便之法何不用刀斧斫杀而乃哄之出户押之入坑跛■〈敝〉数里何不惮烦是巳第元凶等既欲留转身之后门定不出刀斧之下计且翻天覆地之事彼既不惮为之而乃疑其不择便不厌烦也此其不必疑者四也又云加绝小事席伦不宜起弒毌之谋皇甫烨与黄岳无恨不应起同谋之举伦既有谋不应不愿终讼是巳第逆枭以一饱而食其毌何择于大事苏属州县平白设谋诈人者不少岂尽有夙雠杀平人者事后尚手颤心摇席伦等共为弒逆之谋且事播于众人之耳目岂不畏死求脱祸而必欲终讼又况所欲之既得此其不必疑者五也又云席伦掘坑先求父骨后掩杀毌夫以礼葬毌者宜合父穴岂以弒母者亦求父穴而践之是巳夫席伦之求父骨者非孝子水木本源之心恐遗骸之暴露也原欲骗黄岳而借此为名也欲以抛骨兴讼而不可故又为弒母之计若系真寻父骨则掘坑一二尺当止何必直下三四尺又何必有如身如首之形且彼既蹈滔天之罪而吾犹律之以合葬之礼乎此其不必疑者六也夫事有形迹全冺偶乘一言之隙借一事之证以探得真情而出入人罪泄不白之沉冤伸万人之隐憾者□若形迹大着耳目彰明隔审无一语之差旁询无片词之异恐不必疑所不必疑使元凶幸逭于天诛也皇甫烨仍照原拟申详
连杀二命事辩疑谳语
审得李春穷棍无赖素以泼虿称其父李汉与邻人周美往来杯酒交驩无隙于二十八年十二月二十四日周美为男毕姻邀李汉与盛三周宾等八人共饮酒罢各别并无他情至次日离昼入昏而李汉暴卒此端由急病陡发乎李春于父死之时出外死之次日方回后经旬而以毒杀其父告夫多人共席樽注皆同即周美与李汉曾有深雠亦无从置毒况素无嫌恨而何一旦动此意为此谋且不于僻地暗中而公然于众视众指之处又审酒后不见有昏眩之状次日不闻有呻吟之声平地生波妄称毒杀李春何恠妄如此讯其初意则以金承德父子颇饶于赀□□□□□事李春素垂涎无计欲以死父为市又与金承德毫不相粘故借周美置酒为由而谓金承德指使乃置酒原系周美承德并不与席而周美与承德又相与无瓜葛之人谋杀人何事父不可以强使子者可悬虚妄坐引秦越而强使纽结乎此其叔祖李林再告则直指金承德毒杀并脱周美之名此其真情犹可槩见心图得鹿借兔为媒假一死尸东西横骗大率吴中多类此事而此犹无情忒甚者也据检谓银钗黄色水洗即去夫毒则洗不去矣今银钗尚在黄色实无之大率检尸多仵作为政此事既无真正凶首即无行财求买之人则所谓黄色者夫非仵作为奸有憾心于被告而悬空妄报乎事无影向妄捏虚词以牵连无罪之人动经岁月刁顽至此允宜决配以为刁棍之惩
辩释斩犯顾二谳语
审得蒋二与陆应春共奸寡妇张氏蒋二既娶张氏应春犹淫恋不休蒋二遂雇打行顾二等捉而殴之折其臂割其肾沉其尸于芜芦荡中备极凶惨初招以殴杀坐顾二论绞以元谋坐蒋二论徒次招以故杀论顾二斩而蒋二仍前罪是矣第原谋之罪所为轻于下手者以其止启祸端未至操刅止谋殴人之事未有死人之心也今据尸案茎物肾囊生前割去割痕红紫色审系蒋二持刀夫既持刀矣尚得谓之未下手乎操刀割生人之肾尚谓无死之之心乎既下手既有死之之心止得谓之原谋使从末减而反蔽罪于顾觅之人乎若谓陆应春巳受□二殴伤奄奄垂绝即无蒋二之断割未必不立毙于登时是以末减蒋二似矣第均一下手顾二用手足蒋二用金刅彼此何择焉又若谓顾二先殴蒋二后割据下□之先后为置罪之重轻然谋始于蒋二党结于蒋二应春之死成始成终者皆蒋二也且蒋二既逞毒于垂毙之时不应忍忿于初捉之际果若旁观袖手听顾二等所为俟手足交加渐少生气而后徐徐焉操刀以前岂顾二等三鼓气竭而蒋二始一鼓作气耶此一狱也故杀之罪宜在蒋二而以顾二当之盖因蒋二事发脱逃姑且以见在之顾二抵罪比蒋二既获遂因仍前审不更若尔是脱去者末减而未逃者承罪祗教罪人以幸免之计也蒋二似应正罪顾二似应改拟事关大辟出入难轻具由申夺
斩犯郭成等谳语
□得大盗郭成等俱浙江东阳县人原以行劫为生涯以浙直等处为出没处所以舟子为窝户轻舟一叶倏忽如飞来不可防去无踪迹流毒江南旧矣据供彼县大窝主陈景台陈景宝皆积窝巨室窟穴至深纠集伙盗以时发纵本年十一月初六日各盗在陈景台家会集合伙指点方向郭成一伙共十四人出门另有三十余人前期分投在外郭成等沿途行劫至廿四日到朱文才彭秀之船盖两船户素惯载盗船头暗有字号者也是日各盗探有 皇杠经过意图掠之因寻伙难齐又氷结不解杠由陆去其计不行失鹿思獐遂垂涎于当铺黄金印乃于二十八日暮顷到西城外旷处于二更时分用杉木麻索挷成软梯各执板斧踰城而上径向黄铺门首仍用前梯上屋斫其楼上栅栏明火进楼势甚凶猛店主人等各自前奔遂卷劫金银珠玉器餙分盛十大袋仍要进其顿放衣服房内劫取因本县惊闻亲督练兵官领兵且至四面锣鸣始持首餙乂袋开门夺路以去本县催令练兵官追赶各盗临船乱上踏□朱文才船共上彭秀之船飞奔以行与朱文才各不相顾时值黑夜莫知各盗去向而文才毌子遂就擒矣本县以事在转盻缓则失机料各盗浙人既劫得多赃不敢分散仍须归向其本地窝家来自嘉兴今见文□得□才被擒事情且露定不敢仍从旧路当由私港向嘉善地方以去即夜实时分拨民兵捕快催令黄县丞押朱文才领兵壮沈忠等由本县缉嘉善以南私港一路又即刻飞票行五司分兵缉大小各港仍传谕花船红船兵各于信地廵缉先是各盗原谋尚欲行刼二十七都严典铺因见兵船来往且闻各港锣声径奔嘉善县去黄县丞领兵巳出其前比盗船到近黄县丞见船上满挂湿衣疑其是盗挨船窥瞷见多人俱伏舱中遂令兵壮喊拿盗一声诸盗果惊起持获□□□□一□无奇械拒敌各兵壮奋力将斧棍尽数打堕登船擒获各盗并原赃一无遗者看得郭成等伙盗横行巳非一日今乃觑视邑城行劫于大市之内岂真有所侮而动耶奈僚属恊心兵快用命当夜深黑暗即追获船赃船户于登时越次日甫辰即尽获真盗真赃于隔县计获盗十四名获赃金银珠玉等器餙共三千余件不烦拷讯不待供攀一赃不遗一盗不失庶奸宄之辈后来亦稍有戒心矣盗真赃的骈斩不枉有功人役巳经本县革廵城民壮十名追工食银六十四两并本县俸银十六两给赏外其所供窝主陈景台陈景宝等俱在隔省相去数百里而遥难以关提不及对审恐盗口难凭未敢悬坐并请移文知会听彼县审实发落
绞犯冯科改拟军罪谳语