直斋书录解题 - 第 78 页/共 125 页

△《琴谱》十六卷 　　新昌石孝隆君大所录。 　　△《羯鼓录》一卷 　　唐婺州刺史南卓撰。 　　△《琵琶故事》一卷 　　段安节撰。 　　△《景祐乐府奏议》一卷 　　殿中丞致仕胡瑗翼之撰。 　　△《皇祐乐府奏议》一卷 　　胡瑗撰。 　　△《三圣乐书》一卷 　　宋祁子京撰。 　　△《景祐广乐记》八十卷 　　翰林院侍讲学士冯元等撰。阙八卷。景祐元年，判太常寺燕肃建言锺律不调，欲以王朴《律准》更加考详。诏宋祁与集贤校理李照共领其事，照言朴律太高，比之古乐，约高五律，遂欲改定大乐，制管铸锺，并引校理聂冠卿为检讨官，又诏元等修撰乐书，为一代之典。三年七月，书成。然未几，照乐废不用。 　　△《皇祐新乐图记》三卷 　　（屯）田员外郎阮逸、光禄寺丞胡瑗撰。凡十二篇，首载诏旨，次及律度量衡、锺磬、鼓鼎、鸾刀，图其形制，刊板颁之天下。虎丘寺有本，当时所颁藏之名山者也。其末志颁降岁月，实皇祐五年十二月二十一日，用苏州观察使印，长贰押字。余平生每见承平故物，未尝不起敬，因录藏之，一切依元本摹写，不少异。 　　△《大乐演义》三卷 　　成都房审权撰。皇祐中宋祁、田况荐益州进士房庶晓音律，上其《乐书补亡》三卷。庶自言得古本《汉书》，云“度起于黄锺之长，以子谷秬黍中者，一黍之起，积一千二百黍之广，度之九十分，黄锺之长，一为一分”。今本脱“之起，积一千二百黍”八字。故前世累黍为尺，以制律。是律生于尺，非尺生于律也。且“一为一分”者，盖九十分之一也，后世误以一黍为一分，非是。当以秬黍中者一千二百实管中，黍尽得九十分，为黄锺之长九寸，加一，以为尺，则律定矣。惟范镇是之。时胡瑷、阮逸制乐，已有定议，遂格不行，详见《国史律历志》。审权，庶之子也，元丰四年为此书，以述父之意。其后元祐初，范蜀公老矣，自为新乐奏之于朝，盖用其说云。 　　△《乐书》二百卷 　　秘书省正字三山陈阳晋之撰。建中靖国元年进之。为《礼书》陈祥道者，其兄也。其书雅、俗、胡部音器、歌舞，下及优伶、杂戏，无不备载。博则博矣，未免于芜秽也。赐绍圣元年制科，终礼部侍郎。 　　△《大晟乐书》二十卷 　　大中大夫开封刘炳子蒙撰。“大晟”者，本方士魏汉津妄出新意，以祐陵指节定尺律，傅会身为度之说。炳为大司乐，精为缘饰。又有《图谱》一卷。 　　△《隆韶导和集》一卷 　　保义郎大晟府案协律姚公立撰。以律吕、节气、阴阳为说，凡四十九条。 　　○杂艺类 　　△《九镜射经》一卷 　　唐检校太子詹事韦韩撰。《制弓矢法》三篇，《射法》九篇。 　　△《射诀》一卷 　　韦韩撰。叙其学射之初，有张宗者授之诀，辽著于篇。 　　△《射评要略》一卷 　　称李广撰。固依托也，而亦鄙浅亡奇。 　　△《射训》一卷 　　监察御史张仲殷撰。《中兴书目》云本朝人，果也，不应名犯庙讳。 　　△《射议》一卷 　　元城王越石仲宝撰。凡七条。 　　△《增广射谱》七卷 　　淳熙中诏进士习射，书坊为此以射利。末二卷为卢宗迈《射法》，亦简要可观。 　　△《书品》七卷 　　梁度支尚书庾肩吾撰。 　　△《书评》一卷 　　梁侍中袁昂撰。 　　△《药石论》一卷 　　唐昇州司马张怀瓘撰。 　　△《六体论》一卷 　　△《书断》三卷 　　△《书估》一卷 　　△《论书》一卷 　　以上四种亦皆张怀瓘撰。 　　△《翰林禁书》三卷 　　无名氏。