大明律集解附例 - 第 38 页/共 42 页
五十贯杖七十
六十贯杖八十
七十贯杖九十
八十贯杖一百
一百贯杖六十徒一年
二百贯杖七十徒一年半
三百贯杖八十徒二年
四百贯杖九十徒二年半
五百贯之上罪止杖一百徒三年
纂注坐赃致罪谓因赃致罪是也受财者入己之称注中陪偿承盗财医药承殴伤说此条谓官吏人等有非因事而受人财入己者如被人偷盗而陪偿原赃或被殴伤而给医药正数之外因而受别人财之类又如擅科敛人财物或多收少征钱粮而初未入己或造作而虚费人工物料之类凡罪由此赃而坐者一贯以下笞二十每一十贯加一等至一百贯则每百贯加一等至五百贯之上罪止杖一百徒三年但系各主之物并通作一处折半科罪以二贯为一贯算出钱人减受钱人罪五等至五十贯始坐笞二十盖以其不系刁蹬用琼森事逼抑取受而和同取予故也擅科敛财物以下出钱不坐罪若非因事而受一主赃者则不折半科
备考
一官吏坐赃若不入已者拟还职役
一出钱人有规避事重者从重论
事后受财
凡有事先不许财事过之后而受财事若枉断者准枉法论事不枉断者准不枉法论
纂注先不许财四字要看明白不然是听许财物矣此言凡诸人有事之时初不曾许送财物及其事情归结之后以财物馈送而官吏人等受之是谓事后受财此与因事受财者虽为有间而事既相干亦涉嫌疑则察其所判断之事若于法有所枉者则计其所受之赃准枉法论一贯以下杖七十五贯以上每五贯加一等至八十贯罪止一百流三千里其事于法不枉者则准不枉法论一贯以下杖六十十贯以上每一十贯加一等一百二十贯亦罪止杖一百流三千里无禄人各减一等官吏俱照例为民但官不追夺耳律不言出钱过钱人之罪问不应从重可也
有事以财请求
凡诸人有事以财行求得枉法者计所与财坐赃论若有避难就易所枉重者从重论其官吏刁蹬用琼森事逼抑取受者出钱人不坐
纂注官吏受财条言受钱人之罪此则言出钱人之罪得枉法谓行求而得枉法也避难就易或谓避流就徒避徒就杖之类似太泥此言凡诸色人等本身有事而用财以行求于人若所求之事系枉法者则计其所与之财依坐赃致罪论一贯以下笞二十一贯之上至十贯加一等至五百贯之上罪止杖一百徒三年若有畏避其难迁就其易所枉之事其罪重者从重论如行求财八十贯坐赃该杖一百其本求以避难就易而所枉之罪该杖八十徒二年则当论其重者仍以徒二年论之类其赃入官若本人初未行求而承行之官吏刁蹬留难不与归结或用强别生枝节逼抑人之财物者是罪在官吏矣出钱人不得已而与之者也故不坐罪其赃还主
按唐律谓以财行求不枉法者减枉法二等今与财不枉法论律无明文似不可用但随事之轻重以不应科断可也
在官求索借贷人财物
凡监临官吏挟势及豪强之人求索借贷所部内财物者并计赃准不枉法论强者准枉法论财物给主○若将自己物货散与部民及低价买物多取价利者并计余利准不枉法论强者准枉法论物货价钱并入官给主○若于所部内买物不即支价及借衣服器玩之属各经一月不还者并坐赃论○若私借用所部内马牛驼骡驴及车船碾磨店舍之类各验日计雇赁钱亦坐赃论追钱给主○若接受所部内馈送土宜礼物受者笞四十与者减一等若因事而受者计赃以不枉法论其经过去处供馈饮食及亲故馈送者不在此限○其出使人于所差去处求索借贷卖买多取价利及受馈送者并与监临官吏罪同○若去官而受旧部内财物及求索借贷之属各减在官时三等
纂注此条自一节至五节俱以监临官吏及豪强之人说六节专以出使人言豪强之人亦是有事在手者如里老应捕总甲之类观部内字可见多取价利句承上二项曰一月则一月之上皆然验日以每日六十文之类此条准枉法不枉法以不枉法不问去任见任并系有赃俱罢职役为民惟坐赃论者与受馈送及非因事而受者各拟还职役此言凡监临官吏挟势及豪强之人其有谋求索取或借贷所部之内财物者并计所求所借入己之赃准不枉法论系各主者通算折半科罪若用强求借者准枉法论各主通算全科至绞者罪止杖一百流三千里无禄人减有禄人之罪一等其所求借财物并给主若监临官吏及豪强之人若将自己物货散卖而厚取其值是多取价也及买物而低还其价是多取利也则扣其所买卖之货物原值之价外其所多余是为余利并计所余利准不枉法论若用强有所买卖者准枉法论无禄人亦各减一等卖物则物入官而原得价钱给主买物则物给主所用之价入官故曰货物价钱并入官给主此与有司和买给价有增减坐赃论不同者彼之所买充官用此则为私用公私之别者若于所部内和买货物而不即支价与之及私借衣服器玩之属各经一月而不还原主者并计所买所借之物价坐赃论盖低价买物则无复补给而曰不支不还是犹有支还之日此轻重之别也故坐赃论若私借用所部之内马牛驼骡驴及车船碾磨店舍之类既非充官用而又不给与雇赁钱者各验日计其犯时马牛等之雇钱车船等之赁钱追给原主雇赁钱虽多不得过其本利至若于所部之内接受人所馈送之土宜礼物受者不问多寡笞四十送与者减一等笞三十若因其有事在官馈送而受之者计赃以不枉法论其于经过去处虽部内馈送饮食及亲故馈送土宜礼物者不在此限盖饮食非同礼物亲故不系部民安得罪之也其奉命出使人员若于所差遣去处而有所求索或借贷或买卖多取利价及接受人馈送者并与监临官吏罪同或准枉法或准不枉法或坐赃或以不枉法或给主或入官其罪一同监临之罪若去官如任满得代改除之类其有接受旧所部内之财物及求索借贷之属者各减在官监临时之罪三等去官与现任不同自难以一律论耳
按有事而馈送律不言与者之罪然受者既曰不枉法则与当依不应事重科断
条例
一文武职官索取土官夷人猺獞财物犯该徒三年以上者俱发边卫充军
一凡辽东宣府大同延绥宁夏甘肃固原并偏头等关直隶蓟州密云等处各沿边地方各该镇守总兵副参游击守备都司卫所等官但有科敛军人财物及扣减月粮计入己赃至三十两以上降一级带俸差操百两以上降一级改调烟瘴地面带俸差操二百两以上照前调发充军三百两以上亦照前调发永远充军其沿海地方有犯亦照前例科断应改调及充军者俱发边远卫分
一云贵两广四川湖广等处流官擅自科敛土官财物佥取兵夫征价入己强将货物发卖多取价利各赃至满贯犯该徒三年以上者问发附近卫所充军若买卖不曾用强及赃数未满者照行止有亏事例问革其科敛财物明白公用佥取兵夫不曾征价者照常发落
家人求索
凡监临官吏家人于所部内取受求索借贷财物及役使部民若买卖多取价利之类各减本官罪二等若本官知情与同罪不知者不坐
纂注家人是一家之人如兄弟子孙奴仆之类皆是役使见户律或谓即上条借马牛之类非也两言本官不及吏者举重也家人犯赃各依本官有禄无禄科断诸书云若家人自有官者仍依官吏受财论不在减等之限不知既从官断又何以为家人况又非部内也不可依以上诸条皆言官吏受财之罪此则言监临官吏之家人于其父兄所部属之内或因事受财或无故求索或借贷财物及私役使部民若买卖多取价利之类者各减本监临官受财等项之罪二等如本官求索借贷并买卖多取价利不枉法一贯以下杖六十家人减二等一贯以下笞四十本官强者准枉法一贯以下杖七十家人减二等笞五十本官役使部民者每一名笞四十每五名加一等罪止杖八十家人役使减二等罪止杖六十之类盖所犯之事虽与官吏同而所犯之人则与官吏异也若监临官知得家人求索等项情由者与家人同坐减二等之罪不知情者本官不坐罪
风宪官吏犯赃
凡风宪官吏受财及于所按治去处求索借贷人财物若卖买多取价利及受馈送之类各加其余官吏罪二等
纂注风宪官如在内都察院并各道在外按察司是也凡此等衙门之官吏不问枉法不枉法但有因事而接受人财物及于所按治出巡去处求索或借贷人财物若买卖多取价利及受馈送土宜礼物之类各加其余监临官吏之罪二等如受财枉法有禄官吏一贯以下杖七下加二等则杖九十加罪不得加至于死须至八十贯方坐绞不枉法有禄官吏一贯以下杖六十加二等则杖八十加罪皆罪止杖一百流三千里求索借贷买卖多取并准不枉法强者准枉法亦各加二等受馈送者笞四十加二等则杖六十盖风宪官吏职司科察既曰犯赃何以肃人其加等治之宜也首言受财则不必拘所按治也
备考
一风宪官吏家人犯赃亦减本官所加之罪二等论
因公擅科敛
凡有司官吏人等非奉上司明文因公擅自科敛所属财物及管军官吏总旗小旗科敛军人钱粮赏赐者杖六十赃重者坐赃论入己者并计赃以枉法论○其非因公务科敛人财物入己者计赃以不枉法论若馈送人者虽不入己罪亦如之
纂注军人有赏赐钱粮故曰赏赐钱粮如月粮及冬衣布花之类此自己给散而后科敛者言若未给散而克留则又从监守盗论此言凡有司官吏人等如粮长里老之类非奉该管上司明文而因其公事如税粮差役等项擅自科敛所属部民财物于公事内使用及管军官吏总旗小旗亦无上司明文因其公事如管军修城之类擅自科敛军人之钱粮赏赐于公事内使用者虽不入己亦杖六十计所科敛之赃重于杖六十者坐赃论各主通算折半科罪一贯以上每一十贯加一等至五百贯之上罪止杖一百徒三年若将所科敛之财物钱粮赏赐不充公用私自入己者并计具入己之赃以枉法论各主通算全科一贯以上每五贯加一等有禄人八十贯无禄人减一等至一百二十贯俱坐绞若有司官吏人等及管军官吏总小旗有非因公务而私擅科敛军民财物入己者计赃以不枉法论各主通算折半科罪一贯之上每一十贯加一等有禄无禄人各罪止杖一百流三千里若将所科敛之财物馈送他人者虽不入己而已为己惠矣故亦如入己之罪以不枉法论夫非因公科敛其罪反轻于因公科敛何也盖曰非因公则无假托之奸曰因公不无凌逼之势自不容以一律论也
条例
一在京在外衙门不许分外罚取纸札笔墨银朱器皿钱榖银两等项违者计赃论罪若有指称修理不分有无罪犯用强科罪米榖至五十石银至二十两以上绢帛贵细之物直银二十两以上者事发问罪起送吏部降一级用
一弘治十六年十一月十七日节该钦奉孝宗皇帝圣旨科罚修理果曾经手的不准花销照例起送若自不经手支销明白只依科敛律发落钦此
私收公侯财物
凡内外各卫指挥千户百户镇抚并总旗小旗等不得于私下或明白接受公侯所与宝钞金银段疋衣服粮米钱物若受者军官杖一百罢职发边远充军总旗小旗罪同再犯处死公侯与者初犯再犯免罪附过三犯准免死一次若奉命征讨与者受者不在此限
纂注总小旗言罪同以官有罢职之文耳再犯处死是充军后再犯也公侯免死一次系恩例此言凡内外各军卫指挥千户百户镇抚并无官职之总小旗等俱不得于私下或明白接受公侯所与宝钞金银段疋衣服粮米钱物若受者自指挥千户百户镇抚并杖一百罢其见任之职发边远充军总旗小旗罪同亦杖一百边远充军军官与总小旗充军之后再接受公侯宝钞等物者谓之再犯皆坐处死若公侯以宝钞等物与指挥以下官军初犯及再犯免罪附其过名三犯准纳铁券免罪一次此公侯与官军之常禁也若公侯奉命有事征讨而公侯有所与官军有所受者不在此禁限之内盖交结军心欲其效死以成功也与无事而授受以徒示私恩者远矣
按律言处死不着绞斩律疏云当请自上裁是也然查律中如管军官私役军人出境亦杖一百充军至三犯者绞守御军人再逃再犯者杖一百充军二犯者绞盖此条初犯充军即流罪也再犯加至于死则当坐绞可类推矣
又按此条言公侯而不及伯者举重也至不言军人则微之耳
克留盗赃
凡巡捕官己获盗贼克留赃物不解官者笞四十入己者计赃以不枉法论仍将其赃并论盗罪若军人弓兵有犯者计赃虽多罪止杖八十
纂注此言各处军民巡捕盗贼官员若已获强窃盗及监守常人等赃如有克留赃物不尽解送官司者虽无入己之情而无以证盗之罪故笞四十若以所克留之赃隐匿入己者计赃以不枉法论各主者通算折半科断仍将其所克留入己之赃并所解官之赃通论盗罪如盗赃一百贯该杖一百流三千里止将五十贯解官依此赃以坐盗贼杖六十徒一年已论决矣事发仍将所克五十贯并解入前赃贴仗四十改流二千里之罪故曰并赃论罪若巡补军人及巡司弓兵有克留盗赃者若不入己亦笞四十入己者计赃虽在三十贯之上亦罪止杖八十不得以枉法论仍并赃以论盗罪既恕其无官而又利其捕盗也
官吏听许财物
凡官吏听许财物虽未接受事若枉者准枉法论事不枉者准不枉法论各减一等所枉重者各从重论
纂注听许言官吏因事听人许送财物而为其施行其物虽未接受其心已属贪污然必自其有显迹有数目者方坐不然难科此罪各减一等谓比已接受者减一等恕其未得也各字承准枉法不枉法言或亏枉之罪重于听许之罪如听许一十贯减等止杖八十而所枉之罪则杖一百徒三年当以故出入人罪论则从重者论之轻则从听许论也许送人合问不应从重不当问有事以财请求律称准者至死减一等虽满贯亦罪止杖一百流三千里此条既称准枉法论又称减一等假如听许准枉法赃满贯至死减一等杖一百流三千里又减一等杖一百徒三年方合律此正所谓犯罪得累减是也疏议云各减一等但指未满贯赃而言至于满贯死罪止减一等杖一百流三千里若依前说则是通减二等矣恐不可从考条例节要一官吏听许财物止照大明律拟罪不问为民此成化十九年二月十一日例可依
大明律集解附例卷之二十四
刑律
诈伪
诈为制书
凡诈为制书及增减者皆斩未施行者绞传写失错者杖一百○诈为将军总兵官五军都督府六部都察院都指挥使司内外各卫指挥使司守御紧要隘口千户所文书套画押字盗用印信及空纸用印者皆绞察院布政司按察司府州县衙门者杖一百流三千里其余衙门者杖一百徒三年未施行者各减一等若有规避事重者从重论○其当该官司知而听行各与同罪不知者不坐
纂注制书解见吏律制书有违条本无此制而诈撰词旨曰诈为原有此制而增减词事曰增减将军如征虏将军征朔将军之类套画押字盗用印信相连看空纸用印承盗用说此言制书出自天子若凡诈为制书及有增减者是以匹夫而擅天子之灌故已施行者不分首从皆斩未施行者为首者绞为从者减一等其奉行制书而传写失误差错者则非诈为矣故止杖一百至于将军兵官五军都督府六部都察院俱军国大事所系都指挥使司各卫指挥使司俱兵权所在守御紧关隘口千户所又所以堤防奸细出入者也其文书皆足以动众若有诈为此等衙门文书套画押字盗用印信钤盖施行及空纸盗用各该印信以备填写者皆绞此重在盗印上若文书虽有押字非印信不行故必盗印方坐以绞察院布按二司府州县衙门比之将军府部事权稍轻若诈为此等衙门文书套画押字盗用印信或空纸用印而事已施行者为首之人杖一百流三千里其余衙门比之司府州县又轻若诈为者事已施行为首之人杖一百徒三年若未施行者则各减一等将军等衙门杖一百流三千里察院等衙门杖一百徒三年其余衙门杖九十徒二年半也若因有规避而诈为文书其规避之罪重于前罪者则从规避之重罪论其当该官司遇此文知系诈为而听行者与诈为之人同罪至死者减一等不知者不坐
备考
一将印信空纸捏写他人文书投递官司害人者依投匿名文书告言人罪者律论
条例
一诈为将军总兵官五府六部等衙门文书律该绞罪者依律问断外若诈为察院布政司按察司府州县及其余衙门文书诓骗科敛财物者问发边卫充军
一凡诈为各衙门文书盗用印信者不分有无押字依律坐罪若止套画押字各就所犯事情轻重查照本等律条科断其诈为六部各司军卫各所文书者俱与其余衙门同科
诈传诏旨
凡诈传诏旨者斩皇后懿旨皇太子令旨亲王令旨者绞○若诈传一品二品衙门官言语于各衙门分付公事有所规避者杖一百徒三年三品四品衙门官言语者杖一百五品以下衙门官言语者杖八十为从者各减一等若得财者计赃以不枉法因而动事曲法者以枉法各从重论○其当该官司知而听行各与同罪不知者不坐○若各衙门追究钱粮鞫问刑名公事当该官吏将奏准合行事理妄称奉旨追问者斩
纂注天子之制有诏诰徕言诏则诰徕在其中诈传者自内而首先传出之人言若在外而转相传说者非是三品四品衙门官以下不言分付公事有所规避者蒙上文也若虽诈传言语而无分付公事规避者非是盖诏旨懿旨令旨皆臣民所当遵守诈传则足以害人而乱政故坐以绞斩品官之言语皆能号令乎众若诈传各衙门分付公事而有所规避者其品级有高下则其言语所系有轻重故一品二品者杖一百徒三年三品四品者杖一百五品以下者杖八十为从之人各减一等若得财而为人诈传以上品官言语事无曲法者计其入己之赃以不枉法论因受财诈传而变动事情曲枉法度者以枉法论各从其罪之重者坐之如诈传一二品官言语计赃重于杖一百徒三年则从赃论轻则从杖一百徒三年其诈传三品四品五品以下者可类推也当该官司知诈传而听行者各与诈传者同罪自诏书而下及品官言语皆然钱粮刑名既有奏准免追免问之事理而妄称奉旨追问者与诈传诏旨无异故亦坐斩
对制上书诈不以实
凡对制及奏事上书诈不以实者杖一百徒三年非密而妄言有密者加一等○若奉制推按问事报上不以实者杖八十徒二年事重者以出入人罪论
纂注承君问而对之曰对制陈奏衙门公事者曰奏事建言献策之类曰上书人臣事君在于勿欺若三者一有诈妄不实则欺君矣故杖一百徒三年非有机密事情而妄言有密此又诈不以实之最重者故加一等杖一百流二千里若奉制推委鞫问罪犯事情而不以实情报上者杖八十徒二年其中若有徇私曲法事情重于杖八十徒二年者则以官司出入人罪论
伪造印信历日等
凡伪造诸衙门印信及历日符验夜巡铜牌茶盐引者斩有能告捕者官给赏银五十两伪造关防印记者杖一百徒三年告捕者官给赏银三十两为从及知情行用者各减一等若造而未成者各又减一等其当该官司知而听行与同罪不知者不坐
纂注关防印记指各衙门原设者而言如驿递务局等官所掌是也若巡抚等官关防今例同印信矣伪造印信以铜铁私铸成印篆文俱全者言之也若用木石泥蜡等物描刻篆文即今例所谓描摸非伪造也盖印信历日符验夜巡铜牌盐引茶引皆国家大信所系故伪造者斩告捕者赏银五十两关防印记虽与印信不同而亦所关以行政事者故伪造者杖一百徒三年告捕者赏银三十两为从及知情行使者各减伪造之罪一等系印信等项则杖一百流三千里系关防印记则杖九十徒二年半若伪造印信等项而未成为首者减一等杖一百流三千里为从者又减一等杖一百徒三年伪造关防印记未成为首者减一等杖九十徒二年半为从者又减一等杖八十徒二年故谓各又减一等当该官司知其伪造而听行则与伪造者同罪不知者不坐
条例
一凡盗用总督巡抚审录勘事提学兵备屯田水利等官钦给关防俱照各官本衙门印信拟罪若盗及弃毁伪造悉与印信同科
一凡描摸印信行使诓骗财物犯该徒罪以上者问发边卫永远充军
一伪造并盗用通政使司关防印记及伪印工部批回卖放人匠者俱问罪于本衙门首枷号三个月发落
一起解军士掜买伪印批回者除真犯死罪外解人发附近军士调边卫原系边卫者调极边卫各充军
新颁条例
一万历十六年都察院题咨本部议院覆奉
圣旨伪造印信只照律文拟断不问木石泥蜡但伪者斩
伪造宝钞
凡伪造宝钞不分首从及窝主若知情行使者皆斩财产并入官告捕者官给赏银二百五十两仍给犯人财产里长知而不首者杖一百不知者不坐其巡捕守把官军知情故纵者与同罪若搜获伪钞隐匿入己不解官者杖一百流三千里失于巡捕及透漏者杖八十仍依强盗责限跟捕○若将宝钞挑剜补辏描改以真作伪者杖一百流三千里为从及知情行使者杖一百徒三年○其同情伪造人有能悔过捕获同伴首告者与免本罪亦依常人一体给赏
纂注强盗捕限见后捕亡律以真作伪谓以真钞挑剜字样补辏描改笔画作成伪钞也国初制造宝钞与铜钱相兼行使其关天下财用甚重故伪造者不分首从及窝藏伪造之人知情行使之人皆斩犯人财产并没入官知其伪造而首告捕获者官给赏银二百五十两仍给犯人财产若本处里老知而不首者杖一百其巡捕守把官军知情故纵不行捕获者与伪造者同罪至死减一等若 搜获所造伪钞隐匿入己不解官者杖一百流三千里若无故纵之情止失于巡捕及因不巡捕以致伪造出入行使者杖八十仍依强盗捕限律责令跟捕惟故纵者不责限也以真作伪者三为首者杖一百流三千里为从及知情行使杖一百徒三年同造之人能自悔过捕获同伴首告者免其本罪仍依常人一体给赏如此则告捕多而伪造者少矣
私铸铜钱
凡私铸铜钱者绞匠人罪同为从及知情买使者各减一等告捕者官给赏银五十两里长知而不首者杖一百不知者不坐○若将时同铜钱剪错薄小取铜以求利者杖一百○若伪造金银者杖一百徒三年为从及知情买使者各减一等
纂注铜钱通天下之用而铸钱之权出于上若私铸则窃上之权而钱法阻坏矣故与鼓铸匠人并罪坐绞为从及知系私铸而故买行使者各减一等杖一百流三千里首告捕获者官给赏银五十两里长知而不首告者杖一百若将时用铜钱错薄小取铜以求利则与伪造者异矣故止杖一百若伪造金银行使以惑众罔利者杖一百徒三年为从及知其伪造而买使者各减一等杖九十徒二年半盖律言伪造金银谓以铅铜水银之类造成金银体质者方是若成色不足非全假者不得引用此律
条例
一私铸铜钱为从者问罪用一百斤枷枷号一个月民匠舍余发附近充军旗军调发边卫食粮差操若贩卖行使者亦枷号一个月照常发落
一伪造假银及知情买使之人俱问罪于本地方枷号一个月发落
诈假官
凡诈假官假与人官者斩其知情受假官者杖一百流三千里不知者不坐○若无官而诈称有官有所求为或诈称官司差遣而捕人及诈冒官员姓名者杖一百徒三年若诈称见任官子孙弟侄家人总领于按临部内有所求为者杖一百为从者各减一等若得财者并计赃准窃盗从重论○其当该官司知而听行与同罪不知者不坐
纂注诈假官谓本无官而诈为札付文凭出外行事或悬带伪造牙牌而在京出入者假与人官谓他人本无官而假为札付文凭与人以官者此皆有坏朝廷名器故并坐斩受假官者知其假而故受之杖一百流三千里若本无官而诈称某官有所求为或诈称官司差遣而追捕人或诈冒见任官姓名然曰诈称曰诈冒皆未有文凭可据故止杖一百徒三年诈称见任官子孙弟侄家人总领于见任官所部内有所求为者此自与身冒官员姓名者少异故止杖一百为从各减一等承诈称以下言如为首该杖一百徒三年为从则杖九十徒二年半为首该杖一百为从则杖九十若诈称诈冒有所求为而得财者则计赃有重于诈称诈冒本罪者则从赃准窃盗论各主者亦以一主为重免刺若赃轻则从本罪论故曰各从重论当该官司知而听行者与同罪通承上言至死者照律减等
条例
一广西云贵湖广四川等处但有冒籍生员食粮起贡到部者问革发原籍为民若买到土人倒过所司起送公文顶名赴部投考者发口外为民卖与者行所在官司追赃治罪若已受职比依诈假官律处斩卖者发边卫充军经该官吏朦胧起送各治以罪
一凡诈冒皇亲族属姻党家人在京在外巧立名色挟骗财物侵假地土井有禁山场拦当船只掯要银两出入大小衙门嘱托公事贩卖钱钞私盐包揽钱粮假称织造私开牙行擅搭桥梁侵渔民利者除真犯死罪外徒罪以上俱于所犯地方枷号一个月发边卫充军杖罪以下亦枷号一个月发落若被害之人赴所在官司告诉不即受理及虽受理观望逄迎不即问断举奏者各治以罪
一假充大臣及近侍官员家人名目豪横乡村生事害民强占田土房屋招集流移住种者许所在官司拏问犯该徒罪以上者发边卫充军杖罪以下枷号一个月发落
诈称内使等官