大明律集解附例 - 第 36 页/共 42 页

备考 祖父母父母被尊长殴打子孙不得还殴止宜救护 大明律集解附例卷之二十一 　刑律 骂詈 骂人恶言凌曰骂秽言相乩曰詈诸条意与鬬殴同但骂詈情轻故罪亦因之轻也 凡骂人者笞一十互相骂者各笞一十 纂注此骂彼骂人彼此相骂曰互相骂罪止笞一十大诰减尽 骂制使及本管长官 凡奉制命出使而官吏骂詈及部民骂本属知府知州知县军士本管指挥千户百户若吏卒骂本部五品以上长官杖一百若骂六品以下长官各减三等骂佐贰官首领官又各递减一等并亲闻乃坐 纂注凡奉朝廷制命出使于外而所在官吏骂詈之及所部之民骂其本属知府知州知县军士骂其本管指挥千户百户若吏卒骂其本部五品以上衙门长官者俱杖一百若卒骂其六品以下至九品并杂职衙门长官者各减骂五品以上长官之罪三等杖七十若骂佐麻首领官又递减一等如部民骂府州县军士骂卫所及吏卒骂五品以上衙门佐麻官者俱减骂长官罪一等杖九一骂首领官者又减骂佐贰官罪一等杖九十十骂首领官者又减骂佐贰官罪一等杖八十吏卒骂本部六品以下衙门佐贰官者通递减四等杖六十骂首领官者通减五等笞五十并官长亲闻乃坐不听指告所以塞谗譛之原也 　条例 一凡毁骂公侯驸马伯及两京文职三品以上者问罪枷号一个月发落 一凡在 长安门外等处妄呌冤枉辱骂原问官者问罪用一百斤枷号一个月发落妇人有犯罪坐夫男若不知情及无夫男者止坐本妇照常发落 佐职统属骂长官 凡首领官及统属官骂五品以上长官杖八十若骂六品以下长官减三等佐贰官骂长官者又减二等并亲闻乃坐 纂注凡本衙门首领官及所统属下司官有骂五品以上长官杖八十若骂共品以下长官者减三等笞五十若佐贰官骂者又各减首领官罪二等如骂五品以上长官杖六十骂六品以下长官笞三十并亲闻乃坐 奴婢骂家长 凡奴婢骂家长者绞骂家长之期亲及外祖父母者杖八十徒二年大功杖八十小功杖七十缌麻杖六十若雇工人骂家长者杖八十徒二年骂家长之期亲及外祖父母者杖一百大功杖六十小功笞五十缌麻笞四十并须亲告乃坐 纂注凡奴婢骂家长者绞骂家长尊卑期亲及外祖父母者杖八十徒二年大功杖八十小功杖七十缌麻杖六十雇工人又异于奴婢者故骂家长止杖八十徒二年骂家长之期亲及外祖父母止杖一百大功杖六十小功笞五十缌麻笞四十大功杖六十小功笞五十缌麻笞四十并湏亲告乃坐上云亲闻而此曰告者官司闻而经理亲属必告以加刑法因分殊皆所以杜诈害之门也 骂尊长 凡骂缌麻兄姊笞五十小功杖六十大功杖七十尊属各加一等若骂兄姊者杖一百伯叔父母姑外祖父母各加一等并须亲告乃坐 纂注凡卑幼骂宗及外姻缌麻兄姊者笞五十小功杖六十大功杖七十其骂尊属与父母同辈如同堂伯叔父母姑及母舅母姨之类及父之出嫁姊妹亦是则各加一等缌麻杖六十小功杖七十大功杖八十若骂期亲兄及其在室姊者杖一百骂期亲伯叔伯叔父母与其在堂姑若外祖父母者各加一等杖六十徒一年并须亲告乃坐凡殴骂尊长皆依本律科罪若服制同者亦难从为从减等之例然律无骂嫂之条又不可与凡等之例然律无骂嫂之条又不可与凡人同论但从别拟可也 骂祖父母父母 凡骂祖父母父母及妻妾骂夫之祖父母父母者并绞须亲告乃坐 纂注凡子孙骂厂父母父母及妻妾骂夫之祖父母父母者并绞称祖者曾高同此不言皆者骂本人无首从若殴则不分殴伤者故云皆也 　条例 一凡毁骂祖父母父母及夫之祖父母父母告息词者奏 请定夺再犯者虽有息词不与淮理祖父母父母听信后妻爱子蛊惑谋袭官职争夺财产等项捏告打骂者究问明白不拘所犯次数亦与辩理 妻妾骂夫期亲尊长 凡妻妾骂夫之期亲以下缌麻以上尊长与夫骂罪同妾骂夫者杖八十妾骂者罪亦如之若骂妻之父母者杖六十并须亲告乃坐 纂注凡妻妾骂夫之期亲以下缌麻以上内外尊长者与夫骂之罪同科妾贱于妻若骂其夫者杖八十骂正妻者罪亦如之若壻骂妻之父母者杖六十并须亲告乃坐律无妻夫之条者以闺门敌体之义恕之也若犯者拟不应笞罪可也 妻妾骂故夫父母 凡妻妾夫亡改嫁骂故夫之祖父母父母者并与骂舅姑罪同○若奴婢骂旧家长者以凡人论 纂注凡妻妾夫亡改嫁而骂故夫之祖父母父母者与骂见奉舅姑罪同并绞若奴婢转卖与人甚义巳绝而骂旧日家长以凡人论笞四按妻若夫在被出与夫义绝及姑妇俱改嫁者不用此律又子孙之妇守志在室而骂巳改嫁之亲姑者与骂见奉姑同若嫡继慈养母巳嫁不在骂姑之例 大明律集解附例卷之二十二 　刑律 诉讼 越诉 　　凡军民词讼皆须自下而上陈告若越本管官司辄赴上司称诉者笞五十○若迎车驾及击登闻鼓申诉而不实者杖一百事重者从重论得实者免罪 　条例 　　一擅入午门长安等门内叫诉冤枉奉旨勘问得实者问罪枷号一个月若涉虚者仍杖一百发口外卫分充军其临特奉旨止将犯人拏问者所诉情词不分虚实立案不行仍将本犯枷号一个月发落 　　一凡假以建言为由挟制官府及将暧昧不明奸赃事情污人名节报复私雠者俱问罪文官革职为民武官革职差操旗军人等发边卫民发附近俱充军其有曾经法司并抚按等衙门问断门白意图番异辄于登闻鼓下及长安左右门等处自刎自缢撒泼喧呼者拏送法司追究教唆主使之人从重问拟 　　一万历七年九月内节奉圣旨近来人情险恶动以私揭害人报复雠怨今后两京及在外抚按监司衙门但有投递私揭者俱不许听理若挟私忌害颠倒是非情重者即便参奏拏问比诬告律反坐钦此 　　一朝觐听选给由等项人员及解送军匠物料听奏仪宾会试举人岁贡生员人等到京若在京及原籍来京一应亲识闲杂人等设谋奏告欺诈吓取财物者问罪枷号一个月发落原词立案不行 　　一江西等处客人在于各处买卖生理若有负欠钱债等项事情止许于所在官司陈告提问发落若有蓦越赴京奏告者问罪递回奏告情词不问虚实立案不行 　　一凡土官衙门人等除叛逆机密并地方重事许差本等头目赴京奏告外其余户婚田土等项俱先申合千上司听与分理若不与分理及阿徇不公方许差人奏告给引照回该管上司从公问断若有蓦越奏告及已奏告文书到后三月不出官听理与已问理不待归结复行奏告者原词俱立案不行其妄捏叛逆重情全诬十人以上并教唆受雇替人妄告与盗空纸用印奏诉者递发该管衙门照依土俗事例发落若汉人投入土夷地方冒顶夷人亲属头目名色代为奏告报雠占骗财产者问发边卫充军 　　一各处军民词讼除叛逆机密等项重事许其赴京奏告其有亲邻全家被人残害及无主人命官使侵盗系官钱粮并一应干已事情俱要自下而上陈告若有蓦越奏告者俱问罪除四川行都司所属及云贵两广各给引照回若四川其余地方并南北直隶浙江等处各递回所司听理若将不干已事混同开款奏告者法司参详止将干已事件开款施行其不干已事者明白开款立案不行 　　一为事官吏军民人等赴京奏诉一应事情审系被人奏告曾经巡抚巡按或两京法司见问未结者仍行原问各该衙门并问归结若曾被人在巡抚巡按官或两京法司具告事发却又朦胧赴隔别衙门告理或隐下被人奏告缘由牵扯别事赴京奏行别衙门勘问者查审明白俱将奏告情词立案不行仍将犯人转发原问衙门收问归结若已经巡抚巡按官或两京法司问结发落人犯赴京奏诉冤枉者方许改调无碍衙门勘问辩理 　　一亲赍本状并抱奏告者若给引照回案候三个月之上不到及递回中途买脱到彼投首者各查提问罪原词不分虚实俱立案不行其被奏告之人用财买求原奏告人脱逃者仍照词通提究问归结 　　一犯罪逃走来京奏诉者不分贵两广并四川行都司所属及宣慰宣抚等司军民人等一体问罪递回听理 　　一各处军民奏诉冤枉事情若曾经巡按御史布按二司官问理及法司查有原行见监重囚或在配所拘役等项令家人抱赍奏告者免其问罪给引照回其被人诬枉重情见监未结法司查无原行者并军役户婚田土等项干已事情曾经上司断结不明或亲身及令家人老幼妇女抱赍奏告者各问罪给引照回奏词转行原籍官司候人到提问 　　一军民人等干已词讼若无故不行亲赍并隐下壮丁故令老幼残疾妇女家人抱赍奏诉者俱各立案不行仍提本身或壮丁问罪 　　一曾经考察考核被劾人员若怀挟私忿妄捏摭给经该官员别项赃私不干已事奏告以图报复者不分见任致仕闲住文官问发为民武官问革差操奏告情词不问虚实立案不行 　　一文武官吏人等犯该为民等项罪名不分已未结正伸诉冤枉者准行辩理其有妄奏冤枉摭拾原问官员勘问涉虚原问为民者发口外为民原问差操者发边卫差操原问充军者发极边卫所充军 　　一凡蓦越赴京及赴巡抚巡按按察司官处各奏告叛逆等项机密重事不实并全诬十人以上属军卫者发边卫充军属有司者发口外为民 　　一在外刁徒身背黄袱头插黄旗口称奏诉直入衙门挟制官吏者所在官司就拏送问若系干已事情及有冤枉者照常发落不系干已事情别无冤枉并追究主使之人一体问罪属军卫者俱发边卫充军属有司者俱发口外为民 投匿名文书告人罪 　　凡投隐匿姓名文书告言人罪者绞见者即便烧毁若将送入官司者杖八十官司受而为理者杖一百被告言者不坐若能连文书捉获解官者官给银一十两充赏 告状不受理 　　凡告谋反叛逆官司不即受理掩捕者杖一百徒三年以致聚众作乱攻陷城池及劫掠人民者斩若告恶逆不受理者杖一百告杀人及强盗不受理者杖八十鬬殴婚姻田宅等事不受理者各减犯人罪二等并罪止杖八十受财者计赃以枉法从重论○若词讼元告被论在两处州县者听元告就被论官司告理归结推故不受理者罪亦如之○若都督府各部监察御史按察司及分司巡历去处应有词讼未经本管官司陈告及本宗公事未绝者并听置簿立限发当该官司追问取具归结缘由勾销若有迟错不即举行改正者与当该官吏同罪其已经本管官司陈告不为受理及本宗公事已绝理断不当称诉冤枉者各衙门即便勾问若推故不受理及转委有司或仍发元问官司收问者依告状不受理律论罪○若追问词讼及大小公事须要就本衙门归结不得转委违者随所告事理轻重以坐其罪谓如所告公事合得杖罪坐以杖罪合得笞罪坐以笞罪死罪已决放者同罪未决放减等徒流罪抵徒流 听讼回避 　　凡官吏于诉讼人内关有服亲及婚姻之家若受业师及旧有雠嫌之人并听移文回避违者笞四十若罪有增减者以故出入人罪论 诬告 　　凡诬告人笞罪者加所诬罪二等流徒杖罪加所诬罪三等各罪止杖一百流三千里若所诬徒罪人已役流罪人已配虽经改正放回验日于犯人名下追征用过路费给还若曾经典卖田宅者着落犯人备价取赎因而致死随行有服亲属一人者绞将犯人财产一半断付被诬之人其被诬之人致死亲属一人者犯人虽处绞仍备偿路费取赎田宅又将财产一半断付被诬之人养赡至死罪所诬之人已决者反坐以死其被诬之人已经处决者犯人虽坐死罪亦令备偿路费取赎田宅断付财产一半养赡其家未决者杖一百流三千里加役三年○其犯人如果贫乏无可备偿路费取赎田宅亦无财产断付者止科其罪○其被诬之人诈冒不实反诬犯人者亦抵所诬之罪犯人止反坐本罪谓被诬之人本不曾致死亲属诈作致死或将他人死尸冒作亲属诬赖犯人者亦抵绞罪犯人止反坐诬告本罪不在加等备偿路费取赎田宅断付财产一半之限若告二事以上重事告实轻事招虚及数事罪等但一事告实者皆免罪○若告二事以上轻事告实重事招虚或告一事诬轻为重者皆反坐所剩若已论决全抵剩罪未论决笞杖收赎徒流止杖一百余罪亦听收赎谓诬轻为重至徒流罪者每徒一等折杖二十若从徒入流者三流并准徒四年皆以一年为所剩罪折杖四十若从近流入至远流者每流一等准徒半年为所剩罪亦各折杖二十收赎者谓如告一人二事一事该笞五十是虚一事该笞三十是实即于笞五十上准告实笞三十外该剩下告虚笞二十赎铜钱一贯二佰文或告一人一事该杖一百是虚一事该杖六十是实即于杖一百上准告实杖六十外该剩下告虚杖四十赎铜钱二贯四佰文及告一人一事该杖一百徒三年是虚一事该杖八十是实即于杖一百徒三年上准告实杖八十外该剩下告虚杖二十徒三年之罪徒五等该折杖一百通计杖一百二十反坐元告人杖一百余剩杖二十赎铜钱一贯二佰文又如告一人一事该杖一百流三千里于内问得止招该杖一百三流并准徒四年通计折杖二百四十反坐元告人杖一百余剩杖四十赎铜钱二贯四佰文之类若已论决并以剩罪全科不在收赎之限至死罪而所诬之人已决者反坐以死未决者止杖一百流三千里○若律该罪止者诬告虽多不反坐谓如告人不枉法赃二百贯一百二十贯是实八十贯是虚依律不枉法赃一百二十贯以上罪止杖一百流三千里即免其罪○其告二人以上但有一人不实者罪虽轻犹以诬告论谓如有人告三人二人徒罪是实一人笞罪是虚仍以一人笞罪止加二等反坐元告之类○若各衙门官进呈实封诬告人及风宪官挟私弹事有不实者罪亦如之若反坐及加罪轻者从上书诈不实论○若狱囚已招伏罪本无冤枉而囚之亲属妄诉者减囚罪三等罪止杖一百若囚已决配而自妄诉冤枉摭拾元问官吏者加所诬罪三等罪止杖一百流三千里 　　　　 纂注此条作四段看自诬告起至加役三年以无罪全诬者言自若告二事以上至犹以诬告论以有罪而诬告者言若各衙门官一节又通有罪无罪言末节专自已问结者言之大意谓全诬者不折杖诬重者依律折杖全诬至死未决者不折杖又加役诬重至死未决者不折杖亦不加役也首节加等不论已决配未决配皆加等验日追征路费谓计日之久近非如雇工钱每日六十文之说典卖田宅指典卖而作路费者故令取赎耳致死随行亲属必全诬者方坐绞诈冒不实专就致死上说剩罪谓应得罪名之外皆为剩罪反坐所剩即下已论决未论决二项折杖法详见小注未论决笞杖徒流皆折杖杖一百以下俱收赎杖一百以上止杖一百余罪收赎若已论决至徒流亦折杖随杖数多少折算不准收赎如未过杖一百俱的决过杖一百者以杖准徒如杖一百二十准杖六十徒一年之类至若折杖该杖一百三十则杖六十徒一年之外又余杖一十者观名例所载笞一十赎铜钱六百文雇工钱一日该钱六十文则杖一下徒一日该铜钱六十文故杖十下准徒十日如杖一百三十准杖六十徒一年零十日之类是也小注云从徒入流之徒皆指徒三年者言故得皆以一年为所剩罪折杖四十而三流皆同一科若从近流至远流则每一等准徒半年折杖二十三等流共该折杖六十也未决者止杖一百流三千里止字非罪止之止为不加役而言各衙门官通大小而言风宪官通科道按察司言盖告人不以实曰诬而诬告事情又有轻重故诬告人笞罪加所诬罪二等如诬告人笞一十加二等则坐以笞三十之类若诬告人系流或徒或杖罪者则所诬重矣加所诬罪三等诬告人杖六十加三等则坐原告杖九十诬告人杖六十徒一年加三等则杖九十徒二年半若诬告人流三千里以上亦各罪止杖一百流三千里不得加入于死若所被诬之徒罪人已着役流罪人已发配其后虽经诉辩改正其罪被诬之人已经放回必须计验其徒流日月之久近于犯人名下追征被诬人用度路费给还若曾典卖田宅作为路费着落犯人备价取赎若因被诬告而致死被诬人所应随行有服亲属一人者犯人坐绞仍令备偿路费取赎田宅给还又将犯人财产一半断付被诬之人养赡曰随行有服则致死不应随行及无服之亲者勿论盖律犯流妻妾从之父祖子孙欲随者听父祖子孙之外则不听其随行矣况无服之亲乎若诬告人致死罪而所诬之人或斩绞凌迟处决其后或因人告发或因亲属辩诉犯人反坐以原诬之死罪乃令备偿路费取赎田宅给产养赡其家若所诬之人未决者犯人杖一百流三千里仍于流所加拘役三年仍总徒不得过四年不坐流者惜其生加役者恶其情也其诬告人徒流死罪若犯人如果贫难无可备偿路费取赎田宅亦无财产断付者止科其罪其被诬已经役配之人理虽得直但不曾致死亲属诈作致死或将他人死尸冒作亲属而反诬犯人者亦抵诬人致死随行有服亲属之罪已决者绞未决者杖一百流三千里而犯人止坐本诬告人徒流之罪不在加等及备偿取赎断付之限此以上皆自全诬抵坐之罪言之若不系全诬但告二事以上重事告实轻事告虚及告数事其罪相等中间但有一事告实原告皆得免坐罪盖其事虽有诬其罪实无所加也故曰皆免罪若告一人二事以上轻事告实重事招虚或告一人一事本轻而诬作重事此虽非全诬而皆过于所应得之罪则笞杖徒流皆折杖科之而以其所剩之罪反坐诬告之人如告人笞二十止笞一十得实则余笞一十为所剩告人杖七十止杖六十得实则余杖一十为所剩告人杖七十徒一年半止杖六十徒一年是实则余杖一十徒半年为所剩告人杖一百流二千五百里止杖一百流二千里得实则余流一等为所剩之类凡所剩者皆为所诬矣故反坐之然反坐之罪若所诬之人笞杖已的决徒已役流已配则原告全抵剩罪笞杖的决徒流先折杖而以杖数准徒抵坐不许收赎若虽经问理尚未论决系笞杖者照所剩笞杖之数收赎如小注云告人二事一事该笞五十是虚一事该笞三十是实即于笞五十上准告实笞三十外该剩下告虚笞二十许收赎铜钱一贯二伯文或告一人一事该杖一百是虚一事该杖六十是实即于杖一百上准告实杖六十外该剩下告虚杖四十赎铜钱二贯四伯文之类系徒与流者照所剩徒流之等类折杖连所包杖数折算若折杖过一百者止杖一百余杖亦听收赎如告人一事该杖一百徒三年是虚一事该杖八十是实即于杖一百徒三年上准告实杖八十外该剩下告虚杖二十徒三年之罪徒五等该折杖一百通计杖一百二十反坐原告人杖一百余剩杖二十赎铜钱一贯二伯文又如告一人一事该杖一百流三千里于内止杖一百是实三流并准徒四年通计折杖二百四十除告实杖一日剩杖一百四十反坐告人杖一百余杖四十赎铜钱二贯四伯文之类若诬重至死罪而所诬之人已行处决者照凌迟斩绞反坐原告人以死未决者止杖一百流三千里不在加役之限夫诬告致死一也而此不言加役何也盖上之死罪未决是全诬平人于死故虽流犹不足示戒而又加役三年此则被诬者不免于罪特不合诬至于死耳故但流而不加役也若律该罪止者如不枉法赃一百二十贯以上罪止杖一百流三千里之类则诬告虽多于一百二十贯而其罪无所加故不反坐此所告在一人者则然至告二人以上虽皆得实但其中有一人不实者罪虽至轻如笞一十者犹以诬告加二等科罪之类以上俱自诬重反坐之罪言之至若各衙门军民大小官诬捏事情进呈实封至御前诬告人及风宪官怀挟私雠弹劾人事情有不实者亦各论如诬告或诬轻为重笞杖徒流死罪之律或加等或反坐所剩或全抵剩罪或加役或不加役也若反坐加等之罪轻于杖一百徒三年者依上书诈不以实科断杖一百徒三年盖杜其欺君之渐故重于凡民也若狱囚已招服罪本无冤枉而囚之亲属妄为出名辩诉冤枉者亲属减囚之罪三等坐之亦罪止杖一百谓其于义得相容隐也若囚罪笞杖已决徒流已配而自行妄诉冤枉摭拾原问官吏谓其挟私故入已罪以肆行诬陷者加所诬原问官吏罪三等罪止杖一百流三千里若在役限之内妄诉者当从已徒而又犯徒律科之 按徒流已论决者或云亦折杖随所剩杖数多少全决之不坐徒流夫至重者为民命死罪已决者尚抵以死未决者亦止减一等而谓徒流不全抵可乎或又云律谓未论决徒流止杖一百则其已论决者当无止法乎此又非律意也盖所诬者若系杖一百流三千里而告实止笞一十其剩杖二百三十亦将全决之乎圣人制律所以生民非所以杀民不得已而用之者也使可全决则律以惩奸将无制限而杖可过一百矣今决杖何止曰一百而一百之外即减杖加徒耶正以笞轻于杖故加以杖而杖一百之外又难复加故立徒流之法耳其所谓止者止谓其杖一百之外不可复加之意也不然民吾赤子而肆然加以二百三十之杖其不就毙者百无一人耳岂圣人仁民爱物之心哉又按此收赎与老幼妇女收赎不同者彼徒流皆直照徒年限收赎此徒流皆杖照杖数收赎故也 诬告 全诬凡全诬者不用折杖不论已决未决 　笞　议得赵甲所犯若告钱乙将伊骂辱得实钱乙合坐以骂人律笞一十今虚依诬告人笞罪者加所诬罪二等律笞三十减等笞二十的决宁家 　杖　议得赵甲所犯若告钱乙饮酒撒泼得实钱乙合坐以不应事重律杖八十今虚依诬告人杖罪加所诬罪三等律杖六十徒一年减等杖一百的决宁家 徒流亦如此议 　死罪未决 议得赵甲所犯若告钱乙偷盗粮价银五两得实钱乙合坐以常人盗官物八十贯律绞今虚依诬告人死罪未决律杖一百流三千里减等杖一百徒三年做工满日随住　虽准徒已发做工亦坐未决议加役三年近有例准徒四年亦未见引用 　死罪已决 议得赵甲所犯合依诬告人死罪已决者反坐以死律绞秋后处决 反诬犯人 议得赵甲等所犯赵甲若告钱乙因伊诬告杖一百徒三年将侄赵丁累死得实钱乙合坐以诬告人因而致死随行有服亲属一人律绞今虚依被诬之人诈冒不实反诬犯人者亦抵所诬之罪至死未决律杖一百流三千里钱乙依犯人止反坐本罪律杖一百徒三年俱减等赵甲杖一百徒三年钱乙杖九十徒二年半俱送做工满日随住 此备一体耳作招时躲闪得过即不必用盖必不得已而后用之也 　　诬轻为重及轻事告实重事招虚反坐所剩未论决至徒流有折杖凡杖一百以下俱收赎杖一百以上止杖一百余罪收赎已论决至徒流亦有折杖但随杖数多寡决之不用收赎故曰全抵剩罪也故杖一百以杖准徒如杖一百二十准杖六十徒一年杖一百四十准杖七十徒一年半之类其零杖不可总算者观名例所载笞一十赎铜钱六百文雇工钱一日为铜钱六十文则一下之杖一日之徒皆铜钱六十文故杖六十下可以准徒十日可知如杖一百三十准杖六十徒一年零十日杖一百五十准杖七十徒一年半零十日之类必如此扣算庶乎不差也从徒入流者注云三流并准四年皆以一年为所剩罪折杖四十则杖一百流二千里流二千五百里三千里皆折杖二百四十无疑惟近流入远流注云每一等准徒半年为所剩罪亦各折杖一百流二千里折杖二百二十杖一百流二千五百里折杖二百四十杖一百流三千里折杖二百六十又无疑也毫厘之差千里之谬不可不辩又诬轻为重本是一事如诬小不应为大不应诬窃盗得财一百贯为一百二十贯之类轻事告实重事招虚则非一事矣如诬不应为奏事不实诬骂人为殴人之类二者尤易混淆读律者当详辩之 　　笞入笞 　　　未决 议得赵甲所犯若告钱乙行凶攘闹得实钱乙合坐以不应得为而为之事理律笞四十今止坐钱乙骂人笞一十是实合依轻事告实重事招虚反坐所剩律笞三十减等笞二十系剩杖依律收赎随住 已决 依轻事告实重事招虚反坐所剩已论决全抵剩罪律笞三十减等笞二十的决随住 笞入杖亦照此议 笞入徒 　未决 议得赵甲所犯若告钱乙打折伊左臂得实钱乙合坐以折人肢律杖一百徒三年折杖二百今止告钱乙以手殴人成伤笞三十是实依诬轻为重反坐所剩律杖一百七十止杖一百余罪收赎减等杖九十的决寍家 己决 依诬轻为重反坐所剩律杖一百七十准杖八十徒二年零十日减等杖七十徒一年半零十日做工满日寍家 笞入流 　未决 议得赵甲等所犯赵甲若告钱乙将伊两腿打折得实钱乙合坐以折人两腿律杖一百流三千里折杖二百四十今止告钱乙以他物殴人成伤笞四十是实合依诬轻为重反坐所剩律杖二百止杖一百余罪收赎钱乙以他物殴人成伤律笞四十俱减等赵甲杖九十钱乙笞三十各的决寍家 已决 依诬轻为重反坐所剩律杖二百准杖一百徒三年钱乙依以物殴人成伤律四十俱减等赵甲杖九十徒二年半钱乙笞三十赵甲做工钱乙已经论决勿论各随住 杖入杖杖入徒杖入流亦如笞议 徒入徒